¿A cúanta pena la cachetada?
Un chófer le tira una cacheta a una mujer policía. La ley dice que éste puede ir preso, mínimo, ocho años.
Si la misma mujer policía va a su casa y su marido le da no una sino diez cachetadas, el marido, con las justas ira una rato a la comisaría. La cachetada no califica ni como lesiones leves y no tiene ni prisión. Sólo se dejará constancia del acto de violencia familiar, y si el caso es extremo, se pedirán medidas de protección a la fiscalía. Punto.
Dura es la ley, pero es la ley. Pero, ¿lo descrito no es un disparate?
El caso de Silvana Buscaglia, un mujer que tiro una tremenda cachetada a un policía en el aeropuerto (todo esta filmado) fue sentenciada, en flagrancia y por propio sometimiento a la justicia, a 6 años 8 meses de prisión efectiva. La pena mínima es de 8 años, pero se la rebajaron porque pidió una condena anticipada y pidió perdón por los hechos.
La sentencia ha generado una tremenda polémica. No hay duda que la sentenciada merecía una condena, y que esta podía mandar un mensaje a la sociedad, pero ¿6 años 8 meses de cárcel es proporcional al delito cometido?
Retrocedamos un poco en el tiempo. ¿Cómo llegamos a esta situación?
En los últimos años, sobretodo desde que la policía femenina asumió el control del tránsito, yo misma he hecho múltiples reportajes en donde se dio cuenta del abuso de chóferes salvajes (no encuentro otro termino) que no sólo le faltaban el respeto a la autoridad de palabra. Al principio, con mi absoluto asombro, pero siempre con total indignación, reportamos policías atropelladas, secuestradas en las unidades que intervenían o golpeadas brutalmente. Se trataba de una situación escandalosa para la sociedad. No es justo que el Estado envíe a mujeres a cuidar el tránsito y estas terminen en el hospital , a veces por meses, por las manos de hordas de bárbaros que luego circulan libremente con decenas de papeletas encima. La impunidad, para mayor injusticia, era casi total.
En ese contexto, el Congreso legisla y modifica el Código Penal el 2013. Buena voluntad, hay. Pero como no hay técnica legislativa correcta al modificar un Código – que debería ser un cuerpo de penalidades coherentes, unas con otras, respondiendo a los bienes jurídicos protegidos como son vida, salud, libertad, dignidad, honor, patrimonio – se le van colgando delitos y penas sin sistematizarlas con el resto del texto.
Y así llegamos a este resultado. El populismo penal, para responder a una presión mediática, resulta siempre en penas desproporcionas al delito. La violencia y resistencia a la autoridad se sanciona con una mínima de 8 años y una máxima de 12 años. Eso, mientras que hay modalidades de homicidio o violación, con menos pena.
¿Podían los jueces rebajar la pena aún mas a Silvana Buscaglia? Yo creo que si. La ley les da un margen de discresionalidad que no han querido usar. Cuatro años de prisión suspendida, con limitación de derechos y reglas de conducta hubiera sido suficiente. Ir a firmar todos los meses, perder el brevete, son sanciones efectivas. Pero ¿6 años 8 meses en la cárcel? Disculpen pero no tiene sentido ni congruencia con el resto de normas del Código Penal.
Por lo pronto varias voces han culpado al Congreso y han pedido la modificación de la norma. Pero creo que mas allá de futuros remiendos legislativos, estos hechos obligan a un discusión seria para formar una Comisión Revisora del Código Penal (modificado mas de 500 veces desde que fue promulgado en 1991) que proponga un cuerpo coherente de normas donde una cachetada tenga la misma pena no importa quien sea el delincuente y quien la victima.
Y en el caso de Silvana Buscaglia, la Corte Suprema debería revisar el caso. Que se entienda bien. La condena anticipada es correcta y eficaz. Lo que discuto son los años de carcelería, a todas luces un exceso si se ha reparado económica y moralmente al policía agredido.
las aufundamentarlo ecen respeto.nadie lo niega.pero tambien el ciudadano. parece que esta ley solo beneficia ala policia.Voy a fundamentarlo lo vi en el noticiero ciudadano esta llegando a su casa en moto la policia le cierra el paso le cierran el pase tres tumban le golpean le rompen la cabeza con la cacha del revolver. la familia lo defiende .hay videos. la familia pone su denuncia .le dicen que imvestigarian y ahi queda y a nadie le importa. si la ley no va a ser imparcial no es ley. no sirve asi de simple .asi como los policias quieres respeto. el ciudadano tambien
es desproporcionado y desmedido es absurdo. policias integrando grupos criminales 5 años. botar el casco de un policia 6 años.me pregunto esta gente que aprueban leyes bajo que criterio y logica si es que lo tienen llegan a justificar su aprobacion .una ley debe ser coherente justa .imparcial .
Es increíble la injustices en el Perú. Porque en vez de concentratse en este case major traen de Reverso desde Nueva York al criminal Victor Cabrejos Pastor que dejo morir a golpes a un ciudadano en su comisaria mientras según el estaba durmiendo….Investiguen mas a los sealed criminales!!!
No se puede comparar el caso Buscaglia otros delitos que aparentemente vulneran bienes jurídicos que requieren mayor protección, lo cierto es que, la función policía de por si requiere mucho riesgo, si quieres que cumplan su función necesariamente debes darle amparo jurídico, la policía quieran o no es autoridad, no es un ciudadano normal, no tiene derecho a huelga, no puede manifestarse de manera grupal, la renuncia de estos derechos fundamentales encuentran sustento en mantener el orden público, no de los policía si no de toda la sociedad, si desconoces o golpeas a un policía en el ejercicio de la función que le encomendó la propia Constitución, entonces estás actuando en contra de toda norma social, desconoces la dignidad, el respeto por la administración pública, es gravedad … Patanería .. Bien impuesta la pena … Aminorarla simplemente causará que muchos policía se hagan de la vista gorda ante una intervención que puede conllevar a su humillación, de esta manera sería inconstitucional obligarlo a que intervenga en las calles.
Le pondría un nombre ,la ley Buscaglia, mas pena tiene una cachetada, que un homicidio involuntario….
El policía agredido (levemente ) pues no hay uso de armas sino mas bien de ira, seguirá trabajando. y el ciudadano, que no es un delincuente ni un corrupto necesariamente ira a la cárcel.
La cárceles se llenaran de iracibles que merecen por cierto castigos menores (ejemplo tal vez barrer vías públicas…), los verdaderos delincuentes y corruptos seguirán en las calles. Ante la constitución todos los peruanos tenemos el mismo valor.
no es justo la pena que se impone por faltar al respeto a un oficial.de la.policia ahora estamos viendo el.padre q casi mata a su hijo de 5 años y la pena es de seis años.en la.carcel y por faltar a un policia hasta 12 años es desproporcional claro q se merece un castigo pero ir a la.carcel y donde solo deberian estar los delincuentes y asesinos violadores no alguien.q.tuvo.un.error pero.esas son las leyes peruanas esperomos q aninguno de los q aprobaron esa ley les pase ni a sus sobrinos ni hijos …. es un pesadilla deberian retractarse y q sea un castigo y no llevarlos a la carcel
Lo que hace Rosa Maria es mezclar papas con camotes (estrategia usada con el fin de confundir conceptos) para que todo parezca camote. Cuando un ciudadano se pone el uniforma de “Polica” esta recibiendo el sagrado deber, otorgado por el pueblo, de ser un “civil con uniforme”, se le da un arma para que en caso necesario defienda la vida y su propia vida y pueda matar si es necesario. La falta de la Sra. Buscaglia no es contra un civil, es contra todo lo que representa ese uniforme. Para los Peruanos que estamos acostumbrados a ver al policia como el “coimero” faltarle el respeto es creer que nos defendemos. Si la condena establecida por la ley como MINIMA es 8 años, entonces le hicieron un favor al reducirla a 6 y 8 meses. Debemos cambiar nuestra mentalidad y comenzar a pensar que NO todos los policias son coimeros, que hay policias HONESTOS, que no todas las PITUCONAS son como Silvana Buscaglia, que tambien hay muy respetuosas. La ley es la ley, nos guste o no.
Que mal que pienses de esta manera la verdad que si esto le pasara a alguien de tu familia o a ti no diras lo mismo … tu crees q apuntarle.con.el.dedo a un policia es faltarle.el.respeto?…crees tb q un joven de 20 años que fue secuestrado, golpeado por robarle una camioneta y llegar casi hasta morir… el iba de copiloto en estado de ebriedad y de pronto ver luces en su rostro no estar en sus cinco sentidos asume q le.estan robando.nuevamente… insulta y vocifera ante un oficial es violencia a la.autoridad… porfavor el.trauma de este muchacho es comprobado… ya que salio hasta en los.medios de comunicacion escritos y televisados .. jovenes estudiantes, mujeres empresarias(os) que los metan en carceles que estan hechas solo para delincuentes esto es un absurdo… hay otros tipos de castigoa que deberian darle a estas personas …. nadie esta libre sea el caso q sea .. señalar con el dedo a un ofcial no es.delito… delito es lo que ellos hacen … torturar a los detenidos en las comiserias. Robar los carros chocados q antes de llegar a la comiseria llegan.desvalijados, los sobornos, sembrar drogas en muchachos inocentes… eso SEÑORES ES DELITO Y CUANTA.PENA HAY PARA ELLOS POR FAVOR AHI ESTAN TUS PAPAS Y CAMOTES POR ESO EL.PERU ESTA ASI… EL.GENERAL DE LA PNP DIJO EL.DOMINGO VAYAN A OTRO PAIS Y AHI SE RESPETA A LA POLICÍA NADIE LE FALTA EL.RESPETO! PUES CLARO EN OTROS PAISES LOS POLICIAS NO SON LADRONES NO INCULPAN GENTE INOCENTE NO SON COIMEROS… Y EL.RESPETO.SE LO GANAN NO.LO.IMPONEN… PROTEGEN AL.CIUDADANO … Y NO SE.BURLAN CUANDO.UNA MUJER GOLPEADA VA A ACENTAR UNA DENUNCIA POR MALTRATO… PORFAVOR DONDE ESTAMOS… CLARO DEBEMOS RESPETAR A LAS.AUTORIDADES PERO ELLOS DEBEN RESPETARNOS TB COMO.CIUDADANOS .. DECIRLE AL PUEBLO.PERUANO QUE LA CORRUPCION.DEBEMOS.COMBATIRLA NOSOTROS TENIENDO.TODO EN REGLA Y COMPORTANDONOS ADECUADAMENTE .. ASI NO TENDREMOS Q PAGAR 10 o 20 soles PARA Q NO NOS PONGAN NUESTRA PAPELETA MAS CONCIENCIA .. ASI EVITAREMOS AL MENOS EN.ALGO LA CORRUPCIÓN
ESTIMADA ELIZABETH, HAY ALGO QUE DEBERIAS DE TENER EN CUENTA, EN EL DELITO DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS (COHECHO PASIVO PROPIO) ES TAN CULPABLE QUIEN SOLICITA, COMO QUIEN ENTREGA EL DINERO AL FUNCIONARIO PUBLICO…. POR TANTO ESTAMOS EN UN PAIS DONDE LA GENTE NO ESTA ACOSTUMBRADA A ASUMIR SU RESPONSABILIDAD… SABES NO RESPETAMOS LA LUZ ROJA DEL SEMAFORO…. ARROJAMOS BASURA A LA CALLE…. LE ROGAMOS AL POLICIA… AL FISCAL… AL JUEZ… OFRECIENDOLE DINERO O REGALITOS PARA QUE DEJEN IMPUNE UN PRESUNTO DELITO EN NUESTRA CONTRA… SABES EN ESE MOMENTO NOS IMPORTA UN CARAJO EL RESPETO A LA AUTORIDAD Y CUALQUIER OTRA TONTERA…. Y HASTA EL EJEMPLO QUE PODAMOS SER PARA NUESTROS HIJOS… SABES UNA COSA MAS…. NOS MERECEMOS TENER A LAS AUTORIDADES QUE TENEMOS…. ES NUESTRA MISMA CULPA… PORQUE SIEMPRE QUERIENDO SER INTOCABLES POR LA LEY…. BASUREO AL POLICIA “SABES PORQUE” “PORQUE TENGO PLATA” ESO DICEN ESA GENTE QUE NO RESPETAN A NADIE…. POR ESTA RAZON PARA MI PRINCIPAL ESTAMOS COMO ESTAMOS….. “NOS MERECEMOS A LAS AUTORIDADES QUE TENEMOS” “PORQUE SOMOS GENTE DE MIERDA” QUE NO RESPETAMOS A NADIE…. Y SI NO CREES TE INVITO A ACERCARTE AL MISMO PODER JUDICIAL…. ACERCATE A LAS AUDIENCIAS PUBLICAS…. YO NO ENTIENDO PORQUE NO TODAS LAS AUDIENCIAS SON PASADAS DE PRINCIPIO A FIN POR TV….. SABES ENTERATE LO QUE PASA EN EL PERU….. PARECES EXTRAJERA…. SIENDO PERUANA NO SABES LO QUE SUCEDE EN TU MISMO PERU…. ES ESCRIBES HUEVADAS….. BUENO ESA ULTIMA PALABRA LA RETIRO DISCULPA PERO NO ME CONTUVE…. BUENO YA ESTOY MAS TRANQUILO…. GRACIAS
No se olviden que de los 6 años 8 meses, con los beneficios penitenciarios, sale en un año y medio, por el dos por uno y adicional a los beneficios de buena conducta o si estudia o trabaja dentro del penal.
Y tampoco olviden q las cárceles peruanas no rehabilitan a nadie y solo le están malogrando la vida a esta sra. Tampoco olviden q para la policía es muy rentable “filmar borrachos y atrevidas” q atrapar choros x q en unos días los jueces ordenan paguen una reparación civil al policía humillado avergonzado.Me pregunto: si la ofenza es a la institución de la PNP x q el policía cobra a título personal? No sería mejor q esa reparación civil vaya a un orfanatorio hospita etc?
Hay q tener mucho cuidado con esta ley y la sanción aplicada yo lo considero abusiva desproporcional peligroso ..
No hay dos por uno en esta pena! Te menoran con todo los.beneficios hasta 5 años 4 meses … no es justo .. nadie esta libre q nos toque un policia loco y nos acuse de mirarlo o apuntarlo.con el.dedo y diga que lo estamos agrediendo.es la.palabra de ellos con la de nosotros .. y una vez que estamos metidos.en.los calabozos… quien t libera! De esa experiencia traumatica por q tu no eras un.delincuente solo.comitiste una falta
Si a Silvana Buscaglia se le hubiera dado sólo 4 años de prisión suspendida, no habría sido noticia y nadie habría hablado del tema.
En consecuencia, no se habría sentado ningún precedente. En cambio, ahora, así como la gente se controla cuando habla con el jefe en el trabajo y no suele agredirlo o insultarlo (aunque tenga ganas), también se controlará con la policía.
De acuerdo: Seis años parece mucho.
Esto solo demuestra el bajo nivel del legislativo para promulgar leyes que a la larga, si, puede ser que disuadan a los agresores, pero que a la corta tendrá mas de un ejemplo de castigo incoherente.
Es interesante su opinión, pero lo que se castiga aquí no es la cacheta ni golpe en el sobrero, lo que protege esta norma es la Administración Pública, el respeto a la Autoridad que debe ser protegido porque es la base de un estado de Derecho, de ello resulta desacertada comparar una cachetada del marido a su mujer que de una persona a una autoridad. Si no seria alarmante esta conducta, entonces porque todos los medios periodísticos estuvieron atentos a esta conducta y su consecuencia jurídica?
Al parecer si es su marido ,deja de ser autoridad y por ende no se le sanciona.Aqui lo se debe tener en cuenta es la gravedad del hecho sea o no autoridad y si nos ponemos en el caso del policia que golpea brutalmente aun ciudadno hasta dejarlo inconciente cual sera la pena ¿porque el ciudadano no es autoridad? Cual seria entonces la seancion para el periodista que le tiro con su zapato a Obama¿sera cadena perpetua?
• Creo Sra. RMP que por su análisis Ud. es de una raza diferente, pero diferente a la raza del DR. que no sabe leer y también diferente a la de tantos que sin importarles que se están atropellando el criterio mínimo y la justicia mínima, solo buscan dar un ejemplo para respetar a la autoridad que te respira en tu espacio y te grita sin tener un trato adecuado.
• Este DL 1194 se creo en respuesta firme y eficaz contra la delincuencia que agobia al País y que la ciudadanía debe confiar en la justicia. Lo dijo el presidente del poder judicial Victor Ticona. (A que mafia o sicariato pertenece esta Sra.?)
• Si a una chica de 15 años que se le filma empujando a un policía que la atosiga y grita, la detienen, la juzgan y la ahorcan para dar ejemplo de que hay que respetar a la autoridad….., esta raza diferente defendería este hecho.
• Que es proporcionalidad y justicia para esta raza diferente?. No se supone que todos merecemos el mismo respeto sin importar si es policía, presidente o campesino?
• Estoy pasmado con este poder judicial, estoy harto de estos payasos del congreso que no deslindaron este DL y le pido a Ud. no desmayar para que se haga justicia humana con esta Sra. cuyo único delito solo fue tirar el casco del policía.
La penas deben ser graduales considerando los antecedentes del sentenciado. Con atenuantes si es primera vez o agravante si es reincidente.
TOTALMENTE DE ACUERDO CON SU COMENTARIO.
No sòlo fue una cachetada a un efectivo policial, fue una agresión a la institucionalidad, al propio Estado en realidad. Esto es un delito serio, aquí y en cualquier parte del mundo se sanciona con cárcel. Aprendamos a convivir con respeto y orden. Lo que sucede es que estamos acostumbrados (o mejor dicho mal acostumbrados) a minimizar los hechos o justificarlas de cualquier forma. A los que orinan y defecan en las calles también deben meterlos a la cárcel…es la única forma de enmendar conductas nocivas en una sociedad que se ufana de ser civilizada.
La Sra Buscaglia actuó mal, y debe ser sancionada, el tema aquí es, la pena de 6 años y 8 meses es razonable y justa? Tenemos delicuentes en las calles, que detenidos en comisarias son liberados y no tienen pena. Hay policías que en flagrancia, los fines de semana, abusan de los conductores, aquellos no deberían ser dados de baja e ir presos los mismos años de la mencionada Sra.? o acaso son faltan menores que proferir una cachetada? . La legislación de la flagrancia debió distinguir mejor los escenarios del delito, la tipología de la falta y con ello una mejor graduación de las sanciones.
Creo que todas las faltas deben ser sancionadas, el respeto a la autoridad es clave para vivir en armonía. Me parece, que para la Sra Buscaglia, lo justo sería un año de carcel con la opción de libertad bajo fianza de S/ 30,000 soles ( ese pago duele y mucho) fondos que deben destinarse a los asilos de ancianos, seria de mucho beneficio para la sociedad, de seguro que la Sra. Buscaglia aprende a controlar sus emociones.
La policía no tiene autoridad, nadie la respeta, les falta………. y así se decía , ahora hay una herramienta jurídica que bien aplicada puede ayudar a devolver el respeto a la autoridad , mirando que esta no cometa los abusos que en diferentes niveles hemos visto hasta el homicidio , PERO, ahora han aparecido ABOGADUCHOS, que so pretexto de cumplir con el deber de defender a su patrocinado , usan argumentos jalados de los pelos, las imágenes son claras , pero estos malos letrados pretenden con sus verborrea hacernos creer que lo que estamos viendo no es cierto , el tema es que hay muchos periodistas que se comen el sapo y peor aún , como la justicia no es igual para todos algún juez también verá lo que el abogado quiera que vea y no lo que todos vemos en el vídeo, ¿Cómo se come eso?
De acuerdo Sra. RMP en que no hay proporcionalidad y es evidente que la persona cometió una falta y no estaba en sus cabales. Pero pregunto…ha sido adecuadamente sentenciada en un proceso por caso de “flagrancia”?
No soy un abogado penalista pero acaso la detención por “flagrante” delito no es la que da cuando se da el supuesto de la “sorpresa” y el acto inmediato de la fechoría…como cuando un ladrón te roba un celular o cuando se atrapa a un narco vendiendo drogas, o cuando capturas a un asaltante en pleno robo…etc.etc.
En el caso de ésta persona que fue intervenida por el policía para imponerle una multa de transito (que no es un delito) y luego se produjo un tumulto y evidentemente la persona se puso agresiva por la intervención policial y le aplicó una bofetada a la autoridad…pregunto, eso es un “delito flagrante” para someter a las personas a un proceso judicial de 3 días y sentenciarla a 6 años?
Y que pasa con los que roban celulares, autos, casas, etc.etc….eso no es delito flagrante?
Acaso ese proceso inmediato de casos de flagrancia al cual ha sido sometido esa persona no ha sido dictado para combatir el sicariato, la extorsion, el trafico ilicito de drogas, la usurpación y el trafico de terrenos?
Asi dice el decreto legislativo 1194 y por lo menos, parece que esa persona no es sicaria, extorsionista, usurpadora sino una persona que ha tenido una pésima reacción que debe ser sancionada…pero……con 6 años de prisión?…francamente me parece increíble…y hay quienes no purgan condena ni nada y liberan presos como si nada…
estoy de acuerdo con usted Rosa Maria la pena es totalmente desproporcionada, es increíble lo que esta pasando, estoy de acuerdo que a la policía se la debe respetar, es nuestra autoridad, pero cuando se rompe el principio de autoridad por actitudes de la misma policía suceden esas cosas que usted describe, pregunto quien no a ha sido victima del abuso de un policía alguna ves?, soy taxista y en mis 10 años que vengo trabajando de tal, habré visto un par de buenos efectivos, los demás te inducen a que le ofrescas coima es increible, como no sabemos de derecho o no tenemos vara te detienen por una falta y te llevan a la comisaria por una falta, te hacen perder medio dia de trabajo y al final terminas arreglando con algo. si hay falta de respeto es por ellos mismos el respeto se gana, se respeta al que admiras por honesto, trabajador y otras cualidades que son buenas de imitar no a aquellos que cuando te hablan parecen delincuentes no saben expresarse y utilizan gergas para hablar.
De acuerdo totalmente Rosa Maria. Me gustaría saber cuántas de las personas que exigen el “respeto a las autoridades” no han “torcido” la mano a un policía. El “cuanto” es excesivo, desproporcionado. A mi juicio es abusivo e irracional.
si bien es cierto que muchos reclaman sobre la sentencia de la Sra. agresora contra la autoridad, asi hablarian de las personas humildes que no son respetados sus derechos, simplemente por ser personas de escasos recursos economicos, pero la ley es la ley, y es para todos le guste o ne leguste, mas aun no solo agrede a la autoridad, tambien a la institucion. , como tambien hay una desproporcion en las penas privativas de otros delitos , que deben ser modificadas, como tambien deben quitar la edecuacion de penas que favorecen a los que cometen varios delitos y refunden sus penas.
Me parece una sanción ejemplar, además sabemos que saldrá en menos de 3 años. Espero que se sancione así cuando se bloqueen carreteras y no obedezcan a la autoridad o tiren piedras por cualquier conflicto social.
Por fin se esta haciendo justicia con la PNP. La falta de respeto al policia SIEMPRE se ha dado, no es un problema reciente. Para la clase acomodada fueron (y continuan siendo) sus guachimanes. Cuantos de esos pobres diablos no entraban a las comisarias choleando a voz en cuello cuando algun policia se “atrevio” detener a un hijito de papa. Asi esa gente que dice que “se esta perdiendo” los valores son mas falsos que las homilas de Cipriani.
Precisión RMP
La modificación de la norma sobre resistencia y violencia a la autoridad se – por encima de los casos que citas de las policias femeninas – por las barbaridades que hubieron en el desalojo de la av. Aviación y de tantos otros casos al interior del país donde agarraban a los policias a pedradas. 0 Estado de Derecho.
El caso de Buscaglia es aislado y no debemos trasladar al espiritu y razon de ser de la norma, el deficiente patrocinio de un abogado que no es penalista o de un juez que evita ponderar la condena de forma adecuada y justa.
Hay una diferencia entre golpear a una autoridad en funciones y golpear a un familiar o persona X; el tema de la proporcioanlidad como se debe abordar?, la sra. cometio:
1- infraccion de transito
2- desacato a la autoridad
3- agresion verbal al policia
4- agresion fisica al policia
5- agresion a los policias con el auto.
Que pena se debe aplicar por cada delito?, el código penal lo revisaron abogados con experiencia y si vamos a revisar el criterio que usaron, entonces, cabe preguntarnos cual es la pena que se debe imponer a Kurt Heinz Lundstrom Porras http://goo.gl/SyeXsJ ? o a Pablo Secada http://goo.gl/3CV0NC? y que hacemos con Espinoza Uribe http://goo.gl/hfmzEa ? o peor con Juan José Vivanvo Núñez http://goo.gl/9QJfFG ?
Hasta donde se, el propósito de la pena es que el delito no se repita, crees que la sra Buscaglia lo repetirá?.
Silvana cometió Una falta, no un delito
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.expreso.com.pe%2Fpolitica%2Fse-puede-revisar-sentencia-del-caso-silvana-buscaglia%2F&h=yAQEWGQwH
En conclusion RMP y demas comentaristas: Que pena habria sido Justa para Silvana Buscaglia?
Esta mujer nos puede parecer despreciable, y lo es; sin embargo dicha pena es totalmente desproporcionada. Cómo están afrontando sus procesos esos policías q masacraron a un tipo por defender a una ambulante? y otros casos similares. Yo conduzco, y salvo las batidas oficiales con patrulleros inteligentes y numerosa; los motorizados y los patrulleros blancos q te paran so pretexto de pedirte documentos, lo hacen para sacarte plata (a menos q seas conocida como RMP), o sea para robarte la plata q te has ganado con tu esfuerzo; esos q nos deberían cuidar de los asaltantes resultan ser iguales q ellos. O sea, cuando me para un policía con su moto o auto blanco, qué siento? q un ladrón viene a robarme, y no necesariamente porq cometí una falta (me ha pasado más de una vez). “Colabora o te malogro tu récord”, “no, el de atrás estaba sin cinturón” (se lo había puesto), como si a la distancia en q me detuvo viera si el de atrás estaba sin cinturón. Y dónde están estos ladrones? En las calles RMP, así es. Si los acusas sería palabra contra palabra; si los filmas con tu cel, o te ponen multa o te dejan ir, así no hay pruebas. Lo único es instalarse una cam oculta para fregarlos a estos choros con uniforme.
He leído mal o el policía dice q de la cahetada le vino una hemorragia? Dios, de q está hecho ese tombo, de papel? Métele 3 lapos a JC Tafur y no creo q se ponga más q chaposo y de mal humor. Dicen q hubo racismo porq le dijo al policía q no sabía escribir. RMP hazle un dictado a cien policías, pero q no sea de primaria; a ver cuántos escriben correctamente. De acuerdo esta vez contigo RMP.
Yo pienso que la ley debe de enseñarnos y rehabilitarnos esa mujer necesita terapias de control de ira obviamente pagadas por ella que pague una reparación civil pero que sea pago en efectivo o sino entre a infocorp una condena efectiva de 3 meses para no saturar el sistema penitenciario y labor comunitaria puede ser el ayudar a dirigir el transito en zona de poco volumen vehicular a algún policía por 10 dias para que sepa su labor o que limpie las calles para que dej la soberbia
Interesante, pero creo que debe haber carcel efectiva para estos delitos, la idea es que no se comentan los delitos y si las penas son leves la gente no los respeta.
Como es posible que circulen conductores con mas de 10 papeletas?
si por eso hay papelteas que cuestan mas que el auto o moto; y cual fue la solucion que un policia te solicita 500 soles por moto lineal si no tienes los documentos en regla y si lo tienes de todos te aplican o buscan una falta ,minimo por 10 soles .tambien se les subio el sueldo al policia y jueces para que no acepten coimas.No creo que asi se vaya a cambiar la actitud de las personas. ademas sepan diferenciar lo que es una FALTA de un DELITO. de acuerdo a lo que tu dices si por votarle el casco a un policia son seis años ¿cuantos años le ponemos a fujimori?.Somos un pais que todo lo busca arreglar con puniciones.
De acuerdo RMP, la pena es excesiva cuanto político delincuente ha cometido cientos de delitos contra el PERÚ y están libres, como el narcoindultador, muchos ministros y funcionarios, porque ellos no están pagando cárcel como esta agresiva mujer, porque?? ¿¿ la ley es para todos en el Perú o solo para los que salen en cámaras in franganti??
Q PEBA CON ESA SRA PERO PARA Q UNA SOCIEDAD FUNCIONE SE TIENE Q RESPETAR A SUS AUTORIDADES PERO YO ME PREGUNTO CON LO Q PASO EN LA PARADA MINIMO NO SE TENIA Q LLENAR UN PENAL Y LOS MEDIOS NO HAN INFORNADO CUANTOS PERSONAS ESTAN GUARDADAS X ESE DELITO.
Mucha de esa gente se cree en epoca de virreyes., por prepotente se lo merece., en video se ve que esta casi en la entrada de zona de aeropuerto. ,otra punto es que ley (la elaboro congreso? ministerio de justicia?=)no detalle reglamentoa, da el mismo castigo para puñete que cachetada, en eeuu incluso por resistirse han matado a agresor, tuvo suerte que policia no respondio y estar en Peru. Tambien porque por zona de aeropuerto y casi todo Callao prohiben estacionar no a 100 sino a 500 metros a la redonda?? parece negocio en combinacion de Region con monopolios de estacionamientos. Gracias.
ESTOY DE ACUERDO con esta condena, por lo que debemos ayer hoy y siempre RESPETAR a nuestras autoridades, si se trata de un POLICÍA con mayor razón, porque ellos son los que nos protegen y ponen orden, sino quien lo haría.
cuando no estemos de acuerdo con la intervención o creamos que la intervención es INJUSTA, existen procedimientos administrativas y legales para impugnar o tachar, adjuntando pruebas, (vídeos, fotos, testigos). con mucho dinero, con apellidos difíciles de pronunciar o sin dinero o de clases socioeconomicas de bajos recurso, todos a RESPETAR A NUESTRA POLICÍA.
Es excesiva la pena, porque no se actua con la misma celeridad y se realiza juicios y sentencias a los violadores de niños, de mujeres, algunos estan bien libres, otros bajan dinero para que no se les condene y otros salen en menos tiempo de prision, hay otros asesinos que perpetran y quitan la vida a su propia madre y el lugar de hacer efectivo esos 25 o 30 años les dan beneficios y ya estan libres en las calles, aqui no hay proporcionalidad en las penas, es una lastima que la justicia sea asi en el Perú.
La sanción esta bien impuesta.
Yo misma – como explicó en el articulo – he escrito y he hecho reportajes reportando el abuso contra la policía. Abuso que obedece a toda condición social.
Las leyes – como he escrito – se han hecho con esa voluntad y en ese contexto.
Lo que discuto es el “cuanto de la pena” si es que se conocen cuales son los fines de la pena en la Constitución y la ley.
Lamento tener que volver a escribir lo que ya esta escrito pero la incapacidad lectora para el matiz me deja asombrada.
Es triste ver como una situacion que pudo resolverse de la manera mas sencilla haya escalado tan rapidamente en agresion y violencia. Es mas que obvio que el comportamiento de Buscaglia es desmesurado, agresivo y prepotente digno de una pelea callejera entre lumpes.
Aqui fuera del claro delito hacia la policia y a la sociedad, ESTA EL PROBLEMA DE LA PUGNA DE PODER ENTRE CLASES SOCIALES. No es un secreto que la forma en la que reacciona Buscaglia es parte de un comportamiento o “modus operandi” tipico limeno de aquel que sabe que por apariencia y estatus pude doblar las reglas a su conveniencia. ESO PUES APARENTEMENTE SE ACABO. Es por ello que este caso tiene tanta notoriedad. Se vienen nuevos tiempos y todos debemos tratarnos con respecto.
Si desde el punto de vista de Buscaglia la pena esta bien o mal puesta pues que apele. Lo que yo no entiendoes como de una pena minima de 8 anos se pasa a 6 anos con 8 meses, con la posibilidad de salir a los 2 anos y pico? Osea que no va a cumplir la condena efectiva de 6 anos. A ojo de buen cubero No debieron darle la minima por ley? osea NO DEBERIA IRSE PRESA AL MENOS 8 ANOS? POR QUE LE HAN BAJADO LA PENA MINIMA? POR QUE DEBERIA IMPORTAR QUE PARA OTROS DELITOS LAS PENAS SEAN DE MAYOR O MENOR TIEMPO? ACASO NO SON TEMAS INDEPENDIENTES? … REFLEXIONEMOS Y LLEVEMOS ESTA NACION A UN BUEN PUERTO.
Los estereotipos son una forma de discriminación basada construcciones sobre lo que una persona es o no es. Los prejuicios son la fuente de toda discriminación.
Esta ley de la “Flagrancia” es de “Tolerancia Cero” hecha para corregir sumariamente delitos y todos debiéramos apoyarla, sin embargo Parece ser q en la medida q el caso se mediatiza, los jueces son presionados a elevar las penas y hacerlas des proporcionales y esto se debe evitar, quizás ampliando en unos días la sentencia .
De otro lado para q esta BUENA LEY nos devuelva la esperanza de tener una verdadera justicia sin anarquía ( ejem. “chapa tu choro”) debiera sancionarse también sumaria y ejemplarmente a Policías, Congresistas y demás autoridades, quienes cotidianamente cometen delitos . Si no es así será solo la ley dura para los q no tienen padrino.
No es lo mismo. Flagrancia quiere decir atrapado en el acto.
MERECIDA O INMERECIDA, DESPROPORCIONADA O NO ESTA BIEN SANCIONADA. HASTA EL PROPIO MINISTRO HA DADO SU BENEPLACITO. YA BASTA DE PERDERLE EL RESPETO A LA AUTORIDAD, Y ENCIMA HACERSE LA VICTIMA. En el video no solo se aprecia que la sentenciada Silvana Buscaglia es intervenida por un policía por estacionarse en un lugar indebido, sino también cómo la mujer se resiste a admitir que ha cometido una infracción, un delito: lo empuja, le da una cachetada, y luego intenta atropellarlo.
Como si eso no bastara, al saber que el policía intenta ponerle una papeleta por haberse cuadrado en un lugar indebido, Buscaglia graba al efectivo y niega haber cometido el hecho victimizándose y resistiéndose a ser intervenida.
Y eso sin contar que en todo momento, la sentenciada no mostró el más mínimo respeto por la autoridad, contra quien pronunció frases como “aléjate”, “no te acerques a mi camioneta” y el “tú no eres siquiera digno de acercarte a mi carro”.
BIEN ADENTRO ESTA. AHORA SI SE PORTA BONITO, SALDRA EN UNOS 2 O 3 AÑOS.
Ni siquiera fue cachetada, no le tocó la cara al policía, será una casquetada? Porque a lo que le dio el manazo fue al casco.. Que lo que se vio fue una actitud prepotente, si, falta de respeto también, pero ojo que sólo hemos visto lo que filmaron otros policías, no se ve el inicio de la discusión. Llenar MÁS las cárceles con gente sin antecedentes, sin armas, sin daños físicos de por medio, mientras los caracoles andan libres porque compran jueces, fiscales, policías? Se debería imponer a éste tipo de delitos con trabajos comunitarios, a barrer las calles…
La sra. cometio:
1- infraccion de transito
2- desacato a la autoridad
3- agresion verbal al policia
4- agresion fisica al policia
5- agresion a los policias con el auto
Le decimos que se porto mal y la mandamos a su casa?
De uno a 3 meses de carcel(suspendida si es la primera vez). Con las condiciones carcelarias le va a parecer un infierno. 6 años es exponerla a que le pase de todo.
Creo que todos estamos de acuerdo con que la pena ha sido excesiva, pero también estamos seguros que finalmente se va a reducir a prisión suspendida, etc. Claro, no con el actual abogado.
Sin embargo, no creo equivocarme al afirmar que todo este lio tiene un solo causante, de principio a fin: la señora Buscaglia. Ella agredió, ella se acogió a la condena anticipada sin tener en cuenta la presión mediática del momento ni las pruebas de su flagrante delito. Ella es la que se creía intocable.
Al menos el mensaje es positivo: A la policía se la respeta. El primer paso en el orden que tanto pedimos, a gritos.
Me parece un exceso la pena impuesta yo creo que 4 alid suspendida era lo correcto
Es una pena que a finales de 2015 todavía veamos este tipo de escenas de irrespeto a la institucionalidad y un sentimiento de superioridad de una persona hacia otra por razones sociales, raciales o cualquier estupidez similar. Pero lo peor no es eso, sino que todavía haya gente que avale esas actitudes de prepotencia y que todavía crean que la ley se pueda aplicar a algunos y no a otros.
Primero debo decir que la condena, si bien es 100% merecida, es desporoporcionada. No soy jurista ni nada pero hubiera sido mejor 6 meses a 1 año de prisión efectiva y 2 o 3 más de prisión suspendida con suspensión del brevete incluido. Esta falta de respeto hacia la autoridad debe castigarse con la celeridad de este particular caso, y eso me pareció bien.
Es cierto que a delincuentes de verdad que cometen peores crímenes, y es injusto e inaceptable que estos reciban condenas increíblemente benévolas debido a jueces corruptos o sin criterio (sin sesos mejor dicho) o incluso que no reciban condena alguna. Y por esta situación es la que nos debemos quejar… y algunos se arañan por que a esta señora la hayan condenado en primer lugar. Que nos paresca una desproporción si es entendible, pero hay unos indeseables que alegan que ella debe salir libre.
Estos individuos que se arañan clamando la inocencia de la señora e incluso alegando que se vulneraron sus derechos entonces, con esa lógica y esa línea de moral y valores, sentirá que Rómulo León Jr. no hizo nada malo en dispararle en la pierna a la ex-pareja de su padre y q está bien que siga libre, creerá también que el #CandidatoDeLosNarcos tiene todo el derecho a volver a ser presidente e indultar narcotraficantes fue pura palomillada, que el hijito de ese ex ministro pueda manejar ebrio y atropellar y lesionar a otra persona no tenga por qué pasar dosaje etílico y que deba salir libre y absuelto porque pobre muchacho bien, no?… y así muchísimos casos similares.
La señora le voló el casco al suboficial de un manazo… este grupete de indivíduos dice que eso no es nada y que no hay falta, como si fuera una travesura de niña engreida. Pero eso es primero una falta de respeto a una persona, falta de respeto a la autoridad y a la institución y una agresión. Y ella no solo hizo eso nomás, sino que se negó a obedecer a la autoridad y le metió el carro encima a él y a una policía turística. Se le condenó no por nada sino por lo que hizo y se aplicó la ley. Es verdad que cuando los choferes de combi le meten el carro a policía de tránsito no pasa nada, eso está mal y deberían meter también a la carcel a esos indivíduos tan igual como a esta señora, que se portó igual a unchofer de combi.
Entonces estoy de acuerdo con Ud. doctora que la pena fue excesiva. Lamentablemente ello dará pie a que los defensores de esta mujer clamen su absolución. Pero a nosotros como sociedad nos debería doles más el hecho que todavía sigamos viendo estas escenas y peor si viene. de una persona supuestamente educada. Algunos creen que la sociedad está al servicio de ellos cuando no es así y que todos temenos los mismos derechos, obligaciones y somos merecedores de respeto por igual. Pero la verda acá pasa lo que menciona George Orwell en Animal Farm: “All animals are equal, but some animals are more equal than others”.
ESTA BIEN ADENTRO Y PUNTO.
El tema esta en que hay alrededor de 8 personas o mas, por delitos similares (manifestantes de protestas), y si le rebajas la pena a una persona, que pasa con los demás?, adicionalmente se le resta credibilidad a la institución que imparte justicia y se cuestiona la capacidad del poder legislativo para cumplir su función, ya que esta ley paso por el congreso y fue aprobada; si vamos a revisar las penas que se imponen a los crímenes y no tenemos mano dura, luego no podremos quejarnos.
Hoy por si acaso me he comprado el CODIGO CIVIl, para informarme un poco más sobre mis derechos y mis deberes y saber hasta donde es mi límite y cuando debo exigir, y no caer como le sucedió a esta señora.
También pienso que la pena ha sido excesiva, pero las reglas de este juego (por decirlo así), estuvo vigente desde el 2013, si la mínima era 8 años, porque nadie de los que conoció estos cambios, lo protesto?.
Será porque ellos pensaron que nunca les sucedería un caso así y por tanto no enfrentarían una condena como lo que le sucede a esta señora?. Ven que solo se gobierna para ciertos sectores?, y si no hubiera sido a esta señora a quien le suceda esto?, si hubiera sido una placera (como a veces le decimos a las mujeres que gritan exageradamente), le hubieran dado esta importancia?, esa es mi duda.
Mi opinión es que mejor era que se castigue con servicio a la comunidad por ser primera vez y pagar una “fianza”, eso existe?, es que son muchos años de condena.
Mejor es que compre un Código Penal.
Gracias por el dato, Sra. RMP, quien me lo vendio me dijo que ese era lo que debía comprar, ya veo con tal de vender me la hicieron, en fin de algo me servirá.
Y punto a parte. Aprovecho estas líneas, para saludarla que tenga una FELIZ NAVIDAD y UN PROSPERO AÑO NUEVO!!!!, y muchos éxitos en próximo año, desde hoy.
Como dijo Ud. hay que orar por aquellos quienes la insultan, no se han dado cuenta que se lo hacen a ellos mismo, y repitiendo lo que alguien me dijo acerca de las personas que nos hacen daño (los cuervos), quien quita que un día sean ellos quienes le sirvan, porque Dios así obrara, como hizo con Elías cuando él estuvo mal.
Una Feliz Navidad para usted también.
Encontre esto, http://www.codigoprocesalcivildigital.com/ tendran en penal?
Si lo tienen http://www.codigopenaldigital.com/
Lo mejor es entrar al SPIJ, que maneja el Ministerio de Justicia. Ahí se puede leer todo y actualizado.
Querida doctora
Usted siempre tan didáctica para explicar su punto de vista: en este caso nos ha explicado “como para tombo” (:-)) porqué a Ud la pena que indica la ley, e inclusive la que negociaron la Sra y su abogado, le parece desproporcionada. Pero tengo una duda.
Cuando el 2013 ocurrió lo que Ud. resume así:
“Y así llegamos a este resultado. El populismo penal, para responder a una presión mediática, resulta siempre en penas desproporcionas al delito. La violencia y resistencia a la autoridad se sanciona con una mínima de 8 años y una máxima de 12 años. Eso, mientras que hay modalidades de homicidio o violación, con menos pena.”
Entiendo que para los abogados brillantes como Ud, que analizan rápidamente la coherencia de las nuevas leyes o sus modificaciones, relacionándolas con otras, con otros países, con las dictaduras, con lo que podría pasar mas adelante , etc, etc, etc…, debe haber sido visible , MUY visible, el error o la inconsistencia, SIN tener que esperar a que una Sra X le pegue al policía Y , N años después.
Me cuesta imaginar que siendo abogada , periodista y lideresa de opinión , pueda no haber dicho nada (como quien dice: que se le escapara semejante tortuga) y por eso le pido que por favor nos cuente cómo cuándo y dónde puso el grito al cielo en su momento.
Si no lo hizo, igual “tranqui”, no la podemos culpar, porque Ud. no tiene la obligación de darse cuenta y de advertirnos de todo ….. aunque a veces (casi siempre?) parece que Ud considera tener esa capacidad.
Afectuoso saludo
Yo recuerdo que hace muchos años un poquito más de los que Ud. Tiene un policía que hacía servicio nocturno en circunstancias que intervenía un conductor este le disparó y lo mató algo raro en la sociedad de ese tiempo donde uno se podía acercar al policía parado en la esquina de guardia en busca de protección. Bueno fue un escándalo no podíamos aceptar eso el tipo fue condenado a la pena de muerte que existía en ese entonces de ahí à ahora la sociedad ha cambiado para mal y vemos que hay hijos que matan à sus padres por dinero menos podemos esperar pues que se respete à un cholo de m. como llaman a los policías a veces yo me pregunto esta gente de raza superior cuando viaja al extranjero porque no se comporta de la misma manera; mear en la calle botar basura y/o faltar le el respeto à un policía no lo hace pues porque sabe lo que le va à pasar lo menos por levantarme la mano à un policía es un balazo de por lo menos diez policías porque nunca andan solos en el Perú lo hacemos porque la autoridad y las leyes lo permiten y ahora que se quiere corregir las cosas todo el mundo reclama ud.cree que con la suspensión de la pena y el breveté esta bien yo creo que no la señorita va à seguir manejando y se va à reír de la autoridad sino pregúntele à Magaly Medina que tuvo que ir à la cárcel para calmarse.
La condena es excesiva y hasta tiene un aire populista y publicista para con el gobierno…..y con esa forma de aplicar justicia el único perdedor es el Estado porque mantener a la sra en prisión con todos los gastos que involucra (espacio, cama, alimentación, agua, luz, talleres, etc) al año sale aprox S/. 12,000 (por poner una cifra estimada y quizás me quede corta en la estimación) mientras que si se le impusiera como reparación un monto similar, con ese dinero bien fiscalizado se podría contratar 1 policía por todo un año señores, es decir por cada infractor 1 policía más… entonces se tendrían por lo menos unos 5000 policías al año! Eso es lo que hace un país desarrollado donde las reparaciones son altas precisamente para poder financiar la misma seguridad!!!!!
Si un hombre o una mujer con promesa de trabajo engaña a otra mujer para alejarla de su hogar, la somete a explotación sexual, y para desaparecer la evidencia del ilícito la mata, a eso se llama FEMINICIDIO.
Si un esposo mata a su esposa, aquí en Perusalem también se le llama FEMINICIDIO.
La circunstancia agravante nunca es por la condición de la víctima, es por la condición del agente (policía delincuente por ejemplo, médico que hace abortos clandestinos); de los medios empleados (uso de arma de fuego, incendio, dos o más personas, envenenamiento, etc.), o valiéndose de la alevosía y la ventaja.
Asimismo, tenemos normas extremadamente drásticas pero de aplicación muy blanda (en este caso la mínima es 8 años, se le condena a 6 años y medio, pero saldrá en 2 años???), de ahí la absurda necesidad de incrementar las penas.
Nuestros padres patria no sirven ni para perseguir a Nadine, peor aún a Alan y Keiko, menos van a servir para hacer una norma.
PD: Una preguntita, algún colega la pudo hacer mejor que Torres Caro??????
Yo estoy de acuerdo en parte con Rosa Maria, en que la sentencia es desproporcional, no defiendo a Silvana porque me parece que se merece un castigo, cuando he visto el vídeo recordé que hay gente que es así, que por el hecho de ser una mujer y que no se les puede tocar o reducir de la misma forma que un hombre ella saca pecho, grita, ningunea y sobrepasa a la autoridad, mete el carro y es soberbia, pero que la pena sea 6 años y 8 meses es demasiado, tampoco creo que deba de tener prisión suspendida, pero si un corto tiempo, esto que quede de precedente para cualquier agresión a cualquier autoridad y a los policías corruptos el doble de castigo porque las personas reaccionan así lamentablemente muchos policías son corruptos y solo te buscan la sin razón para sacarte dinero, el respeto a la autoridad esta dado pero también se lo tiene que ganar con sus actos.
Va a salir en menos tiempo, espero que reflexiones yy sirva de lección para quienes se crean estar por encima de la Autoridad.
Fuera de la agresión, es la falta de respeto que tiene la sra, ni el más mínimo respeto hacia el policía y policías, su personalidad prepotente, racista y discriminatoria al decirle al policía que “no es digno de tocar su camioneta” osea… y eso del nuevo abogado que han contrado es una tremenda burrada, si dicen que le ha manoseado a la sra, por qué entonces la sra no lo dijo en su momento cuando el policía le sacó la llave, esque esta sra no sabía hasta que el abogado se lo dijo, es una mala estrategia, por difamación se puede agravar. Esto es para que aprenda a respetar y a no creerse lo máximo como muchos de sus amigos y familiares siguen defendiéndola y es que son iguales no tienen respeto.
ya puse mi comentario lineas arriba.Respeto a nuestras autoridades.
Hay distintos niveles de agresiones, en este caso a la policía, y no debería ponerse a todas en la misma bolsa de sanciones.
La brutal agresión que sufrieron los policías en el desalojo de La Parada (que originò que se modificaran las penas) no es ni cercanamente comparable con este caso. Es cierto que la señora cometió una agresión y que merece una sanción, pero que sea proporcional al daño cometido.
En un estado de derecho es imprescindible que a la autoridad se le respete, pero esta tiene que ser respetable y además infundir respeto, no autoritaria ni prepotentemente sino con una impecable presencia e instrucción, que por lo menos sepa expresarse adecuadamente para que pueda transmitir su autoridad de manera amable pero enérgica a la vez, si la circunstancia lo amerita.
También se debería modificar la ley para que penas menores de 4 años de prisión puedan (no deban)cumplir condena de cárcel efectiva. Claro que para esto tendría que suceder algo inverosímil, que el congreso se dedique a trabajar para lo que fue elegido y deje de ser el brazo político que demuele a los adversarios de conocidos mafiosos y corruptos.
El problema además de la falta de coherencia que mencionas, añadimos la falta de capacidad del sistema penitenciario para poder cumplir la aplicación de sanciones de este tipo. Seamos conscientes, el sistema penitenciario peruano está saturado. La capacidad es para 30 mil personas y tenemos 75 mil. A donde los metemos? Asimismo, aún en el supuesto de poder meter a la gente presa con condenas tan largas que solucionamos??
[…] En ese sentido, la periodista Rosa María Palacios, nos ayuda a entender si fue justa y proporcionada la condena a Silvana Buscaglia: […]
En lugar de pedir disminuir una pena a una persona que falta respeto de manera grosera a la autoridad, deberiamos pedir revisar las penas a homicidas y violadores, que son quienes tienen las penas incongruentes con el delito cometido. En el caso referido sentara precedente para aprender a respetar a nuestras instituciones y quienes las representan.
Entendemos la mala actitud de esta señora,pero si obserbaràn bien el video no hay agresion fisica se le cayo el casco nùmero uno,dos ella no golpea con su vehiculo a estos señores llamarse policias ellos tiran en el en el auto,caray como quisiera defender a esta señora el castigo puede ser otro pero no un castigo bajo las rejas hay otra gente que si lo merece lo que pasa es que la prensa con su alto poder hace confundir a estos decirse miembros de la justicia.
No se le cae el casco al policia, la mujer se lo tira. No entiendo a las personas que pretenden defender a la Sra mintiendo si todos hemos visto el video. En lo que si se le puede defender es que la pena es desproporcional. Quitandole el brevete por esa misma cantidad de años si quieren, carcel por un tiempo mucho mas corto y que despues firme el libro por unos meses. Yo creo que con eso es suficiente para enseñarle a una persona prepotente, malcriada, irrespetuosa con la autoridad, probablemente problemas de discriminación, pero no le van a aplicar una pena que corresponde a un delincuente. Ella cometió una falta grave pero no un acto delincuencial
Su articulo esta muy bien planteado y a pesar de que estoy indignado por las imagenes que he visto repetidamente en donde la señora Buscaglia agrede al efectivo policial, estoy totalmente de acuerdo en la desproporcionalidad del castigo.
Tal vez yo no iria a lo propuesto por usted de una prision suspendida porque al fin y al cabo hubo un policia agredido fisicamente. Aparte de eso en mi opinion casos como este sirven para llevar conciencia a toda la poblacion y enfaticamente mostrar que abusos con la autoridad no se van a permitir.
Al final me parece que una pena de carcel es necesaria en estos casos, pero 6 años por una cachetada tampoco.
Al final me parece que una vez que todo se calme la sentencia de la señora Buscaglia va a ser reducida y no voy a tener ningun problema con eso, pero espero que definitivamente la proxima vez que alguien agreda a un policia sea juzgado y castigado tan rapida y ejemplarmente como en este caso.
A todas luces la pena es una exageración, ha sido un chivo expiatorioatorio de una justicia ineficiente y que es benigna con los delincuentes “de peso”, así ha querido expiarse ante el ciudadano, y gran parte de culpa la tiene un congreso que cegado por el populismo “vomita” normas desproporcionadas. una pena si es necesaria y justa pero en su debida proporcion, y en que la victima civil no se sienta un ciudadano de segunda categoria.
Totalmente de acuerdo con Rosa María Palacios.
señora palacios, la ley es la ley, la policía representa la autoridad, el estado, la ley y el orden. Como va a ser lo mismo una cachetada a una persona natural; que a una autoridad.
Claro, pegar a la esposa, ¿es mucho menos?
Pero no sólo fue cachetada, ¿por qué no se menciona la agresión verbal y luego simplemente querer escapar con la camioneta, con el policía delante de la camioneta, osea, prácticamente atropellándolo?
A todas luces la pena es una exageración, ha sido un chico respiratorio de una justicia ineficiente y que es benigno con los delincuentes “de peso”, así ha querido excuparse ante el ciudadano, y grana parte de culpa la tiene un congreso que pegado por el populismo vomita normas desproporcionadas.
“¿chico respiratorio?”. ¿No será “chivo expiatorio”?.
Cuidado con los correctores automáticos. Este le quedo muy gracioso.
Se llama inteligencia emocional y se desarrolla en los lugares donde la gente es civilizada
Se llame como se llame la Sra la próxima vez no se comportará como una salvaje
Aprenderán los salvajes de las combis de esto ?por supuesto que no
Que nos hace falta ? Revisar los valores que se están perdiendo como el respeto y la tolerancia
Algún político lo hará ? Alguna bloguera? Algún líder de opinión? A alguien le importa ?
Sólo es una noticia más de la típica chica bien que que cree que puede hacer lo que le da la gana.
Necesitamos que la policía sea profesional para poder tenerle respeto
Los acontecimiemtos por lo general tiene dos participantes, en este caso el orden es distinto el agredido (un civil) y los agresores (10 Policias + un patrullero con 04 gendarmes) , el resto son complementos de la violencia como el Medico Legista, el representante de Control Interno o Inspectoria ( el elemento del Espiritu de Cuerpo).
Al menos 08 me sujetaron por la espalda y brazos y otros tiraban hacia atraz de mi cabello procurando enderesarme ( 1.85 estatura) y mantenerme recto, en frente de mi a 06 pasos 2 Policias con el rostro desencajado por la embriaguez y sus narices se notaba algo blanco, no imaginaba lo que me pasaria no estaba ebrio, el mas rebejido (1.60 estatura) corrio con velocidad y me aplico un sofero golpe en la cara brotando de inmediato un chorro de sangre, me habia quebrado el tabique y tenia la nariz rota.
Vino el otro tambien capitan y Yo trataba de doblarme para protegerme, le emprendio a patada limpia en mi cara y el cuerpo, apesar de eso los otros cobardes Policias no me soltaron cai al suelo y siguieron golpeando, al final el rostro hinchado la ceja rota la boca partida y al Medico Legista resultado : Delito.
La denuncia en la Fiscalia Penal fue archivada ,y las declaraciones en el Departamento de Espiritu de Cuerpo de la Policia cayo en saco roto, hasta una carta al Ministro Wilver Calle duerme en el Archivo de la Nacion me imagino, no se sanciono a nadie y cada vez que me ven me molestan, por El Soat que esta mal puesto, por la Revision Tecnica, etc personalmente No Creo en La Policia.
En el caso de la dama que agredio al Policia en el Aeropuerto a los Congresistas se les fue la mano, para sancionar a OTROS son los Adalides del populismo, pero entre ellos sus protecciones prosperan como la comision de Etica, el otorongismo no muestra apetitos hacia los felinos y las inhabilitaciones no son de por vida, tanto asi que al resucitado Japones 120 meses, como al lloron de
Michael Ortecho 120 meses y despues a usar a los desmemoriados.
Entendiendo que a la Policia se le respeta, esta accion debe ser “reciproca” y si son encontrados en flagrancia de algun delito su penalidad debe ser el doble y efectiva.
Ya que un Policia delincuente es doblemente delincuente, tenemos firmeza contra los que agreden a un Policia, pero tambien firmeza para los Policias que agreden a un ciudadano, dice el Ministro JL Peres Guadalupe .
Ver para creer en un pais donde la descomposicion moral se adhiere, mas a la corrupcion en este matrimonio masivo de los politicos con el cuento de salvar al pais.Ok
Todos repiten lo mismo:le tiró una cachetada.
Le ha hecho volar el sombrero con un golpe al mismo sombrero. Veanlo en cámara lenta. No le toca el rostro al policía. Este miente cuando dice que le ha partido el labio con la bofetada. Si hubiera sido así se hubiera visto la sangre y se estuviera tomando la cara, cosa que no hizo. Esa lesión es vieja ya que en la fotografía se nota que está cicatrizada.
Además se aprecia al policía que invade el espacio de la señora por lo que ésta le dice que se aleja, y de manera intencional se le acerca, a lo que reacciona la señora y lo aleja empujándolo.
Nuevamente el policía se le acerca rápidamente a menos de 5 centímetros del casco a la cara por lo que con un manotazo al casco lo vuela pero sin tocarle la cara y menos aún los kaviis. Se ve claramente que la mano no lo toca.
Esto es incitación para una reacción.
Efectivamente, el vídeo está clarísimo. La mujer le hace volar el sombrer,o,no entiendo porque insisten en que lo golpeó, le ocasionó hemorragia, y por ahí ya escuché decir que hasta lo han dejado cojo.Todo ésto evidencia el deseo de exagerar al máximo el hecho ocurrido, y así justificar la desproporción de la pena otorgada. Las leyes deberían aplicarse con criterio y sin carga de prejuicios! En este caso es evidente que han hecho una cacería de brujas, para demostrar que en el Perú se aplican las leyes, se han colgado de un hecho que por diversos motivos, ha dado vueltas en todos los medios, cuando sabemos perfectamente que todos los días ocurren agresiones y violaciones y robos a mano armada de la propia policía. Igualmente la delincuencia civil, las violaciones, la corrupción de las entidades del estado, municipalidades, juzgados, etc, están a la orden del día, y nadie hace nada, no se sanciona nada, y todos sabemos que nuestro país adolece de un sistema judicial efectivo y justo. La impunidad reina en este país, lo vemos todos los días. Si permitimos que este hecho quede impune también, sentaremos un precedente muy perjudicial para nuestro sistema legislativo.
Sra. Palacios,
Esperaba su explicación sobre el tema, pues se conversó del mismo en mi centro de labores y lastimosamente no se encontraba un abogado para aclararnos las cosas. Me quedo con la impresión de que los cambios en las normas se dan sin mucha coherencia y luego se toma conciencia de las fallas cuando se las aplica. Quedará de tarea para el siguiente Congreso formar la comisión para la revisión que comenta.
Definitivamente, a pez le será muy difícil discutir sobre la existencia y características del agua.
Entiendo que la pena fue creada para casos como el de la Parada. Lamentablemente a la Sra. Buscaglia le a tocado afrontar una pena por agresión en un momento en el que se intenta es hacer respetar a la autoridad. Creo que la pena esta bien impuesta en este momento. Sin embargo debe adecuarse para hacerla mas justa y no parezca desproporcionada ante otros casos que sí realmente son mas violentos y mas graves.
También creo que el policía debería poder defenderse y reducir a cualquier agresor sin temor al castigo, tal como sucede en otros países.
No parezca desproporcionada? Oiga tiene idea de lo que habla. 6 años y 8 meses en la cárcel por botarle el sombrero a un policía que la provoca acercándose en exceso cerca de la señora no una sino tres veces, y en la última este también empuja a la señora
Tanto ud. como el juez debían dedicarse a cualquier otra cosa diferente a juzgar a las personas .
La policía es la autoridad. Se puede reclamar sin actuar como un iracundo irracional. El policía invade su espacio? Si la mujer lo empujaba y le gritaba “aléjate de mi carro”… Luego pide perdón y ahora dice que la tocó indebidamente (¿?)
Esta señora debería recibir ayuda profesional para manejar su irá.
En otros países esta actitud es impensable… La tiraban al suelo y enmarrocaban. Por el contrario, ahora se pone en duda la falta de respeto y se apela a lo más bajo y la salida fácil.
Es triste ver a personas justificar la actitud es inaudito.
Con respecto a la pena… Coincido que trabajo social hubiera sido lo ideal. Un par de meses de cárcel y a lavar baños para que aprenda lo que es humildad.
Una pregunta ¿Por que no se sanciona de la misma forma a los manifestantes que agreden abiertamente a la policia en las protestas sociales o en las grescas de los barristas? Muchas veces a estos sujetos los llevan a la comisaria y a las pocas horas son liberados. No estoy de acuerdo con la agresión de la sra. Buscaglia contra un policia, pero tampoco estoy de acuerdo con la pena que se le ha impuesto que me parece muy desproporcionada.
De acuerdo con tu comentario, hay otras personas que causan mas daño a los policias, a mujeres que padecen violencia familiar, a niños que son violados y a esa gente no les pasa nada, que clase de justicia hay en nuestro pais. No digo que no se le sancione a esta mujer, pero deberia ser proporcional.
chocaron dos grandes minorias de la modernidad peruana: (1)los tombos coimeros (buena con las 5 lucas Quispe), y (2) las viejas ca´re pescado (“me ahorro 5 lucas de estacionamiento porque todos estan a mi servicio”)
La Ley es la Ley, que la cumpla. Su actitud fue propia de un amo a un siervo. El abogado aduce que hubo acoso sexual… ya pues.
Cuando una ley esta pésimamente dada, ( con los congresistas que tenemos y a los cuales no se les exige un mínimo de estudios), esta ley tiene que cambiarse. Ya se escuchan voces que hay que corregir el Código Penal.
Si está mal dada hay que cambiarla y no repetir como loros sin en menor análisis: ” , la ley es la ley”..
Una cosa es atacar a una policía en funciones y otra hacerlo cuando esta en descanso.
La figura es diferente.
La Sra agredio verbalmente a la autoridad ,le boto el casco al policía y luego lo golpeó con el auto ,esa conducta merece un castigo ,lo que le toca era carcel,quizá sea demasiado tiempo ,pero 2 años pasan volando,cuando alguien actúa de esa manera frente a la autoridad ,es porque está acostumbrado a hacer lo que le da la gana,su mala suerte fue que se topó con alguien que se hizo respetar.
No lo golpeó, éste se le puso adelante del carro, y la señora lo instó a que saliera para ir a la comisaría. Solo avanzo con el carro y el policía también avanzaba empujado suavemente por el carro (velocidad prácticamente cero).
Es raro que un policía se demore casi 40 minutos para poner una papeleta, sobretodo que desde un principio ella le entregó sus documentos ante la solicitud policial.
¡2 años pasan volando ¡ Jose, las cárceles peruanas son escuelas del delito, y la libertad es un bien muy valioso. El policía hizo muy mal su trabajo.La intimida y demora 40 minutos en una papeleta. ¿Quería algo más? El resto es linchamiento mediático por la prensa de tercera que tenemos. La pena es absolutamente desproporcionada.Ese juez no tiene criterio ni pantalones. La señora no tiene antecedentes y domicilio conocido . Los policías deben ser respetados, correcto ,pero deben también saber hacer una intervencion. Lastimosamente en la mayóría su programa mental consiste en conseguir “alguito” primero y el trabajo al final.. Esa es la policía que tenemos , el slogan es un buen deseo , nada más.
Si efectivamente la sentencia es un despropósito si por una cachetada le dan 6 años 8 meses y el juéz hubiera podido rebajar la pena hasta los 4 años y hubiera suspendido la prisión, obligándola a ir todos los meses a firmar, le hubiera suspendido el brevete y le hubiera dado una reparación mayor a favor del policía agredido, no se entiende los 6 años 8 meses con una ridícula reparación de 5 mil soles y no creo que el policía agredido saque mayor suma de dinero en proceso civil. A mi me da la impresión que el juéz ha cedido a algun tipo de presión mediática y dar una sentencia ejemplar, pues además de la cachetada de la mujer, hubieron insultos racistas hacia el policía. Yo cuando estuve en Estados Unidos en el Estado de Texas (donde los policias son violentos) vi cuando un sujeto le levantaba la mano a un policía que apenas lo tocó, pero le cayeron encima 3 policías más y prácticamente lo arrastraron enmarocado a la patrulla, pero a pesar de la violencia inicial la sanción no necesariamente termina en cárcel, sin antecedentes como sería el caso de esta señora hay una pena pecunaria muy fuerte y obligación de prestar servicios comunitarios. En recurso de revisión de la sentencia estimo que será rebajada no creo que la Corte confirme el despropósito, pero mientras tanto seguirá presa incrementando el hacinamiento que hay en las cárceles.
Señora Rosa Maria, que opina de este otro caso?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=817910811653634&id=673390912772292
Creó, que un golpe es un golpe, pero la ley (no la justicia), hace la diferencia si se le propina a una mujer, a un hombre, a un policía, al presidente, en fin, las posibles de condenas, creó ( nuevamente), según la ley son diferentes.
En EEUU, con esa señora hubiera pasado esto:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208223868058054&id=1342985061
No funciona el vinculo.
No se reduce el tema de Buscaglia a la incoherente legislación. Esa condena por ese tipo de delito y hechos sucedidos, es producto de un juez sin criterio, influenciado por los medios, sin experiencia o simplemente con poco sentido común, administrar justicia penal, va más allá que la simple aplicación de la ley penal. La reacción impropia de Buscaglia refleja la animadversión y desconfianza de miles de ciudadanos peruanos hacia la policía nacional, porque?, muy simple, es fiel reflejo de la corrupción en el país. Así que no se me rasguen las vestiduras.
Tiene mucho sentido lo que mencionas, incluso hay situaciones peores de agresión a policías o en el peor de los casos policías coimeros y con harto sinismo, sin embargo la señora fue filmada y esa fue su desgracia, y aunque suene desproporcionada la sentencia, la ley es la ley.
Por que no lo advirtio antes en el 2013. No es correcto q haya una pena drastica cuando una autoridad es la afectada?. Que pasaria si derepente era otra persona de nivel economico menor? tambien lo comentaria. Tengo entendido que en Japon se sanciona solo por escupir en la calle. Pero aqui es necesario que hayan lesiones “graves” para recien sancionar
En ningún país la pena mínima es de 8 años.
Salvo tal vez, en alguna dictadura.
Reitero, no discuto la sanción, discuto los años de pena.
Al parecer la gente piensa que la señora buscaglia ha sido sentenciada solo por una cachetada. Cuidado con las parcialidades y los prejuicios. Adicionalmente se resistió al arresto, insultó de mala manera al poiicia y amenazó atropellarlo. Que la sentencia haya sido excesiva es otro tema, pero espero que después de esto la gente se la piense dos veces antes de faltar el respeto a cualquier autoridad. A la sentenciada le queda apelar la decisión judicial.
Y además mintió, porque pretendía pasar por víctima diciendo que hubo “abuso policial”, sin tomar en cuenta que hoy en día todo el mundo tiene cámaras en sus celulares y es difícil mentir
SANCIÓN SI, CRUCIFIXIÓN NO.
El caso de SILVANA BUSCAGLIA ZAPLER.
Por Emilio JHON ROBLES.
El Código Penal Peruano sanciona a la persona que ejerza violencia contra la autoridad o funcionario público con pena privativa de la libertad. El artículo 365 del Código acotado sanciona con un máximo de 2 años y el 366 impone una pena de 2 a 4 años de cárcel. Su forma agravada se tipifica en el artículo 367, la misma que ha sufrido hasta cuatro modificaciones. Originalmente el artículo 367 señalaba como forma agravada que en los casos de los artículos 365 y 366 la pena privativa de libertad a aplicarse sería no menor de 3 ni mayor de 6 años cuando: 1. El hecho se comete a mano armada. 2. El hecho se realiza por dos o más personas. 3. El autor es funcionario o servidor público. 4. El autor ocasiona una LESIÓN GRAVE que haya podido prever. 5. Si el agraviado muere y el agente pudo prever este resultado, la pena sería privativa de libertad no menor de CINCO ni mayor de QUINCE años. Los Congresistas sin mayor sustento han ampliado las penas volviéndola abusivas en comparación con otros delitos o faltas. Actualmente el artículo 367 inciso 3 sanciona con pena privativa de libertad no menor de 8 ni mayor de 12 años cuando la violencia se ejerce contra un miembro de la POLICÍA NACIONAL o de las Fuerzas Armadas, Magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Público, en el ejercicio de sus funciones. Ya no importa si la violencia causa una LESIÓN GRAVE contra la autoridad sino que basta un empujón o cachetada para que una persona sea condenada hasta un máximo de 12 años. En el artículo 121 de Código Penal se señala como LESIONES GRAVES aquellas que ponen en peligro inminente la vida de la víctima, se mutila uno de sus miembros, se causa incapacidad, invalidez, anomalía psíquica permanente o la desfiguración de manera grave y permanente y es sancionada de 4 a 8 años de cárcel. Si no se hubiera aumentado las penas que recogía originalmente el artículo 367, Silvana Buscaglia debió ser sancionada con una pena entre los 2 a 4 años de cárcel, pues no se le podría aplicar la forma agravada al no haber cometido LESIONES GRAVES contra el policia. Si bien sus actos son reprochables moral y penalmente las lesiones contra el efectivo policial no son de gravedad, ni siquiera son consideradas lesiones leves desde el punto de vista médico. Si la señora Buscaglia hubiera agredido de la misma manera a un ciudadano cualquiera, su conducta se tipificaría como una falta penal y no como delito, pues las lesiones no superan los 10 días de descanso médico. Como tú, también creo que Silvana Buscaglia debe ser sancionada pero seis años y ocho meses son excesivos y abusivos. Ahora en otro artículo toca analizar la conducta del efectivo policial pues no creo que su manual lo obligue a ponerse frente a un vehículo.
En japon se sanciona solo por escupir en ña calle. Aqui tienen q pasar lesiones graves o muerte para tomar acciones
Gracias por explicar en detalle. Yo lo escribí mas para “no abogados” pero creo que su aporte es importante.
De nada. Bendiciones.
Acertado comenatario. Con ese tipo de penas cualquier violencia ,leve o grave, es castigada con prisión.¿alguien que es policía piensa que su trabajo no tiene riesgos como el de la agresión? Entonces mejor que se dediquen a vender celulares, digo. Es claro que es un trabajo con riesgo de recibir golpes físicos pero no pueden ser sobre-protegidos con una pena tan severa. Mala la ley y pésima la aplicación por el juez .El código penal necesita una overhaul ,urgente.
Pero la sra. cometió:
1- infracción de transito
2- desacato a la autoridad
3- agresión verbal al policía
4- agresion fisica al policia
5- agresion a los policías con el auto.
Que pena se debe aplicar por cada delito?
Si el agresor domina las artes marciales cabe la figura penal de “mano prohibida?
No me parece justo que sea sentenciado a 6 años 8 meses; ya que definitivamente no hay imparcialidad, he observado el vídeo en las noticias y simplemente no hay un delito como para que la encarcelen se nota que la señora esta ofuscada, levanta la voz si, etc. pero no hay mas grave, las leyes que crean en nuestra nación no se adecua a las realidades de los ciudadanos, para mi son delitos leves que ocasiono la señora debería sancionarla si, ponerla una multa si, como corresponda pero a tal extremo de encarcelarla no, que falta de criterio tantos pe galones que caminan por las calles que maltratan a sus mujeres e hijos entonces deberían de estar en la cárcel…
Lo q queda es ajustar las penas, penas mas severas y trabajo comunitario para todos
En mi opinión, hay una diferencia a la comparación que mencionas. Creo que el desafío a la autoridad lo hace diferente. No estoy de acuerdo con la violencia, pero en este caso si percibo una diferencia. Es lo mismo que un niño golpee a un hermano o a un amigo a que golpee a los padres o al profesor? Ahí esta mi punto. Creo que el desafío a la autoridad implica una pena mayor. Creo que necesitamos en nuestro país que la autoridad y la ley sea respetada. De acuerdo en que puede haber desproporción en la pena, se debe revisar entonces.
Es una lástima ver como personas respetables como RMP se ponga anteojeras para ver este caso. Tan sólo vió la cachetada. No le interesa el contexto, la vulgaridad y prepotencia de la Sra. Buscaglia. Le recomiendo leer la opinión de Luis Davelouis,: Minoría blanca del día de ayer en peru21.pe
No tengo un enfoque sociológico porque no soy socióloga.
Tampoco tengo un enfoque clínico porque no soy psiquiatra ni psicóloga.
He escogido el enfoque desde donde puedo aportar que es el jurídico.
Ahora si, a usted le gusta un solo enfoque, busque sus noticias donde bien le parezca.
La ley que se le aplicó esta vigente ahora que el estado no lo difunda es otra cosa; es cierto la ley no es proporcional por la falta pero no quedaba otra.
Y quien dice nada de estas personas que se creen por que tienen dinero se creen que tienen derecho a tratar a un policía como cualquier cosa y se nota el racismo de la sentenciada; claro si fuera un chófer o cobrador de combi a nadie lo interesaría este caso que debería ser revisado y RMP no le dedicaría ninguna columna por que a nadie le importaría.
Que coherente tu análisis R.M. Muy buen análisis y sugerencia!
Es penoso tener q pagar 6.8 meses de carcel x una cachetada….y a muchos nos gustaria saber si a los juristas y/o abogados les pidieron su opinion antes de dar esta ley..porq se supone q ellos son los expertos y tal vez este doloroso caso no se hubieran dado..y como ya la ley esta en ejecucion tarde o temprano alguien pagaria esa penalidad x faltar a la autoridad …la sra. lamentablemente facil q no sabia ,como muchisimas personas, q podrian darle esa condena.se ha convertido en el chivo espiatorio de esta ley..y nada ojala el gob. y los medios hagan cruzada para evitar q otras personas se vean envueltas en este doloroso trance..
La ley debe aplicarse y cumplirse sin importar la condicion social a la que pertenezcas. Con criterio para cada caso. Y no todo sea letra muerta.
Totalmente de acuerdo en esta ocasión. Un analisis desapasionado y proactivo. Esa es la Rosa Maria que extrañamos
Es importante lo que dices, Rosa Maria, pero triste que no podamos esperar algo más allá de una coherente proporción entre penas y delitos. Me refiero a la total falta de fe en que luego se hagan cumplir esas normas en todos los casos y que la gente aprenda a comportarse en sociedad. Que sepamos todos que levantandole un dedo a la policía, o a quien sea, nos caerá un castigo. Aparentenente todo depende de cuan mediático se hace un video. Si se sancionaran a todos aquellos que agreden a la policía en desalojos u otros contextos, otro sería el panorama.
La pena de 6 años 8 meses fue por un acuerdo entre la fiscalía y el abogado de Silvana, ya que ella se acogió a la condena anticipada, aceptó su culpa. En un acuerdo entre el fiscal y el abogado no interviene el juez, el cual, solo acepta lo acordado entre las dos partes. En este caso el juez no dictó los años de cárcel. Quizás con otro abogado la pena hubiera sido distinta.
solo repites lo escrito por RMP
Si consideras que la ley es injusta o simplemente no es de tu agrado, entonces por qué no postulas al congreso y la cambias? La pena es de 8 a 12 años. El juez aplica el código o lo denuncian por prevaricato. La policía actúo debidamente, recuerda que el Callao está declarado en emergencia y con algunas libertades suspendidas.
¿Sólo postulando al Congreso se tiene derecho a criticar una ley?
Disculpe, usted habrá renunciado a sus derechos constitucionales, yo no.
Y la Constitución (no usted) me da derecho a criticar toda resolución, derecho que ejerzo con toda libertad.
RMP si mal no recuerdo en el Callao están con Estado de Emergencia, y si no me equivoco, tienen suspendidas una serie de derechos constitucionales. SEUO.
Estado de Emergencia no es Estado de Sitio. No se suspenden sino las “garantias” (habeas corpus y amparo) para 4 derechos que nada tienen que ver con este caso. Le recomiendo una leída a la Constitución.
Bieeeeeeeeennn…!!!
No son 5 los derechos que se suspenden?
Detención por orden de juez
Libertad de tránsito
Inviolabilidad de las comunicaciones
Inviolabilidad del domicilio
Libertad de reunión
Ademas la autoridad tiene mas facultades y poder.
No es así?
El de comunicaciones, no.
Buen punto ” recuerda que el Callao está declarado en emergencia y con algunas libertades suspendidas”, ademas creo que se puede revisar el tema de “mano prohibida”.
Y a los invasores a los huelguistas esos q se enfrentan a la policia con una honda q bien utilizada es un arma mortal . A esos deberian meterlos presos , ahi deberian dar el ejemplo.