¿Indulto a Fujimori?
No existe hoy un camino jurídico posible para indultar a Alberto Fujimori. Ya he escrito esto antes, así que haré un resumen apretado.
- La ley peruana ha prohibido el indulto (y la obtención de beneficios penitenciarios en la reducción de la pena efectiva) para varios delitos graves como el terrorismo, narcotráfico, asesinato agravado y el secuestro agravado. Esa ley fue aprobada en el parlamento del periodo presidencial de García, con todos los votos fujinoristas. Alberto Fujimori ha sido condenado por el secuestro agravado de Samuel Dyer y Gustavo Gorriti. El Presidente no puede indultarlo.
- La CIDH ha establecido en el caso Barrios Altos que en caso de graves violaciones a los Derechos Humanos no cabe amnistía, ni indulto. Las penas deben cumplirse.
- La única excepción que puede admitirse a los dos enunciados anteriores es un indulto por razones humanitarias. Este, en el Perú, esta reglamentado y restringido a personas con enfermedad terminal o con grave enfermedad que las condiciones carcelarias agraven. Ya se intento el camino del cáncer y se probó que este no existía. De otro lado, las condiciones carcelarias de Fujimori son optimas y únicas. Tiene un establecimiento penal para su uso exclusivo y una atención médica permanente.
No se puede indultar a Fujimori. Punto. Los teóricos que sostienen que las facultades presidenciales son ilimitadas y no sujetas a las restricciones de la ley o de la reglamentación que el mismo Ejecutivo aprueba, que regresen a la facultad de derecho. Todo poder es limitado y mas aún a través de la ley.
¿Se puede tramitar una ley de arresto domiciliario para condenados?
Se puede con ciertas condiciones.
- Su carácter debe ser general, es decir, no es una ley para un sólo reo, sino para todos los reos en las mismas condiciones. Por tanto deben fijarse criterios objetivos para su aplicación, como la edad, por ejemplo.
- Se debe evaluar, caso por caso, la peligrosidad social. Sino fuera así le abriría la puerta de la cárcel a peligrosos terroristas.
- Deben existir mecanismos de vigilancia y reglas de conducta sobre el cumplimiento de la pena. El reo en casa sigue siendo reo. No hay prisión física pero si inamovilidad física y ciertos derechos civiles siguen estando suspendidos.
¿Quiere PPK indultar a Fujimori? No. Lo ha dicho varias veces. Sin embargo, frases como «voltear la página» y «lo estamos estudiando» han generado un enredo propio del descuido en sus declaraciones, aunado a lo dicho en el mismo sentido por Carlos Bruce y Mercedes Araoz.
¿El Presidente podría admitir una ley de arresto domiciliario para condenados? Si, siempre que la tramite el fujimorismo. Pero Fuerza Popular no quiere hacerlo. Salvo, supongo, Kenji, hoy un aliado manifiesto y público del gobierno en un abanico de temas.
Lo curioso es la andanada de periodistas y programas que están tratando de levantar el tema. Como en política no hay casualidades, este puede haber sido un intento mas de Alberto Fujimori por aprovechar la coyuntura y obtener lo que su hija le niega.
Ver los antecedentes aquí:
http://rosamariapalacios.pe/2015/04/19/temas-sensibles-2016/
Todos tiene que pagar lo que han hecho al Peru ya sean expresidentes o cualquier hijo de vecino asi es la ley.
El Presidente PPK, lo único que quiere es librar la cárcel, este problema se solucionaba si es que él renunciaba a la presidencia y dejaba el cargo a Vizcarra. Pero al hacerlo perdía su inmunidad y en el acto la fiscal pedía prisión preventiva mientras que aclaraba el tema de las empresas favorecidas con Odrebrech. Lo triste de esto es que los vicepresidentes en un acto de honradez debieron de exigir la renuncia de PPK, y no sumarse a su defensa, ahora ellos son como PPK por solidarice con el primeramente antes de hacer respetar los derechos del pueblo. Ahora, veremos el famoso desenlace de la renuncia por fax que vuelve a repetirse esta vez con PPK, quien esta perdido porque finaliza su mandato la fiscalia lo espera y dudo que la concluya, lo que si mas bien puede hacer es propiciar un viaje presidencial y Adiós Perú a disfrutar de todo el dinero que hizo en el Perú gracias a su habilidad de lobista.
Porque eso de que si la vacancia se lograba, eso jamas se iba a dar, lo que si se pudo dar es que los vicepresidentes exijan la renuncia de este mal presidente y ellos tomar las riendas del país, pero prefirieron apoyar la falta de moral antes de poner el pecho por todo el pueblo, ahora conque moral Mercedes Araoz y Vizcarra pretenderán seguir en el gobierno o su continuidad política. Que Dios los coja confesados.
La Carta Constitucional otorga facultad y potestad al Presidente de la República de indultar pot causa humanitaria. De facto el cáncer que padece el Ex-Presidente Alberto Fujimori Fujimori, amerita pida ese indulto Por ende, Ppk es quién tiene decitio de dárselo o negárselo -ha optado por otorgarlo-, lo q’ es legítimo-. Es de señalarse que si hay facultad y potestad presidencial para el fin sbmateria ¿puede vía norma reglamentaria de menor jerarquía evitar o restringir alguiental facultad y potestad?. Soy un convencido que nó en el tópico, suponer o asumir que sí implicaría que terceras personas y/o entes debieran evaluar, dilucidar y resolver o decidir, y no el Presidente. ¿Para qué entonces el poder dado o conferido al primer mandatari en la Constitución a fin de indultar?; ¿Acaso el mandatario será solo un «tramitador»?. No confudir legalidad con justicia ni con visiones del «debe ser» frente a «lo que es». Si mas adelante Ppk deberá «rendir cuentas» por su decisión de hoy, pues deberá hacerlo y ser juzgado de proceder ello. Gracias.
No tiene cáncer.
El indulto no es humanitario.
Que Dios nos ampare
Rosa María Palacio Ud. dices ¿El Presidente podría admitir una ley de arresto domiciliario para condenados? Si, siempre que la tramite el fujimorismo.
De darse esa ley, su aplicabilidad acogería a los condenados por delitos comunes y a los condenados por terrorismo????
EL LIBRERO ASESINO
Fue alguna vez el bibliómano más conocido de la Ciudad,
en su librería se hallaban las obras más viejas del mundo,
por lo cual la gente y el público lo visitaba a menudo.
Quien llegaba a su negocio quedaba embelesado de su colección
y del impresionante archivo que poseía el avaro mercader;
que para entonces ya había perdido uno de sus ojos
y se desplazaba en su negocio con muchas dificultades,
pues estaba tan viejo como el más antiguo de sus libros.
Cuando llegaba un cliente realmente interesado
por algunas de las joyas literarias que el librero poseía,
muy meticuloso escribía el nombre de la obra,
el autor, la fecha de la edición, la editora que lo imprimió;
para de esta manera, con estos datos precisos buscarlo
entre el mar de libros, reliquias e incunables,
ante lo cual solicitaba con exactitud la dirección respectiva.
Una vez hallada la obra se comunicaba con el interesado,
porque tenía como lema comercial y legado familiar:
“despachada la mercadería no había lugar a reclamo”.
Pero el viejo librero en las noches visitaba al cliente,
para recuperar sus valiosas e inhallables obras maestras.
Entraba a la casa de la manera más audaz y sigilosa,
asesinaba al lector para después salir por una ventana.
Con el libro bajo el brazo regresaba a su amada librería,
en donde lo devolvía con sumo cuidado a uno de sus estantes.
Fue el bibliómano más macabro en mucho tiempo,
el más cruel, sádico y despiadado de todos los asesinos.
EL ex presidente Alberto Fujimori, no debe salir de la cárcel, porque su indulto significaría un monumento a la impunidad. Fijaría un mal precedente y los problemas a la democracia se agravarían más, porque también otros presos de graves delitos exigirían el indulto. De otro lado los delincuentes, narcotraficantes y políticos corruptos, tendrían un antecedente inmediato en el cual ampararse. No es verdad como ha declarado un congresista: «Ya pagó los errores que pudo haber cometido», porque uno de los errores de Fujimori se ha multiplicado; es decir esa corriente abyecta denominada Fujimorismo no se ha extinguido, se ha perfeccionado, se ha organizado. A tal punto que el actual Presidente Pedro Pablo Kucinsky se está arrodillando a sus pies, esto no tiene nada que ver con «el diálogo». Se puede dialogar con la sensatez, con la cordura. No se puede ni se debe dialogar con el delito, la bravuconería y la farsa. Si Pedro Pablo Kucinsky, piensa que por ser viejo se olvidaran de él pronto; se equivoca, porque hay honra en vida y también hay honra después de la vida, o sea después de muerto. Aquel que muere como un traidor, farsante y mentiroso, como tal es recordado, ése es su legado. Un ejemplo es Alberto Fujimori, mintió, engañó y traicionó, esa es la herencia que le dejó a sus hijos.
El gobierno solo quiere por ahora,que se apruebe esta ley del arresto domiciliario a los mayores de 65,para que cuando cometan delitos ,cuando cometan la corrupcion estos no tengan una pena tan grave,asi que cuando llegue Toledo y otros delincuentes como el y Humala, van a estar beneficiados con esto, muymal de parte deste gobierno, tan inepto a mi parecer.
me parece claro y conciso la forma como ud. este tema, ante esta situación pienso que el presidente de la república debe expresarse con mas claridad.
Por lo expuesto Keiko se encuentra en una encrucijada. Vamos a ver qué le dice su corazoncito…si es que tiene alguno….
Alguien me puede informar porquè este reo se encuentra en una carcel exclusiva para el solo, donde, supongo, se gasta una millonada en cuidarle a èl solo. Porquè no purga prisiòn junto a Montesinos. Hay alguna ley que no lo permite? Si tambièn es un asesino y ladròn. Sus seguidores dicen ha derrotado al terrorismo, ha hecho esto y tal cosa para el bien del paìs. Pero tambièn ha robado, ha asesinado, etc. etc. Si eres gerente de una empresa, donde te pagan bièn, acaso no te botan inmediatamente si has cometido algo grave, o has ido contra la empresa que te da trabajo? Acaso dicen pobrecito ha hecho bien tal cosa y te perdonan. El reo cuando fue presidente tenia un sueldo, comida gratis, viajes gratis a todo el pais con la plata del pueblo y encima le muerde la mano robandole al pais. Este asesino debe estar junto con otros asesinos hasta que se pudra.
Estimada RMP. Es correcto tu apreciación, ,NO HAY INDULTO POR SECUESTRO AGRAVADO.. caso de Gustavo Gorriti y otros. LEY APROBADA POR EL CONGRESO
NO HAY INDULTO POR CASO DE GRAVE VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS …respaldad por la comisión de derechos Humanos…en todo caso lo hubieran indultado a PINOCHET….a HITLER pero al contrario lo condenaron.
no HAY INDULTO..porque NO ESTA EN EL HOSPITAL CON ENFERMEDAD TERMINAL.
FINALMENTE a los hijos le conviene que este en la DINOES…porque no habrá quien lo atienda en su casa…como lo atienden en la DINOES…lo digo por que el trabajo y otras ocupaciones no les podrá dar la atención ..como en la DINOES…gracias
Y COMO DIJO ROSSI WAR EN LOS NOVENTA: que le perdone Dios… porque yo no le perdono… la mesa esta servida y la pelota en la cancha del la mayoría parlamentaria… ellos en triz pueden liberar al líder nato del partido nadie chistaría ante el abrumador peso y desfachatez autoritaria finalmente es la ley… el problema de la tienda naranja consiguen el indulto o el arresto domiciliario… ya hablo claude maurice mulder que para el particularmente que al clan fujimori ni chicha ni limonada… querra japón aceptar una vela en este entierro… mientras el gran bonetón se pasea en Europa con la coima del proyecto olmos que recibió de ODEBRECHT deshojando
margaritas por si las papas queman para el califato de alfonso ugarte
De cual Fujimori hablan, que ponen la foto de la hija?
No te hagas…. Bien que entiendes la sorna con que la hija del dictador aborda el tema.
No es justo q el hombre q nos salvó a todos del terror ,hiperinflacion y otras cosas más.en esos monentos vivíamos en guerra con el terrorismo y en una guerra mueren inocentes ese es el precio q pagamos por la pacificación del país .en la campaña él presidentes prometió crear una ley q beneficie al ex presidente Fujimori .el partido fujimorista. debe exigirle al presidente cumplir con su promesa electoral
Fujimori NO derrotó a Sendero. Fujimori NO capturó a Abimael Guzmán. Fujimori y Montesinos tenían otra estrategia en marcha, la de la guerra de baja intensidad con el grupo paramilitar Colina, asesinando salvajemente, sin preguntar, a terroristas o inocentes, a sindicados sin pruebas, estudiantes sospechosos y hasta a niños, y generando respuestas más brutales por parte del terrorismo.
Mientras que el Gein (Grupo Especial de Inteligencia) conformado por policías de Dircote (Dirección Nacional contra el Terrorismo) apostó por el trabajo paciente, de inteligencia sostenida, sin recursos como los que holgaban para los Colina. Sus viáticos eran sufragados por la Embajada de EEUU y sus operaciones, en más de un caso, cofinanciadas con su propio bolsillo.
Informate antes de seguir en tu mundo lleno de mentiras el jamas tuvo esa intencion
Referencias :la republica
Te invito a que leas el periodico si quieres saber la verdad y no en tu mundo
Falso, Rosa.
La derrota del terrorismo fue una estrategia con muchas aristas, no sólo una:
– Inteligencia
– Rondas Campesinas
– Ley del Arrepentimiento
– Jueces sin rostro
– etc.
Todo eso se implementó y desarrolló durante su gobierno, ergo bajo su gobierno se derrotó al terrorismo.
También bajo su gobierno se paró la innmanejable hiperinflacion transformando para siempre el modelo económico que ha reducido la extrema pobreza del 70% al 22%.
Tambien bajo su gobierno se hizo del Perú un pais viable reincertandolo ejemplarmente a la economía mundial.
Tambien bajo su gobierno se firmó la paz con Ecuador.
También bajo su gobierno se llevó a cabo el más perfecto rescate de rehenes alguna vez visto a nuvel mundial, y sin ninguna ayuda internacional.
Me podrás decir que ninguna de estas cosas se le ocurrió a Fujimori pero lo que no podrás negar – aunque te reviente – es que se llevaron a cabo bajo su gobierno.
Las rondas campesinas fue una iniciativa de la propia población para poder recuperar las tierras de las que vivía el campesinado, ante una ayuda obsoleta del gobierno y sin ningún norte para combatir a SL el cual se había apoderado de esas áreas; es cuando las rondas inician sus acciones que los terroristas se ven obligados a retroceder y al ver que esto funcionaba el EP por orden de Fujimori les entregó armas y municiones para poder hacer frente a este problema, ESO NO FUE INICIATIVA FUJIMORISTA SINO DEL PUEBLO.
De la misma forma fue la estrategia para la captura de Abimael Guzmán, el GEIN fue creado por un grupo de policías durante el gobierno de Alan García y realizaron trabajos intensos durante tres o cuatro años para dar con el paradero del líder terrorista y fue con el apoyo del gobierno (con su respectivo espectáculo) que fue procesado por jueces sin rostro; nuevamente no fue iniciativa fujimorista sino la coyuntura que supo aprovechar para sacar ventaja política.
Y la reactivación económica fue una estrategia planteada por Mario Vargas Llosa como punto de inicio para generar movimiento económico empresarial (lo sé porque yo ya era adolescente en esa época y su plan de gobierno salió publicado en todos los medios de comunicación), de modo que el fujishock que Alberto Fujimori negó en su plan era solo una burda mentira; en ese sentido entrar en crisis era inevitable y lo tuvo que hacer para generar estabilidad económica… SIN EMBARGO, esa estrategia era solo para impulsar una base económica que después debería conllevarse a un desarrollo industrial privado nacional en orden de generar competitividad y crecimiento ¿lo hizo? NO LO HIZO, solo se dedicó a vender empresas y volver al Perú en la agencia de empleos a bajo costo que es hoy….
TODO ESO SE DIO BAJO EL GOBIERNO DE FUJIMORI.
De acuerdo, todo lo que dices es cierto y para eso fué elegido ; no se mezquina los logros de su gobierno , pero el esta preso no por eso que tu enumeras sino por delitos , tantos que el mismo se allano a un conjunto de ellos , hay muchos casos de personas en diferentes áreas de la política, el deporte, la ciencia, ,literatura, espectáculo , etc que fueron genios, fuera de serie; pero que debieron cumplir condenas por delitos que cometieron , así es de simple.
NO AL INDULTO DEL MENTIROSO SAQUEADOR DEL PERÚ. SE HACE EL ENFERMO. MERECE SALIR DE LA PRISIÓN EN EL 2032
Además el Perú tendría que renunciar al tratado de Costa Rica si no me equivoco con respecto al tratado internacional de los derechos humanos con respecto a los crímenes de lesa humanidad cometidos por el REO Fujimori.
Además no seria justo el indulto a Fujimori, tiene que pagar por todo lo malo que hizo al Perú.
Aquí la solución lo tienen los fujimoristas a través del congreso, gestionando la ley del arresto domiciliario si es que eso quieren, y dejar de hablar del tema.
Las declaraciones de Marisal Perez, ministra de justicia, coincide con el artículo. Es un tema que seguira causando polemica. Sin embargo, los que buscan borron y cuenta nueva o voltear la pàgina, no pueden promulgar una ley con nombre propio.
Muchos se olvidan de los virus y las bacterias peligrosas q se encuentran anceradas es laboratorios y bajo severas medidas d seguridad,
Si Abimael y Polay son los virus del terrorismo y la destrucción , Fujimori es en gran virus mutante de la corrupción, si lo dejan libre muchos mas serán los infectados como Galarreta Alcorta, Salaverry , Beteta y Otros mas.
Libre en plaza el gran infectado sera una gran pandemia.
según lo leído en el articulo ,el indulto humanitario si procede.la razón humanitaria queda a criterio del presidente.le dan el informe medico al presidente y el decide.
por consiguiente,procede el indulto.
feliz 28 de julio.
no tiene cáncer, por lo tanto NO PROCEDE INDULTO, ¿Qué parte no se entiende?
No tienes comprensión lectora?? No procede el indulto.
Debe tramitarlo FP ..y no hay visos q lo haga…
La bancada fujimorista no tramitará el indulto, ni el arresto domiciliario, porque saben que si esto ocurre, Alberto Fujimori apoyará la candidatura de Kenji.
no es que este a favor del indulto,sino que hay un vacío aquí.
la comisión de gracias presidenciales le manda el informe al presidente y el presidente decide.la comisión no decide.
Gracias Dra Rosa Maria, de la misma linea estoy educando a las persona que aun no entiende cuales son las implicancias juridicas.
Claramente, lejos de ir el Perú por el camino de ingreso a la OCDE, está en camino de retorno al Perú de los 90
Lejos de implementar reformas importantes, tenemos el espectáculo de un Presidente «gobernando» bajo el «humor» de la niñata perdedora
Es lo que tiene la mediocridad política, las puertas giratorias, el pelaje del oportunismo y del poco amor por la patria
Pasar la página es jalar de la cadena al narcopartido que sólo trae atraso económico, cultural y social para el Perú
Muy cierto, Miguelin.
Habría que detener al 75% de los peruanos, que creen – y quieren – que Fujimori salga de la carcel e inventarles una «autoría mediatica» y luego meterlos presos trenticinco años.
Qué se habrán creido esos millones de narcos corruptos asesinos.
No es cierto, Miguelin ?
Absolutamente de acuerdo, no se debe indultarr a fujimori de ninguna manera. Demasiados crímenes sobre sus hombros.
«El plan Fujimori»
Mariko Nakamura: tu teoria podria tener sentido, porque Kenji es mucha fufulla, que habla en el congreso, que da entrevistas , que twitter, foto con la esposa de PPK, que amigo de Zavala , criticado en Fuerza popular, etc.., pero a la hora de la hora NO VOTA. No me sorprenderia que fuera una pantomima mas, porque en eso los Fujimori son expertos. (Me acuerdo cuando Fujimori salia en TV, en vivo, para la supuesta busqueda y captura de Montesinos que Alberto personalmente hacia, parado al borde de un jeep andando, con fusil en mano y todo, que risa, de pelicula, ja ja ja…. Y solo porque queria allanar la casa de Montesinos y llevarse todo , vladivideos , documentos, todo lo que lo pudiera comprometer)
«El plan de Fujimori sigue siendo el mismo: salir de la carcel. Cuenta con un millonario capital y con sus hijos.
Desde que Alberto fue encarcelado en Chile en el 2005, empieza a gestionar su plan: salir libre.
Keiko viene al peru el mismo año y en el 2006 funda el nuevo partido, principal objetivo: sacar libre a Fujimori.
Empieza la campaña politica a Keiko con el dinero de su padre.Se le da la casa de la tia profuga para que viva gratis, muestras claras de pago que esta recibiendo a la vista de todos para trabajar por sacar al padre.
Realiza campañas millonarias y vive como millonaria durante todos estos años, con que? Con el dinero de Alberto. Hasta el 2016, que con los diezmos de los congresitas ya puede economicamente ser un poco independiente.
Pero el plan nunca cambió: Si ahora aparenta que Kenji es el que quiere negociar, es porque politicamente no le conviene. Ella prometio en campaña no sacar al padre de la carcel. Con que cara se presenta el 2021 si presiona para ello???
Necesita crear este conflicto entre ella y Kenji. Que conveniente, que se lo crea todo el Peru!!!! Kenji es el amigo del gobierno! Kenji esta en contra de Keiko!!! Kenji esta con Alberto!! Kenji negocia, a pesar de Keiko, la libertad de Alberto!!!! Que convincentes!!!! Asi Keiko se puede presentar el 2021, pretendiendo no tener ninguna responsabilidad en la liberación de Alberto. Es mas: fue en contra de la voluntad de Keiko!!
Keiko no puede dejar de ser el instrumento de Alberto, porque hay demasiado en juego, no solo todo lo que saben el uno del otro, sino tambien: 6 MIL MILLONES DE DOLARES, LES PARECE POCO?»
Si, incluso su padre, a través de Joaquín Ramírez le puso las casas para los locales del partido por años hasta q se destapo lo de la Dea y ya fue muy rochoso q se tuvieron q mudar. Pero Alberto siempre ha sido el principal financista y claro q el objetivo es sacarlo de la carcel. Las cosas siempre son como fueron al principio: keiko, metete en política, yo te pago todo, yo financio todo pero me sacas de la carcel, y ahora para q pases piola vamos a hacer q parezca q es kenji el q lo hace para q keiko no se embarre. Que bonita familia
Que bién conoces la historia,
estoy de acuerdo yo tambien lo viví tal cual ,para hacer show fujimori es experto , sin embargo hoy se sigue usando esas artimañas por los fujimoristas keiko, kenyi la misma tónica del padre,sino vean a keiko recién hace poco cuando hubo estos huaycos lamentables por cierto para el PERU. ,pero recordemos o a kenyi salia bien para la foto en medio del río enlodado con el barro encima y unos tipos cargandolo y la pala en la mano ,eso es figuretismo puro ,lamentablemente eso les gusta a los peruanos la politiqueria ,el espectaculo y desafortunadamente con ciudadanos cada dia más desinformados que no leen no conocen la verdadera historia, ni la indignacion, dejandose manipular .
La tactica podria ser asi: Kenji, con su nueva actoral imagen archiliberal, trata de acercar a los que Keiko aleja con su politica ultra conservadora fascista. Pretenden dos bandos contrarios, sacan (o no) a Alberto de la carcel, y antes del 2021, se unen, con un gran show de por medio, con el beneplacito del padre, y postula el que que esté mas arriba en las encuestas. Pero que están juntos en esto , no me cabe la menor duda. Porque para lo único que si son buenos y talentosos es: PARA EL REALITY SHOW!!!!
NO AL INDULTO A FUJIMORI, LA TRAICIÓN NO TIENE PERDÓN.
El plan Fujimori
El plan de Fujimori sigue siendo el mismo: salir de la carcel. Cuenta con un millonario capital y con sus hijos.
Desde que Alberto fue encarcelado en Chile en el 2005, empieza a gestionar su plan: salir libre.
Keiko viene al peru el mismo año y en el 2006 funda el nuevo partido, principal objetivo: sacar libre a Fujimori.
Empieza la campaña politica a Keiko con el dinero de su padre.Se le da la casa de la tia profuga para que viva gratis, muestras claras de pago que esta recibiendo a la vista de todos para trabajar por sacar al padre.
Realiza campañas millonarias y vive como millonaria durante todos estos años, con que? Con el dinero de Alberto. Hasta el 2016, que con los diezmos de los congresitas ya puede economicamente ser un poco independiente.
Pero el plan nunca cambió: Si ahora aparenta que Kenji es el que quiere negociar, es porque politicamente no le conviene. Ella prometio en campaña no sacar al padre de la carcel. Con que cara se presenta el 2021 si presiona para ello???
Necesita crear este conflicto entre ella y Kenji. Que conveniente, que se lo crea todo el Peru!!!! Kenji es el amigo del gobierno! Kenji esta en contra de Keiko!!! Kenji esta con Alberto!! Kenji negocia, a pesar de Keiko, la libertad de Alberto!!!! Que convincentes!!!! Asi Keiko se puede presentar el 2021, pretendiendo no tener ninguna responsabilidad en la liberación de Alberto. Es mas: fue en contra de la voluntad de Keiko!!
Keiko no puede dejar de ser el instrumento de Alberto, porque hay demasiado en juego, no solo todo lo que saben el uno del otro, sino tambien: 6 MIL MILLONES DE DOLARES, LES PARECE POCO?
Keiko no puede pretender negociar el indulto de su padre, o una vez mas, cualquier otro interes político personal, con la urgencia de los peruanos de implementar inmediatamente el proyecto de ley de la reconstrucción.
El fujimorismo esta nuevamente poniendo travas a un proyecto, que aunque no es perfecto, es urgente.
No pueden usufructar con las necesidades básicas de los damnificados y aprovecharse una vez mas de ellos, y de su situación desesperada.
El congreso no le hace ningun «favor» al oficialismo, ni se trata de «generosidad del congreso».
A cada congresista se le paga mas de S./ 15,000.00 mensuales por trabajar y no nos hacen ningun favor. La reconstruccion es para los peruanos, no para el oficialismo y mucho menos es generosidad del congreso el dar el beneplacito, es una obligación laboral pero sobre todo moral.
mas alla de la beligerancia y hostilidad que muestra la mayoría parlamentaria por el tema del indulto, esta la constitución y el estado de derecho de la legislación peruana. seria el peor error histórico, si lo hace PPK, NO CREO que siquiera lo ponga al debate, quedaria como un marciano ante el mundo. AQUI necesitamos liderazgo serio para materializar la reconstrucción del país, esa es la tarea del ejecutivo, el resto como dijo alan garcia la plata viene sola…
Si Fujimori o sus seguidores desean su libertad, él debería primero, devolver los millones de dólares robados país, pedir perdón a las víctimas que sufrieron por sus tomas de decisiones nefastas, esterilizaciones, muertes, etc. Pedir perdón al país, por haber renunciado cobardemente, y lo más importante tratar de dominar o desaparecer a ese maldito orgullo que posee.
Veo algunos comentarios de agradecimiento a Fujimori por sus hazañas del pasado, si a él le interesara el Perú, devolvería todos los millones robados.
La lectura genera conocimiento y el análisis mejor información.
Las razones legales para NO INDULTAR al secuestrador, asesino y ladrón ex presidente son clarísimas.
Que el Congreso cumpla con su OBLIGACIÓN de legislar en materias como incentivar inversiones, crecimiento, salubridad, educación, y especialmente en temas de seguridad pública.
¿Cuándo se entenderá que los Congresistas reciben sueldos para generar leyes a favor del país?
Que se preocupen -mas bien- de aplicar con rigurosidad la ley contra aquellos congresistas infractores de sus propios reglamentos, dilapidadores de los recursos del estado, fraguadores de sus acreditaciones educativas, etc.
Que dejen a la delincuencia cumplir en la cárcel sus respectivas y merecidas condenas.
El chino debería de salir libre por su edad y por lo mucho que ha hecho por el Perú.
Este tema ya se planteó antes de las elecciones. Los que se opusieron, o mejor dicho, la que se opuso rotundamente fue la ¨diabólica¨ Keiko. Recuerdo que la Sra. Rosa Maria Palacios se sorprendia diciendo POR FAVOR su padre esta diciendo saqueme de aqui y la hija se opone! La Sra. Cuculisa también dijo, bueno….. yo…. hago lo que diga nuestra jefa y lider…… La conclusión fue que, a la hija le convennia que su padre este en la carcel porque le daba mas dividendos políticos. Mi voto es que cumpla su condena en su domicilio, por su edad y por su salud.
Precisamente por eso, por todo el daño que le hizo al país, por lo que se robo, por las muertes, por la esterilizaciones, por comprar los medios de comunicacion, por pactar con el narcotrafico, por los secuestros, etc, por todo eso y mas debe pudrirse en la carcel, incluso deberia ser tratado como un delincuente peligroso
alberto fujimori, esta injustamente encarcelado, siempre hay gente que no soporta la popularidad y el cariño del pueblo hacia un líder nato y en su mente enferma, engendra el odio y el rencor. Por eso el Perú , sigue siendo un país que no alcanza su desarrollo, por la ignorancia de sus habitantes, desgraciadamente fácil de manipular, por personajes que creen tener el poder a través de un medio de comunicación.
¿Por qué siempre usan el término «Odio»?, ¿No es justicia?, Los delitos se pagan uno no puede hacer lo que le venga en gana.
Lo que me parece extraño ha sido la cobertura casi masiva del tema. Casi al mismo tiempo todos los medios se han plegado a cubrirlo, curisoamente luego de la cobertura, también masiva, del aniversario de la Operacion Chavin de Huantar. Casualidades?
No, en política no hay casualidades.
El chino tiene que seguir preso . a keiko no le conviene que salga . ppk quiere pactar con keiko y trabajar unidos por el bien del peru .
Lo que nos defenderá a los peruanos del abuso fujimorista fujimontesinista es LA LEY. la ley es implacable para los delincuentes.
¿Porqué le decimos delincuente? Porque ese señor ya fue acusado investigado, sentenciado y todo aquel que esta en la cárcel quiera o no es un DELINCUENTE. Corrupción asesinatos y secuestro.
PPK debe ser muy inteligente porque los peruanos estamos tranquilos con su gobierno. Pero si hace algo que rompa el estado de derecho respecto a la justicia. Se encontrará con un pais que se le irá encima y se traerá abajo su gobierno. espero que lo piense bien. Fujimoris NUNCA MÁS!
Paco Castillo se presenta ante Lucar y astutamente dice que el indulto corresponde porque realmente el no fue condenado por delitos de «Lesa Humanidad». Eso es verdad, Fujimori está condenado por secuestro agravado y con ley de García (por eso liberó a narcos pero lo de Fujimori sería un escándalo que haría visible las otras ilegalidades cometidas, siendo la prueba Chinguel en la cárcel)
El fujimorismo es mayoría en el congreso, Leyla Chihuan está nuevamente de congresista, por qué no presentan la Ley del Arresto Domiciliario para ancianos? Porque Keiko y todo el fujimorismo dirigencial solo tienen ese argumento «la injusticia con el chino». Terminada esa «injusticia» muchos tomarían otro rumbo y es porque detrás de esa organización no hay doctrina ni democracia real.
Muy bien recordarle estas cuestiones legales a los ciudadanos, así no hablaràn con vehemencia cosas que no son ciertas. Gracias.
No se indulta por delitos de lesa humanidad; ni por derecho de gracia o por conmutación de penas. Ya en retiradas oportunidades la defensa y familiares del ex presidente Fujimori lo han pedido sin éxito. No se puede perdornar el escándalo ni la mediatez que se intenta nuevamente conseguir ante insostenibles argumentos expresados por quienes desean obtener «nuevamente» un protagonismo.