La maldita concha de la SUNAT IV (epílogo, espero)
Sorpresas te la vida. Ayer conocí, por el buzón electrónico de mi cuenta en SUNAT (que debes leer porque ahí te notifican) que la única cuenta en soles de mi micro empresa en el BCP fue embargada por una resolución del Ejecutor Coactivo. Embargada. Lo único que me faltaba.
Volvamos de nuevo a los hechos. Pago de Regularización de Impuesto a la Renta 2014 realizado en abril de este año. Todo declarado, pero quiero pedir un fraccionamiento. Yo y miles de personas naturales y jurídicas más. ¿Por qué? porque la LEY nos da ese derecho. Lo he dicho varias veces, si a la Jefa de la SUNAT o al MEF no les gusta la ley, que busquen sus votos en el Congreso y que la deroguen. Mientras tanto, nadie, ni con todas las artimañas de coacción del mundo, tiene el poder de arrebatarnos nuestro derecho.
Yo preferiría pagar todo de golpe – me imagino que todos quisieran los mismo y, de hecho, sólo he pedido un fraccionamiento en mi vida, cuando me botaron de América TV y lo pague en 24 meses con puntualidad prusiana – pero mi micro empresa se quedó sin ingresos y sólo con egresos, porque, otra vez, me botaron del trabajo como es público y notorio, el 1 de abril. Mas que justificado entonces pedir que me partan la deuda en 12 meses con todos los intereses correspondientes. Son unos 33,000 soles, que en un año son mas llevaderos (si esta web funciona como espero que lo haga).
Lo lógico, lo racional, es que en la misma Declaración Jurada indiques que quieres fraccionar y que te expidan tu resolución en 7 días máximo con tu cronograma de pago. Ver la historia del contribuyente se hace de un pantallazo. Tampoco es ciencia oculta. Si es un buen pagador, se concede de oficio y las cuotas se comienzan a pagar en mayo. ¿Lógico verdad?
Pero nada es lógico y racional en la administración tributaria. El reglamento no permite pedir el fraccionamiento ni en el mes del pago, ni en el siguiente. Es decir si te tocaba declarar en abril, tu deuda recién «es acogible» (nuevo español tributario) !en junio! Mientras tanto la Sunat te acosa. A los 7 días te manda una carta de cobranza coactiva que te llegará a mediados de abril. Luego, en mayo, embarga tu cuenta bancaria, la cual, si eres prudente (y leíste el primer capitulo de esta saga) debes tener en cero. Las dos cosas ya me sucedieron a mi y a miles de honrados contribuyentes, que están en la batalla.
¿Y en junio? El primer día, pides tu fraccionamiento por fin, y a mediados de mes !sale tu fraccionamiento! ¿Cómo? ¿Te embargan y luego te autorizan a fraccionar? ¿Alguien entiende?
Lo increíble es que el mismo ejecutor coactivo expide otra resolución más, anulando la medida de embargo. Es decir, una gastadera de plata en sueldos de ejecutores coactivos, expedición y notificación física y electrónica de notificaciones, ¿para qué? Si igual te tienen que dar el beneficio si eres un buen contribuyente.
¿Seguridad jurídica? Cero.
¿Un día te embargan y días después ya no? ¿Qué clase de administración tributaria del tercer mundo es está? ¿Y así quieren atraer inversiones?
Por supuesto, hay que pagarle al banco por las molestias causadas. ¿Levantamiento de embargo en BCP? Me indican que 200 soles. Todavía no he ido a pagarlo.
Lo peor para el Estado, es que pagaré la primera cuota en agosto, cuando pude pagar desde mayo. Me han tenido 2 meses preocupada y sin poder operar. Miles de personas en el Perú, están como yo, por fin liberando sus cuentas bancarias. Poca prensa se ocupa de este problema cotidiano y angustiante para millones de peruanos, contribuyentes honrados.
Todo esto sería sólo una anécdota ridícula si es que no tuviera un tinte claro de abuso que hay que denunciar con todas sus letras. Tania Quispe, en cuatro años, no ha sido capaz de dar seguridad jurídica al contribuyente. Supongo que está bien atornillada en el puesto. Tendremos que esperar un nuevo gobierno para que esto cambie.
(Y si, he recibido decenas de pedidos de trabajadores CAS de la SUNAT reclamando que los despiden por la edad. Sólo les queda intentar una acción de amparo por discriminación. Mucha Suerte. Nosotros, sus víctimas diarias, también la necesitamos)
La está asesinando muchos peruanos y peruanas con sus multas exorbitante que te aplican los intereses y nunca puedes pagar.te cobran si o sí o te quitan la comida de la boca, es un mounstro abusivo sunat
Pero porque nos quejamos como borregos y no hacemos algo … La sunat es mas que 30 millones de peruanos ???? La sunat es del estado y el estado somos todos , conformamos una nacion y no estamos como el ganado para seguir soportando …
A sunat lo único que le interesa es cobrar, no le importa si tienes un problema con el banco o si tuviste un accidente o por mala suerte si muere algún familiar tampoco les importa. Sin embargo quien los Multa a ellos con intereses cuando tienen que devolver, yo hice mi declaración anual 2018 renta de capital ya transcurrió el plazo que pone Sunat 45 días y aun sigue pendiente de evaluación, es el colmo nosotros si tenemos que tolerar su tiempo cuando se le de la gana de devolver, CONCHUDOS SON.
Estimada Rosa María,
Si un cliente no te paga una factura por un servicio prestado, y la SUNAT te ha obligado a pagar el IGV por la factura que emitiste con lo cual tu gasto se ha duplicado ya que ya gastaste en proveer el servicio, y luego tienes que sacar de tu bolsillo además para pagarle a la SUNAT por algo que no has recibido. Si finalmente el cliente nunca te paga, subsiste ese IGV de 18% de algo que nunca percibiste ? Cuál es la mejor manera de manejar este caso ? Hay forma de recuparar algo de la SUNAT ? Gracias por tu valiosa opinión.
Por estas cosas no me quiero arriesgar a hacer una empresa formal, la SUNAT que debería ayudar a los emprendedores, mas bien parece que solo busca quitar lo poco que gana y poner muchas barreras para reclamar y exigir derechos… y cuando te dan la «oportunidad» de fraccionar una deuda, ya es demasiado tarde :/
Hola Rosa María. Como me gusta la labor docente decidí, en vez de irme a mi casa a estar cómodo por las noches, dictar unas clases en la universidad a modo de contribuir en algo a la formación de jóvenes y de paso ganar algo de dinero extra que nunca cae mal, el punto es que olvide (hago mea culpa) en notificar a mi empleador la retención adicional del pequeño sueldo de profesor. Resulta que ahora despúes de años tengo que pagar, la tasa mas alta (porque suman tus pequeños ingresos a tus ingresos grandes) evidentemente mas intereses. La moraleja es: si decides «sacarte la mugre y amanerte trabajando», no importa, debes pagar y pagar mas impuesto todavía. No tendría más sentido pagar solo por la renta que generas por las 48 horas semanales y por la pequeña renta adicional pagar lo que corresponde?, en términos prácticos el estado se lleva 30% de mi esfuerzo adicional y pequeño sueldo como profesor…y evidentemente todos sabemos que es para pagar burocracia y más burocracia. Probablemente este equivocado pero por sentido común no me parece son sentido.
Estimada rosa María Palacios sueño con un mundo donde la Santa entidad pública que debe estar al servicio de los ciudadanos nos trate con calidad más uno,pero soñar me dirá usted no cuesta nada solo recordarle que mal no hay que dure mil años y sobre todo no hay cuerpo que lo resista.asi que ah resistir.tiene usted todo mi apoyo.
Lamentablemente la Sunat se ha convertido en un monstruo, los trabajadores de cobranzas que te llaman y notifican entrenados solo para hacerte la vida imposible …..mas aun a pesar de que tenemos la voluntad de pagar te llaman para amendrentarte…cárajo cobrenle a telefonica q les debe 1500 millones.
Los de la Sunat son una porquería, esa institucion debería reformase ya que son unos hijos de puta
Es verdad sunat a los 07 días embargaron mi única cuenta corriente no me dieron chance para el fraccionamiento por que recién lo tenia que hacer el 02 de mayo por lógica tuve que esperar — yo sabia que me iban a embargar lo peor es que no puedo gestionar nada todo esta paralizado estoy fregado
Espero que el nuevo presidente PPK o KEIKO cumplan con poner mano fuerte a sunat — por que los dos mencionaron el apoyo a los pequeños empresarios y terminar con el agobio y estrangulamiento sin darnos oportunidad — así de esta forma crecer es muy difícil estoy pensando en buscar trabajo creo que tendría pocos problemas y menos preocupaciones de embargos
Yo,también tengo problema con sunat hasta ahora no puedo solucionar mi problema xq tengo q pagar todo lo sumado y eso me tiene atada xq de donde voy a sacar tanta plata ni q yo fuera milloraria y tengo q sobrevivir trabajando
Tenemos que hacer que esto se haga publico y no solo en el blog que al parecer a nadie del gobierno le importa, solo a los que hemos sido «victimas» de la sunat.
BUENO LA OPINION DE UN PEQUEÑO CONTRIBUYENTE QUE SE ENCUENTRA INDIGNADO POR ESTOS SUPER»SICARIOS» (POR QUE TE ARREBATAN EL EFECTIVO ANTES QUE LLEGUE A LAS MANOS) ANTES QUE SUPERINTENDENTES. INDICAR QUE EL SUSCRITO REALIZO UNA RECTIFICATORIA EL AÑO PASADO 2015, PRECISANDO QUE SE TRATABA DE UN SERVICIO REALIZADO EL AÑO 2014. EL DETALLE ESTA EN QUE EL RESULTADO DE ESTA RECTIFICATORIA SALE UNA RESOLUCION DE CONSENTIMIENTO A LA CITADA RECTIFICATORIA. LUEGO EMITEN A UNA ENTIDAD QUE DEBIA ABONARME POR CONCEPTO DE UN SERVICIO BRINDADO EL AÑO 2014, SE ME HAGA UNA RETENCION DE MAS DE OCHO MIL NUEVOS SOLES, INDICANDO ADEMAS QUE ESTA RESOLUCION ES NOTIFICADA A MI DOMICILIO DESPUES DE MAS DE DOS SEMANAS DE HABERSE CONSENTIDO. ESTOS HIJOS DE LA GUAYABA PODRIDA, ME INDICAN QUE DEBERIA SOLICITAR UNA DEVOLUCION DE MAS DE 8000 N.S., ADEMAS DE OTRA DEVOLUCION A MI FAVOR POR EL IMPORTE MAYOR A 1000 N.S. QUE SACARON DEL RESULTADO DE CONSULTA EN SU SISTEMA.
RESULTA QUE ME DIJERON QUE TENIA QUE ESPERAR 45 DIAS HABILES (SIN CONTAR SABADOS, DOMINGOS Y FERIADOS). AL DIA 43 ME NOTIFICAN CON REQUERIMIENTO DE AUDITORIA, QUE A LA FECHA AUN ES MATERIA DE EVALUACION (CASI DOS MESES). ME APERSONE A LAS INSTALACIONES DE LOS «SUPERSICARIOS», Y; LA REPONSABLE DE EVALUACION ME INDICAN QUE AUN PUEDEN VOLVER A SOLICITAR UN SEGUNDO REQUERIMIENTO SI ES NECESARIO, ADEMAS DE TENER EN CONSIDERACION QUE ELLOS CUENTAN CON UN PLAZO DE HASTA 365 DIAS PARA REALIZAR LA CULMINAR LA CITADA AUDITORIA. OSEA MIS ESTIMADOS LECTORES DE ESTE BLOGS DE NUESTRA AMIGA AMIGA ROSA MARIA PALACIOS. CONCUERDO CON LA INDIGNACION DE LA MAYORIA DE CONTRIBUYENTES QUE ESCRIBEN SUS QUEJAS POR ESTE MEDIO A LA CITADA ENTIDAD CON FACETA PARAESTATAL. ES MUY CIERTO QUE VULNERAN NUESTROS DERECHOS, TODA VEZ QUE EXISTE DECIDIA EN ELLO. A LA FECHA UNA ENTIDAD FINANCIERA YA ME NOTIFICO EL REPORTE A LA CENTRAL DE RIESGOS POR CULPA DE ESTA «CITADA INSTITUCION PUBLICA CON FACETA DE DELICUENTES». TODA VEZ QUE COMETEN ABUSO DE AUTORIDAD HACIA LOS CONTRIBUYENTES COMO ES MI CASO. AGRADEZCO EL ESPACIO BRINDADO MANIFESTANDO QUE EL TERMINO DE «JUGARLE LIMPIO AL PAIS CON EL PAGO DE NUESTROS TRIBUTOS» NO HACE MAS QUE HACER TEMER A LOS INFORMALES Y SEGUIR EN SU MISMA SITUACION DE INFORMALISMO. TODA VEZ QUE SI LLEGAN AL FORMALISMO VEN COMO UN ELEMENTO ATERRADOR AL QUE PODRIAN LLEGAR DE PARTE DE ESTA INSTITUCION. GRACIAS…
Bueno, que se puede esperar de la sunat, pero aunque no lo crean hay cosas peores, por ejemplo. En enerobdel 2014 llego a micasa una notificion sobre una deuda de un familiar que databa del 2006 , el problema es que mi familiar había fallecido en el 2013, aunque ud. No lo crea, para solucionarlo envíe una carta explicando el caso , claro que aun no responden y dudo que lo hagan. Y como regalo de navidad de navidad en diciembre del 2015. Me llego una notificación donde dicen que tengo undesvAlance patrimonial o de ingresos el cual se ha producido por que los fiscalizadores han sumado mis ingresos y mis deudas las cuales había de re financiado, es decir tomaron los ITF de las deudas y de las de financiaciones por que hice 2 y han supuesto que todos eran pagos, y los sumaron alegremente, por lo tanto ahora tengo que mostrar no hay desvalance porque como se hace evidente y que todo es producto de la imaginación de los famosos fiscalizadores. Definitivamente la sunat esta destruye do el país, por si acaso estos casos por jalados de Pelos que parezcan son reales y no creo que sean los peores. Definivamente debe parar el acoso a las personas que trabajan.
Esta bien que si no se pago lo correcto en un año por renta de quinta (error de la empresa para la cual trabajo) se tiene que pagar, pero que encima de esa diferencia me cobren intereses y sobre el fraccionamiento mas intereses ya es el colmo. Lo peor es que no tenemos a alguien en el congreso que vele por nosotros ante la sunat que hace lo que quiere.
Por favor Rosa María saca la parte V, a ver si alguno de los candidatos nos ofrece alguna solución al respecto. Yo la única que veo es volvernos informales todos.
soy estudiante y pequeña empresaria, trabajo bastante para poder pagar mis estudios y mantener mi casa y por eso me siento harta de los abusos que comete SUNAT a los que si pagan sus impuestos. Ellos nos toman de ignorantes, nos cobra dizque el pago a cuenta del Impuesto a la Renta, pero que sabidos, que mentira, disfrazan la verdad, lo que verdaderamente nos cobran es un adelanto del Impuesto a la Renta del año que todavía no termina, ejemplo nosotros determinamos el IR del 2015 en el 2016, entonces que estamos pagando todos los meses, eso no se llama pago a cuenta, eso se llama adelanto y encima si te pasas unos días de pagar alli están los intereses, espero que tomen conciencia que toda la vida no van a estar de ese lado y que en algún momento van a sentir lo que sentimos nosotros, el ser tratados como «DEUDORES» y no como contribuyentes.
Quisiera saber si existe algún ente que pudiera hacerle un pare a la maldita y grandísima concha de la SUNAT que nos come vivos a todos.
Les dejo 2 pequeños ejemplos que son el pan de cada día de las empresas formales, a través de los cuales uno puede ver claramente el abuso de la SUNAT:
1) Nos obligan a los contribuyentes a que trabajemos para la SUNAT a través de las detracciones. Esto no solo genera un costo al tener que dedicarle tiempo al asunto, si no que además, cada vez que uno hace una detracción mediante Internet (para evitar perder tiempo yendo al banco y evitar exponerse a transitar con dinero en el bolsillo), el sistema bancario cobra una comisión de aproximadamente S/. 3.50 por operación. Es decir, si tengo que hacer 10 operaciones de detracción a la semana (lo cual, se los digo por experiencia propia, es común), son S/. 35.00 que mi empresa debe asumir por estar obligada a ser una especie de «chupe» de la SUNAT.
2) Hace poco llegó a la empresa una comunicación a través de la cual se nos hace saber que uno de nuestros proveedores tiene una deuda coactiva con la SUNAT y como nosotros tenemos una deuda con el proveedor, nos indican que esa deuda se la debemos pagar directamente a la SUNAT. Hasta ahí todo bien. Pero la concha devoradora emerge cuando en la misma comunicación se nos obliga a pagar esa deuda en un plazo no mayor a 4 días hábiles y con un cheque de gerencia o certificado. ¿Qué pasa si yo todavía no quería (o no podía) pagar al proveedor porque no estoy conforme con el producto o servicio que me brindó, o porque entre el proveedor y nuestra empresa manejamos un crédito mayor a los 4 días hábiles, o por X motivos? Además, nosotros nunca pagamos a los proveedores con cheques de gerencia o certificados, porque eso tendría un costo extra para nosotros. ¿Cuál es la necesidad de hacernos gastar más en vez de facilitarnos las cosas?
Y así se quiere fomentar la formalización…, la verdad que no sé si reír o llorar.
Pero por favor, avisen si alguien conoce dónde es que uno se puede quejar de todo esto; y hagamos fuerza para presionar a quienes haya que presionar para que todo esto cambie para el bien y la tranquilidad de los que queremos seguir siendo formales.
muy buenos links gracias, el debate es muy bueno hay que ampliar la base tributaria y no estar siempre acorralando al pequeño empresario.
http://gestion.pe/economia/paradigma-sunat-realidad-sueno-2134284?href=multimedia
http://gestion.pe/economia/necesario-verdadero-sinceramiento-deuda-tributaria-2133698
http://gestion.pe/economia/conoce-mas-deduccion-tributaria-innovacion-tecnologica-2126487
http://gestion.pe/economia/cual-proposito-deduccion-gastos-calculo-ir-personas-naturales-2125798
http://gestion.pe/economia/errores-creacion-consulta-particulares-codigo-tributario-2124483
El abuso de la autoridad tributaria es unico, he leido todos y cada uno de los comentarios aqui vertidos y a la unica conclusion que llego es que hay que protestar hacer publico el malestar de la poblacion por un ente gubernamental que solo nos da problemas y angustias y no asi soluciones. Se imaginan el arrastre del reclamo…
Un caso real, para abundar: Notifican a un contribuyente para que se presente a Sunat con cierta documentación; cuando llega le dicen que es la segunda citación, y por no haber asistido a la primera lo multan con más de mil soles. Indica que no fue notificado la primera vez, le dicen que sí, que lo notificaron vía el diario El Peruano; no mediante esquela, porque figuraba como no habido, ni mediante el buzón SOL porque «no es el procedimiento». Pero resulta que este contribuyente, entre la fecha de la primera citación y la segunda, estuvo dos veces en Sunat para cambiar su estado de «no habido» ; ¿por qué entonces en esas dos ocasiones no le informaron que tenía una citación a la que no había asistido? Pues porque «no es el procedimiento».
Estimada Rosa Maria.
Ahora ya sabemos por que fue nombrada La Prima de Nadine en la Sunat, a los pequeños contribuyentes, trabajadores dependientes e independientes diariamente se les notifica por que segun la investigadora «Sunat» no cuadran los movimientos de sus cuentas corrientes y ahorros, te notifican diciendo que existe una inconsistencia en tus ingresos bancarios y el pago del impuesto a la renta. «Induciendote» para que pagues tus impuestos.
Pues la «Prima» de Nadine esta ahi para que nadie revise los movimientos bancarios de la primera dama» ese es su mision el resto no le interesa. Que los microempresarios quiebren, que los dependientes e independientes sufran los embargos de su cuenta eso no va con ello.
Lo triste es que todo lo sabemos y nadie, ni el congreso,ejecutivo, periodismo nadie hace nada
Ojala se destape todo esto.
Señora Palacios, es cierto que hay un sistema legal que hay que respetar en toda su extensión para lograr la seguridad jurídica tan deseada. Este respeto se debe dar tanto de parte de la SUNAT como de parte de los contribuyentes.
Considerando que usted se ha convertido en un referente -por esfuerzo propio- debería manifestarse con la informaciòn completa y no solo la parte que la hace ver como vìctima, eso serìa la labor responsable de una persona que influencia con sus comentarios a la opiniòn pùblica.
Si mantiene el mismo comportamiento tributario, el próximo año la estaremos leyendo con el mismo predicamento … recuerde que està pagando el impuesto que corresponde al año pasado … ¿no es lo mismo que vaya pagando en cuotas el impuesto que le corresponde por este año y asì no tendrìa deuda vencida el pròximo año?? Si durante el 2015 recibiò màs de 2,807 soles mensuales -que debe ser su caso- debiò declara y pagar el monto correspondiente al pago a cuenta en cada mes.
¿Què tiene que ver que la despidan de su trabajo con el hecho de pagar impuestos? ¿quiere que sus lectores le tengan pena?
Los lectores en su mayorìa piensan que usted es periodista y no abogado, y con artìculos como este deja mal a los periodistas responsables que informamos TODA la verdad sin esconder lo que no conviene y ademàs pagamos puntuales nuestros impuestos.
Señora abogada Palacios pague sus impuestos.
Espero, Sr. periodista, que nunca tenga que vérselas con la Sunat, porque en ese caso, con total seguridad, cambiará su cándida idea de que solo es necesario pagar impuestos para librarse de sus tropelías.
No entiendo nada. Estudie derecho tributario y después insulte. Gracias.
Antes de rajar debería colocar sus datos completos y no esconderse bajo el nombre de UN PERIODISTA
buenas tardes pero yo tengo muchas incruencias con sunat y su ley de cobro sin mesura pues segun ley yo puedo solicitar mi suspension de actividades pues mis comprobantes lo avalan pero se me olvido hacerlo en su debido tiempo pero me llego una notificacion de multa por no declarar dicho mes yo fui a sunat a realizar el tramite y me dijeron que nose podia porque anteriormente ya se hizo uno en ese año y que el sistema permitia que se haga solo dos pero consecutivos y segun consulte con profesionales ellos me dijeron que ellos deberian hacerme ese tramite por que es de ley y con ese motivador concepto fui denuevo a lo que me dijeron que si es permitido por la ley pero el sistema que manejan no se podra hacer hasta nuevo aviso le dije que ya me habian notificado con una multa por 3800 soles y me dijeron que lo pague y que cuando el sistema permita ese tramite lo haga y pida la devolucion es esto un gran atropello un robo con complicidad del gobierno…
Sin el ánimo de levantar mi índice en dirección a nadie, pero por el derecho que tengo de dudar y opinar como cualquier otro ciudadano, y también por algunos antecedentes en la política peruana y el escenario corporativo, yo sospecharía de un posible amarre entre los bancos y el gobierno actual, a través de la SUNAT. Porque me imagino que así como a usted le cobraron 200 soles por el levantamiento del embargo, lo mismo hacen con cuántos miles de otros, que como usted, son afectados de esta forma, y en varios casos, seguramente que por montos mayores. Y eso podría ser un atractivo ingreso para ‘alguien’ si nos proyectamos un poco en el tiempo y lo analizamos a lo largo de la duración total de dicho gobierno (5 años)… digo, ¿no…?
El amarre con los bancos es un hecho… se ha vuelto un negocio… son los cobradores de la SUNAT, que reciben incentivos para cobrar a los contribuyentes de manera abusiva.. El dinero que uno gana es importante para el desarrollo familiar.. y genera desarrollo de los hijos, genera vida.. Si la SUNAT atenta contra la vida… esta burlando la constitución, esta todo
Bien, mi participación para el caso que expone nuestra colega y distinguida Periodista Rosa María sobre una experiencia personal – y que bueno que así lo sea y le haya tocado a ella- para “protestar” contra la SUNAT-, es para emitir las siguientes apreciaciones, desde la perspectiva legal de carácter tributario establecido en las normas que conforman el sistema tributario de nuestro País – sensiblemente imperfectas-, que no generan seguridad jurídica a ningún inversionista (pequeño, mediano o grande, persona natural o jurídica), sino que crean desánimos y mayor informalidad.
En cuanto al tema del FRACCIONAMIENTO:
En principio Rosa María considera como un derecho, algo que es un beneficio tributario, conceptos y aspectos absolutamente distintos en el campo del derecho general y especial, así lo establece el Reglamento de Aplazamiento y/o Fraccionamiento en la Resolución de Superintendencia N° 199-2004/SUNAT, por dicho motivo es que la deuda tributaria determinada en la declaración jurada anual del ejercicio tributario 2014 podrá ser acogida a partir del 01 de junio 2015. (Nótese que es una facultad, el verbo podrá así lo determina y no es imperativa).
De modo que cualquier contribuyente puede acogerse a ese beneficio, bajo las reglas preestablecidas por la SUNAT.
En cuanto al tema del procedimiento Coactivo y la Medida Cautelar:
De acuerdo con el artículo 115° del TUO del Código Tributario, la deuda tributaria es exigible coactivamente por varias circunstancias establecidas y faculta a la Administración Tributaria a iniciar las acciones de coerción para su cobranza.
Hay que tener claro que la medida cautelar dictada para la retención de las cuentas de Rosa María, ha seguido un iter procesal previo, porque el Ejecutor Coactivo notifica al deudor tributario una Resolución de Ejecución Coactiva, la cual contiene un mandato de cancelación de deuda tributaria materia de cobranza. (Art. 117º del TUO del Código Tributario), lo que implica que la SUNAT le ha notificado la liquidación de la deuda, y luego le ha otorgado un plazo de 7 (siete) días hábiles, y las consecuencias legales por no haber realizado el pago dentro del plazo establecido, es el hecho determinante para que el Ejecutor haya procedido a ordenar los embargos establecidos en el TUO del Código Tributario. (Art 117º del TUO del Código Tributario, Art 13º del Reglamento de Cobranza Coactiva aprobado por RS N° 216-2004/SUNAT.), medida de embargo que pudo efectuarlo no sólo sobre sus cuentas bancarias, sino sobre sus automóviles, inmuebles, muebles, acciones o cualquier otro bien de su propiedad que se encuentre en su poder, en poder de otras personas e inclusive si estuviera siendo transportado por la vía pública, es el ejercicio de la facultad del Coactivo.
CONCLUSION: La actuación de la SUNAT y del Ejecutor Coactivo está – desde mi punto de vista estrictamente legal- dentro de las facultades que las normas tributarias les otorgan.
¿Cómo concebir estos hechos?
Sensiblemente existen limitaciones y obstáculos al contribuyente para acogerse al beneficio – NO DERECHO- del fraccionamiento, por las antinomias jurídicas tributarias, y porque la Sunat ni el Ejecutor Coactivo de la Sunat, jamás van a recurrir a los Principios de razonabilidad ni de logicidad, al aplicar sus normas, – ellos recaudan a cualquier precio- es el hecho ocurrido en el caso que sirve de comentario, no aceptar fraccionar el Impuesto Anual sino a recién a partir del 01 de junio 2015, y así existen otras limitaciones a los pagos de impuestos, porque dicen que solo se fraccionan tributos.
¿Qué hacer?
Finalmente, si desde nuestra propia experiencia estamos verificando los excesos – abuso del derecho con respaldo normativo de la SUNAT-, y contradicciones legales que solo perjudican al contribuyente, los llamados a regularizar son los del Poder Legislativo – la Comisión pertinente debiera recepcionar, escuchar y verificar los despropósitos y proponer una normatividad o por lo menos instructivos coherentes-, lamentablemente el actual Congreso no ha cumplido ninguna de sus dos funcionar Legislar y Fiscalizar, porque se han avocado a conformas Comisiones para investigarse los unos a los otros, por sus vinculaciones con sectores comprometidos por acciones de corrupción.
Que hacemos entonces? la SUNAT es un ente criminal de las pequeñas empresas.
Tenemos una pequeña empresa y siempre hemos pagado nuestros impuestos por casi 20 años.
Recuerdo cuando cobravan por notificación de cobranza S/370.00, y multas escandalosas. hace pocos años me embargaron una cuenta por avance de trabajo, donde se llevaron todo mi capital por la suma de casi S/340,000. Me dejaron sin nada para pagar planillas y a proveedores y encima sin capital para cumplir con el avance del cliente que hizo el depósito. Se reclamo al Tribunal fiscal, pero nada y ahora tengo otras deudas producto de fraccionamientos que acarrearon con esos embargos al no poder cumplir con los impuestos por las facturas que emiti de ese adelanto embargado.
He perdido refinanciamientos y como la economia esta estancada en el rubro de construcción estamos sobreviviendo porque creemos que se va a salir de esta situación trabajando, pero con este bulto enorme de SUNAT que quiere todo el dinero junto porque perdimos el refinanciamiento estamos con otra inminente ejecución de embargo de bienes o el poco dinero que ingrese por bancos.
Que hay de situaciones asi.
Veo con mucha pena como construyen maestros edificios sin garantia, sin pago de beneficios para sus trabajadores, sin aportar a la SUNAT, eso no es perseguido ni embargado como a los que tenemos Un nombre, un RUC, aportamos a la Sunat y a nuestros trabajadores y afrontamos riesgos porque existimos en la formalidad.
Deberian ser flexibles con los que tenemos un record de años pagando impuestos y no terminar perseguidos como lo hacen.
SRA. ROSA MARIA.
ES ORGULLO SER PERUANO Y AMAR LO NUESTRO,,, PERO ES LAMENTABLE VIVIR EN NUESTRO PAIS,, DONDE LA INJUSTICIA ES PAN DE CADA DIA,,, LA MALDITA SUNAT O ADUANAS, SON AVES DE RAPIÑA, QUE TRABAJAN CON MALA INTENCION Y SIN CRITERIO.
A MI ME PUSIERON UNA MULTA YA, HACE MAS DE 15 AÑOS,,,ADUANAS.
DE 1 UIT,,,, EN ESE ENTONCES VIVIA EN BOGOTA COLOMBIA,, LLEGUE 6 AÑOS DESPUES DE LA PAPELETA DE MULTA,,, Y YA DEBIA COMO $ 8,000 SOLES, Y ESTABA EN COACTIVO Y EN INFOCORP.
ERA IMPOSIBLE PAGAR ESA DEUDA,,, LO DEJE Y EL MONTO AVANZO HASTA CASI : $ 14 ,000 NUEVOS SOLES ,,,
TUVE QUE ASESORARME CON UN ABOGADO TRIBUTARIO,,, Y DEJAR QUE PASE EL TIEMPO Y ASI LA DEUDA PRESCRIBA O PEDIR LA ANULACION .
Y ASI FUE ,,,, PASARON YA 16 AÑOS DE ESA DEUDA Y AHORA ,,, EN LA SUNAT ESTOY LIMPIO DEUDA CERO.
PERO ESOS 16 AÑOS ,, ESTUVE MUERTO TRIBUTARIAMENTE, NO PUDE COMPRAR NADA A MI NOMBRE , SIN TARJETAS DE NINGUN TIPO ,, EN FIN ES UN DOLOR DE CABEZA.
SOLO POR NO PAGAR A TIEMPO , O FRACCIONAR ESA CUENTA O MULTA,,,, QUE ME SIRVA DE EXPERIENCIA.
De interés: http://www.elperuano.com.pe/edicion/noticia-fraccionamiento-se-atendera-cinco-dias-30378.aspx#.VYrABtKG8Wk
Al parecer estos comentarios sirvieron de algo.
Slds.
Lamentablemente la sunat se rige en función a metas, y el fin es recaudar, recaudar, recaudar a veces hasta poner multas por el hecho que no llevaste un anexo sin mayor efecto fiscal (aún cuando internamente se acordó no multar por eso) ; desde mi punto no hay apoyo a los pequeños negociantes simplemente aplicar multas a diestra y siniestra para llegar a las metas y que solo los NOMBRADOS tienen su bono de productividad siempre que lleguen a su metapor eso obligan a recaudar a toda costa, por eso se quejanlos comerciantes; y, los CAS NO RECIBEN BONO ALGUNO.
Respecto al ámbito laboral, creo que si se debe tocar porque la sunat comete muchos atropellos por el hecho de ser un cas, como antes lo hacian con los 728, espor eso que tiene tantos procesos que ha perdido salvo por lo que acaba salir en el TC recientemente.
SI se debe tocar temas de la Sunat, y ver que clase de funcionarios tienen, porque tambien hay corruptos y aún asi siguen trabajando …………..es lamentable que nada salga por la tv
Quisiera saber como puede saber la SUNAT quienes son mis clientes?… Me llego una orden de cobranza coactiva. Dentro de poco un Municipio me hará pago de un servicio que les hice (con factura fisica) y quiero saber si la SUNAT podría comunicarse con ellos. Mi plan es cobrar, recibir el cheque, depositarlo a mi cuenta corriente que esta en “ceros” y retirarlo al instante. Yo digo… como podrían enterarse de todo eso?…
Te envío algunos programas en Diario Gestión, especialmente el último, desarrollando tu misma interesante opinión sobre la SUNAT.
Saludos,
http://gestion.pe/economia/paradigma-sunat-realidad-sueno-2134284?href=multimedia
http://gestion.pe/economia/necesario-verdadero-sinceramiento-deuda-tributaria-2133698
http://gestion.pe/economia/conoce-mas-deduccion-tributaria-innovacion-tecnologica-2126487
http://gestion.pe/economia/cual-proposito-deduccion-gastos-calculo-ir-personas-naturales-2125798
http://gestion.pe/economia/errores-creacion-consulta-particulares-codigo-tributario-2124483
Hay rosa Maria me das pena… si tienes para pagar por que no lo hiciste? O es que acaso has dejado de pagar para que te emitan la comunicación de embargo para que empieces a criticar …? Que pena… sera por eso que ya nadie te ve…. Adiós!
Para recaudar impuestos no es necesario pertenecer a una universidad de «prestigio». El real problema es que los tecnocratas no relacionan la teoría tributaria con la realidad nacional. Recuerdo que en los 80 se obligo a que para deducir rentas necesariamente se tuvieran los documentos que lo sustente y todos pedían documentos, como sucede en países de primer mundo, solo fue un año. Tambien existia el impuesto minimo tanto en igv como renta para aquellos que no eran habituales, sin necesidad de inscribirse. Unicamente se necesitaba un documento que haga de factura y el impuesto pagado, que permitiria reconocer el gasto. En el tema de las coactivas, es que se ha dejado a las computadoras que hagan el trabajo. Una vez que presentas las Dj automaticamente la emiten y ala cuelgan en tu correo, esto se deduce por las fechas. Otro tema urgente es las multas abusivas que se cobran por ejemplo si te olvidaste de declarar hoy y lo haces un dia despues de tu fecha, la multa el 200 reg especial y mas para r. general. Entonces para cuando tienes el dinero, te llega la carta que te comunica el olvido y el descuento se anula incrementando la deuda. Otro ejemplo es que si en una revision no tienes un documento como por ejemplo una guia, la multa esta relacionada a los ingresos anuales. Porque es esto?. Por puro abuso. Cuando hablan de anchar la base tributaria lo que no dicen es que quieren justificar la gran cantidad de trabajadores que tiene la sunat. Por ejemplo en el Callao todos tienen recibo de honorarios y nunca en su vida pagaran impuestos por sus miserables sueldos (trabajos en el muelle, municipios, region) pero se arma todo un ejercito de control: informatica, atencion al «contribuyente», asesores. etc. Hay que racionalizar el cobro de impuestos. Asi se racionaliza la cantidad de personal. Si estas en el RUS y pagas una tasa fija, cual es la necesidad de emitir boletas, lo que nadie hace y despues tienes un personal pagado que te cierra el local. Pero si tu pagas impuestos?. Cual es la necesidad que emitas?. Suban la cuota y asunto arreglado. No esta la percepcion que ha dado resultado?. Es urgente un reforma del codigo tributario, si se es menos severo cuando se cumple, que es el fin de la recaudacion.
Por ultimo, el calendario de vencimiento se hizo en una epoca en que se iba al banco a presentar y/o pagar y de esta manera se pretendia dar un orden. Actualmente se presenta y se paga por internet, por tanto ha quedado caduco este sistema. El codigo deberia ser que cumplida la presentacion el descuento sera 100% antes de ser detectado (la sunat deberia esperar un tiempo adecuado). Esto evitaria que se llenen de morosidades. La mayoria de fraccionamientos incluyen multas que son imposibles de pagar.
Que algun politico considere tantos reclamos y se manifieste.
Permitanme discrepar de algunas opinones respetables.
Es necesario renovar a los trabajadores CAS mayores de 35 años para que ingrese sangre nueva que sean partidarios de las políticas y recomendaciones de los verdaderos tributaristas del sector privado, que faciliten nuestros planeamientos tributarios y el éxito de los empresarios. SUNAT debe repoblarse de nuevos rostros que cambien la mentabilidad absurda de los denominados «nombrados» por nuevos brios a favor de la defensa de los empresarios.
Cientos de nuestros egresados de la Universidad Católica Santa María, PUCP y U de Piura que han sido formados por nosotros están esperando listos y bien preparados para repoblar a la SUNAT y ser proempresa
Alex Córdoba Arce
?????? de esas personas que dices que deben irse se aprende …….. EXPERIENCIA se llama Sr. Alex?????? sin eso no hay eficiencia, eficacia no no te responde una cosa por otra…….. pero es claro que Ud. solo trabajara hasta los 30 por que después sera incapaz de seguir estudiando para seguir dando lo mejor ……
La sunat esta acorralando a los pequeños negocios,ellos no saben lo que se sufre para que tener un capital y comenzar a trabajar,no te informan no te asesoran esperan que cometas una falta o un error y ahi estan para darte el tiro de gracia.
El blog está divertido, sólo un par de cosillas, rosa maría, deje a éste humilde contador fungir de abogado, no me discrimine, aplique lo aprendido en su clase de constitucional y si no la recuerda, repásela. Decir y no hacer es como labrar y nunca sembrar. En cuanto a los que insisten con que a los grandes la sunat no le hace nada, les dejo una nota de prensa de marzo de este año, a ver si cambian de discurso y comienzan a tener conciencia y cultura tributaria en aras del país :
http://peru21.pe/economia/telefonica-perdio-litigio-sunat-s1581-millones-2215242 (copien y peguen el link)
La Sunat no es una beneficencia, es un ente recaudador y hay que cumplir con la obligación, insisto, el contribuyente no le hace ningún favor al Estado fraccionando su deuda, los tributos no le pertenecen al contribuyente, no es su dinero, ese dinero le pertenece a todo el país.
Por último y cambiando de tema un poco, si a veces una persona no tiene suerte en los medios de comunicación y no le renuevan la confianza, podrían ser que eso pasa cuando los abogados pretenden ser periodistas. Jalada en comunicación.
Se nota que este PERSONAJE trabaja para la SUNAT… solo la defiende a capa y espada y no aporta nada bueno al debate, bueno déjame escribirte algo disque ABOGADO… 😀
Tienes algo que decir de los abusos de esta institución hacia los micro-empresarios y emprendedores de este país años tras año?… tienes algo que decir de las incoherencias de la SUNAT lo cual perjudica mucho hasta a los buenos pagadores?… tienes algo que decir de sus tontas leyes y de sus tontos empleados, que se creen la divina pomada y que maltratan a los micro-empresarios que necesitan información pero cuando los atienden parece que ya los están botando?… vives en este mundo o en uno de cristal??… vives en la realidad o solo comes caviar??… te pagan para que te la des de abogado del diablo??..
Ya deja de hacerle felaciones a los incapaces-abusivos de la SUNAT o a tu jefe-compañero de cama, abogadito con pantis…
Saludos Rosa Maria y sigue informándonos 🙂
parece que la SUNAT tambien labra y no cosecha, al final ni le cobro los 15 millones a Telefonica y se van a quedar muchos años más jaja…
calladito estas mejor en vez de comerte tus palabras, cuando la sunat te embarque algo de seguro ni se acordaran de ti
En los últimos años la SUNAT se ha vuelto perseguidor de los micro y pequeños empresarios, apenas declaras ya te esta llegando una notificación y luego la coactiva, realmente te tratan mal, lo mas seguro es que así habrá mas informalidad.
Primero q tanto pa devolver y pagar se aplica el interés del 0.04% diario.
Segundo, es cierto que es facultad de la SUNAT fraccionar.
Tercero, si las empresas grandes no les pasa nada es porque tienen un bufete de abogados con todas las artimañas.
Cuarto una empresa mediana o pequeña no cuenta con ese dinero.
Quinto, los trabajadores de SUNAT no cobran comisión por emitir resoluciones eso sucede en empresas privadas a ellos les pagan un sueldo. Verifiquen en las convocatorias.
Sexto, a mis amigos CAS que aún no son despedidos por «tíos» luchen hagan huelga, porque deberían irse los nombrados que son súper tíos y que no hacen nada.
Para cerrar SRA. Rosa Maria, publique toda la información del abuso laboral, nosotros ya hemos presentado documentos al congreso y servir. Tenemos audios y fotos de todo lo malo que se lo pasaremos a su cuenta.
ABAJO SUNAT!!!! BOTEN A LOS VIEJOS DE SUNAT NOMBRADOS!!!
Amigos Paúl y Miki, es una pantalla, lo de la línea de carrera, como comentaron otras personas los viejos obsoletos es que tienen miedo que ingresemos nosotros, también merecemos una oportunidad, no discriminen a su personal que bien da la cara por ustedes, por que no miden a sus trabajadores con buenos criterios, y no con sustentos absurdos, como es eso que a los pequeños, que tienen sus bodegas les exigen que se encuentren en planillas, cuando ustedes tienen a sus trabajadores en CAS y encima los quieren botar como perros por ser buenos trabajadores aduciendo que no cumplimos con el protocolo, o pq quizá faltamos por alguna razón justificada, o es que ellos no se enferma. No puedo tolerar tal atropello, están jugando con los sentimientos de los seres humanos, o acaso preguntaron si como padre de familia o madre de familia tienes un hogar que mantener, y así dicen que se preocupan por nosotros, tal mentira, hipocrecía, sólo se preocupan por ellos y se cuidan entre ellos, ojala algún familiar de ustedes no pase a ser un CAS, claro que van a pasar por eso, si ustedes no saben que es un concurso público, a base de varasssss se manejan, y mucho más delicado CONCURSO PÚBLICO, TENEMOS LA HONRA DE HABER LLEGADO A TRABAJAR POR NUESTROS PROPIOS MÉRITOS Y NOS MALTRATAN DE TAL FORMA
RECAPACITEN, ESTÁN A TIEMPO, NO SE EMBARREN MÁS DE LO QUE YA ESTÁN. ABUSO CON SU PERSONAL, CUANDO REALMENTE NOSOTROS SOMOS LOS QUE DAMOS LA CARA POR USTEDES Y QUIENES COBRAN LOS BONOS, LOS DE ARRIBA,
DRA, ROSA MARIA BIEN MERECIDO EL TÍTULO QUE ASIGNO
La verdadera razón por la que ya no nos renovarán contrato es porque dicen que ya somos mayores de 32 ó 35 años, pero el rostro que muestran en ésta portada, no es de menos edad, pq no miden con la misma vara a todos, pq los nombrados se consideran superiores a nosotros, todos somos seres humanos y más aún trabajadores, más se preocupan en tonterias cuando hay mucho por trabajar para que los contribuyentes no se sientan tan mortificados con tantas irregularidades que se cometen.
Reestructuren sus trabajos, asesorarse bien, para que no nos den con palo los contribuyentes y encima quejas de los trabajadores, que hace defensoría por nosotros nada, siempre hay intereses creados,
Ustedes no serán eternos en su trabajo, todo somo aves de paso, pero tampoco exageren con tal atropello
NO A LA DISCRIMINACIÓN – POR EDAD
Primero.. Cuando a los cas se les contrato sabían el tipo de contrato k es … Nunca les dijeron k se kedaran estables.. Además cuando uno es cas.. El empleador puede no renovarlo xk le da la gana.. Además los cas k van más de 2años tuvieron la oportunidad de kedarse xk durante ese tiempo hubo dos cats.. incluso un cat interno para k la mayoría de los cas se keden.. Y si no pasaron el filtro ya pues su culpa.. Xk otros pasaron aunk a mi punto el cat interno esta mal.. Y los k van más de 3 años.. Tuvieron más de 4 cats para postular.. así k no digan k le tragaron mal…. Además la mayoría de los cas no trabajan y les pagan mucho….
Los CAS son los que más trabajan. En cambio los nombrados se van temprano a sus casas. Los nombrados inclusive piden apoyo a los CAS. Inclusive hay trabajadores CAS que son mejor que un nombrado.
Dentrovdel abuso me entere que hay notificaciones porvpublicavion que no te llegan al buzon electronico en otras palabras a leer el periodico todos los dias por si acaso que concha y si quieres el documento tiene que ir el representante legal a una oficina de Sunat haces tu cola te dan un formato lo llenas, haces otra cola y lo entregas, la indicacion llame en 5 dias para ver en que oficina se lo entregan, que???? Si asi es señor tiene que esperarvy llamar lo tuve que ir a recoger 7 dias despues a Miraflores lugar al que no voy casi nunca, bueno hacen los queble da la gana
Lamentablemente Sra. Rosa María estas cosas suceden solo con los mas pequeños, en cambio con las grandes empresas no actúan de la misma manera, no sera porque sacan algún provecho de ellas?, esto sería materia de investigar.
Hay que mejorar muchas cosas en la SUNAT, ahora lo del banco de crédito que te cobre 200 eso si es abuso y los periodistas, congresistas y demás políticos se hacen de la vista gorda.
La notificacion electronica es uno de los mayores abusos como si todos estuvieran revisando todos los dias correo sunat., hay gente qu e ni revisa su correo cada mes. Creen que ganan como la quispe 25 mil soles.
el 12 de Julio del 2014 se DA la LEY 30230 LEY QUE ESTABLECE MEDIDAS TRIBUTARIAS,
SIMPLIFICACIÓN DE PROCEDIMIENTOS
Y PERMISOS PARA LA PROMOCIÓN Y
DINAMIZACIÓN DE LA INVERSIÓN EN EL PAÍS,EN EL LAPSO 1998-2005 (de 2005 para adelante ya se aplica)con la cual se actualizaban las DEUDAS y los intereses abusivos que habia impuesto SUNAT en forma progresiva, sincerandolas realmente a como debe ser CALCULADAS, ES DECIR NO SE CAPITALIZABAN LAS DEUDAS, y los intereses se cobraban aparte, esto permitiria regularizar a 163,000 EMPRESAS PEQUEÑAS Y PERSONAS NATURALES, sin embargo cuando uno iba a la SUNAT nos indicaban que no salia el REGLAMENTO Y NO SE PODIA HACER NADA, sabiendo que el plazo de la LEY PONIA FIN EL 31 DE DICIEMBRE PARA PAGAR TODA LA DEUDA, el DICHOSO reglamento RECIEN salio el 23 de NOVIEMBRE DEL 2014 y sin embargo la fecha de vencimiento de la ley NO SE MODIFICO , es decir una ley que duro solo 38 días para su aplicación Y NO DEJABAN QUE NI SIQUIERA HICIERAN FRACCIONAMIENTO DE LA DEUDA, SIMPLEMENTE EL QUE NO PAGABA, NO SE ACOGÍA A LA DEUDA, con la cual miles de pequeñas empresas y personas naturales NOS VIMOS PERJUDICADOS, A TODAS LUCES PARECIA QUE LA DICHOSA LEY SOLO FUE GENERADA PARA ALGUNAS EMPRESAS GIGANTES CON FACILIDADES DE PAGO, QUE DIJERON A ESTO LOS CONGRESITAS? NADA DE NADA.
NO QUEREMOS QUE NOS REGALEN NADA, SIMPLEMENTE QUE NOS DEN FACILIDADES PARA REGULARIZARNOS.
SOLICITAMOS SE SINCEREN TODAS LAS DEUDAS , MORAS Y MULTAS, SIN CAPITALIZAR LOS INTERESES, Y DAR ACOGIMIENTO AL FRACCIONAMIENTO PARA QUE MUCHAS EMPRESAS PUEDAN SALIR DEL FONDO EN QUE SE ENCUENTRAN, YA QUE NOS VEMOS IMPOSIBILITADOS DE REGULARIZAR NUESTRA SITUACION CON LA SUNAT, PORQUE ESTAMOS PERMANENTE MENTE AMENAZADOS CON EMBARGOS Y TODO, TENEMOS QUE ESTAR SIN DIRECCION HABIDA, PORQUE A LA PRIMERA NOS LEVANTAN CON TODO.
el 12 de Julio del 2014 se la LEY 30230 LEY QUE ESTABLECE MEDIDAS TRIBUTARIAS,
SIMPLIFICACIÓN DE PROCEDIMIENTOS
Y PERMISOS PARA LA PROMOCIÓN Y
DINAMIZACIÓN DE LA INVERSIÓN EN EL PAÍS, con la cual se actualizaban las moras y los intereses abusivos que habia impuesto sunat en forma progresiva, sincerandolas realmente a como debe ser cobrado, ES DECIR NO SE CAPITALIZABAN LAS DEUDAS, y las moras se cobraban aparte, esto permitia regularizar a 163,000 EMPRESAS PEQUEÑAS Y PERSONAS NATURALES, sin embargo cuando uno iba a la sunat nos indicaban que no salia el REGLAMENTO Y NO SE PODIA HACER NADA, sabiendo que la el plazo de la LEY PONIA EL 31 DE DICIEMBRE PARA PAGAR TODA LA DEUDA, el dicho reglamento RECIEN salio el 23 de NOVIEMBRE DEL 2014 y sin embargo la fecha de vencimiento de la ley NO SE MODIFICO , es decir una ley que duro solo 38 dias para su aplicacion Y NO DEJABAN QUE NI SIQUIERA HICIERAN FRACCIONAMIENTO DE LA DEUDA, SIMPLEMENTE EL QUE NO PAGABA, NO SE ACOGIA A LA DEUDA, con la cual miles de pequeñas empresas y personas naturales NOS VIMOS PERJUDICADOS,
SOLICITAMOS SE SINCEREN TODAS LAS DEUDAS , MORAS Y MULTAS, SIN CAPITALIZAR LOS INTERESES, Y DAR ACOGIMIENTO AL FRACCIONAMIENTO PARA QUE MUCHAS EMPRESAS PUEDAN SALIR DEL FONDO EN QUE SE ENCUENTRAN, YA QUE NOS VEMOS IMPOSIBILITADOS DE REGULARIZAR NUESTRA SITUACION CON LA SUNAT, P ORQUE ESTAMOS PERMANENTE MENTE AMENAZADOS CON EMBARGOS Y TODO.
Si,en estos casos siempre hay que tener contador para que se pueda orientar.
Si la empresa mype fue persona natural todo va contra este directamente,pero si su empresa hubiese sido persona jurídica hubiese sido un poco de tiempo para que no le embarguen por cuanto,son dos personas distintas en medidas cautelares y si eso lo sabe ud. muy señora rosa maria.Y los fraccionamientos hasta antes del presente comentario estos se solicitan via aplazamiento y fraccionamiento para tener un respiro.Sin garantia de una carta fianza,como ahora si sunat exige.Me dejo entender?
En esa parte de los pagos y presentacion de la solitud del fraccionamiento sobre deudas de tipo regularizacion del impuesto a la renta,ahi si hay una irregularidad el sistema por cuanto,quien te recibe es el sistema mas una persona en ventanilla y ella te califica dentro del sistema:Ahi perdemos en los tiempos,que debes presentarlos posteriormente y dejar que te notiquen via resolucion coactiva.Bueno ahi aprendio ud. señora rosa maria,que es injusto el trato y te atreveria decir incluso arbitrario e inconstitucional.(Principio de Igualdad proporcionalidad y de realidad economica CT)
La indignación de la señora RMP es la indignación de casi todos los contribuyentes, por si la sunat no se da cuenta. Ya era hora que alguien reconocida diga sus verdades a la sunat. Bien haría usted RMP desarrollar como linea de investigación, casos de sunat, tal como existen casos de sicariato, corrupción etc.
La SUNAT esta llena de rateros y mafiosos que lucran e inventan cualquier cosa para poder obtener su ganancia, y lo peor dejan pasar el tiempo y notificar cuando ya la deuda se ha multiplicado por mil. Sinverguenzas
Sr. Luis Carlos Reategui, que poco conocimiento tienen de la realidad Peruana, los de la SUNAT son muy eficientes en las cobranzas pero no les interesa ampliar la base tributaria, es de conocimientos de todos que en el Perú existe la informalidad.
En mi caso por la competencia informal, me veo obligado a vender al crédito y con un pequeño margen de utilidad para poder conservar a mis clientes que son tentados por la informalidad, tengo que dar créditos hasta 120 días en la cual en cada facturación esta incluida la renta y IGV. no cobrados por el crédito, sin embargo la SUNAT me cobra una ves declarado en un máximo de 15 días con cobranzas coactivas y con embargo de cuentas,,, me veo obligado en buscar liquides para pagar los impuestos que aun no cobro.
Espero que algún funcionario lea todos estos comentarios que es el sentir de todos los Empresarios
Hola
Para empezar este comentario, debo aclarar que soy contador, y el tema del fraccionamiento, es como dijo el Sr.Luiz Carlos Reategui, sin embargo, nuestra SUNAT, no tiene la menor consideracion con los contribuyentes y se ensaña con los mas pequeños, porque si va contra las grandes, se quedan sin comision los jefes. Ahora respecto a los colaboradores, ya sean Ficalizadores, Verificadors, Fedatarios, etc, etc, son personas como nosotros que tienen un trabajo y quizas no lo disfruten, pero una nueva modalidad de trabajo es cobrar por comision, como es eso?, que cuanto mas locales notifiques,cierres, y cuanto mas multas pongas, ya sean ciertas o ficticias o porque tu gato tiene cinco patas y el otro no, entonces ahi es cuando se cobra un porcentaje de lo que el contribuyente paga como multa, sera por eso que hasta la panaderia de la esquinafue cerrada por SUNAT. Esto que consigue, que contadores (me incluyo en el paquete) busquen la mejor manera de sacarle la vuelta a SUNAT, es decir tenemos mas trabajos, pero los demas contribuyentes terminan pasando a la ilegalidad o en el peor de los casos, quebradoy encima con deudas DE SUNAT, impagables de por vida
Así k eres contador??? Por favormm se ve no sabes nada !!! Vuelve a la universidad o pasaste todos los cursos pagando… Bueno eso si puede ser.. Xk primero a los fedatarios k son los k cierran.. Nadie les da más comisión por cerrar más o menos.. Estas loco… No existen dichas comisiones… Antes de hablar averigua ok.. Ignorante…
Rosa María, estás equivocada y desinformando a la gente. Tiene CERO de nota en Derecho Tributario.
El fraccionamiento NO es un derecho. Es una FACULTAD de la Administración Tributario. Eso lo sabe hasta un cachimbo en derecho. Revise el artículo 36 del C.T. , en ninguna parte dice : «el contribuyente tiene derecho a fraccionar». Lo que a la letra señala es: …»se puede conceder fraccionamiento… La Administración Tributaria esta FACULTADA a conceder aplazamiento…»
No fomente la informalidad ni la evasión tributaria que tanto daño le hace al país. No le hace ningún favor al estado fraccionando sus tributos, ese dinero no es suyo, no le pertenece, eso sáquese de la cabeza, ese dinero le pertenece a TODO el país, es su OBLIGACIÓN tributaria. Al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.
Seguramente usted es funcionario de la SUNAT, solo una persona con vínculos laborales con la SUNAT opinaría de la forma que usted lo hace, la mediocridad señor, la SUNAT la ha transformado en abuso, ¿Como explica usted el perdón a Telefónica de tremenda deuda?, solo por señalar un caso. Da la casualidad que no todos somos expertos en derecho tributario como usted cree serlo». A decir de usted los que reclamamos por sentirnos agredidos por la SUNAT, fomentamos la informalidad. Claro…………La SUNAT solo persigue a los formales, a los que con tanto esfuerzo nos hacemos de algún patrimonio pensando en el futuro de nuestros hijos ya que vivir en un país tan inestable como el nuestro hay que pensar en sacarnos la mugre para ahorrar algo y claro luego la UNAT se lo lleva………..para pagar sueldo de muchos funcionarios corruptos. Pregunto yo…….¿porque hasta ahora no se amplia la base tributaria? ¿de eso también seremos culpables, por eso nos arrincona la SUNAT?. Ya pues señor experto…………….Estoy de acuerdo en pagar impuestos, pero así también se exige respeto y el dinero que pago de impuestos no es de todos los peruanos, porque todos los peruanos no me han ayudado a trabajar. Es contribución a la sostenibilidad de éste estado lento, corrupto e injusto.
si la palabra clave es conceder, pues entonces que la concedan o no…..pero antes q embarguen una cuenta. una cuenta embargada no tiene logica en un sistema capitalista. habla einstein!
Es un BENEFICIO. Y no puede ser discriminatorio porque sería inconstitucional.
Compre y lea su Constitución que esta por encima de toda ley.
Jalado en Derecho Constitucional. Eso pasa cuando los contadores quieren ser abogados.
Oiga, Sr. Reátegui, Ud. sí que se ganó a pulso el CERO en materia tributaria. ¿Qué hizo Ud. para entregarnos su deleznable comentario? Seguramente abrió su libro del Código Tributario, sacudió el polvo (de hecho estaría lleno de polvo) y se fijó en el Art. 36º.- APLAZAMIENTO Y/O FRACCIONAMIENTO DE DEUDAS TRIBUTARIAS. Luego, en el mismo Art. 36º buscó donde dice que es un DERECHO de los contribuyentes.
Le doy un dato, Sr. Reátegui. Siga leyendo su Código Tributario y vaya al Art. 92º.- DERECHO DE LOS ADMINISTRADOS, específicamente al literal n), la que dice textualmente: «Solicitar aplazamiento y/o fraccionamiento de deudas tributarias de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 36º». Así es, el Art. 92º es el referido a los DERECHOS de todos los contribuyentes que tiene una entrada textual rimbombante: » Los «DEUDORES TRIBUTARIOS» tienen derecho, entre otros, a:» (el resaltado es mío). ¿Será por eso de «Deudores Tributarios» que personas incompetentes y con la mente cerrada como Ud. o la todopoderosa Sra. Tania Quispe, han hecho «TABLA RASA» de los Derechos de los Administrados?. El primer literal de ese artículo (respecto al derecho de los administrados), dice: «Ser tratados con respecto y consideración por el personal al servicio de la Administración Tributaria». Curioso ¿No le parece? Si hiciéramos una pequeña encuesta (los comentarios a los artículo de la Sra. RMP podemos tomar como una encuesta), seguramente Ud. sería el único que diría que Sunat sí le trató con respeto.
Finalmente, para su información Sr. Reátegui, el Fraccionamiento de la Deuda Tributaria, no sólo es un DERECHO de los contribuyentes (que quieren cumplir con el pago de sus obligaciones tributarias), sino UNA OBLIGACIÓN de la SUNAT otorgarlas cuando el contribuyente cumple con los requisitos establecidos. Lamentablemente, la gestión de la Sra. Tania Quispe al frente de Sunat pasará a la historia como la peor gestión por todos los abusos cometidos, principalmente, en contra de las MYPES, el sector más débil de la Economía y la poca visión de su personal. Haber incrementado a niveles alarmantes los contribuyentes «no habidos» que, según propia información de Sunat, actualmente llega a la alarmante cifra de 350 mil «No Habidos». Es indudable que esos contribuyentes «no habidos» es consecuencia de los abusos de Sunat. El pequeño contribuyente formal opta por «desaparecer» para no pagar deudas tributarias por acotaciones y multas antojadizas aplicadas por los Auditores de Sunat (que actúan misma GESTAPO) y se vuelve INFORMAL (así se siente más seguro). Lo más lamentable es reconocer que los «no habidos» no pierden (desaparecen para no pagar), tampoco pierde Sunat (sigue cobrando su comisión de más del 2% del total de la recaudación), el único que pierde…. es el PERU.
Defiendase pues Sr. Einstein Reategui, como la ve!… después de lanzar tanto excremento, le salen personas que destruyen sus estúpidos argumentos….
Ya decía yo que este personaje era trabajador de SUNAT… mucha baba le debe caer de la boca después de hacer felaciones a su jefe en las oficinas de la SUNAT…
Lárgate por donde viniste nomas… Abogadito de Azangaro…
Hablar de sunat y su forma de actuar suena a veces intimidatorio, suena a abuso coercitivo violación de derechos y pienso que si saben porque lo hacen, a pesar que las leyes están hechas para aplicarlas.
Creo que hemos vuelto a la época romana porque que estamos siendo considerados objetos sin derechos .
Rosa María como abogada compre un libro de derecho tributario y obséquielo a los funcionarios de sunat también a nuestro gobernantes, porque ya bastante daño le están haciendo al país.
Saludos y que espero se recupere pronto de este mal paso…….
La sunat es la DBA del sistema economico peruano
[…] Fuente: http://rosamariapalacios.pe/2015/06/16/la-maldita-concha-de-la-sunat-iv-epilogo-espero/ […]
Estimada Rosa María una pena no poder tener tu acertado análisis de la coyuntura ni en radio, ni en televisión. Sin embargo, estoy seguro que esta vía pronto será igual de popular como los medios antes mencionados.
Comparto tu preocupación en el tema de hoy, lamentablemente he perdido toda esperanza de una reforma, tanto tributaria, como cualquier otra; con este gobierno.
Esperemos mejor suerte para el próximo año y que llegue al gobierno gente capaz, con un mínimo de criterio se puede hacer grandes cosas, en nuestro país tan querido, pero con tanto por hacer.
Y a telefonica que no le pasa nada…. Facil con los pequenos
A mi me embargaron el sueldo, de dos meses, me aprobaron el fraccionamiento y despues, me DEVOLVIERON, a mi los cheques que habían sido emitidos A LA SUNAT, por mi empleador… De locos, que iba a hacer yo con los cheques del embargo emitidos por mi empleador a la SUNAT.
Realmente la SUNAT nos lleva a una pesadilla subrealista. Y así quieren que seamos buenos contribuyentes…
Estimada Rosa María, honestamente en nuestro país ser legal y declarar todo lo que uno recibe de ingresos es perjudicial, todo este año tengo una economía terrible por meses tengo buenos ingresos y por otros no,y más son los meses que no tengo movimiento, dejé de pagar en marzo el igv de aprox 1200 soles y bueno ya tengo una cobranza coactiva como si debiera años sin darme lugar a pagar en partes ellos mismos ven que no tengo movimientos y que no emito facturas, no puedo trabajar de otra manera porque mis servicios son para empresas y ellas solo me reciben facturas, y bueno a lo que quiero llegar es que con una cobranza coactiva a la menor venta que tengo mi cliente de turno me cobrará y retendrá lo que le debo a Sunat pasando por la verguenza que se enteren que soy incumplida en mis pagos de impuestos y dejándome sin ese dinero que en este momento no puedo darme el lujo de pagarlo completo. Acabo de pasarle un pedido a una empresa amiga que hace lo mismo que yo, porque si yo recibo ese trabajo Sunat me retiene todo el dinero y con que hago el pedido si mi capital en efectivo lo estoy usando para vivir. Honestamente hacer empresa en nuestro país es realmente de locos. No estoy en contra de que nos ordenemos y de pagar pero existen casos y casos, que les cuesta fraccionar y ellos proponerlo me dejan sin la capacidad de trabajar. Gracias por tocar este tema.
Señora Rosa María Palacios, se la han hecho a usted que es una persona líder de opinión, imagínese lo que nos hacen a apersonas como nosotros, particularmente me la han hecho varias veces y no hay a quien quejarnos. Las personas que tenemos una dirección un RUC, que tributamos, sufrimos el acoso constante de la SUNAT, pero para los informales, funcionarios públicos y otros que muestran signos exteriores de riqueza no les pasa nada, la SUNAT es ciega con ellos. Creo que la herencia de los Fujimori continua. La SUNAT es implacable. Ojala cambe con el otro gobierno
Lo que están buscando es que todos seamos informales, cobros absurdos, abusivos, los inspectores son malcriados muchas veces, no te explican bien, a mi me paso que por confundirme en mi declaración me pusieron una multa sin que pueda hacer mi descargo y defenderme, y te amenazan que si reclamas pagaras todo y encima te van ha fiscalizar a cada rato…. son unos abusivos … QUE PODRÍAMOS HACER PARA PARAR ESTE ABUSO..???
Esstimada Señora RMP, creo que sintio lo que me paso cuando me paso lo mismo y embargaron mi cuenta sueldo.
Creo que una las pequeña empresa sufre demasiada presión tributaria, con tremendas multas que parecen para empresas grandes. las pequeñas empresas apuestan por la formalidad y tratan de cumplir sus obligaciones y la flexibilidad debería ser proporcional a su tamaño. Donde si deberían presionar es la informalidad que es donde esta el problema del País. Cuando la Sunat comprenda que sus actos se orienten a que «tributar sea gratificante para el ciudadano» creo que habremos mejorado algo.
Sra. Palacios:
Debería habla de otra concha quizá mayor. Cómo la empresa privada y el mismo Estado, discriminan a quien está en Infocorp, llegando incluso a impedir que ejerza su derecho constitucional al trabajo.
Creo que esa concha merece unas líneas.
ya lo he dicho, a mi me paso algo similar, yo era buen contribuyente hace muchos años, y cuando adquiri esa calidad, me dijeron que tanto el ingreso como la salida serian notificadas. yo usaba aveces los beneficios de ser buen contribuyente (osea declaraba mis impuestos al final del cronograma) pero desde enero de 2015 resulta que ya no soy buen contribuyente y nunca me notificaron ni por papel, ni por buzon electronico, ahora resulta que la unica forma de ver si eres o no buen contribuyente es revisar mes a mes la lista que se publica en un archivo de texto en la pagina de sunat.
osea como no estaba enterado, declare enero, febrero y marzo de 2015 como buen contribuyente (fuera de plazo para un contribuyente comun)
en resumen tengo 3 multas de 3,850 soles cada una, me dicen que pague rapido y me dan «beneficios» de descontarme algo, pero sinceramente no se me deberia cobrar nada pues no se me notifico, pero como es la sunat, no se puede hacer nada, solo queda pagar, y a mi como a todos los peruanos, no me sobra la plata.
pero como la sunat es muy eficiente para cobrar, las notificaciones de deuda si me llegan puntuales una tras otra.
un pequeño contribuyente comun nunca esta tan pendiente de la pagina de sunat.
sinceramente estoy muy molesto, me siento impotente, como puede ser posible que a los pequeños nos acorralen, nos expriman, mientras los que no estan inscritos al ruc, como a las grandes empresas (con abogados) no les pasa nada.
Falto mencionar a los grandes deudores , empresas que no pagan ,no van a pagar y encima tenemos qu mantenerles un administrador.
Tienta ser informal , cero impuestos y luego acogerse al SIS
En estados competentes uno recibe con lo que paga salud, educacion y seguridad ciudadana,
Cosas cada vez mas lejanas , a pesarde nuestros pagos fraccionados o no.
El abuso es total, lo que describes es cierto, primero vacían tus cuentas, si tenías compromisos de pago piña y no respetan siquiera el dinero para pagar planillas.
Y si la cuenta era en dólares, cuando te devuelven la plata, si lo hacen, es en soles, lo cual es un doble abuso en un contexto devalución del sol.
Solo añado la hostilidad del SAT y AFP, que a muy pocos días de vencido el pago empiezan a enviar cartas amenazantes de inicio de acciones legales, lo cual no es aceptable aún cuando fueran entidades eficientes y cumplidoras de sus deberes, que no son.
Esto lo venia planteando desde hace mucho, debe agregarle a todo eso que ellos tienen un plazo de 45 dias para responder tu solicitud de fraccionamiento, a veces esperan el último dia para responderte, otras veces no te responden y por lo tanto existe el silencio administrativo negativo, a pesar que cumpliste todos los requisitos a ellos no les da la gana de responderte, solo debes asumir un NO. Que tonteria.
Esta visto que es un tema de gestion y que la sunat ha decaído en sus criterios. Debería existir la posibilidad de denunciar este tipo de abusos ante la defensoría del pueblo.
Buenas noches, ahora hay una nueva norma que indica que si deseas acogerte a un fraccionamiento debes de pagar una inicial del 30% de la deuda, una vez pagada tienes que enviar via email el escaneo del voucher para que el ejecutor coactivo de luz verde a tu fraccionamiento.
A mi me han congelado la cuenta por no pagar el «pago a cuenta» del mes de abril del impuesto a la renta, cosa que no he realizado aun porque mi venta fue a credito 60 dias a supermercados peruanos, a duras penas pude reunir para pagar el igv de ventas que aun no me pagan, quedaba un saldo en la cuenta para pagar el alquiler de mi local, pero la sunat ya retuvo el dinero, ni siquiera se cobro, solo lo retuvo y debo buscar la plata para pagar el 30% del pago a cuenta, para que los señores de la sunat me concedan la gracia del fraccionamiento, no importa que hasta ahora no haya tenido deudas en los mas de 12 años que viene funcionando mi empresa, pero eso a los señores no les importa nada.
Qué decepción tan grande con la corrupción las autoridades mediocres gente incompetente pero bueno que se puede esperar de este gobierno. No soy político pero se pensar y razonar todo lo contrario de estas personas de la sunat y del gobierno. O que alegría dijo una persona que hoy día es el presidente de la República les ofrezco la gran transformación que dije yo bien un militar el si va a gobernar el Perú va a desaparecer los delincuentes economía Va a creer. Y que paso
Que gran sorpresa no cuando salió elegido. No domina su hogar y va a dominarar un Perú
Y faltó mencionar que mientras sale el fraccionamiento los intereses avanzan, crecen y hay que pagarlos en cada cuota que mami Tania Quispe bondadosamente nos da.
Buenas:
Señora, es claro el abuso que se comete.
Ud. como ABOGADA no tiene algun medio legal para reclamar por su DERECHO. Seria bueno que lo inicie y con toda seguridad tiene el apoyo de todos que sufrimos esta condicion.
Se supone que la SUNAT es la institución pública que mejor funciona, están automatizados, sus empleados están mejor capacitados , pero tiene vacas sagradas que ingresan con cada gobierno y esos iluminados, que no entran por concurso sino a dedo, porque son simpatizantes amigos de la pareja presidencial, grandes chupamedias pero nada más, sin el menor criterio y en lugar de mejorar la institución como en cualquier país civilizado, crean trabas, interpretan las normas como ellos creen, mejor dicho se saltan las normas haciendo las barbaridades que Ud menciona en su artículo, generando más gastos a la SUNAT cuando pudieron haberse evitado, no le quedará que presentar Queja al Tribunal Fiscal, no se imagina la cantidad de casos que llegan por las arbitrariedades de la Sunat y quién gana en el 90% de los casos es el contribuyente, pero como la Sunat no paga costas, no costos, ni es sancionado de manera alguna, siguen actuando con descarada incapacidad que da la impresión que es maliciosa, pero no lo es, solo es incapacidad.
los 200 soles no tienes que ir a pagarlos, te los descuentan de la cuenta.
es el mas caro corte y conexión de todos.
Es una lastima lo que pasa en sunat, es como un cobrador usurero con los contribuyentes y una madrasta con sus empleados que no estan en la condición de unos pocos antiguos, la discriminación adentro sobre abunda y todos los años pagan a empresas para q midan con encuesta la insatisfacción del empleado, como si harian algo por cambiar al proximo año. Ahora dizque viene la linea de carrera… que no deja de ser discriminatoría, solo para los iguales. Y así quieren ser, según su visión (porque hay que analisar su mision y visión) la entidad modelo de la región. Mal.
Es chistoso no entiendo algo si muchos colegas tuyos dicen que tu eres la defensora de Nadine y este gobierno, como la Sunat te puede embargar, si supuestamente la sunat está dirigida por una prima suya, algo no cuadra en todo lo que dice el grupo tromercio. Por otro lado porque sunat no hace lo mismo con el impuesto a la renta con lo que viene haciendo con el ITAN el cual si desde el mes siguiente puedes pagar el impuesto fraccionado en 8 cuotas y lo indicas en la misma declaración de impuesto del ITAN
Muchas gracias Rosa María por abordar este acuciante, terrible y temible tema. Hacerlo además con un lenguaje sencillo es algo que se valora. Palo con la SUNAT, que ha devenido, como bien dice usted, en un enemigo del empresariado que bien se sabe, «teje» numerosos empleos dando bienestar a millones de hogares.
Rosa María a mi me paso lo contrario tengo 100 mil soles a mi favor por pago en exceso de impuesto a la renta ( tenía un coeficiente alto el 2014) he solicitado devolución por que me encuentro con falta de liquidez y tengo que esperar 45 días hábiles ósea encima que tienen mi plata por la cual no me pagaran ningún interés yo tengo que buscar financiamiento para salvar a mi empresa y no caer en morosidad . Realmente el Perú está de cabeza , a los formales nos matan día a día … Ha y eso sin mencionar las detracciones que tengo acumulada las cuales son el 10% de mis ventas inc igv ósea casi igual que mi margen de ganancia.
Muy cierto Pamela. El problema de la informalidad en el Perú tiene mucho que ver con la SUNAT y con otras instituciones del Estado.
Lamentablemente mas alla de q la sunat sea dueña de ese dinero si hay facilidades para pues tendra q aceptarlo. Sunat se la agarra con los mas pequeños pero a telefonica bien gracias