Se busca
Se necesita los servicios de una persona para liderar el proyecto más grande del país. Su especialización profesional está abierta, pero se dará preferencia a quien haya concluido sus estudios universitarios, al menos de pre grado. Los interesados deben ser peruanos de nacimiento, tener como mínimo 35 años y estar habilitados para el ejercicio de la función pública. Sentenciados por delito doloso no podrán presentarse. Se recomienda no contar con ninguna otra sentencia civil o resolución administrativa que denote el incumplimiento de los deberes básicos de un ciudadano. Asimismo, serán desechados de plano los omisos al cumplimiento de deberes alimentarios o los denunciados policialmente por abuso físico o psicológico dentro del hogar. Acosadores, abstenerse.
La posición ofertada requiere un líder (sea hombre o mujer) capaz de motivar a grandes comunidades; dotarlas de herramientas básicas para su desarrollo; dirigir enormes equipos de personal subordinado y resolver sus conflictos mientras se les fija metas y exige resultados; coordinar con adversarios competitivos que pueden no estar dispuestos a cooperar; persuadir con evidencia y la verdad conocida sobre cuál es el mejor camino a seguir y lograr un mínimo de confianza de todos a los que se va a servir. Se requieren extremas dotes de comunicación, capacidad de escucha, capacidad resolutiva y capacidad de gestión. Talento para conectarse con el otro, sea en una multitud, sea en una conversación pequeña. Capacidad de soñar y entusiasmar con ese sueño, será muy apreciada.
Buen manejo del idioma español será básico, pero se apreciará el conocimiento de otras lenguas. Puntaje adicional si se desenvuelve bien en una lengua originaria peruana. Se requiere conocimientos amplios de geografía e historia del Perú. Es muy importante el conocimiento profundo de la Constitución y de las leyes que rigen la administración del Estado. Experiencia previa y exitosa en el sector público será valorada, más aún si el servicio se realizó fuera de Lima. Conocer el Perú es esencial para este puesto. Conocer el mundo, también lo es. El candidato debe ser capaz de encontrar soluciones que pueda comparar con otras realidades, extrayendo formas ventajosas de aplicación a realidades muy diversas.
El candidato o la candidata debe tener ideas y debe ser muy claro y preciso sobre ellas durante el proceso de selección. La ausencia de ideas descalifica al postulante, así como la ausencia de claridad. Ideas estrafalarias, mal copiadas de otro candidato, imposibles de ejecutar, ruinosas para el proyecto o que no respeten los derechos fundamentales de los 32 millones de beneficiarios del proyecto, serán puestas en evidencia y descalificadas.
El cargo exige, además de una honestidad a prueba de las más grandes tentaciones; conocimiento oceánico; inteligencia aguda y veloz; don de gentes; sinceridad con compasión; alegría de vivir; astucia y perspicacia en la negociación constante con los adversarios, que serán muchos y temibles; fortaleza frente a la adversidad y la extraordinaria capacidad de discernir oportunamente en quien se puede confiar y en quién no. Virtudes, si se encontraran todas juntas en un solo candidato, con doble bonificación.
Se requiere además estar dispuesto y agradecido frente a la crítica constante y muchas veces implacable. Aceptar, casi con gusto, la difamación. Sonreír mientras se destruye a su propia familia, sea extensa o nuclear. Da lo mismo. No se puede garantizar que no pierda todos los afectos que hoy tiene. Buena salud y un estado físico envidiable harán su vida más fácil. Se ofrece un sueldo de 15,000 soles. Se incluye casa, movilidad, comida y ropa limpia. No hay vacaciones, ni feriados, ni fines de semana. La disponibilidad es de 24 horas al día, los 7 días de la semana. El plazo es de 5 años. Son fijos, pero puede haber excepciones.
El proyecto se llama Perú. Liderará una planilla de más de un millón de personas y formulará un presupuesto anual de casi 180,000 millones de soles. La primera ronda de selección concluye el 11 de abril.
Columna publicada el domingo 11 de octubre del 2020 en el diario La República
Llama mucho la atencion que ningun candidato diga NADA sobre como solucionar la crisis que aqueja al Peru. Nada sobre COVID-19, ni la economía. Con criticar al actual gobierno no se saca nada. ¿Cual es su plan? ¿Como se diferencian de Vizcarra y entre ellos? Basta de demagogia y ataques baratos. Marquen la diferencia.
Esas suenan como y son literariamente las mismas tergiversaciones que la mafia profiere a diario en este blog. Barnechea ha adquirido las mismas malas costumbres que enrrumbaron al keikoalanismo al fracaso. Bueno, esa es su decision…y la de Vitocho. AP perdio la oportunidad de recobrar la fuerza politica y moral que antes tuvo con Fernando Belaunde y Valentin Paniagua. No llama la atencion que el troll designado para vertir basura en este portal lo apoye. Todos son ingredientes del mismo coctel subersivo.
A otra cosa mariposa.
Barnechea siempre se creido algo que no es. Su curriculum lo confirma. Se cree un genio. Es arrogante. Nada autocritico. No tien carisma. Habla mucho y dice poco. Brinda datos falsos. Dice el Peru ha sido el pais que peor trato al Coronavirus, cunado solo hay que ver el cuadro oficial para refutarle su mentira (https://coronavirus.jhu.edu/map.html). Ni siquiera en Latinoamerica es el peor. Alfredito es lo que en USA se llama un «sore loser», un mal perdedor que le echa la culpa de sus fracasos a otros culpables imaginarios ante la negacion de sus defectos y falencias personales.
Hmmmmm…
¿A quien se parece ese perfil? ¿No tuvo la desfachatez de defender al fujiaprismo en TV ante camaras? ¿Y ese odio visceral contra Vizcarra de donde viene? ¿El dicursete durante el velatorio de Alan Garcia?
Hmmmmm…
Lo mas seguro es que Alfredito no haya cambiado ni un apice, sigue siendo un aprista recalcitrante y que Vitocho lo ha convencido a que se postule porque ambos creen que asi van a sacar mas votos.
¡Que tal par de viejos pitucos fracasados!
Con decirte que Keiko Fujimori ya confirmo su precandidatura; o sea, su candidatura. ¡Imaginate la desvergüenza!, KKtroll Quiere batir el record que comparte con Lourdes Flores: La dupla KF/LF.
Tu sabras, Rafael Lopez Aliaga es uno de tus jefes. No tu amo, pero si tu patron porque te paga parte de tu sueldo. ¿Miedo? JeJeJeJeJe. Ya. Si, Juan. Vamos. Queda muy claro que no, no existe ningun temor, nadita. Se le acusa de lo que el cometio. Los Panama Papers dejaron claro que el va pa’ la cana. El caso penal de Lopez Aliaga por evasion de impuestos ya esta abierto. Esta en proceso. Se ve mal. Muy mal. Por eso esta como loco buscando su inmunidad y la de sus socios delincuenciales y politicos, atacando desenfrendamente a Gustavo Gorriti, desinformando, tergiversando, injuriando, polarizando y utilizando terruco/trolls probadamente fracasados como tu y contrato a Rosa Bartra (la Pestilencia incluida) como su punta de lanza en la pasada eleccion congresal. Pero no le ligo ningun curul. Ni uno solo. Zip. None. Ahora bajo otro nombre, Renovacion Nacional (RN), quiere seguir en su intento de evitar enfrentar a la justicia, tal y como le corresponde.
Ese es el mantra de los malosos. Todos somos corruptos, entonces nuestros socios y compiches somos inocentes. No, pues. Asi no juega Peru.
Lo que tienen que hacer la Fiscalia y el Poder Judicial es empezar a oficializar mas de los demasiados expedientes por corrupcion de los cuales estan a cargo. TODOS. Caiga quien caiga, del partido o empresa que fueren, sin wxcepcion alguna. Se pasan los años y todavia no hemos recuperado los botines robados. Nuestra economia necesita esos cientos, si no miles, de millones de dolares devulta en las arcas nacionales. Ahi ha fallado Vizcarra, en fortalecer la Fiscalia y la Procuraduria Anti-Corrupcion dandoles los fondos que necesitan para coronar los muchos casos pendientes.
Asi que Keiko Fujimori le daba una coima al periodista de RPP Ricardo Gomez Palma para que este no diga nada malo del aprofujimontedinismo y, es mas, lo defienda cuando sea atacado, lo cual este vendido hizo al milimetro. Gomez perdio su trabajo en RPP y, por supuesto, su reputacion. Ahora se le viene una denuncia penal y aprendera lo que significan las palabras deslealtad y traicion porque Keiko Fujimori no va a hacer nada por el. Ni un solo bledo.
Asi viene el sandwich. Aprendan su leccion, chupamedias, ayayeros y terruco/trolls.
Compruebalo. Mete una denuncia. A ver que pasa.
No te hagas el tontito.
A nadie vas a engatuzar.
Una cosa es una verdad investigada, documentada, confirmada y comprobada y otra una mentira inventada.
Levantar falsos testamentos contra inocentes y negar los actos de corrupcion de tus amos es tu biblia. No la del Peru.
Es como cuando Gustavo Gorriti descubrio que Aldo Mariategui tenia un nexo con Cesar Hinostroza. Lo primero que hizo Garriti es llamarlo a Mariategui para que de la cara y se limpie, si podia. Y asi lo hizo. Entonces, Gorriti verifico la version de Mariategui y dijo solo la verdad, lo que el pudo comprobar en ese momento con la evidencia que tenia en mano, que Hinostroza y Mariategui se conocian, habian intercambiado mensajes, se habian reunido y eso fue todo. Si fuera de esos datos comprobados hubo algo mas, aun asi Maraitegui haya renunciado a sus chambas, zafado del Peru llendose a Madrid, España, la misma ciudad a la que se fugo Hinostroza es otra cosa que amerita una indagatoria y debe ser investigada. Por esa razon, Gorriti, con toda la razon objetiva y la diligencia profesional que lo engrandece ante los ojos de peruanos y extranjeros (que lo premian cada año por su labor), no acuso a Mariategui de nada.
¿Ves la diferencia?
Por ese mismisimo motivo hoy en dia nadie acusa a Mariategui de ser corrupto, coimeado o mermelero, por mas que parezca. Gorriti no le salvo el pellejo, mas se porto como el caballero que es, un individuo que es disciplinado y riguroso en diferenciar entre lo que son la certeza reconocida y la falsedad, esos factores tan vitales para cualquier persona, maxime un periodista investigastivo, es la llave que dilucida la verdad de los hechos y la mentira, el chisme, la intriga y la difamacion que tu predicas todos los dias. Incluso aparte de si Mariategui hubiera hecho eso por el u otroa persona bajo cualquier sospecha, cosa que seguro no hubiera pasado porque Mariategui no funca bajo los mismos princpios etico-morales, y el si acusa a diestra y siniestra a fulano y mengano de cualquier fantasia elucubrada.
He ahi la diferencia. He ahi el gran detalle. He ahi el fondo del asunto. Los quieras aceptar o no.
La clave está en proporcionar la verdad de hechos relevantes al mayor número posible de personas. En otras palabras, la misión es darle a la población el poder del conocimiento, la educación necesaria sobre los asuntos de importancia en sus vidas, para que así puedan decidir, con mayor posibilidad de acierto y plena libertad de juicio, sobre su propio destino. Cuando eso funciona bien, la sociedad civil se fortalece, prospera la democracia y con ella la nación. Como es obvio, en sociedades corruptas, o autoritarias, o ambas cosas a la vez, la verdad de los hechos resulta traumática para aquellos cuyas fechorías y agendas personales son expuestas. Esos individuos, grupos, círculos, son por lo general poderosos y no desean perder ni el poder ni sus beneficios. Algunos reaccionan con violencia, a veces brutal; otros con engaño y desinformación, por medio del uso de trolls, una estrategia muy común hoy en día y visible en este blog, por ejemplo; y la mayoría con diversas combinaciones de ambas, de acuerdo con sus posibilidades y circunstancias.
Ah, ya. Ahora resulta que Keiko Fujimori es una heroina. Sera una heroina, pero con el significado la droga, no el de heroe.
Ojala se callen el hocico estos aprofujitrolls. Con lo incompetentes que son, si siguen abriendo el hocico sucio e inepto que tienen, van a salar ese asunto y lograr que le den vuelta a esa Constitucion. No que sea buena tampoco, pero con lo corruptos, inexpertos e incompetentes que son la mayoria de congresistas, escribir una nueva Carta Magna es una tarea demasiado magna para ellos. A veces malo conocodo es mejor que malo por conocer.
Enfoquemonos mas bien en que cada partido y postulante a la presidencia y el congreso presenten propuestas de gobierno que esten a la altura de las necesidades de la nacion. Dejemonos de peleas contaminantes y distracciones toxicas que no van a llevarnos a nada bueno. Una vez que tengamos la confianza requerida en los lideres, sus ideas, asi como sus proyectos recien estaremos listos para sentarnos a dar los pasos siguientes. A como vamos, esa resulta ser una tarea muy dificil como para agregarle condimentos a una receta que puede ser desastroza.
Precisamente uno de los mas graves problemas que existen en el Peru es la corrupcion de nuestros politicos. El primer paso hacia el cambio positivo es no votar por la escoria, el separar la buena semilla de la mala. Solo asi lograremos cimentar raices solidas con el proposito de consechar en el futuro frutos provistos de un impacto autenticamente provechoso, permanente y profundo.
Este resultado me parce un dato importante. Algo para analizar con detenimiento:
Índice Chapultepec –
País / Dimensión Expresión / Dimensión Prensa / Dimensión Violencia / Dimensión Medios / Puntaje
Chile 22 9.6 23.4 25 80
Argentina 21.8 7.8 25.6 22.9 77.2
Costa Rica 16.5 9.3 28 23 76.65
Uruguay 19 9 25.6 20.8 74.4
Canadá 16.2 7.4 24.2 23.6 71.4
Perú 18 7.6 19.2 23 67.8
Paraguay 14.2 7.6 23.6 22 67.4
Jamaica 15.6 8.8 16.4 24.2 65
Colombia 12.8 8.3 15.5 21 57.5
Panamá 11.8 7.6 14.6 21 55
México 13.4 7.8 12 21.8 55
Honduras 13.3 4.8 14 21 53
Estados Unidos 14.2 5 8 22.4 49.6
República Dominicana 11.6 7 8.4 20 47
Guatemala 14.6 6.2 8.4 16.8 46
El Salvador 11 6.4 6.4 18.8 42.6
Ecuador 11 4.3 9 18.3 42.5
Bolivia 8.4 6.8 8 16.6 39.8
Brasil 6.2 6.6 6 18.4 37.2
Nicaragua 6.2 6.4 2 1.4 16
Cuba 1 1.6 0 3.6 6.2
Venezuela 0.8 1.8 1.2 0 3.8
Fuente: Emol.com – https://www.emol.com/noticias/Nacional/2020/10/28/1002079/Indice-Chapultepec-Chile-y-Venezuela.html
Cambiando de tema, con respecto al caso de Paola Ugaz, el MP deberia implementar el requrimiento de la persona que denuncie a otra pase un test poligrafico efectuado por peritos profesionales y acreditados antes de que se le crea la denuncia y se gasten tantos recursos, tiempo y esfuerzo del Estado en una institucion que sufre sistemicamente de un tremendo exceso procesal. Ese es un elemento mas crucial que las tipicas pericias psicologicas y psiquiatricas que, seamos francos, en la practica ningun juez respeta. Agrega valor al cruzamiento de la informacion bajo escrutinio. Aparte, la implementacion de esta medida auyentaria a muchos mentirosos, difamadores, apasionados y hasta equivocados que les gusta judicializar a quienes consideran sus adversarios o enemigos por animo de lucro, destruir la imagen de el/la denunciado(a), puros y natos abusos o por la razon que sea, por mas valida que esta aparente ser. El sistema judicial se basa demasiado en versiones falaces, asi como debiles facticamente o ilogicas juridicamente. La predominancia de la verdad de los hechos concretos debe ser impulsada desde el saque. El MP se pasa años procesando -la mayoria de veces- ineficazmente lo que terminan siendo barrabazadas. No se, la ciencia tiene que formar parte de un sistema fiscal y judicial agobiado por la carencia de veracidad y credibilidad, muchas veces absoluta. Que un notario avale la autenticidad de un componente de una acusacion no es suficiente, por ejemplo. Los derechos individuales del peruano no pueden estar sujetos tanto a la subjetividad forense, simples dimes y diretes demasiado presentes en miles de expedientes penales que privan a inocentes de su libertad o los fuerzan a gastar dinero que no tienen en abogados por años.
¿Que te parece la propuesta, Rosa Maria?
César Hildebrandt: “Demandamos que lo peor de la clase política deje de darnos lecciones de higiene pública”
Claro, si quieren asumir la postura de que luchan contra la corrupción, limpien sus casas primero, comenzando por el cado del actual -para colmo de los colmos- presidente de la Comisión de Ética, Edgar Alarcón. O que investiguen rápido y con profundidad las conversaciones telefónicas entre Antauro Humala y Manuel Merino. O la del cabecilla de UPP, Jose Vega, con el profugo Hermanito Cesar Hinostroza. Así mismo, podrían fisgonear los varios polémicos gastos presupuestales que Luis Galarreta y Luz Salgado hicieron por millones de soles, el contrato de una empleada fantasma por parte de Jorge del Castillo y el subsecuente encubrimiento por parte del propio parlamentario, el nexo directo de Luciana León con la mafia de ‘Los Intocables Ediles de La Victoria’ mientras esta ejercía su cargo congresal, el bloqueo a la prepo de los hallazgos de gravísimos actos de corrupción de las investigaciones del congresista Juan Pari, como también los abusos procesales y funcionales cometidos por Rosa Bartra y Mauricio Mulder, el vínculo de la misma Rosa Bartra con el grupete subersivo llamado la Pestilencia, los blindajes inconstitucionales en favor de Pedro Chávarry, la ex CNM, César Hinostroza Pariachi, Edwin Donayre, Javier Velásquez Quesquén, Moisés Mamani y Héctor Becerril, la designación irregular y express por parte del presidente del Kongrezoo Pedro Olaechea -hoy ya decretada oficialmente inconstitucional por el TC- de su primo hermano Gonzalo Ortíz de Zevallos Olaechea como juez del TC, el caso de Mónica García sobre el trámite de su DNI falso para obtener una segunda licencia de conducir tras esta quedar suspendida y la contratación por parte de Fuerza Popular de los servicios de la trollada pestilente bajo el comando de los Walter Jibaja y Frank Keskleich Torres -(a) Frank Krklec- que operó hackeando emails de parlamentarios y difamando opositores desde dentro del Kongrezoo mientras recibía sueldos pagados por el Estado; o sea, dinero de nuestros bolsillos.
Solo digo, ¿no?
Ahí, en todas estas mencionadas chanchadas hay harta carne, cebo y mucho hueso que roer.
Ponerse a pelear como locos por defender o atacar la actual Constitucion del Peru es realmente ridiculo. De que es mala, no lo es. De que es buena, tampoco. Pero, ¿es ese el principal problema de la nacion o es la calidad personal, moral, etica y profesional de nuestros congresistasy los partidos lo que debe cambiar radicalmente pero ya, hoy, no mañana?
Hagan lo mejor que pueden con lo que tienen enfrente y dejense de extenderse a lo que no es prioritario, ni relevante. Para comenzar, la credibilidad del Congreso esta por el subsuelo. ¿De cuando a aqui vamos a beneficiarnos los peruanos de una nueva Constitucion escrita por corruptos, inexpertos e incapaces?
Comiencen por producir los mejores planes de gobierno que puedan via sus respectivos partidos, presenten dichos planes con toda transparencia y claridad, comparenlos con los de su competencia, reciban criticismo abiertamente, incorporen las sugerencias que les agreguen valor a sus planes, comprueben que sus propuestas son las mejores para beneficio de todo el pais (o al menos superiores a las del gobierno de Martin Vizcarra) y luego conversamos de otros temas.
Sean de izquierda, centro o derecha, ponganse a trabajar para lo que les pagamos en vez de levantar tanto polvo que no conduce a absolutamente nada positivo.
No estaba enterado del tema. Obviamente, te sabes todos los nombres y estas al tanto de todos los detalles de la serie. Se nota tu emocion. Seguro que bailas al ritmo de su musica y otda la cosa.
No la voy a ver, ojala no te ofendas. No es lo mio. Cada quien con su cosa. Sin embargo, no le veo nada malo, ah. No te equivoques. No soy prejuicioso, abusivo, ni burloncito. Respeto tus preferencias, que quede bien claro.
….todo eso y, sobretodo, que no sea de izquierda, la única condición pata mandar cualquier país al desagüe.
Como les arden los resultados de los sondeos y las encuestas a los mafiosos. Ellos quisieran controlar hasta eso, que y como opinamos los peruanos. Alucinan que el pueblo les va a aplaudir sus descomunales cagadas.
Por ultimo, no les crean, pues. Peor para ustedes. Total…
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡🙂 😀 😃 😊 😄 😁 😆 😅 😂 🤣!!!!!!!!!!
César Hildebrandt: “Demandamos que lo peor de la clase política deje de darnos lecciones de higiene pública”
Claro, si quieren asumir la postura de que luchan contra la corrupción, que limpien sus casas primero, comenzando por el actual -para colmo de los colmos- presidente de la Comisión de Ética, Edgar Alarcón. O que investiguen rápido y con profundidad las conversaciones telefónicas entre Antauro Humala y Manuel Merino. Así mismo, podrían fisgonear los varios polémicos gastos presupuestales que Luis Galarreta y Luz Salgado hicieron por millones de soles, el contrato de una empleada fantasma por parte de Jorge del Castillo y el subsecuente encubrimiento por parte del propio parlamentario, el nexo directo de Luciana León con la mafia de ‘Los Intocables Ediles de La Victoria’ mientras esta ejercía su cargo congresal, el bloqueo a la prepo de los hallazgos de gravísimos actos de corrupción de las investigaciones del congresista Juan Pari, como también los abusos procesales y funcionales cometidos por Rosa Bartra y Mauricio Mulder, el vínculo de la misma Rosa Bartra con el grupete subersivo llamado la Pestilencia, los blindajes inconstitucionales en favor de Pedro Chávarry, la ex CNM, César Hinostroza Pariachi, Edwin Donayre, Javier Velásquez Quesquén, Moisés Mamani y Héctor Becerril, la designación irregular y express por parte del presidente del Kongrezoo Pedro Olaechea -hoy ya decretada oficialmente inconstitucional por el TC- de su primo hermano Gonzalo Ortíz de Zevallos Olaechea como juez del TC, el caso de Mónica García sobre el trámite de su DNI falso para obtener una segunda licencia de condcuir tras esta haber sido suspendida y la contratación por parte de Fuerza Popular de los servicios de la trollada pestilente bajo el comando de los Walter Jibaja y Frank Keskleich Torres -(a) Frank Krklec- que operó hackeando emails de parlamentarios y difamando opositores desde dentro del Kongrezoo mientras recibía sueldos pagados por el Estado; o sea, dinero de nuestros bolsillos.
Solo digo, ¿no?
Ahí, en todas estas mencionadas chanchadas hay harta carne, cebo y mucho hueso que roer.
Un 60% aprueba la conducción del Gobierno que tiene Vizcarra, situación no muy distinta a hace dos meses (cuando el sondeo del IEP registró un 56% de esa aceptación). En tanto, la desaprobación baja a un 34% en comparación a agosto pasado (cuando esta era de un 40%).
Un 72% estima que poco o nada se afectó la imagen de Vizcarra tras el primer pedido de vacancia y solo un 28% considera que sí se afectó mucho o algo.
Asimismo, un 40% cree que el jefe del Estado no recibió un millón de soles a cambio de facilitar una obra cuando era gobernador de Moquegua. Al contrario, un 38% sí cree esta imputación contra Vizcarra. En tanto, un 22% no tendría una opinión clara sobre este caso.
El politólogo Jorge Aragón, investigador del IEP y profesor de la Universidad Católica (PUCP), explica que la confianza y la duda favorecen a Vizcarra. “Un resultado ayuda a entender por qué no se ha modificado de manera significativa ni la aprobación ni la desaprobación: un 40% no cree que el presidente Vizcarra recibió dinero cuando era gobernador y un 22% no sabe o no precisa. Es decir, una mayoría de peruanos le da el beneficio de la duda”, advierte. Además, destaca que en el contexto actual de crisis por la pandemia costaría “dejar de confiar o creer en quien está al mando del Gobierno y quien ha sabido encontrar puntos de contacto con las preocupaciones y estados de ánimo de una buena parte de la ciudadanía”.
Jajajajajaja, claro y nos costó nuestros impuestos pagarle a las encuestadoras corruptas !
Un momentito, estas mintiendo. El Estado no le paga a las encuestadoras. Eso es una infamia. Para comenzar, cualquiera puede contratar a una encuestadora.
Un sentenciado por el asesinato de policías es el principal aliado del presidente del Congreso. Se ha informado sobre las interioridades de la estrategia de la vacancia al presidente Martín Vizcarra, presentada formalmente como parte de la lucha contra la corrupción, revelando una operación compleja en la que concurren intereses de actores variados.
Estos sectores buscan crear una oportunidad, que no lograrían concretar por los votos, para tomar el poder y generar cambios específicos y particulares. Las personas con activa participación en la trama permanecen en las sombras, pero los intereses asoman. El primer objetivo es tomar el gobierno para postergar las elecciones hasta abril del 2022 y ampliar la vigencia de la actual representación al Congreso, promover la reestructuración del MP para poner un nuevo fiscal de la Nación y hasta lograr la libertad de sentenciados por delitos o la impunidad de denunciados por corrupción.
La segunda vacancia no tiene en el Congreso el volumen de la primera, pero ello no amilana a sus promotores que prefieren aguardar hasta los primeros días de noviembre a la espera de un nuevo momento que les permita el logro de sus propósitos. De esto se desprende que por varias semanas la vacancia planeará en la agenda pública cubriéndola.
En tanto, los problemas se acumulan. Si se trata de la corrupción, por ejemplo, el Congreso ha encarpetado las trece denuncias constitucionales a altos funcionarios o exfuncionarios públicos, entre ellos varios miembros de tramas corruptas, presentadas por la fiscal de la Nación, cuyos problemas parecen haber empezado cuando planteó llevar hasta el final el juzgamiento de los jefes de ‘Los Cuellos Blancos del Puerto’.
El Congreso, que dice luchar contra la corrupción, ha realizado un pacto de impunidad en el mismo sentido que el Parlamento disuelto, con la anuencia silenciosa de las bancadas. Se ha reestrenado la película del año 2016: un Congreso con crecientes vínculos con la corrupción es manejado políticamente desde la cárcel por un condenado por la justicia por el asesinato de policías.
Los audios que vinculan al sentenciado Antauro Humala con el presidente del Congreso, Manuel Merino, son graves. Es vergonzoso y gravísimo que una persona con ese prontuario dirija un partido y proteja al titular del Parlamento y se alíe con él.
Son tan torpes que no se dan cuenta que seria mejor para ellos permanecer callados. Asi que, sigan, insistan en la vacancia del presidente, denle duro a Vizcarra, interpelen mas ministros, no cancelen la inmunidad, sigan mintiendo sobre el Coronavirus y no pasen las reformas.
¡Fuera de aqui!
Pero si es el keikoaprismo el que esta detras de Antauro Humala. Fue Yeni Vilcatoma quien se metio a la carcel para convencer a Antauro de que si fingia ser lider de UPP, ellos harian todo lo posible para sacarlo de prision. Han inventado un mal mayor. Un socialismo comunista ultra-radical. Un cuco inexistente para que el keikoaprismo surja como la solucion. A Keiko Fujimori y sus compinches no les queda otra cosa que luchar por conseguir inmunidad de una u otra manera. Esa es la unica manera de como se van a librar de ser condenados, ir a la carcel y devolvernos a los peruanos toda su riqueza ilicita, el botin que nos robaron.
Asi de facil.
No hay otra.
Y el primer paso para conseguir esa meta es vacar a Martin Vizcarra, empapelarlo judicialmente como el corrupto maquiavelico y de peor calaña que existe y posponer las elecciones. El keikoaprismo ha caido tan bajo que no le ha importado unirse a un izquierdista-etnocacerista y aparte nacionalista de la familia Humala utilizando como tonto util a un reo asesino recluido, todo solo para engatuzarnos con sus tres inventos favoritos: el mal menor, la zurda caviar y la ideologia de genero.
El keikoaprismo unido a sus satelites politicos (UPP. AP, APP, Renovacion Nacional y PP) y a la elite empresarial marcantilista son unos terrucos mas subersivos que sendero luminoso. Son la peste bubonica. El COVID-19 marca Peru.
Ya ven, di en el blanco. Reaccionaron al toque. Se creen muy vivos estos corruptos. Segun ellos son unos genios. Ah, no. Unos sabios.
Por favor.
Hace 20 años que no les liga ni una sola.
Confiesen sus robos y devuelvannos lo que nos robaron y ahi recien, a partir de ese gesto de arrepentimiento, veremos si les empezamos a creer algo.
Hasta que no tengan la decencia de dar ese paso, sinceramente, vayanse a la mismisima M.
¿Toledo, Alan Garcia, PPK y Vizzcarra son de izquierda? ¿Franco? ¿A quien crees que vas a mecer con esa mentiraza?
Se nota que no sabes lo que es izquierda ni derecha.
Lo mas chistos de todo es que posiciona al fujimontesinismo como la «unica» derecha.
Para comenzar, el fujimontesinismo no tiene doctrina filosofica de ningun tipo. Su historia indica con abrumante contundencia que lo primero que es es corrupto. De comienzo a fin y de la cabeza a los pies.
Segundo, su eterno aliado mas intimo y cercano ha sido el apra. ¿Alguien puede atreverse a negar su alianza de facto? Por ende, ha sido el fujimontesinismo quien tranzo con Odebrwcht mas que nadie. De esta inexpugnable realidad se desprende lo que todos los peruanos sabemos muy bien. Que el aprofujimontesinismo, si algun dogma persigue, ese es el mercantilismo clientelista. Tu me apoyas, hacemos obras juntos. formamos una mafia y los dos nos ganamos, mientras el Peru entero se va a la mierda. Eso no es neoliberalismo, ni mucho menos derecha. Eso se llama corrupcion acompñada de demagogia, populismo y pura mentira.
Se quieren lavar la cara. Reinventarse. Cambienle de nombre a su partido otra vez e inventen satelites partidarios nuevamente. Nada les va a ligar. Ya los conocemos demasiado bien.
El congresista Omar Chehade , de Alianza para el Congreso (APP), promueve la restauración de la bicameralidad y el senado, para burlar la prohibición legal de no reelección al Congreso. Como presidente de la Comisión de Constitución, Chehade ya tiene fecha para las elecciones, fines del 2022, y que los senadores entren en funciones el 2023 para un periodo de tres años.
Para avanzar con la aprobación de esta reforma constitucional necesita más tiempo en el Congreso. Sabe que no tendrá otra oportunidad. Frente Amplio del padre Marco Arana siente que ha perdido presencia en el país y que unas elecciones en este momento lo exponen a no pasar la valla electoral. Sus analistas consideran que necesitan más tiempo para posicionarse en el sur y centro del país y mantener su presencia en el Congreso por otro periodo.
Al lado de los políticos, hay otros actores.
El otro tema que falta investigar en el caso Cuellos Blancos del Puerto es el de los abogados litigantes, cuya influencia en el PJ y el MP se mantiene y sustenta en los tres años de nombramientos y ratificaciones del defenestrado CNM. Las fuentes identifican a un abogado conocido como “El Padrino”, como una pieza clave en la repentina y oportuna decisión de los exejecutivos de Obrainsa e ICCGSA de acogerse a la colaboración eficaz. Obrainsa e ICCGSA buscaban la colaboración desde el año 2019. El fiscal Germán Juárez ya les había dicho adiós, cuando una mañana se levantaron y recordaron al unísono que también le pagaron sobornos al presidente Vizcarra. Por lo que ha trascendido, el relato de los cinco colaboradores es idéntico. El entonces gobernador les pidió un pago por una obra pública, a través de un intermediario. El proyecto se concedió y tiempo después, Vizcarra les reclamó en Lima, un faltante. El dinero se pagó en efectivo, sin testigos y dentro de un sobre manila, de tamaño no definido, pero que difícilmente podría pasar desapercibido. Los fiscales del caso Lava Jato son ajenos a ese complot, pero a estas alturas sus modos de actuar ya son conocidos. Las fuentes indican que uno de los colaboradores les ha ofrecido hablar de otros casos que les permitiría ser focos de la atención pública por un par de años más y hacer olvidar la falta de acusaciones.
Por otro lado, las constructoras peruanas del “Club de la Construcción” están golpeadas por el caso Lava Jato, pero culpan de su debacle económica al presidente Vizcarra. Este caso se descubrió por la declaración de un colaborador de Odebrecht, en el proceso al exgobernador regional del Cusco Jorge Acurio. Pero fue en la gestión ministerial de Vizcarra que el Estado empezó a cerrarles las puertas y no les dio ni un solo contrato. Las constructoras han buscado cambiar de nombre, buscar nuevos socios o una venta, pero sin posibilidad de contratar con el Estado nada sirve y su valor se deteriora cada día. Nadie está dispuesto a invertir o comprar en una empresa que no puede contratar con el principal y más grande cliente del país. Un nuevo gobierno podría cambiar esta relación y salvarlas. A eso apuestan.
Ni Gorriti, ni que ocho cuartos. De lo que se trata es de evitar que el plan de liberar a Antauro Humala, prolongar las elecciones hasta el 2022, no pasar ninguna de las reformas plebiscitadas que necesita el pais a gritos y frenar al Equipo Lava Jato siga en marcha. Manuel Merino, Vitocho, Edgar Alarcon, Omar Chehade, Cesar Acuña, Urresti, Martha Chavez, Keiko Fujimori y Jose Luna Galvez estan complotando contra el Ejecutivo para crear un caos generalizado y beneficiarse de esa crisis. ¿A quien creen que engañan? Ya quedo grabado Antauro. ¿Que van discutir ahora? ¿Va acaso la prensa a tener que filmar como se meten Merino, Vitocho, Alarcon, Acuña y Humala a la misma cama para saber que estan empiernados?
No, nadie defiende a Martin Vizcarra. Eso es falso. Otra mentira mas. ¿Quien lo ha defendido? A ver, presenten una prueba.
El tendra que defenderse por si solo. Si es corrupto, tendra que pagar las consecuencias de sus actos y nosotros seremos los primeros en aplaudir ese fallo judicial. Pero debe ser procesado con el debido proceso y en proporcion con la real dimension de la gravedad penal de sus actos, si es que los cometio en verdad.
Lo que no vamos a permitir es que le metan un golpe para derrocarlo precisamente los mega-corruptos en complicidad con sus socios y padrinos, todos individuos cuyos casos de corrupcion ya estan comprobados y son mucho peores que los delitos que supuestamente el presidente ha cometido.
Por ejemplo, el caso Swing involucra solo S/.150 mil en comparacion con los USD$8 millones que Keiko Fujimori recibio de Odebrecht, Romero Paoletti, la CONFIEP, asi como de otros donantes a sus dos campañas presidenciales y no reporto, ni en base a los que tampoco pago impuestos, como deberia haberlo hecho de acuerdo a ley. Esos USD$8 millones de dolares equivalen a S/.29 millones, si se traduce a soles. ¿Ves la GRAN diferencia? ¿Quieres comparar los USD$14 mil millones que se tiro Alberto Fujimori durante su dictadura con el caso de Vizcarra? Dale. ¿O los USD$30 millones o S/.110 millones que recibio Alan Garcia durante su primera presidencia (sin contar las coimas de Odebrecht y muchisimas otras de su primero y segundo mandato) solo de Sergio Sirgusa por el Tren Electrico que ni siquiera termino y del cual nos dejo torres y columnas sin concluir y rieles oxidados durante 15 años en las calles de la capital del Peru? Vamos. ¿O prefieres comparar los USD$20 millones del caso Comunicore de Luis Castañeda Lossio? ¿Que tal los USD$40 millones que se tiro Alejandro Toledo? ¿Tal vez los USD$2 millones de Ollanta Humala? ¿O tal vez te gustaria analizar el caso de Los Intocables Ediles de Luciana Leon y su hermano Romulo en el cual solo ella recibio USD20 mensuales por mas de 10 años seguidos; osea, aprox. USD2.4 millones? Uy, hay muchisimos otros politicos con quienes podemos hacer comparaciones, si gustas: Cesar Acuña y su hermano sobre su nexo con los narcos Sanchez Paredes, Jose Luna Galvez y su pseudo universidad y todas las cohcinadas que ha cometido, Antauro Humala y su vinculo con los dineros robados por su hermano Ollanta, el casito de Luis Nava y sus hijos y asi sigue la larguisima lista.
¿Ves? Ya, pues. La gente no es tonta. Tu la creeras tonta, pero el tonto util eres tu. Que te paguen para escribir lo que escribes en este blog no te hace mas que un KKtroll del grupete formado por Walter Jibaja, Frank Keskleich Torres, Rosa Barta, Martha Chavez, Monica Garcia, Jota Maelo/Muñico, la Pestilencia, el Mototaxi y la Botika. Su fanfa difamatoria ya es previsible, ya todos saben que van a hacer y decir antes de que lo hagan. Queda clarisimo que quieren vengarse de Vizcarra por la disolucion de Kongrezoo y por que no se les arrodillo, como pretendian. A ustedes la justicia, la crisis pandemica y la democracia les importan un bledo.
Vayanse a llorar al rio que sus envidias personales, piconerias furibundas y odios viscerales no le atañen al resto del pais.
Vamos a ver. Lo de Vizcarra no se ve bien, pero aun esta en veremos.
Primero tendran que pasar por el paredon Keiko Fujimori, Hector Becerril y sus dos hermanos, Luz Salgado, Luis Figari, Ana Herz, Luis Galarreta, Karina Beteta, Miki Torres, Luis Castañeda Lossio, Kenji Fujimori, Edgar Alarcon, Joaquin Ramirez y su clan, la dupla Yoshiyama, asi como muchisimos otros mas por haber cometido mas y peores crimenes de corrupcion. Que decir de sus complices alanistas, otra sarta de tremendos cuchipanderazos.
Esa si que va a ser una liquidacion total. ¡Un remate!
Es que no es una especulacion, una invencion afiebrada, ni una infamia venenosa.
¡Es la verdad!
No hay ni una sola mentira o exageracion en esa afirmacion. Todo es cierto. Son hechos. Cada uno de estos personajes esta en la cuerda floja judicialmente. Sus expedientes estan en progreso. Varios estuvieron encarcelados y salieron solo debido al Coronavirus, Keiko Fujimori es el primer ejemplo de esa afirmacion. Nada de estos datos esta sujeto a interpretaciones subjetivas. Son hecho constantes y sonantes. Esa es la GRAN diferencia que existe con el caso de Vizcarra.
Chistoso que la respuesra del penultimo escritor dejo al fujitroll con el calzoncillo abajo. Lo desarmo. Lo mato.
Adicionalmente, lo peor de todo es que tanto Keiko Fujimori, como su marido vienen de familias con plata. Alberto Fujimori y sus complices se robaron USD14 mil millones, por Dios Bendito. Esa riqueza fuera de ser sumamente abundante, es ilicita. ¿Quien sabe que motiva a una persona como Keiko Fujimori a robar como lo ha hecho? Lo que si es un factor indiscutible es que su padre y sus tios paternos, asi como su proximidad con Vladimiro Montesinos constituyeron todos un pesimo ejemplo para su formacion. Ella, por si sola, salio corregida y aumentada. Se pasara muchos años entre rejas. Tal vez eso la ablande un poco y se deje tratar por un psicologo/psiquiatra profesional y asi se descubra su verdad. Es una chica demasiado ambiciosa, eso tambien es inexpugnable. Fuera de mentirosa hasta la pared de enfrente. La mentira la vive a flor de piel y esta siempre en la punta de su lengua.
Fuera de la mencionada realidad, sus problemas penales son bien serios. Ella eso lo sabe. Los peruanos tambien. Keiko Fujimori esta liquidada.
Vaya por fin escribes algo que es correcto. El dinero de Romero Paoletti era licito pero Keiko Fujimori no lo declaro, como correspondia. Tampoco lo uso como fondo de su campaña, asi que le mintio a Romero. Ese lio ya queda entre ellos. Pero de que le mintio, le mintio.Entonces, Keiko Fujimori debio incluirlo en su declaracion jurada, lo cual tampoco hizo. Por lo tanto, evadio pagar impuestos. Los utilizo para comprar bienes raices via la empresa de su esposo Mark Villanella, argumentando de que familiares de ella compraron bienes raices, otra mentira. Eso se llama lavado de activos, lo cual representa un crimen. Ahora, si se le miente al fiscal que investiga tu caso es peor porque eso tambien es un crimen. Todo es mentira en esa familia y ese partido. Todo es cutra. No hay nada limpio. El dinero de Odebrecht si era sucio, ella lo sabia, Odebrecht lo sabia y ella mintio diciendo que nunca habia recibido dinero de Odebrecht (¿te acuerdas), fondos de campaña que tampoco declaro e ingreso al partido usando a la dupla Yoshiyama , un pata muerto y donantes mentirosos. Doble crimen. En el caso Cocteles hay otro menjunje de millones no declarados y lavados. Aparte, la DEA tiene pendiente el caso que la vincula con el narcotrafico del clan Ramirez, cuyo mimebro Joaquin fue el Directo de Campaña de Keiko Fujimori. Esos son hechoss comprabados que si han sido investigados oor la Fiscalia. Debido al COVID-19 se retraso su caso. Bien por ell a y su familia. Esas dos chicas no merecen quedarse sin madre y padre a la misma vez. Pero asi es la vida y, seamos justos y sinceros, los dos son corruptos y por esa razon van a ir a la cana en 2021. A no ser que se fuguen como hizo el padre de ella. No seria muy dificil. Son ciudadanos norteamericanos. Lo malo es que ahi la DEA los va a chapae y en los EE.UU. sus cargos son serios y ahi no entran en vainas, como aqui.
Lo de Vizcarra va para largo. Todavia no ha sido ni investigado. No se ve bien. Pero debe primero debe ser investigado, como Keiko Fujimori, su padre y su tio Vladi. Esas son las reglas.
Sorry. No les va a ligar la jugada de la segunda vacancia.
Dionisio Romero Paoletti declaro que le dio 4 millones de dolares a Keiko Fujimori. Esta, por su parte, no los declaro, no los invirtio en su campaña (de los quedo ella), evadio pagar impuestos, mintio al JNE y la Fiscalia cuando fue investigada y, finalmente, los lavo a traves del negocio fracasado del fracasado de su esposo Mark Villanella, convirtiendolo a el en su complice penal. En el megacaso Odebrecht, Keiko Fujimori tambien esta incluida por el crimen de lavado de activos de 1 millon y medio de dolares.
Segun Miguel Angel Torres, aspirante a colaborador eficaz en el caso Los Cuellos Blancos del Puerto, el nacimiento de Podemos Peru se dio tras la designacion de Adolfo Castillo Meza como jefe de la ONPE. Jose Luna Galvez estuvo detras del nombramiento. Luna Galvez pago coimas para inscribir a Podemos Peru. De acuerdo a las pesquisas, los consejeros Guido Aguila, Ivan Noguera y Julio Gutiérrez Pebe habrían recibido más de 1 millon 159 mil dolaes por apoyar al “favorito” de Luna Galvez. Cabe precisar que todas las transacciones y negociaciones no eran coordinadas por el excongresista, sino por José Luis Cavassa Roncalla, el antiguo operador de Vladimiro Montesinos, es el hombre clave en la investigacion.
Y asi sigue a larga lista. Como es bien sabido, por ejemplo, sobre Edgar Alarcon, Jorge del Castillo, Victor Garcia Belaunde, Luciana Leon. Daniel Urresti, Luz Salgado, Luis Galarreta y muchos otros politicos mas, penden tanto denuncias penales, como acusaciones constitucionales e inclusive fallos en primera instencia. Muchos. Un monton.
Eso es lo que es estar liquidado moral y judicialmente. Vizcarra ni siquiera ha formalmente sido acusado de nada todavia.
¡Hmmmm…!
Estos golpistas ya no saben ni de qué agarrarse con tal de retrasar las elecciones simplemente porque desde hoy ya saben que las van a perder vergonzosamente.
El pueblo ya los rechazaba desde antes debido al fiasco inmoral, antidemocrático e inconstitucional de su cochino Kongrezoo, hecho que actualmente se ha cimentado e incluso aumentado por culpa de su también fracasado Chongreso. Que la mafia no tenga el valor y la madurez para aceptar que es una gran cagada en vías de extinción no es problema del Perú, ni de Martín Vizcarra.
Constitucional, penal, fiscal, procesal y funcionalmente el presidente Vizcarra no tiene por qué preocuparse hasta que sea investigado por el MP y los resultados de dicha investigación se sepan. Sin ese requisito en pleno cumplimiento, no hay motivo para la vacancia. Eso fue lo que sucedió con Alberto Fujimori, Alejandro Toledo, Ollanta Humala, PPK y Alan García y así debe suceder con él también.
Por último, estos derrocadores y traidores de la patria no dejan de caer en serias contradicciones. Se tropisan con su propia lengua. Sin duda el pez siempre cae por su gran hocico. Por ejemplo, el impresentable de Ricardo Burga aseguró que su partido Acción Popular no firmará ninguna moción de vacancia, pero, de ser aceptada, la evaluarán. Eso sí, le mandó como mensaje al Presidente: “Le pido que evalúe la real posibilidad de su permanencia. Renuncie a su inmunidad presidencial. Eso de que se postergan las elecciones no es verdad, es una falacia que no tiene sustento y que solo lo repite el señor Vizcarra porque él si se quiere aferrar al cargo porque sabe que con la denuncias que tiene se le viene la noche”. Lo gracioso es que a pesar de su negación acerca de los instintos golpistas de su partido, así como el de la mafia, si Vizcarra renunciara, quien sería presidente sería…Manuel Merino, como presidente del Chongreso, quien pertenence precisamente a…Acción Popular. El plan de Manuel Merino, como lo ha afirmado públicamente, es postergar las elecciones hasta el 2022, cuyo objetivo complotista también confirmó Omar Chehade, el cabecilla de APP, justo otro de los partidos golpistas. No, pues. No seas tan, pero tan pendejo, Ricardito. ¿Quién diablos te has creido?
Estos sabios nos creen a los peruanos una sarta de cojudos, ¿no? Ellos se creen los genios y el resto del los 32 millones de peruanos somos sus reverendos cojudos. ¡Vállanse a la CSM!
Nadie va a vacar a Martín Vizcarra. Dedíquense a sus campañas electorales y a implementar las reformas que les exigimos, tal y como se las pedimos, sin violar la naturaleza y esencia de su contenido y de ahí desparézcanse del mapa que nadie los quiere. Primero pídanle a su corruptazo de Edgar Alarcón, ya denunciado por la Fiscal de la Nación Zoriada Avalos constitucionalmente de gravísimos actos de corrupción en complicidad con sus hijos, que renuncie a su inmunidad parlamentaria antes de tener la conchaza de exigirle al Presdiente de la República huevadas, imbéciles.
A ver si entendemos este dliema con entera claridad.
A quien supuestamente le convendria seguir como presidente y alargar las elecciones seria a Vizcarra. Esto debido a que tiene presutamente problemas penales. Sin embargo, es precisamente el quien ha firmado y confirmado que las elecciones se cumplan de acuerdo a lo establecido, en abril del 2021. El pata esta harto y quiere largarse. Es mas, desde un inicio el porpuse que el se fuera
y el Kongrezoo tambien, pero fueron el fujiparismo y sus aliados quienes rechazaron esa oferta. Mas bien, por el contario, son sus opositores de las bancadas de AP, UPP, PP, FP y APP dentro del nuevo Chongreso quienes quieren postergar las elecciones. Claro, todo esto sin impulsar los proyectos de ley que incluyen las reformas electoral, judicial, educativa y sanitaria que se acordaron efectuar en el referendum, el mismo que promovio su eleccion como congresistas. No solo eso, estas facciones politicas ahora quieren incluso vacar a Vizcarra voilando el principio del debido proceso, tomar el poder Ejecutivo y posponer las elecciones hasta quien sabe cuando.
Y todavia, para colmo, es al presidente Martin Vizcarra a quien estos usurpadores politicos y corruptos empedernidos lo llaman golpista.
¡Que buen concha!
Si, esa entrevista fue brutal.
No solo por ser uno testigo presencial de que tan bajo ha caido la politica nacional, sino tambien el bajisimo nivel del periodismo local.
Ademas no ha sido la unica entrevista, hay periodistas que no lo dejan ni hablar al presidente, que lo interrumpen cada dos palabras que el pronunciaba, como si ellos estuvieran al nivel de poder darle clases de como gobernar al Peru y el fuera su alumno o monaguillo, por mas buenas que sean las ideas de entrevistador. Si es asi, que se lancen a la presidencia esos periodistas, pues.
Seamos realistas. Vizcarra no es superman, que no quepa duda.
No obstante, la vacancia presidencial por todas sus implicancias sigue siendo un problema para el Peru y no una salida honorable o beneficial para el pais. Lo que indica que Vizcarra no representa el fondo del abismo y eso el pueblo lo reconoce. Lo sabe muy bien. Se puede caer mucho mas bajo, como con toda claridad lo han demostrado el keikoaprismo, la faccion vitochista de Accion Popular comandada en el actual Parlamento por Manuel Merino, APP, UPP, PP y la elite empresarial concentrada en la CONFIEP y el Grupo Romero, cuyos cabecillas en muchos -si no todos los- casos estan siendo investigados por la misma Fiscalia en expedientes de corrupcion muchisimo mas graves que el de Vizcarra y a ellos nadie los vaca. Tales son los juicios penales, investigaciones fiscales y/o denuncias constitucionales de Keiko Fujimori, Jorge del Castillo, Luciana y Romulito Leon, Javier Velasquez, Omar Quesada, Luz Salgado, Karina Beteta, Hector Becerril, Ursula Letona, Kenji Fujimori, Miki Torres, Antauro Humala, Jose Luna Galvez, Dario y Virgilio Acuña, Dionisio Romero, Daniel Urresti y el Club de la Construccion completito. Hay trasfondos conspirativos mezclados en todo este menjunje, sin duda. El truco es no empeorar innecesariamente la actual crisis. Mas inestabilidad no se necesita.
Asi que la percepcion negativa del pueblo sobre el Parlamento es correcta, asi como devastadoramente contundente. Se la ha ganado a pulso, ademas.
No te olvides del chongresista Edgar Alarcon Tejada, yuntisima de Manuel Merino, implicado hasta la coronilla en corrupcion agravada. Recontra agravada. Y es presidente de la Comision de Fiscalizacion, ah. A este le conviene postergar quedarse como congreista hasta el 2026, gonzado de inmunidad parlamentaria.
¿Es acaso Vizcarra mas corrupto que Alarcon como para promover una ridicula vacancia presidencial otra vez?
Aunque sea guarden un poquito de decoro. Hay mucha gentita realmente desesperada por tomar el poder a la fuerza y asi evitar ir a la carcel por sus propios pecados terrenales. Eso no es motivo para vacar a un presidente que ya va de salida y no busca la reeleccion.
El comportamiento del conductor Augusto Thorndike de Cuarto Poder frente al presidente Martin Vizcarra es condenable. Es muy facil utilizar la pluma o el microfono como martillo. Como cachiporra.
Martin Vizcarra no es la quinta maravilla, seamos claros. Nadie nunca dicho que lo sea. Tampoco tendra esa actitud matonesca, ni el floro de Alan Garcia (que incluso les levantaba el dedo a los reporteros y luego les mandaba a sus bufalos encima fuera de camaras, quienes le caian a quienes el les indicaba) o el cinismo Alberto Fujimori apoyado de por su prensa amarilla teledirigida por Vladimiro Montesinos desde el SIN, seguida de la tradicional persecucion del aparato de inteligencia y mediatico ejecutada por años, pero Thorndike en si fue irrespuetuoso. Se le paso la mano.
El periodismo peruano es tipicamente abusivo porque nunca se atrevio cuestionear asi al aprista, ni tampoco al fujimontesinista cuando estuvieron en el poder. El nefasto asesor Vladimiro Montesinos no fue tratado de esa manera, ni siquiera Jorge del Castillo, Luis Giampeitri, Nicolas Hermoza o Martha Chavez, asi como Luz Salgado e incluso PPK. Y todavia es asi. Los periodistas y conductores de programas todavia les tienen miedito. En su cara nunca se atrevieron (ni siquiera Hildebrandt o Gorriti) a enrrostrales nada asi de esa manera tan malcriada.
A Alejandro Toledo y Ollanta Humala tambien la prensa local les dio con palo. Da pena decirlo pero fue por ser cholos y no poseer una personalidad agresiva, no eran machos alfa, pues, como se define popularmente. No quiero disculpar las falencias del presidente actual, que las tiene, al igual que Toledo y Humala, pero Thorndike no es nadie para hacer lo que hizo. Una cosa es ser inquisitivo, firme y objetivo, otra ek maltrato.
Acuerdense de Fernando Belaunde. El era aparentemente debil de caracter, tal vez hasta aparentemente pasivo. Sobre todo con esos ataques furibundos que le propicio el aprismo solo por haber humillado al mismisimo Haya de la Torre en urnas dos veces seguidas. De esa misma manera, recordemos como lo trato la prensa a Belaunde, aunandose a las emboscadas matonescas del aprismo, cayendo en ese jueguito que nos llevo desgraciadamente a elegir a Alan Garcia para su primer mandato cuando fueron los mismos apristas quienes conjuntamente con Juan Velasco quienes habian derrocado a Belaunde en 1968. Despues el tiempo demostro la verdad en su real dimension y hasta Cesar Hildebrandt (https://www.facebook.com/prensaaldia.blog/photos/a.405235752938680/3033444723451090/) se disculpo con el publicamente por haberlo maltratado. Ya quisieramos tener un Belaunde hoy en dia, ¿no?
Ese achoramiento selectivo de la prensa peruana es pernicioso. Ese creerse muy inteligente y que si fueran presidentes cumplirian una mejor labor de algunos periodista es irreal. Por mas sueltos de boca que sean. Deben aceptarlo y corregirlo. Ante un despota, conchudo o atorrante enfrente de ellos si se achican. No negaran que Alan Garcia, por dar un ejemplo, despues de hacer sumas, restas e incluir todos los robos masivos del aprismo durante dos mandatos y el innegable efecto de la Pagina Once, asi como de la oposicion obstruccionista y destructiva contra gobiernos opositores (como los de Belaunde, Toledo y Humala, porque de los milicos golpistas y de Fujimori losapristas fueron sus socios) Alan Garcia, aunque siempre evito dar la cara, merecio mas ser tratado asi de agresivamente como ahora hacen con Vizcarra, quien no se puede negar si da la cara, mas ese no fue el caso, asi no fue como sucedio. A Alan Garcia lo criticaron pero a la distancia. Cara a cara, la actitud fue muy distinta, se podria decir que permisiva hasta el final de sus dias, cuando el mismo le puso fin a su historia. No mas que ver sus entrevistas hasta la ultima, tan solo un dia antes de su suicidio.
Preguntense por que. Aprendan a detectar la real cara de la otra moneda cuando todavia no es demasiado tarde.
Como les duele y da envidia de que Vizcarra registre mayor popularidad que Fujimori y Garcia juntos en sus 21 años de gobierno aprofujimontesinista. Es impresionante. Mas le dan, mas sube. Vamos, intenten otra vez vacarlo al presidente. Ya pues. Queremos verles la cara cuando fracasen una vez mas. Por favor, atrevanse. Lo bueno del troll que siempre escribe en este portal es que el personifica la verdadera voz de la mafia, su termometro. Lo que el escribe es lo que el aprofujimontesinismo en verdad trata de hacer, hace, usa como su estrategia en la practica y realmente es, por mas que aparenten haber cambiado y utilicen a otros como tontos utiles.
Si, ¿no? Ya basta de teatros. Los miembros del Chongreso que se dediquen a su tarea que son las reformas que les exigimos y prometieron cumplir. Salieron con pavadas. Para derrocar al presidente, interpelar ministros, crear leyes truchas, meter chongo, empeorar la crisis y sacarle la vuelta a sus promesas con la ciudadania son express. ¡FLASH! Rapidisimos. Estan primeros en la fila. Ahi tienen a la loca de Cecilia Garcia, alumna de Martha Chavez y aprendiz de Rosa Bartra, falsificando su DNI porque le cancelaron su brevete por torreja, por irrespuetuosa de las normas a las que todos los humanos estamos sujetos. ¡Esas son las caraduras! Son unas impresentables. Su conducta asi lo demuestra consistentemente. Eso no es una especulacion. Es la verdad.
Metan el acelerador para mejorar el pais en vez de para joderlo mas. Propongan algo positivo.
¡Dejen de hundir al Peru!
¡Hechos!
No rumores, chismes, mentiras e infamias.
Si vas a denunciar, demuestra lo que dices. Dejate de odios y envidias. Si tu o tus amos son mejores demuestrenlo por medio de un plan de gobierno solido, eficaz y honesto, asi como una campaña elctoral responsabe y limpia. Dediquense a sus candidaturas que estan al forro en las encuestas. Atacando a Vizcarra solo lo hacen mas popular y lo distraen de sus tareas. El Peru lo odia por vagos, incompetentes y corruptos comprobados, uno de sus reyes esta en cana, el otro bajo tierra por us propia mano y su reina va en camino a Santa Monica. Asuman sus cirmenes. Dejenle de achacar defectos a los demas, sean autocriticos, mas bien. Ponganse los pantalones.
¡Cobardes y anti-democraticos!
¿Quien ha atacado a Jose Ugaz? ¿Cuando? ¿Quien esta defendiendo a Vizcarra? ¿Por y para que? La camiseta de uno es la bicolor. El Peru viene primero y esta delante que todo. Ninguna agenda personal de ningun corrupto o ricachon -local o extranjero- prima, como debe ser y corresponde.
De lo que se trata es de descubrir la verdad y llegar al fondo del asunto. No de llenarse la cabeza de mentiras y difamaciones falsas solo porque estas le convienen a precisamente los verdaderos corruptos que han manejado el pais y lo han puesto en la situacion en la cual esta. Nuevamente, si Vizcarra es culpable, pagara las consecuencias de acuerdo al debido proceso y en su momento indicado constitucionalmente. Como sucedio con todo el resto de presidentes, ah; este no es ningun privilegio especial, ni nada por el estilo. Asi sucedio con todos los demas. Punto.
Ahora, de ahi a que Alberto Fujimori (fujimontesinismo) y su familia, Alan Garcia y su partido aprista, asi como Luis Castañeda Lossio (ex Solidaridad Nacional, hoy Renovacion Nacional) y todos sus testaferros, trolls y protectores judiciales y fiscales sean inocentes, eso es harina de otro costal. Observen que a los demas corruptos nadie los apoya o defiende. Salvo si estan ligados al fujiaprismo, nadie escuda, blinda o justifica a nadie. Punto final.
Esta sí es una opinión respetable. Entrevista al Dr. José Ugaz:
A la luz de lo visto hasta ahora -el testimonio del aspirante a colaborador eficaz, el descargo del presidente Vizcarra, la versión de UNOPS-, ¿considera que hay indicios razonables de corrupción de parte del jefe de Estado?
Lo que hay son unas primeras evidencias que son insuficientes a estas alturas para hacer afirmaciones categóricas como las que hemos venido escuchando en los últimos días. Incluso un partido se adelantó, de nuevo, a decir que iba a recoger firmas para la vacancia del presidente. Y hemos escuchado a algunos congresistas decir que Vizcarra ya debería estar sentado en el banquillo de los acusados. Sin duda alguna, que haya una versión de un colaborador eficaz que sindica directamente al presidente…
Es grave.
Es un hecho significativo. Sin embargo, los procesos de colaboración eficaz están regulados de una manera tal que la información que se recibe no puede ser tomada como válida hasta que no pase por la segunda etapa del proceso, que es la de corroboración. Si no, imagínese: cualquiera que desea un beneficio legal, se presenta y acusa a alguien de algo y sale exonerado. El precedente de esto fue la ley de arrepentidos…
¿Qué se dio durante el gobierno de Fujimori?
En efecto, en la que no se exigía ninguna corroboración de la información y bastaba que se presentara alguien que dijera que era un terrorista arrepentido y acusara a zutano y mengano y esas personas eran, desaparecidas, asesinadas, y las gran mayoría se iba a prisión. El problema fue de tal magnitud que se tuvo que crear la comisión del padre Lanssiers, que llegó a detectar aproximadamente a 850 inocentes en la cárcel, solo porque alguien los había acusado.
En resumen, estamos en una tapa inicial aún.
Es un momento muy incipiente como para sacar conclusiones. ¿Es serio? Sí, lo es. Pero hay que dejar que el proceso avance para sacar conclusiones más contundentes. A eso hay que sumarle el hecho de que el presidente tiene inmunidad y hablar de que se siente en el banquillo de los acusados ahora es bastante prematuro. Hay elementos que han sido aportados por este colaborador que son el nombre de las secretarias que habrían visto a Vizcarra ir a la empresa, el nombre del conserje de Obrainsa que haría retirado el dinero, sin embargo, y como ha señalado el propio Vizcarra, no hay ningún elemento hasta este momento que pueda vincularlo con la recepción de ese dinero. Hay que tener paciencia.
La Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) sacó el viernes un comunicado en el que da su versión sobre el proceso. ¿Qué impresión le ha dejado?
Creo que el comunicado aclara que ellos se encargaron de la evaluación técnica incluso en instancias internacionales, verificaron la calidad de las ofertas y el precio y transmitieron su opinión al entonces presidente regional en el sentido de que Obrainsa tenía la mejor oferta por lo cual resulta consistente que el gobierno regional haya optado por el mejor postor, según la opinión de UNOPS. Que en el transcurso del proceso o con posterioridad haya habido acuerdos ilegales no tiene nada que ver con la intervención de organismo técnicos como UNOPS.
Aunque la denuncia original sigue pendiente de corroboración. Según esta versión, Vizcarra ofreció información privilegiada al consorcio para ganar la licitación.
Como le dije antes, en el contexto del proceso de colaboración eficaz tiene que pasarse por la etapa de corroboración de la información. En ese sentido, va a tener que hacerse una investigación sobre la participación de UNOPS y los alcances de su trabajo porque, conforme a su comunicado, el precio tope era de público conocimiento por lo cual no tendría sentido cobrar por filtrar información.
¿No hay un problema con UNOPS? Hay casos que se investiga en los que aparece.
El problema es con las estructuras de la corrupción. Uno puede implementar mecanismos para tratar de reducir las brechas en las que la corrupción se cuela, por ejemplo poniendo un organismo internacional como UNOPS. Pero no hay garantía al 100%. Cualquier sistema puede ser penetrado. La propia ONU tuvo un escándalo de dimensiones universales con el intercambio de alimentos por petróleo, un fraude millonario.
¿El caso de Vizcarra lo debería haber investigado el equipo especial?
Bueno, en la medida de que esto estaría vinculado con temas de construcción y que ya hay un equipo especial de la Fiscalía que viene trabajando desde hace mucho tiempo en este caso, todo indicaría que hubiese sido razonable que se mantenga la investigación ahí, porque ya hay años de experiencia acumulada y de conocimiento recogido sobre cómo ha funcionado este club (de la construcción). Es una decisión institucional que le corresponde a la fiscal de la Nación, que tiene la capacidad de disponer de sus recursos de la mejor manera. Lo que le puedo decir, porque es evidente para los que trabajamos casos penales en el país, es que el equipo especial está sobrepasado.
¿A qué se refiere?
Que el número de fiscales y de personal auxiliar con el que cuentan no es suficiente para los casos inmensos para los que están llevando.
A propósito de la fiscal de la Nación, ¿le parece correcto que se haya pospuesto la investigación a Vizcarra por el caso de Richard Swing hasta julio de 2021?
Sí. Los constitucionalistas están divididos en dos grupos. Los que dicen que de acuerdo al texto constitucional el presidente no puede ser procesado pero sí investigado. Otros advierten que la norma pretende evitar la perturbación del cargo de presidente, ya sea con un proceso o una investigación y que hay que esperar a que deje el cargo.
¿Qué papel puede jugar la presión en la investigación a Vizcarra? Lo digo porque hay una corriente que ya lo da como candidato a una prisión preventiva, desde ahora.
Sin duda, la presión pública y mediática juega su papel. Ahora, fíjese usted que en los últimos tiempos ha habido varios reveses en las detenciones que se obtuvo y fueron flor de un día, porque apenas fueron apeladas las cortes superiores han revocado varios de esos casos. El último fue el de los detenidos por el caso de Richard Swing, que estuvieron presos y tan pronto llegó la revisión judicial fueron liberados. Hay que tener cuidado porque pierde también prestigio y legitimidad la autoridad que decide detenciones que duran poco tiempo y luego son revocadas porque se llega a establecer que no han sido consistentes o no han tenido suficiente fundamento legal.
¿Le parece correcta la forma en que se están llevando a cabo las investigaciones con colaboraciones eficaces?
No podemos saber todo lo que ocurre al interior de los despachos fiscales, pero por lo que se conoce me parece que se está haciendo un trabajo muy interesante con colaboradores eficaces. Por supuesto, cuando estos empiezan a aportar evidencia, los afectados por esas colaboraciones inmediatamente dicen que son presionados, extorsionados, chantajeados. Montesinos en algún momento sostuvo que en mi caso y en la de la fiscal Magallanes habíamos ido a la prisión a chantajearlo, a decirle que si no se entregaba como colaborador íbamos a meter presas a su mujer y su hija, cosa completamente falsa. Pero, bueno, siempre se usa esta retórica para cuestionar las colaboraciones. Lo que no hace bien a los procesos de colaboración es esta filtración de información continua a la prensa cuando se está en etapas incipientes. Un titular que genera revuelo no le hace bien a la investigación técnica porque empiezan a producirse una serie de presiones de distintos lados. Los procesos de colaboración deben ser reservados y manejados con prudencia, por muchas razones.
Fuera de que los aciertos son varios, nadie los puede negar, se ha empezado a decir que en el proceso de investigaciones con colaboradores ha habido excesos. ¿Está de acuerdo con esa posición?
Bueno, partiendo del hecho de que los fiscales son humanos y se equivocan, por supuesto que ha habido errores, y algunos muy notorios, en los que se ha afirmado la existencia de una organización criminal cuando no había tal, o que se ha solicitado una detención sin contar con los elementos de prueba y rápidamente se ha desbaratado esa situación. Pero si uno pone en la balanza…
Lo bueno y lo malo.
Lo positivo y lo negativo, yo creo que hay un elemento muy importante, y es que el equipo especial del Ministerio Público y los jueces que acompañan los casos anticorrupción no tienen cuestionamientos de ser ellos mismos corruptos. Eso en el Perú ya es bastante, cuando hemos tenido “cuellos blancos” y fiscales y jueces corruptos, de todos los niveles.
Eso es verdad.
Ahora, que se exceden, que son muy pasionales, que a veces actúan con irresponsabilidad en determinados casos, bueno, eso lo juzgará la historia.
Ya que habla de historia, una curiosidad sobre su propia actuación cuando fue procurador. ¿Reconoce algún exceso cuando a usted mismo le tocó estar de ese lado?
Algunos de los procuradores que trabajaron conmigo han salido a decir que creen que nos equivocamos, o que se equivocaron ellos cuando tomaron decisiones en tal o cual caso. Yo por supuesto estoy seguro de que nos hemos equivocado en más de un caso…
¿No me va a decir cuáles?
Es que no los tengo en mi memoria y la verdad me parece a estas alturas un ejercicio un poco complicado, pero si me deja un tiempo podríamos pactar una entrevista futura y revisar los archivos. Lo que sí creo es que, históricamente hablando, el juicio sobre el proceso Fujimori-Montesinos ha sido favorable. Y la prueba es que los principales cabecillas de esa organización criminal fueron todos condenados y están presos. No estamos hablando de cualquiera, sino del presidente, de su asesor personal, altos funcionarios de la Corte Suprema, la fiscal de la Nación, 14 generales de las Fuerzas Armadas y de la Policía, alcaldes, dueños de canales de televisión. Es decir, procesos que llegaron a buen término, que fueron objeto de condena y que nunca fueron cuestionados sobre la validez de sus resultados. Si en ese camino nos excedimos porque nos ganó la pasión o no leímos bien la evidencia y perjudicamos a alguien, es posible. No tengo un caso en particular, pero sin duda alguna debe haber ocurrido.
Imagino también que en casos complejos, la pasión a veces gana, ¿no?
Es evidente, y no hay mucho tiempo tampoco para tener una capacidad reflexiva. Uno tiene que ir tomando decisiones en el camino, a veces hay precariedad. Cuando nosotros iniciamos nuestro trabajo no contábamos con las herramientas tecnológicas con las de hoy. Hoy usted puede intervenir una laptop, sacar una copia espejo de un disco duro, aplicar mecanismos para saber si los correos han sido adulterados o no. Nosotros ni siquiera teníamos firmada la convención de Naciones Unidas contra la corrupción, no había la posibilidad de adoptar medidas cautelares de impedimento de salida del país o prisiones preventivas y se nos escapaban por decenas en las primeras semanas. Las condiciones históricas en las que se hizo ese trabajo fueron muy distintas a las de hoy.
Habrá elecciones presidenciales en pocos meses. ¿Qué debería incluir la agenda anticorrupción de los candidatos?
Mire, el nivel de frustración ha sido tan grande en las últimas dos décadas, porque en algún momento pensábamos que después del caso Fujimori el Perú iba a aprender ciertas lecciones…
Claro, que más bajo no podíamos caer, ¿no?
Exacto. ¿Qué es lo lamentable? Que todos dicen sistemáticamente dicen que son los candidatos de la anticorrupción. Lo dijo Toledo, Humala. Alan García probablemente lo dijo con menos énfasis. Y lo dice ahora Vizcarra y ya está metido en medio de esta discusión. Lo único que pediría a un candidato que sea medianamente serio y no un demagogo es que se comprometa a reiniciar las reformas estructurales necesarias para reducir a un nivel tolerables la corrupción para que deje de ser sistémica.
Martin Vizcarra, si ha robado, es imposible que lo haya hecho mas que Alberto Fujimori ($14 mil millones) y Alan Garcia (quien se metio un balazo antes de que descubramos a cuanto ascendia su botin, seguramente empato a su socio y complica japones).
Quieren igualar la balanza con la mafia fujiaprista solo para que creamos que TODOS los peruanos somos cutreros y que, por esa razon, Keiko Fujimori, Cesar Acuña, Jose Vega, Jose Luna Galvez, Antauro Humala, Rafael Lopez Aliaga, Roque Benavides² y Daniel Urresti den la apariencia de que son presidenciables. Por eso les da tirria, ira y envidia que Vizcarra sea tan popular, muy a pesar de su ineficacia como mandatario. Lo atacan, difaman, insultan y humillan todo el dia. No sera un santo, mas fue lo suficientemente astuto y valiente para cerrarles su Kongrezoo de porqueria, evitar su vacancia (que no era otra cosa que un golpe de estado ilegal desde el Chongreso, otro desastre parlamentario mas) y ubicarlos en su real dimension, traidores de la patria. ¡Piconazos!
Eso es mentira. El peruano, para comenzar, no es idiota, mucho menos aun, ratero. Somos gente honorable, trabajadora, capaz y emprendedora. Estamos hartos de los corruptos y de que su trollada, subersiva y terruca nos insulte con comentarios como el anterior. Vamos a mandar a todos estos ladrones y sus argollas a la cana.
Votemos a conciencia para dejarlos sin la presidencia ni un solo curul parlamentario.