Un pacto silencioso
El viernes 2 de setiembre del año pasado, el portal Epicentro TV difundió el primer audio de una conversación entre César Acuña y la bancada de APP. Intervenía en ésta la entonces presidenta del Congreso, Lady Camones. Acuña exigía a su bancada darle trámite urgente a la ley de creación del distrito de Alto Trujillo para que la propia Lady Camones la presentará a la ciudad. Consideraba que este acto era clave para lograr su elección como Gobernador Regional. Con amable solicitud a su líder, Camones intervenía en el debate.
Para el 5 de setiembre, con otro audio de por medio, se presentaba la moción de censura contra Lady Camones. Con gran escándalo se le imputaba, entre otros, el delito de tráfico de influencias. Camones fue censurada pero luego presidió la poderosa Comisión de Sub-Acusaciones Constitucionales. Acuña ganó su elección, el distrito de Alto Trujillo se creó y la supuesta “topo” Heidy Juárez (que lo negó todo) fue expulsada del partido para terminar jurando como ministra de la Mujer del último gabinete de Castillo.
Hasta aquí, una típica historia de la política peruana. Ya nadie se acuerda de las denuncias penales. Hay casi un final feliz para todos los protagonistas, excepto para Lady Camones aunque el congreso la compensará poniendo su retrato al oleo en la galería de presidentes en reconocimiento a sus 42 días de labor.
¿A cuento de que les recuerdo esta historia? El jueves 3 de agosto se publicó en La Repúblicas por primera vez una historia que no es calco, ni copia, pero tampoco creación heroica. Este año APP volvió con las ganas de tomar la presidencia del congreso. Negociaciones fueron y vinieron. Acuña, padre e hijo, eligieron al cusqueño Alejandro Soto como su favorito. Luego de ganar e instalarse, no fue ningún trabajo encontrar 55 denuncias penales en su contra (muchas archivadas) y la contratación de la tía de su hijo “que no es su cuñada”. Pero lo verdaderamente sorprendente tenía apenas meses.
En enero, el congresista Flavio Cruz de Perú Libre presentó un proyecto de ley para reducir el plazo por el cual se puede suspender la prescripción, reduciéndolo a un año. Ministerio Público y Poder Judicial opinaron en contra. No era para menos. Cientos de casos no resueltos se archivarían en beneficios de los presuntos delincuentes por declararse prescrito el caso. La norma de “prescripción express” se tramitó a toda velocidad. El mismo Alejandro Soto, vocero de APP, impulsó que se ponga a votación. Lo que nadie sabía era que la norma que desesperadamente buscaba fuera ley, lo beneficiaba. ¿Debió haberlo hecho público? Por supuesto. El reglamento de ética parlamentaria, artículo 4, inciso e), lo obliga a hacerlo y jamás lo hizo.
La ley se aprobó y promulgó a fines de mayo, con grandes titulares y editoriales advirtiendo el severo riesgo contra la lucha anti corrupción. De nada sirvió. Congreso y Ejecutivo fueron de la mano. A punto de ser sentenciado por estafa en el Cusco (el fiscal pedía 8 años y 8 meses) por haber engañado a sus propios clientes el 2012 (recibió honorarios por unos estatutos que jamás hizo y les vendió un terreno como ajeno, cuando era propio, a 10 veces su valor y, además, mintió en el metraje), el Congresista se acogió a la prescripción en julio usando la ley que él mismo acababa de promover.
Un caso así de flagrante de tráfico de influencias es bastante más grave que el de Lady Camones, quien, al fin y al cabo, nunca llegó a tramitar nada y mucho menos en su favor. Sin embargo, ¿Cuál ha sido la reacción? En el congreso, mutis absoluto. En el Ejecutivo, otro tanto. Pero es en los medios de comunicación donde, salvo en La República, no se dice una sola palabra. Es tal el silencio que no deja de ser profundamente sospechoso.
¿Por qué en mayo teníamos editoriales y titulares y hoy no parece ser un problema? ¿Será que súbitamente la prescripción se volvió una institución ininteligible para todos los actores políticos? ¿O tal vez, habiendo tanto corrupto, se ha decidido silbar para arriba y esperar que el tiempo pase para lograr la tan ansiada prescripción express? Ampay me salvo y se salvan todos mis compañeros parece ser una esperanza compartida, el verdadero consenso nacional.
Vistas las cosas a la distancia, pobre Lady Camones. Con Castillo en el poder, cometiendo todas las pillerías que cometió, el Congreso aún tenía que guardar las apariencias. Hoy ya no es necesario. APP, que suele llevar en sus listas parlamentarias a procesados por delitos comunes que terminan condenados (están los casos de Edwin Donayre o Benicio Ríos), puede respirar tranquilo. El pacto está sellado y de esta noticia es muy probable que usted no sepa más.
Columna publicada el día domingo 6 de agosto del año 2023 en el diario La República
Siguen con sus inmensas mentiras.
Quieren posicionar a Antauro Humala como el mal mayor y a la Mafia, ellos mismos, como el mal menor. Ese fue el plan desde un inicio. Eso sumado a desprestigiar a la prensa, inclusive simular que no poseen el control de Willax, como es evidente sin duda que quepa que todavia lo tienen.
Se creen James Bond. Asi se sobrados son.
Mas la verdad es que son Maxwell Smart, mentirosos, corruptos, brutos y achorados sin precedente alguno. En vez de trabajar para solucionar los gravisimos problemas del Peru y marcar la diferencia, se dedican a hundirlo mas hondo dentro del hueco enlodado que ellos mismos le cavaron para enterrarlo.
A la visita de la presidenta Dina Boluarte a Belém do Pará registrada durante los primeros días de agosto, se sumó recientemente el viaje realizado por la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, el último 16 de agosto, a la ciudad de Salvador de Bahía en Brasil. El hecho se dio en el marco de una actividad que, según fuentes del Ministerio Público y la misma resolución, la funcionaria realizó en solitario y que costó a la Fiscalía de la Nación más de 9.000 soles por apenas dos días y una noche. El viaje de Benavides a dicha región fue anunciado el último 8 de agosto mediante la resolución N° 1956-2023-MP-FN, por medio de la cual la misma Patricia Benavides autorizó a su institución realizar el desembolso de US$2.607 a fin de que se ejecutaran los trámites necesarios para que pudiera participar de la XXXIV Reunión Especializada de Ministerios Públicos del Mercado Común del Sur (MERCOSUR), el cual se realizó del 16 al 18 de agosto en Salvador de Bahía.
Si bien el pretexto de Benavides para emprender su visita al vecino país correspondía a un tema de “fortalecimiento y colaboraciones de la institución”, fuentes consultadas por La República indicaron que este viaje se trató de una “actividad vinculada a la representación del Ministerio Público” y, que entre las diligencias, “no se ha abordado ningún caso en específico”. Lo que realmente hubo es una agenda enfocada en trabajos a los que la fiscal ya realizaba seguimiento. Las citadas fuentes también afirmaron que la titular del Ministerio Público efectuó el viaje en solitario.
¿No será que Patricia Benavides fue a Brasil con el propósito de minar los avances del Equipo Lava Jato y así tirarse todo su trabajo abajo en beneficio de todos esos corruptos políticos y empresariales involucrados en actos de corrupción agravada que la apoyan debajo de la mesa tanto?
Raro, muy raro. Rarisimo.
Los corruptos nunca van a dejar que el orden juridico, la institucionalidad y el estado de derecho prevalezcan en el Peru. No les conviene. Va en contra de sus planes politicos e intereses personales. A Alejandro Soto, por dar un ejemplo bien reciente, le permitieron crear una ley a su medida, para que asi quede impune del crimen que cometio pese a que ya le habian dado 8 años de pena efectiva. No solo logro ese cometido sino que de premio lo nombraron presidente del Congrezoo. Dina, Cerron, Keiko, Porky, Pancho Tudela, Montoya, la fiscal de la nacion Patricia Benavides, Pepe Luna, Gladys Echaiz, ni ninguno de los otros lideres de la Mafia DBA/MAC/IBA se han pronunciado al respecto. Estan en mute. Ahi si Chiton Boca. El unico que ha sido forzado a manifestarse fue el asno de Cesar Acuña, quien para concha respaldo y defendio a Soto, a quien el nombro a dedo para el cargo dicho sea de paso. Asi tambien, Vitocho Garcia Belaunde, mintio que el, su hermano Domingo, Antero Flores Araoz y Marcarmen Alva no tienen nada que ver con Los Niños y Soto; o sea, saco el cuerpo tal y como acostumbra para hacerse el buenito que todos sabemos que no es. Ahora estos mismos infelices quieren hacernos creer que un “Bukele” que ellos escojan a dedo y a la medida de sus intereses corruptos va a salucionar los gravisimos problemas que tenemos, la mayoria de los cuales la Mafia ha creado al igual que fomentado.
¿Y de este asunto qué? No se oye, padre. No se oye nada de nada. En vez de pasarsela hablando tanta y pura huevada, Dina y Porky deberian hacer slgo al respecto.
Hasta en la distribución y consumo de agua en el Perú hay un sesgo excluyente que propicia el desencuentro y, por ende, un natural reclamo por igualdad e inclusión. Según un cuadro elaborado por el experto José de Echave, en Lima Metropolitana, San Isidro es el distrito que gasta más agua por persona al día: 280 litros; y Lurigancho, el que consume menos: 32 litros. Es una de las diferencias más dramáticas, que nos coloca frente a una realidad incuestionable. Hay escasez y un peligro latente de racionamiento, de diferentes gradaciones e intensidades, que cualquier planteamiento en la reducción en la distribución debe atender.
Quienes gastan 30 litros por día deben cubrir mínimamente sus necesidades básicas. Un racionamiento en ese sector directamente afectará a ese conjunto de personas, que son las más vulnerables. Un distrito como El Agustino, en el que cada habitante consume a diario en promedio unos 100 litros de agua, será perjudicado, pero en menor medida. Y así, la distribución de agua corresponderá al mapa de distribución de la pobreza. El Niño Costero y el Niño Global que vienen dañarán el aprovisionamiento de agua potable. En regiones determinadas del país habrá lluvias incesantes, mientras que en el resto, mayor sequía, que ya la estamos soportando desde los primeros meses de este año, sobre todo en el sur. En Lima los reservorios están reduciendo su volumen significativamente, 30 millones de metros cúbicos menos, según Sunass. Aunque se ha garantizado el abastecimiento normal de agua para el 2023, el próximo año la situación puede tornarse preocupante.
¿Qué medidas tomar para superar la grave amenaza de no contar con agua suficiente para la capital y el resto de ciudades del Perú? Lima está asentada sobre un desierto y su constante crecimiento poblacional va reduciendo las posibilidades de distribuirla mejor. También los asentamientos humanos en las partes altas limitan las posibilidades de contar con el líquido elemento. Los próximos meses serán vitales para realizar una campaña de concientización sobre la necesidad de utilizar adecuadamente el agua. Habrá que aceptar como producto de la realidad que su acceso es un derecho humano y no exclusivamente un servicio por el que se paga, sin mayor responsabilidad sobre los demás. Urge una reflexión ciudadana mayor y un compromiso claro con quienes menos tienen.
En vez de plantear salirse de la CIDH solo para que los muchísimos corruptos, violadores de DDHH y asesinos de jóvenes que ni siquiera eran protestantes ganen la impunidad que no se merecen. Eso es lo que buscan. No que en el Perú reinen la verdad, el orden, la justicia y la paz.
Javier Milei, el ganador de las elecciones primarias celebradas el domingo pasado en Argentina, despliega un combo de ideas difíciles de clasificar. Cuando se le pide una definición se proclama “anarcocapitalista”, porque “el enemigo es el Estado”. Pero también dice que es “minarquista, alguien que considera que el Estado solo debe estar a cargo de la seguridad y la justicia”. Javier Milei no es un ultra-derechista como los peruanos. No señor. Hay GRANDES diferencias, unas de las cuales radican en el guion que los ultras peruanos empujen mas:
**Matrimonio entre personas del mismo sexo
“Para mí, el matrimonio es un contrato” entre privados, dice Milei, y, por lo tanto, el Estado no debe intervenir. Las personas pueden casarse con quien deseen, ya sean de distinto o del mismo sexo. Milei da un paso más allá y dice que está en contra del “matrimonio como institución” reglada por el Estado. Él mismo no está casado y no se le conoce pareja alguna.
**Homosexualidad
Si el individuo es un ser que no puede ser condicionado por el Estado, la forma en que se vive la sexualidad “es una elección personal”, dice Milei. “No estoy para nada de acuerdo con que la homosexualidad sea una enfermedad”, dice.
**La relación con la Iglesia Católica
Milei dice que profesa la fe católica, pero su relación con la Iglesia no es la mejor. Suele cargar contra el papa Francisco, al que en distintas ocasiones ha llamado “jesuita que promueve el comunismo”, “personaje impresentable y nefasto” o “representante del maligno en la Tierra”. La Conferencia Episcopal Argentina ha repudiado en más de una oportunidad el “maltrato injusto” que el candidato da al Pontífice argentino. Milei es además un admirador del judaísmo y de Israel, país al que considera un potencial aliado, junto a Estados Unidos, en caso de ganar la presidencia en octubre. “Soy católico y todos los días me arrodillo frente a un judío”, escribió una vez en Twitter. Consultado por ese periódico si estaba dispuesto a cambiar de fe dijo que lo estaba “estudiando”, aunque advertía ciertas limitaciones prácticas. “Si soy presidente y cae Shabat ¿qué hago? ¿Te vas a desconectar del país desde la primera estrella del viernes a la primera del sábado? Hay algunas cuestiones que lo harían incompatibles. El rabino que me ayuda a estudiar dice que yo debería hacer la lectura de la Torah desde el punto vista del análisis económico”, respondió.
**Identidad de género
El mismo argumento que Milei aplica a la defensa del consumo de drogas lo usa para defender la identidad de género. “¿Querés percibirte como un puma? Hacelo, a mí me da lo mismo mientras no me hagas pagar la cuenta. No me lo impongas desde el Estado, no le robes guita [dinero] a la gente para imponerle las ideas de otros”, dice.
Me da risa. Milei no es ni conservador, ni tampoco defiende ese falso concepto de familia del cual los ulrras peruanos se creen dueños. Además quiere eliminar la corrupción desde su raíz. Hay inmensas diferencias. Tremendas.
El lunes 14 de agosto, el Pleno terminó de definir a los congresistas que conformarán las comisiones ordinarias en el Congreso, en medio de un panorama con cambios y renuncias en bancadas como Acción Popular y Perú Libre. En tanto, cada grupo parlamentario va acogiendo a una serie de congresistas no agrupados entre sus integrantes para las comisiones, y la legisladora María del Carmen Alva no es la excepción, que se mantendrá en la Comisión de Relaciones Exteriores, que anteriormente presidía con apoyo de, ni más ni menos, Fuerza Popular. En dicha comisión, la legisladora desempeñará su cargo junto a congresistas fujimontesinistas, como Ernesto Bustamante, Martín Lizarzaburu y Alejandro Aguinaga, pero este grupo de trabajo no es el único en el que se le ha cedido un espacio a la parlamentaria desde la bancada fujimontesinista. En la Comisión de Trabajo, Alva Prieto también ha conseguido un cupo como no agrupada. Los legisladores fujimontesinistas, designados para este grupo de trabajo, son Cruz María Zeta, Tania Ramírez y Jorge Morante.
Por otro lado, otra bancada que permitió que la ahora congresista no agrupada pueda participar en una comisión fue la bancada de Alianza para el Progreso, que le cedió un cupo a Alva Prieto en dos comisiones de las que forma parte: la Comisión de Constitución y la Comisión de Justicia. En el primer caso, Prieto fue designada junto a Lady Camones y Eduardo Salhuana; quien también la acompañará en la segunda y a la que se sumará la cuestionada congresista Rosio Torres. Otro grupo de trabajo parlamentario, en el que también se encuentra inmiscuida la infame legisladora, es el de Inteligencia, en el que, por temas de seguridad, los miembros no cambian, y sigue figurando como legisladora de la bancada a la que renunció hace menos de una semana. La legisladora precisó que estas designaciones no son únicamente para ella, sino una disposición para todos los no agrupados. Asimismo, aseveró que “todos los renunciantes de Acción Popular tienen de tres a cuatro comisiones”, en su caso, cinco, contando con la excepcionalidad de la Comisión de Inteligencia.
En suma, María del Carnen Alva no ha renunciado a nada, ni nadie. Ella sigue siendo la misma política déspota, fraudista, endogamica, Voxista, autoritaria, ignorante, elitista y hampona de siempre. El resto fue una pantalla frente a camaras con lágrimas de cocodrilo y las mentiras correspondientes de por medio. El acciopopulis mo de Belaunde y Paniagua que se vaya a la mismísima M. Lo que realmente cuenta son los intereses personalisimos de solo y nadie más que Malcricarmen Alva para quien la ética y la moral no valen ni medio rábano.
Tres años después de haber engañado a la empresa donde trabajaba, vendiéndole un terreno por US$265.000 cuando le había costado US$5.000, Alejandro Soto adquirió una lujosa residencia en el distrito de San Jerónimo, Cusco.
Alejandro Soto trabajo para Porky Lopez Aliaga/PERURAIL durante 9 años. Si, asi como leyeron: 9 años. No solo eso, Soto no esta habilitado para ser congresista ya que omitio informar sobre una deuda con el Estado que tenia y todavia mantiene.
Ayer, la Asociación Civil Vigilancia Ciudadana presentó un informe que revela casos controversiales sobre el uso del financiamiento público directo en los partidos políticos.
En el caso de Perú Libre y Fuerza Popular, el análisis muestra que con estos fondos se ejecutaron pagos a personas con condenas o investigaciones fiscales pendientes.
**El caso Perú Libre
Según su análisis, en 2022, el partido político Perú Libre destinó S/129.000 (ver cuadro) para pagarle a su líder, Vladimir Cerrón. La razón de este gasto es que Cerrón asume el trabajo de ser secretario general de esta agrupación.
También le pagaron ese año S/20.000 a Luis Ramón Mori Sánchez por prestar los servicios de mantenimiento, limpieza, acondicionamiento de parapeto e instalación de nuevas redes de agua potable y S/51.000 a Jimmy Sarmiento Juli por servicio de coordinador de procesamiento y preparación de fichas de afiliación, asesoramiento legal en el proceso de elecciones internas y coordinación de la escuela nacional de Perú Libre.
El factor en común entre ellos, según el informe de Vigilancia Ciudadana, es que son personas con procesos. Cerrón es investigado por lavado de activos en el caso Los Dinámicos del Centro y fue condenado por corrupción tras su paso como gobernador regional de Junín.
Mori Sánchez, de acuerdo con dicho reporte, es testigo del proceso de investigación contra Cerrón por lavado de activos. “Según el fiscal Richard Rojas, habría realizado actos de ocultamiento de dinero presuntamente ilícito”, recalcó Vigilancia Ciudadana citando una publicación periodística.
En 2019, el Tercer Juzgado Penal Unipersonal sentenció a Sarmiento Juli por usurpación agravada en agravio de la Cooperativa de Vivienda Viña del Mar, en la Tierra Prometida.
El dinero para pagarles a Cerrón, Mori y Sarmiento provino del financiamiento público directo que recibe Perú Libre por haber logrado representación en el Congreso.
**El fujimorismo y el uso del financiamiento
El partido político de Keiko Fujimori tampoco se queda atrás. En 2022, su exasesor Pier Figari recibió S/53.000 de honorarios en calidad de asesor en formación, capacitación e investigación. Figari se encuentra en calidad de investigado en la Fiscalía de la Nación por el presunto delito de lavado de activos en el denominado caso Cócteles, referido al financiamiento de la campaña de Fuerza Popular en 2011.
Otra militante que recibió pagos con el financiamiento público es Adriana Tarazona. El partido naranja destinó S/56.000 para Tarazona por haber sido asistente de recursos humanos de esta agrupación. La fujimorista también se encuentra como investigada por el presunto delito de lavado de activos por su relación con el manejo económico de Fuerza Popular en los comicios del 2011.
Su compañera Carmela Paucará recibió el pago de S/106.000 por haber sido coordinadora nacional de actividades en el fujimorismo. Paucará, al igual que los otros dos, está incluida en el caso Cócteles.
**Ejecución cuestionable de los fondos
En general, entre el cerronismo y el fujimorismo han gastado S/417.000 en ese periodo. Esto sin contar el último reporte que presentaron a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) sobre el manejo de los fondos públicos en el primer semestre de este año.
Perú Libre es el partido político que más financiamiento público recibe debido a que en el último proceso electoral tuvo 37 congresistas elegidos. Sin embargo, en lo que va de este año, de acuerdo con sus reportes que presentaron ante ONPE, entre enero y junio, usaron solo S/43.000 para actividades de formación y capacitación, mientras que para pagarle una remuneración a Cerrón destinaron S/66.000.
La ley exige que las organizaciones políticas que reciben financiamiento ejecuten no menos del 50% de esos fondos en la formación de sus militantes.
Fuerza Popular, por ejemplo, invirtió entre enero y junio de este año S/72.000 en formación y S/36.000 en capacitación. Una cifra minúscula en comparación con los S/563.000 que ejecutaron para gastos ordinarios.
¿Quiénes son los parlamentarios que siguen insistiendo en la intervención de los organismos electorales? Son 31 los que han votado para que se someta a las autoridades que se encargarán de los futuros comicios al control político: 7 pertenecen a APP, 5 a Avanza País, 7 a Fuerza Popular, 5 a Acción Popular y 7 a los nuevos no agrupados.
Hay 6 proyectos de ley que plantean reformas al artículo 99 de la Constitución Política que consagra la autonomía de las autoridades electorales. Es importante saber quiénes han sido los congresistas responsables de presentarlos: Luis Aragón (Acción Popular), Elvis Vergara (Acción Popular), Wilson Soto (Acción Popular), Patricia Juárez (Fuerza Popular), Alejandro Soto (APP) y Rosselli Amuruz (Avanza País).
La presencia de Martha Moyano en la presidencia de la Comisión de Constitución ha incrementado el peligro que se cierne sobre los organismos electorales, que están con la espada de Damocles sobre la cabeza, y se evalúa el riesgo que correría la independencia electoral si eso ocurriera.
Se trata de un riesgo real que la sociedad organizada tendrá que enfrentar para asegurar los procesos electorales independientes. Es un reto que nos obliga a una mayor participación y una defensa cerrada de las instituciones. Para que no ocurra, hay que difundir la necesidad de garantizar la independencia y la autonomía de las autoridades electorales y preservar los estándares que deben regir para garantizar la calidad de nuestra democracia.
En el informe periodístico publicado, el abogado Jorge Jáuregui advierte que cualquier intención que afecte la autonomía de las instituciones del sistema electoral “es una medida absolutamente contraria a un régimen democrático”. Qué duda cabe ya de que se pone en riesgo el ejercicio de las elecciones libres.
La Comisión de Constitución del Parlamento ha quedado encargada de elaborar un informe sobre los proyectos de ley presentados hasta el momento, al que tendrá que incorporar la posición del Jurado Nacional de Elecciones, que ha planteado incluso una acción cautelar ante el Tribunal Constitucional, el cual le ha dado la razón. Esta determinación tendrá que ser respetada por los congresistas que tendrán que alinear su propuesta original a la resolución del TC.
Con el fujimontesinismo otra vez al mando de la Comisión de Constitución, los aliados que coparon la Mesa Directiva apuntan a aprobar los proyectos que propusieron APP, Avanza País, Fuerza Popular, Renovación Popular y Acción Popular para modificar la Carta Magna y exponer a las autoridades electorales a un juicio político y así poder cometer el fraude electoral que trataron de cometer en la pasada elección y no les ligó, precisamente porque el JNE y la ONPE no se vendieron a ellos y sus intenciones corruptas, inconstitucionales y antidemocraticas. Ni así van a poder ganar. La gente ya los tiene identificados.
¿¡¿Que paso con esa lista de CODINOMES que el Equipo Especial de Lava Jato tiene y que no ha hecho publica?!?
Revelo unos cuantos nombres, pero no toda la lista completa.
No se oye padre…
Claro, los enemigos del Peru son quienes nos estan perjudicando. Quienes nos hacen daño. Quienes nos roban. Quienes crean leyes que desfavorecen a los intereses de los peruanos. Quienes no tienen la capacidad suficirnte para gobernarnos pero llegaron al poder. Quienes votan para blindar parlamentarios, magistrados y politicos corruptos. Quienes crean leyes para beneficiarse asi mismos o a quienes los han coimado. Quienes contratan a fuerzas de golpe como La Pestilencia y protestanes vandalos y azuzadores para crear caos, destruccion y polarizacion. Quienes mandan a asesinar a peruanos solo porque manifiestan sus protestas.
En otras palabras, la ultra derecha, la extrema izquierda y los politicos tradicionales, tipo el aprismo: en suma, los corruptos, demagogos, mercantilistas y argolleros de siempre.
El fujimontesinismo, al igual que el apra, es otro dinosaurio de la politica peruana sin ideologia o filosofia que se le pueda reconocer en la practica pero lleno de correligionarios corruptos, incapaces, mercantilistas, abusivos, mentirosos, violadores de los derechos humanos, dictatoriales y extremistas. Ahi tienen encabezabdo su lista Keiko Fujimori, Luz Salgado, Rolando Sousa, Carlos Mesia, Martha Chavez, Alejandro Aguinaga, Carlos Tubino, Martha Moyano, Miki Torres, Cecilia Chacon, Luis Galarreta y muchos mas. Hay otros partidos como el PPC, Accion Popular y otros que tienen su cuota de basura con personajes como Lourdes Flores, Vitocho Garcia Belaunde, Antero Flores, Meche Araoz, Maricarmen Alva, Rafael Rey Rey, Alfredo Ferrero, Antauro Humala, Jorge del Castillo, Mauricio Mulder, Luciana Leon y tantos otros mas.
Coincido. Los apristas nombran a Haya de laTorre y su pugna por la justicia social y redistrbucion de recursos pero todo lo que son es unos corruptazos. El fujimontesinismo habla de neoliberalismo y mercado libre mas ahi no tiene cabida alguna su totalitarismo cleptocratico de ninguna manera.
Son unos incoherentes. Su farsa apunta solo a robar, copar y vivir del Estado. En otras palabras, quieren sangrar a los peruanos. Ellos son (y siempre han sido) los parasitos que acusan a otros de serlo.
Ya me doy cuenta.
Entonces la mera, mera meta de la Mafia DBA/MAC/IBA es entornillarse en el poder para seguir robandonos de lo lindo a los peruanos, mocharle el sueldo a sus empleados, pasar leyes truchas en beneficio de los corruptos y evitar que “los caviares” regresen al poder, muy a pesar de que no han ganado una sola eleccion desde que va del siglo. Y hasta ahi nomas llegan. No hay mas que solo esas consignas. Con razon el Peru esta hundido en estiercol.
Mhmmmmmmm…
Queda clarisimo.
La Mafia es el emblema de la libertad y la democracia, ah. Si Juan.
Vamos. Ya nada sorprende. Las cosas van llendo de mal a peor. Ahora un corruptazo como el tal Soto paso una ley hecha a la medida de sus intereses personalisimos y subrepticios; o sea, maquino una,norma en pos de su beneficio judicial para no ir a la cana por 8 años y medio. Lo peor es que no solo le ligo la jugada, sino que ¡¡LO ELIGIERON PRESIDENTE DEL CONGRESO!!
No, pues…
Cada vez se pasan de la raya mas y al dia siquiente cruzan esa linea otro poco mas. Baten un record nacional de corrupcion a diario. Son unos sinverguenzas
El actual presidente del Congreso, Alejandro Soto, comenzó su mandato con algunas mentiras flagrantes, muestras concretas de abuso de poder y algunos sinsentidos. Por lo pronto, la historia del hijo con la hermana de su trabajadora que, por cierto, no es su cuñada. Y la demostración fehaciente de una relación con la mamá del menor, que parece todo menos fugaz, al haber sido ambos —madre e hijo— partícipes de la ceremonia de su nombramiento en el Congreso hace pocos días.
Podría tratarse de una más de las anécdotas a las que nos tiene acostumbrados un Poder Legislativo que ha ido perdiendo legitimidad frente a la ciudadanía, por este intento siempre presente en los representantes de la patria de “ganarse alguito”. Soto no es ajeno a esta seguidilla de escándalos de mochasueldos, vacacionantes con pasajes y viáticos estatales, veraneantes con cámara escondida y tantos otros despropósitos.
El caso del señor Soto, militante de la organización de César Acuña, va un paso más adelante de este anecdotario, al haberse favorecido personalmente con una medida adoptada por el Congreso, contraviniendo todas las recomendaciones de los órganos judiciales, con la que se disminuyó el plazo para que determinados procesos judiciales prescriban en un año.
Esta reducción del plazo legal para solicitar la prescripción lo favoreció directamente. Soto se acogió a esa disposición modificada con su voto, y logró evadir una pena de 8 años y 8 meses solicitada por la Fiscalía de Cusco debido a un caso de estafa en el que estaba envuelto.
Sin embargo, al ser cuestionado por haber utilizado en su beneficio una norma que a todas luces ha sido dada para favorecer a algunos personajes como el propio Joaquín Ramírez, exsecretario general de Fuerza Popular, quien ya se acogió a ella; el congresista y ahora presidente del Congreso mintió. Dijo que el archivo de su proceso se dio en el 2019. Se ha comprobado que no fue así y que sí utilizó en su beneficio la prescripción recortada por la que votó.
Su propio jefe de partido, César Acuña, ha señalado que el congresista Soto no fue el que aprobó la medida, sino que lo hizo el Pleno. Una versión moderna de Fuenteovejuna, que solo pretende la impunidad y el beneficio personal.
Los Niños postularon a la Mesa Directiva del Congrezoo solo para aparentar cumplir el rol del mal mayor. Esa es una estrategia mas vieja que Matusalen. Ahi los Niños demostraron sin duda alguna que juegan en pared con FP, RP, Avanza Pais, APP, PP y PL porque son parte de la misma Mafia. Eso es un hecho comprobado. Aparte, siempre votan igual que la DBA en favor de las mismas leyes truchas. Como conclusion, aqui no hay malos, ni menos malos. Eso es mentira. Todos son unas ratas inmundas. ¡TODOS! Ninguno se salva. Pedro Castillo ya esta encanado. Su futuro es una condena ejemplar. ¿Y sus compinches los Niños? ¿Por que no han caido? Este Congrezoo ha evitado que los Niños lo acompañen a ese ratero comunista blindando a estos mafiosos con sus votos. Esos votos tienen nombres propios y han quedado registrados. De otra manera, los Niños estarian en prision junto a Castillo tal y como se lo merecen.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡ QUE SE VAYAN TODOS YA PARA NUNCA REGRESAR!!!!!!!!!
¡¡¡EXIGIMOS NUEVAS ELECCIONES GENERALES!!!
A Maricarmen Alva le dio una pataleta -con show mediatico y lagrimas de cocodrilo (mismo Keiko) incluidas, solo porque se eligio a un miembro de Los Niños y no al miembro de Los Niños y Mochasueldos que ella habia escogido. Lo cual indica que la Alva persiste en su conducta inmoral, mercantilista y anti-democratica, vomportamiento que ya se habia manifestado desde muchisimo antes. Ese impetus desalmado, autoritario, bruto y achorado, ademas de corruptisimo que despliega Malcricarmen es lo que ha llevado a Accion Popular y la politica peruana al cisma polarizado que hoy se vive.
Aparte, y mas importante que todo, Accion Popular, primordialmente Vitocho Garcia Belaunde y Maricarmen Alva, son realmente el cerebro detras de Los Niños, como los miembros activisimos y orgullosos de la mafita dentro de la Mafia mas grande, la DBA, que en verdad son. Ahora simplemente estan haciendo un distanciamiento publico de Los Niños para aparentar no tener nexo alguno con ellos. Nada mas falso. El origen del rompimiento dentro de Accion Popular es el racismo y elitismo que los dos frentes -uno ultraderechista comandado por Vitocho, su hermano Domingo, Antero Flores Araoz y la Alva, asi como el de la centro-derecha dirigido por Raul Diez Canseco y Barnechea. Ambas alas se oponen a los dos otros grupos encabezados por Yonhy Lescano y Mesias Guevara. Para que estos dos ultimos, ambos frentes -mucho mas votados que los dos anteriores no tomen control del partido, Vitocho maquino una quinta opcion para asi crear un desempate y obstruir que Lescando o Mesias Guevara prevalescan.
Asi fue la cosa y asi sigue la vaina. Esa es la mera verdad del aparente rompimiento en Accion Popular, que no es otra cosa que un circo armado y teledirigido por quienes tambien pusieron a Manuel Merino (y Antero Flores Araoz) en la presidencia tras el golpe que le metieron al pelotudo de Martin Vizcarra.
Maricarmen Alva no tiene nada de ejemplar. Es un locon burdo, mañoso, racista, corrupto y clasista provista de un lazo directo con VOX -movimiento ultra-derechista que contradice total y tangencialmente la ideologia belaunde/paniaguista- y nada mas que solo eso.