¿Que esta pasando en el caso Lava Jato – Perú?
Hoy en Sin Pauta, vía TV PUCP, conversamos con el doctor en derecho y docente de derecho penal de la PUCP, Ivan Meini. Los avances y retrocesos en una investigación criminal atracada en el Ministerio Público y los retos de los meses que vienen.
¿Tiene un buen horizonte la lucha contra la corrupción?
¿Por que los fiscales encargados no le han preguntado a los delatores de Odebrecht directamente cuantos millones de dolares en coimas, prebendas y demas han recibido cada uno de los ex presidentes y sus funcionarios de alto y medio mando en cada proyecto de obra publica o de cualquier otro rubro otorgado a su empresa desde 1979?
¿Que esperan para dar ese paso? ¿Quien o que les impide darlo?
Esa es la gran pregunta un año y medio después.
Entonces, ¿que esperan para dar ese paso? ¿Quien o que se los impide darlo?
Y no estoy tratando de ser necio, Rosa Maria. No soy experto en el tema. Tal vez hay algun protocolo fiscal que desconozca. O alguna estrategia, me refiero a una distinta que la tipica dilatacion que lleva a la mas tipica prescripcion de siempre. Porque yo no he visto a ningun periodista cuadrar al Dr. Pablo Sanchez con esa interrogante tampoco. ¿Tan simple resultaria llegar a la meta?
Coincido. No se cual es la gran huevada con ella. Keiko siempre estuvo llena de caprichitos. Eso lo sabe todo el pais. No es una mujer brillante con buenas ideas para el progreso de su pais. Tiene aos al service y si uno busca no encuentra pero NADA DE NADA que ella haya aportado para el desarrollo del Peru. Lo mismo que su partido. No existe ningun aporte singular. Nada especial, mas bien, uno encuentra pura basura. Lo suyo es dominar, por ejemplo controlar el Congreso para exprimirlo como una naranja para su beneficio con un animo de lucro estrictamente personal. Pago para lograr ese cometido. Keiko no conoce otra cosa, es todo lo que ha visto y, a pesar de que ha sido educada afuera en universidades de algo de peso, pues no aprendio nada nuevo y bueno fuera de lo que ya ella era. Sigue la misma conducta con su familia. Se nota al tiro que a Mark, su marido, lo tiene dominado. El gringo sonzo no sabe no que pitos y ahi sale a bailar en meetings como un boludo, como si Keiko fuera un cuerazo. El el que esta fit pero ella dizque corre maratones en el extranjero, cuando no es nada mas que una gordita mas, la verdad. Con sus hermanos, ella quiere cantarlas todas y si no es asi, no le gusta y a dar berrinches se ha dicho hasta que se sale con la suya. Caprichosa. Malcriada. Mandona. Solo hay que verla, para con cara de empinchada todo el dia. No se da cuenta de que la gente no tiene que tenerla en su radar para nada. Nadie esta pensando yo voy a a hacer esto, tengo planeado esto y le tengo que hacer saber a Keiko para ver si aprueba. Ella no consulta nada con nadie, ¿por que el resto del pais tiene que recibir su venia a diario? Que no friegue la paciencia. El Peru esta para mejores, la verdad. Keiko, lo que tiene que hacer es irse a la mismisima m… y no regresar mas.
Ha llegado el momento de plantear un tema que le compete a todo el Peru: La insanidad mental de Keiko Fujimori.
A pesar de que Keiko ha sido una persona publica casi toda su vida, poco se sabe sobre su initimidad. Aunque hay plenos elementos de prueba que indican sin margen de error quien es la verdadera Keiko. Especialmente, que se cree Keiko. Bajo un analisis objetvo, la conducta de Keiko se asemeja demasiado a la del rol de «La Mala» de un bodrio de telenovela mexicana.
La actitud de su Mototaxi, su manada de sirvientes operativos en el Parlamento, dice mucho al respecto; no tienen ningun respeto por la verdad de los hechos ni el beneficio o el future del Peru como nacion, mienten profunda y seguidamente sin chistar, despliegan muy poco nivel profesional y rigor intelectual y son, en su mayoria, corruptos comprobados, fuera de wachiturros con roche y a mucho honor. Keiko, por citar in ejemplo, esta detras del terruqueo, entre otras maniobras descalabradas, con el cual se quiere con saña y alevosia excesivas frenar una vision integral de la historia del Peru para reemplazarla con falsedades descaradas que ubiquen como heroes a quienes no solo no lo son, sino, tipo Alberto Fujimori, Giampietri, Montesinos, Chacon y Donayre, todo lo contrario, son personajes que merecen el peor y mas alto repudio que la poblacion puede concebir por ser, para comenzar, altamente corruptos; es decir, ladrones del patrimonio ajeno, lo cual constituye una traicion a la patria. Y ahi si entra Keiko Fujimori de cajon y enterita, toda ella. Siendo primera dama, se acostumbro al ayayerismo adulador y la primera plana. Con actitud de reinita de la primavera, desde demasiado joven se dio aires que no le correspondian de ninguna manera. Luego, cuando se vino el debacle, ¿como quedo Keiko? Por su edad, la mayoria paso de ella y no la acuso de nada, salvo haber sido educada con recursos del Estado en el extrajero, estaca que ella nunca pudo despejar porque es cierta. Pero hoy uno de pregunta, ¿fue realmente Keiko tan taruguita de no darse cuenta de los excesos del padre y sus tios, sin descontar los de Montesinos, Hermoza Bari, Chacon y muchos otros? Ya dentro del contexto de Lava Jato y de las condecoraciones que su padre recibio de Brasil, es dificil creer que Keiko no supiera absolutamente nada sobre la magnanima corrupcion de sus familiares mas proximos, asi como la de sus allegados mas cercanos.
Ante toda esa realidad que ella sabe que la implica a gritos, Keiko ha querido reinventar la historia del Peru negando los hechos turbios que la embarran a ella, sus hermanos, sus tios y su padre de pies a cabeza y hasta la coronilla para poder enfrentarsea una realidad que ella no pudo percibir cuando era una culicagada que jugaba a ser la reina: su marido Mark y sus hijas. Resulta que cuando llego el momento de enfrentar las opiniones fuertes y comprobadas en su contra y adversas al legado familiar de los Fujimori, Keiko se topo con un reto fuerte:. ¿como demostrarle a sus hijas y a Mark que ella y sus predecesores familiares y amistades mas intimas no son los mounstros que todos dicen que son y ademas vivir en Lima, Peru? Parece desquiciado y lo es, pero a pesar de ello, es cierto. Keiko decidio tapar las verdades con mentiras. Una prueba de ello es el motivo altamente personal por el cual ella rechazo el indulto como una posibilidad para liberar a su padre. Ella lo que queria es que su padre sea declarado inocente de lo que habia sido declarado culpable y salga limpio de polvo y paja de prision. ¿Se han puesto a pensar lo soberbio y discolo de esa posicion, al punto que Keiko lucho publicamente contra su propio padre y su hermano menor para evitar que su plan se concrete y el de ella prevalezca? ¿O que el Peru entero se queme en llamas y luego se pudra con tal de que ella se reinvinque con su version de que PPK hizo trampa y por eso ella no gano la pasada eleccion, en vez de aceptar que por arrogante perdio por segunda vez al hilo y eso la ubica en los anales de desmerito al nivel de Lourdes Flores? O, ahora mas recientemente, terruquenado a diestra y siniestra via perdedores como Edwin Donayre, quien nunca le gano ni un solo enfrentamiento militar ni siquiera a un boy scout pituquito y mas bien cuya campaña parlamentaria fue financiada por un terruco conocido y paisano de el, para Keiko Fujimori elegir a dedo que y como es que los peruanos debemos pensar sobre la era del terrorismo que ella todavia es incapaz de digerir madura y realisticamente, ¿no es acaso un acto de arrogancia que raya con una enfermedad mental agravada?
Keiko no esta para la presidencia del Peru eso es mas que obvio, sino para ser internada en el Larco Herrera. Solo asi vamos a realmente justificar todas esta locuras y sinrazones que actualemente estan pasando en el Peru en el mas alto nivel de la politica local sin que nadie las pueda explicar razonablemente.
Claro, pues, si, segun la Fiscalia, el super-plan es cruzar los datos solo entre los delatores de Odebrecht, Alan Garcia y la chinastia Fujimori, los corruptos ya ganaron desde el saque. Verificar lo que dijo Jorge Barata con lo que declaro Marcelo Odebrecht es un jueguito ridiculo. Nunca va a haber una diferencia, ni siquiera marginal. Para comenzar todos los ejecutivos de Odebrecht tienen al mismo abogado -Kauffman- y todos apuntan a lo que todos los corruptos comprobados, como ellos, apuntan: a no pisar la carcel y quedarse con el botin robado. Para eso fue que se metieron en todas estas cutras.
¿A que apunta el MP en el caso Lava Jato? Esta clarisimo que no apunta a recuperar los botines robados de ninguno de los peces gordos y titiriteros mayores escondidos detras del telon que sus fiscales y los jueces del PJ han tejido a crochet para escudarlos.
Ahora, esto esta pasando delante de nuestras narices y no estamos haciendo nada. En el MP, Pablo Sanchez va a ser reemplazado en la presidencia por un fiscal supremo que ni siquiera tiene buena reputacion. Es abiertamente un miembro del clan fujiapista de fiscales corruptos. Y no reaccionamos. Esta es una institucion que antes que Sanchez boto al anterior presidente, Carlos Ramos Heredia, por corrupto en complicidad con narcos y fujiapristas corruptos. Ramos fue quien libero a Luis Castañeda Lossio de toda culpa en el caso Comunicore, por Dios Bendito. En setiembre de 2014, la Procuradoria Anticorrupcion advirtio a Ramos sobre movimientos economicos extraños en el aumento de capital y compra de inmuebles y vehiculos del entonces congresista Joaquin Ramirez. La Fiscalia evaluo el inicio de una investigación preliminar al congresista y a sus 19 empresas por presunto blanqueo de dinero de procedencia ilicita. La Procuradoria de Lavado de Activos presento el mismo mes una solicitud a Ramos. El documento -que constaba de varios meses de revision de informacion publica sobre los ingresos y egresos de Ramirez-, fue revisado por la Procuradoria, que evidencio una serie de operaciones economicas inusuales: aumentos de capital y adquisicion de inmuebles y vehiculos a titulo personal y de grifos, empresas inmobiliarias y clubes de futbol. Pero, ¿que paso con esta investigacion? El 16 de setiembre de 2014, Joaquin Ramírez se reunio con Roberto Alejandro Ramos Heredia, hermano del fiscal de la Nacion. 5 dias antes, la Procuradoria de Lavado de Activos habia solicitado a la Fiscalia de la Nacion investigar al financista de Fuerza Popular. El 26 de setiembre, Ramos Heredia anuncio que seria una “fiscalia comun” la que investigaria al parlamentario, pues se trataba de un delito cometido antes de que Ramirez sea congresista. Roberto Ramos y Joaquin Ramirez se encontraron en “La Tiendecita Blanca” para “saludarse”, porque ambos estaban relacionados al ambiente deportivo.
Hay cientos de millones en coimas y sobreprecios que recuperar, nos estan agarrando de idiotas en nuestras propias caras y la ciudadania no reacciona.
Decir que a los delatores de Odebrecht hay que creerles porque si mienten se estan jugando su libertad es una inocentada de lo mas infantil. Para empezar, ya no solo han mentido, sino que ademas, pirnciplamente, escondido la verdad, en parte gracias a las preguntas huecas que la Fiscalia les ha hecho.
Odebrecht no le dio solamente US$200 mil dolares en apoyos de campañas electorales a Alan Garcia pero ni hablar. Esa mentira es increible de raiz.
¿Por que habria Marcelo Odebrecht de mentir? Por favor, ¿en serio? ¿Por donde comenzar dentro de las tres mil millones de razones por las cuales le convendria mentir? Esa respuesta la dejamos cerrada antes de abrirla. ¡Joder! A temas mas importantes y espuestas menos obvias…
Como, por ejemplo, las coimas. Muchos argumentan de que los delatores no han dicho todo lo que deben decir debido a que la Fiscalia ha comenzado por el tema de los aportes a las campañas y no el de las coimas, los sobreprecios, las licitaciones amañadas y el cohecho, donde esta toda la carne. ¡Joder! ¿Otra vez con la estupidez? ¿Y en entonces que paso con el caso Ecoteva en el cual se avanzo como un rayo? El expediente de Alejandro Toledo esta pura y exclusivamente relacionado a coimas y el lavado de estos activos. Mas. ahi si no hubo remilgos ni discrepancias. El fiscal de la nacion del momento viajo personalmente a recabar pruebas a Costa Rica, busco y encontro a Josef Maiman y otros testigos y complices claves, busco y encontro las cuentas de Toledo y Elian Karp en Inglaterra, Belgica, Israel y demas localidades, cruzo datos con entidades y autoridades internacionales y colaboro con los delatores de Odebrecht curiosamente antes de que se firme el trato del intercambio de delaciones por lidertad que hoy esta vigente. Alguien rompio las reglas y el molde que las contiene y se metio un golazo anticorruptivo que no se ha vuelto a repetir. Sim sin duda alguna.
En otras palabras, reglas, sobre todo, escritas en piedra, no hay. Si las hubo, se rompieron desde el comienzo pero solo en casos especificos que saltan a la vista y no en otros que son mucho mas, criminalmente hablando, grandes.
Y pensar que Joaquin Ramirez solo era un cobrador de combi. De un momento a otro, como por arte de magia, se onvirtio en un empresario existoso y multimillanario con bienes y propiedades en USA y 20 empresas en el Peru. Su hada madrina no es otra que el narcotrafico con el cual la familia Fujimori esta involucrada hace decadas y el blanqueo de ese dinero negro producto de esa actividad ilegal. Ni Walt Disney era tan creativo, por mi madrecita. Para sacarse el sombrero.
El talon de Aquiles de los Fujimori es su riqueza ilicita. Quitandoles ese elemento no son nada.
Cohecho, debidamente tipificado, es el crimen clave sobre el cual la Fiscalia queda claro esta evitando investigar. Los casos Metro, Gasoducto, Majes, Chavimochic, etc. no han sido tocados con la cobertura investigativa que ameritan. ¿Por que no los Fiscales no pregutan directamente, por ejemplo, cuantos millones de dolares en coimas y demas han recibido cada uno de los ex presidentes y sus funcionarios de alto y medio mando desde 1979 en cada proyecto de obra publica otrogado a Odebrecht? ¿Que los frena de formular una pregunta tan crucial de esa manera? ¡PUM! Con la simple meta de ir defrente al grano mas medular que existe sobre el escandalo Lava Jato, version Peru, sin medias tintas y sin dejar la posibilidad de que los colaboradores de Odebrecht actuen en complicidad con estos corruptos, tal y como parece que esta sucediendo. Para asi, ademas, obligar a los delatores a contribuir profunda y ampliamente a la lucha anticorrupcion en el Peru. ¿Que los frena a los fiscales de proceder exactamente asi, Dr. Pablo Sanchez, contestenos por favor?
El Congrezoo aprobó por mayoría el proyecto que impide a los condenados por terrorismo, apología al terrorismo, narcotráfico, lavado de activos, tráfico ilícito de drogas, violación de la libertad sexual, trata de personas y corrupción trabajar en el Estado. Los cuatro parlamentarios que votaron en contra fueron Humberto Morales, Rogelio Tucto, Zacarías Lapa y Hernando Ceballos, todos ellos del grupo Frente Amplio. Al respecto, el experto en mirar la paja en el ojo ajeno, el mega-histérico de Mauricio Mulder, manifestó con que con esta actitud se demuestra que «la izquierda juega a ser un tonto útil de Sendero Luminoso».
¡Vamos, vamos Mauricito! No te pongas en un pedestal…que encubrir, brindarle impunidad y sacarle una tajada a la ganancia de los corruptos que defiendes es tan o peor pecado que apoyar terroristas y narcos. Esta ley que se ha pasado es una verdadera basura que no pretende disuadir nada la pesima conducta que reina en ti y a tu alrededor y tu, en tus ya 17 años como legislador, no has hecho nada para combatir la corrupcion organizada que controla, por lo pronto, el Congrezoo simplemente porque tu eres uno de los gestores principales de esa debacle moral.
¡Ratas los terrucos y los narcos, pero rataza tu tambien, Mauricio Mulder!
El PJ y el MP, una vez mas, se estan burlando de toda la nacion. Son, los dos, una verguenza nacional y deben ser purgados de todos esos topos aprofujimontesinistas infiltrados que no logran mas que la penetracion del crimen organizado controle nuestro Estado y nos roben el futuro de nuestros hijos.
En vez de buscar que todos esos cientos de millones pagados en coimas a corruptos y costos sobreprecios a empresarios locales y extranjeros sean devueltos, encubren a los cabecillas para asi sacarles una tajada de ese dinero sucio (que nos pertence a nosotros).
Es la viejisima tergiversada formula masonica de «tu me proteges a mi por robar y yo te pago por eso y ademas tambien te protejo a ti, todo en silencio sepulcral y reciprocidad absoluta. Las mismas viejas ratas de siempre volvieron a hacer otra chanchada devastadora mas y quedaron limpios en el proceso.
Ahora solo falta que el proximo presidente sea Alan Garcia o Keiko Fujimori y ahi si ya coronamos a la proxima generacion a ser unos perdedores, subyugados ante la mafia y condenados al tercermundismo y la pobreza, como las anteriores lo fueron.
Solo en dos casos la Fiscalia ha seguido un curso causal distinto de todos los demas y estos son precisamente los casos de Alan Garcia y Keiko Fujimori. En tales expedientes, los patrones o los mandos altos jerarquicos de quienes han sido acusados como Odebrecht de haber recibido coimas y apoyos de campañas electorales, versions que han sido corroboradas por cuentas bancarias y demas pruebas contundentes; o sea, las cabezas, Keiko Fujimori, Alberto Quimper, Joaquin Ramirez, Alan Garcia, Ernesto Cornejo y Jorge del Castillo, no estan siendo investigados. En la mayoria de los casos nombrados, estos personajes sospechosamente ni siquiera estan nombrados, no se diga investigados o acusados oficalmente por las autoridades fiscales. Tampoco la Fiscalia les ha preguntado a los delatores nada respect a ellos. Mucho menos a verificado o repregutnado acerca de, por ejemplo, los ridiculos montos que Odebrecht ha dicho le ha dado a Keiko Fujimori (US$1.2 millones) y Alan Garcia (solo US$200 mil). No, pues. eso es una GRAN mentira que nadie se come, datos que ni siquiera se cruzan con recursos a los cuales el Peru tiene acceso, como en lo son el ex-fiscal suizo Stefan Lenz, autoridades en España y Andorra y los investigadores de los Panama Papers. Los delatores no han dicho todo lo que ha debido delatar y la Fiscalia no indagado de nada fuera del molde; un gran ejemplo de ellos es el Gaseoducto. Los ejecutivos de Odebrecht, queda muy evidente, estan jugando a la pared con Alan Garcia y los Fujimori.
Esto es in fiasco fiscal y judicial mas de mucho. No hay vuelta que darle al asunto. Se le esta regalando impunidad a los pesos pesados del caso Lava Jato.
Y Keiko Fujimori recibio apoyo de campaña no solo de Odebrecht, sino del narcoclan Ramirez. ¿Ha investigado la pseudo comision a Keiko, como corresponde? No. ¿Por que? Porque la esta blindando, lo mismo que a Alan Garcia. ¿Recibio Alberto Fujimori coimas de Odebrecht durante su fujimorato, hechos de los cuales Keiko incluso podria ser testigo? Si y muchas veces. ¿Ha investigado la pseudo comision a Alberto Fujimori, como corresponde? No. ¿Por que? Porque lo esta blindando. ¿Ha nombrado El Enfermito del Blog a los Fujimori y Alan Garcia? No ¿Por que? Porque le pagan para ensuciar a los otros corruptos pero no a sus patrones, cuando son ellos los peces gordos. Y a Rosita Bartra le parece perfecto pagarlo casi US$5 mil dolares mensuales a sus grandes e ilustes asesores que, segun ella y El Enfermito, BUSCAN LA VERDAD Y ESO NO TIENE PRECIO…
Muy buena entrevista y buen tema para dejar de adormecernos con el Mundial. En realidad, parece que en el MP ya perdieron la brújula y solo responden al interés mediático. Lo peor que le puede ocurrir a un país es que el liderazgo por el tema anti-corrupción brille por su ausencia.
Dra, es que tenemos un Ministerio Público incapaz?, o es que no es incapaz y sólo es eficiente para determinados casos, como los Humala, investigados hace años sin acusación fiscal, pero ya han estado presos 9 meses y se las incautado bienes no sólo de propiedad de ellos sino de personas relacionadas con ellos sin que se les acuse de nada ni se les pruebe que esos bienes han sido adquiridos con dinero ilegal, Toledo y Villaran con casos comprobados igualmente si acusación, una Keiko que no tiene ni siquiera un impedimento de salida del país, se pasea libremente por USA y que decimos de Alan intocable pese a que hay tres funcionarios de poca monta metidos presos que ofrecieron hablar y que luego callaron, convirtiéndose en otros Mantilla y como dice su invitado no se podía realizar sin la aprobación de Alan, en cuanto al mamarracho de la Comisión del Congreso, si pues nos viene costando hasta el momento casi 5 millones y no sirve para nada y además ahora el insigne Mulder ha declarado que no van a incluir a Keiko porque no ha sido funcionaria pública ni tampoco a Alan que si lo es, pero que no hay pruebas, contribuyendo más a su desprestigio, que diferencia con otras Comisiones del Congreso como de Tejada que puso en evidencia los narco indultos de Alan y otras fechorías o la de Pari que ya adelantaba las coimas de Odebrecht, pero eran otros tiempos. Muy didáctico el Dr Ivan Meini, joven, en mi época todos mis catedráticos eran unos viejitos, otros tiempos