Un combo explosivo
Desde que en 1915 se permite el ejercicio libre de todos los cultos, el número de peruanos de origen católico que se ha convertido a otra práctica religiosa ha crecido. Las iglesias cristianas, no católicas, son comunidades pequeñas, muy acogedoras y se involucran directamente con las necesidades de sus miembros. Esto las ha hecho muy populares. Al principio, cuando se abrieron las fronteras peruanas a otros cultos, fue la inmigración inglesa, norteamericana y europea la que mantuvo sus prácticas. Anglicanos, luteranos, bautistas, metodistas, adventistas – es decir, lo que los peruanos llamamos “protestantes” levantaron sus templos. Una segunda ola de misiones vino a Latinoamérica en los sesentas con el Instituto Lingüístico de Verano (ILV) y a esta se sumaron otras olas de evangelización urbana – puerta a puerta – como la de los mormones.
Hasta los ochenta, la participación política de estos grupos religiosos paso desapercibida, salvo cuando fueron asesinados como mártires por Sendero Luminoso en los Andes peruanos. Emergen en 1990 como aliados de Alberto Fujimori, aunque fueron rápidamente traicionados. Desde ahí, no han dejado de tener presencia en cada elección popular al Congreso. La mayoría de cristianos no católicos tiene reputación de ser gente muy honrada y trabajadora. Abstemios, puntuales, cumplidos se han ganado el aprecio de sus jefes como buenos elementos en un equipo.
De todos los grupos de cristianos no católicos, hoy los evangélicos son los más notorios. Tienen una creciente capacidad de presión política y cada pastor actúa con total autonomía fundando su propia comunidad religiosa. No teniendo un líder como el Papa o un Estado como el Vaticano, el Estado Peruano no puede relacionarse con ellos desde el marco de un tratado. De otro lado, el nivel de fiscalización sobre sus bienes y rentas es deficiente desde la tarea que le compete al Estado peruano. Los casos de pastores vinculados al lavado de activos y actividades criminales recién comienzan a aparecer, como lo hicieron con frecuencia en los Estados Unidos de Norte América en el pasado.
Su capacidad de lobby es importante. En el censo pidieron una pregunta que distinga a los evangélicos de las demás iglesias cristianas, buscando un conteo segregado que les permita mostrar su fuerza y capacidad de movilización. Lamentablemente, es una minoría radical la que parece ocupar todos los puestos públicos de elección popular. Una minoría formada en la interpretación literal de la biblia, no como un libro de fe – eso es lo que -, sino como un libro de ciencia aplicada a nuestros días. ¿Disparate? Para los católicos, sí. Más no para estos grupos.
Poder, ignorancia y fanatismo religioso son un combo explosivo. Un culto privado no ofende a nadie, pero pretender imponer – desde el poder otorgado por el pueblo – una visión totalitaria, donde no hay pensamiento crítico, es algo muy peligroso para la sociedad. Esta conducta es incompatible con la democracia. Lo curioso es que el Estado peruano se convierte en laico, justamente para que todos los cultos convivan. El beneficio de no ser un Estado confesional, que hace 100 años abrió la puerta a todos, se convierte en la ventana por donde un grupo minoritario y radical pretende imponer su visión a través de legislación aplicable a todos los peruanos. La congresista Nelly Cuadros, sus disparates sobre los 150 géneros y el matrimonio con la computadora no nacen de la nada. Nacen con otros, como ella, con una paupérrima formación bíblica sobre la que se ha construido un edificio de prejuicios afirmados en el más absoluto negacionismo y demonización de ciertas palabras “mágicas” como género.
El fenómeno no es exclusivamente peruano. En el libro “Más allá del Arco Iris” el congresista Alberto De Belaúnde entrevistas a políticos LGTB en toda Latinoamérica que expresan lo mismo. Un activismo evangélico destinado a invisibilizar los derechos de comunidades marginadas.
El derecho canónigo vigente prohíbe a religiosos, religiosas y sacerdotes católicos participar activamente en política. No verán uno en el Congreso. La posición de la Iglesia Católica – que se expresa a través de la Conferencia Episcopal – es un insumo más de la legislación, cuando raramente se pide su opinión. Se escucha, pero finalmente los obispos no votan en el Congreso. Los pastores evangélicos, sí. Han llegado a conformar una informal “bancada evangélica” integrada mayoritariamente por congresistas de Fuerza Popular pero no sólo por ellos. Son 15 evangélicos que votan en su calidad de tales, antes que de ciudadanos peruanos. Y son los responsables de insultos disparatados – y nada cristianos – como decir que “PPK va a homosexualizar a tus hijos”. Los congresistas católicos, que son mayoría, no votan en calidad de católicos. Su fe, en la vida pública, es casi irrelevante porque lo que se busca es el bien común, no la promoción de un culto.
Lo nuevo, es que a su persecución a la comunidad LGTB, ahora se suma el negacionismo sobre la violencia a la mujer. La bancada evangélica derogó el decreto legislativo que eliminaba beneficios penitenciarios a violadores porque el título llevaba la palabra género (¿hombres, homosexuales o transexuales no pueden ser violados? ¿No?) y sólo por la insistencia de la congresista Indira Huilca, tres meses después se pudo aprobar. ¿Para tanto daño da la ignorancia y el fanatismo?
El pasivo que dejará la bancada evangélica, el grave daño a los derechos fundamentales, será parte de la herencia con la que Keiko Fujimori enfrentará las elecciones del 2021. Aunque se proclame católica, ha hecho un pacto con un grupo con agenda propia.
Columna publicada el domingo 29 de octubre del 2017 en el diario La República
Estimada Periodista RMP. Tus comentarios son buenos pero hay vacíos y verdades que se tiene que aclarar, previamente debo precisar lo siguiente. Es cierto lo que Ud. dice que en su primera aparición de evangélicos fueron los llamados protestantes y son de misiones Europeas, Inglesas y norteamericanas…el nombre de Protestantes y fueron la iglesia Luterana, metodista, Bautista,adventistas, Asambleas de Dios y estos a su vez en Norte América cuando salieron profesionales de diferentes ramas lideraron otros grupos Maranatha Mundial y Alianza Cristiana y Misionera y otros grupos de misiones Brasileras de menos preparacion como la iglesia Dios es amor que buscan solo el dinero, .pero la iglesia MMM, Movimiento misionero del Pastor Rodolfo Gonzales , son sanos ,radicales y con menos preparación,. asi aparecieron muchas después que Martín Lutero SE RETIRO del clero EN PROTESTA siendo católico. o sacerdote no estaba de acuerdo con algunas practicas que se daban dentro de la iglesia católica…porque el tenia un corazón integro y verdaderamente amaba a Dios en vida..no buscaba cargos..hay muchas anécdotas que contar…sobre el pero una de las crónicas mas resaltante es que no le era permitido leer la biblia y otras que no mencionare y en la segunda aparición no fueron evangelicos ….pero los Mormones,con el libro mormon de ayuda Los Testigos de Jehova., con una edicion de la biblia de acuerdo a su doctrina ,Dios Madre. GNOSIS. MAhiKARI, El mismo Mason, nueva acropolis, etc.etc….., tiene doctrina diferentes a lo que dice la biblia.
Es cierto que un grupo de una rama fraccionada de las iglesia Asambleas de Dios y grupos pequeños de evangélicos, pactaron con Keiko , el grupo evangelico lo representa EL CONEP para apoyarlos en las elecciones pasadas a fin de oponerse a la legalización del matrimonio GAY, HOMOSEXUAL, LEBIANICOS ,ETC, todo lo que contraviene el matrimonio natural entre un hombre y una mujer…QUE LA BIBLIA BENDICE Y AUTORIZA y la biblia también dice que los homosexuales no heredaran el reyno de los cielos..esa es la doctrina…pero dice ama a tu projimo como a ti mismo…es decir amar al LEGTB ,,,pero no amar su pecado o apoyar su practica. toda vez que para la biblia la homosexualidad es pecado degenerador de la raza humana y que lleva a la infrasexualidad….pero esto no quiere decir que los margine, sino que puede albergar en sus iglesias si se arrepienten…sucede RMP. ellos practican el espiritualismo, …ES ALGO QUE HAY QUE EXPERIMENTARLO PARA CREER…cuando sucede la experiencia esperitual por creer por fe en Jesucristo..el drogadicto.deja la droga..la Protituta se vuelve moralista, el homosexual deja esa practica y puede llegar a casarse como cualquier hombre, rl cancer deja al enfermo, etc, etc, suceden milagros….la oración de un evangélico santificado es muy poderosa….Alan Garcia establecio la accion de gracias cada año en la iglesia evangélica…no porque el era evangélico sino que su SU EXSEÑORA PILAR NORES ELLA SI ES EVANGELICAS Y ELLA POSIBLEMENTE SE LO PIDIO….pero entre todas las iglesias Evangélicas del Peru, la mas preparada en doctrina y enseñanza en niños, en adolescentes,. jóvenes, Universitarios, jovenes adultos,, conselo para matrimonios, para cada un tiene conferencias por especialista y profesionales..es la UNICA IGLESIA QUE HE VISITO ..CON ESE NIVEL ES LA IGLESIAS ALIANZA CRISTIANA Y MISIONERAS DE LIMA…a la cual yo pertenecí en Lima en Pueblo Libre..Llince, Miraflores ….UNA VERDADERA ESCUELA PARA LA VIDA..a los cuales antes pertenecí antes de viajar al extranjero . EL EX CONGRESISTA ARQUITECTO Y PASTOR HUMBERTO LAY SUM, asi hay profesionales destacados, CON UNA SOLVENCIA MORAL DE GARANTIA….pero mi persona soy una persona con pensamiento critico, no soy fanatico,ni sectario, sino que he investigado muchas religiones…..EN TODAS LA RELIGIONES DESDE LA INDIA, CHINA, ASIA , JAPON, ,sus lideres reliogiod fueron muy buenas personas….pero todos fallecieron y quedaron sus enseñanzas….Pero el único líder religioso que murió y resucito y venció a la muerte es JESUCRISTO..de origen de ISRAEL ,POR SER HIJO DE DIOS y en el mundo espiritual….se libra batallas….por el futuro quien juzgara…sera SOLO EL QUE TIENE LAS LLAVES DE LA MUERTE Y LA RESURRECCIÓN…..porque el sexo es sacro….porque desde alli se forma la vida y se activa el espíritu….pero el ano NO ES SACRO SINO sirve PARA CUMPLIR LA FUNCIÓN FISIOLÓGICA DE BOTAR DESECHOS DE ALIMENTOS y no tiene otra…el resto es PASIÓN DESORDENADA….espero haber aportado en algo sobre las iglesias. pero no si antes aclarar…y muchos coinciden..el hombre y mujer están compuesto por tres partes:
primero.- El cuerpo, físico formado por carne y hueso
segundo.- El Alma cuerpo etéreo. formado por el ego, o energía materializada, con defecto en hombre malos y con virtudes en hombres con valores..el hombre malo porque su alma se habituó a lo malo, mas el deber es habituar el alma en virtudes y con amor hacia Dios
tercero.-El espíritu.- cuerpo etéreo, como si fuera gaseoso que ESTA DENTRO DEL SER VIVO O que tiene todo ser vivo que viene de Dios. y vuelve a Dios.cuando muere, PERO EL ALMA QUEDA como energía para purificar si es negativa o el yo materializado
por eso la biblia condena, EL ALMA QUE PECARE ESA MORIRÁ…muchas gracias por tu espacio y mil disculpas si no estas de acuerdo o no se entienda…saludos cordiales—-
No me gusta k un grupo evangélico de un distrito no se conoce con otro de otro distrto, no me gusta que se casen y se separen a cada rato no hay una directiva k aglutine a todos los evangelistas de donde tienen tanto dinero para esas capillas grandiosas no vallan a estar jugando con dinero del narcotrafico no me gusta que no se diviertan bailando , etcétera. Etcétera estas son algunas cosas k no me gustan de ellos
creo firmemente los cristianos debemos ser equilibrados al respecto vale recordar el concepto bíblico, lo q de es de Cesar es de Cesar y lo es de Dios a Dios. en ese sentido debemos respetar a nuestro prójimo sin importar su condición.
por otro lado los Métodos de interpretación varían y cada iglesia opta por una de ellas encuentro mucho variante al respecto eso me lleva una pregunta ¡ Los sacerdotes y Pastores realmente tienen una formación teológica? entonces cuando RMP trata de abordar temas teológicas son muy débiles.
Buena columna
Lenin dijo “Para llegar al poder hay que pactar hasta con el diablo” y eso es lo que hace la china vaga o comechada, por lo demás todas las religiones hacen a la persona, asustada, sumisa, supersticiosa consecuente con el mandato de sus “lideres” religiosos. Por eso el fujimorismo esta lleno de carneros que no tienen pensamiento propio provenientes de las clases económicas “C” y “D” donde mas arraigo tienen estas sectas.
yo cuando veo un evangelico o cristiano queriendo evangelizarme y pasarme al lado del sr. simplemente soy un diezmo mas para el pastor y sus fines de querer comprarse un estadio, empiezan en una cochera y a los pocos años ya se quieren comprar medio Perú con una prepotencia y soberbia única como si fueran hijos de Dios. Les cierro la puerta.
Todo culto y/o religión debe pagar impuestos, ser auditada y sus aportes bancarizados. Es igual que el fútbol y algunas universidades, pasaron a ser negocios encubiertos, con elusión, evasión y hasta delito tributario. Son empresas lucrativas y ese es su objeto, el sujeto es una pantalla.
Y ya basta de decir homofobicos a todos los que se oponen a ellos. Oponerse no es odiar, estar en desacuerdo no es insultar.
El problema de raíz, es cuando gente usa el cristianismo para corromper y usar ese poder para su propio beneficio, si vió en los Católicos durante buena parte de su historia y también se ve en varios grupos evangélicos hoy en día en todo el mundo. Como consequencia, mucha gente empieza a guardar rencor y rechazo contra el cristianismo.
Por ello, para no ser engañados, no hay nada mejor que uno mismo lea la bibia y trate de entenderla y así evitar desilusiones. Todo cristiano, debe dar su mejor esfuerzo en conocer la Biblia, la cual tiene mucha sabiduría.
Los fundamentalismos en politica son amenasa para el ejercicio democratico y tenemos que defendernos, las familias estan amenasadas, dios nos salve si siguen creciendo con plata como cacha con los diezmos que si creo que es ” lavado de activos de los pastores…”
Hola Rosa Maria, yo soy cristiano me indentifico con la iglesia Bautista, pero sobre todo con lo que dice la Biblia, por un lado la Biblia menciona que el servicio a Dios no debe mezclarse con la politica, y personalmente creo que un pastor no puede ser politico porque ambas son ocupaciones que demandan mas de 8 horas de trabajo al dia, por otro lado cualquier persona que llega a un cargo publico tiene el derecho y la obligacion de votar de acuerdo a sus convicciones personales, podemos citar muchos ejemplos, “Mayflower Compact”, La constitucion de EEUU, dicho sea el paso ambos cuerpos legales se fundan gran parte en la Biblia, en tal caso alguien que llegue al poder siempre va actuar de acuerdo a sus creencias no importa cuales sean estas y obviamente buscando el bien comun, no veo porque estas dos cosas se deban separar, ojo que no hablo defender intereses privados, eso si esta clarisimo, como ejemplo puedo citar a Angela Merkel, ella estuvo en contra de legalizar el matrimonio entre LGTB hasta el final lo que no quiere decir que no busco el bien comun, en tu post pareciera que por no aceptar leyes en contra de las propias creencias nos hace ir en contra del bien comun, corrigeme si me equivoco por favor, con esto no quiero defender a ningun politico ya que como cristiano no veo identificada mi posicion sobre ciertos puntos en ningun congresista, y por otro lado no juzgo a las personas LGTB aunque no comparto su manera de vivir.
El que no comparta determinadas realidades no otorga potestad para evitar legislar en favor de dichas minorías. La falta de atención a sectores minoritarios no los hace invisibles, como la mayoría de ustedes pretende.
El tratar de ocultar un problema o barrer bajo la alfombra no soluciona nada. Solo logra magnificar y ocultar los abusos, incluyendo niños y mujeres, lamentablemente.
Parece que viven fuera de la realidad, desconociendo por completo los hechos de violencia e injusticia contra dichas minorías. Sería suficiente que revisen las estadísticas, para darse cuenta el grave daño que significa no avanzar con políticas públicas en favor de los menos Protegidos.
Estamos de acuerdo Jonathan, creo que Rosa María se equivoca al establecer formas de vida como derechos adquiridos en una sociedad que fundamenta su fe y buenas costumbres en el cristianismo. Lo que tiene de católica la hace muy heterodoxa de lo que dice el Vaticano, pero se puede respetar todas los estilos de vida sin incluirlos en su cuerpo de leyes que tienen un fundamento diferente. No hay que odiar, hay que respetar a los LGTB y demás estilos de vida, pero ellos no pueden por la fuerza obligarnos a reconocer en las leyes formas que ellos decidieron adoptar. Así son felices, no nos inmiscuimos en ello. Y por cierto el estado no debe involucrarse en esta decisión considerando un bien común. Ejemplo, el comgresista Belaunde es gay y tiene gran resonancia política en sus posturas y planteamientos, y le dan amplia cobertura, pero el no representa a la gran mayoría y se respeta su voz y estilo de vida pero que no pretenda obligarme a cambiar las leyes para ajustarme a ellos. Nada más.
“una sociedad que fundamenta su fe y buenas costumbres en el cristianismo”
Esto es falso, el sistema moral de occidente y de casi todo el mundo se basa en el nacido en la antigua grecia y en el derecho romano. Es más, cuando Jesus vivia en la tierra se acogía a ese mismo sistema, mucho de lo que enseño jesus se basaba en lo que el habia aprendido como bueno en su sociedad, de ahi que el cristianismo comparta algunas cosas con la cultura antigua. Nosotros hemos heredado todo ello.
El cristianismo (combinando todas sus vertientes, catolicas y no catolicas) no representa ni un tercio de la humanidad, ¿acaso las demas naciones son inmorales (o amorales)?, nada que ver, incluso los derechos fundamentales se establecieron en la revolucion francesa. Hay que leer un poco antes de escribir estas cosas.
Marco, te equivocas en tu vision ignorando la evidencia historica:
Aspectos de la sociedad occidental que la ha diferenciado en los ultmos mil años de otras han sido heredados del cristianismo:
– Cuidado y atencion de los niños: Roma y Grecia practicaron el infanticidio selectivo: niñas, bebes con dicapacidad en Esparta.
– Emponderamiento de la mujer: solo el cristianismo ordena a los maridos amar a sus esposas siguiendo el modelo del amor de Dios; todas las demas sociedades incluyendo a la griega y romana consideraban a las mujeres como objetos sin derechos. El cristianismo ordena considerar a la miujer como coheredera; ninguna otra religion ni ideologia antigua lo hizo.
– Inclusion. el cristianismo enseñaba que en “en Cristo no hay diferencias entre varon y mujer, libre o esclavo, judio o gentil…” todos eran iguales ante Dios, muy difererente a la vision clasista y divisioria de las sociedades griegas y romanas.
Marco no te culpo de la desinformacion; tiene que ver con la educacion que tenemos fruto de la Contrarreforma Catolica, que nos aleja de la tradicon biblica cristiana y que nos programa para depender de elites iluminadas. UN abrazo
Gracias, lo pusiste bastante claro.