PPK y la censura de Martens ¿está vez si peleará?
Dos Ministros de Educación censurados en menos de un año por la oposición fujimorista que no presenta ninguna alternativa viable para mejorar la pobre calidad de la educación peruana.
¿Eso no es obstruccionismo? ¿Qué es entonces?
Y al frente, el Ejecutivo arrodillado no aprovecha la oportunidad política que la situación le presenta. Si hace censurar a un gabinete, el Congreso nunca mas podrá censurar un Ministro. Si lo intentan se presenta todo el gabinete. Y ya sabemos que pasa con dos gabinetes censurados. Obstruir es la misión, pero tampoco son suicidas.
Aquí, todo explicado en 10 minutos.
PPK date cuenta!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155120485552017&id=94604237016
Es tiempo de parar al Congreso, el Gobierno no debe perder la oportunidad , de ser posible, cerrar el Congreso. El pueblo en un nueva votación puede corregir errores.
Esperemos que el congreso sea disuelto, se convoque a elecciones y el pueblo pueda corregir errores. Sería la perita en dulce del gobierno de PPK.
Vote por Keiko en la segunda vuelta porque no queria un gobierno debil. No lo volvere a hacer porque con ella seria un gobierno populista y despota
Si hay nuevas elecciones, votarian por el partido de ppk para darle mayoria?
Ver la película ” Perros de paja” y se entenderá el actuar de PPK.
Por fin marco la cancha
El acoso y el Bulling no están permitidos.
Es la única forma de educar en ciudadania y tu lo haces RMP de forma magistral, felibitaciones. Me quedo con la frase “este congreso actúa como el congreso de Maduro”, es decir, de vulgares mediocres, analfabetos funcionales, defiendendo su sueldo. Estos sinverguezas estan bien representados por esa mesa directiva integrada por: Galarreta (¿cuál es el mérito de este pobre diablo para ocupar tan alto cargo?), el fuji-alanista Mulder (un prarásito con 20 años de congresista).
Felicitaciones y si al Estado de Derecho en el Peru!
Félicitations RMP….una cátedra de derecho constitucional hoy en radio Santa Rosa….ahora pues…los espero a las 4pm en el Congreso. Gracias
¿La iniciativa está bien sustentada constitucionalmente?
Cuando hablamos de cuestión de confianza hay dos escenarios: el primero previsto en el artículo 130 de la Constitución, que se solicita cuando nombra al Gabinete. Lo que ocurre ahora se basa en el artículo 133 que permite una cuestión de confianza posterior. El Ejecutivo entiende que el Parlamento está siendo claramente obstruccionista y que esta actitud tiene como punto final la censura a la ministra Marilú Martens.
En lo jurídico, ¿sí es viable la cuestión de confianza planteada por Zavala?
Jurídicamente está bien sustentada. Así como el Congreso tienen la capacidad de censurar a la ministra Martens, jurídicamente el presidente del Consejo de Ministros puede presentar una cuestión de confianza.
¿Cómo debe actuar el Congreso ante esta cuestión de confianza?
Si es que el Parlamento no le permite hablar ante el pleno para sustentar la cuestión de confianza, sería una cuestión de descortesía política […]. Aquí lo que deben regir son reglas de trato social: si quiero conversar contigo, permíteme ingresar a tu casa para hablar. Se debe priorizar la atención de una crisis política de forma urgente.
¿Entonces, cómo califica la reacción que ha tenido el Parlamento?
Me parece muy poco seria. En estos momentos, políticamente, estamos al borde de una crisis total del Gabinete. Hay un primer ministro que quiere explicar sus razones y creo que tienen que escucharlo y votar. El resto son artilugios políticos.
http://elcomercio.pe/politica/garcia-toma-juridicamente-pedido-sustentado-noticia-457997
Vamos a ver si PPK entiende el verdadero significado y la importancia de ponerse los pantalones y proceder competentemente y con aplomo.
El Peru ya no esta para mecidas o exeprimentos.
Metiendo un martillazo tipo Thor, PPK despejara las dudas sobre la intriga creada por Alan Garcia sobre su vinculacion con el caso Ecoteva (otra jugada sucia de muchas mismo la Pagina Once, las interpelaciones al gabinete del Segundo mandato de Fernando Belaunde, la campaña contra MVLL como titiritero ubicado detras de Fujimori y Montesinos, la vacancia presidencial contra Alejandro Toledo,la reeleccion conyugal y la revocatoria contra Susana Villaran). No se puede esperar otra reaccion. La justicia es un principio democratico del nivel mas basico.
El FUJIMORISMO EN EL CONGRESO son un MONO CON METRALLETA (“Ahora ya saben con quién se meten”) , desde el inico buscan desacreditar al gobierno que los derrotó en las elecciones (FP se creia ya gobernante), y perdieron. Buscan tumbarse a PPK, el pais? no les importa. Su prepotencia y mezquindad politica seguirán, en la huelga jugaron en pared con los radicales del SUTEP no para resolver la huelga sino para tumbarse a la ministra, fracasaron y sacan cuerpo. La acusan y vendran mas censuras a otros ministros, creen q pueden hacer lo que les da la gana. QUE SE VAYAN !!!. DISOLVER EL PARLAMENTO!!!!
Ya era hora. Vamos a meterle una pateadura a estos vendepatria, buenos para absolutamente nada. Tenemos que purgar al pais del apra y el fujimorismo. Con conviccion y teniendo Lava Jato en mano, debemos hacerlos pagar por sus traiciones a la patria de una vez por todas. Ya basta de corrupcion. Esa cuenta nos esta saliendo demasiado cara. Es la hora de la verdad. Y de actuar con temple y valentia.
Por favor jala la cadena, Rosita, para que la basura que vierte el aprofujimontesinismo via su unico vendido y solidario servidor se vaya a donde merece. El Peru debe cambiar y eso es imposible con rateros como la dinastia Fujimori, la familia Garcia y sus escuderos, complices y testaferros.
Ya es hora de darle una buena y permanente leccion a estos miserables corruptos. Si cayeron Odebrecht, Lula y Dilma, Alan Garcia y Keiko Fujimori tambien pueden caer. Y van a caer.
Lo de Siragusa era verdad, palabra por palabra:
http://larepublica.pe/politica/847874-el-dia-que-interpol-tuvo-en-su-lista-alan-garcia-por-el-caso-sergio-siragusa
http://www.eldiariointernacional.com/spip.php?article3056
http://diariocorreo.pe/politica/alan-garcia-el-escandalo-del-tren-electrico-que-persigue-al-candidato-presidencial-video-640400/
¡¡¡¡US$200,840,000!!!!
Lo unico que los peruanos queremos es que Argentina presente su mejor plantel y juegue su mejor partido sea en la Bombonera, el Monumental o cualquier otro escenario. Porque eso es lo que hacen los hombres superiores. Y ahi recien veremos que pasa. No esperamos mas de nuestros hermanos argentinos.
Pero si ensucian el partido comprando al arbitro, haciendo que barras bravas boquenses nos tiren gases lacrimogenos, manipulando a otro hijo de puta como Julian Camino para que le parta la pierna a un jugador peruano en cinco partes, metiendo otro gol en off-side como el de Martin Palermo o cometiendo un grosero foul como el del siempre sucio de Daniel Pasarella antes de que Ricardo Gareca la empujara dentro y marcara un gol ilicito, eso indicara que nuestros hermanos argentinos no fueron lo suficientemente hombres para enfrentar a sus hermanos peruanos con la altura requerida. Esos mismos peruanos que les dieron el misil Exocet que hundio al destructor ingles Sheffiled en las Malvinas y amenazaron a Chile con romperle el orto si se aprovechaban del conflicto de las Malvinas para invadir Argentina.
El futbol es un deporte de 11 hombres contra 11 hombres.
Recuerden esa honorable verdad.
jajajaja!! eso es lo que queremos, claro! Y luego, que cierren el Congreso fujiapristocho, y al Mundial 2018!!
Me parece una buena salida del Ejecutivo, ya era hora
Es como debe comportarse un presidente, más aún el presidente de nuestro querido Perú.
RMP, directa o indirectamente has contribuido. Gracias.
ES EL MOMENTO PARA QUE EL PRESIDENTE DE TODOS LOS PERUANOS SE IMPONGA Y DEJE SIN PISO A ESTOS DELINCUENTES DE LA POLITICA ME REFIERO POR SUPUESTO EN PRIMER LUGAR A LOS APRO FUJIMORISTAS LUEGO AL FRENTE AMPLIO QUE SOLAMENTE JUEGAN PARA ELLOS IMPORTANDOLES un rabano el pais.finalmente este congreso ignorante y belicoso debe ser eliminado.
VAMOS CAMINO A NUEVAS ELECCIONES ADELANTADAS, TENDREMOS NUEVO PRESIDENTE Y EL EQUIPO DE LUJO ESTARÁ JUNTO A TOLEDO TRAS LAS REJAS. TENEMOS QUE APROVECHAR ESTA SITUACIÓN PARA SACUDIRNOS DE TANTO PARÁSITO EN LA POLÍTICA PERUANA TENEMOS QUE INFORMARNOS PARA ELEGIR BIEN. ¡¡¡¡¡¡VIVA EL PERÚ!!!!!!!!!
Lo que pasa es que los medios de comunicación le dan mucha importancia a la Sra. Keiko, como si fuera la Vicepresidente, entonces ella se aprovecha de ese poder y atraves de sus congresistas trastornados hace lo que le vienen en gana.
lo que debe hacerse es divolver el congreso,dar una nueva constitucion y no a la reeleccion de congesistas y que el pueblo no se venda por un poco de pan
Cierren el congreso , llamen a elecciones y como van las cosas los fujis meten igual numero de congresistas o quizás mas …
No pasara nada, PPK se limitara a decir yo apoyo a la ministra, ya sabemos que ese apoyo es solo de palabra, si PPK tuviera huevos hubiera defendido con el voto de confianza al mejor ministro que se ha tenido en la historia de nuestra patria, luego dijo lo mismo por los otros ministros que el congreso censuro, “yo apoyo a los ministros”, pero cuando se dio la censura se quedo callado como un papanatas, la verdad es que da colera ver a un presidente en esas condiciones.
Sòlo le pido respeto para nuestro Señor Presidente
No pasara nada, PPK se limitara a decir yo apoyo a la ministra, ya sabemos que ese apoyo es solo de palabra, si PPK tubiera huevos hubiera defendido con el voto de confianza al mejor ministro que se ha tenido en la historia de nuestra patria, luego dijo lo mismo por los otros ministros que el congreso censuro, “yo apoyo a los ministros”, pero cuando se dio la censura se quedo callado como un papanatas, la verdad es que da colera ver a un presidente en esas condiciones.
No es a lo loco, ni con sangre en el ojo, como dicen. La ministra no es popular, ha cometido uno o dos errores, tiene bajísima popularidad, la gente está de acuerdo con que salga. Así que deciden que le mejor para ellos es sacarla. El pueblo los apoya. Gobiernan para la tribuna.
Los ministros y PPK cometen errores que facilitan esta presión constante de la oposición. Porque no es solo de FP. Es cierto que ellos podrían decir que no la van a censurar y se cancela el tema, pero creen que eso iría en contra del sentir popular.
El FA fue el primero en decir que iba a recolectar firmas para la censura y que yo recuerde, ese día nadie se escandalizó ni habló de obstruccionismo. No es sensato que FP popular apoye al gobierno y la izquierda se pase 5 años haciendo oposición. KF podría pensarlo, si el gobierno mostrara que va por buen camino, pero ahora es poco menos que imposible, ahora que todo el mundo ve que PPK es un fiasco.
Los fujimoristas tratan de desacreditar al gobierno desde un inicio, aun tienen la sangre en el ojo, revanchistas, despechados y mezquinos, no dudan en jugar en pared con los radicales del SUTEP con tal de desacreditar al gobierno. En la interpelacion a la ministra ni estuvieron para escucharla, pero para censurarla , alli si al unisono. SE REQUIERE UN NUEVO PARLAMENTO, QUE SE VAYAN !!! DISOLVER !!!
Yo no defiendo lo que hace el fujimorismo, solo le busco la lógica. Y la lógica de ellos es “soy oposición porque si no lo soy, todos los errores del gbno serán coautoría mía, pero los aciertos serán de PPK” Bajo esa lógica se entiende mucho de lo que hacen. No digo que esté bien, solo pienso que si en vez de acusarlo todo el tiempo de ignorantes, ganapanes, delincuentes y demás adjetivos, tratamos de entender que los motiva (además de la piconería), quizás se pueda llegar a acuerdos mínimos.
En cuanto a la asistencia parlamentaria durante la interpelación. Es vergonzosa. todos los que no fueron (incluyendo a los de PPK) deberían ser sancionados. El problema, una vez más, es que tenemos puestos los lentes naranjas y todo lo vemos naranja.
Hubiera querido que PPK y FP hicieran un gobierno común, pero no se pudo. En parte porque KFH se picó feo por perder por poquito y en parte porque a PPK le hicieron creer que NO PODÍA y NO DEBÍA negociar con el fujimorismo. Es verdad que se han reunido, pero ha sido pura finta. Quizás lo mejor sea que haya elecciones para un nuevo congreso y a ver si allí nos reacomodamos. Yo no votaría naranja, pero tampoco por PPK.
Asi es RMP ,por fin se ponen los pantalones y no de rodillas.
Basta ya de tanto joder estos fujimafiosos pensando en sus propios intereses.
¡¡¡¡¡¡¡¡CSM!!!!!!!!
No sabia que esa maldita coima habia sido tan alta.
Para colmo de colmos, todavia tuvimos que soportar la presencia de las Torres del Tren Electrico durante 15 largos años minando y afeando a nuestra Lima y todo por culpa de estos desgraciados.
¡¡¡¡¡¡¡¡CSM!!!!!!!!
¡¡¡¡¡¡¡¡CSM!!!!!!!!
No cesa de alarmarme cuánto se ha progresado -y cuán rapido ademas- en el caso Ecoteva -por ese lado, ¡excelente!- pero a Alan Garc¡a ni siquiera le han investigado sus coimas de su primera presidencia, no se diga nada de la segunda. Ya le sacaron la Yosef Maiman, quien radica en Israel, todo sobre una cuenta bancaria de Inglaterra y las movidas de Alejandro Toledo, pero sobre la delación del empresario italiano Sergio Siragusa Mule acerca Alan Garc¡a y el ex primer ministro italiano Bettino Craxi con respecto al Trén Electrico ni pito. Ese caso es grav¡simo.
Siragusa relató que en setiembre de 1989, García viajó a Yugoslavia pero antes decidió pasar por El Municipio de Roma porque lo invitaron a una inauguración de la línea Rebbia. En este viaje que según Siragusa, Manuel Roca Zela, embajador peruano en Italia, lo visitó para decirle que García deseaba recibirlo.
El 20 de diciembre de 1993, Siragusa declaró ante la fiscal peruana Flor de María Mita Luna que había entregado al ex presidente García, a modo de comisión, US$ 200 millones en efectivo, y US$ 840 mil los depositó en cuentas en el exterior.
“García me invitó a reingresar en la sala dejando afuera a mi acompañante. Una vez solos me entregó dos trozos de papel con números e instrucciones de dos bancos. En tono gracioso me dijo que él no podría recibir menos que Bettino (Craxi) y que por lo tanto hiciese lo necesario, estando él dispuesto a recibirlo gradualmente”.
En octubre de 1989, García vuelve a citar a Siragusa. “El motivo de la visita obedeció al hecho de que Roma [es decir, el consorcio Tralima] había cumplido solo parcialmente con respecto a su solicitud. Justamente se habían producido dos remesas, faltando una tercera para alcanzar la cifra de siete dígitos. Mi vistante volvió al tema de que Bettino por teléfono le tomaba el pelo en cuanto a la diferencia de trato entre el beneficiario itailano y beneficiario peruano de la coima. Transmitido de inmediato el mensaje a Roma, recién en enero de 1990 se pudo solucionar el problema pendiente”.
US$200,840,000.00. No US$20 milloncitos, como en el caso de Alejandro Toledo o US$3 palos, como en el de los Humala.
¡¡¡¡US$200,840,000.00!!!!
US$177,840,000 millones más.
¡¡¿¡¡Y no ha pasado nada de nada!!?!!
Y no quiero que nadie se confunda. Nadie defiende a PPk or Martens. No se trata de eso. Se trata de que el aprofujimontesnismo esta sentado en una mina de oro: la gran oportunidad de sacar al Peru del atraso creando y aprobando leyes anticorrupcion y pro desarrollo economico, educativo e infraestructural. Lamentablemente, en vez de hacer eso, demuestran ser peores que todos al malgastar su tiempo en medidas mediocres, turbiedades endogamicas y dinamitando la gobernabilidad del pais, como siempre ha sido su agenda. Ante esa triste realidad, como oposicion naide les da crebilidad ya que solo buscan destruir.
De hacer patria y generar beneficios profundos y permanentes para el Peru, nada. Ni pio.
esto esta como la seleccion peruana nada mas que PPK no es GARECA, necesita cortar las cosas de raiz, lo primero es mostrar una medida disuasiva, tienes razon en eso, hay que mostrarle al fujimorismo y al aprismo quien gobierna, ese es PPK viejo , timorato a veces inteligente otras, pero ese es el presidente que se eligio, bueno las condiciones estan dadas como usted manifiesta CUESTION DE CONFIANZA YA DEBERIAMOS HACER UN HASHTAG, y moverle el piso a los congresistas por lo menos por las redes sociales, veamos cual es la reacciòn, es mas hasta las organizaciones de base deberian hacer una movilizacion definiendo al congreso como obstruccionista y asi el gobierno tendra legitimidad por lo menos con la poblacion, curioso no? parece la misma situacion de los 90 previo al DISOLVER!!!! vamos que ese congreso tambien tenia un monton de joyitas…
Seguiràn las interpelaciones hasta acabar con todo el gabinete. ATV ya está en campaña, sacò algunos reportajes de la delicuencia que pupula en Lima; pretexto anunciado, para que los delincuentes fujimoristas empiecen con otra interpelación y bajar a un ministro. El lumpen en acción, nadie lo detiene.
Para marcar diferencia entre la legalidad y el derecho del terrorismo, el narcotrafico y la corrupcion hay que dar el buen ejemplo antes.
El aprofujimontesinismo se queja de que Maritza Garrido Lecca haya sido liberada tras cumplir su condena de 25 años de prision efectiva sin que haya pagado su reparacion civil.
Muy bien, esa medida parece sensible, mas ¿cuanto de su respectiva reparacion civial han pagado Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos?
Ahi esta, pues, el resultado de una demagogia llena de ira, achoramiento e intolerancia pero desprovista de logica, razon, justicia, verdad y…buen ejemplo.
Los peruanos consideramos que si un corrupto que nos robo millones de dolares (tipo Toledo, Humala, los Fujimori, Montesinos y Alan Garcia) no debe recibir privilegios carcelarios, ni debe ser liberado hasta que devuelva el botin robado integramente mas el pago de impuestos, intereses y multas. Esa ley la debe promulgar el Congreso. ¿Quien tiene una mayoria abrumante en el actual Congreso como para prorponer y aprobar esta ley, en vez de perder el tiempo censurando otro ministro o proponiendo mamarrachos con la ley antitransfugismo? El aprofujimontesinismo.
¿Lo va a hacer? No, por el simple motivo de que el acto atenta contra los intereses personales de sus dos lideres y las cupulas de poder de sus dos partidos: el apra y fuerza popular.