Otra interrupción, por favor
El destino del país no está sólo en manos de Keiko Fujimori. Su poder en el Congreso es absoluto pero, fuera de esos confines, es tan limitado como lo permita el Presidente. El problema está en qué desde el primer día, Kuczynski se equivocó al definir su estrategia y le entregó más poder del que debía tener. Creyó que la colaboración era el camino y descartó la confrontación. Grave error que ya le costó dos buenos Ministros. Ahora el Presidente del Perú está atrapado en una indefinición que lo hace decir y desdecirse a cada paso.
El problema es que en medio de esta bronca política estamos todos los peruanos. Esperando más trabajo, más oportunidades, que no llegan. Y no llegan porque la inversión pública esta acorralada y la inversión privada esta espantada. Sin inversión no hay crecimiento, sin crecimiento no hay desarrollo, sin desarrollo no hay prosperidad para más peruanos. Las cadenas virtuosas de la economía se estacan cuando nadie invierte nada y vivimos de “la resaca de lo vivido”. Para los peruanos no es difícil entender de economía, de lo que funciona o no funciona, a lo que hay que estar atentos, ¿Saben por qué? Porque somos sobrevivientes de profundas crisis económicas, de hipeinflaciones, de control de precios, de impuestos abusivos, de mercados cerrados. Lo hemos visto todo y sabemos cuándo las cosas vienen mal. Siento ser pesimista pero si no hay un cambio radical, vamos a estrellarnos con un país estancando.
La bronca Fujimori/Kuczynski tiene, como debe ser, dos partes y ambas tienen responsabilidad. El problema es que ambas están sacrificando al pueblo. Si Fujimori continúa boicoteando las posibilidades de crecimiento del país el Presidente tiene la obligación de salir del mundo de fantasía en el que parece estar y tomar uno de dos caminos políticos bien definidos.
El primero, busca la conciliación absoluta. Indulto para Alberto Fujimori, gabinete compuesto por fujimoristas y un gobierno comprometido con la promoción de la figura de Keiko Fujimori para el 2021. Un cogobierno que sólo salpique lo positivo para la candidata y que asuma el pasivo en la figura del Presidente. Con esto, dice, por ejemplo, Fernando Rospigliosi, se alcanzaría una paz de cuatro años que permita gobernar.
El segundo, harto ya de todas las inútiles ofrendas públicas (Defensoría, Sunat, etcétera ) y de todos los agravios en respuesta (interpelaciones, censura, derogatorias, encubrimiento del Contralor) va a la confrontación. Ante la posibilidad de la censura del Ministro Basombrio se plantea una cuestión de confianza. Si se va Zavala, se nombra a un Primer Ministro que – a la inversa del anterior – sea capaz de pelear con la oposición. Si se censura a Thorne, mejor. Se plantea la segunda cuestión de confianza. Van dos gabinetes y se convoca a elecciones parlamentarias, cosa que no va a suceder porque lo único que quieren los congresistas es seguirlo siendo. La posibilidad de seguir censurando se acaba y con eso retorna la estabilidad política a los gabinetes.
Ambas opciones son muy arriesgadas. Pero prefiero la segunda. La primera me parece una traición al votante de PPK y el indulto (sin causal humanitaria por grave enfermedad) sería rápidamente cuestionado en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Además, lo más probable es que Keiko Fujimori no desee, por ahora, la libertad de su padre, aun un potencial competidor. Ella ha elegido la estrategia de la confrontación y no la va a cambiar por más buenas intenciones y trato de reina le dispense el Presidente. Si PPK indulta a Alberto Fujimori creo que Keiko buscará con mayor avidez su vacancia.
¿Qué hará el Presidente que no le gusta pelear con nadie? Difícil de predecir, pero sé que el indulto no humanitario ya salió de la mesa. Enhorabuena. Si es así, no lo queda sino defender a sus Ministros y dar pelea. Que sepa que un nuevo Saavedra no se lo va a perdonar la opinión pública que lo último que tolera es un Presidente débil, acobardado y acorralado por fuerzas corruptas ante las que inclina la cabeza por comodidad, minutos antes de ser vacado.
Excelente sus argumentos. Cuando se dara cuenta PPK que EL es el Presidente del Peru y no Keiko Fujimori. Me parece que PPK tiene que hacer memoria que cuando llego a ser Ministro de Economia sabia muy bien que es una cartera importante para el Pais. Asi como el tuvo todo el apoyo del Ex- presidente Toledo, quiera reconocerlo o no, PPK tiene que defender a sus ministros si sus ministros han actuado de buena fe y son honorables en sus cargos.
Que verguenza esta mayoria en el Congreso pero por otra parte me ayuda y a mis amistades darnos cuenta lo que los Fujimoristas son capaces.
El ser conscientes de lo que pasa y estar informados son puntos a favor del votante a las siguientes elecciones parlamentarias y presidenciales. El tiempo pasara rapido……
Lo unico que queda es disolver el Congreso y votar a todos los irresponsables politiqueros.
Aqui no hay negociados para el crecimiento de una Nacion.
Que pena que el Sr. Presidente no tenga liderazgo, por lo menos que busque ser un Caudillo de pronto funciona.(como lo hizo Fujimori y cometio todos sus atropellos).
El poder fujimorista de donde “pecata mia”…
El Pais y los Paises Sudamericanos – Centroamericanos en su mayoria tienen propblemas por sus Gobernantes y sus Congresos robo despiadado evasion de impuestos delincuencia ,etc, etc, solo velan por el ingreso de dinero a sus arcas.
Nuestra poblacion no se muere de hambre porque es un pais que produce,. pero los Miserables Politicos Delincuentes Otros son los que se comen lo mejor inpidiendo el desarrollo de una nacion.
No hay Patria, no hay moral somos una escoria de hijos nacidos bajo la ambicion del poder, el padrinasgo, el contuvernio, el egoismo, etc no temos moral.
El Contador “dice” (sic) Cuanto quiere pagar de impuestos..
El Financiero “dice” (sic) Como quiere su estado financiero..
El Ingeniero “dice” (sic) Como voy a horrar materiales.
El Cura “dice” (sic) voy a orar y cuanto vas a donar?
El Abogado “dice’ Que las leyes se hagan de tal manera que todo sea un enredo y saquemos adelante al que mejor paga…
El Medico “dice’ Si curo de que vivo…
Te choque tu auto estoy borracho me llevan a la comisaria viene mi “Padrino” Policial o Militar y me saca airoso.
Las empresas pagan lo que les da la gana…
Siguen saliendo leyes a diario pero siguen los atropellos y abusos.
Etc. Etc.Etc…..
Parece que fueramos unos grandes productores de papel higienico
Si sigo los canso.
El Peru es una ruina social , los que tienen les es indiferente, y los que pueden tambien, a la clase media ni le va ni le viene y el pueblo seguira ignorante que cuando le dan una dadiva a su region elevan como un dios a quien luego los va a manipular.
En el Peru no importa si le robas a tu Madre Patria o la Matas , si manejas las drogas, si te enriqueces con argucias, solo importa si le dieron algo a tu pueblo, si se “elimino el terrorismo” (ojo el terrorismo no es solo un grupo armado tambien hay TERRORISMO POLITICO y aqui entran los MEDIOS) para luego dirigir el negocio de las drogas (sic) es decir no importa que tu Hija o tu Madre se prostituya o si Tu Hijo roba o mata (como delincuente comun o de corbata), si tu tienes beneficios eres feliz y el que lo hace es bueno.
Viva el peru y todos sus ladrones asesinos de la esperanza.
Ya quisiera soñar un Perú tan grande y respetado como otras naciones “POR EJEMPLO EL SUR” una nacion con muchos problemas por los ’70 y hoy es considerada como Pais de 1er. Mundo su nivel de educacion reconocido y su poder economico ni que se diga .
Ya sabemos que por ejemplo el milagro Japones (en el pasado) con todo respeto fue “copiar” miren lo que es hoy…
Señores copiemos lo bueno ELIMINEMOS EL COMPADRAZGO y LOS SEÑORES MILITARES, y FUERZAS POLICIALES que dejen de ser una casta social que tiene el Poder encubierto sobre la Civilidad, dediquense a destruir todo tipo de delincuencia y ordenemos la casa.
Hay tanto por decir pero mucho mas por hacer, quienes daran es paso y haran un cambio total y drastico eliminando todos los partidos politicos antiguos y nuevos, hagamos una Republica nueva.
No puedo vivir orgulloso de mi pasado si el “TESTIMONIO” que herede de sus grandezas no lo puedo emular o superar.
Alguien o algunos que se pongan de pie necesitamos la fuerza de los menos favorecidos y de los que tienen para hacer un gran cambio.. SI QUIEREN
O solo tendremos que decir salvese el que pueda y el resto que se vaya a la “MM” y que siga la bola..
Buenos días, señora RMP; con mucho respeto permítame discrepar aunque no coincido últimamente mucho con usted, pero sus opiniones no demuestran una lectura correcta de lo que acontece en nuestro país, yo realmente pensé que PPK era la mejor opción para este momento siendo yo de pensamiento de derecha, humm. Keiko y PPK eran lo mismo para mí, uno con mayor experiencia y la otra con menor experiencia.
Pensé que el gobierno de PPK y el fujimorismo serian una amplia mayoría y se llevarían mejor y me he equivocado, porque no ha habido de ningún lado; perdón público por parte de PPK, por los adjetivos de grueso calibre que tuvo el mismo PPK cuando se refirió a Keiko y a su grupo, y tampoco hubo reconocimiento de derrota por parte del fujimorismo y el saludo protocolar respectivo, sino que le declaro la guerra a la otra parte de la derecha muchas veces incitados por el APRA, aunque todos somos seres pensantes.
Tampoco hay un congreso obstruccionista como algunos quieren calificar a la mayoría fujimorista, aunque siempre hay impresentables como lo hay en todos los partidos, aunque lo único que el fujimorismo por no ser aliado de este gobierno si no que se declaró “oposición responsable”, ha demostrado al gobierno, no perdonarle ni una sola, falta, patinada, y lo último, error, si es que queremos llamar errores a los negocios particulares dentro del gobierno, (lobby prohibidos) empujados por las cabezas del régimen,
Al único que sacaron de mala manera, por ser un rezago del humalismo fue al ministro de educación Saavedra, a Martin Vizcarra no le sacaron, él se vio obligado a renunciar por que no le quedaba otra, y porque él nunca estuvo de acuerdo con la APP “Perú – Kuntur Wasi”, es por eso que a él no le quedó otra, sino renunciar, a la cartera de transporte, entendamos que el ministro de economía sería el segundo ministro que se alejaría de la cartera de economía por dicha negociación.
Ahora el que ha puesto en agenda hasta en dos oportunidades el indulto de Alberto Fujimori, es el mismo PPK, ahora dirá usted ¿eso también es culpa del fujimorismo? No, y el carro que el fujimorismo le quiere pasar por encima al ejecutivo, es culpa del mismo PPK y de nadie más, el mismo Kenji que no se ha alineado con Keiko le ha dicho no le metan a mi padre.
Este gobierno en menos de un año está muy debilitado y es por qué el gobierno de PPK no es consecuente con lo que prometió en su campaña política, él dijo cero corrupción, él dijo no voy a indultar al Fujimori, pero el que mete este tema en agenda es el mismo entiendo que PPK, no es nada político como lo fue Alan Garcia, que lo tuvo al fujimorismo de su lado todo su gobierno, a PPK le falta muñeca para poder concertar con una mayoría tan grande que no necesita a nadie más apara hacernos a todos la vida a cuadritos.
Ahora el ministro Thorne está pidiendo cuestión de confianza al congreso, pero no se está dando cuenta que su audio con el contralor, le puede costar el puesto a su jefe, pues si el congreso se achora, le puede intentar vacar al presidente por el mismo tema “kuntur wasi”. Por negocios incompatibles e incapacidad demostrada al cargo que ocupa, y si el fujimorismo y PPK con su actitud confortativa, como usted dice fuerzan la segunda cuestión de confianza.
Usted cree que PPK ganaría un voto más de lo que gano, yo creo que no, que el fujimorismo puede hasta tener más congresistas que lo que tienen ahora, pues frente amplio está dividido, hay partidos que ya no pueden participar, PPK ya no tiene el respaldo que tenía antes, y mucho menos si el aprismo se le prende de la nuca, por donde lo mire, no hay forma que a PPK le vaya mejor, lo único que le queda es sentarse con la Sra. Keiko y hablar a calzón quitado como se dice y llegar a un acuerdo.
Vamos ppk por la segunda opcion manda a su casa a estos extorsionadores
Admiro es respeto con el que todos comentan algo tan delicado.
Excelente artículo!!! Sabe q piensan los empresarios al respecto? Recuerde q la cobardia es un problema nacional
Los asesores de ppk deberían leer sus artículos, o hasta el mismo presidente, para q así tomen decisiones prudentes y acertadas.
RMP: estamos lejos en nuestras ideas y posiciones políticas, pero en lo que respecta a éste y otros artículos similares de análisis de nuestra realidad, estoy total, absolurtamente de acuerdo con usted. Por estar en contra de la dictadura, de la prepotencia, de la corrupción, de la apropiación ilícita de los fondos del país por bandas organizadas, votamos por PPK, un mal menor. Desde antes que empiece su gobierno emitimos nuestra opinión sobre cómo el Presidente podría neutralizar a la mayoría del Congreso: su gobierno debía hacerlo con el pueblo que lo eligió. No lo hizo y ha empezado a pagar las consecuencias. Los “asesores” que le rodean y su pusilanimidad le llevan al abismo. Lo malo del asunto es que arrastra al país.
Se acuerdan cuando Ollanta luego de la censura de Ana Jara , les puso a Pedro Cateriano, archienemigo del Apra y Fujimorismo, y estos arrugaron disque en aras de a gobernabilidad…. creo que ya extraño a OH.
Bien dicho sobre todo la última línea.
Estimada Rosa Maria,
Muy de acuerdo con tu artículo, y sobretodo con la segunda opción. La gran pregunta es ¿por qué PPK no se decide por la segunda opción? ¿Cuáles son las ramificaciones a las que le tiene miedo exactamente?
Supongo que es miedo a qué pasaría exactamente inmediatamente luego de presentada la segunda cuestión de confianza. Me atrevo a especular:
Ante la amenza, el Kongreso decide posponer la votación de la 2da cuestión de confianza para pasar a debatir vacancia presidencial inventando cualquier excusa. PPK sale en mensaje a la nación diciendo que esa postergación es inconstitucional e interpreta la negación de la 2da cuestión de confianza y anuncia convocatoria a elecciones.. Al mismo tiempo, el Kongreso votó por la vacancia del presidente y sus 2 VPs. Resultado: tendríamos un presidente que desconoce al congreso y a un congreso que desconoce al presidente, ambos acusándose mutualmente de actos inconstitucionales. ¿Nos trae recuerdos?
¿Cómo se resuelve quién gana? ¿De qué lado se pondrían las FFAA y policiales? Al mismo tiempo, las calles estarían a diario llenas de NAKers y Naranjitos peleando, en un amague de guerra civil, difícil de controlar, cosa que sería aprovechado por el bando naranja para resaltar la falta de liderazgo de PPK para mantener el control.
Si esta mini-batalla civil la ganan los naranjos, el gran riesgo de PPK es que sea acusado constitucionalmente porque a ojos de los vencedores cometió faltas graves.
Creo que a esto le tiene miedo PPK. El sabe que una eventual vacancia puede suceder en cualquier momento a pedido de la gran jefa, y me atrevería decir que de suceder, PPK aceptará la vacancia sin pelearla, porque sabe que si la pelea más, le podría salir más caro. En su mente, es mejor salir vacado pacíficamente, deseándole suerte al siguiente gobierno y seguir libre, que seguir firme a sus principios, pelearla hasta el final y con el gran riesgo de terminar preso por la ira de su rival.
De ninguna manera prolongar las posibilidades de Poder de los Fujimori. Tenemos que buscar la forma de sacarlos limpiamente del escenario
Negociar con éllos significaría postergar los males.
Ya está demostrado que son perversos!
PPK, disuelve ese congreso y gobierna como debe ser! Cómo lo desean todos los peruanos!
Tú bien sabes lo que tienes que hacer. Por qué demoras tanto, entonces?
Probaste obrar con cortesía y no funcionó con ellos, ahora actúa con descortesía, con el apoyo de todos los peruanos, y con la opinión pública del extranjero, y estoy seguro que, como dice el dicho: “el pueblo unido jamás será vencido!”, triunfaremos.
VIVA EL PERÚ CARACHO!
Cuando los problemas económicos se tornen de color rojo (están en ambar), será mas difícil gobernar. Es el momento de actuar o es que el ejecutivo espera que pase el tiempo y seguir navejando al ritmo que hoy lo hace. Al fujimorismo no le interesa presionar ya que el ejecutivo solo se ubica a “tiro de cañón”. No vemos cambios importantes…que hay para los jubilados, que para la salud, que para el trabajo juvenil, y para que hablar de la corrupción y la seguridad. Nos pasamos días hablando de la leche y no se dan cuenta que otros son los que ordeñan a las vacas y se llevan lo mejor “pura nata”…no se ven cambios
Completamente de acuerdo
ppk cierra el congreso……………con el grandioso gobierno que estas haciendo o te vacan o tendras cien congresistas Fujimoristas en el nuevo congreso…………..ahora se entiende porque siempre decian que el primer poder del estado era el legislativo….lo unico responsable que le queda a Ppk es convocar a un gobierno de ancha base, de unidad nacional….logico ningun partido aspirante al 2021 deseara quemarse con este gobierno….pero puede poner algun representante suyo para las tribunas…………convocar a personalidades independientes para el poximo Premier, que tengan la confianza de los partidos politicos….y Ppk debe ceder el poder a su primer ministro………….lo que hizo toledo cuando cedio su poder a beatriz merino para preservarse como gobernante……..no le que da otra al viejo ppk
Keiko fujimori debería saber, si es inteligente, que esta actitud no la va ayudar a ganar la presidencia el 2021.
Encima se nota que blindan, sin ninguna verguenza al aprismo.
Han llamado a declarar por odebretch hasta a los técnicos de poco rango de Toledo y Humala, sin embargo, no se atreven a llamar ni a enrique cornejo, a pesar que su viceministro está en la cárcel. Por supuesto, mucho menos se atreverían a llamar a alan garcía.
Encima permiten que los escuderos del #TioAlan participen en la Commisión.
Tienes razon, Keiko es la salvadora del Peru, la hija del mayor corrupto en nuestra historia. Votare por Keiko porque no ha trabajado en su vida.Votare por Keiko que tuvo como tesorero de su partido a Joaquin Ramirez investigado por lavado de activos, votare por Keiko que se aprovecha de la falta de educacion de muchos peruanos y los compra con tapers y que fue capaz de meter al congreso a esa jauria de 72 impresentables.
Y para que regresen sus auto exiliados tíos que están en Japón.
Keiko solo logrará que la repudien más…
Sin duda estoy de acuerdo con Rosa Naria Palacios. El presidente PPK no gobierna. No solo gobierna la sra. KEIKO. SINO CUANTO DELINGUENTE ESTA EN EL PODER. ya cumplio un año. Estamos envueltos en corrupcion. Como todo el poder judicial
Muy buen articulo
Muy en lo cierto, lo escrito es la verídica verdad, yo apoyo la segunda opción,y debe hacerlo ya, de una buena vez. pasado los 05 años los fujiterrucos van a salir balbuceando que fue un mal gobierno, lo peor, y tildándose de mártires, cuando todos sabemos los conchudazos que son esa banda criminal, mafia llamado fujimorismo y la impresentable keiko fujimori.
Correcto.
Aposté y sigo apostando x PPK y la 2da. Opción q planteas Rosa María, consideró muy acertada, ya es hora de ponerle freno a FP q a travez de su lideresa, están boicoteando al PERÚ, basta de contemplaciones, es hora de q nuestro Presidente enfrente estos absurdos y pelee x llevar a la realidad sus ofrecimientos de combatir la corrupción, delincuencia y modernizar al país, tanto en infraestructura, como en nuestros derechos básicos de educación, salud, alimentación y justicia, entre otros.
Que decepcionante panorama político
En política no se puede ser tan permisivo ,RMP porque no asesoras al presidente como lo hiciste en la campaña.
Falta entrenamiento a PPK , no puede olvidarse de su compromiso de cumplir sus planes de Gobierno a pesar de esa Lacra fujimorista.
Como siempre muy acorde a la realidad.
Parece q nuestro presidente Ppk, se olvida q ganó las elecciones, justamente confrontando, respondiendo a los golpes que sin ningún respeto y decencia Keiko propinaba en los debates, recordar las expresiones que se veía en su rostro después de responderle diciéndole lobby a Ppk esas ganas de querer reírse sarcásticamente, q si pudiera ella hubiera recorrido el estrado con las manos en alto convencida de su respuesta triunfante. A ella no le importaba los medios la cosa era dar una imagen de q el pueblo la quería. Eso fue bueno, porque se pintó lo que era ella, vacía en sus expresiones, siguiendo un formato impuesto, todo era leído todo era aprendido al pie de la letra por sus asesores, ahora ya sabemos que tiene su jefa que no es jefa, pero manda como que lo fuera.
Ppk no recuerda que al llamar al voto a voto, era como decir “cierren filas, pelearemos hasta quemar el último cartucho” a cualquier peruano al menos al indeciso, escuchar esas expresiones fue decisivo para su voto.
Ppk Ganó las elecciones, al parecer Dios, el destino o quién sabe que será eso, Cuando ya se veía que irían a interpelar a sus Ministros uno a uno, la naturaleza ayudo a interrumpir aquel hecho y en el norte del Perú, en donde hubo la mayor cantidad de votantes de Keiko, hicieron q miraran con otros ojos a sus nuevos gobernantes. Es pura suerte o bendición que Ppk no sufre o no impacta contra él lo que Keiko y sus aliados quieren hacerle. Por ejemplo Chincheros y el Mercacontralor digo el contralor sucedió. En algún momento creí en las acciones de este contralor a pesar que se le veía muy figureti, pero las acciones hablan por uno, y al destaparse sus joyitas, su credibilidad quedó por los suelos, quien en lo poco obra mal en lo grande es peor.
Me parece que Ppk no quiere confrontar, creo que le da flojera, porque eso haría que estuviera en los micrófonos día tras día, respondiendo cada ocurrencia.
Si Keiko hubiera sido presidenta (Se me escarapela el cuerpo de tan solo pensarlo) creo que la prensa no hubiera actuado como lo hacen ahora con Ppk. Como sucede con el Alcalde Castañeda y su anterior Villaran. A Villaran la prensa escrita, hablada y vista, en todos los frentes salía a cada instante a demolerla, por cualquier cosita, miren ahora como se portan con Castañeda. Se desploma o se cae, nada! , se agrieta o se raja, nada!, Todos calladitos.
Una clara realidad de que PPK , puede ser inteligente . honesto y tener ganas de que el Perù surja, pero se enfrenta a una BANDA DE CORRUPTOS que estan enquistados en el poder hace muchos años y culpables en su mayoria fue el Norte y parte de la selva que votaron por estos candidatos solo por un taper o regalos de un dia sin darse cuenta que vendian el pais a la corrupcion. Menos mal que ahora ya estan dandose cuenta de su error.
Ya el ministro Vizcarra nos demostro cuando hay honestidad y trabajo las cosas salen bien.
Pero la Sra FUJIMORI solo quiere llegar al poder y como su padre vender todo y luego irse a vivir a gringolandia, nosotros no les importamos eso se ve con la obstruccion que realiza. Hay odio en su alma.
Y como Ud Sra Rosita le ayudo con el debate es tiempo que le devuelva el favor auque no deberia pero en casos como este amerita.
Es el favor de la REFLEXION Y LA ENTEREZA DE PEDIR CUESTION DE CONFIANZA.
Nosotros pagaremos las consecuencias de su pasividad y pasaremos estos años amargados porun PRESIDENTE QUE no valoro mi voto y no lucho por la democracia.
Un guerrero muere de pie siempre! !!
a si amigos el informe kroll ta incompleto, asi que ahi faltan un chupo de nombres..
Nop, cuestión de confianza por un ministro interpelado, a estas alturas comunica sólo capacidad reactiva y por lo tanto que el gobierno está a la defensiva. Lleva las de perder en el tribunal de la opinión pública.
Zavala tiene que ir al Congreso planteando cuestión de confianza por algo totalmente ajeno a la coyuntura pero que le genere una profunda herida al fujimorismo.
Es tan sencillo el asunto y hasta ahora no se le ocurre a nadie…
Lo que se dice un jaque con mate en tres jugadas.
El país está paralizado y nadie toma decisiones el presidente de la república tiene que asumir su rol gobernar le falta gobernar si no empieza a gobernar lo van a sacar clima es pancista piensa con el estómago mucha gente ya está sin trabajo las empresas paralizadas las compañías paralizadas las constructoras paralizadas camioneros paralizados empieza a sentirse el hambre clima sacara appk por incapaz de gobernar
Si yo fuera el Presidente:
1. Puesto que la delincuencia ha rebasado la capacidad policial y tiene secuestrado al País, declaro instaurado un gobierno cívico-militar. (Ministro de Defensa y de Interior: militares)
2. Cierro el Congreso por obstrucción, con inmediata convocatoria a elecciones congresales, sin opción de reelección.
Nunca he visto a un peruano dispararse en el pie tantas veces,que se debe hacer, es bien facil,deslijitimar el congreso,no cerrarlo pero hacerlo como el CCD,donde todos fueron solo decorativos,y la figura del primer ministro debe reforzarse,no puede ser que simples payasos ,bufones le hagan la vida al presidente,desde hace buen tiempo no reconocen que es quien gobierna,considero que debe haber una forma como presionar y acorralar a toda esa jauría,y un talón de Aquiles es el tema de la unidad de inteligencia financiera y la unidad de lavado de activos ahí hay ropa tendida,embargar cuentas propiedades y presionar por ese lavo,todo proceso asociado a narcotráfico o lavado ,favorecerá al estado así que ahí es donde deben golpear y veremos si aun le queda esa sonrisa burlona y desestabilizante,.oído señores donde creen que le doldra a los 73 congresistas luchando con 73 o solo acorralando a una solo persona como Keiko.no se presento a rendir cuentas con su socio x lavado y aquí no paso nada.
Y para la inseguridad ciudadana,pongamos a trabajar ,es el peor castigo para un preso
con AG esto no estuviera pasando. AG si sabe manejar estas situaciones.Lamentablemente la gente vota por gente monse que son fácilmente manejables y no pueden defenderse (ni decir que no saben hablar).
por eso yo creo que AG es el único que puede domar a FP. si de aca a 3 años FP sigue con la misma aprobacion ni modo tendremos otra vez mayoria FP ,asi que no se la pongan facil a FP votando por VM ,JG o el actorcito voten por AG.
Mi querido… Si AG es la misma mermelada que Keiko, o no te das cuenta que el congreso es APROFUJIMORISTA?
Jajajajaja, el que gobierna ahora es el narcoindultador, #TioAlan. Desde Madrid les dicta a sus perros de chacra como actuar.
Entre las mafias se protegen!!
ANTES VOTARÍA POR VLADIMIRO MONTESINOS QUE POR ALAN GARCÍA, el que indultó a 5,000 cabecillas de narcotraficantes y delincuentes.
Rmp.se equivoca abiertamente cuando señala que el fujimorismo no se arriesgaria al sensurar dos gabinetes.como va la presente gestión gubernamental,llena de corrupcion,inseguridad,incapacidad,etc.FP obtendría mas de cien congresistas y los responsables serían sus malos consejeros.
El artículo está incompleto en tanto no se explica el incierto escenario de un nuevo Congreso donde el fujimorismo podría obtener, otra vez, mayoría absoluta. Responsabilidad será de PPK no de sus asesores.
a thorne se lo llevo el viento, asi que hablar de un politico monse esta demas, tiene que canjearlo, no le queda de otra a ppkuy, el contralor? a estas alturas la verdad que pasara con ese cargo es lo menos importante, lo importante es ver como el ppkuy actua contra los acusados de odebretch y oas, al parecer las fuertes conexiones , uyyy toque carne. no esperen, han visto como la viceministra de transporte sigue en el ejecutivo, ahi no pasa nada, trataron de engrandecer lo de becerril , pero parece que los miroquesada juegan su partido aparte, por eso decir que los fujis vs el comercio??-ese monstruo del periodismo- me parecia una historia ciencia ficcion. otro si digo ollanta y nadine en el infierno , que tal ? comparado con los karp toledo-al parecer la ley no es igual para todos, o seran las influencias- el apra ahi como siempre jugando a dos ases, mas que seguro parte de una estrategia del panzon, ese es mas peligroso que super vladi y el chino lo sabe, pero el ya jugo sus piezas y tiene la contención debida, plato dificil para el ministerio publico y el power judicial. mmmm que fea es la politica que fea de verdad.
PPK es capaz de traicionar a quienes votamos por él para salvar al Perú de peores desgracias. Indigna ver todo este circo que es el congreso y sus congresistas, peleando, encubriendo al contralor y todavía son tan conchudos que se “sienten ofendidos” cuando les dicen sus verdades. La verdad es que estamos siendo gobernados por una banda de delincuentes. Todo permitido por PPK.
Qué Díos ilumine a PPK no queremos un presidente débil, acobardado y acorralado por una mayoría corrupta (fujis)
PPK para poner mano dura tendrá que empezar encarcelarlo a Toledo, Nadine, Ollanta y tantos corruptos….Eso no lo creo…por lo visto su Gobierno terminará sin pena ni gloria.
Te olvidaste de alan garcía, el narcoindultador que está más comprometido que nadie con odebretch!!
Liberen al Japonés, pero en Japón y a condición de que no regrese.
La primera opcion es una traicion para los todos los peruanos q votaron por el, contra los que no queria que el Fujimorismo gobierne, contra la democracia, contra la libertad y derecho del pais.
La segunda opcion es la mejor, que tome coraje y que plantee por ley corresponde, por que si no estara acorralado todos estos años restantes. El pueblo conciente y democratico, lo respaldara, porque sabemos que aqui se el desarrollo del pais, la economia tiene que seguir, y se tiene que arreglar, no queremos una venezuela, ni mucho menos un mexico.
Democracia Si – Dictadura, Autoritarismo NO!
Excelente comentario, PPK debería obtar por la segunda obcion para frenar a los fujimoristas qué solo quieren generar caos.
Totalmente da acuerdo contigo es momento de que el presidente recuerde que fue elegido por el pueblo peruano no por un grupo de sinvergüenzas esperemos qué esta vez actúe con mucha inteligencia pero agresivamente por el bien de País
Totalmente de acuerdo al país no le gusta líderes débiles
Se comprueba una vez mas que la mayoria de personas no defiende ideales sino defienden intereses. Cuando me conviene soy democrata y cuando no me conviene soy autoritario.
Totalmente de acuerdo contigo RMP. Mis respetos para usted digna de admiración por su inteligencia y el trabajo que hace para inculcar al peruano lo que en realidad sucede. Lamentablemente su forma de ser de PPK, es un hombre pacífico y quiere solucionar los problemas conversando con los fujimoristas. Que recuerde que el Presidente es él, y que la segunda opcion es lo que tiene que hacer, basta ya de tantas comtenplaciones. TOME LA DECISIÓN CORRECTA, pero ya.
Mi siempre estimada Rosa Maria, estoy también por la segunda alternativa. PPK, debe recordar la situación del gobierno del Arq. Fernando Belaunde Terry, quien siempre busco superar los conflictos y al final ya sabemos lo que paso. Claro que ahora no seria posible un golpe militar pero el pueblo ya no soporta una situación como la que se vive y es el momento que nuestro presidente actué con todas las facultades que le brinda nuestra constitución.
Excelente artículo, lo suscribo en su totalidad.
Y si de todas maneras vamos a nuevas elecciones, tendriamos a fuerza popular, cifra repartidora de por medio, otra vez con mayoria parlamentaria.
Ojo con esta posibilidad. Estariamos en lo mismo y la economía del país estancada por la disputa electoral.
Igual, nuevo congreso tendra 70 fujimoristas.
Buenas tardes.
Concuerdo con que el fujimorismo no debió tumbarse a Saavedra, pero en el caso de Vizcarra la responsabilidad política (CAso Chincheros) era evidente. si el Ejecutivo no hubiera defendido a capa y espada un contrato lesivo para los intereses del Estado no se habría llegado al caso de interpelarlo y, posiblemente de censurarlo. Y esto me parece más evidente al haber salido el nuevo ministro a decir que se va a renegociar (aunque primero hablaron de resolver) el contrato, reconociendo que algo estaba mal y que fue un error político el defenderlo.
En cuanto a Thorne, si bien el Contralor no es ningún santo, creo que el insinuar u ofrecer algo si bienno evidencia corrupoción lo deja mal parado. Recordemos alg que siempre hemos querido aplicarle a todos los funcionarios públicos “la mujer del Cesar no sólo debe ser honesta sino paraecerlo”.
Respecto al SR. Basombrio, los casos del Escuadrón de la Muerte y la marcha del MOVADEF le han pasado factura, considero que no tiene mayor repsonsabilidad o que en todo caso es compartida, Su censura no sería lo mejor.
Adicionalmente, considero que kla labor fujimorista no ha sido obstruccionista al 100%, por ejemplo se aceptaron los DEcretos Legislativos que se requería el gobierno, incluso aquellos cuestionados y se han discutido otros temas que epseremos arriben a buen puerto.
El problema es que desde el propio gobierno se han metido autogoles y eso ha sido aprovechado por la oposicion, además de que eso da más ruido mediático que resaltar las cosas en que se han puesto de acuerdo. Adicionalmente el escándalo Lava Jato y el Niño Costero han frenado la inversion y a la economía, causas no atribuibles ni al gobierno o a la oposición.
Gracias por informarnos y ser fuente de debate
La confrontación debió ser desde el inicio. Hacer política es una necesidad de este gobierno, es necesario un gabinete político y menos técnico en estos momentos ya concedieron demasiado y han visto debilidad … si te golpean demasiado en algún momento tienes que reaccionar y justo es momento
Si pero los Fujimoristas estan chantajeando al Gobierno para sacar a su papa de la carcel. En vez que se preocupen del pais de supervisar a las Empresas que estafan al pais con sus productos . Asi como la venta del gas y otros mas Y se dejen de interpelar a los ministros descaradamente. Los fujis tienen mucha gente corrupta y su partido los apoya. Ese partido esta demostrando el odio porq hasta ahora no pueden creer q perdieron.
Concuerdo con la columna de RMP, ojito..ojito, el contralor se va traer abajo a dos ministros (Vizcarra-Thorne), esto es inaudito, fàcil es imaginar que gravo el audio previo acuerdo con los de Fuerza Popular, ahora ya tienen lo que querìan, segùn la gravaciòn el presidente es el que condicionaba Chincheros por el informe favorable de contralorìa, esto es muy serio, ahora los de FP ya lo tienen en sus manos al presidente, el contralor seguirà en funciones por tan valiosa colaboraciòn a FP.
Concuerdo con la sra. Palacios, yo tampoco creo que deba haber un CO-GOBIERNO entre PPK y Keiko. No fue ese el sentido del voto popular de la segunda vuelta.
Sin embargo, tampoco creo que sea Fuerza Popular o Keiko quienes estan desestabilizando al pais, Ellos en mi opinion estan haciendo la labor de oposicion que les corresponde.
Y si hubo ofrendas de un lado, tambien las hubo del otro (voto de confianza al gabinete Zavala, delegacion de facultades legislativas, aprobacion del presupuesto, aprobacion de la ley de recostruccion nacional, etc.)
Los problemas del gobierno, han sido generados por el propio gobierno, con el empecinamiento en el caso Chinchero, por ejemplo.
Por ultimo, yo esperaba un articulo sobre, “Por qué debe irse el MINISTRO DE ECONOMIA, THORNE …”, al igual que el que le dedico al Contralor … habra que esperar.
No encuentro en la grabación que le hicieron a Thorne ningún delito. Sólo la típica charla entre burócratas.
Hola RMP, tal vez podrías escribir algo sobre Blacker Miller en algún momento, o mencionarlo en tu programa.
Uyyyy
Estamos enfrentando la pugna de una con ambición de poder y llegar como sea al poder sin importarle un rábano el país y por otro lado un presidente vacilante y un poder ejecutivo sin un horizonte tratando dando pasos según la música que le tocan y aceptando los golpes sin reaccionar para nada; lamentable todo esto; ojalá se dieran cuenta y hagan un asunto de confianza hay que cambiar el Congreso cuanto antes.
Buena opinión, la tercera es que salga un tercero y ante tanta corrucion y permisovidad Y levante al pueblo para vacar al presidente y convoque a elecciones, el pueblo está harto de la impunidad mi
#ppkpontelospantalones #ppkempiezalaconfrontacion
Hola Rosamaria bueno tu articulo solo anadiria, mientras unos buscan el poder y el otro lado no parece entender la situacion, el pais no avanza y ya sabemos lo que pasa cuando el pais no avanza -sino echemos un ojo a los 80- quien imaginaria en los 70 que el Peru viviria lo que vivio en los 80 ? creo politicos y sociedad civil somos muy inmaduros para enteder que si un sistema no hace sentido, impunidad para los ricos, servicios pubicos de escaso nivel, tarde o temprano alguien quera quebrarlo por justas razones pero no necesariamente por los mejores medios o para algo mejor. Saludos, Por cierto me gusto el skype que hiciste con Harvard.
Keiko y Kuczynski representan casi lo mismo: lobbys, corrupción reinante, chorreo, impunidad, etc. etc.
Un real cambio sólo sera fruto de una revolución esperemos sea pacifica o lo menos violenta posible, pero que al fin sea!
No entiendo Sr. García, por qué habla de revolución? cada cinco años tenemos votaciones libres y transparentes en el Perú.
Revolución pacífica? Atentas contra la misma definición de revolución…. Si no estas dispuesto a asumir los pasivos y muertos, incluyendo claro está a tu familia, no hablas en serio.
El último intento tibio de la gran transformación terminó en un monigote y saqueo estatal, es decir metieron la mano a tus bolsillos.
Qué tal cálculo político!!! Sé que todo es cuestión de estrategias, quién debería sobresalir es el presidente pero qué asesores tiene que sólo se disparan a los pies?? hasta cuándo podrá soportar el país ese enfrentamiento de poderes??
Muchos estamos decepcionados de la parsimonia e indiferencia con que actúa PPK ante las rabietas de Keiko y los abusos de la mafia fujiapristas, es hora que tome las riendas de este gobierno que parece un barco a la deriva y ya, ya debe plantear cuestión de confianza antes que el barco se estrelle y se hunda con nosotros adentro.
Los que votamos por PPK no sentimos que esté defendiendo nuestros derechos ni a sus Ministros ni luchando contra los corruptos del fujimorismo! Necesitamos un Presidente fuerte uno que dé la cuestión de confianza no que los deje ir sin pelear por ellos uno que investigue los refritos de la vaga uno que obligue si es necesario a que ella declare por lavado de activos y uno que le investigue todo y la haga quedar tan mal que nadie vote por ella el 2021
ppk busca que se acabe la CUESTION FUJIMORI, cuestion politica tenida como bandera politica por keiko y su facción, sin esa bandera, conque nos saldria? cON NADA KEIKO PIERDE PROTAGONISMO, EN REALIDAD ES SOLO DECIDIR COMO BUEN AJEDRECISTA SACRIFICAR LA OPINION ANTIKEIKO, PARA ALGUIEN QUE YA ESTA VIEJO y no tiene nada que perder, QUE INTERESA rmp hildebrandt curwen el vago de sociales que hace marchas y demas ANTIKEIKOS, ahi acaba la historia, ahora si usted y los demas nombrados temen que EL CHINO SE LANCE A LA PRESIDENCIA…Y HAYA UN CHINO RELOADED, pues buena suerte EN ESE MUNDO DE FANTASIA Y COLORES TI PA KAI.
a HORA SI EL PROBLEMA ES ME QUEDARE SIN CHAMBA PORQUE YA NO TENGO A QUIEN CRITICAR, dejeme decirle que tiene bastante carnecita CON TOLEDO KARP, OLLANTA , CABALLO LOCO Y SUS SECUACES, ademas del nada despreciable pasado del presidente PPK CON TOLEDO, es decir noticias van a existir, pero seguir con lo de fujimori????
APUESTO A QUE SE MUERE EL CHINO Y MVLL CON LUCHO LLOSA LE HACEN UNA NOVELA, Y GANAN EL OSCAR, EN ESE MOMENTO A QUIEN LE DAREMOS LA ESTATUILLA??? JAJAJAJ
YO SE LA DARIA A ALAN GARCIA…AL MEJOR GUION
con todas sus faltas de ortografia, creo que le faltaria hablar de otras cosas ms sin embargo yo le daria la estatuilla a SUSANA IGUCHI EN LA CATEGORIA EFECTOS ESPECIALES
yo le daria a MONTESINOS, por mejor actor de reparto
Si Rosa María queremos un presidente con mas carácter porque el país está en juego y eso no le importa a los fujimoristas porque sólo tienen sed de venganza mientras tanto seguimos hundidos en el desempleo y en la insertidumbre del crecimiento económico, mi pregunta es ¿Se dará cuenta PPK que los fujimoristas estan boicoteando su gobierno? ¿Tan malos asesores tiene?. Realmente es una pena que un país no salga adelante por capricho de un grupo político, ojalá el 2021 tengamos mejores candidatos para elegir y no estar eligiendo el mal menor.
Estoy de acuerdo con la segunda opción lastima que la gente que acompaña a ppk son unos caídos del paltol
PPK a demostrado ser un político bastante mediocre y soberbio ser arrinconado por los fujimoristas y Keiko lo demuestra ,ser presidente no es ser gerente o presidente de un directorio,si no se hace política estas pintado en la pared y a merced de gente sin escrúpulos como los FP,queda claro que PPk tiro la toalla y esta agotado en resumen el cargo le quedo demasiado grande.
TOTALMENTE FE ACUERDO….PREFIERO TAMBIEN LA SEGUNDA OPCION….Y NO RS QUE ME GUSTE LA CONFRONTACION..PERO A VECES NO HAY ALTERNATIVAS…..Y ESO QUE LO RECUERDE PPK ,Muchos como la que escribe no tuvo otra opción que votar por él..aunque no me convencía del todo…pero ante dos extranjeros: americano y japonesa preferí al de mi propio continente…DEMUESTRA PPK QUE ERAS UNA BUENA OPCION DEL ADULTO MAYOR…
Que se ponga fuerte el presidente,voz de mando y que le haga frente a la señora,ya es hora.
Muy cierto, y estoy de acuerdo con su opinión mi estimada Rosa Maria
Creo que somos más que 72 sinvergüenzas, a dar pelea si hay que salir a las calles, HAY QUE SALIR!!!
La segunda opción definitivamente. No se puede negociar con una resentida a quien no le interesa el país en lo más mínimo.
No a Keiko y todo lo que representa. Somos mas
No concuerdo con ninguna de esas opciones. En momentos de confrontacion y de pugna de poderes, lo que se requiere es un gran pacto de gobernabilidad, que esté por encima de las minucias del día a dia, una visión de estadista que reconcilie a la nación y lo enrumbe por la senda del progreso y el crecimiento. Cuidado con los termocefalicos que pueden terminar quemandose en la puerta del horno.
Yo creo que cualquiera de las dos opciones me parece coherente. Necesitamos que el pais camine y no se paralice
Rosa maria, apoyo la segunda opcion, el presidente tiene las herramientas democraticas para hacerlo
Así es. Ese es el camino
Cual