Los respondones
Como todos saben, en política es usual echarle la culpa al anterior. En el puesto que sea. El primer consejo de comunicación que recibe cualquier mandatario, mientras se acomoda en el puesto, es ese. Esa es la primera linea de defensa de cualquiera que asuma el poder, sea este pequeño o grande. A veces, es cierta. “Hemos heredado un desastre” dijo Fujimori al Congreso en 1990 y en eso tuvo razón. Pero después del apocalipisis de Alan Garcia I, todos los demás gobernantes han hecho de una historia que si fue real, una excusa recurrente. La segunda excusa – ya vendrá en unos meses – es “tenemos problemas para comunicar nuestros logros” y la tercera, que siempre llega al final, es “el plazo de gobierno es muy corto para hacer todo lo que debimos hacer”. ¿Las han escuchado? Son clásicas.
Sin embargo al Ministro Thorne y a su proclamado peligrosisimo déficit de – 3.8% le han salido unos ex Ministros “respondones”. No tienen ningún poder hoy, pero si su propio prestigio. Están indignados por ser victimas de una treta conocida. Pertenecieron al gobierno anterior, no son parte del partido nacionalista y pudieron haber sido llamados en este gobierno porque son tecnócratas. Sólo tienen su gestión y su buen nombre y parece que tienen mas ganas de hablar que cuando eran Ministros de Humala, donde les encantaba la mudez, como al Ministro Segura.
Las cosas empezaron a calentarse el fin de semana con declaraciones de los ex Ministros de Transportes y del Ambiente. Vean algunos extractos breves de sus entrevistas:
“En la actual gestión hay cabezas poco informadas y no conocedoras” (…) “Se exagera que tan trabado esta el país … esto esta demoliendo expectativas porque en el sector privado saben …. que los funcionarios son los mismos” José Gallardo Ku, en “Agenda Política” con Enrique Castillo, Canal N, Domingo 30 de octubre.
” Me parece que están jugando a cazar pokemones en el parque, porque lo único que se viene escuchando en estos primeros 100 días es que todo lo hecho en el pasado fue malo y que ellos lo van a hacer mejor” (….) “La arrogancia … les va a explotar en la cara” Manuel Pulgar Vidal, en el mismo programa de entrevistas.
Pero hoy las cosas escalaron a otro nivel. Una columna de opinión del ex Vice Ministro de Economía y una entrevista al último ex Ministro de Economía, ambas en el diario El Comercio, pusieron la cuestión del déficit en el centro del pleito. Aquí, algunas frases memorables.
“¿De donde sale el 3.8%? No lo sé. Lo que si si es es que se trata de una cifra tan disparatada que es sencillo comprobar que es absurdamente exagerada” (…) “No se trata de discusiones estériles entre economistas sino de la credibilidad de la política económica del país cuyo manejo profesional ha sido una constante durante los últimos 25 años. A este gobierno le toca estar a la misma altura”. Enzo Defilippi, Ex Vice Ministro de Economía. El Comercio, 2 de noviembre.
“Hablan de 3.8% pero en el documento sobre los 100 primeros días ponen 3.5% (de déficit) ¿Cómo pueden dar dos cifras en simultaneo? Y ninguna es cierta. Me sorprende que Fernando Zavala también hable de 3.8%. Fue Ministro de Economía, debería entender que no puede ser cierto” (…) “El gasto no viene creciendo por encima de lo planeado. Lo pueden ver en los reportes de ejecución presupuestal hechos por ellos mismos. Esta es la gran pregunta. ¿De donde sale un desvío de S/. 5,500 millones adicionales para llegar a ese 3.8%? (…) “Fíjate en lo que (Thorne) dijo: que hubo nombramientos de Nadine Heredia en el MEF y que él saco a esas personas. Ninguna de esas cosas es cierta. Fue citado a la Comisión de Fiscalización. ¿Acaso fue? No hay una sola resolución del MEF que no haya salido sin la firma de toda mi linea, que él conserva casi integra. Thorne debe una rectificación pública y una disculpa”. Alonso Segura, ex Ministro de Economía, El Comercio, 2 de Noviembre.
Pero la cosa no quedo ahí. En twitter también aparecieron otros actores, con igual queja.
“¿Quien esta actuando irresponsablemente? Cifras a la ligera comprometen la política económica del país”. Nadine Heredia, ex primera dama y ex Presidenta del Partido Nacionalista.
“El día de hoy la inversión del Gobierno Nacional esta en 48.2% de su ejecución. Falta dinero? @pcmperu @MEF_Perú” (…)“Apreciado @fzavalal si dices que no tienes dinero, explica la razón por la cual la ejecución presupuestal refleja que les sobra la plata”. Pedro Cateriano, ex Presidente del Consejo de Ministros que adjunta el Cuadro de Transparencia Económica (fuente oficial) con las cifras al día de hoy. Y solo faltan dos meses para que se acabe el año.
Frente a los respondones ya no salió el Ministro de Economía – que, valgan verdades, hasta hoy no nos cuenta quienes fueron los nombrados por Heredia y cuando los sacó – sino el Presidente del Consejo de Ministros, Fernando Zavala:
“Aquí no hay cifras falsas ni inexactas, hemos recibido cifras en negativo, esas cifras son públicas para todos. Por ejemplo, sabemos que la inversión privada se redujo a 4.5% el año pasado, la inversión pública se redujo 7.5% el año pasado. Sabemos que la trayectoria del deficit fiscal iba a – 3.8%. La buena noticia es que hemos tomado las acciones y decisiones para encauzar las finanzas públicas”.
Zavala aseguró que el deficit fiscal para este año será de -3% y para el próximo de -2.5%. Eso es, exactamente, lo que proyectaron el Ministro Segura y el Vice Ministro Defilippi antes de irse, como reiteran en sus declaraciones hoy. El truco de la explicación, y de todo el enredo, esta en el resaltado (propio) de las declaraciones de Zavala. “La trayectoria iba …“. Ajá. ¿Entonces? ¿No hay un déficit fiscal de -3.8%? ¿Nunca existió? El actual gobierno creía que “podía suceder”. Un condicional bien grande ¿no? Demasiado, como para jugar a salvadores de la patria en los primeros 100 días.
¿Cómo la estará pasando el Ministro Jaime Saavedra que – se entera ahora – fue parte de un desastre que nos llevaba directo al infierno? ¿No se dan cuenta en el actual gobierno que lo incluyen a él como causante del famoso super déficit? ¿O son nuevos requerimientos del fujimorismo que en la investidura reclamaba – casi a gritos – que se ataque al régimen anterior?
La verdad es que estas cosas, sólo contribuyen a perder la poquita fé. Mejor ni jugar con un bien tan frágil.
PS. Hoy, 3 de noviembre, me escribió el ex Ministro de Producción, Piero Ghezzi, que también es economista. Con su permiso reproduzco unos párrafos de su carta que creo son pertinentes para entender el problema y porque nunca existió un déficit de -3,8%
“El Déficit fiscal de 3.8% del PBI nunca existió. Ni ha sido nunca una proyección prolija. Ayer Alfredo T en el programa de Jaime de Althaus terminó de darle la razón a Alonso . Aceptó implicitamente que hizo una extrapolación de la tendencia que se podía ver en el cuadro 39 del reporte de inflación de Setiembre del BCR que daba 3.4% del PBI a Agosto del 2016 (últimos 12 meses). Sin embargo la extrapolación no era un buen pronóstico porque había dos cosas que revertían naturalmente el déficit hacia el 3%:
El maquillaje, siendo un arte tambien, es cultivado por los economistas, las cifras son su objeto de trabajo, no importa que sean diestros o zurdos, sin embargo, hay algunos, criticos, ya que no pertenecen a la elite, a la cual es seguro, que si pertenece Segura- recordemos el desayuno de desagravio que le ofrecio el presidente PPK- por las “ofensas que recibio del Ministro Thorne”.
Dicho lo anterior, el problema del deficit fiscal, pasara al olvido rapidamente ya que, maquillaje mas o maquillaje menos, son economistas de la elite.
De hecho en esta historia alguien está paseando a todos los peruanos y yo si sé quien es. Algún día lo contaré.
La economia para la clase media su mejora es minimo los unicos que se llevan la plata sin trabajar son los congresistas y ministros porque lhs que trabajan son los asesores.
Gracias por informarnos.
Viendo en forma global, tanto al gobierno como la oposición y sobretodo el mayorazgo congresal; están tomando o impulsando sus propios intereses, por una parte el gobierno esquivando los errores al poner personas cuestionadas, por n cosas y el mayorazgo poniendo los puntos sobres las IES de todo los errores y ahora vemos k también; tienen rabo de paja, en vez de ayudar y no estar desacreditando por cada errores señores la elección ya pasó? no, queremos un gobierno próspero para el 2021? soñador pero si, valgan verdades en cinco años no se hace mucho, se encamina, para el siguiente gob. hago lo mejor hacer reformas ayudar y no ver noticias cada estación del año ver problemas en el norte sur oriente … Tenemos k tener voluntad política con nuestro país… Y la verdad todo estuvo mal desde las elecciones pasadas con la nueva reforma electoral a inicios de año al final a río revuelto ganancias de pescadores…. No se para quien?? Lo sabremos después de 5 años, o seguirán el ejemplo o efecto Alcalde- OAS – Sra.Villaran.
El sr. Presidente se olvido q esta ahi en palacio por los millones de votos(me incluyo) anti aprafujimontesinismo votamos por ppk porque no queremos a la japonesa pero ppk le tiene miedo,¿cuanto tiempo hay que esperar para que ppk cierre el congreso y se vayan los comechados? Si hacen una encuesta estoy seguro que el pueblo peruano quieren que se vayan, pienso q sobre economia y deficit hay que preguntarles a chimpler y rafael rey son dos jales que nos van a llevar ala baja, juan carlos tafur cada rato habla del chiste de los tres sobres q dice q si hay primera crisis abra el primer sobre y dice que le eche la culpa al anterior gobierno, si hay segunda crisis que abra el segundo sobre y dice que le eche la culpa al anterior gobierno pero que si hay una tercera crisis que abra el tercer sobre y dice que ya pues si as abierto el tercer sobre es que no sabes gobernar, si el gobierno sigue asi van a necesitar un monton de sobres.
Ya basta de quejarse y que se dediquen a trabajar en acelerar la economía, porque los peruanos somos los perjudicados con el aumentos de precios y un bajo salario, y es una pena pero siento que este gobierno no esta a la altura de lo nuestras expectativas. Con toda sinceridad espero equivocarme Rosa María, pero hay señales que el gobierno de PPK será tan mediocre o peor que los anteriores, sino vean que apenas tiene 100 días y ya encontraron corruptos en el entorno mas cercano del poder. que miedo !!!!!!
Es una pena q’ vivamos en estas condiciones y con estos dimes y diretes, al final con la crisis económica q’ ya siente con más fuerza, serán los q’ no tienen un trabajo y los más pobres, los más perjudicados, yo también estoy.decepcionado del Experto en finanzas, conocedor del estado, capazote en todo, eso es lo q’ quisierón los limeños, ustedes no tienen otro argumento q’ buscar fantasmas en el fujimorismo, no quieren aceptar q’ metieron la pata y q’ se equivocaron con el sr. Bailarin y fumador de tronchitos, q’ quieren ahora pués, acaso Sra. Palacios no sabe Ud. q’ PPK llegó a palacio gracias a la sra. heredia? y q’ los tres fantásticos no quisieron decirle al país como lo encontraron?, ante tanta evidencia no les queda otra, sino patear el tablero, pero como en todo gobierno hay sinverguenzas y conchudos, q’ salen defender lo indendible, q’ se puede esperar, el mudo segura ahora habla, para mi el peor ministro de economía de los últimos tiempos q’ parió la sra. heredia, q’ Dios se apiade de nosotros
Con toda sinceridad espero equivocarme Rosa María, pero comienzan aparecer señales, más que evidentes, que el gobierno de PPK será tan mediocre como los anteriores. La lista de desaciertos se extiende día a día: Defensor del Pueblo, Sunat, BCR, Inteligencia Financiera sin dientes, o como escribes en tu columna de hoy, ataques alarmistas sin fundamento al gobierno anterior.
Los peruanos estamos hartos de la corrupción, y votamos por PPK, con la intención de que no volvieran al poder quienes tanto daño le hicieran a nuestra patria.
La lucha contra la corrupción no es negociable y se equivoca el gobierno con todas las concesiones que está haciendo. El Acuerdo Nacional por la Justicia, parece que será un nuevo saludo a la bandera al no considerar dentro de él a la Sociedad Civil que podría actual como acicate para reales reformas en la Justicia, o cree el gobierno que las instituciones firmantes con graves denuncias de corrupción e ineficacia, van a reformarse a sí mismas?
Los peruanos queremos y estaremos apoyando a un gobierno que quiera realmente luchar contra la corrupción y que promueva las reformas que el país necesita. Pero tampoco dejaremos que la corrupción, hoy más que nunca encarnada en el aprofujimorismo, se la lleve fácilmente. Una prueba de ello, es la marcha de la Universidades por el tema de los Directores del BCR, a la cual de seguro, seguirán otras.
QUE VERGÜENZA!!!!
No me cabe la.menor duda que estan haciendo un papelon este gabinete , verguenza ajena por decir lo menos , mas cordura en las declaraciones de estos ministros por favorcito, ya estan cansando con excusas infantiles y en 100 dias no hay cambios a la vista.
Estoy segura que critican al gobierno de Humala para congraciarse con el fujimorismo y con los apristas, los dueños del Perú ahora, lamentablemente
Bueno eso ya se que ese equipo de lujo era un fraude, x que al final tendrían q hacer lo que la china les diga como, borreguitos. En conclusión son una sucursal de del fujimorismo y su líder es la china.PPK está bien pintadito y creo que hasta alzhéimer ya tiene… Con que nos saldrán en el futuro?
Que lastima que este “Gabinete de lujo” se haya dejado doblegar por los lobos apro-fujimoristas , y tan solo se dediquen a criticar la gestión anterior, con el cuento y la ilusión, que serán retribuidos con el apoyo de la gran mayoría del a bancada fujimorista y sus parásitos apristas”.
Y que sobre todo, estos 3 experimentados economistas, ( PPK, Zavala, Thorne), se dejen engañar, y publiquen cifras falsas de un supuesto Déficit de 3.8%, sabiendo que no esto no era cierto !…lo cual es algo muy grave, por los altos cargos que ostentan !…y que no solo le deben una disculpa al ex-ministro Segura, si no que también a todo al país.
En buena hora que gano el´¨ gabinete de lujo¨¨,preferia mil veces a que gane un gabinete de narcos , corruptos y tantos sartoris mas
Parece ser que lo cierto es que PPK no cuenta con un Plan de Gobierno y menos con un equipo y está tendiendo una cortina de humo para tapar sus propias limitaciones y carencias en estos 100 primeros días de Gobierno que de positivo no han hecho nada de nada excepto quejarse y hechar la culpa al Gobierno anterior.
Sra. RMP. están traman algo al querer que la alta dirección viva en peleas con el gobierno anterior y se desvié de su plan de trabajo …existe el dicho…. divide y reinaras….. pero no eso no significa corregir lo malo del gobierno anterior…fue un gobierno sin criterio, sin equidad de gasto, desnaturalizado, sin ideas… el gobierno de Humala en su tesis de disminuir la pobreza y la delincuencia, se aprovecho del cargo…¿Qué hizo? para cuando salga del gobierno, gastos en seguridad, asesores, pension sin equidad, aumento el gasto del estado 30,000 policías mas, aumento solo para policías y militares…y decía el Peru esta progresando..¿para quienes ah? solo para militares y policías, encima de la sinverguenseria quieren que los bonos sean pensionables… eso es gobernar..¿dígame aumento algún sol para los empleados públicos…aumento el gobierno anterior a los Profesores? nada así de Claro …no hubo equilibrio o equidad en los aumentos….lo que tiene que hacer el ministro de economía y el del interior.. de hoy en adelante congelar los sueldo de policías y militares….y buscar la homologación de sueldo de todos los sectores que somos mayoría entonces no habrá carga montón como lo hicieron a OLLANTA y NADINE..MUCHAS GRACIAS por opinar
Rosamaria, estas en lo correcto, Keiko ha exigido que se le haga leña al gobierno anterior, lo pidieron a gritos los soldaditos fujiapristas, se noto en la investidura. Los de PPK no querian irse contra uno de sus mandamientos. Ahora, no les importa, todos dicen NO HA HECHO NADA, dan otras cifras, culpan OTRA VEZ A NADINE. Creo que estan creando una cortina de humo, porque los soldaditos fujiapritas no quieren que nos demos cuenta que semanalmente estan ubicando extrategicamente a su gente en puestos importantes para sus metas. Yeni Vilcatoma ha denunciado tambien en el Comercio que ahora quiere que haya reelección de Alcaldes. Se completó el grupo de corruptos: KEIKO, ALAN y CASTAÑEDA.
¿Todo lo anterior fue un desastre? ¿Es un juego de palabras, o están jugando a defender el NO avance en 100 días?. Y ¿qué sería sí esta posición fuera el resultado de la condición “Marshmellows” de este gabinete?
Me explico. en el mensaje del Presidente ante el Congreso al asumir el mando fue evidente que NO se hizo referencia alguna al estado “crítico” que se recibía el gobierno (pese a que hubo un proceso de Transferencia muy completo y con actas). Luego vinieron las críticas del 73% y más de congresistas, quiénes exigieron que el Gobierno sea más crítico…. y luego, el Primer Ministro cambio de posición, y ante el Congreso exhibió el desagrado por la forma como se encontraba la gestión pública (lo que le permitió ganar la investidura). Esta exhibición obligó a decir que han recibido un gobierno en “Déficit Fiscal”. El resto de quejas y evidencias ministeriales son solo “eco” del mensaje de Zavala… pero con medios probatorios (números, estadísticas, escenarios, proyectos trabados, entre otros). El primero en mostrar el caos ministerial fue el mismo Ministro del Interior… Carlos Basombrio. Luego, poco a poco fueron sumándose los demás ministros: Salud, Agricultura, MIDIS, otros más.
Por eso me pregunto… este juego de decir lo malo de la gestión anterior ¿no será parte del juego que los 73% del Congreso le exigen jugar? sí es así, los Marshmellows estarían “secuestrados” en un juego que es muy complicado de seguir jugando.
Todos se quejan del tráfico,cual es el análisis económico y social? Las personas sacan a pasear a sus autos como a sus perros con sus bolsas para los desperdicios? O hay un mayor movimiento económico y social? Las cifras económicas son algoritmos de hechos ya sucedidos es el pasado de actos ya sucedidos.
No hay la tan mentada crisis económica, un claro ejemplo es la famosa fiesta sexi Halloween , aparte d la crítica sobre borrachos y exesos. Cuanto gastaron los pobres jóvenes en un momento d crisis y desazón. 200,300 o más por cabeza?
No sólo en la costa verde hubo fiestas,Barranco,San Miguel,san Juanes y carretera central.
De verdad hay crisis económica y desazón?
El Perú no es Lima y Lima definitivamente no es la costa verde. Este comentario es como aquellos que dicen que el Peru va camino al primer mundo porque nos estamos llenando de centros comerciales
Si pues no se dieron cuenta que los responsables del gobierno anterior no son solo Ollanta y Nadine, mucha gente independiente a salido a poner el pecho.