Encuestas, ¿ciencia o creencia? en Sin Pauta
Conversamos con Hernán Chaparro sobre el trabajo de las encuestadoras en campaña. Muy recomendable para políticos escépticos y votantes incrédulos.
Sin Pauta, vía TVPUCP con ustedes como cada semana.
Entiendo que la Estadística es una Ciencia Social y como tal, es de aproximación y no es una ciencia exacta como las Ciencias Matemáticas que sí es Exacta. Por estas consideraciones deduzco que las estadística es factible de error y también podrían ser manipuladas, por lo tanto es de suma importancia que las empresas que se dedican a esta actividad sean honestas.
CPI ha desaparecido? … que le ha pasado? … Pobrecitos. Ya ERA TIEMPO DE QUE SE BORRARAN DEL MPA, SE NOTABA QUE SU DATA TRATABA DE INFLUENCIAR E INDUCIR EL VOTO CIUDADANO HACIA SU CLIENTE POLÍTICA… Como dice Melcocha, Que No Vaya¡¡¡…
Te comento Rosa María que en el caso de mi papá la encuesta si fue una influencia para darle su voto a PPK y no a Barnechea puesto que el temor de que Keiko se la llevara en primera era muy grande. En mi caso decidí por Barnechea porque entendía que en primera vuelta no había nada que perder, más la esperanza de que mi candidato pudiera pasar a segunda vuelta, en el caso de que todas las encuestadoras estuvieran coludidas o compradas x el fujimorismo como el caso claro de Saavedra, x tal razón la esperanza de la no caída de Barnechea, pero en cualquier caso de no ser así como queda claro en esta entrevista, me iba a dar el gusto de votar x alguien en quien creía, puesto que de todas maneras había segunda vuelta y cualquier candidato contra Fujimori estaría bien como opción y esta vez ya no como el mal menor.