Los que se van y los que se irán.
A Daniel Urresti lo han tratado pésimo. “Como basura” ha dicho Daniel Abugattas. Es cierto. Un ex Ministro del Interior (que nunca debió serlo, estando denunciado por asesinato) no se convierte en un excelente candidato presidencial – de un gobierno destruido – por más que grite mucho e insulte más. Pero, si esa era la decisión del Partido Nacionalista, o mejor dicho de Ollanta Humala y su esposa, debió, por lo menos tratársele con la misma cortesía que se tuvo con el ya olvidado candidato presidencial nacionalista Milton Von Hesse. ¿Qué costaba llamarlo? ¿Por qué ignorarlo? ¿Por qué excluir a Daniel Abugattas – que en un principio había pensado retirarse de la política – de una participación en el CEN que le correspondía? Lo cierto es que Urresti se fue de la campaña, pero no de las primeras planas. Le falta terminar de enfrentar el proceso judicial por el asesinato de Hugo Bustíos.
¿Se irán más? A no dudarlo. La campaña empezó con 21 organizaciones hábiles para postular que vía alianzas se convirtieron en 19 planchas. Hoy, quedan 14 para dos cupos a la segunda vuelta. Se fueron voluntariamente, Castillo y Reggiardo. Por tacha, Guzmán (en reconsideración aún) y por exclusión, Acuña. Urresti, contra su voluntad, pero con la voluntad del partido.
Suponiendo, en el mejor de los casos, que alguna posibilidad de pasar la valla electoral tiene Fujimori, PPK, Barnechea, Mendoza y tal vez, García, quedan 9 inscripciones fuera. Muy por debajo del 5% del voto nacional parlamentario – si es que no se aplica el más exigente 7%, de la nueva ley para los casos de Alianza Popular y la lista parlamentaria de APP que continuará- o con dificultades para obtener 6 candidatos ganadores en 6 circunscripciones diferentes.
Los 9, si postulan, pueden perder la inscripción. Si no postulan – con la nueva ley – la pueden salvar para las siguientes elecciones. De los 9 en peligro, Toledo, Simón y Flores Araoz son dueños de su “franquicia”. Guerra García, Diez Canseco, Cerrón, Santos, Hilario y Olivera son – como Urresti – invitados. El dilema es enorme porque los candidatos parlamentarios ya han gastado y las dirigencias “propietarias” de la inscripción, no quieren perderla. Conseguirla otra vez, es muy difícil. Prevalecerán, cómo en el nacionalismo, los dueños de la pelota.
Más allá del detalle de lo cotidiano, lo que estamos observando es un sistema político que hace agua. Para empezar partidos que nos partidos. Son, como señala el politólogo Mauricio Zavaleta “coaliciones de independientes” que aglutinan a personas que están por décadas en la política pero en un permanente juego de sillas donde prima el interés individual. De ahí la locura de tener unos supuestos 21 “partidos” habilitados, algunos sobrevivientes de una legislación que, vía alianza, permitía no perder la inscripción sin haber colocado un solo ganador. No hay bases, no hay cuadros, no hay vida partidaria. Sólo la ocupación precaria de un poder político, a su vez, precario.
Para muestra un botón. El Apra, el partido más institucionalizado en teoría, no pudo “traer gente” a una concentración este viernes, cosa que molestó mucho a García. ¿Traer gente? Antes la gente iba sola a escuchar a su líder. ¿Hoy? Hay clientelas, que exigen movilidad, comida, artículos de propaganda y hasta propina, como si fueran los extras de una película de segunda que al día siguiente pueden subir a otro bus a hacer lo mismo. ¿Lo dramático? La nueva ley no permite darles ni un sol en efectivo y el material de propaganda no puede exceder los 19.50 soles.
Este caos sobrevivió 15 años con un mejor JNE y leyes laxas. Hoy han quedado expuestas todas las carencias de un sistema hiper formalista en medio de políticos hiper informales a los que se les ha cambiado, sobre la marcha, algunas reglas de juego. La explosión es inevitable y la catástrofe se avecina al grito de fraude. Porque si se aplica e mismo rigor que a Acuña y a Guzmán, no habrá candidatos.
¿Cuántos más de los que quedan se irán? Mi apuesta es que ocho. Luna de Solidaridad Nacional no puede sacar la lista parlamentaria porque ya gastó mucho. El resto de los chiquitines, se irán. Y de los 5 primeros, veremos cuantos más echa el JNE. Tienen hasta el día antes de las elecciones, y en el Perú, nunca se sabe nada hasta que no termina todo. Y esto puede terminar muy mal.
Columna Publicada el domingo 13 de marzo del 2016 en el diario La República.
Si los partidos pequeños son inteligentes se retiran y no perderán su inscripción, pero si se quedan por tercos y teatreros pierden todo así esta la ley, han hecho lo mejor retirarse, pero no mas militares en la políticas son desleales al pueblo, oportunista, y terminan como corruptos
El país tiene q ser siempre el fin, las personas de apie, su progreso, el bienestar, las condiciones favorables donde desarrollar y expresar el potencial, nunca como ahora se ve notoriamente intereses personales y de algunos grupos económicos, nuestro país tiene que dar el salto del siglo y el poder de la política y políticos que amen a su pueblo deben de llegar al gobierno. Jovenes, adultos, el pueblo debe de elegir, no por aquellos q condicionan el voto, ni por el mal menor. Hay que elegir pero antes informandose de las propuestas y valores de los q pretenden llegar al poder.
No necesitamos políticos, ni gente que viva de la política 30 años, eso ya no es el futuro. Necesitamos profesionales que se interesen en política. Necesitamos gente que vea la política como servicio, el partido no puede ser más importante que el pueblo, eso es impensable. Hablar de caudillos políticos, de referentes políticos, de eminencias de la política, ya no es de este siglo. No podemos avanzar como los demás países, ya no va alcanzar el tiempo, necesitamos dar saltos y eso ya no se conseguirá con partidos, sus ideas y sus juegos, eso ya no es suficiente.
Daniel Urresti nunca ha sido santo de mi devoción por su situación de denunciado en el caso del asesinato del periodista Bustios , increíblemente se le dio la cartera del interior y ahora ultimo la candidatura presidencial del partido nacionalista ,de la cual ha sido desembarcado de la manera mas desleal, cruel e irrespetuosa y me solidarizo en su enojo por las formas ,ha sido maltratado y eso no se hace.
Muy movidas las aguas de la política nacional actual .Evidentemente que la nueva Ley va a tamizar y mucho a los protagonistas de las futuras contiendas electorales. pero pregunto: no habría sido mejor aplicar solo una de ellas evitando la mezcla y por ende el zafarrancho que se sigue viendo por parte del JNE y por ende el descredito y el olor a fraude que se expande peligrosamente y que hay que evitar por el bien de la continuidad de nuestra alicaída democracia.
El papel de Urresti era el mismo de cuando fue ministro DEMOLER A LOS CORRUPTOS GARCIA Y KEIKO. No cumplio , no tiene razon un gasto adicional. Lo que puede hacer es lo mismo que hizo garcia cuando se quizo aprobar la imprescriptibilidad del delito de corrupcion , el panzon decia que si la aprobaban lo iban a perseguir eternamente con esa ley y le hizo la guerra con lo que se escapo de la carcel . Urresti tambien puede declararse un perseguido por los gases del panzon garcia y cualquier tribunal internacional lo perdonarian por el suplicio que representan esos gases hediondos del panzon . Si el otro dia en chimbote declaraba que era un desastre la diarrea que se le solto en pleno mitin y le vieran la cara en las fotos , como pujaba y el rictus de la liberacion higienica lo delataban , nadie quizo limpiar el Estrado y mulder le dio buen uso a la lengua. Cosas de la campaña.
Ojala no voten a Vero, por que por ella ira mi voto. Los jóvenes no merecían que saquen a su candidato y ojala reine la calma
El nacionalismo no iba a pasar la valla electoral, fue una torpeza absoluta emprender una campaña presidencial con una popularidad tan baja, como consecuencia de una feroz demolición de parte de Alan García apoyada por la prensa concentrada, de allí poner a Milton Hesse para después desembarcarlo y luego como una medida desesperada poner a alguien como Urresti era una patada de mula,, éste señor acusado de un crimen atroz, que fue un pésimo Ministro, gritón, prepotente y figureti ,pero en su oportunidad sirvió al partido de gobierno para distraer la atención en plena demolición de Nadine, pero una cosa es un Ministerio y otra el país, más cuando la prensa sigue con la historia de las Agendas y la estrategia del propio Urresti para hacerse conocido fue fatal, paseándose por programas de la televisión basura para hacer de payaso y su asistencia al programa de Beto Ortiz donde expuso con total descaro el crimen del periodista Bustíos caricaturizándolo fue patético. Estacionado en un 2% de las preferencias de voto y con la tacha de los postulantes al congreso en Arequipa el debacle era inevitable, no les quedaba otra cosa que retirarse antes de que el partido pierda su inscripción, además el Partido Nacionalista fue creado por Ollanta y Nadine, ellos son los propietarios, a ellos les costó su platita y ellos deciden, que hay un matriarcado eso no es ninguna novedad, que no era la forma correcta de sacarlos a todos de un plumazo es verdad, que los han maltrato también es verdad, pero no son los únicos a los el nacionalismo a maltratado, a lo largo de esos cinco años de gobierno hemos visto desembarcos, cambios ministeriales y serruchadas de piso, algunos con consecuencias funestas para el partido, pero valgan verdades los postulantes al congreso sabían que esto era una aventura y aferrarse é ir a llorar como lo ha hecho Abugattas y el propio Urresti al Canal 4, enemigos del nacionalismo fue patético, me ha decepcionado mucho el Sr Abugattas primero porque juraba y perjuraba que la política lo tenía asqueado y que se retiraba de la política, pero luego ese asco terminó cuando fue puesto en el primer lugar de la lista electoral, ayer maldecía a Nadine y al partido nacionalista, las amenazas veladas del Sr Urresti, sobre denuncias y complicidades fue patético, toda esta telenovela ante dos periodistas que fingían una pena, la entrevista a Villarán que también se encontraba desolada ya colmó, pero siento pena por ella, tiró a la basura sus principios por nada, que lo defenestrados vayan a buscar donde ponerse ya no hay, formar algo, será para otra elección ahora tendrán ir que trabajar como todos los peruanos para ganarse el dinero, en cuanto al señor Urresti no siento absolutamente ninguna pena, éste señor debe enfrentar el juicio por el crimen del periodista Bustío, es ahora de pagar las cuentas si es que es culpable, ya no tiene la protección del gobierno, ya no es candidato.
Nada está dicho, pero creo que Barnechea remontará hasta 2do lugar
Ahora PPK va a subir , porque hay varios desubicados que votan solo por el que le gana a keiko y como según IPSOS en segunda vuelta PPK le gana se están apuntando….así son nuestros electores, gente que se deja manipular por las encuestas….
A este paso vamos a quedarnos sin candidatos…esa es la madurez democrática de los peruanos …porque sacarin a dos con justa razón , ahora quieren sacar a todos …por eso somos y nos ven como sud desarrollados.
Asi como hay exigencia a no consumir o vender licor el dia de las elecciones, existe algun requerimiento de calma en el pais para realizarse las elecciones presidenciales?
En el partido nacionalista hubo elecciones internas para definir si Hesse o Urresti serían los candidatos?…en peru posible hubo elecciones internas para determinar si Toledo, techito, mora, waisman o algún otro sería el candidato?..en el apra hubo elecciones para determinar si cornejo, perro de chacra, Wagner, o garcia serían lo candidatos?…en el fujimorismo hubo elecciones internas para determinar si la chavez, kenyi, lopez Meneses, o keiko sería el candidato?…hubo elecciones internas en acción popular?…hubo elecciones internas en los esos cascarones de partidos de acuña, guzman, mendoza, flores araoz, simon etc, etc?….no hay nada de nada. Los partidos políticos peruanos sin excepción son cascarones que solo sirven de pretexto para acceder al poder. No son instituciones que puedan servir de sustento a una democracia verdaderamente representativa–por eso todos termina pasándose de lado en lado a ver por donde la consiguen para que la plata llegue sola….para cambiar no solo basta con dar leyes….primero hay que educar!..y eso toma su tiempo y cuanto mas demora…mas largo serán los resultados.
Quienes son los dueños de la pelota?
Los candidatos??
El partido??
Los que ponen la plata??
Siempre serán los dieños de la pelota los que ponen la plata, el metálico es lo más valioso no solo para los que no lo tienen sino más aún para los que viven sin trabajar ( llamese Alan Keiko Toledo etc etc) como dijo alguien que de esto sabe bastante LA PLATA LLEGA SOLA.
El retiro de la candidatura de Urresti es para conservar la posibilidad de que el Partido Nacionalista mantenga su inscripción y pueda participar en las próximas elecciones del 2021 (Año del Bicentenario) y lanzar la candidatura de Nadine Heredia.
Excelente analisis. Creo q con cinco q queden esta bien. Hay q fortalecer a toda costa la instutucionalidad de los partidos para garantizar nuestra fragil democracia. Pocos, pero fuertes y organicos
¿A quien le conviene la salida de los candidatos que ya han sido y van a ser eliminados? Maniobras que se van a intensificar a medidia que Alan Garcia no vea resultados para si mismo, pues su campaña sigue en debacle y el no quiere ni puede aceptar esa realidad. Un personaje como Alan Garcia es incapaz de morir politicamente sin traerse a todo el sistema abajo con el. Otro punto medular que hay que tener en cuenta es que no nos olvidemos que el aprofujimontesinismo es uno solo en terminos practicos. Son dos partidos que juegan en pared para beneficio mutuo y esa dinamica esta fundada desde el nacimiento del fujimontesinismo para evitar la presidencia de MVLL y luego el regreso del Alan Garcia de su autoexilio, cual hijo prodigo de la nacion.
Totalmente de acuerdo.
Lamentablemente estas elecciones han sido empañadas por decisiones equivocadas del JNE; siendo el Perú el primer país en excluir a un candidato presidencial por cuestiones administrativas, salvo los casos en que los gobierno eran una dictadura.
El APRA de hoy es sinónimo de una mafia bien organizada copando las instituciones públicas teniendo como principal función la de auto protegerse y bajarse al candidato o a quien representa una piedra en el zapato.
Que bueno que Victor Raul Haya de la Torre este muerto.
Porque si viera en lo que se ha convertido su partido se volvería a morir.
El que llegue pobrecito desde ya va con etiqueta” elegido con fraude” o con yaya, con yapa..Pero no el candidate de todos. Que miedo .
YO CONSIDERO Q DEBERIA SALIR DE CARRERA AL CANDIDATO GUZMAN SI Y SOLO SI EN EL CASO Q EXISTA UNANIMIDAD EN EL FALLO DE LA JNE, PERO NO ES EL CASO PORQUE EL TEMA ES DISCUTIBLE………..ES DECIR…….YO CONSIDERO Q ANTE UN ASUNTO DE FALTAS ADMINISTRATIVAS, EL PROBLEMA NO ES SUSTANCIAL, NO ES TRASCEDENTAL EN MEDIDA Q SEA SUBSANABLE……… Y SE LLEGO A SUBSANAR DEBIDO A Q SE OBSERVÓ Q NINGUN MILITANTE DEL PARTIDO HIZO OBSERVACIONES NEGATIVAS AL RESPECTO, POR SENTIDO COMUN SE LLEGÓ AL OBJETIVO DE LA DEMOCRACIA INTERNA Y ESO GENERA Q ESTA SITUACIÓN SEA DISCUTIBLE, POR TANTO, NO ES JUSTO Q GUZMAN SALGA DE CARRERA POR UNA SITUACIÓN DISCUTIBLE PORQUE DE POR MEDIO EXISTEN INTERPRETACIONES A LA LEY Q PUEDEN PERJUDICAR O FAVORECER ( SE DEMUESTRA ESTO CON LA VOTACIÓN 3 A 2, NO HUBO UNANIMIDAD) POR TANTO ESTO NO ES JUSTICIA¡¡¡ ERA DIFICIL PORQUE SON JUSTAMENTE LOS 3 POLÉMICOS MAGISTRADOS QUIENES FALLARON EN CONTRA DEL CASO GUZMAN……..CASUALIDAD??
leer puntos 25, 57 de última Resolución extraordinaria sobre caso Guzman … para mi son asuntos discutibles y donde se nota parcializacion de la JNE………el punto 20 es error del abogado de partido Todos por el Perú, lamentable.
El futuro ex congresista Becerril menciona que todo el q se opone a Keiko es “terrorista” !!! uaaauu queda demostrado q siguen con el chip de los 90s, NO HAN CAMBIADO NADA!!
Si oponerse a las esterilizaciones forzadas, si solicitar q devuelvan los miles de millones de dólares q se levantaron, si pedirles que traigan a sus tios corruptos del Japon y respondan a la justicia, si señalar que la hija del fujimorato estudio con plata del narcotrafico es ser terrorista cuando mas del 70% de la población no quieren q premiemos a una dictadura.
No se hubiesen molestado en hacer elecciones, lo hubiesen sorteado entre Fujimori y Garcia para ver que organizacion criminal nos va a gobernar.
Sólo reincorporando a tiempo a Guzmán a las elecciones, se salvaría en algo el proceso que ya está manchado. por: 1.- Pregunto si el JEE ha revisado al detalle como lo hizo con Guzmán todos los expedientes de los otros 18 candidatos, que los muestre. 2.- Los jurados por que se demoran tanto en pronunciarse sobre los casos conflictivos, a quien quieren favorecer o perjudicar ??. 3.- Por que no aplican un mismo racero a todos los que están donando y en presencia de los candidatos por ejemplo Keiko, Luna, Huaroc, Kenyi?? etc. 4.- Por que no jerarquizar la aplicación de la Constitución sobre cualquier ley y normas. Puedo seguir. EL DIA QUE PIDAMOS LA RENUNCIA DE LOS MIEMBROS DEL JNE U OTROS, allí si diremos las elecciones no van, se posterga o se anula.
POSTERGAR LAS ELECCIONES…… está todo tan enredado y el ánimo de la gente es LA LEY ES LA LEY (que se cumpla)… Van a existir tachas contra varios candidatos a la Presidencia y Parlamentarios y el Jurado de Lima se va a llenar de críticas y eso va a enardecer a los votantes. Lo mejor es que Ollanta siga hasta diciembre y que convoque a una nueva ELECCION donde todos los candidatos ya estaran “arregladitos” y regirá plenamente la Nueva ley de Partidos.
El proceso mas sombrio de los últimos años. Todo apunta al fraude.