Planchas que queman
¿Qué les puedo decir? Si hace 6 meses alguien me hubiera dicho que Lourdes Flores sería la candidata a la Vice Presidencia con el candidato presidencial García o que Susana Villarán lo sería del candidato presidencial Urresti, simplemente me hubiera reído. No hubiera pasado de esos disparates que se dicen para hacer bromas. Algo así como si Keiko hubiera llevado a un caviar en su fórmula. Ooops! Eso si ha pasado. Bueno, algo así como si Martha Chávez fuese candidata de la lista de Verónica Mendoza. Eso. Pero mejor ni lo pienso, porque tal vez sucede.
Por eso los casos de Mercedes Araoz, ex Ministra y ex candidata presidencial del Apra ahora con PPK o Anel Townsend, que transitó por UPP y PP, ahora con Acuña, son moco de pavo en comparación. Un paseo de scouts.
Villarán asocia su nombre (nada más que el suyo han hecho saber su ex asociados) a un proyecto nacionalista mediocre y fracasado en términos políticos, que esta de salida del poder, que lleva a un acusado y hoy procesado por graves violaciones a los derechos humanos cuando era el Capitán Arturo en Ayacucho. Tal vez decidió suicidarse simbólicamente, no lo sé. En esta locura no la acompaña nadie, ni de izquierdas, ni de derechas. ¿Decir que hace esto para que Keiko no gane? Es la excusa mas patética que he escuchado. ¿Le dio un ataque de omnipotencia? ¿Ella salvará al Perú del fujimorismo? Ni Urresti y sus bravatas mas burdas habrían ido tan lejos. ¿Una defensora histórica de los derechos humanos al lado del un procesado por violarlos? ¿Para limpiarlo? No lo limpia nada. Ella se ensucia y de la peor manera, oportunista, que pueda haber existido. Una lástima.
Cabe anotar, sin embargo, que las planchas presentadas muestran, en general, un problema mas profundo. “La política está loca” es la frase con la que una joven me definió la situación. Como si la política fuera un paciente psiquiátrico lleno de conductas incoherentes, sin rumbo determinado, sin convicciones. Si pues, está loca. No queda otra. No sé el diagnóstico clínico, pero la política peruana podría tener uno y la enfermedad ser incurable.
La política está enferma. Sus síntomas son falta de institucionalidad, ausencia de democracia interna, caudillismo, poca transparencia, oportunismo, desaparición de ideologías o al menos, convicciones, banalización. ¿Sigo? Si, se puede seguir. Los partidos son una ficción jurídica. No existen. Eso que llamamos partidos son un remedo de organización, manejado por un propietario de la inscripción que la franquicia al mejor postor. Eso es la política peruana y de esa mugre no saldrá nunca un buen gobierno. Es imposible que exista democracia, sin partidos políticos. Y no hay partido sin ideario, sin militancia, sin formación de bases, sin programa mínimo. De esos partidos, no existe ya casi ni uno.
Para muestra un botón. Nano Guerra García era el candidato presidencial del Partido Humanista hasta hace pocas semanas. Ahora es el candidato presidencial de Solidaridad Nacional. ¿Eso es serio? ¿De verdad?
¿Por qué sucede esto? ¿Son los políticos seres ajenos a la realidad? No. Son un reflejo exacto de ella. Un país donde el 80% de la PEA es informal, donde la palabra empeñada no vale nada, donde el más fuerte (o el que se cree más fuerte) abusa del más débil y el más débil abusa en cuanto puede, donde la autoridad no se respeta, donde la ley se cumple sólo si hay miedo de por medio, ¿qué políticos va a producir? Unos informales, inconstantes y oportunistas. Los que, en el mejor de los casos serán honrados por convicción personal pero que, en el peor de lo casos ven el Estado como un botín. Y a veces, ni siquiera como un gran botín. Una mera repartija de puestos públicos.
¿Tienen ellos la culpa? Si. Nadie ha obligado a Lourdes Flores o a Susana Villarán a tomar las desastrosas decisiones que han tomado. Aunque sea para un cargo decorativo como Vice Presidentas. Pero nosotros también tenemos la culpa. ¿Por qué? Primero, porque nosotros los elegimos. Segundo, porque como sociedad no hemos sido capaces de lograr la demandada reforma de la Ley de Partidos Políticos y del sistema electoral, en general, para adecentar este desmadre. Aunque el Congreso se oponga, debemos seguir protestando contra este sistema caótico que ningún pueblo merece. Y si es necesario salir a las calles, pasada la primera vuelta, pues salgamos. Reforma, ya. Para parar ese circo.
Porque, si las planchas son un disparate, esperen a febrero a ver las listas parlamentarias. Un gigantesco ¡Plop! no alcanzará para describir lo que viene en esta campaña donde la promiscuidad y el oportunismo es la única ley que se respeta.
No suelo compartir algunas de sus posiciones, sobretodo cuando apoyó a Nadine con las agendas, pero en esto no le falta nada de razón. De la mugre es poco probable que salga algo bueno. Y, efectivamente, nuestra nación ha sobrevivido por caudillismo. Algo muy nocivo, para la institucionalidad (inexistente) democrática
Pues si de acuerdo en lo de la reforma, hay indignación y falta de acción por las autoridades, pues ellos mismos son los políticos.
“Y si es necesario salir a las calles” ahora entenderá supongo porque hacen huelgas en contra de mineras, etc.
Yo desde Susana villaran fue alcaldesa de lima creí q se uniría al nacionalismo no me sorprendió.. Lo q me sorprende q se haya demorado tanto PERO LO DE LUORDES FLORES ES OTRO NIVEL
Saludos maestra!!! es una pena qe no estés en radio o televisión desde que saliste de exitosa te perdí el rastro. …bueno al grano…Muy dolorosa la critica a susana ….peri no me sorprende su aproximación al gobierno de Humala viene de antes cuando buscaba su apoyo cuando era alcaldesa, en la campaña por la reelección dijo que “trabajaría hombro a hombro con el general Urresti” así que al margen del juicio de valor que se puede hacer, a mi en lo personal no me extraña nada su decision ni me provoca arrancarme los pelos…. ah! Otra cosa : me gustaría saber porque estás tan tan tan segura de la culpabilidad de Urresti se supone que la inocencia se presume y la justicia aun no lo condena y a ti nunca te ha gustado el bullyng contra nadie. Saludos Maestra.
Por favor borra a ese imbécil que esta tomando mi nombre. Este seguidor de Aldo M, Cipriani, Martha Ch., rebuzna todas sus frustraciones. Voy a orar por ese infeliz, piensa que insultado hace una buena labor.
Todo borrado. Usted no es la única víctima. Lamentablemente es una nueva forma de ataque al blog. Usan el nombre de usuarios habituales para asustarlos, colocando disparates y así no vuelvan a comentar. Gracias.
Tienes razon…
Un saludo por sus comentarios, la admiro como una de las pocas periodistas que tienen la voluntad de reestructurar la DEMOCRACIA del Perú, pero creo que sus comentarios contradicen cuando los partidos que desean participar y son de izquierda radical les desea lo peor para NO INSCRIBIRSE en el jurado nacional de elecciones. Y se acuerda de las masacres que hubo en el pais en la guerra interna , recien conozco el alias del Capitan Arturo.Entonces a que se debe su decepción de los participantes, si Ud. no es capaz de aceptar a un Partido con principios, estructurado y con aceptación de un gran sector de la juventud, o es que solo sus articulos solo sirven para un entrenimiento mental de los lectores.Sería bueno que se vaya situando y aceptando que la decada que viene será para los nuevos grupos que tengan convicción de sus principios y consecuencia con sus programas. Y TENGA LA SEGURIDAD QUE VENDRÁN DE ABAJO, como decía el gran bate Cesar Vallejo..Toda obra o voz genial viene del pueblo y va hacia él….un saludo LAGCH
Totalmente de acuerdo contigo. No se puede esperar nada bueno de estas elecciones. Condenados por siempre a escoger el mal menor. Cómo podremos salir adelante como país?. Este país duele mucho.
Los primeros 100 días del nuevo Congreso y Gobierno son cruciales!!! basta ya que el sistema politico peruano sea una coladera de lo peor. Esta gente no nos representa!!! Basta! Basta! A la acción, protestemos y pongamos al Congreso contra la pared para que debatan y aprueben las 34 propuesta de Transparencia…. Ciudadanía en acción! salgamos a las calles pero con respeto y pacíficamente!
Totalmente de acuerdo contigo, y lo triste es que la responsabilidad es nuestra, de los que tenemos el poder de nuestro voto y no hacemos uso responsable de ese poder. Es patético ver como algunos peruanos eligen y reeligen gente corrupta acusada, procesada, sentenciada, e incluso ex presidiarios y los reeligen sin ningún remordimiento como el caso del gobernador de la región Ancash Waldo Ríos a quien incluso los mismos electores le han ayudado a pagar la reparación civil para que tome posesión de su cargo, este sistema electoral perverso ha hecho que muchos peruanos se acostumbren y/o les parezca normal la corrupción.
Grandes responsables son también los medios de comunicación que está enfrascada y ocupada en levantar una sola noticia las agendas de Nadine Heredia y lo demás no es relevante para ellos.
“Un país donde el 80% de la PEA es informal,”, lo cambio por “Un país donde los empresarios prefieren ser informales,”
Lo del PPC es una verguenza, el PPC ha perdido sus valores.
Como es que se puede aliar con alguien a quien ella investigo por años?, no tenen otras ideas u opciones?, es que no tiene verguenza?
NUNCA MAS LOS BUITRES QUEREMOS CAMBIOS DE TRSCENDENCIA CARAJO UNA REFORMA EDUCATIVA. SALUD MEJOR CALIDAD DE VIDA Y OPORTUNIDAD PARA TODOS LOS PERUANOS. BASTA DE CONTINUISMO QUEREMOS NUEVAS ALTERNATIVAS X Q EL ESTAPERUNIZANDO POR CULPA DE LOS NAUSEABUNAUSEABUNDOSA NOS GOBERNARON. PERUANOS MIREMOS DESDE ESTE MOMENTO HACIA EL FUTURO DEL PASADO POR QUE EL RESULTADO DEL PASADO ESTAMOS VIVIENDO EN ESTE MOMENTO EN ESTAS ELECCIONES ESTOY SEGURO Q EL PUEBLO LE DIRA NOOOOOOO A TODOS AQUELLOS SINBERGUENZAS Q NOS GOBERNARON LLEVANDONOS ALA CORRUPCIONA TODOS A LAVAR NUESTRA BANDERA.ARRIBA PERU CARAJO
SRA. RMP. NO CARGUE DEMASIADO SU PLUMA CONTRA LA DUPLA URRESTI – VILLARÁN, DERREPENTE SON LOS MAS HONESTOS DE TODA LA FAUNA POLÍTICA ACTUAL. DOÑA SUSANA TIENE TODO EL DERECHO A CREER EN LA HONESTIDAD DE URRESTI. ASÍ COMO UD. MUCHOS FUERON INCRIMINADOS EN CASOS DONDE NADA TENIAN QUE VER. DEJE QUE LA JUSTICIA LO RESUELVA.
De acuerdo no hay que sentenciar sin haber terminado el juicio…
NADIE ES CULPABLE SIN QUE SE PRUEVE LO CONTRARIO,
DEJEN A LA SENO A SUSANA, QUE SE DEFIENDA SOLA, ELLA TIENE SUS BUENAS CONVICCIONES.
de acuerdo con su opinión creo que es la mejor plancha entre todas y mejor me atrae porque dice el candidato que hará devolver a las ratas lo que se cargaron
Feliz navidad RM, como sostiene E. Kant. El ser humano; Es un fin no un medio , entonces – primero como lo primero – Cristo dijo Padre perdónalos …no saben lo que hacen.
1- Nuestra” Fauna” política es hechura de sus padres , “si quiere saber que tal padre es tu hijo mira a sus nieto” Dicho Judío.v2.- Leguía, Sanchecerro, Haya, Benavides, Bustamante, Odria y sus contendores. serian sus abuelos de nuestra “fauna “política ¿no? .
2. Alan hijo de presa , Hijos sobreprotegido por su mami y “abusado Politicamente”politico
Demonizar a Urresti es demasiado exagerado señora Rosa Maria. Si es culpable ya lo dirá la justicia, muchos soldados, incluso el actual presidente, han sufrido persecuciones injustas, solo por cálculos políticos. El mérito de Urresti ha sido el callar a tanto politico “lustrado”, mentadores de madre, a los cuales la prensa los cataloga como “buenos politicos”.
alianzas contra naturas que solo quieren el poder para que LA PLATA LLEGUE SOLA, hemos caido hasta lo mas bajo desde el primer gobierno aprista pasando por el decenio de fujimori montesinos y los siquientes gobernos. hay otros muchos candidatos asi que no hay que votar por los que ya nos han gobernado como KEIKO ALAN TOLEDO PPK ETC.
EL QUE EL CLAN FUJIRRATA QUIERA REGRESAR A L PODER ES UNA VERDADERA MUESTRA DE LA CLOACA ASQUEROSA QUE ES NUESTRA POLITICA. EL JEFE DE ESE CLAN CRIMINAL CREO CLIENTELISMO POLITICO SOLO CON BOLSAS DE ARROZ Y LENTEJAS Y AHORA SU HIJA TIENE UN NUCLEO DURO DE 25% … ESO ES EL PERU . Y TAMBIEN QUE EL CANDIDATO DE LOS NARCOS Y CORRUPTOS REGRESE ALIADO CON LA CANDIDATA DE LOS RICOS Y PODEROSOS ES REPUGNANTE. QUE ESPERABAN… ESO ES EL PERU. FUJIRRATAS NUNCA MAS
Quiero aprovechar la oportunidad para saludarla por estas fiestas navideñas, desearle a ud y su familia todas las bendiciones del mundo y un Feliz año 2016.
Gracias, por lograr despertar en varios de nosotros el interés y la satisfaccion de aprender y buscar que aprender mas..
bendiciones
Muchas Gracias.
Es triste ver a algunas, pocas, personas gastar su tiempo de navidad en insultar a través de un modesto blog.
Recemos por ellas.
La soledad en sus vidas debe ser terrible.
http://puntodemira.tk/index.php/es/30-semblanzas-infames-abimael-guzman
Ya lo había dicho antes. El problema no es por quíen debemos votar ó cuanto debemos estar enteradossobre tal o cual candidato. EL PROBLEMA ES BAJO QUE CONDICIONES LO HAREMOS. No importa a cual le vendamos nuestra alma, no tenemos garantía alguna de que pueda ó quiera cumplir.
Me apena mucho algunas opiniones contrarias a lo que RMP nos expone. Con tanta falta de respeto y altanerias dignas de la ignoracia más atrevida.
Creo que la casa ajena se respeta y si tenemos alguan discrepancia con la dueña de casa la expresamos con la mayor de las alturas o simplemente dejamos de asistir.
Eston son detalles, que solo las personas bien educadas pueden tomar en cuenta, personas que no han vendido su alma al diablo o a los diablos, por que han perdido la fé y la esperanza en un futuro mejor.
Ojala, estas personas hagan el simple ejercicio de leer, lo anteriormente publicado por ellas mismas y si tienen todavía algo de lo que fueron cuando todavía tenian sueños y esperanzas , se den cuenta en que
se han convertido.
Los políticos reflejan la clase que conduce la economía. La política generalmente es expresión del sistema económico que determina su actuar. La clase que gobierna el Perú es terriblemente parasitaria, con tantos recursos que tiene el Perú, hace mucho que pudimos habernos industrializado. Con mucho menos y una población que es la tercera parte, Suecia es una potencia económica. Perú no. En este país, los “empresarios” viven de las coimas y sobornando autoridades para lograr jugosos despojos al Estado y a los contribuyentes. Por eso, tienen los políticos que son su espejo. Lo que sucede en el manejo económico sucede al 100% en el manejo político.
No hay porque quejarse si los que tienen en su poder los medios de comunicación que influencia la mente de los electores, hacen que al final surjan estas combinaciones de suciedad con mugre. Es a esos “influyentes” entre los que se encuentra RMP, a quienes debemos apuntar.
La sola postulación de Keiko Fujmori es una afrenta a la dignidad nacional. Y que los medios de comunicación considerados serios la apoyen es una muestra de anomia social.
los ciudadanos que aspiramos a ser una mejor sociedad debemos boicotear estas elecciones para que nadie salga elegido ni las planchas quemadas presentadas ni los congresistas que quieren repetir el plato siento verguenza ajena por esta clase politica que mas parecen bandas de facinerosos que quieren tomar el pòder, aprendamos de los países vecinos solo dos o tres partidos solidos con formación e ideología no los remedos que tenemos ahora, gracias.
la politica en el Peru esta en grave coma,razon tiene este joven candidato Julio Guzman,la corrupcion y los acomodos estan a la orden,Dios coja confesados a nuestros ciudadanos y la gran mayoria del pueblo que splo sabe trabajar duro para sobrevivir y les obligan aun a votar
Todo los partidos politicos, como sabemos es nada menos que un remedo de las famosas rutas de todas las COMBIS, y nosotros como pasajeros cada tiempo elijiendo y luego quejandonos y casi siempre igual, de alguna manera influenciados por los dueños privilegiados de la CONCERTACION DE MEDIOS (radios, tv, y periodicos) . La pregunta ¿que hacemos para cambiar esta realidad?.
Hace años cada vez que conversaba con algunas personas en épocas de elecciones,les decía que los políticos tienen intereses creados y que buscaban su beneficio, claro había algunos políticos que yo decía que se podían salvar de esa frase, hoy puedo decir con más convicción pero con desagrado que esto es así,lamentablemente generalizamos diciendo que la política todo es interés, cuanto doy y cuanto me toca, ese parece ser la frase de ellos. Esto refuerza mi opción de votar viciado, es verdad no elijo a nadie pero doy mi voto de protesta, porque ante tanta promiscuidad política, a tanta palabrería barata, esa es mi opción
Lo que es evidente es que estos que decían ser la reserva moral del país son Iguales a los que tanto criticaban ,han pasado 15 años desde que se fue Fujimori y estamos peor,nunca se había visto que la esposa del presidente de la republica en ejercicio este procesada por lavado de activos y peor que mienta con tanto cinismo,si quieres saber cómo eran los políticos de los años 80 ,solo miren a doña Susana.
Estimada RMP, buen análisis y de acuerdo con la solución “Reforma de ley de Partidos Políticos”, los actuales partidos politicos que están en el congreso NO quisieron realizar la reforma, Apra, Fujimoristas, Nacionalismo, etc, si siguen en el congreso el 2016 no creo que lo hagan tampoco, tendría que estar loco para votar por ellos.
Saludos
La derecha y su mayoria de planchas demuestran k estan todos locos para seguir bebiendo de las arcas del estado hay de todo uno de izquierda de la mano con derechista acerrimo,un populista con otro de derecha en fin se adelanto el circo y no es julio, entre todas esas planchas la nas coherente es la del frente amplio con su candidata veronica mendoza hay seriedad y es la unica alternativa de cambio ella reta a poliminizar con cualkiera el resto dice no se escucha padre seria lindo ver una polemica entre kk keyko y veronica cual libreto leeea kk keyko estoy muy seguro k keyko no va a polimizar con nadie es muy escasa y sin experiencia
polimizar?????????
Rosa María Palacios NO TIENE RAZON. En el caso de Villarán, ella ha actuado en un contexto de INCERTIDUMBRE, con pocos elementos, quizás insuficientes había que decidir; muy conocido en los temas de Administración. A saber:
1.-Aun no hay sentencia condenatoria a Urresti.
2.-Urresti no es inocente porque “prescribió la pena” (Tipo Alan) sino que sigue el juicio a pecho descubierto
3.- Los testigos se han retractado, etc.
Cualquiera piensa que eso tiende a la Inocencia. Eso se llama una toma de decisiones en condiciones de incertidumbre. En el peor de los casos que aparezcan nuevas pruebas contundentes y lo condenen, ¿Es Culpable Susana? ¿Qué tendría que ver Susana con la aparición de nuevos eventos? XD! Éticamente está bien plantada esta decisión. Por otra parte, creo que sería buen aporte en el Congreso; la CULTURA y los MEGAPROYECTOS tendrán buen aliado, comparando con los impresentables de hoy que se pasean por los set de Tv, rebajando la condición humana.
sería ideal que electa la plancha nacionalista, el proceso judicial concluya sentenciando a URRESTI y así tendríamos a SUSANA de presidenta de la República
La prefiero mucho mas veces que a Keiko.
Bueno, eso no lo niego. Por mas que no nos gusten ciertas alianzas o reacomodos, a Susana no se le puede quitar su condición de persona honesta y transparente.
Rosa María Palacios (RMP) No tiene razón. Siguiendo mi comentario anterior. Desde mi Punto de vista si hay candidatos importantes, mi lista es la siguiente, no en el mismo orden, PPK, empresario de éxito, buen candidato, preparado, tiene experiencia en el MEF, falta ver con que gente se rodea. Acuña, buen candidato, empresario de éxito, tiene mucha experiencia en Gobiernos locales, regionales, doctorados, falta ver la gente que lo va a rodear, por lo pronto, me gusta Anel, ejecutiva al 100%, promotora de varias universidades, va aportar mucho. Lay, el aguijón que se necesita para luchar contra la corrupción. Caballero intachable, brillo en el Congreso. Barnechea, hombre cultísimo, bien intencionado, quiero ver con que gente se rodea para suplir su falta de experiencia ejecutiva. Antero Flores, me parece interesante también, pero hasta ahora muy huérfano de apoyo para gobernar un país, quiero conocer a sus economistas, sociólogos, operadores políticos, etc. Fernando olivera, Popy , eterno agradecimiento del Perú, entrego el video, junto con Ibérico, que destapo la corrupción del gobierno de Fujimori, y a la postre termino con la huida de este Brunei y abjurando con vileza por fax, también es interesante, radical cuando hay que serlo, no le tiembla el pulso en la lucha contra la corrupción, falta ver como hace para poner gente de peso para darse más vuelo. Los demás, Reggiardo, muy animoso en temas de corrupción, que me deslumbre en los demás temas. Verónica Mendoza, votaría por la más linda, pero no concuerdo con sus planteamientos económicos, ni su entorno. Nano García muy bueno en pymes, pero pésimo entorno.
Yo voto por Verónika Mendoza por creo que es la única candidata honesta y decidida.
Después de estas elecciones le veo algún futuro a Susana Villarán, pero a Lourdes, no le veo absolutamente nada.
Como dice el dicho, más suena mientras de más alto se cae.
Saludos Rosa Maria, es necesario crear alguna agrupación con el fin de que haya nuevas reglas en la política, porque ellos mismos no se van a reformar, si uno quiere ser político, debe de construir una carrera política, organizando, siendo líder, y estar en la coyuntura peleando derecho. de lo contrario tenemos advenedizos sin partido que se venden en 24 horas, por tener plata, que merito tienen el come oro, la roba cable, para decidir de la vida de las personas con leyes absurdas. hasta cuando ………………………… indignados presentes
Sigo insistiendo..mientras no se agrupen y formen un PARTIDO los mejores intelectuales,letrados ,lideres de opinion y personalidades selectas tipo FREDEMO no tenemos otra opcion q votar x el mal menor ….los iluminados solo estan para confundirnos y hacernos creer q no hay futuro ..vamos animense e intenten al menos cambiar esta politica “hacerla mas decente” como dicen pero desde adentro no desde afuera donde casi todos solos generales despues de la guerra..o quisas solo critican y critican para al final no cambiar nada porque eso les combien ..no se deja mucho q pensar.
En completo acuerdo con usted señora. Es una tremenda decepciòn con algunas personas, aunque ya estaba bastante decepcionada, pero esto no tiene nombre. Concuerdo que debemos salir a las calles a protestar, porque, sino va a ir a peor.
!Se le extraña en la radio. ¿Volverà pronto?
Planchas como cancha!!!!!! (para utilizar un término de moda por estos días) Lamentablemente debemos ser, políticamente, el hazmerreir de la región. Nuestros vecinos se preguntaran si es la lista de candidatos a la presidencia de la republica o es para un casting de un “reality”. ¿Hay para todos; de donde salen los aportes para una aventura que terminara indefectiblemente abortando al poco tiempo?
Por otro lado los medios concentrados (y adosados motus propio) ponen sus reflectores para iluminar de manera positiva o negativa, según su conveniencia, a los más “rankeados” de las encuestas para encandilar al inadvertido elector.
Particularmente, de esa penumbra mediática electoral veo una candidatura muy interesante a rescatar. Aparte de que es el único partido vigente que ha llegado 3 veces a la presidencia de la republica, y que mantiene básicamente su ideología inicial, fue uno de los pocos que presento varios pre candidatos para las elecciones internas, demostrando que la democracia empieza por casa en Acción Popular. El candidato elegido, Alfredo Barnechea es un político experimentado y sobrio con un amplio conocimiento de la realidad nacional y con una amplia trayectoria como analista político internacional, imprescindible para un primer mandatario en la era de la globalización. Y por si fuera poco no tiene ningún cuestionamiento a la moral ni a la ética ni denuncia judicial de por medio.
Lamentablemente por ahora no está en el “top list”; su candidatura viene a ser como el programa del Dr. M. A. Denegri cuando los “cómicos ambulantes” era el programa con mayor “rating”.
Lo que estoy seguro es que Alfredo Barnechea no va a bailar el “totò” para figurar en las encuestas. Y eso ya es un motivo para votar por él.
Es verdad a salir a protestar despues de 2da vuelda
El que Urresti esté siendo procesado, lo hace culpable de cometer delitos de violación de DDHH? Si ambos,, acusado y acusador, presentan pruebas de que hizo y no hizo, no le toca evaluar las pruebas al juez? Mientras estemos en contra de Urresti somos defensores de DDHH? y si estamos a favor de Urresti somo violadores de DDHH y damos asco? Urresti nos podrá caer antipático, ser un patán, un impresentable, etc, pero creo, es mi opinión, mientras que el Poder Judicial no lo declare culpable no se le puede tildar de violador de DDHH.
Tienes razon
Rosa María Palacios NO TIENE RAZON. En el caso de Villarán, ella ha actuado en un contexto de INCERTIDUMBRE, con pocos elementos, quizás insuficientes había que decidir; muy conocido en los temas de Administracion.Aun no hay sentencia, Urresti no es inocente porque “prescribió la pena” (Tipo Alan) sino que sigue el juicio a pecho descubierto, los testigos se han retractado, etc. Cualquiera piensa que eso tiende a la Inocencia. En el peor de los casos, que lo condenen, que aparezcan nuevas pruebas contundentes, ¿Es Culpable Susana? ¿Que tendría que ver Susana con la aparición de nuevos eventos? XD! Éticamente está bien plantada esta decisión. Por otra parte, creo que sería buen aporte en el Congreso; la CULTURA y los MEGAPROYECTOS tendrán buen aliado.
Me pregunto porque si uno quiere trabajar en una empresa mediana o grande te piden bachillerato, maestría, dos idiomas mínimo, experiencia, contactos, referencias etc etc. Y para el Congreso no necesitas ni primaria completa?? Discriminación?? No me hagan reír, que esperan que haga una persona que no tiene la menor idea de formulación de proyectos y menos manejo de presupuestos??, es obvio que lo primero que haga por falta de conocimiento y valores (entre otras cosas) sea robar o favorecer sus intereses personales, hasta cuando vamos a mantener un poder ejecutivo así???
Mas miedo me da el ladrón “bien formado”. Los congresistas deben ser evaluados por KPI en función de indicadores, y toda su gestion disponible para consulta publica on-line, al fin y al cabo, los empleadores somos nosotros, el Estado
Lo único que nos queda, a pesar de la realidad, es creer que el Perú es más grande que los políticos que están pensando en representarnos. Los jóvenes ti en que comprometerse más y los viejos que no hemos querido entrar en este lodo también.
Y para Usted ¿Cuál es o hubiera sido la mejor alianza?
Así es mi querida Sra. De una enfermedad incurable que se llama LA MENTIRA cuando escuchamos las entrevistas que se hacen à los aventureros los llamaría yo no políticos porque es insultar à la política todo lo que dicen es mentira es como cuando el lobo se quiere comer à la abuelita que somos nosotros nos consideran ignorantes y fácilmente comprables….eso somos???y solamente buscan un sueldo un trabajo viajar à costa del estado como el tal congresista de la chacana que es el campeón de los viajes al extranjero que na ha aportado nada al país sino solo à el porque entonces postular à la plancha y al congreso clara pues porque si no es una es la otra el fin justifica los medios y un ejemplo vieron como Susana aplaudía en la presentación con el brazo lesionado ni siquiera para eso son inteligentes…..se vienen las elecciones que Dios nos coja confesados.Feliz Navidad y un Feliz año 2016 no se no estoy seguro.
Efectivamente nosotros premiamos a estos fantoches y remedos de partidos políticos, porque aún no hemos aprendido a votar y siempre bajo nuestro patético temor de escoger el mal menor, terminamos votando por el mal mayor. Si el sometimiento de Lourdes Flores al APRA nos causó una sensación de asco, más ahora cuando Alan en su megalomanía ha confesado que las conversaciones para el matrimonio venían desde hace más de un año, la unión de Susana Villarán con Urresti ha causado indignación y una gran desilusión, más por su patética explicación que suena a una tomadura de pelo, que puede haber cambiado tan radicalmente en una persona como ella para aliarse con un impresentable como Urresti que representa a un mediocre partido como el nacionalísmo que ni siquiera tuvo las agallas de respaldarla en la revocatoria, no olvidemos los coqueteos de Ollanta con Solidaridad Nacional instigador de la revocatoria a cambio de votos en el Congreso, que pasó con la mujer honesta y defensora de los derechos humanos, pensó Susana Villarán en las organizaciones sociales que salieron a defenderla en la revocatoria? en los artistas y demás personas de buena fe, entre los que me encuentro yo, que hicimos campaña en su favor en el twiter y que luego celebramos que ganara la revocatoria aún con la desazón de no haber logrado mantener a sus demás colaboradores, la perdonamos cuando juró y perjuró que no iba a volver a postular a una nueva elección municipal, porque pensamos que una mujer como ella merecía una segunda oportunidad y que la ciudad se la merecía, hoy nos sentimos burlados nos ha dado una patadón en el estómago, nos ha demostrado que al igual que Lourdes no tiene escrúpulos que por tener una cuota de poder ha prostituído sus principios y valores, no puede justificar su alianza porque ella supone que Urresti es inocente, que no le encuentra culpa, para eso está el Poder Judicial, pero Urresti tiene abierto un proceso penal, esta acusado por un delito horrible, esta cuestionado, sólo esto, es una razón suficiente para alejarse de él. La política no se volvió loca Dra, sólo se sacó la máscara y se abrió la cloaca, las planchas presidenciales lo demuestran y lo que nos espera como lista congresal será más de lo mismo, oportunismo y basura.
Estimada Rosa Maria,
Muy buen análisis de nuestra política. Sin embargo, creó que el culpable de que el pueblo este desinteresado y asqueado de la política es nuestra clase dominante. Acaso no es cierto que salga quien salga son los grupos económicos fuertes los que controlan el poder. Las elites económicas sólo gobiernan para sus propios intereses más no para el pueblo. A ellos no les interesa una reforma educativa, como tampoco una alza del sueldo mínimo. Desde los medios de comunicación se controla el poder y la mente de una gran parte de la población. Es lamentable pero esa frase de Aldo M es cierta. Necesitamos que la gente lea más y se involucre en las decisiones del Estado. Sino seguiremos siendo rebaño de estos Asesinos de la Ilusión.
De acuerdo, a grandes empresarios que les conviene tal o tal candidato, aunque ellos mismos reconocen que aportan a uno u a otro candidato por si las moscas, pero les conviene alguien mas manejable como Keiko, no creo que sea a PPK, pues pienso que él si sabe que cosa conviene o no conviene, sino sería traición. No creo que le guste esa palabra.
LA PARODIA DE UN CANDIDATO AL CONGRESO: ¿ME VOY CON EL 1, 2 O EL 3?
Por: Elmer Antonio Torrejón Pizarro
En algún lugar imaginario del Perú y ad portas de escasos meses para un proceso electoral se produce la siguiente conversación y escenificación. Una historia que se repite a lo largo de nuestro país para la elección de los candidatos al Congreso. La parodia se narra de la siguiente manera:
“Son las 6 de la mañana del 25 de diciembre, ya pasó la noche buena, pero el señor Róbulo Candidatus Conchán está impaciente, espera una llamada importante a manera de regalo por navidad. Son las 9 de la mañana, y no llaman; nervioso don Róbulo realiza una llamada a su contacto Felipillo:
Róbulo: Que pasó Felipín, todavía no me llama, estoy preocupado porque ya lo adelante una plata.
Felipillo: No te preocupes paisano, el muchachón ya sabe y tiene tu “cariño”, lo que pasa es que ha ido a pasar las fiestas en la playa, y por eso no te llama, estará ocupado.
Róbulo: ¿Y tú sabes con qué número voy para el Congreso?
Felipillo: Depende pues cuanto plata lo hayas dado; si han quedado en una fuerte suma, y lo ganas a los demás que esperan en la fila, vas con el 1; pero sino ya pues, es tu culpa. Pero de todas maneras vas, eso depende de ti.
Róbulo: Yo quiero encabezar la lista, por algo lo he dado 50 mil soles, y tú estabas ahí y has visto que lo entregué.
Felipillo: Si, pero por ahí me comentó que un empresario de buses está metiendo plata como cancha, y por ahí te ganan “puesta en mano” el número 1.
Róbulo: No creo, si es así conseguiré entre mis contactos más billete, al fin y al cabo, estos mis contactos se “pudren” en plata, no sé de dónde sacan, pero cuando llegue arriba ya veré como les pago.
Felipillo: Claro compadrito en estas cosas tienes que “invertir”; mira tú nomás a los congresistas y autoridades que tenemos, no saben ni hablar o solo insultan, pero vez ¡ganaron! Invirtieron a cambio de votos para que la gente tenga polos, arroz, latas de atún, gorras, calendarios; sus fiestas con los sensuales y corazones, incluida chupa gratis; para eso queremos la plata.
Róbulo: Pero yo tengo un plancito de gobierno, unas propuestas; quizás eso me pueda ayudar y así me cobre menos el Cholazo.
Felipillo: ¡Nooooo compadre!, eso no interesa acá. Para que te esfuerzas en eso. El Cholazo quiere plata para su campaña y los gastos acá en la región. Acá compramos los votos a la gente, por eso ya te digo, te van a ganar los otros; es mejor que “inviertas” más.
Róbulo: Les voy a decir a las “puntas” que me den el billete.
Felipillo: Muy bien, te voy a ir dando contactos de empresas que hacen polos, gorras; baratitos nomás. Además hay una orquesta que cobra poco, ya después se arreglan cuando llegues. Ahí tengo amigos que te dan las “chelas” a precio de fábrica. Ahhhhh, también algunos periodistas de unas radios que me están poniendo sus precios para la campaña, tu sabes paisano; acá todo vale, esto es un negociazo.
Róbulo: Ya me ofrecieron 5 camionetas para la campaña, solamente que no hay para la gasolina.
Felipillo: No te preocupes, por ahí unos alcaldes me están ofreciendo unas obras, ya hablé con ellos para que por ahí, por lo bajo, le carguemos presupuesto a la Municipalidad por la gasolina. Eso ya está arreglado compadrito. ¡Estas acá hablando con el más más!
Róbulo: Cuando llegue, ¿en qué cargo quieres que te ponga Felipillo?
Felipillo: Jajaja, te acuerdas de los pobres no, eso vale. Ya eso hablamos después, porque también estoy haciendo contacto a otros candidatos de otros partidos. Ósea que si no sale contigo, sale por otro lado, y yo ya te jalo. ¡De acá no salimos perdiendo paisano!
Róbulo: Hablamos entonces.
Es 28 de diciembre, día de los inocentes, y don Róbulo bien enchompado, viaja a la ciudad calurosa a encontrarse con Felipillo y el Cholazo. Agarra su camioneta y deja la “fidelísima” con una lluvia torrencial. Antes de llegar al cruce hacia la ciudad de las orquídeas, le sorprende un huayco: “Carajo, hoy estoy de malas”, vocifera, agarra su smartphone y llama a su amigo el alcalde: “Oe compadre, estoy botado acá en un huayco y hoy tengo reunión urgente con el Cholazo para la lista, envía una máquina para limpiar la carretera pues, ya luego vemos cómo arreglamos”.
Después de dos horas, don Róbulo sale del imprevisto natural, gracias a la oportuna llegada y posterior limpieza que realizó una máquina con el escudo de una municipalidad, coloridamente pintada. Sonriendo, se despide del humilde trabajador de la maquina: “Me saludas al alcalde paisano”. Son las 5 de la tarde, llega a la ciudad calurosa y llama a Felipillo, quien alzando la voz le contesta: “Compadre, estás haciendo esperar mucho al Cholazo, apura te esperamos acá en el restaurante campestre”.
Don Róbulo muy nervioso cuadra su camioneta y se dispone ingresar al restaurante. En la puerta le espera Felipillo quien le saluda fuertemente y le dice: “Sácate esa chompa, ¡bruto! no tienes calor”. Ingresa don Róbulo pero previamente recibe de Felipillo un vaso de cerveza helada, quien sin pensarlo lo ingiere. En el interior, junto a una choza, al lado de una piscina, se encuentra el Cholazo rodeado de una veintena de personas, quienes miran fijamente el hablar pausado y vociferante que realiza. Todos le quedan contemplando.
Róbulo: Felipillo, pásame la botella de cerveza, quiero tomar para botar los nervios.
Felipillo: Tómeste, pero no camines como cojudo, recuerda que eres una persona importante de nuestra tierra.
Róbulo por fin logra mirarle la cara al Cholazo, le saluda con un fuerte apretón de manos y abrazo efusivo, pero se sorprende al ver rostros conocidos entre las personas. Había autoridades, empresarios, jueces, ingenieras, militares, docentes, hasta un periodista; uno de sus compadres, puesto un sombrero grande estaba sentado allí, se habían visto un día anterior pero no le comunicó nada. Acompañan a este sequito, dos sonrientes hermosas jovencitas con una vestimenta que no se sabe si representan al restaurante campestre o alguna universidad que pululan por estos lares, y que se encargan a manera de anfitrionas, servir la comida y las cervezas. El Cholazo se para y todos hacen lo mismo, dirige sus pasos a don Róbulo:
Cholazo: Pasa Róbulo, eres bienvenido a esta reunión, me da un gustazo verte nuevamente.
Róbulo: Gracias señor presidente, el gusto es mío.
Cholazo: Todavía no soy presidente, pero pronto lo seré gracias al “cariño de ustedes”.
Róbulo: Disculpe la demora, hubo un huayco en la carretera y no podía pasar.
Cholazo: No te preocupes, ya supe del tema, cuando llegue al gobierno voy a desaparecer los huaycos. (Risas)
Todos los presentes entrecruzan las miradas, saludan a don Róbulo recelosamente; su compadre a las justas le da la mano. Don Róbulo se sienta entre una conocida autoridad regional y Felipillo, y se disponen todos a escuchar al Cholazo:
Cholazo: Amigos, los he convocado acá para comunicarles que ya hemos decidido nuestra lista parlamentaria y que estamos seguros que será la ganadora. Con el número 1 la doctorcita, la recomendada de nuestro empresario de buses; con el 2 va el ex congresista don Pancracio y con el 3 va este que fue candidato regional…mmm…¡No me acuerdo su nombre, disculpen!
Don Róbulo intempestivamente se levanta y vocifera: “Señor, pero como es esto, ¿es una burla?; usted me garantizó que yo iba a ser el número 1, o en todo caso el 2; pero me sorprende que no me considere en su lista. A usted le di en sus propias manos 50 mil soles para la campaña”.
Cholazo: Cálmate hombre; tu sabes como es este negocio. Estas personas y sus “padrinos” invirtieron más dinero, se han comprometido con más plata para nuestra causa y es por eso que apuesto por ellos.
Róbulo: Pero yo soy conocido acá en mi tierra, tengo varias profesiones, he tenido altos cargos, tengo algunas propuestas; la gente me saluda en todas partes: ¡buenos días señor, buenas tardes ingeniero, buenas noches patroncito!, tengo varias influencias. A esta doctorcita que va con el número 1 nadie la conoce.
Cholazo: Róbulo, acá no sirve lo que eres, importa el billete. Para ponerla encabezando la lista me han tenido que dar más plata, un aproximado de 300 mil soles; Felipillo te dijo como era esta jugada, pero tú nunca te pronunciaste. Así jugamos y negociamos acá, y tus propuestas jajaja, ¡tus propuestas no sirven para campaña, acá lo que sirve es la plata!
Róbulo: Entonces ahora como hacemos, ¿y el dinero que lo adelanté?
Cholazo: No te preocupes, tu dinero nos va a servir y cuando llegue a ser Presidente te sabré recompensar. Escoges el mejor cargo para tu tierra. ¿De acuerdo Róbulo, contamos con tu apoyo?
Róbulo: Bueno, así ya pues que sea. Le voy a seguir apoyando con tal que más adelante me dé alguito o un carguito.
Felipillo: ¡Bien jugado paisano! (Risas)…”
Todos aplauden y abrazan a don Róbulo, su compadre, el de sombrero grande, cual judas le da un beso en la cara. La reunión se prolongó hasta altas horas de la noche, entre arengas y gritos vitoreaban el nombre del Cholazo y de los candidatos al Congreso. Don Róbulo se quedó “sin soga ni cabra” y entre copas reflexionaba: ¿Llegaré a tener un alto cargo en mi tierra?, ¿No me habrán hecho el cojudo?, ¿Ahora seré más importante?, ¿Me caerá alguito para comprarme nuevos terrenos, casas y carros?
Entre fiesta a ritmo de cumbia, sonidos de vasos de cerveza, y carcajadas se estaba “proyectando” el desarrollo de esta imaginaria región pobre, abandonada y excluida. Esta es nuestra política, esta es la triste realidad a nivel regional, basada en candidaturas con dinero en mano. El que más plata “invierte”, gana la puja; gana el ansiado cupo del 1, 2 y 3 para el Congreso. ¡Así de lamentable estamos, bienvenidos a la política peruana!
ADVERTENCIA: Toda esta parodia y sus actores son imaginarios, cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
El detale esta que los que tienen alto grado de profesionalismos o técnicos, no tienen tiempo de estar en la política, o bien los políticos no quieren que ellos estén para que hagan de las suyas, caso de alan, caso keyko y caso de toledo.
la política no esta loca, se han perdido todititos los valores, reclamamos pero luego estamos en las mismas ahí esta la TV, los diarios, las calles, las pistas, los mercados, los mall, es decir!!!
RMP ESCRIBE UN LIBRO POR FAVOR.
Es hora que escribas un libro de actualidad política de los últimos 20 años. Tu pluma es clara y directa sin la exagerada retorica de Cesar Hildebrandt. hay gran capacidad de análisis y conocimiento de las materias que escribes.
Harias un gran favor si te ocupas de temas como: porque el Perú no se desarrolla como debería? Porque los Partidos Politicos serán siempre un remedo de organozaciones politicas? ¿Que debe hacer el Perú? Porque el poder produce tantos desvaríos?
Promete que lo harás yo te haré gran publicidad.
Saludos
Le agradezco, pero me falta mucho para escribir un libro.
No lo creo… El libro no es mala idea… pero claro tomaría su tiempo y supongo que con todo lo que hace ya debe estar bien ocupada.
Sin embargo, confio que en algun momento veremos su pluma editada en libro, sería muy interesante. feliz año 2016 RMP… mucho por escribir acerca de la fauna política peruana, queramoslo o no, es y será, finalmente, parte de nuestra historia.
Que le puede faltar? es una buena idea, hasta ahora van 3 que comprarian ese libro a lo que cueste :), y eso sin contar con los que se animaran por la publicidad.
Los que están sobrando son Alan García Perez, Keyko Fujimori, Toledo, EL APA, Fuerza 2011 o Fuerza Popular – porque como camaleon cambia – de acuerdo a las circunstancias y la chacana, esos ya no deben estar, el resto hay que darles una oportunidad….
Que triste es ver un espectacilo de esa naturaleza, eso es la onsecuenia de un pais sin educación y cultura, nos llegan a gobernar una tira de delincuentes e ineptos; sabemos que hay profesionales de muy alta preparacion y no son tomados en cuenta, pero son magnãnimos con gente de su entorno asi nunca hayan pisado una escuela.
Bueno es lamentable esta situacion que viene de decadas por eso estamos en este atrazo somos un pais enfermo por decadas, ojala aparescan lideres homrrados que tengan lo que ponen las gallinas para hacer todas las reformas que se necesitan para cambiar el pais.
Feliz navidad Rosa Maria bendiciones
Estimada Rosa María,
le copio mi respuesta a su publicación hecha en Facebook.
Saludos,
Roberto Guadalupe.Estimada Rosa María Palacios, ante todo mi saludo y respeto,estoy completamente de acuerdo con todo lo que menciona. Pero a dar soluciones ¿no le parece? y MANOS A LA OBRA. ¿hasta cuando seguir llorando por la leche derramada?¿por qué Ud. no toma el liderazgo? Ya es su DERECHO!¿por qué Ud. no postula a la presidencia de nuestro país el 2021? Aquí tiene mi apoyo, y le aseguro que de muchos compatriotas honestos. Rosa María Palacios postule a la presidencia el 2021! empiece a trabajar desde ahora, convoque a gente honesta como Marco Antonio Denegri, César Hildebrandt, los peruanos queremos gente honesta y Ud. está en la magra lista. Forme un partido político SOLA Y SIN ALIANZAS Y convóquenos pero desde ahora no 6 meses antes de las elecciones 2021. Compatriotas ¿acaso no la apoyaríamos? Optimismo!
Le agradezco, pero no tengo ninguna capacidad para ese cargo.
Y ante este desmadre político q le queda a la ciudadania, la ley nos obliga acudir a las urnas a cumplir nuestro deber cívico pero acaso no es nuestro derecho rechazar a esta clase política la cual ha dado claras muestras d no importarle los verdaderos problemas del pais ante esto sólo queda Votar en Blanco o Viciarlo para no ser cómplices d este remedo d políticos q pretenden gobernarnos.
Los millones de humanos- aptos para participar en las eleciones peruanas- no somos peores o mejores a los electores de otras partes del mundo. Los vicios y virtudes humana; que se manifiestan de manera masiva y diferenciada en ciertas sociedades ; pocas veces se explica por una diferenciacion genetica. Eso se explca mejor con las organizaciones que sistematicamente promueven el juego sucio y penalizan la transparencia. Eso se puede y debe cambiar.
los “partidos políticos” se han convertido en burdeles, los candidatos presidenciales en cafichos y los vicepresidentes en prostitutas los candidatos al congreso en parroquianos a que burdel ingresar para eso tienen que ver la mercaderia(prostitutas).
PD: no lo tomen de forma literal
Análisis muy válido. Sigo en shock por Susana… .Tengo la esperanza que el Frente Amplio se siga institucionalizando … la esperanza es lo último que se pierde …
Siniestro pero certero análisis de nuestro panorama político… Quizás si el debate político en la población tuviera la mitad de la acogida que tiene actualmente el fútbol tendríamos lideres politicos jóvenes y no habría que resignarse con lo que ya conocemos o con sorpresivos caudillismos..
80% de informalidad????? ahí esta el problema!!!!!……..de haberlo sabido antes……….
Pienso que el Perú se ha convertido en un país muy contradictorio y eso se ve reflejado en la política. Nuestros partidos políticos han dejado de tener una base ideológica para ser unos simples “puentes” para capturar el jugoso botín llamado estado. Este modo de hacer política se parece a la practicada en las universidades donde en cada lista de candidatos se “cuelan” otros de tendencia diferente y luego una vez elegidos se disgregan y no sabes en realidad quién ganó. Por mi parte pienso que son desacertadas las decisiones de García y Urrestri al aceptar a Flores y Villarán que solo han entrado a restar. Al parecer el “tacto” político de García se ha oxidado, la alianza está mal vista en las aún organizadas bases del Apra. Ni que decir de las otras planchas, cada vez las entiendo menos.
¿Y qué se puede esperar de unos ciudadanos tan estúpidamente alienados que en pleno verano toman chocolate caliente?
Jajaja buena me alegro el dia
Si, perdió Susana, el hecho de querer figurar como protagonista como sea, con quien sea, tirando al bote el prestigio de toda una vida, la perdió y creo, que sino participaba ahora, el tren de la política la hubiera dejado varada sin puerto. Y si Urresti termina sancionado, que cara va a enseñar Susana. Se cayo otro idolo por una peseta de esta política de Keiko, Alan, PPK y Acuña. VAMOS VERONICA, LLENA VACÍOS. OJALA NOMAS NO TERMINES COMO OLLANTA.
Es correcto su análisis, es lamentable pero es la verdad.
En estos momentos el Perú está llena de políticos oportunistas y reciclados que no les importa para nada el Perú solo llenarse los bolsillos de dinero.
Sra. Palacios,
Es triste ver todo lo que describe. Cada vez se hace más difícil la elección y no es porque hayan opciones de calidad, sino porque una parece peor que la otra. Políticos que tienen unas directivas hoy, pero otras mañana, con las que pueden unirse con el que fue un declarado rival solo hace unas semanas.
Lastimosamente los “partidos” (precisa su descripción de los “síntomas” de la política enferma) han fabricado un “sistema” (ley de partidos) que les permite mantener esta situación. Y saldrán a prometer a los votantes lo que sea, algunos con regalo incluido (clientelismo), para mantenerla. Un círculo difícil de romper.
Aveces nos dejamos llevar por los sentimientos, por que cree que Burga puede ser inocente y Urresti no?, por que puede asquear mas que Susana Vaya con Urresti a que Huaroc vaya con Keiko?, Si Urresti no hubiera sido tan contestatario con la mafia del apra y el fujimorismo, probablemente nunca hubiéramos sabido de la existencia de la muerte del Sr. Bustios.
¿Urresti = Burga?
Aja. ¿Burga quiere ser Presidente del Perú? No sabía.
Aquí no se discute la presunción de inocencia.
Se discute si un ACUSADO y PROCESADO por asesinato, con testigos que lo señalan como tal, puede ser Ministro del Interior o candidato presidencial. Legalmente, puede. ¿Políticamente? Es un suicidio.
Respecto a Burga no esta ni acusado, ni procesado. Esta detenido con fines de extradición. A diferencia de Urresti, con él no han empezado ni el proceso y esta en prisión. Urresti sigue su proceso por asesinato en libertad. Que suerte ¿no?
Rosa Maria, animese a escribir un libro, muchos de nosotros la seguimos dia a dia, y aprendo mucho de leyes con usted, es muy didactica y se hace entender rapidamente, sin tanta redundancia, usted ,es directa y didactica.
Bendiciones y Feliz Navidad para usted y Familia.
No hay institucionalización de la política porque somos un país que vivimos el 70% de la población en completa informalidad. Urge en trabajar para formalizar y sobretodo cambiar el “chip” a cada uno de los peruanos
Rosa María, me gustan tus columnas, aunque no estés en la radio o en la tele, siempre te sigo, felicidades!
Yo siento un descontento general, porque no puedo creer que no haya gente que se mantenga en sus principios, y mal que bien, Villarán parecía ser fiel a ellos, ha hecho un buen trabajo en UNICEF y otras representaciones que ha tenido, pero… ¿CON URRESTI? qué le pasó por la cabeza? es para no creerlo!! Si su objetivo era llegar al Congreso, se hubiera ido sola y creo que hubiera conseguido una curul, pero a ese costo?? Como para no creerlo!!!
Honestamente no me sorprende mucho. Algo he leído de la historia del Perú desde su etapa republicana y este tipo de “alianzas contranatura” se han dado, a la memoria se me viene la famosa alianza APRA-UNO.
por eso yo siendo un militante del PPC y Bedoyista no voy a votar por ese bodria del alianza con el Para
La practica de política en el Perú, nos esta enfermando, y los políticos nos están esquizofrenizando. Antes que encuestas-diagnósticos, necesitamos historia-terapeutica.
Hola Rosa María. Me encantan tus columnas y comentarios, pero ya suficiente de los “dinosaurios” políticos. Me gusta lo que veo, y leo, de Julio Guzmán. Incluso ya lo están atacando, lo que indica que “alguien” se está poniendo nervioso a que este “outsider” pueda pasar a la segunda vuelta. Está primero en las redes sociales, lo cual es un buen indicio. ¿Qué opinas de Julio Guzmán?
Opino que tiene demasiada gente en mi blog, mi facebook y mi twitter.
No parece natural.
Lo siento mucho, pero nadie que no aparece, ni en las encuestas, tiene esa pórtatil.
Y su “partido” es la más franquicia de todas las franquicias.
Julio guzman es d mis preferencias. No he decidido votar x el aun, pero situaciones como las q se describen en este articulo abonan en ese sentido. Curriculum tiene d sobra, x pensar asi pertenezco a una portatil? Rosa Maria tiene un pre juicio contra el.
Independientemente d lo señalado no me sorprende para nada las alianzas q estan ocurriendo. Es logico q estos candidatos se reciclen, siempre lo hacen. Tenemos demasiados candidatos presidenciales.
Obviamente algo no funciona bien no solo en nuestra legislacion electoral sino tambien entre nuestros votantes.
X q no apuntar a un plan nacional a 50 años donde todas las candidatos se comprometan a impulsar reformas estructurales urgentes para el pais. Un pacto, un compromiso q nos encuentre mejor parados para el 2021?
Es un sueño pedirle eso a nuestros politicos?
Estamos totalmente trastornados políticamente, no hay seriedad en los partidos políticos y él hambre de poder hacen q se vendan las conciencias y la Moral, pero lamentablemente tenemos a los gobernantes q nos merecemos por q nosotros tenemos el poder de elegirlos, si pues eso es democracia , pero hasta q punto seremos tan irresponsables al saber q no harán nada bueno por el país o q son una sarta de corruptos y al final terminemos votando por el mal Menor, una lastima
Coincido con Ud. En particular con esa frase: es un asco…