La verdad “,” es mi letra
Si hay algo que los Humala, marido y mujer, tienen es un pésimo sentido de la oportunidad. Siempre llegan tarde a todo. Esto podría explicar, uno a uno, sus enormes fracasos políticos.
Es cierto de que Alan García inventó el mote de la “reelección conyugal”, cómo le chantó el de “la candidata de los ricos” a Lourdes Flores, como le inventará alguno a Keiko Fujimori (¿La candidata de los prófugos?) A él las redes sociales ya lo bautizaron como el “Candidato de los Narcos”. Pero, a diferencia de Flores o los Humala, contraatacará apenas se presente la oportunidad.
¿Qué hicieron los Humala con la chapa? ¿Desmentirla? ¿Devolverla? No. Burlarse. “Que sufran” dijo el Presidente en una desastrosa entrevista en la que tampoco pudo aclarar si se estatizaba o no la Refinería La Pampilla. “Lo diré en su momento, ni un minuto antes ni uno después”, como si de verdad creyera en su poder omnipotente. La prepotencia le salió carísima. A los pocos días el “simplemente no va” de su esposa le granjeó la popular chapa de “cosito” en una memorable caricatura de Carlín parodiando un aviso comercial.
Mientras tanto, Nadine Heredia repetía, sobre una supuesta reelección ilegal, vaguedades en unas famosas palabras que resultaron una profecía: “no ésta en mi agenda”. Si ella hubiera sabido como la iba a perseguir la palabrita no la hubiera soltado tantas veces. Es verdad que desde hace tres años García la acosa a niveles personales jamás exhibidos en la política peruana, por tanto tiempo y con tanta saña. Pero es verdad que se necesitan “dos para bailar tango” y ella le bailó al ritmo que él impuso. García es un enemigo temible y despiadado. Sus víctimas dentro y fuera de su partido pueden dar fe de ello. Si se remontan a los inicios de los ochenta pueden preguntarle a viuda de Andrés Townsend por el famoso cachetadón que le metió mientras le decía delincuente en los años post- Haya. Anécdotas, hay cientos.
¿Qué les costaba a los Humala ser enérgicos y cortar esta guerra de rumores? ¿No se dieron cuenta de quién estaba al frente? Un Presidente que conmuta penas a 3,000 narcotraficantes no le teme a nada, y menos a llevarse de encuentro a un par de recién llegados, advenedizos a la política, que le armaron una Mega Comisión que él está empeñado en borrar de los anales de la historia.
Sabiendo todo esto, ¿por qué mentir sobre unas libretas robadas que no prueban nada? ¿Para qué si era obvia la maniobra, su origen y los periodistas mentirosos que la instrumentalizaron con acusaciones falsas? Nadine Heredia sabía perfectamente, por lo menos así me lo confirmó el 7 de setiembre – y así lo publique después de insistirle decenas de veces en que diga la verdad- que “la verdad es mi letra”. ¿Por qué el 22 de setiembre mintió al fiscal con las libretas a la vista? ¿Por qué era testigo y no investigada? Esa es una leguleyada que sirve para el proceso penal pero que es un suicidio en política. ¿Quién la asesora? ¿Alan García?
Como lo he dicho, ha sido una tonta, y no una tonta útil como su hermano, su madre o su mejor amiga, hoy sus propias víctimas. No hay una sola acusación sobre dinero robado en este gobierno, no ha tomado un centavo del fisco para su arreglo personal, ha recurrido a los donantes de su partido para sobrevivir (¿no hace Keiko Fujimori y Alan García lo mismo con sus mecenas universitarios) y le van a quemar su muñeco en Año Nuevo como si fuera la Maria Antonieta de la Revolución Francesa.
Hoy por las malas artes de García y su batería, desplegada en el Congreso con el concurso entusiasta del instrumental fujimorismo, ella esta demolida, pisoteada como alfombra. Una recién llegada en política guiada por un penalista. ¿Cuál puede ser el resultado? No podrán llamarla ladrona con justicia, pero mentirosa, sí.
Columna publicada el Domingo 15 de Diciembre del 2015 en el Diario La República.
No se si sea falta de oportunidad o simplemente falta de criterio.
Omar Chehade fue en la Plancha de Ollanta a la vicepresidencia, por cuanto, en su función de “procurador” de la Procuraduría Fujimori Montesinos, fue el autor material de la extradición.
Sin embargo, el Produrador era Carlos Briseño, no Chehade, tampoco fue Procurador Adjunto; asimismo, tampoco fue Abogado Senior, y por último, y más asombroso aún es que ni siquiera fue Abogado Junior en dicha Procuraduría.
A partir de ello, no solo nunca intervino en el proceso de extradición de Fujimori, sino que además, nunca pudo haber intervenido ya que nunca fue procurador, más aún si la formulación del pedido de extradición a Chile concluyó en el gobierno de Toledo.
Otro detalle está en que durante el gobierno de Alan García, tiempo en el cual fue Jefe de la Unidad de Extradiciones de la Procuraduría Fujimori Montesinos (unidad completamente inoperativa), nunca salieron procesos nuevos del Perú a Chile, todos fueron encarpetados sin que la Procuraduría (ni Chehade) digan absolutamente nada.
Omar Chehade, faltando a la verdad, se vendió y sigue vendiéndose como Procurador.
Si es tan fácil investigar que el tipo es un timo,
¿porqué se le incluyó en la plancha presidencial por su trabajo como “procurador”?????
Por que Chehade, le sabe TODO a Humala y Nadine, recuerda que sue su abogado, y estuvo al tanto de las “negociaciones” de limpieza de los testigos. Al igual que Montesinos con Fujimori (expediente pampa bonita) , Chehade lo tiene “agarrado” a Ollanta.
Osea, que si yo cometo un crimen, llo apunto en mi diario, despues alguien roba mi diario y se descubre que he cometido un crimen, soy inocente? No pues! Es como aquel perro que te esta orinando en la pierna y te dice que esta lloviendo. No somos ingenuos por favor.Si en realidad somos decentes y nos interesa llegar a la verdad, todo esto se tiene que investigar. Al final, es de interes nacional y el juez tendra que determinar el mejor camino que seguir. Recuerden que los “vladivideos” tambien fueron extraidos y Montesionos esta preso. Saludos desde New Jersey.
El vladivideo fue extraído dentro de un periodo del gobierno Fujimontesinismo (III gobierno); las agendas o libretas fueron extraídos el 2006 cuando NO eran gobierno y encima fueron investigados el 2009 aparte que el congreso que tanta bulla realiza no reglamenta el ingreso de las “colaboraciones” a los partidos políticos porque todos están embarrados en el mismos negocios el resto esta en investigación de los orígenes o las fuentes, es fácil hablar u opinar desde fuera de tu país.
La verdad es que le han robado diarios y agenda privadas de su casa, en paises democraticos eso NO ES PRUEBA,ademas son dineros privados, la oposicion tendra un boomerang, asi como victimizaron a Santos en cajamarca y termino elegido nuevamente. Da verguenza cuand le preguntan en que gasto regalo para su hermana , que oposicion.
A todo esto, cuando la investigación acabe y encontraran a la sra. Nadine inocente d todo lo q se le imputa, los diarios y programas d radio y televisión, saldrán a pedir disculpas tantas veces como fue calificada la sra. d corrupta durante los 3 años q viene siendo machacada? Xq con la hoy sra. Rosario Ponce, nadie salió a pedir disculpas, después q todo un año y un poco más, le hicieron titulares y notas en tv y radio donde la culpaban d todo y su único error fue haber sobrevivido a una tragedia
Todavía no se ha probado nada… el APRA recibía dinero de la Internacional Socialista y Alan cuando era caviar nos volvió parias económicos y llevó a la hiper hiperinflación y la japonesa Keiko y su familia de Japón que se llevó nuestras semillas nativas y tienen acciones de mineras ¿los medios moralistas olvidan a sus favoritos? donde esta Roxana Cueva de Shulz? La monica Delta de Garcia??Lucar de los Crousillat?? La Cecilia Valenzuela que se daba golpes en el pecho y se abría el vientre mostrando sus entrañas en contra de la dictadura y la corrupción. TODOS QUIEREN LIMPIARSE SU PASADO HABLANDO TODO EL DIA DE LO MISMO.
Sra. Palacios en verdad cree lo que escribe? La Sra. Heredia sola se ha demolido y desprestigiado, con sus mentiras, desaciertos, su ambición, soberbia y prepotencia.
¿A qué se refiere?
La conclusión, aunque quizás impopular, es perfectamente correcta. Puede debatirlo con un abogado o politólogo serio.
…se parece a lo que dijo el jurista “puede q sea inmoral, pero no es ilegal”
El dia sàbado 14 de noviembre, sobre las 4 pm, apareciò en el emporio comercial de Gamarra la insigne, austera, honesta y muy combativa luchadora social y hoy candidata a la Presidencia de la Repùblica, la congresista ex-nacionalista franco-peruana Veronika Mendoza Fritsch. Lo hizo acompañada de un pequeño sèquito de entusiastas y bulliciosos partidarios que la vitoreaban. Ella caminò por dichas calles buscando la adhesion espontànea de la gente, cual Nadine en 2006 y en 2011. Todo bien. Lo màs rescatable es que su arribo fue a bordo de un par de relucientes y modestos autitos marca Mercedes Benz y BMW. Viva la igualdad, viva la democracia, abajo los rateros. Bueno, ya sabemos què nos espera el 2016 con esos candidatos. La historia se repite? O una sola vez capan al gato y dos al burro…
Che mesquinos son sta raza de peruanos che se fijan en marcas de coches si son MBz, Volvos, Audis, Porche o Ferraris parece che se han quedado en el siglo anteriore, che il desarrollo no ha avanzado con ellos y las envidia los corroe, por eso che ste paíse no avanza por los celos e codicia entre sus conciudadanis. tengo casi 15 ani in Peru invirtiendo, con esposata peruana y ay una minoría de peruvianos che se fijan en riduculezes, hora tutti il mundo los tiene o puede comprarse uno.
SE SENTÍAN MUY CONFIADOS. TRABAJARÉ, NO ROBARÉ, NO ESCUCHARÉ LAS INJURIAS, NO RESPONDERÉ A LOS INTRIGANTES, NO ME SOMETERÉ AL CHANTAJE DE LA PRENSA, ETC. EL PUEBLO RECONOCERÁ MI LABOR, RECONOCERÁ A UNA FAMILIA QUE SE APOYAN. FALTÓ UN URRESTI A SU LADO PARA PARARLOS. POR PRESION MEDIÁTICA ALEJAN AL UNICO QUE RESPONDIA CON LA MISMA INTENSIDAD LOGRANDO BAJARLES LA POPULARIDAD AL YAL CANDIDATO DE LOS NARCOS Y DE LOS FUJITIVOS, AHORA CAMINAN FELICES.
La situación de Nadine es el fruto de sus desaciertos, su soberbia y prepotencia ha jugado en su contra. En verdad no se por qué nadie cercano le dice que se calle la boca y deje de embarrar a su esposo, al gobierno, a su partido, a ella misma, pero parece ser que cree que está por encima de todo, por Dios quién la asesora!!!!. Triste situación para ella y su familia.
Estaba por escribir algo parecido. Pero aparte de lo mencionado creo que ya empieza a haber indicios de un problema de salud mental con Nadine Heredia, la ansiedad, el estrés, la frustración y demás deben ser extremos. Cualquier otra persona ya se hubiera desconectado al menos unos días para descansar y replantear las cosas con calma pero ella no, sigue prendida del internet todo el día sin reconocer ningún error y con la pierna en alto contra apristas, fujimoristas, chehades, etc, generando mas y mas respuestas, ataques y portadas en su contra. El interior de su casa debe estar insoportable. Ollanta se salvó del griterío yéndose de viaje
es Ud. muy, diria demasiado blanda, con una persona que se burlo de ud. que le vio la cara, que no le importo cuanto ud. la defendio y ahora simplemente le dice “mentirosa” porsupuesto que no en este pais y en cualquier otro, señora Palacios y ud. es abogada y lo sabe, el lavado de activos es un delito y esta penado. ahora me va decir que tambien protege ud. al gobierno Venezolano porque es claro que parte del dinero vino de ahi.
pienselo…
Solo se llama lavado de activos cuando recibes dinero del NARCOTRAFICO.
Hay veces pienso que la ignorancia es insolente, se puede comprender que no se tenga estudios en derecho, sin embargo existe google para saber del vado de activos y este consiste en encubrir el origen ilícito de bienes o recursos provenientes de ACTIVIDADES DELECTIVAS (ejem, Narcotráfico, trafico de armas, extorsiones etc.) insertándolos en el mercado formal a través de operaciones bancarias o compra de otros bienes….sin embargo como si fueran grandes clarividentes hablamos de mas, entonces para que existe el debido proceso sino volvamos a la edad media y quémenla viva en la hoguera y vuélvala mártir que eso es lo que quieren dándole tanto pantallaso.
Dra Palacios, buenos dias. ¿Cree Ud. q se pueda dar un tiempito en el futuro cercano para absolver, en base a su criterio, las dudas aqui planteadas, incluyendo las de este asiduo lector ?
En politica no hay muertos politicos, ya lo demostro el candidato de los narcos, el Tio Alan, e incluso ahora el fujimorismo q puede llegar al poder de la manos de la hija del asesino y corrupto padre.
Lo peor es que con la dureza facial que la caracteriza a todos los politicos, sale con la portatil de congresistas sin verguenzas y nos cree idiotas: “ay si.. antes no me faltaba ni una agenda pero ahora si revise, ahora si ya fui a mi casa y busque y de veras es mi letra y mi agenda..no reconocia la agenda pero si el robo ME HAN ROBADO, ES UN ROBO y ya no la pueden usar , fin del cuento.. No la podemos llamar ladrona, pero si mentirosa y sin verguenza. De todos los chupamedias, honestamente me sorprende Ana Jara
Y muy mal asesorada al haber puesto el habeas corpus y que el TC le enmendó la plana a su abogado (que dicho sea de paso ya puso pies en polvorosa) porque debió ser un amparo y no HC. Éste proceso de HC fue su mas grave y terrible error ya que ha tenido que retroceder en el tiempo cuando debió tomar al toro por las astas (como se hace en política)..pero de seguro que apostaron a las figuritas y a pesar de haber ganado en 2 instancias en el PJ, el TC finalmente puso las cosas en su sitio. Me pregunto….cuanto les habrá costado la aventura judicial que finalmente no prosperó.
LA verdad que su abogado ha sido el que le ha hecho meter la pata hasta el fondo, ¿Con ese abogado hasta pierde su casa? La convirtió en una tonta útil.
Su abogado Roy Gate es un infiltrado del fujiaprismo sino miren su pasado y sus relaciones y miren el staff de gerentes en todos los ministerios debajo de los ministros y vice ministros todos bajo el nombre de la tecnocracia la gran mayoría tienen su pasado en década de la dictadura y con estrella en el pecho, Nadine nunca gobernó con su partido teniendo cuadros políticos- profesionales para preparalos todos fueron abandonados, ahora que esta sola se arrepiente.
Bueno, decepcionante lo de Nadine, en boca de mentiroso lo cierto se hace dudoso,…. como confiar en alguien que miente,… pensé que era una política buena y honesta… pero resulto una más del montón…. bueno le deseo mucha suerte, no me aunó a los que le apedrean, pero para mí ya no es confiable.
UD lo dijo y se lo recomendó a Nadine, sí sólo la hubiera escuchado hoy estaría menos golpeada, no librada, pero no, como la están masacrando los periodístas por así llamarlos de Cuarto Poder y Panorama, frotándose las manos como lo hace un buitre preparándose para el festín. Lo que contienen las agendas probablemente sean anotaciones sin la menor importancia y si aún aparecieran las esas sospechosas cantidades son fondos del partido del nacionalísmo, que provengan del narco tráfico, de ISIS, trata de personas, no es delito, precisamente por los hipócritas congresistas no quieren cambiar la ley, porque sus respectivos partidos políticos hacen exactamente lo mismo y eso lo saben los periodistas que no quiero nombrar para no darles notoriedad, pero esos iluminados, orgullosos de sus patéticos triunfos, crucificaban a Nadine, pues la mentira la convertía en ladrona, corrupta, presurosos de encender la hoguera para que las llamas borren la ignominia. A mi me da temor esta prensa, concentrada y prostituida, carente de escrúpulos, que por ganar una noticia, son capaces de manchar las honras de las personas, recordemos a Rosario Ponce cuyo único delito fue sobrevivir, fue tildada de asesina, frívola, sin remordimientos, juzgada, sentenciada y lapidada, esta prensa se disculpó? ayer Panorama mostraba un accidente en Miraflores un hombre volaba por los aires, lo pasaba una y otra vez, luego exhibía el cuerpo inerte, donde está la Sociedad de la Prensa que permite estas bajezas, donde está el respeto por la vida humana, es que la llamada — libertad de prensa— permite todo? cuál es límite? o no hay? o es que esta prensa es el reflejo de nuestra pobre sociedad, llegaremos a tener algún día una mejor sociedad y por ello una mejor prensa?
Gracias RMP por ser tan tolerante y didactica en tus apreciaciones, lo que vemos es que aqui estamos en una campaña de insultos, donde ganará el que insulta más, el que miente más. En este pais de un poder judicial “patético” que puedes abrir una denuncia con un recorte de periodico, o con unas anotaciones en un cuaderno y sin ninguna prueba mas y basta que la prensa se ponga de acuerdo en atacar a una persona y la condenan de todos los delitos que se imaginan. Donde en el congreso manda el que menta la madre al otro y no se castiga al abusador que bota del trabajo a una gestante, sino al que denuncia esta irregularidad. Asi estamos de mal y remal que el que no se pone del lado mafioso, corre el riesgo de ser eliminado o enjuiciado o encarcelado sin pruebas.
Buenios dias Sra y educados lectores;
Cualquier comentario con mi nombre desconsideren, estan traficando con mi nombre para escribir comentarios que no son mios.
Estoy sobrecargada de trabajo por unos meses, y no creean nada de lo que escriben con mi nombre.
Gracias y sigan adelante los leere cuando pueda.
Abarzos
Simplemente inconcebible que una política que aspira el apoyo de una ciudadanía descreída de los tradicionales, no haya aprendido a reaccionar a tiempo y con la verdad absoluta en la mano. No lo hizo en su momento, ahora ya es tarde. nadie mas la creeremos. Pena que por un asunto que “no es delito” según la versión de los más entendidos, se haya dejado embarrar con tanta facilidad en tan largo tiempo. es verdad que hay temas mas importantes, pero ella es la que llama la atención porque se esperaba más de las figuras del gobierno. Ha desperdiciado su tiempo, su honorabilidad y su futuro? político por una lentejuelas de fantasía. estrategía?… cual?…. mantener la mentira tanto tiempo?… inteligencia?… donde?… solo el tiempo borrará? estos momentos, cuando otros temas mas graves los opaquen.
Sra. RMP la felicito por su imparcialidad y nivel profesional, solo usted lo demuestra en este país dominado por “ERUDITOS” de barrio, así son la gran mayoría de los que comentan y opinan de los diferentes temas importantes que se viven en PERULANDIA. Yo estoy convencido de que el Perú nunca saldrá de su patética realidad, la corrupción, la delincuencia, la pobreza, la ignorancia, la estupidez, etc. y esto es fácil de entender porque la mayoría de peruanos no usa el cerebro, se deja influenciar fácilmente, critica y critica cuando no es necesario y se calla cuando hay injusticia, pero es lógica su conducta ya que se ganan la vida a su “FORMA” y no partiendo de PRINCIPIOS Y VALORES. Sea que hablemos del peruano común y corriente, del profesional, del empresario, del formal, del informal, del empleado publico, del empleado privado, etc. a la gran mayoría de ellos les importa un comino como obtienen sus ingresos, lo que les importa es “tener” y eso no es progreso, eso es decadencia. No se necesita ser profesional para usar la razón, se dicen que los niños son mas inteligentes que los adultos ya que cuando no saben una cosa, no dejan de preguntar hasta saber, pero en cambio el común denominador de los peruanos adultos ni lee, ni se informa, solo se deja guiar por chismes y comentarios sin fundamento, falaces, carentes de criterio, sin razón y sin lógica, y en vez de indagar solo se limitan a “creer” en las opiniones de gente que ni conoce y peor todavía en temas que el mismo ignora. Escucho la tv, la radio, los periódicos y realmente salvo 1 o 2 profesionales con “CRITERIO” saben lo que dicen y afirman, los demás opinan como verdugos sin cerebro. Por que hago esta conclusión? No solo x el caso de NH, sino también por los “vivazos”, “criollazos”, “pendejasos” de Alan G y cia. Fujimori y familia, Toledo y mermeleros, y todos los congresistas descerebrados que tenemos que votaron a favor de la injusticia contra una trabajadora embarazada. Por ultimo, mi voto este 2016 será viciado y recomiendo que todos los peruanos lo hagan de la misma forma hasta que este país se laxe y expectore a esta generación de politiqueros, otorongos y oportunistas mediocres. Cuando una persona no esta muy bien de salud, siempre es bueno limpiarse, depurarse, laxarse para eliminar toxinas, también es necesario tomar abundante agua y fibra para limpiar el colon, también tener una alimentación suave y un ayuno de vez en cuando; de la misma forma el PERU necesita urgente un enema para que bote toda la porquería política que tiene adentro, incluido todos esos funcionarios públicos sindicalistas, es obvio que si se hace eso el Perú tendría que pasar por un ayuno económico y social producto de una verdadera reestructuración. Me pregunto: el peruano común y corriente estará preparado para un verdadero cambio político y social? yo creo que NO, porque el peruano corriente le gusta tragar bien, beber bien, juerguear bien, no estará dispuesto a sacrificar sus placeres, por eso digo que el Perú esta destinado a seguir igual para beneficio de los grandes lobbies que ven al Perú como lo vieron los españoles cuando conquistaron américa, no hemos cambiado mucho, ya han pasado mas de 500 años y seguimos exactamente igual peleándonos entre nosotros y recibiendo migajas de los extranjeros. CONSEJO: PERUANO aprende a trabajar con las 2 manos que Dios te dio, con valores y principios, es la única garantía para seguir vivo en PERULANDIA.
Entonces aquí todo se resume a PARA SER POLÍTICOS, HAY QUE SER PENDEJOS?
Todos quieren llegar a la segunda vuelta, Alan sabe que si llega con Keiko, la gente va votar por Alan y no por Keiko… sino pregunten… Keiko no va crecer mas que quiza uno o dos puntitos. Keiko no va ganar…
Y respecto a Nadine… en boca del mentiroso lo cierto se hace dudoso, es que es tan difícil actuar correctamente, cierto?.
Ahora dice que no dijo lo que dijo. Nadine se perdio en su propio laverinto de mentiras, ya parece Toledo.
Nadine no mintio solo cambio de opinion….nadine no es corrupta solo es tontita…ja ja ja…la pepa pateticamente tratando de defender lo indefendible…
Hay una expresion comun muy significativa que en algunos casos, nos hace entender que hay veces que nadando demasido se termina siempre en la orilla, era mas conveniente para la primeriza de Nadin decir que eran sus agendas y necesitaba examinarlas para aceptar su contenido.-Total el billete no era de fuente gubernamental y Ollanta aun no tenis hoja de ruta.
Pero este nuevo caso que se investiga en La Fiscalia, deberia servir como ejemplo a los Congresistas, al Poder Ejecutivo, al Ministerio Publico, al Poder Judicial, a la Contraloria General de la Republica y a otras entidades que No debemos de seguir en este juego corrupto donde el dinero de Donaciones No Tenga Reglamentacion.
Los gobiernos de Alan Garcia, Alberto Fujimori, Alejandro Toledo, otra vez el Dr de los Narcoindultos, y Ollanta Humala han recibido dineros del exterior muchos en convenios para algun programa de ayuda sin “cargo a reembolso” mejor dicho, en arca abierta hasta el justo peca y las donaciones terminan en bolsillos conocidos..
Asi como existe en el Peru una institucion que controla las ONG, la Contraloria y el Ministerio Publico en forma mancomunada deberian ejercer el Contro Contable Financiero del manejo de estos sustanciosos billetes y lo digo por una experiencia en el gasto sospechos en el gobierno del japones hoy reo privilegiado.
En el Ministerio de Agricultura se crearon varios programas de apoyo al sector de la agricultura, uno de estos era el “Programa de Mejoramiento de Agua y Drenaje” mas conocido como PRONADRET dentro de este proyecto habian varias cuentas, manejadas por empleados en forma mancomunada.
Una de ellas se referia a una donacion del gobierno Japones para apoyar a la zona del norte chico Convenio TAISEI Corp.
Resolucion Ministerial #00439-92 AG, 01 Julio de 1992, esto con base sobre Notas Reversales el 03 de Octubre de 1990 entre el gobierno del Japon y el Peru, cuya cooperacion Financiera “No Reembolsable” para el Valle Chancay -Huaral.
Como es de imaginar estas zonas rurales no recibieron ni la cuarta parte de las “donaciones” japonesas, ya que el Ing A.Fijimori con instrucciones directas al Ministro de Agricultura le indicaba que necesitaba un cheque a nombre del Banco de la Nacion el mismo que El (hoy reo) entregaria en la zona de emergencia en Ayacucho.
Esta modalidad sistematica y consecutiva ya conocida era como un carrusel, pues a otro Ministerio que manejaba la partida economica para la zona de emergencia, se le indicaba lo mismo para duplicar el gasto, pero el cheque en este caso se hacia a nombre del Municipio ubicado en Ayacucho.
Hoy se conoce que los cheques a nombre del Banco de la Nacion terminaron es cash en la salita del SIN, para ser contados por los sobrinos de Vladimiro Montesinos, por que Alberto de sus recursos conseguidos desde el Japon no perdia ni un Yen.
De alli viene la duplicida en el dinero entregado $15 millones al tio de Keiko por sus CTS, que le valio una sentencia.
Han pasado varias decadas y aun no aprendemos la leccion, las donaciones deben ser controladas-fiscalizadas administrativamente en forma mancomunada, por que ante un muestreo de Control, la entidad avisaba que la Contraloria llegaba con fecha y hora mejor dicho todo era un arreglo.
Esto nadie me lo conto, lo vi en vivo y con cheques de carrusel.
El japones hoy reo en carcel no creia en nadie, su angurria y codicia en aprovechar todo billete le permitira asegurar el futuro de sus vastagos, hoy exitosos inversionistas.
Esto no significa “que los pecados de otros no la conviertan en santa”, los mecanismos legales actuales para ayudar a los implicados Romulo y Quimper seran de uso comun y el denominado termino de “La prueba prohibida” no sera un bleach en la histria politica de Nadin, mientras ella diga: La Verdad ,es mi letra.
Nosotros seguiremos escuchando al reo Alberto :Soy Inocente” apesar que las mentiras tienen patas cortas.
Dra Palacios lamento el inconveniente en su bllog pues alguien me esta suplantando y no es la 1era vez, si revisa su archivo notara que mi correo tiene como segunda connotacion 4 numeros y en la parte final dos letras, agradeceria que “publique” el correo del suplantador de mi identidad, aqui esto es comun pero esta tipificado como “delito”, no se como es en Peru, saludos cordiales.
Dra. Palacios. Por favor aclare una duda. Cuando usted dice que en las agendas no hay prueba de ningún delito, ..¿ incluye usted la inexistencia de delitos de evación fiscal? … Aclaro: entiendo que los millones ingresados como fondos de campaña, aun cuando viniesen de Chavez o de Bin Laden , no son delitos persé porque la ley electoral (o de partidos políticos) permite a todos los partidos que cualquier fondo ingrese sin mayor fiscalizacion (eso es lo que he etendido, no se si bien, de lo que usted ha escrito en otras columnas) …pero ¿qué pasa cuando la jefa del partido “se tira” un poco (o un “pocotón”) de esa plata y en la práctica la convierte en un incremento patrimonial personal (renta) ? . ¿No tendría que declararlo y pagar su correspondiente impuesto a la renta? …¿no hay allí, cuando menos, un delito de evasión fiscal?….agradezco por anticipado su didáctica respuesta, así “con peras y manzanas” como a usted le gusta explicar las cosas.
PD. Mas allá de las tipificaciones penales, estará usted de acuerdo que tirarse la plata de la campaña luce como un enriquecimiento nonsanto no? (Para q no me critique el uso incorrecto de la palabra “ilicito”) . Una ultima preguntita…¿disfrazar la tirada de plata de la campaña con contratos simulados , que vendria a ser para su agudo criterio? Delito?, falta?, picardia?, criollada? nada?
Luis para demostrar de que se tiro la plata primero tienes que demostrar que el dinero ingreso a su cuenta o a la de sus testaferros NH la tiene fácil pero políticamente NO
Juan, gracias por opinar. Mantengo la esperanza que la Dra Palacios me (o nos) desasne cuando tenga un tiempito. Me parece que eso que dices q habría que probar ya esta requeteprobado con los contrtos simulados, pues esa plata que le dieron a cambio de ningun bien ni servicio real, es precisamente plata de la campaña que ella primero entrega debajo de la mesa a alguien que luego le hace el favor de “pagarle” (contrato simulado de por medio). Aunque ella haya declarado esas operaciones simuladas me parece (Dra Palacios pf corríjame) que igual habria evasion fiscal porque pagar una tasa de 10% por renta de 4ta (honorarios) no es lo mismo que pagar el 30% que corresponde cuando la totalidad del ingreso es incremento patrimonial. ¿Cómo califican jurídicamente esas maniobras? O es moco de pavo?
buenas preguntas que dan en el clavo. Comparado con negociados de otros gobiernos puede no parecer gran cosa, pero que hay posibles delitos, los hay; así que no es solo su futuro político el afectado. Tantos esfuerzos por negar las dichosas agendas tampoco pueden haber sido por simple capricho, ella sabe que contienen información clave que bien leída y bien investigada le puede arruinar la vida
Uyy que paso? Me borraron mi ultimo comentario? Dra. Palacios por favor digale a quien me borró que restituya mi ultimo comentario, o alternativamente tal vez me pueda explicar porqué lo borraron.
Uy que paso? Me borraron mi ultimo comentario!. Dra Palacios por favor que lo repongan o alternativamente me podria explicar porque desapareció.?
No hay publicidad mala, ahí está la hija de Fujimori como vivo ejemplo, favorita para la presidencia del 2016. Nadine seguirá haciendo política, sobre todo porque saldrá limpia de todas las investigaciones de las que ahora es títere. Así es la política.
Keiko nunca pudo demostrar como le pagaron sus estudios en los EEUU (no habia beca 18 todavia) casi 4 millones de dolares por la educacion de ella y sus hermanos, cuando su papa AFF solo ganaba el minimo como presidente a dedicacion exclusiva y como se volvieron en accionista de mineras?? y otras cosas mas…..Nadine es una pirañita y pajarita frutera, sino preguntale al loro aprista.
Dra rosa maria, quiero informarle que el dia de hoy a las 10.08 pm alguien tomo mi nombre para burlarse de mi, haciendome ver como un adulon sin cerebro de ud, en ese momento estaba reunido con mi gente del MHOL, y en verdad soy una persona con criterio propio y nunca me dejaria engañar por otra periodista adulona del poder como ud
Bueno esto ya se venía venir, desde que dijo tibiamente “No las reconozco” acompañada de una denuncia por el Robo de objetos personales ( Agendas y otros cachivaches ) era cuestión de tiempo.
Bueno Si mintió, Y ¿ que paso ?…..subió el dólar, se cayó la bolsa de valores, se declaró en bancarrota el Banco Central de Reserva, Los precio de lo minerales bajo en 60% , Farfan embarazo a Yahaira, Que paso, . . Cual es Perjuicio nacional, Que perdimos, Los Chilenos se apropiaron de Machu Picchu, Arequipa se independizó, El cardenal Cipriani ahora es Musulmán, . . o ahora tiene que renunciar.
Son pocos los privilegiado que puede decir, el APRA y Alan García, Mataron dos pájaros de un Tiro ( Coca NO ) Se bajaron las aspiraciones Políticas de Nadine y crearon la cortina de humo mas tupidas de su historia.
Nadine trabajo tanto como su mariachi, en las campaña Electorales y en el Gobierno sin ser su obligación, y sin cobrar alguna remuneración ( lo que se sabe hasta ahora )
La Compensación Tiempo de Servicio ( CTS ) que va recibir Nadine, va ser 10 magníficos Juicios, entre ellos una por usurpación de Funciones por ser proactiva y dos de asesinato.
Gracias Totales
Uds. nacionalistas no se dan cuenta que el llamado candidato de los narcos esta haciendo lobby para que gane Keiko le esta allanando el camino; el alanismo sabe que no va a llegar, ellos tienen un pacto desde los 90 (Lourdes le cree que van a permutar JAJA) la verdadera alianza camuflada es el aprofujimorismo el resto es pura CORTINA DE HUMO y todos…. como dice la Dra RMP bailamos al mismo swing dejándonos llevar. YA DESPIERTEN !!!!!!!
El calificativo seria ..La Primera Dama Mas Mentirosasasa de la Historia
Dra Rosa Maria quiero expresar que esta publicacion o afirmacion del 15 de noviembre a las 9.21 pm no es mia, me encontraba en una tienda Best Buy.-En Miami Beach haciendo una gestion comercial, mas temprano conteste a alguien por adjetivos peyorativos hacia Ud, no es mi lengua ni mi estilo de escribir, supongo que “alguien se creo” u otra vez haquearon mi correo.Gracias.
gracias
Escobilla
Mientras no se fortalezcan los partidos políticos tendremos que seguir sufriendo las consecuencias de advenedizos e iluminados: Fujimori, Toledo, Humana… Ahora a quién diablos se nos ocurrirá elegir? Pobre pueblo inculto, nos toca el gobernante que merecemos!!!!
Te falto mencionar el iluminado y advenedizo Canydato de los Narkos que nos dejo como un país africano en los 80 haciéndonos retroceder 200 años.
Tienes razón RMP. Será mentirosa pero no ladrona porque esos montos anotados en sus libretas son de antes del gobierno de Ollanta Humala ese dinero es de donantes de su partido. Por lo tanto su partido debe pedirle cuentas a rendir.
Dra. Palacios. Por favor aclare una duda. Cuando usted dice que en la agenda no hay prueba de ningun delito, ..¿ incluye usted la inexistencia de delitos de evacion fiscal? … Aclaro: entiendo que los millones ingresados como fondos de campaña, aun cuando viniesen de Chavez o de Bin Laden , no son delitos persé porque la ley electoral permite que ingresen sin mayor fiscalizacion (eso es lo que he etendido, no se si bien, de lo que usted escribe) …pero que pasa cuando la jefa del partido “se tira” un poco de esa plata y en la practica la convierte en un incremento patrimonial personal (renta) ? . No tendria que haberlo declarado y pagado su correspondiente impuesto a la renta? …ni hay alli acaso, cuando menos, un serio delito de evasión fiscal?….agradezco por anicipado su didactica respuesta, asi con peras y manzanas , como a usted le gusta explicar las cosas.
Todo lo que Alan y Cia han armado contra Nadine-por encima de los errores de la pareja presidencial-lo estan haciendo ahora contra cada uno de los candidatos…..salvo Keiko….imaginen lo que va a ser una segunda vuelta entre Alan y la Fujimori.Esto va a ser una carniceria y lo peor de todo es que nadie,nadie habla de estas formas de operar que tiene el Aprismo.Mulder a la cabeza ,se ha levantado toda una muralla de proteccion al lider de la estrella que recorre los medios dandose infulas de estadista ypeor aun de hombre honesto.
Se quemó solita. tal vez pueda resurgir como el ave fénix.
Ojala que no vuelva.