Pollitos en fuga: La rebelión del voto preferencial
Los únicos que están militantemente a favor del voto preferencial son los congresistas que están de pleito con sus cúpulas. “Sus hijos”, como se hacen llamar, lo van a defender con su sangre sobre el piso del hemiciclo porque saben que las bases de sus partidos o las cúpulas de los mismos (da igual) nunca los van a poner en los primeros puestos de una lista cerrada. De ahí el terror.
El voto preferencial se estreno en el Perú en 1978. Es un sistema extraño para el resto del mundo, pero intentaba reemplazar la falta de democracia interna partidaria con la elección popular. Asimismo, reconociendo la falta de cuadros propios se permite en el Perú que un porcentaje de candidatos sean “invitados”, es decir puestos a dedo por la cúpula partidaria. Internamente, a nadie le molesta mucho porque el puesto o numero en la lista es irrelevante dado que el elector vota por 2 candidatos. Al escoger, cambia sus ubicaciones en el resultado final.
Las listas cerradas (que funcionan muy bien en distritos electorales pequeños) son una propuesta del partido al elector. Se vota por partido y punto. En teoría la lista debe proceder – al igual que en el sistema preferencial – de una votación interna, pero si se mantiene la regla del porcentaje de invitados y estos son puestos en los primeros lugares por el Jefe o Jefa del partido, pues mala suerte.
Como hemos explicado antes, desde 1978 a la fecha, el voto preferencial ha destruido a los partidos políticos. Cada elegido – más si es “invitado”- cree que son “sus” votos y no los del partido, de ahí el fenómeno extendido del “transfuguismo”. La atomización del Congreso es otra de las consecuencias fatales del sistema, para no recordar la campaña fratricida entre miembros de la misma agrupación política y los millones gastados en publicidad electoral mas que engañosa. La pésima calidad de congresistas que sufrimos es la verdadera “hija” del voto preferencial.
¿Tuvo sus ventajas? Si. Pero con el tiempo transcurrido prefiero agrupaciones homogéneas, con cierta similitud de ideas y disciplina de bancada que estas combis caóticas en que se han convertido las listas parlamentarias.
Ayer debía discutirse en la Comisión de Constitución, por cuarta o quinta vez en este quinquenio, la eliminación del voto preferencial. Es mentira que el tema se haya dejado para ultimo minuto y es mentira que el gobierno y sus aliados tuvieran los votos para derogarlo hace años. El voto preferencial es un cáncer que no distingue organización política. Ninguna tiene unanimidad en el tema.
Sin embargo, ayer parecía que se lograba la aprobación del dictamen para eliminarlo (un pequeño primer paso) luego del proyecto de ley solicitado por la ONPE, RENIEC y JNE. Los votos del partido de gobierno y otros aliados lo podían hacer.
¿Qué hicieron apristas y fujimoristas? !Salieron corriendo para dejar a la Comisión de Constitución sin quorum! Es decir, evitar, por cuarta o quinta vez, que esto llegue al pleno y que todo el Perú sepa quién es quién para no reelegirlo jamás.
Los pollitos en fuga fujimoristas se declararon en rebeldía a su propia Jefa.
Keiko Fujimori ya ordenó – a la bancada que se jacta de ser la mas disciplinada del mismo modo que la de los cuatro apristas – que se derogue el voto preferencial. ¿Qué pasó? ¡Se le rebelaron! ¿Por qué? Porque de acuerdo a un informe de Marco Sifuentes y Laura Grados para la Revista Poder, “ni Kenji” esta seguro en la lista parlamentaria 2016. Habrá votación interna y todo el amague democrático pero Keiko Fujimori no sólo invitará al 25% de la lista sino que vetará a todo aquel que no calce en su plan de renovación y nueva cara. Errores que pagó en la campaña pasada, por “desalbertizarse” a destiempo en la segunda vuelta, ya no los pagará hoy.
Los rebeldes fujimoristas son los que creen que no volverán al Congreso e intentan vencer en elecciones internas a Keiko. Igual, fracasaran. Sería mejor que lo piensen bien y le regalen a país una salida digna del Congreso con un voto preferencial derogado. Alberto Fujimori ya no puede protegerlos como antaño.
Lo más cómico de todo es la defensa de la rebeldía. El argumento de “¿por qué no lo hicieron antes?” no sólo es falso, es infantil. Pero el argumento de Luz Salgado proponiendo que la lista cerrada sólo beneficiaría a Nadine Heredia que iría primera, es ridículo. Primero, porque hoy es difícil que el partido de gobierno pasé la valla del 5% y menos llevando adelante a su figura mas quemada. Segundo porque la propuesta viene de la ONPE, RENIEC, JNE y ahora Transparencia. ¿Ellos conspiran para beneficiar a Heredia? Es un disparate. Pero tercero, y lo mas importante, es que la lista cerrada coloca al número 1 de la lista por Lima al Congreso, en todas las listas que pasen la valla del 5%, y esa número 1 no será nunca Luz Salgado. Eso, ella ya lo sabe.
¿…y no debemos pensar que una vez mas el fujimorismo participará en más de una lista?
Excelente comentario, bien explicadito hasta para el más lento, claro no faltará el tarado de la manada quien salga con alguna estupidéz o insulto, pero UD eliminará. Si Efectivamente, los apristas y fujimoristas vienen bombardeando todas las iniciativas para la Reforma Electoral, buscando las excusas más tontas y cuando ya se les ha arrinconado salen con que el Nacionalismo busca la destrucción de los partidos políticos, rabietas desaforadas de Mulder y Quesquen quienes no tienen la menor intención de ceder su lugar a otro, pero que haya una rebelía de estos discrepo con UD, si algo tienen los apristas es la disciplina y si Alan dispone voten por la eliminación del voto preferencial lo harían por disciplina partidaria lo que se deduce que Alan G tiene como siempre el doble discurso. En cuanto a los Fujimoristas podría darle el beneficio de la duda aunque es difícil creer que Keiko no pueda controlar a sus congresistas que han mantenido una uniformidad, para fregar, pero han sido disciplinados. En cuanto a Luz Salgado al igual que Martha Chávez rezago del Fujimorismo duro, dos personajes impresentables que Keiko debería eliminar, así como también a Becerril, Tubino, Aguinaga, pero querrá hacerlo?, se conformarán estos en quedar fuera del Congreso?. En cuanto Lourdes Alcorta es un personaje deleznable, que busca a otro partido que la recoja, no creo que PPK lo haga nuevamente, nadie la va a extrañar en el Congreso. El voto preferencial no ha servido para nada, los votantes han venido eligiendo al más griton, al vulgar, aquel habla bonito, pero también al más inepto, su eliminación permitiría una democracia partidaria, pero los dos partidos que se oponen no son precisamente democráticos, no creo que Alan García quiera deshacerse de Mulder y Quezquen fieles cancerberos, no encontrará otros tan fieles.
Rosa María, te recomiendo que escribas un artículo, sobre qué está esperando Humala de convocar a los partidos formalmente a elecciones 2016, para que Nadine sea cabeza de lista y diga que es una perseguida política…
DRA. NO ME PARECE APROPIADO ESA PARTE QUE DICE. MALA SUERTE…LA ´POLITICA NO DEBE SER UN AZAR….¿NO ENTIENDO QUE AL VERSE CONFORMADO UNA LISTA PARTIDARIA POR VOTACIONES INTERNAS, QUE SE SUPONEN SON FIEL REFLEJO DE VOLUNTADES, TENGA LA CUPULA O EL LIDER DEL PARTIDO LA PRERROGATIVA DE COLOCAR X PORCENTAJE EN LOS LUGARES QUE QUIERA DENTRO DEL ORDEN DEFINIDO POR LAS ELECCIONES INTERNAS A QUINES SE LES ANTOJE?…..CONSIDERO QUE AHI ESTA LA CORRUPCION.
DRA CONTINUE CON SU CAMPAÑA CONTRA EL VOTO PREFERENCIAL SI SE PUEDE DRA EL VOTO PREFERENCIAL HA DESTRUIDO LA CLASES POLITICA EN EL PERU , EN EUROPA NO HAY VOTO PREFERENCIAL SI ME EQUIVOCO CORRIJANME
Hija, hijo, hermano, medico, abogado, publicista, enfermera, amiga…también trampa? de Fujimori, esta es la manera de como en el fujimorismo colocan como candidatos a congreso…me olvidaba también…financista
El tiempo es el peor enemigo de los siempre candidatos eternos de estos mal llamados partidos…Puedes candidatear una, dos veces y estar en los diez primeros x Lima pero, cuanto mas el tiempo pasa, el hartazgo del elector es visible
Tanto aprismo como fujimontesinismo lo que se han convertido es en “congresistas tradicionales”..muchos de ellos varios periodos
Y los anaranjados desde mediados de los 90…increíble el tiempo con la mamadera congresal, y ello le ha permitido en cierta medida tener la inmunidad que es igual a impunidad en algunos de ellas…Chacon, Chavez, Salgado
Martha Chávez fue congresista del 92 al 2006. Vuelve en este periodo y en el 2006 como candidata pdcial. tuvo con el fujimontesinismo (AF)un 7.4%
En el 2001 el fujimorismo no presento candidato pdcial, aunque en algo lo representaba Boloña, quien obtuvo con Solucion Popular 1.7%.
Cambio 90-Nueva Mayoria en el 2001 solo obtuvo 3 congresistas, las tres brujas conocidas, Luz Salgado(#1),Martha Chavez(#2) y Carmen Lozada(#4) y en ese orden entraron.
Sospechoso que 10 de 34 congresistas anaranjados con carnet en el partido fujimorista?…24 no lo estan…y raro no? Son del interior.
Y dentro de estos 10 quienes? Mengele Aguinaga, Imbecerril, Beteta con acusación de lavado activo x droga, Chacon quien x inmunidad tuvo impunidad, montesinista Jose Elias, el del billete Ramirez tambien denunciado x lavado de activos…¡QUE CUADRO DE CONGRESISTAS!
Sin voto preferencial ocurre la venta de cupos al mejor postor . Lo de elecciones internas no se lo cree nadie. Eso es mentira, Quien eligio a la jefa? Keji va fijo como numero 1… no pues, tampoco tampoco. Yo quiero elegir a quien considere integro, aun si despues sus principios lo hacen transfuga
Con voto preferencial, también ocurre lo mismo. La cúpula decide hoy. Las elecciones internas son una farsa.,
El problema es que después de la elección ese candidato fuga del partido.
Rosa María, ¿y si hay transfugismo sin voto preferencial? ¿Qué verdadera diferencia habría?
Exacto!!! Pienso lo mismo, por ahora prefiero el voto preferencial , no creó en esas elecciones internas!!! Lo que si creó es que debería instaurarse el VOTO VOLUNTARIO !!!!
Fácil, que no haya reelección de congresistas! si se creen que son tan experimentados lo podrían hacer en cualquier entidad publica concursando como CAS o por SERVIR claro, viendo todo el proceso desde la entrega de CV hasta la entrevista personal.
La costra política negativa, la caparazón que se manejan estos individuos, solo merecen el rechazo de la ciudadanía. Tenían que ser los del elenco principal los que se niegan a los cambios. Tenían que ser los “estrellados” los que más defienden esta posición. No desean que la mermelada del que tiene más sea considerada como la “evaluación” para ocupar puestos de primacía en función de cuanto hay¡¡¡ No entienden que en verdad, las elecciones internas es la mejor forma de sincerar la valía y la meritocracia de los militantes dentro de un partido político y que desean participar como postulantes al congreso de la república. No entienden que no se debe aceptar la imposición del dinero que luego no saben que orígenes reales tienen y que fuerzan conciencias y “votos” dentro de la militancia sincera y de principios. hasta cuando?… esta es su oportunidad y la están desperdiciando odiosamente. este paso se va incentivando la presencia de destacamentos con procedimientos tipo EI?… La historia sabrá quienes permitieron con su conducta evasiva, que esta situación y asunto no se corrigió por ellos.
A salir a la calle a protestar? Que podemos hacer. No vaya a ser que venga un golpe militar por culpa de estos politicos mafiosos y corruptos, que despues van a llorar y seguro hecharle la culpa a nadine. Que horror con este congreso vamos por ese camino. Ojala no pase lo que estoy pensando.
Y que mas podemos esperar de esos congresistas rebeldes, no debaten esta agenda que es mas importante, que la de las agendas robadas de la Nadine y ya esta en el poder judicial?, no sera de esta vez pero siga adelante RMP y le apoyaremos siempre.
Cómo siempre muy directa y clara rosa Maria como para burro
Necesitamos un movimiento ciudadano que ayude a cambiar a los congresistas pues ellos no lo van a hacer. 3 cosas por hacer
1. Elecciones libres en los partidos supervisados por onpe.
2.- Los que deseen hacer política que se inscriban en los partidos para participar. No a los o dependientes invitados.
3. Eliminar el voto preferencial para que surjan nuevos políticos por méritos propios y hagan carrera política y haya recambios posteriores.
¿Quien es el sucesor de Alan, Toledo, Lordes, Keyko en sus partidos?
Acción popular no sufrre porque no hay democracia interna.
Tomen conciencia
Estimada RMP, muy buen artículo pero discrepo en lo siguiente:
“la pésima calidad de congresistas que sufrimos es la verdadera «hija» del voto preferencial. En realidad la deplorable y vergonzosa calidad de congresistas que tenemos es por la pésima decisión y calidad de elección de los votantes. Los congresistas no son otra cosa que el reflejo fiel de nuestra sociedad. Solo mejorando la educación (publica y privada) tendremos mejores electores y una mejor sociedad, y por ende mejores partidos…y elegidos que sean decentes y no esa zarta de malandrines mentándose la madre los unos contra los otros…y que lo pretenden justificar diciendo que:….tienen calle.
Ayer escuche a un experto decir absolutamente lo opuesto: el voto preferencial es bueno. Sus argumentos me parecieron lógicos. En la lista cerrada en el Perú, con estos partidos no asegura ningún tipo de representatividad popular… Con el voto preferencial por lo menos escojo a quien yo considere mejor. La madre del problema son la informalidad de los partidos políticos.
No entiendes. Mientras no haya democracia en los partidos no funciona el voto preferencial. Tu mismo podrías ser el número 1 de la lista so das tu aporte sustantivo. Pero cual es tu mérito, ser aportantes para la billetera gorda del manadamas del partido.
Por supuesto que hay grandez intereses mezquinos para no votar el voto preferencial y en primer lugar hacerse elegir los mismos la próximas elecciones y como ud. dice se viene un congreso peor…….pero porque si vemos que el congreso no hace su trabajo la civilidad no se organiza y promueve UN REFERENDUM donde esta Marco Tulio cuando se le necesita …..no esperemos que los militares vengan à poner orden en el gallinero y/o creo es lo que estamos buscando?
Pero no es mejor que uno vote por quien realmente desee y no ser complice al final de meter al Congreso gente comodona o amigos del candidato que seguro estaran en los primeros lugares??? Al final quien decide la lista es el candidato… yo creo que mediante el voto preferencial por lo menos sabes que tu candidato lo quisiste escoger….
No Paolito, no entiendes, con elecciones primarias los candidatos no pondrían a sus amigos en los primeros números. Cosa que ahora si pasa, el número 1 es el que pone más billete para la campaña. Y ¿Cómo recupera ese dinero? En el congreso.
Se nota q el JNE se subordina ante los partidos políticos, lamentable q no se emita una Resolución sancionadora donde se les impida participar en elecciones por no hacer efectivo las multas impuestas hace buen tiempo……pese a que el Dr. Francisco Tavara fue burlado por Mulder la semana pasada, y ayer en la comisión de Constitución se retiraron congresistas para no seguir con la Reforma Electoral…..y ahora me entero q la nueva Ley universitaria que favorecía la calidad de la educación superior sera derogada por el Tribunal Constitucional gracias a presiones de los partidos políticos de Acuña y Pepe Luna y otros intereses creados…….SRES JNE, EMITAN UNA RESOLUCIÓN SANCIONADORA YA, el partido de Acuña, el partido de Alan, el partido de Toledo, los partidos morosos no deben participar en elecciones http://larepublica.pe/politica/11845-jne-agrupaciones-politicas-con-deudas-podrian-perder-inscripcion
Ya los sancionaron con la multa. Pero como los partidos no tiene patrimonio no hay nada que embargar-
La sanción de perdida de inscripción por no pagar NO Existe!! Ese es el problema.
Es necesaria la presión en las calles, y la cobertura mediática, como hizo el pulpin power, para derogar la ley de trabajo juvenil. Alguna marcha en ciernes?
Y quien decía por ahí, que Keiko se estaba preparando para gobernar… recién???.
Esos congresistas, están por gusto en el congreso mas de 10 años invirtiendo por ellos (al pagar sus sueldos), y sin logro alguno, dicen cualquier pachotada, con tal de sacar cuerpo.
Una vez más el día de ayer los congresistas dieron un espectáculo patético a la ciudadanía. A falta de argumentos razonables literalmente escaparon del congreso, haciendo evidente su temor de perder la mamadera que los mantiene suspendidos hace muchos años con el dinero de todos los peruanos.
Ya es hora que las instituciones conexas: JNE, ONPE, se pongan los pantalones y obliguen a estos sinvergüenzas a tomar posición ante la ciudadanía y votar la eliminación del voto preferencia. Es lo mínimo que deben hacer en cumplimiento de sus funciones. No hacerlo significaría una nueva burla al país y solo conseguirán el desprecio de los ciudadanos de a pie, vayan a donde vayan.
Ejemplo con el APRA. Si fuera sin voto preferencial de hecho que la lista la encabezarian Del Castillo, Mulder,Luciana Leon, Velasquez Quesquen y por el porcentaje solo ellos entrarian y dejarian fuera a un buen politico y tecnico como Cornejo que de hecho estaria en el numero 30 de la lista… no tendria ninguna oportunidad…. mientras que con voto preferencial seguro estaria….
Paolito, pero inmediatamente te darías cuenta que la lista es perversa, favorece a la argolla, y el ciudadano no votaría por ese partido…Ejemplo Leyla Chihuany y Pepe Vasquez (QEPD) fueron las cartas del Fujimorismo en el 2011, personajes quizás muy populares pero en el congreso sin experiencia, sin capacidad y sin independencia, solo sirven a las directivas de la Cúpula ( levantaran su manito cuando se lo digan y a cobrar sus ricos 15000 soles)….¡¡¡VOTO PREFERENCIAL NO VA!!!
ES HORA DE RENOVAR EL CONGRESO QUE YA HUELE A PODRIDO DEFENDIENDO A CORRUPTOS QUE SIGUEN LIBRES Y SOLO ESTÁN AHÍ PORQUE SUS JEFES LOS PUSIERON EN LUGARES PRIVILEGIADOS ES EL CASO DEL META MADRE Y EL SEÑOR DE AGUA PARA TODO DE LAMBAYEQUE
Muchos años en el congreso han perdido la razón, ya no sirven para nada.