Depredadores de la democracia
La democracia representativa se sustenta en la separación de poderes. Sea el sistema presidencial (como en Estados Unidos), o parlamentario (democracias europeas), un delicado sistema de “peso y contrapeso” hace que ningún poder pueda prevalecer sobre el otro, diluyendo toda posibilidad de una autocracia o un sistema absolutista.
Nuestro sistema de gobierno, que no es parlamentario ni presidencial en pureza, si no una mezcla de ambos, puede servir para gobernar siempre cuando no se le perfore de la forma a través de la cual se le ha perforado por décadas, debilitándolo, desprestigiándolo y haciéndolo campo abierto para la corrupción. ¿Qué se ha logrado? Un desafecto por la democracia que hace suspirar a millones de peruanos por gobiernos autoritarios.
Los culpables son muchos, pero cuando son muchos, no hay ningún culpable, así que es mejor señalar una causa concreta. La culpa de la crisis de la democracia representativa, en particular de todos aquellos órganos colegiados elegidos por el pueblo (Congreso, Gobiernos Regionales y Municipalidades) ésta en las reglas del juego con las que elegimos a nuestros representantes.
Si no cambiamos esas reglas, todos los incentivos perversos están dados para que sólo elijamos a los peores cuyos méritos son, hoy por hoy, los siguientes:
- Gana el más ladrón, si hace obra
- Gana el más mentiroso, y no importa su contradicción total
- Gana el más asesino, sino me importan los muertos que mando matar
- Gana el que más plata pone en la campaña, no importa con quien asuma compromisos hasta delictivos.
El sistema se ha desprestigiado tanto que ahí están los resultados. Y puedo dar ejemplos para cada afirmación, sin embargo dejo a la imaginación del lector ubicar sus propias experiencias.
¿Podemos resignarnos a tener un peor Congreso que éste? No podemos.
Pero si no hay reforma eso es lo que tendremos. ¿Hasta qué límite? Hasta que la capacidad de autogobernarse del pueblo quede destruida por nuestra desidia e indolencia.
Hoy tenemos una “casta parlamentaria” que se niega a la reforma de sí misma porque es tributaria de las reglas que la originaron. ¿Castiga el pueblo a esta “casta”? Cada 5 años y con dureza. No los reelige. Pero algunos, unos 15 o 20, los más conocidos, se juegan la lotería de la reelección manteniendo las mismas reglas de juego que serán su ruina. Eso es lo que con vergüenza y horror vemos en el Congreso estos días.
¿Qué es lo que hay que cambiar?
Elecciones al Congreso:
- El sistema parlamentario es un sistema basado en partidos no es personas. El congresista no es propietario de su curul y no es representante de sus votos preferenciales. Es un representante partidario. Ha sido elegido, en primer término por un partido o alianza y al respeto a esa voluntad popular se debe.
- El acceso a una lista parlamentaria tiene que provenir de una contienda interna donde votan militantes o militantes y público. El sistema de delegados ha devenido en una aberración porque es manejado por una cúpula que es la misma que se reserva un porcentaje de “invitados”. Asambleas a mano alzada, sin ninguna supervisión externa son una burla, por no decir una vergüenza. Elecciones un militante un voto, con la ONPE encima para que nadie se robe los votos.
- El porcentaje de 25% de invitados puesto a dedo por la cúpula se determina no el prestigio local de un ajeno al partido. Hoy se invita por la calidad de la billetera del invitado y ese es el primero que se larga cuando llega al Congreso. Por eso los militantes de un partido quieren voto preferencial, para evitar la competencia desleal de terceros. Pues hagamos a la reforma un doble favor. No hay invitados, no hay voto preferencial. Muerto el perro, muerto la rabia. Si quieres postular, milita pues.
- El orden la de lista de se define por el número de votos obtenidos en las internas. ¿No les gusta? Qué pena. Eso es democracia.
- Las alianzas son por 5 años y no suman todas las inscripciones para que todos juntitos pasen la valle del 5%. Si la alianza se rompe, se llama a los accesitarios que sí quieran permanecer en alianza. Y por cada partido que se sume a la alianza se requiere 2.5% más de votos para pasar la valla y no perder la inscripción (gran propuesta de Transparencia). Si se prohibieran estas “alianzas bamba” no tendríamos más de 6 a 8 partidos. No el hazmerreír mundial de 21 inscripciones vigentes.
El sucio dinero:
Es curioso como la persecución a Nadine Heredia ha servido para poner luz sobre un asunto que afecta a todos los partidos. Les salió el tiro por la culata pero aquí van los mínimos de reforma:
- Responsabilidad penal del Tesorero y sus adjuntos, por fraude en la administración de partidos políticos con penas no menores a los 10 años de cárcel.
- Perdida o suspensión de la inscripción partidaria, prohibiéndose la postulación en el siguiente periodo electoral.
- Bancarización de todo ingreso y todo gasto, pagado a proveedores formales y con comprobantes de pago formales.
- Prohibición de falsas actividades y otras triquiñuelas.
- Determinación de fondos de origen prohibido.
- Levantar, para sincerar, montos totales de aporte individual.
¿Tenemos tiempo?
Poco. En un máximo de 5 semanas se deben convocar elecciones.
¿Quién quiere organizarse para rescatar a la democracia de sus depredadores?
¡¿Reformar?!《responsabilizar, prohibir, bancarizar, etc) ¿y quien se encargaría de hacer cumplir lo tan necesitado (y deseado). Mientras todo el Sistema Judicial se mantenga como está, todo será ilusión.
Debe haber una formula para cambiar el sentido de la casta política-delincuencial de los partidos viejos caducos, partidos nuevos con viejas costumbres clientelistas y las cúpulas dizque izquierdistas que cada 5 años despiertan para ver si esta vez pescan algo del reparto de las sobras de las mesas de los dueños del Perú. Vote por Fujimori, luego por Ollanta, ahora por quien voto, que falso e hipócrita sigue, y si fuera Guzmán, o el nativo selvático, no se. Si Gastón Acurio hubiera aceptado la designación, me la jugaba por el, pero, creo que se esta guardando para cuando el Perú este en ruinas o para el siguiente periodo, pero como soy terco, debere, quizá, apostar por Verónica o Sergio, si van unidos, todavía creo un poco en Arana, su experiencia sirve, PERO YA, DÉJENSE DE MEZQUINDADES Y APUESTEN POR LA ULTIMA ESPERANZA. Y si fueran otro Ollanta, alli si que todos serán los verdaderos DEPREDADORES. Rosa Maria, que hacemos.
RMP cree ud que el juez soller rodriguez, investigado ahora por la ocma sera participe en la decision de si se debe investigar o no a garcia sobre la megacomision. Me gustaria que lo investiguen.
Primero .gracias por saber explicar … que mas ? oh, son tan confusas las maniobras de la actual politica peruana que realmente no entiendo, si los politicos son los malos de la pelicula o nosotros mucho mas, como ciudadanos libres tenemos el poder de autogovernarnos creo que asi (lo saque de su articulo ) y tiene un mundo de sentido , ya que somos nosotros los ciudadanos los que elejimos a los que nos van gobernar , entonces si por nosotros fueron creadas todas estas reglas” democraticas ” que les puede costar a nuestros elejidos el cambiar las reglas para el mejor funcionamiento de esta democracia que todos se ufanan en creer .no es acaso lo justo ,creo yo ? no se mucho de terminos politicos o de politica pero lo que si se y he aprendido aqui en este blog, es que nosotros tenemos un gran poder y no lo usamos si no para el festin de algunos politicos , vuelvo a lo mismo es culpa de ellos esta pobre actuacion de tratar de governarnos, creo que no . lei una vez que solo tenemos los governantes que merecemos … es verdad esto …. por que yo y estoy seguro tu tampoco , TENEMOS QUE HACER QUE LAS COSAS CAMBIEN , PERO TENEMOS QUE HACERLO DESDE ADENTRO DEL CONGRESO MODIFICANDO LA LEY DE PARTIDOS POLITICOS ,
HACERLO? SIIIIII!!!!! ASI COMO COMO PROTESTAMOS CONTRA LA LEY PULPIN,O SALIMOS A LAS CALLES PARA PROTESTAR CONTRA LA VIOLENCIA COMO SIEMPRE LO HEMOS HECHO EN NUESTRO DERECHO DE RECLAMARLE A LOS QUE NOSOTROS ELEJIMOS A QUE SE PONGAN A TRABAJAR EN FAVOR NUESTRO ,POR QUE SI COMO PUEBLO ESTAMOS BIEN ,NUESTRO QUERIDO PERU ESTARA MUCHO MEJOR ,
REALMENTE NO SE POR DONDE EMPEZAR , PERO CREO QUE SI USAMOS LAS REDES SOCIALES COMPARTIENDO LAS IDEAS ,LAS EXPLICASIONES SIN ENCUBRIMIENTOS DE NINGUN TIPO SI NO LA VERDAD EN LA LEGALIDAD DE NUESTRAS LEYES. LAS LEYES SE PUEDEN REFORMAR CREO AJUSTANDOCE A LAS CIRCUNSTANCIAS Y NECESIDADES DEL PUEBLO… TU
Que alegria me da ver que hay muchos peruanos que tienen la capacidad de responder y opinar de acuerdo a la realidad de la peste y podredumbre de nuestros politicos en el peru. Creo que solo UNOs pocos se salvan. RMP te admiro mucho, eres integra y gracias por este blog.
En lo que todos coincidimos es en que esta situación de la elección congresal y el origen de fondos de los partidos políticos debe cambiar mediante un nuevo marco legal que por lo visto el mismo congreso no quiere hacer realidad y nunca lo hará, tal vez debería venir más bien del seno de la sociedad civil e instituciones representativas como las facultades de derecho de las universidades, colegios profesionales y ciudadanos ilustres juristas con amplia trayectoria o investigadores del derecho como proyectos de ley de debate y aprobación obligatoria en un plazo perentorio y no dejarlo a los que son juez y parte del proceso, es como dejar que los delincuentes (perdón por la comparación, fue lo primero que se piensa cuando se habla de estos señores y sus Partidos) regulen la pertinencia o no de beneficios penitenciarios en tal o cual delito. Sería mejor dejar en manos imparciales este asunto y someterlo a la aprobación o congresal sin ninguna modificación (por eso serían varios proyectos) o mediante consulta ciudadana. Estos proyectos técnicos serían revisables cada cierto tiempo a fin de corregir lo que se deba corregir, pero siempre desde el el seno de la sociedad civil y las instituciones más representativas en el campo del derecho.
Todo esto constituye una democracia participativa a la que aspira la mayoría de nuestra ciudadanía. Ahí serían bienvenidos los aportes de nuestra compatriota RMP y otros ilustres periodistas (amén de discrepar con sus posiciones) desde el ámbito de una prensa libre.
Conclusión: No se puede ser juez y parte, no dejen la manera de ser elegidos congresistas y el origen de fondos de los partidos políticos a los propios congresistas y a sus Partidos.
Saludos cordiales,
Estimada RMP. Existe solo una cosa que hacer… movilizar a todos los que queremos que haya un futuro diferente. Tanto enajenado mental, muchos de los que se catalogan “partidarios”, trolls y escuderos baratos, son los que destrozan no solo la política, sino el sentido común. No se si no se dan cuenta, o no les interesa ser un país tercermundista, pero no por el crecimiento comercial, sino por el desarrollo como sociedad. La miseria como país esta ocasionada por políticos populistas de porquería y por idiotas que les seguimos el jueguito.
La puerta se abre de adentro y la puerta es el parlamento, lleno de pollinos, que debemos sacar ahora. La campaña es esa, cambiar el parlamento, el figurín de presidente no podrá hacer nada si ese parlamento no se cambia.
Los pulpínes cambiar una ley, ahora nos toca a todos cambiar el parlamento
El tiro les salió por la culata, exacto, muchas permisiones antiguas, se volvieron acusatorios de delito, y esta muy, que se establezcan casos delictivos reales. El asunto que esta clase causante tendrá que asumir cueste lo que les cueste las nuevas reglas de juego que ellos mismos han impulsado sin medir sus alcances, más que conducidos por cuestiones intrínsecamente éticas, por afanes de revanchismo o venganzas políticas. Estemos como verdaderos custodios sobretodo para evitar, que estos mismos que intentan este discurso, en un futuro se queden inoperantes, o lo querían revertir para seguir favoreciéndose como ha sido de costumbre.
Referéndum ahora, definimos los puntos para canalizar la iniciativa que dejo de ser de RPM puesto que muchos estamos de acuerdo en doblar la mano a esta costra inútil enquistado en el Congreso
Propongo adicionar la siguiente pregunta
¿Estas de acuerdo que excongresistas continúen cobrando de por vida como célula viva,???
Oscar a tu sugerencia quiero aportar algunas mas.
?Estan de acuerdo que sigamos manteniendo de por vida al Dra Alan Garcia con el sueldo vitalicio?
?Estan de acuerdo que el Dr Alejandro Toledo siga siendo mantenido con el sueldo vitalicio?
?Estan de acuerdo que el ex-comandante O.Humala con su pension de militar retirado, tambien tenga el beneficio de cobrar el sueldo vitalicio?
?Estan de acuerdo en que los politicos dentro del estado, cobre un sueldo como pensionista, y otro sueldo como Presidente,?
Politico que es sentenciado ?Deberia ser inhabilitado de por vida?
Politico sentenciado que no paga la reparacion civil, esta deuda debe ser trasladada a los hijos ya que estos son los directos beneficiarios, y despues de la cancelacion darle la libertad.
Algo similar cuando un padre No cumple con la Pension Alimentaria decretada por el Juez, esta se traslada a la familia del sentenciado.
Ante los excesos de su condicion de reo, el ex presidente Alberto Fujimori deberia ser cambiado de “domicilio” carcelario, como Lurigancho, Piedras Gordas u otra como reo comun, al igual que su “socio” el Doc Vladimiro Montesinos.
Gracias por el artículo Rosa María. Usted ha sintetizado como para no-abogados (soy ingeniero) una explicación comprensible y masticada del asunto. Si yo hubiera estudiado derecho, ya quisiera ser su alumno…
Creo que es importantísimo que, luego de esta última votación que todavía hace imposible la reforma electoral, se identifique qué individuos en el congreso son los responsables y a que partidos pertenecen. Así los electores podremos saber quiénes son los que atentan contra la institucionalidad del país que nos hace estar todavía en una república bananera donde un narco, un cocalero o un traficante de influencias pueden todavía ser autoridades.
Saludos cordiales.
No me interesa que William como Ingeniero sea educado en la U de Acuna, que no sea bamba esta bien, y que escribe mas educadamente que Claudia y Sartori sin ser abogado ni periodista tambien. Necesitamos tambien de Ing honestos y cone educacion civica y seria triste ser gobernados de nuevo con gente que critica asi de forma grosera y atrevida si eso es lo que tenemos y lo hacen para defender a su keiko y alan pobre Peru!!! seguiran denuncias de nadines… y agendas robadas y ese congreso seguira peor de lo que ya esta. Gracias
no te olvides de Castañeda por favor
RM, en concreto qué es lo que propones? Armar una manifestación frente al Congreso por la reforma política? Cómo te ayudo? Creo que Patricia y tu tienen la capacidad de convocar al poder pulpín 🙂
Es evidente que el nivel de corrupcion politico en el Peru esta enquistado en manejar a los electores, en otros paises cuando el ciudadano va a ejercer su derecho de votar tiene en la cedula una serie de preguntas, a las que hay que marcar siendo una mayoria de ellas para mejorar el sistema.
En el Peru deberiamos incluir en la cedula una serie de preguntas y de ser el caso concernientes a “reformas” que los Congresistas o el Poder Ejecutivo no quieren ejecutar e ignoran ante el avance de Corrupcion, los politicos ladrones se protegen y deberiamos forzarlos mediante voto popular a ser encarcelados pero de verdad.
El que entra en politica es porque el ciudadano le dio la oportunidad, en esta oportunidad tambien debe haber sancion.
1.- Todo ciudadano que dependa del Presupuesto del Estado debe tener su Secreto Bancario, Tributario, e Inmobiliario a libre disposicion de fiscalizacion ciudadana ya que como es ampliamente conocido la Ley de Transparencia “no funciona”, ejem La Contraloria no permite investigar al actual Presidente Humala.
Incluso el entorno familiar que sirven como testaferros.
2.- Dejemos de ser manejados de las narices en lo que es nuestro dinero, la LIBRE afiliacion a las AFP debe ser un actitud personal y “no” obligatoria cuando cambiemos esta obligacion monopolica las empresas agiotistas, daran mayor ventaja economicas y los periodos de jubilacion no deben estar en la falacia de 120 decadas de vida, obliguemos a los politicos a cambiar este sistema.
No se dejen robar.
3.-Vemos que el Impuesto Predial no Empresarial se incrementara en un 20%, ?Encuentran Uds algunas mejoras o solo serviran para sostener los aumentos al sector estatal?
Las pistas estan rotas y los huecos son numerosos, un escandalo de favoritismo esta en la vieja panamericana sur que al no repararla obliga a ingresar al negociado peaje inventado para los brasileros.
Los vehiculos siguen circulando-contaminando y nadie dice nada.
Las ciudades estan contaminadas y llenas de basura, los Alcaldes demuestran su incapacidad y ejercen la cultura del cemento
Los servicios como la energia electrica tambien se incrementan.
Somos los propietarios del Gas del suelo hacia abajo, hacia los domicilios las instalaciones cuestan mas que en otros paises y ladronamente te cobran por cada punto, este monopolio fue negociado por politicos que hoy candidatean a la Presidencia.
El transporte del lentopolitano y el metro solo son para enrriqueser al concesionario, pues el colapso para abordar con colas para perder el tiempo, solo se ven en el Peru.
Los lectores de esta pagina deberian aportar ideas que mejoren la conduccion del pais, debemos deja de ser manejado como carneros antes una gran mayoria solo tenia educacion primaria, hoy el que menos tiene secundaria completa y para postular a algun trabajo requieren estudios universitarios, eso permite que los peruanos pensantes han mejorado, pero no para elejir.
RM sus comentarios son siempre acertados felicitaciones.
Después de tanta democracia, una apreciación personal es que nuestros candidatos al congreso deberían de tener estudios a lo que se enfrentan, ya deben dejar de improvisar en nuestro estado peruano, un ejemplo sencillo que los sub oficiales de la Policía Nacional del Perú, tienen un sueldo mas que un licenciado en educación, pese a que solo estudian un año y medio, es lamentable que los profesionales estudian 5 años como mínimo, para poder legislar es necesario un conocimiento adecuado
Considero democrático en toda organización política, aquella que se basa en la voluntad del pueblo q emane de abajo hacia arriba que, permite filtrar personajes idóneos para servir a la sociedad en cada comité de base y no al revés como realmente practican ahora las organizaciones políticas existentes en Perú. Siendo esto una de las razones por las que se resisten eliminar el voto preferencial; además que les permite tranzar negociados de puestos en sus listas parlamentarias con resultados que vivimos hoy de pésima calidad congresal.
También se requiere más mecanismos de democracia participativa para compensar deficiencias de Demo representativa. Por ej modificar, y no eliminar, el voto preferencial, para empoderar al ciudadano permitiéndole usar un voto para premiar al ciudadano que lo merezca y el otro voto para vetar a un indeseable, nuevo o conocido
Solo posible con escrutinio electrónico, muy complicado en mesa.
Si Rosa Maria propondría directamente en el Congreso estas esclarecidas opiniones, quizá, con aliados sanos e íntegros, empezariamos a derrotar a estos depredadores, gente acostumbrada a medrar para beneficio personal y-o partidario caduco. Animo, eso no quiere decir que dejaría el periodismo que es la médula de su mensaje, bueno es una opinion de quien esta acostumbrado de sufrir de decepción permanente.
Somos muchos.
Sra. Rosa María creó que el pueblo debería organizarse y hacer el lavado de la Bandera Frente al Congreso de la Nación , nosotros los peruanos tenemos el poder de protestar y pedir a este congreso Corrupto que se ponga a trabajar por la Reforma Electoral o pedir al presidente que haga una ley de Urgencia y unirse a los poderes Judicial y Magistraturas a realizar las Reformas , como podríamos colaborar para preparar a toda la población a unirse en un acto de patriotismo ?? Nuestros derechos que nos son arrebatados en cada elección , esto no es democracia ,esto es una aberración de democracia y nosotros los peruanos tenemos el derecho de hacer escuchar nuestra voz como un llamado a la justicia y al respeto. Saludos.
A que llegó con los alpes refieres al dar sólo una opinión ideas que pueden ayudar a mejorar
Hoy, en la puerta del Hospital Carrion dej Callao, 2 señoritas obsequiando un jugo pulpin y una galleta, solo con la presentacion del DNI y la firma de que recibieron el producto decian. Donde hacian firmar la recepcion de dicho obsequio?? pues era en una planilla de la ONPE por el partido “Progreso Nacional” y la gente ni enterada pues estrategicamente tapaban la parte superior.
Esas “recolecciones de firmas” deben desaparecer.
la tia…..como tu le dices…..no es ninguna cojuda……es abogada de la PUCP…..lugar que ni tu ni ningun aprista en sus mejores sueños pisara…..ubicate
Estan investigando por todos lados a Nadine cuando esta recontra visto que el dinero viene de Venezuela……de un regimen dictatorial que no nos afecta ni nos incunmbe,peor aun ,duelale a quien le duela,no es dinero sucio.Hay muchisimos indicios de financiamiento oscuro para la campaña(as) del APRA y nadie dice nada….¿por que?….¿es tanto el poder de Alan Garcia que nadie quiere enfrentarsele ?…o realmente es dueño del poder judicial.No me vengan a contar el cuento cojudo de las polladas partidarias,no insulten mi poca inteligencia.Keiko igual,y cuando mencionan el tema aducen persecicion del oficialismo o cortina de humo….¿hasta cuando?
Plaza San Martin dices………??
¿Qué debemos hacer para limpiarnos de muchos chinches? que están en el congreso.
Y como respuesta a todo los insultadores.. “A.G.P. …. EL CANDIDATO DE LOS NARCOS, GRANDE UOMO, GRANDE C…O”
Presidenta de su partido F.P. y de todos lo fujimoristas, pero no del PERU, porque como congresista ha demostrado ser tan pro activa que Susy Díaz.
Es cierto, que hay quienes tiemblan, por ejemplo ella misma cuando habla de temas reales sobre política de gobierno, no dice mas que una oración, hasta Veronika Mendoza y Singrid Bazán, son mejores comunicadoras, ni que decir de Marisa Glave.
A parte ni aparece en la TV, y no habla más, porque sino se hace notar su poco conocimiento.
Dado que este Congreso o incluso los futuros no quieren eso, es necesaria realizar un referendum, que bien, lo podria plantear el Mismo presidente de la republica, o los organos encargados. y que sea aplicado en estas elecciones 2016. alguien dira poco tiempo. pero todos sabemos lo que queremos. mas ese análisis descrito. es el sentir de la mayoría.
y agregaria que los congresistas no tengan inmunidad
Mirala… “movadet” dice, ni sabe a quienes se refiere. Se nota que o una de dos: o es ignorante como todo fujimorista, o le han contratado para trollear.
Excelente artículo, muy ilustrativo, si pues, la cúpula de los partidos políticos no quieren cambiar el orden de las cosas y de manera dictatorial deciden el orden de los candidatos, pues saben que tienen que competir con los invitados, esos que llegan con la billetera grande, esos que son dueños de prostíbulos donde se explotan a menores de edad, el que trafica con oro, droga, no importa el origen del dinero ellos pagarán o servirán de gancho para que el pueblo inculto vote por el partido, escogerán a la vedette, a la deportista o a cómico, la idea no es que ganen sino conseguir los votos y si llegan al congreso tampoco importa, no hablarán y si lo hacen servirá para contribuir en el circo congresal y son fácilmente manipulables, el resto será ocupado por una competencia absolutamente desleal entre los partidarios, sin elección y a dedo, como caníbales se comerán unos a otros. Una vez dentro del Congreso, se dedicaran a hacer lobbys ( hay que recuperar el dinero invertido y devolver los préstamos y favores), se repartirán las comisiones investigadoras, para investigar al corrupto gobierno anterior, además es muy importante para hacerse notar, si se tiene condiciones de oratoria mejor, no importa que se hable tonteras, serán festejadas por la bancada, eso sí todo será recompensado por un generoso sueldo, gratificaciones y gastos de representación que se gastarán sin medida ni control, nadie fiscalizará la bancada los respaldará. Este es el panorama que nos espera y no será cambiado, los partidos más corruptos como el APRA, Fujimorismo, PP y DyD se han unido para bloquear cualquier reforma que ponga en peligro su Status, ayer fuimos testigos de como los congresistas Chávez, Mulder y León desaforadamente bloquearon la reforma e incluso lanzaron amenazas veladas contra el presidente del Jurado Nacional de Elecciones, quien no ha hecho otra cosa que contribuir para no se siga depredando la democracia.Los partidos políticos son los responsables de las lacras que tienen y nosotros de que aun sabiendo como son votamos por ellos.
hay q ser bien bestia para decir que si no postulas no debes criticar…. que tal descerebrado…. la tía tiene 1 millon 43 mil contactos y tiene mas chance que cualquiera del partido aprista…. como le va a caer un juicio sino a dicho nombres… y si la próxima quieres comentar mejor no lo hagas, lo digo por higiene mental de los que leen a RMP….
IDEM
IDEM A PENSADOR SOCIAL, no a los OTROS
En ese casó la que debería denunciar a medio Perú sería la Primera dama, comenzando con los periodistas de los Miroquezadas todos sin excepción, siguiendo por Mariategui, Delta, La famosa Milagritos , etc,etc,etc.periódicos chichas etc..los congresistas ,fujimoristas, apristas, y los candidatos como Garcia, Keyko, y al mismo Kenjy , todos elllos irían de frente a la cárcel y a pagar la indemnización ya que esta mujer ha sido difamada e insultada con una violencia machista y cobarde increíble con premeditación y alevosía en forma indiscriminada y sistemáticamente una y otra vez , sin ser juzgada por la justicia… la Verdad que Nadine tiene pruebas para enjuiciar a todos estos difamadores que la odian porque en sus cabezas no pueden resistir que una peruana logre ser primera dama. Quieren japonesas, argentinas, o amantes de pacotillas, pobres los hombres que no teniendo Identidad Nacional odian y cholean al mismo peruano cuando el peruano que no tiene de Inga tiene de Mandinga..Desde lejos miro escucho y veo a la ignorancia actuar como perros en persecución a Nadine Heredia por el solo hecho que puede ser candidata favorita según la cabeza malsana de Alan y Fujimori. La envidia es dańina y el racismo también , jamás me imagine que un cholo choleara a otro como un gran insulto cuando en mi región donde nací lo usamos como algo amoroso , mi cholita linda ,mi cholita preciosa, mi cholito mi amor. Pero eso cambio desde que los Fujimorista insultaban a A.Toledo llevándose todo el maltrato en contra de los mismos peruanos de ahy es que viene la frase , El peor enemigo de un peruano es otro peruano.
estos depredadores se instalaron y no quieren salir por lo que como ciudadanos responsables debemos organizarnos para presentar una iniciativa legislativa que los obligue a realizar las reformas que sean de utilidad para el país y no el circo que nos ofrecen a diario con la prensa complaciente,
Que tal Rosa Maria si le llamamos …CONGRESO COMISIODEPREDADOR.. porque a esto se ha dedicado y tambien CONGRESO EASPECIALISTA EN CENSURAR Y BOICOTEAR al gobierno.
es risible cuando estos depredadores atacan al gobierno por la delincuencia y se oponen a leyes que podrian mantener a la juventud ocupada en cosas productivas, se opusieron a la LEY DE SERVICIO MILITAR, se opusieron al la ley de EMPLEO JUVENIL y a cualqiier iniciativa del gobierno y que ellos sabian que era beneficiosa a ese segmento de la poblacion.
atacan las iniciativas, las derogan y despues critican furibundamente al gobierno.
es increible la sinverguenzura de estos depredadores, pero van a seguir en el congreso… triste historia de nuestra politica.
congresistas = come pollo, roba clable, plancha camisa, pegalones, etc. que sera ser congresista para estos ineptos? mientras en el pueblo matan mujeres, violan niños, marcan a los empresarios, roban los negocios, etc. no hay ley señores no lo hay ni lo habra si seguimos eligiendo a los mismos que ya conocemos y los nuevos que vendran. si este congreso solo se dedica a pensar en si mismos, nosostros tenemos que ser responsables en emitir un voto. CORRUPCION NUNCA MAS. CANDYNARCOS TAMPOCO.
El gran horror que experimentamos a diario, y la incertidumbre macabra de que quizás este sea el último, no se solucionaran con reformas rimbombantes, que lo único que han traído a lo largo de la historia Peruana, es sólo portadas en los diarios y cámaras para quienes hipócritamente las proclamen, a mi entender la gran reforma que es indispensable e impostergable, se debe de dar es EN EL HOGAR, reimplantando en el cerebro de la gente el respeto a los demás, la conviccion de patria, y lo más importante RECUPERAR LOS VALORES, que el ateísmo filosófico y la apostasía religiosa nos robaron, en ese sentido, resulta complicado creer que un corazón ególatra, sea quien sea, pueda emprender un cambio, sin esperar a cambio su beneficio personal.
Y quienes cree usted que deben de dar ese ejemplo en cada hogar,
los que votan por el fujiaprismo ó por los terroristas ?
los que ven programas como combate o esto es guerra ?
Esta usted pidiendo que la clase social D,E,F se auto-instruya lo cual es un imposible porque no tendrán el entorno social e igualitario en educación que las clases mas acomodadas como las A,B y C.
Es como decirle a los políticos que se sometan a la justicia y se eliminen las prescripciones, algo que jamas harán.
La solución debe venir de afuera hacia adentro, porque es sabido que no existe la auto-regulación si no hay buenos ejemplos.
Seguramente en su familia si le hayan dado desde muy pequeño buena educación, valores, amor, pero en un centro poblado donde no tienen ni agua que es donde van los políticos a buscar sus votos no ha existido ni la educación ni los valores como principios que rigen una sociedad civilizada y con futuro.
Por eso es preferible que tomemos pasos concretos como empoderar al ciudadano que sí puede leer un periódico o comprarlo.Que si puede leer a través de una computadora una noticia, que tiene cable y sabe diferenciar cada enfoque de una misma noticia pero con titular antojadizo en distintos noticieros y
que sigue a través de las redes sociales a varios periodistas serios y a los no tan serios y a los otros también..
Un pobre joven, madre soltera, un hogar sin alimentos que va a poder seguir los acontecimientos políticos a través de éstos medios que menciono..
Solo pueden hacerlo a través de esos canales donde aparecen los programas embrutecedores, donde la noticia se maquilla de acuerdo al pedido o directiva del dueño del “Canal”
Eso consume la gente pobre a diario, titulares chicha en las esquinas y seudo-periodistas mermeleros mintiendole a la gente.
No se pregunta usted acaso del porque si va a una jugueria en un mercado la gente está viendo novelas o programas de concursos para adonis ?
Y si va al Jockey plaza a una jugueria como la gran fruta no
encontrara un Televisor con esos programas, es mas…ni siquiera tendrá un televisor..
Esto no se trata de clasicismos, se trata de dos sociedades distintas, de dos realidades que no se aceptan porque una domina a la otra…ésto es como si los españoles que vinieron a robar nuestras riquezas aun lo estuvieran haciendo pero a través de la clase política y nosotros somos los que simplemente miramos sin hacer absolutamente nada.
Vayamos al siguiente paso, al que nos deje por mayoría simple imponerles a estos políticos delincuentes a través de un referéndum que los cambios vendrán de afuera hacia adentro y solo les quedará aceptarlo.
Es hora de debatir propuestas y votar por ellas, solo los que estamos medianamente informados podremos ayudar con nuestro voto a aquellos que no pueden acceder a una buena información y educación.
Primeramente gracias por preocuparse por el Perú y como el anterior escribidor “dígame donde y cuando empezamos este cambio” Basta ya!!!!
Señora, diga donde y cuando y me pondré al pie del cañón.
Keiko no tiene mérito alguno para ser candidata, hecho que se da, solo por el hecho de ser hija de Alberto, (japones, Fujimori,), repito candidata, menos entonces presidente, más coherente para el Fujimorismo es poner de candidato a Martha Chavez, Luz Salgado, que si hicieron algo por el partido, o el mismo, Absalón Vásquez, aha, pero este último, estuvo en cana no?
Al final por debajo de la mesa todos los congresistas que se dan de palos ante las cámaras de tv se abrazan en privado por conseguir su fin común. (reelección)
Lo que debe darse es solicitar requisitos mínimos para presentarse al congreso estudios documentados y certificados, una hoja de vida ejemplar, y la transparencia en sus cuentas bancarias antes de postular y despues de terminar su periodo congresal si lograra alcanzar algún curul en el hemicirco.
Siempre queda el “NECESITAMOS ALGO MÁS ” .
Das en el clavo Rosa María pero yo al igual que la mayoría nos preguntamos qué más hacer, en la tv y la radio no dicen nada acerca de lo que planteas y que estoy seguro debe hacerse, pero desde el congreso no lo harán !
Y caemos siempre en lo mismo, hay planteamientos serios como el tuyo pero ninguno es tomado en cuenta y los ciudadanos no tenemos como hacerlos efectivos a través no de una elección cada 5 años sino a través de un referéndum donde se impongan las ideas para el bienestar de nuestro país con un voto pensado sobre propuestas y no sobre personas que es como suele hacerse hoy en día.
Los ciudadanos debemos estar por encima de los políticos y no al revés.
El título que sigue a tu análisis sería QUE MÁS DEBEMOS HACER .
Estos “benditos” no solo son depredadores, son zánganos, pierden el tiempo reclamando ser parte de una serie de comisionsitas investigadoras para chismosear la vida politica y de entorno de sus “víctimas políticas”, hacen eco y se “venden” ante los medios para dar avances, retrocesos, detenciones, etc., y satisfacen su ego apareciendo ante la TV, la radio, la prensa escrita y logrando hacerse “conocidos”, sabiendo que su afan muere cuando tienen que entregar datos incompletos a las fiscalías que son las que verdaderamente tiene que hacer la labor investigativa de proceder, pero en ese camino ya se gastaron presupuestos, contrataron “servicios”, pagaron apoyos, que es lo que finalmente son sus otros objetivos. Ahora están que se pelean por evitar la democracia interna en sus partidos, siendo que tal tarea debe ser de ley para ascender en la aceptación ciudadana dentro de sus propios partidarios y dentro de su propio partido y mas bien traten de lograr la meritocracia del dedo, dizque porque sino, no se consigue la preferencia en la lista. Preferencia que solo lo pueden logran midiendo sus aportes económicos, los que “logran” en el ejercicio de sus “cargos”. Si no son capaces de establecer las reglas que el propio pueblo solicita en razón de la experiencia que se viene observando en estos años, lo que queda es votar en blanco o viciado para no certificar la conducta de quien no merece ser representante del pueblo.
Estimada RMP, buen analisis, si estoy de acuerdo un Ud, el pais necesita una reforma electoral Urgente, ya sabemos que ni los fujimoristas y mucho menos lo apristas lo haran (no les conviene), es muy dificil en este congreso lo haga. Particularmente tengo esperanza que lo haga el proximo congreso que se ilumine la inteligencia del Peru y no elijan a apristas y fujomoristas que solo hacen daño al Pais.
Saludos.
Esto se puede titular “Traidores de la patria”
Hola RM no sabía lo q implica querer q se mantenga el voto preferencial ahora sí y te agradezco lucharé para q no se de. Gracias por tus reflexiones q ignoraba y q si efectivamente es como tú exponen. Gracias
Siento vergüenza ajena y repugnancia que estos seudo políticos representen a nuestro querido país.
Miguel, ya sabemos que paras en los blogs de RMP y de DiarioUNO defendiendo a tu patrón, el candidato de los narcos, pero opina con algo de clase y de respeto a los lectores, las discrepancias políticas y las opiniones se deben expresar con altura, un comportamiento como el tuyo solo demuestra desesperación porque NO van a pasar a la segunda vuelta y ojalá -aunque no lo deseo- superen la valla y no desaparezcan de la escena política que gran bien le haría al país, (muerto el perro se acabó la rabia) ustedes como hacen siempre se camuflarán hasta esperar la reencarnación del “patrón del mal”.
Les solicitaría a todos que no contesten Spam. Las respuestas se van al Spam también.
Gracias
No se preocupe Dra no volveré en caer en la tentación de contestarle ni éste señor ni ningún otro que tenga ese lenguaje.
Gracias al 25% aparecerán de nuevo la sarta d mediocres q nuevamente soportaremos como: la del solar,los pegalones,roba cables,come pollos los Alcortas q en nada a contribuido en este sistema d corrupción.
Està en nuestras manos no votar por keiko, Toledo y Alan, asì castigaremos lo malo de la polìtica. Està en nuestras manos hacerlo y darles por fin un escarmiento en Democracia
LLORAR, LAMENTOS, QUEJAS INDIGNACIÓN 5 AÑOS MAS, ESTOS ANTIPERUANOS CONGRESISTAS NOS PASEAN CON UNA REFORMA ELECTORAL BASADA EN ELIMINAR EL VOTO PREFERENCIAL…..Y LOS MEDIOS LE HACEN EL FAVOR A LOS PARTIDOS PORQUE SON LOS INDIRECTAMENTE INTERESADOS EN LA VIGENCIA DE UNA REFORMA ELECTORAL INCOMPLETA PARA ASI RECIBIR FINALMENTE DINERO SUCIO PARA CAMPAÑA ELECTORAL…….NO TIENE SENTIDO DECIR Q “EL VOTO PREFERENCIAL MERCANTILIZA LA POLÍTICA” (EL VOTO PREFERNCIAL NO ES UN SUJETO CAPAZ DE HACER TAL ACCIÓN) LA VERDAD ES QUE “LOS PARTIDOS POLITICOS MERCANTILIZAN LA POLÍTICA” Y POR ELLO ESTOS MAFIOSOS PARTIDOS SON CAPAZ DE RECIBIR HASTA DINERO DEL NARCOTRÁFICO…….POR ESO ES PRIORIDAD LA REFORMA EN BASE A EVITAR LA FINANCIACIÓN ILÍCITA DE PARTIDOS POLÍTICOS…..PERO NO LO HARAN, NO LE CONVIENE A LOS MEDIOS NI A LOS MISMOS PARTIDOS POLÍTICOS, OBVIO…….EL PUEBLO COMO CORDERITOS
yo le voy, solo digan donde y cuando.
Creo que instaurar el voto voluntario también es importante. Si alguien no se informó adecuadamente y no siente que este preparado para emitir un voto, no debería recibir castigo por ello, es hasta responsabilidad ciudadana saber en que momento abstenerse de emitir un juicio de tal magnitud. También dado el nivel de crisis de corrupción que empieza por la forma de financiar partidos, no es descabellado que se pongan limites, e incluso si el estado esta en la capacidad, asignar partidas. Sin dinero prestado a cambio de favores de terceros se arreglaría mucho del problema
SIno quieren hacerlo, salgamos a las calles y exigirlos a que realicen estos cambios. SI se pudo con la ley Pulpin porque no podemos torcerles el brazo y obligarlos a cambien las reglas de juego. Depredadores de la Democracia NUCNA MAS¡¡¡¡¡
Considero que la solucion seria un Sistema como el canadiense, con representantes elegidos por un area geografica, y que el primer ministro salga del partido que tenga mayoria. La Reforma que propone Rosa Maria es quitar la eleccion preferente, y dejar todo en manos del partido…pero en peru no hay partidos..hay caudillos con movimientos atras…y dado lo que cuesta postular muchas veces hipotecado con intereses de sus patrocinadores….lo que le falta al Peru es gente que represente a sus localidades, y LES RINDA CUENTA, y un poder central que dependa de ese respeto a TODOS y no solo mentir para elegirse y gobernar para sus patrocinadores.
Con los mismos participantes cada vez que hay elecciones, no creo que haya reforma.
algunos lideres de opinión independientes, podrían formar una agrupación, para llegar al congreso, con el único fin de la reforma electoral y acabar con el circulo vicioso.
Di no hacemos algo estaremos repitiendo la misma historia de siempre diciendo q tenemos el peor congreso de la historia y 5 años mas tarde nos damos cuenta q se puede caer más bajo.
dudo mucho que estos congresistas realicen este cambio… son unos hipócritas…
Existe en la normativa electoral un elemento absurdo del que nadie habla: la obligatoriedad de presentar listas completas. Lima tiene 35 congresistas, ningún partido va a obtener las 35 curules. ¿Para qué se les obliga a postular a 35 candidatos. Cada partido debe proponer al número de personas que estima van a alcanzar una curul, así en vez de tener un número inmenso de candidatos, éstos serán pocos, más ubicables y fiscalizables. En las elecciones municipals ocurre lo mismo, con un enorme número de candidatos sin ninguna opción.