Cuando el cariño se acaba
Me contaron, hace ya unos años, que cuando Fernando Belaúnde le pedía la renuncia a un Ministro lo hacía con tanta amabilidad y gentileza que los que se iban lo hacían sin ningún resentimiento. Antes del anunció siempre se tomaba la molestia de invitarlos a comer al comedor privado de Palacio en la residencia, con su esposa Violeta. Un trato cariñoso, finalmente, para un Presidente que gobernó dos veces el Perú y que tenía la sana costumbre de tener una hora de “despacho” semanal con cada uno de sus Ministros. Esos despachos permitían no solo firmar Decretos y Resoluciones Supremas del sector, sino también enterarse de la agenda semanal de forma ordenada.
Hoy, con 17 Ministros, las buenas costumbres desaparecieron. No las tuvo, ni Fujimori, ni Toledo, ni García, ni Humala. Tal vez, el “despacho” semanal volvió brevemente con Paniagua. Puede ser. Hoy los Ministros se enteran que llegan o se van con muy poca anticipación. Se les llama a Palacio para Consejo de Ministros o cuando el Presidente quiere o puede.
Si ese es el trato a los Ministros, su brazo operativo, el trato del Presidente a la bancada de gobierno es peor. No se informa, no se coordina, no se explica. La lista de desastres políticos es muy larga pero la reciente va desde la “Ley Pulpín” hasta las libretas de Nadine Heredia. El gobierno ha perdido voceros calificados por falta de información previa y mínima coordinación de mensajes. Una importante congresista, todavía en el nacionalismo, me contó que se enteraron de las famosas libretas por la televisión. Su indignación estaba en que el mismo reportaje se señalaba que se había remitido una página a Palacio con días de anticipación. Si era así – me decía – ¿por qué recién se citaba a la bancada el lunes después de la emisión? ¿Por qué no escuchar una explicación previa?
Si los números no me fallan, el nacionalismo ha perdido 18 congresistas. Ya les pasó en el periodo del 2006 -2011 cuando UPP partió palitos y se llevo media bancada. Pero ahí no eran gobierno y la experiencia pudo ser educativa para Ollanta Humala. Cómo puede verse, no lo fue. Humala, militar al fin y al cabo, educado en la organización jerárquica, cree que sus Ministros y sus congresistas le están en deuda y no al revés. Es decir, que el congresista que se va es un traidor, malagradecido, que sería nadie sino fuera porque se subió a tiempo en la combi correcta. Humala tenía 5% de intención de voto la primera semana de enero del 2011 y terminó ganando las elecciones. Él cree que sus congresistas se compraron el boleto ganador de la lotería y que por tanto están a su subordinado, perpetuo y silencioso servicio, como un suboficial lo ésta respecto a un oficial.
Si el nacionalismo fuera una verdadero partido político y sus congresistas fueran líderes locales formados luego de muchos años de militancia y una demostración de méritos partidarios tal vez Humala entendería que no son tropa subordinada. Pero, cómo tal partido no es más que la voluntad del Presidente y su esposa expresada en una organización (como pasa con muchos otros “partidos”) temporal y pasajera nunca entenderá que no puede tratarlos tan mal como lo ha hecho en estos mas de cuatro años.
Y así llegamos a la renuncia de la congresista y Vice Presidenta, Marisol Espinosa, a su militancia en el nacionalismo. Renuncia efectuada antes de la fecha señalada para volver a postular el próximo año en otra agrupación política y que ha permanecido oculta tanto por Nadine Heredia, Presidente del Partido y destinataria de la carta, cuanto de la renunciante Marisol Espinosa, por mas de un mes. Ambas han callado esta situación que, como ya es tradición, también se ocultó a la propia bancada. Y por las declaraciones del Presidente, también a él. ¿Qué pasó? Si la destinataria es la Presidenta del Partido, su esposa ¿ésta calló?Todo un misterio por aclarar.
¿Por qué se va Marisol Espinosa? Ha sido leal, discreta y es popular en su tierra, Piura. Es un activo para los Humala y por eso la eligieron para Vice Presidenta. Pero, como ya es norma, la trataron mal. Muy mal. Si su aspiración era ser Presidenta del Congreso y tenía el apoyo de buena parte de su bancada, ¿Por qué el maltrato de imponer a Ana María Solórzano? Con Solórzano se censuró un gabinete, y cómo si no fuera suficiente, se perdió la Mesa Directiva. Los que se fueron del nacionalismo, en esa oportunidad, lo hicieron indignados porque se sintieron “ninguneados”, “choleados”, por provincianos. Me lo dijo una de las congresistas que partió.
¿Que le costaba a Humala reunirse mas seguido con su bancada? ¿Pedirles que lo acompañen en sus giras? ¿Hacerlos participes de sus planes de gobierno o de futuras políticas? Es verdad que la primera escisión con Javier Diez Canseco, Rosa Mávila o Veronika Mendoza fue de carácter ideológico y no tenía remedio. Pero ¿las demás? Sólo se entienden en la incapacidad del Presidente del Perú y la Presidenta del Partido en saber hacer política.
¿Y que prima en el “hacer política”? El trato humano, personal, directo, emocional que tiene un político dotado al hablarle a uno, a mil o a un millón, logrando engancharse con sus necesidades. Eso muy pocos lo tienen y definitivamente Humala no es uno de ellos. La pena es que ese carisma lo han perdido todos los postulantes a la Presidencia para el 2016, siendo esta una elección tan desanimada para el votante.
Pero regresando a Marisol Espinosa, su renuncia era previsible e inevitable si desea seguir en el Congreso. Tal vez ella sospechó, con razón, que el último castigo sería ni siquiera dejarla postular el 2016 por el nacionalismo. Razones tiene para creerlo. Si tu propio Presidente te manda a la DINI para saber con quien conversas, ¿puedes confiar en él? Para ahorrarse la humillación fue a lo seguro y renunció.
Como dice la carta, debe de haber sido muy doloroso. La intensidad de la campaña del 2006, los años de lucha parlamentaria casi solitaria del 2006 al 2011 peleando contra el Apra, la dura e intensa campaña del verano del 2011, todo eso no es más que un recuerdo bonito de tiempos mejores. ¿Por qué la maltrataron? Nadie lo sabe. Su presencia era indispensable con un renunciante Chehade a la Vice Presidencia, por ello el buen trato, la deferencia, debió haber sido mayor. Creo que ella intentó hasta el final un acercamiento. No lo hubo.
Un fin triste. Pero cuando no hay cariño, ¿para qué seguir queriendo?
Creo que la renuncia de Marisol Espinoza deja en evidencia que Nadine no sólo con gobierna sino que está por encima de Ollanta, le ha ocultado la renuncia de la Vice Presidenta, a quien considera enemiga o rival. Pero por otro lado Marisol le ha demostrado a Ollanta la clase de esposa que tiene.
Era de esperarse el alejamiento definitivo de Marisol Espinoza, como UD lo mencionó y todos lo hemos comprobado, su ninguneo y finalmente su reglaje, tenía que terminar así, pero ya hacía unos meses ella había anunciado que dejaría de aportar al partido nacionalista, pensando que quizá la actitud de Nadine y Ollanta pudiera rectificarse, pero es claro que el escándalo de las agendas y tratarlo entre 4 paredes y no comunicarlo entre sus partidarios más cercanos debe haber sido la gota que derramó el vaso. Que su alejamiento cause daño al gobierno, más que otros no lo creo, si esto hubiera pasado al comienzo del gobierno o cuando Diez Canseco o Mavila se alejaron del nacionalísmo hubiera sido funesto pero a 10 meses de su finalización ya no importa
Buen artículo, excepto que todas las veces donde se menciona el apellido Humala, debe ser reemplazado por el nombre Nadine. Humala no tiene vela en el entierro del gobierno ni del partido.
Ana Maria, tus articulos siempre dan en el clavo. Este no es excepcion. Es injusto comparar a la zarta de achorados que han ocupado la Presidencia del Peru en los anos Neoliberales con el Sr. Belaunde Terry. No el mejor Presidente del Peru, todavia esta vacante ese titulo, pero si un senor de inquestionable decencia. Ya no hay politicos de ese nivel. En ningun partido. Al margen de si Marisol Espinoza se merecia la solidaridad del Ejecutivo, simplemente a nivel de maniobra politica, era imprecindible mantener a una de las pocas personas del partido Nacionalista que gozaba del respeto del pueblo y del Congreso. Asi que dejarla agonizar hasta que ella misma renuncie es otra perla de este gobierno que solo improvisa, sin mirar atras o adelante.
A LAS PERSONAS Q TRABAJEN PARA MI ,SIEMPRE LES DIGO Q NO SOY PERFECTA Y SI ELLOS DECIDEN IRSE, SI LES PIDO Q SEA YO LA PRIMERA EN SABER Y SU DECISION SERA RESPETADA !!! SIENTO Q ESTA V-PDTA.LE FALTA INSTRUCCION POLITICA Y SE COMPORTO COMO POLITIQUERA !!!
XQ OTROS NO SE COMPORTAN BIEN, ENTONCES YO PATEO ??????
Todos tenemos el derecho y la libertad de renunciar cuando mejor nos parezca, sin necesidad de estar solicitando permiso, aprobación o esperar el respeto de “Alguien”
la renuncia de Marisol a lo que queda del Partido Nacionalista es valida, correcta y saludable
“Personas que trabajan para ti”, tu lo has dicho, pero un congresista se debe al pueblo que lo eligió, a sus ideales y compromisos partidarios, y en esto último los que dirigen el partido y el presidente han sido los primeros en no cumplir sus compromisos.
Otra cosa, así la gente trabaje ” para ti”, lo que ya es un sin sentido, no te pertenece, su lealtad es consigo misma, tu sólo le remunerado su trabajo.
Ella estuvo tres meses antes en Bagua azuzando a los nativos. “La revolucion siempre termina devorando a sus hijos”
Si es por estrategia, su renuncia le servirá para incorporarse a la plancha de Verónica. Si Verónica es buena estratega, la incorpora a su equipo de trabajo. Si no es por estrategia, en política la independencia cuesta y la decencia maltrata. La renuncia de Marisol debe verse dentro del contexto de las funciones que debería desempeñar, pero como no esta claro su rol, cualquiera lo puede usurpar. Nuevamente emerge el tema de la necesidad de una reforma de los partidos políticos. La necesidad de eliminar la reelección indefinida de congresistas, máximo dos períodos seguidos y un tercero con un mandato de por medio; la necesidad de limitar la reelección presidencial a dos períodos; la necesidad de elegir por votación pública o por lo menos con participación de los colegios profesionales, para los cargos directivos del poder judicial; de pronto Marisol no estuvo de acuerdo con las propuestas discutidas al interior de su partido o en el congreso. Un congreso en mi opinión inútil y antidemocrático.
La decencia no maltrata, dignifica. Quien maltrata es el/la que no tiene principios, el/la sin vergüenza que tratará de castigar a quien lo pone en evidencia.
Por qué me matas?… porque brillaaasss!… (Dice el sapo cuando aplasta a la luciérnaga), esto es una de las respuestas a la pregunta de por qué la maltrataron.
Yo creo que, casualmente, por dignidad, debió quedarse hasta Julio del 2016. Se ve claro que no le ve futuro al partido por el cual fue elegida y quiere regresar al Congreso con otra agrupación. Me parece deslealtad y traición, dos de las virtudes que yo más aprecio y ella no las tuvo.
Pésimo entregar su carta de renuncia a un periodista para que la saque en primera plana.
La carta publicada en Hildebrandt en sus trece la proporciono un contacto de Palacio de Gobierno con dicho semanario
Jajaja… lo mismo dijo mi ex-gerente de mi cuando renuncié a mi chamba cuando me fui a otra donde me pagan -y por sobre todo- me tratan mucho mejor: “traición”, “deslealtad”, “por dignidad debió quedarse”.
la lealtad y el compromiso de todo político, gobernante o funcionario publico debería ser con el Estado, los Ciudadanos y con los intereses del Perú….no con los caudillos políticos de paso que solo buscan su conveniencia
Creo que tienes una gran confusión en la cabeza.
En primer lugar es gracias a ella y otros integrantes y ex integrantes del partido que Ollanta y Nadine pudieron llegar donde están ahora. La deslealtad es de Ollanta y Nadine con los millones de peruanos que votaron por ellos para llevar adelante la gran transformación, y esa deslealtad también alcanza a Marisol Espinoza.
En segundo lugar ella presentó carta de renuncia en la mesa de partes, de allí la que dirige el partido, Nadine, debió manejar el asunto, pero se quedó calladita inclusive ante su esposo y Presidente, con lo que queda demostrado que Nadine hace lo que le da la gana por encima de Ollanta.
Terceto, que postule para algún cargo ejecutivo o congresal es su legítimo derecho, no tiene ninguna acusación formal ni periodística que la descalifique.
Muchas gracias Rosa María, por la publicación de un artículo tan interesante y claro. Esperemos que los candidatos aprendan de este contenido y puedan aplicar una correcta comunicación con sus partidarios estratégicos, así como el SABER tratarlos y motivarlos.
Que buen articulo, muy claro, como siempre. Marisol Espinoza dice que en las elecciones pasadas su campaña fue muy austera porque no habia recursos. Ella hablo de estrados hechos con los sacos y cartones donde hacian los mitins y reuniones con la poblacion. Un poquito de consideracion y respeto. El pecado es caerle mal a la doña, entonces ya fuistesssss! La tipica de los matrimonios : No se acabo el amor, en realidad nunca lo hubo. Se llego al final de la cuerda, Marisol hizo un nudo y se quedo colgando, luego llego Nadin y le sacudio la cuerda para que ella caiga, pero finalmente la propia Marisol la corto.
Interesante comentario RMP saludos y un abrazo.
La única forma que todo lo ya conocido ocurra, es la desmesurada megalomanía de la presidenta de facto. Claro, no sin un sumiso de consorte. Lamentable.