Es el fin: un Perú embrujado.
Entré a una tienda de artesanías y la dueña se me acercó muy discreta a preguntarme que sabía del fin de éste régimen. Le dije que el próximo 28 de julio entraba el nuevo Presidente. “No” – me dijo – “te hablo de los rumores”. La cosa iba mas o menos así: a Humala lo sacaban, gobernaba otro y después, no se sabía cuando, habrían elecciones. O sea, Humala derrocado y suspensión de elecciones. Al día siguiente conversaba con unas señoras que me aseguraban, que “Nadine no se va el 28 de julio”. ¿Cómo? pregunté. “¿Tu crees que se va a querer ir?. Ni hablar. No se va”. Podría seguir contando anécdotas del atribulado NSE A/B pero no quiero aburrirlos. Lo cierto es que mis respuestas a estas personas no tienen ningún efecto. Están convencidas, decididas y aterradas.
“¿Qué va a pasar?”, “¿Qué sabes?”, “No, no termina este gobierno”. Lo escucho adonde voy. Una sensación de crisis, de fin de mundo, de todos a salvarse, que, simplemente, no entiendo. En los jóvenes puede ser, ¿pero en personas que como yo, han vivido todo lo que hemos vivido?
¿Es hoy peor la situación del Perú que en mi infancia con una dictadura militar en el poder? ¿Con mercados cerrados, con un proyecto socialista, sin libertades fundamentales? ¿Es hoy peor vivir en el Perú que en el de mi juventud en los ochenta con el terrorismo en las calles o la hiperinflación y el desgobierno de Alan García? ¿Alguien hoy hace cola para conseguir un kilo de arroz? ¿Alguien hoy se baña dentro de un balde teniendo agua potable y desagüe? Y ¿es peor vivir hoy en el Perú que en los noventa, con Sendero Luminoso atacando Lima en 1992, con un país luchando por abrir sus mercados, con la severa crisis económica de 1998 que no paró hasta el 2001?
Millones de peruanos se fueron porque no había futuro, no había esperanza. Pero en los últimos 15 años tuvimos una década de crecimiento sostenido y el país se enriqueció. Millones de personas salieron de la pobreza, otros millones comenzaron a recibir una mejor calidad de salud y educación. Los negocios formales – y también los informales – florecieron y hubo mas dinero en el bolsillo. El Estado ha invertido en infraestructura en lo que antes era un sueño y el sector privado ha hecho lo suyo también. ¿Costó? Claro que costó. Liberalizar mercados obligó a competir y no todos sobrevivieron, pero las empresas que lo lograron están hoy mas sólidas que nunca.
¿De donde entonces el miedo? ¿Qué ha pasado aquí de fundamental para éste estado de crisis colectiva?
a) La economía y el bolsillo:.
Es verdad, crecemos, pero no al ritmo de 6% anual al que creíamos íbamos a crecer por décadas. 3% es poco para un país que tiene que cerrar tantas brechas aún abiertas. Pero tampoco es nada. No estamos en valores negativos como en el pasado. El Presidente del BCR y el Ministro de Economía no son herederos de un proyecto socialista. Por el contario, mantienen las mismas líneas macroeconómicas, los mismos fundamentos, que el Perú ha tenido por 25 años y que muestran los resultados positivos de ese periodo. ¿Bajaron los precios de las exportaciones minerales? ¿China frenó su crecimiento? Por supuesto. ¿Es el fin del mundo? No. No lo es.
¿Tiene el MEF que destrabar los millones de dólares que tiene en inversión comprometida? Si, pero ha sido incapaz de hacerlo. Las mismas presiones sociales no han permitido que proyectos mineros salgan en este gobierno, desde Conga hasta Tía María. Y ahí están los resultados. Todos los contratos petroleros de exploración están en fuerza mayor. Hoy en el Perú no se explora nada. ¿Es culpa de este gobierno? Si. Toda su responsabilidad en no saber gobernar e imponer la ley y el Estado de Derecho y hacerlo dentro de los plazos razonables. ¿Es el fin del mundo? No. No lo es. Hay que apretarse un poco, pero las oportunidades no han desaparecido. No se explora pensando en los precios de hoy, sino en los que puedan venir.
¿Cómo afecta esto el bolsillo de la gente? Pues hay despidos, reducciones de personal en el sector formal. Pero indirectamente, cuando los sectores que jalan la carreta del desarrollo se afectan, se produce una cadena de retracción en todos sus encadenamientos en el mercado. Desde las inversiones en bolsa hasta la torta publicitaria. Todo se achica. Todo teme, todo se conserva para tiempos mejores. Eso afecta al pequeño comercio, al profesional liberal, al trabajador estable. Y esa afectación produce un estado de animo colectivo trágico.
b) El desgobierno:
Se espera muchas cosas de todo gobierno y son pocas las que éste puede brindar. Se esperan unos servicios que son monopolio del Estado: seguridad, justicia y relaciones exteriores. En el primero, seguridad, a este gobierno le ha ido pésimo. Y en justicia peor, aún cuando ésta no depende del Presidente de la República. Tal vez la sentencia de la Corte de la Haya con el diferendo marítimo con Chile sea la mejor noticia que pueda exhibir el gobierno en materia de relaciones exteriores. Pero vemos que tareas percibidas como exclusivas del Estado no se están prestando ni siquiera de manera adecuada. La falta de coraje para enfrentar la corrupción policial y sus consecuencias delictivas ha hundido a éste régimen. Esta cobardía les ha pasado una factura altísima. Pero, ¿es Lima igual a Caracas? No. Ni, lejanamente. Estamos mal, pero podemos remontar y hay un camino para hacerlo.
También se esperan servicios universales, pero no monopólicos, desde el Estado: educación, salud. programas sociales contra la pobreza en nutrición, así como infraestructura. Aquí el gobierno se ha desempeñado mejor y tiene logros que mostrar al haber tenido buenos ministros en algunos sectores claves que han sido reformados sin mucho aspaviento. Sin embargo, estos cambios son poco valorados o quedan relegados frente a otros problemas de corte político.
El Presidente Humala no sólo no es un político (lo que puede ser un elogio) lo que sucede es que es un aprendiz de mal político. Y encima le va pésimo en ese aprendizaje. Se aísla, no hace alianzas, confía en cualquiera y después desconfía de todos, sólo confía en su esposa, abandona a su bancada, maltrata a sus ex ministros y lo que es peor, no tiene ningún sentido de la oportunidad para hacer un anuncio. Nunca da tranquilidad, por el contrario, indeciso siempre, crea un compás de espera qué solo sirve para retraer (aún más) la inversión. En resumen, es un desastre para éste oficio.
Sin embargo, que sea un mal Presidente no lo convierte en un ladrón de recursos públicos. Por lo menos hasta que se lo prueben. Y no hay una sola “denuncia” contra él o su esposa por delitos contra la administración pública en el periodo 2011 – 2015. Y con “denuncia” entre comillas me refiero no sólo a una denuncia fiscal sino a esa cosa que hacen los periodistas que, en la búsqueda del santo grial de la corrupción, la embarran semana a semana.
c) Las “denuncias” periodísticas contra Nadine Heredia
Desde febrero de este año, cuando un cuasi anónimo personaje denunció a Nadine Heredia por sus ingresos anteriores a éste gobierno, con un recorte del diario Expreso como toda prueba, las acusaciones no han parado, semana, tras semana. Como para algo sirven estos textos, tratemos de explicar lo evidente.
1. Los fondos de campaña del Partido Nacionalista y de todos los partidos del Perú están sujetos al escrutinio y fiscalización de la ONPE. Hay prohibiciones legales, pero no existen sanciones reales. Mucho menos actos calificados como “delito”. Son fondos privados, que no tributan y que pueden ser recibidos del universo entero. Hay topes y prohibiciones. ¿Se cumplen? No. En ningún partido. ¿Por qué? Porque no hay sanción real. Como escribí ayer, los fondos pueden ser de Vaticano, la CIA o de Osama Bin Laden. Da lo mismo.
¿Debería ser distinto? !Claro qué sí! Ya no se cuantas veces lo he repetido. El obstáculo para que sea distinto es éste Congreso que persigue al partido de gobierno por algo que ellos mismos se niegan a cambiar. Hipócritas. No quieren aprobar la reforma del financiamiento de partidos políticos porque toditos hacen exactamente lo mismo.
2. El Presidente del Partido Nacionalista hasta el 2012 era Ollanta Humala. No su mujer. Pero siendo Presidente del Perú no puede ser investigado. Si un aspirante a colaborador eficaz dice que Ollanta Humala recibió fondos ilegales (cosa que no es delito) el 2006 que esperé a agosto del 2016. Ahí el Congreso decidirá si levanta o no la inmunidad al entonces ex Presidente y si se procederá al antejuicio.
3. Martín Belaúnde Lossio no puede ser colaborador eficaz en su proceso “Caso Ancash” porque es cabecilla. Si decide ser colaborador eficaz en otro proceso, ese otro proceso tendría que establecer penas para él y éstas ser rebajadas. Pero, ¿si los fondos de campaña, su uso y abuso, no son materia de delito? ¿Qué pena le van a rebajar? ¿Qué colaboración es esa?
4. El Habeas Corpus y la Acción de Amparo son recursos legales. Alan García los uso y Nadine Heredia también. El “non bis ídem” ya lo explique en otro post. Por sus ingresos personales del 2006 al 2009 ya se le investigó, ya se archivó. No se puede abrir de nuevo una investigación si no es con hechos nuevos. La carpeta del fiscal Rojas se declaró nula en todo su contenido. Y los supuestos “hechos nuevos” no se refieren a Heredia sino a Humala.
5. Las libretas famosas pertenecen a Nadine Heredia como yo misma comprobé. Aún cuando todo lo que éste ahí se interprete del modo mas desfavorable a Heredia nada es delito. Aun cuando en realidad hubiera recolectado esos fondos o más, para la campaña 2011 (declararon mas a la ONPE, ver resolución) su origen no es delictivo.
La única forma de que se pueda procesar por algo a Ollanta Humala es que los fondos sean de origen criminal (narcotráfico, tala ilegal, trata, minería ilegal) y que además de serlos el receptor tuviera conocimiento de ello y los “lavara” en la campaña para desaparecerlos. Esto implica probar dos cosas: origen delictivo y dolo en el receptor. De eso, no hay hasta ahora nada. Y habría que ir partido por partido porque todos fueron sancionados administrativamente (de nuevo, no penalmente, no es lo mismo) el 2012.
6. Contratar de favor no es delito. Menos aún si se pagan todos los impuestos como se comprobó en la investigación ya archivada. Simular un contrato para pasarle plata a una persona a la que se le quiere ayudar jamás ha sido delito y por el contrario es práctica común siempre que no se perjudique el fisco. Se trata de dinero de privados otorgado a privados. No es dinero del Estado.
7. Tirarse los fondos de campaña no es delito. Será una decepción para los aportantes, pero no es delito. En todo caso, ellos tendrían que reclamarle a lo dirigentes del partido o al tesorero que cosa hicieron con su plata. Es decir, si con el vuelto de la campaña te compras vestidos o te haces muebles, no vas presa. Puede ser de mal gusto, políticamente anti estético, pero no vas a la cárcel por eso.
Colofón:
Son casi ocho meses de “denuncias” a Nadine Heredia y su entorno. No han logrado siquiera salir de la investigación fiscal preliminar, archivándose ya todo, pero sí le han hecho un daño político severo y fulminante al partido de gobierno, al Presidente Humala y a su esposa. Si ese era el objetivo, los que diseñaron la campaña deben darse por satisfechos porque ha sido un triunfo.
Pero, ¿a qué costo? Al costo de tener un estado de inseguridad respecto al futuro, una zozobra exacerbada sobre el rumor. ¿Valió la pena ser tan miserable como para meterte al closet de una señora y tomarle fotos a su ropa? ¿De verdad que sí?
Apostemos por un escenario electoral menos sucio que éste. Hemos logrado como sociedad tres cambio democráticos sucesivos. Este sería el cuarto, tal vez, creo, por primera vez en los casi 200 años de vida republicana. No destruyamos lo que tanto ha costado construir. Humala se irá el 28 de julio del 2016. Y el próximo Presidente será quien elija el pueblo.
Revise los articulos de esta semana, e me detuve en este, gracias mil por el; analises Sra RMP, e lectores se aprende debate alturado, mas a veces hay que responder con el mismo tono, sino te comen con zapatos y todo como dicen, el que mas grita e inusulta tiene razon, ojala que mujer no siga chancando a mujer, no somos sexo debil, debemos si seguir liderando em America Latina en mi caso en altas gerencias de empresas de mediano y pequeno porte, en politica me da igual.
Bendiciones a todos los que siguem el blog vamos a cuidar este espacio, lo unico que quedo de bueno para enterarse de realidad Peruana.
Ya que no pago nada, solo me resta rezar por ustdes, y Dios les de esa sabiduria, con etica e inteligencia, errar no es inhumano, mas corrupcion comprovada si.
Suerte pueblo Peruano en las prox. elecciones, se respetara los gob, que vengan.
más allá de las campañas y el tema legal la sensación de desperdicio de una gran oportunidad para el país es lo que hunde a Humala, la insultante soberbia de su mujer se compra todos los odios, su incoherencia todas las sospechas… es verdad, no es más malo que gobiernos anteriores en sí, pero indigna la ineptitud, la falta de inteligencia y valor del presidente, es un pobre payaso y su señora una harpía… y nada de eso es efectivamente delito
¿harpía? ¿No será arpía? ¿De verdad? ¿La conoce? ¿Puede opinar con esa radicalidad sin haber hablado jamás en su vida con esa persona? Es sorprendente como se puede formar juicios.
Bien decía un señor mayor, que dice haber trabajado en el estado.
A este gobierno le podemos culpar de LENTO, por no decir otra cosa, pero de que haya habido robo, o corrupción en el grado como si se vio en los gobiernos de ALAN, FUJIMORI, TOLEDO (hasta antes que se retirará no se le escuchaba, sino hasta que se empezó a comprar los departamentos esos).
Pero con este gobierno se esta destapando toda la corrupción y los amarañados tratos entre los que están en el poder de cada región, desde el NORTE hasta el SUR, y por qué no se noto estos sucios tratos en otros gobiernos?, porque no había corrupción?… no! sino porque el mismo gobierno de esos entonces estaban coludido en ello, por eso no se notó. o vamos a pensar que porque entro Ollanta y todos los gobiernos regionales y alcaldes se volvieron corruptos, no fue así, ya existía. Solo que ahora lo vemos en las investigaciones y tratando de involucrar al presidente y al parecer aquellos que señalan que ese negociado que se hizo es corrupción, es porque ellos ya tienen la experiencia, ya lo hicieron y saben entonces como acusar.
Algo así fue la expresión de este señor mayor a quien no tengo el nombre pero mi reflexión es que tiene razón, así como Ud. expreso un día, LAS LENTEJAS fue que mantuvo callado a muchos en otros tiempos.
A pesar de todo que se le diga a este gobierno, concuerdo con Ud. las cosas buenas que hizo.
Todo esto sirve para ver como partidos políticos como el Apra y los Fujimoristas, se expresan ya es mas expectante ver las declaraciones de esos políticos que ver a los de Chollywood.
Elegir a un presidente, cómo se le explica a los jovenes que no saben lo que es un Fuji-vladivideo. Se les puede decir que es como elegir a tu representante del salón, aquel que no solo sea el mejor de la clase, sino que tenga los valores y principios que estén de acuerdo a los de uno, pero que no los finja o los diga que los tiene sino que por sus obras se las conoce, que sea la voz de uno.
Entre la lista de los candidatos que tenemos habrá alguno?, por lo pronto veo, según los apristas y fujimoristas no los tienen y en este gobierno se les vio lo mezquino que son, no les importa el país.
Si en Venezuela hay control de cambio y se saca dólares para cualquier objetivo ¿No se incurre en el delito de aceptar dinero mal habido? Señora Rosa María, no esperemos a que todo ese sacrificio que Usted indica y que sufrimos con los gobiernos previos haya sido en vano y terminemos bañándonos usando un balde que en su caso tendría que ser un barril…..Una sola huella digital de su amiga Nadine en las agendas, sería suficiente.
Después de leer los post solo me viene a la mente una frase interesante para la gran mayoría de peruanos….”En el mundo de los ciegos el tuerto es rey….”
El punto es hacer para crecer. Mi entorno inmediato; mi casa; mis amigos; y la oportunidad de generar conocimiento con ellos y para todos es. Lo único que nos da la posibilidad de hacer que nuestras decisiones no nos sigan manteniendo en un estado de letargo y adormecimiento que es el juego favorito de quienes buscan el poder para sus propios intereses.
La gran mayoría de peruanos pensamos igual que Usted señora porque sencillamente es la verdad,somos tan mezquinos e hipócritas que no se quiere reconocer logros que Usted menciona unas veces mas otras menos pero estamos en positivo.Sabemos que en nuestro país existe la Plutocracia el poder del dinero no tenemos democracia.El gran pecado de Ollanta ondear la bandera del Nacionalismo desde lima ,teniendo en cuenta la idiosincrasia del peruano limeño no del Peruano de tierra adentro.Existe una frase que quisiera compartirla dice Nunca llegaras a tu destino si te detienes a arrojar piedras a cada perro que te ladre.Dios nos Bendiga
Buenos Dias, muy interesante su comentario, Muchos creo q no lo han leido completo, pero es muy cierto lo q dice, ademas d buscar los delitos de Humala y familia, tambien debemos condenar a las personas q estan detras d todo este plan maquiavelico d desatibilizar al pais, ellos si estan comentiendo una traicion al pais, ya q solo ven lo q ellos pueden obtener politicamente para sus bolsillos y no ven por en pais, hay q desenmacararlos para no elegirlos, ya q solo haven dano a nosotros los peruanos, xq la verdad, fuera Del pais nos ven bien, para invertir, pero cuando llegan al pais y ven q politicamente es un caos, deciden irse.
saludos y ojala vuelva a un medio mas masivo, aunque ya Muchos seguidores tiene en su blog
Este gobierno cometió un grave error al no tranzar con los medios, para que no le saquen todos sus trapos sucios como sin lo han hecho en parte gobiernos pasados de una o otra manera, así todos con dinero en los bolsillos no comentan nada, o vuelven lo grande en pequeño, la inexperiencia en robar y sacar tajadas, al no pagar a los medios estos los delataron, nunca nada se encuentra por encontrar, siempre hay un interés por detrás, a mi parecer si la situación sigue así sólo lleva a un solo camino, Humala hará lo que hizo el chino, cerrara el congreso y dirá que empezara su gran transformación……
Pregunta para encuesta de seguidores: ¿Cuántos habrán leido todo el artículo para luego comentarlo? Por lo menos se que uno, no. Sinceridad ante todo.
Estimado Renzo
Bs ns . Es facil repartir adjetivos a quien tiene un punto de vista diferente al suyo, pero creo que esta perdiendo algo que con el blog nos quieren decir .
Nuestro problema actual es mas grande que las agendas o el dinero en discucion …los politicos actuales en el afan de derribar al presidente ( torpe , sin experiencia etc etc ) nos estan arrastrando a todos los peruanos creando una inseguridad politica y asi ningun inversionista quiere venir al Peru por que creen que en cualquier momento se tumban al gobierno.
Si me pregunta . Y el dinero de campaña ??? Lamentablemente es un problema de loa 3 presidentes de Toledo , de Alan Garcia y seguro que de Ollanta . Por eso debemos atacar elnproblema de fondo y exigir que cambien las reglas de juego para esta campaña de lo contrario seguiran saliendo en otros proximos gobiernos …los mismos temas .. no recierda a toledo rindiendo sus ctas, no recuerda a Garcia y la plata llega sola , no recuerda a keiko co las rifas que obtubo millones de solea … y asi saldran un monton .. por que no quieren rendir y no quieren que esto cambie … quieren que sigamos atras de noticias escandalosas .. pero no atacamos el problema de fondo.
Atte
Henrry Aldana .
Gracias por contestarle, pero ni vale la pena.
Hay 3 o 4 personas que si quieren ser leídas deberían abrir su propio blog y no usar el mío.
Si encima vienen a insultar, con mayor razón.
Directo al Spam.
La conclusión de todo esta embarrada al actual gobierno es: TODOS LOS POLITICOS SON IGUALMENTE CORRUPTOS Y ESTAFADORES AL PAIS…IGUAL DE TRAIDOR Y SUCIO ES FUJIMORI QUIEN CORROMPIÓ AL CONGRESO, AL PODER JUDICIAL, AL PODER ELECTORAL, AL EJERCITO, AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, A LA PRENSA ESCRITA, A LOS CANALES DE TELEVISION, A LOS PERIODICOS…Y KEIKO ESTA ORGULLOSA DE TODO ESTO….ADEMAS AYUDENME CON ESTO…HA SIDO MAS CORRUPTO EL PRIMWR GOBIERNO E ALAN ??? O WL SEGUNDO GOBIERNO ???? O SERÁ MÁS CORRUPTO EL TERCER GOBIERNO DE ALAN ??? OBJETIVO CUMPLIDO: TODOS SON IGUAL DE SUCIOS…POR QUE NO ELEGIR A ALAN O KEIKO SI TODOS SON IGUALES…POR NO SI TODOS SON IGUALES
No sea pesimista. No homologue. No todos ni todas.
Lamentablemente mientras esas esferas de poder sigan existiendo siempre tendremos de lo mismo por una década mas, a menos que se tome conciencia al momento de elegir,es penoso que los jóvenes no tengan conciencia, los viejos solo esperan al candidato indicado las masas están divididas a menos que ocurra un milagro.
Ahora que podemos hacer si tenemos la peor televisión nacional de la región sin educación y cultura que se puede esperar al momento de tomar una decisión; todo cambio se genera teniendo conciencia e identidad y estar rodeado con la gente adecuada que tengan el mismo pensamiento para toma de decisiones. Un país puede mejorar siempre y cuando uno se empuje hacerlo para la lucha y el cambio pero no puedes ir a una guerra con un palo y una olla la guerra se lucha con inteligencia y con el corazón.
Ya se va este gobierno y solo queda de lo mismo, ahora la respuesta esta en la mano de cada ciudadano
Sra. Palacios,
Buen comentario. Sobre la economía, si bien es cierto no se crece como en otros años, hay cosas que este gobierno no puede controlar, como la desaceleración de China o cambios en la economía de EEUU. Por ello no son equitativas las comparaciones con otras gestiones que tuvieron un mejor escenario. Y en verdad me siento harto de que el tema del fin de semana sea la Sra. Nadine Heredia. “Lava Jato”, “Narcoindultos”, “Petroaudios” o “Agua para Todos” parecen “malas palabras” (de esas que se les dice a los niños que no se mencionen), que si se tocan, se hacen como quien cumple con informar en uno que otro momento sin tanto bombo ni con tantas repeticiones. Su colofón indica si valió la pena llegar a los excesos vistos. Para los que lo propusieron, de hecho que si. Poco les importa el daño que se hace al debilitar la idea de democracia y de los derechos que poseemos. Montesinos demostró que, en nuestro país, una mentira que se repite, se hace creíble para mucha gente que no gusta de tomarse su tiempo para informarse Ahora están diciendo que “Nadine es la más corrupta de la historia”, como que los miles de dinero de fondo privado de las agendas fueran más de que los miles de millones perdidos del tesoro público en la época del fujimorismo. Estamos recién comenzando la campaña y todo parece indicar que será una repetición de mentiras e infamias que “emparejarán la cancha” para los que realmente tienen mucho que explicar al país.
Tal cual, recordemos que el Fujimorismo es la creación maligna del Aprismo, con el único fin de sabotear la candidatura del MARIO VARGAS LLOSA.
Hoy los vemos confabular en la oscuridad contra el Perú.
La pregunta es: ¿que tan idiota es el peruano que esta pensando en votar por esta gente mafiosa y corrupta?
Hablar de idiotas, es hablar de los ciegos que no ven la realidad.
Tenemos la responsabilidad,no partidaria,de existir en nuestro Perú,y transmitir la verdad,para q en un futuro tengamos mas peruanos y peruanas analiticos ,criticos construcctivos de nuestros gobernantes y lideres.
es por esa razón que por ahora no vólveras a la tv y/o radio , al menos hasta que pasen las elecciones. es que dices las cosas muy claras y simples y con sustento. harías pensar a mucha gente. y a los corruptos y ladrones no les conviene que las personas pensemos y razonemos.
El análisis del devenir económico del Perú me parece bueno, pero sobre Nadine, creo que, si no es delito el apropiarse para uso personal el dinero que se recauda para una campaña, es por decir lo menos inmoral y si estamos hablando del presidente y su esposa, hay que condenarlo sin dudar y sin insinuar que todos los demas partidos lo hacen porque “Los pecados de los demas no te hacen santo” como gustas siempre decir
Esta claro que el objetivo es aniquilar a esta agrupación política, para que jamas, JAMAS vuelva siquiera a tentar la idea de ser gobierno. Y creo que lo mismo le harán a cualquiera que no sea Alan García o Keiko Fujimori, tienen con que, poder judicial, medios de comunicación, los grandes grupos de poder. A cualquier advenedizo que quiera llegar al poder se lo comerán con zapatos y todo, y no importará si quiere hacer las cosas bien o si quiere hacer un cambio, porque lamentablemente ya nos han lavado el cerebro y somos como borregos dirigiéndonos al matadero, creyendo a pie juntillas a los santos dueños de la verdad.
Estimada RMP, me saco el sombrero, la capacidad de análisis que tiene y la búsqueda de lo verdadero hace falta en el pais. Efectivamente el Pais sigue avanzando, lentamente pero seguimos creciendo. Me hizo recordar y lejos estamos de aquel fujishock (paquetazo) donde tenia que ir caminando a la universidad, el pais se detuvo, el transporte, comercio, etc, estaba cerrado no había…
Hoy en día las noticias y todo este rollo de medias verdades de la prensa cansa y me obliga a cambiar a algo mas positivo, cuando escucho a un político y sobre todo aprista o fujimorista y otro por alli ya sabemos que es 80 – 20 ( 80% falso 20% verdadero).
Lo que no me queda muy claro es a cambio de que la prensa concentrada esta en esta guerra de especulación?? si bien el futuro no se puede predecir, es casi imposible que los apristas y fujimoristas ganen las elecciones cual es su buen negocio en esta novela?.
Felicitaciones
Para nadie es raro k toda esta campaña de bolas,acusaciones y rpolitic uido politico este el apra y el fujimorismo solo basta leer.todos los dias los supuestos delitos cometido por el.nacionalismo y son algunos medios periodisticos k le brindan tribuna a los mulder,vasquez quesquen,julio gago,becerril, salcedo y a la chacon k nos hablan de moral y kienes el fujimorismo partido recontra corrupto resulta k en estos momentos alan y keyko son los mas idoneos k engaño para los peruanos k no tienen.memoria nunca se investigo a keyko y hay muchas razones para hacerlo pero vean kien blinda al fujimorismo el.apra ambos oartidos se cubren al nacionalismo les falto tener por lo menos 5 operadores politicos no vayamos a caer de nuevo al periodo de los años 90 vamos hacia ese rumbo mucho cuidado peruanos no al apra menos al fujimorismo
Interesante.
Uhmmm bueno lo que pienso….. la voz de Dios es la voz del Pueblo…….Y el pueblo asi como le dio su voto a favor a los Humala, ahora lo condena…..Estos señores no son ningunos santos y se arman de artimañas legales para evitar a todo costo ser investigados, no esta mal por que se rigen a la ley… pero el pueblo pide que sean transparentes, si fuera mentira todo lo que se comenta …. facil poner a disposición todas las cartas sobre la mesa y y se sometan a las investigaciones que sean necesarias…. el que esta limpio de polvo y paja mil veces le revisaran y nunca encontraran nada por que son personas limpias… pero la realidad lastimosamente es otro ya que en nuestra cara pelada se valen de cualquier artimaña legal para salir bien librados…..
Sra. RMP. Lo felicito por su articulo. Didacta, capacidad de sintesis. Esa solvencia es la PUCP. Por eso, algunos periodistas se la tienen jurada. Hoy cancelo mi suscripcion de fin de semana del prestigioso diarios el comercio, no escriben nada de la angelical keiko.
Muy buen artículo, creo que es una reflexión a que por un momento todos se saquen la camiseta del partido que sean, porque el problema no es el APRA o el naconalismo o los fujiratas, es la ley que permite que existan estos problemas y es en lo que nos debemos enfocar.
P.D. RMP yo también estoy bloqueado en twitter, me he portado bien @snakehdd
Muy bueno el artículo.
Hace menos de 5 años, un escritor/ periodista/ entrevistador contó que Alan García le había dicho durante una cena, que “la plata llegaba sola”
Si hubiera sido cualquier miembro del gobierno actual, en particular la pareja presidencia, o esto hubiera estado escrito en alguna servilleta de la casa de N&O, ya habría una jauría de “investigadores” buscando dónde está esa plata, en qué cuenta se depositó o quién la entregó; con un par de portadas en algunos diarios.
Tenemos que informarnos quiénes quieren entrar a gobernar el próximo año; pero hagámoslo en base a evidencias, no rumores o supuestos. Eso tampoco significa ser naif, o, en pocas palabras. caídos del palto
Solamente los muertos y las piedras no crecen. Cualquier ser humano, con dos dedos de frente, quiere crecer y progresar. Hubo un tiempo donde la gente vivia en cuevas y se moria de un resfrio. De no ser por algunos hominidos, que se atrevieron a salir a conquistar su medio ambiente, nosotros no viviriamos. Es bueno crecer, prosperar, aspirar a mas y no menos.
Me quedé pensando en la frase de la primera línea del último párrafo, donde usted pide que “apostemos por un escenario electoral menos sucio que éste”. No solo siempre nos quedamos chicos con la forma en que se maneja cada mensaje o “bajada de llanta” al adversario político, se emplea de todo y cada vez es mas repulsivo. Hace tiempo que no se ve debates de ideas o propuestas, todo es descalificación personal del adversario. Me parece que la actual campaña contra Nadine Heredia destinada a sepultarla políticamente para cortarle cualquier aspiración (sobre todo presidencial) no hará más que hacer que llegue al congreso probablemente con una alta votación.
¿Cuándo volverán los debates de ideas y propuestas y se destierren los insultos y el ataque personal?
Asu que manera de escribir RMP… nose cuando voy a terminar de leer este articulo. ejercicios de lectura
Esta vez no puedo dejar de comentar.. .has hecho un análisis amplio, preciso y sobre todo fácil de digerir. Hasta los comentarios uno por uno los he leido con mucho interés . Trataré de obligar a mis amistades y familiares que lean tu blog y sean más analíticos.
Muy buen artículo de Rosa María Palacios… Legalmente correcto y con un análisis político que aunque podría ser discutible, sin duda resulta respetable….Creo que lo único que podría recriminarle, es que escribe mucho!! Y eso (en un país que lee y entiende poco), es condenable!!
Justo me preguntaba qué delitos les estaban imputando a esos postulantes a colaboradores eficaces. ¿La fiscalía no puede dilucidar rápidamente si la información ofrecida conduce a delitos?
Respecto al sentimiento de apocalipsis es algo natural, diría genético, en este país donde hemos vivido innumerables crisis. Acaso es una reacción defensiva ese esperar lo peor: así el meteorito no nos agarra con una sonrisa cojuda (“Ja, ¿a mí? NOOO. Yo ya sabía”.) Apenas hay un ligero bajón se despiertan esos genes peruanos del Perú.
Por eso, muchas personas de mi entorno me hablan de lo jodido que está el panorama actual y echan pestes del títere Ollanta y la igualada Nadine, pero después de un rato me hablan de lo entusiasmados que están con la cancelación del requisito de la visa Schengen para los peruanos o sobre la camioneta o el depa que están pensando comprar.
Por mi parte, no logro definirme respecto a este gobierno. Me abruma con su cobardía y lentitud de reflejos, pero tampoco me parece que ha perdido el rumbo, o que es el peor o el más corrupto de la historia, como tantos en los medios gritan a diario. Con la crisis mundial encima y la frenada china está capeando el temporal. Lo que sí molesta es que puede y debe hacer más, mucho, muchísimo más.
La inseguridad ciudadana ha sido el talón de Aquiles de Humala, pero pienso que otra de las razones del descontento generalizado ha sido justamente las reformas en las que se enfrascó. Aplicar reformas siempre provocará reacciones entre los afectados, por encima de que triunfen o fracasen.
En el magisterio, en la educación universitaria, en las fuerzas armadas y policiales, en salud, en minería ilegal, en programas sociales…
Más allá de la mediocridad política de Ollanta Humala, con esas y otras reformas definitivamente iba a tener una cantidad importante de población y conglomerados empresariales poco contentos. Como los medios forman parte de esos conglomerados empresariales, los tuvo en contra desde antes de asumir el mando.
Lo que no imagine era que los medios iban a prestar sus ventanas así, de forma permanente y gratuita a los embarradores profesionales del apra y el fujimorismo. Se han mimetizado tanto que si vemos un ‘programa político’ ya se observa la cómoda camaradería, el trato risueño entre periodistas y fujiapristas.
Pediría a todos los que le seguimos a Rosa María, difundir, por las redes sociales posibles,estas ideas esclarecedoras. Mucha gente anda confundido y atrapado en el fango lanzado por apristas y fujimontesinistas.
Periodistas y dueños de prensa que se prestan a difundir las sucias ideas apristas, hacen mucho daño a la política nacional!!!
Totalmente de acuerdo con su artículo señora Rosa María. Gracias por poner las cosas en perspectiva y en términos simples para que se pueda comprender fácilmente. Su artículo invita a reflexionar en muchos aspectos, pero tomaré uno que vi poco comentado en algunos de los posts que leí, y se refiere al rol del ciudadano, del peruano común y corriente en todo esto. Si bien no se puede generalizar, hay mucha (muchísima) gente en nuestra sociedad que no quiere pensar ni analizar, si no dejarse llevar por sus instintos, por sus ansias de placer, de envidia, de venganza, etc. Para mucha gente el fin justifica los medios, y si le tengo odio/envidia a alguien pues que lo embarren, que le hagan la vida miserable, sin importar cómo, ni medir el daño que se le hace a las instituciones y a la sociedad. Somos nosotros los que permitimos que se trastoquen los valores y damos cabida a manipuladores que finalmente nos terminan usando como marionetas para dar sustento a sus proyectos que responden a intereses individuales y no a los intereses del país. Lo que más me asusta es que esta “modalidad” no acaba con los Humala, llegó al Perú para quedarse y no sé a dónde nos va a llevar. Pensar, analizar y sacar conclusiones objetivas cuesta alguito de esfuerzo y exige coherencia en uno mismo. Lamentablemente no muchos ciudadanos peruanos están dispuestos a hacer ese mínimo esfuerzo ni ser coherentes con nosotros mismos.
Este gobierno rompió los tentáculos de la corrupción auque a muchísimos políticos no les cayó nada bien por que se encontraban los suyos ,es ahora que se vive un país del caos es nada más que los manotazos de ahogado de todos los políticos corruptos incluyendo un a toldos los poderes del estado .que se acostumbrarnos a robar.y a los profesionales de todas las áreas les recomiendo ma ética profesional no inclinarse a donde reina la corrupción…..adelante ollanta humana no des tregua a los corruptos y cambia tu también tus políticas de meter gente en los ministerios que no le competen y son incompetentes e incapaces.una de esos el ministro del interior ex director del inpe
Acabo de leer la portada de un diario del grupo El Comercio…..Empresa de seguridad contrato con el Estado por 6 millones-supuestamente en retribucion a un favor hecho a Ollanta-y se siente la intencionalidad del encabezado.No pude evitar una sonrisa cargada de sorpresa e indignacion al recordar los 126 millones que facturo Oropeza durante el gobierno aprista…..solo por mancionar una perla.Bien dices RMP que a Ollanta le falto y le falta oficio politico y por esa razon estan haciendo lo que quieren con el y con Nadine.Podemos tambien ver-los peruanos decentes-a que extremos se ha llegado si de demoler a alguien se trata.Espero con ansiedad y no poca malicia la campaña electoral para ver-y el Peru tambien lo haga-lo que va pasar en un hipotetico caso de Keiko y Alan en una segunda vueta.Se van a decir de todo sin importar la alianza en contra de Ollanta.Alan busca pasar a la posteridad como el unico presidente elegido tres veces constitucionalmente.Recuerdenle siempre que ya lo hizo como el presidente que tuvo el gobierno mas desdichado de nuestra historia.Nuevamente gracias RMP por este espacio
totalmente de acuerdo con tu analisis,bien investigado como todos,realista y veraz
“Mercados cerrados”? ¿Sin libertades fundamentales? Como constante y permenente realidad? ¿En qué país viviste durante el gobierno militar?
En el Perú pues…seguro que tu fuiste colaboracionista de la dictadura.
En éste, sin libertad de prensa, sin elecciones libres, sin derecho a la propiedad. ¿Y usted?
Crisis la del 85-90 donde eramos millonarios, tu sueldo era en millones de intis, si no los cambiabas a dólares al día siguiente era nada, donde leche sólo había para los que tenían carnet aprista, los que hacían negociado con ENCI, los mocosos no pueden opinar los que la vivimos si…..
Totalmente de acuerdo con ti. Yo también te pido que por favor me desbloquees del twiter. Nunca entendí porque me bloqueaste. Lee mis comentarios y verás que pienso como tu. Debes haberte confundido. Mi mail es eperporras@hotmail.com. Gracias.
¿Cuál es su cuenta de twitter?
Gracias Rosa María, soy admiradora tuya, ojalá pudiéramos tener un medio de comunicación para que tu opines y desenmascares al corrupto alan garcía y a sus medios mafiosos.
Yo en tweeter soy @amalia987654.
Gracias mil.
Siempre discrepo con RMP es mas, en mas de una ocasión a borrado mis comentarios.
Totalmente de acuerdo con el análisis, si ha sido un mal negocio para el gobierno no saber hacer política, posiblemente Alan o lo Fujimoristas estén tras esta campaña, pero lo bueno es que ya tenemos un país mas critico un pueblo que se interesa mas por la corrupción mucho mas que antes, ingrese quien ingrese al gobierno sera medido con la misma vara, si mejora el poder judicial verdaderamente habremos ganado todos y los pensaran dos veces los políticos que ingresar con el interés de robar el dinero de todos nosotros.
Bueno, sabemos que uno de los problemas evidentes de la concentración de medios es que los políticos no son medidos con la misma vara. Y todos sabemos que la agenda la ponen los medios, no nace del espíritu crítico del ciudadano corriente, aunque muchos lo quisieran creer. No es casualidad que los cuatro gatos del Apra hayan aparecido en todos los canales a todas horas durante estos casi cinco años como ‘analistas de coyuntura’. Por supuesto, compitiendo con los impolutos fujimoristas, siempre dándonos lecciones de ética y democracia, tales como las luminarias Becerril y Cuculiza, la rea contumaz Chacón, la montesinista Luz Salgado o Martha Chávez, la del sonrojo imposible.
Hay muchas personas, educadas e instruidas (aunque también algunas ignaras) que me han dicho que este gobierno de Humala es el ‘más corrupto de la historia’. Cuando me dicen eso, francamente, no sé si este país tiene futuro.
Lo que pasa estimada Sra. Rosa María es que como latinos nos encanta dramatizar cada acto de nuestra vida, y como peruanos, somos recontra “noveleros”, o no?. Cambiamos de radio o de canal cuando un técnico nos habla con seriedad sobre las perspectivas económicas del país, pero creemos a pie juntillas sobre las profecías de Santa Rosa de Lima o sobre la “Virgen que llora”. A mi también me jode que un par de mediocres como Ollanta Humala y su Nadine hayan asumido tanta responsabilidad sin estar ni lejanamente preparados cultural, política y moralmente para conducir los destinos de un país tan complicado como el nuestro. Pero lo cierto es que todos debemos contribuir a que este gobierno termine su mandato el 27 de Julio del próximo año, y a la vez todos debemos contribuir a que elijamos responsablemente (Dios nos ilumine) a nuestro próximo presidente. Los Humala pasarán pero el Perú seguirá ahí, con su gente maravillosa y su inmenso potencial. Somos humanos y siempre habrán mediocres, corruptos, mentirosos, “figuretis”, ladrones, etc., etc., pero debemos confiar en que si trabajamos con decencia y amor por nuestros hijos y su futuro, nuestro país será un poquito mejor.
Las dictaduras tradicionales afectan las libertades de movilizarse o económicas. Ha surgido una nueva forma de dictadura y es la de conciencia y eso se comprueba con las propias encuestas que los promotores de este tipo de dictadura encarga, todos opinan igual…tal como lo escucharon leido o vieron en el medio de comunicación. Nadie cuestiona lo que transmite el medio, lo expresado ahí “es la verdad” y todos los demás deben resolver en ese sentido, incluido todo el sistema judicial, de lo contrario apañado con el.
Ahora bien dirán pero hay periodistas independientes, es ahí donde surge el problema de una prensa concentrada…si no haces prensa en el sentido que ellos quieren, no sirves. Preguntó cuantos periodistas, analistas etc pueden prescindir de estos medios.
En cuanto a los partidos políticos estos se han convertido en medios para dar apariencia de sistema democrático sustentado en partidos. Es fácil darse cuenta a quienes prefieren y porque los prefieren
Tal vez el caso Susana o Nadine sea el globo de ensayo para validar que la dictadurade conciencia funciona.
http://utero.pe/2015/09/14/las-5-respuestas-mas-inexplicables-de-milagros-leiva-en-la-entrevista-de-beto-ortiz-y-un-bonus/
Jorge Koko, no sólo con leer es suficiente, también es necesario analizar para que no seas manipulado por aquellos que se autodenominan “líderes de opinión”. Las denuncias de Roxana Cueva tienen cierto asidero: son las agendas de Nadine y a todo el mundo le gustaría saber su contenido y más (me incluyo), pero deja ciertas dudas sobre quien está detrás de todo, no olvides que el prófugo Ernesto Schultz -quien recibía dinero por montones de Vladimiro Montesinos- es el principal accionista de esa casa televisora, y él sabe bien que con mafiosos como el Apra o el Fujimorismo en el poder gana más que con cualquiera. Milagros Leyva ha dicho y se ha desdicho y luego vuelto a contradecir sobre la forma en que entregó el dinero a MBL, eso de por si la desacredita como “periodista valiente”, o ¿acaso creiste en la entrevista telefónica que le dio el secuestrado desde Bolivia…?
Si lees bien el artículo de RMP te darás cuenta que ella, desde un punto de vista legal como abogada que es, intenta hacernos entender si son viables o no las denuncias que se le hace a la denominada “Pareja Presidencial”, o sólo es un intento de desprestigo hacia el gobierno para tenerlo en jaque y que la población se olvide de temas tan álgidos como Petroaudios, Agua para todos, Colegios Emblemáticos, Narco indultos, Gerald Oropeza (la gente ya se olvidó de él y sus vínculos apristas por estar hablando de los dos supuestos colaboradores que afirman ser testigos de la entrega de 400 mil dólares en maletas al nacionalismo), además de toda la corrupción existente en el Poder Judicial.
La gran pena de todo esto es que el perjudicado es El Perú, pues las inversiones han disminuído ante la poca fiabilidad que da un gobierno plagado de denuncias, tal vez sin asidero legal, pero que le permite captar votos a los frentes más corruptos en la historia de nuestro país.
Te recomiendo leer de muchas fuentes, a favor y en contra, y sacar tus propias conclusiones. Y pregúntate por qué RMP no está en la señal de TV y a quien le favorece ello…
Cuán triste es leer todo lo que aquí se dice. Yo solo se que me da miedo dejar a mis hijos en un pais donde no hay valores, ni justicia, ni etica, dónde todo es robo delincuencial o de funcionarios del estado, venga de donde venga el dinero. Es dificil saber en politica quie dice la verdad, probablemente nadie.
Dios nos proteja e ilumine a las personas que puedan hacer realmente algo bueno por este pais.
Ayer vi entrevistas en el congreso a Julio Gagó, Hector Becerril, Mauricio Mulder, etc., donde decían con el mayor cinismo y conchudez sórdida que pueda existir, que a Ollanta y Nadine los espera la cárcel, que están contadas las horas para ir presos, que son delincuentes y !que eran las personas mas corruptas en toda la historia del Perú!!! yo pensé que lo peor que podía verse por TV en el país eran los nauseabundos y patéticos programas de los “periodistas” Magaly, Peluchin, Brivio, etc… pero veo que no, tan bajo hemos caído como sociedad que estos medios parcializados nos presentan a personajes enlodados hasta la coronilla de corrupción cuasi comprobada (Gagó, y casi todos los apristas) hablando de honestidad, acusando a otros de los mas corruptos, por dios, donde estamos. Parece un mal sueño, pero es real, ese es mi Perú carajo, que le vamos a hacer. Ah pero debemos estar orgullosos porque tenemos a Mistura, el ceviche, pisco sour, en Lima el parque de las leyendas, comunicore, narco indultos, BTR, petroaudios, etc., etc., etc.
Sra. Rosa maria, jamas van a ir preso por el grado de impunidad que tenemos en el poder judicial….. aunque lo merezcan…. si han recibido antes de ser gobierno y imaguinese ahora que lo son …. esos grados lo utilizan todos los delincuentes…. pasan por la justicia y entre mas dinero tengan mas facil de la carcel salen….. y si no pueden mandan su habeas y listo.
¿Y Alberto Fujimori no ésta preso? ¿Qué pasa ahí con la teoría de la impunidad?
Los delitos no se “imaginan”,
Si yo los imaginará no me queda un lector libre.
Se comprende cuando usted indica que nada de lo que han hecho los Humala son delitos, pero permitanos ejercer el derecho a la indignacion, de que se utilice la politica para enriquecerse a costa de la esperanza de quienes los votaron, a que se luego quien ejerce el poder tenga que retribuir con favores a quien le dio dinero para la campaña
Eso es lo que indigna, y si no ejercemos ese derecho a la indignacion a exigir a que se aclaren esas faltas, si desea llamarlas faltas éticas, la situacion en el Peru no va a cambiar, si tenemos que callar porque esto no esta legislado entonces nadie hara lo posible por cambiar esto y ejercer presion para que luego SI se consideren delitos lo que ahora no lo es.
NO. No tenemos que callar, lo que tenemos que hacer es actuar y exigir.
Actuar al momento de votar y saber elegir; actuar leyendo y aprendiendo a diferenciar que es delito y que no lo es… para de esa manera lograr una paz política (basta de denuncias que no llevan a ningún lado).
Exigir al congreso que apruebe las normas pertinentes para que las sanciones administrativas sean acordes con nuestra indignación.
Es simple decir. si recibes dinero del exterior te quito la inscripción y te incapacito de postular por 10 años a todo cargo público. Eso es una ley que se discute en 3 días si tienen la voluntad de hacerlo; o nos organizamos y exigimos un referéndum así como lo hicieron los fonavistas.
Hago mías tus palabras.
Concuerdo con su análisis y la probable culpa del aprisimo pero creo que agp hará un trabajo mucho mejor, por lo menos en cuanto a su experiencia en vender país y la marca Perú y animar la inversión extranjera. En cuanto a humala, luego de andahuaylas se le debieron haber prohibido su candidatura como presidente sin hablar de sus múltiples fallos como político y comunicador.
Excelente Rosa María, mi instinto legal me decía lo mismo; aquí no hay delito solo ganas de ensuciar. Gracias por poner todo claro; el APRA desenmascarado.
Magnífico artículo que pone las cosas en su exacto y preciso contexto legal Muy bien aprovechada la debilidad de este gobierno por una falta común de todos los partidos políticos : Los fondos de campaña pero… Vale la pena tanta basura para desprestigiar a un gobernantes que hasta el momento que sepamos no ha robado fondos públicos, no ha dado indultos a narcotraficantes siendo de izquierda no”nacionalizo” ,los bancos, ni se robo la ropa donada ni renunciara por fax ni.mandara a matar con su propio grupo paramilitar colina a sus enemigos.
Exactamente lo que e venido expresando desde hace mucho tiempo. No soy periodista ni alguien de importancia, solo un Peruano que deseaba lo mejor para su gente. Sigue siendo mi experiencia de la vidad en este planeta que la mejor desicion del pais seria de unirse al sistema de los paises del Tigre para acabar con toda la corruptiva amenaza que nos acecha. No solamente en el gobierno sino, tambien, en la prensa “vendida al mejor postor”. Me apena mencionar, ademas, que los mismisimos peruanos deven de aprender a ser mas humanos y mas unidos, pues han demostrado lo contrario. HE DICHO…
No seamos ingenuos. No importa si hay estabilidad o no, si tenemos un escenario como el de los 80’s o 90’s o un escenario de estabilidad como el de los ultimos 15 años. A los politicos -y sobre todo al APRA- les interesa el poder porque de alli es que se alimentan. Cuando estan en el poder se dedican a robar de lo lindo y atacar y sacar del camino a sus opositores de manera solapada. Cuando no estan en el poder, se dedican a boicotear, sabotear, obstruir y todos los sinonimos similares a estos verbos. Y lo hacen de manera cobarde tambien: tirando la piedra y escondiendo la mano. Esta vez, el objetivo a destruir es Nadine porque la identificaron como un enemigo para sus intereses politicos. Recordemos que Alan quiso congraciarse con Humala al principio pero Humala no se “caso” con el Apra y por eso la venganza del indultador de narcos. Afortunadamente no estan punteando las encuestas.
Muchas mujeres que conozco no la pasan a Nadine hasta creo que la odian, lo mismo percibí de ellas hacia la tía Susana. Pensé que todo esto era una nota machista hacia las mujeres que hacen política, pero no es así, el odio entre mujeres es peor. Tanto daño les ha causado la prensa, la tele, a mis amigas. Pobre Tafur tener que soportarlas.
Me agrada su espíritu pedagógico . Siempre aprendo algo nuevo al leer sus columnas.
Saludos y no dude que se le extraña.
creo que alan y el tromercio dirían con gusto este dicho “LA VENGANZA ES UN PLATO QUE SE SIRVE FRIÓ Y SE COME DE A POQUITOS”
Lo que realmente preocupa es la posición de la prensa (un grupo, el más grande ¿…?). ¿Que motivaciones tienes? ¿Con quienes están aliados?. Las rptas pueden ser obvias, perooo… ¿ahí queda? ¿Puede este grupo hacerte mierda y aquí no pasa nada?. En el Perú no sólo da miedo vivir por la absoluta inseguridad, sino también por la metralla del cuarto poder en caso no le caigas bien o te cruces en sus intereses o el de sus compinches. Meeyooo!
Usted lo ha dicho, la prensa puede hacerte mierda y no pasa nada.
O cree que no pasa.
¿Pero sabe? Yo creo que si pasa algo.
Si te dedicas a hacer mierda a todos, todo el tiempo, sin sustento, pasa lo peor que le puede pasar a la prensa.
Nadie le cree más a ese medio.
Leerlo, escucharlo o verlo se vuelve irrelevante. ¿Por qué? porque mienten.
Y es sabido que mienten. En pocos años ese periodista o ese medio desaparecen.
Es verdad. En mi familia, por ejemplo, primero dejamos la suscripción a El Comercio comprando sólo los domingos, pero después ni eso. Es que ver la línea del grupo y la defensa de sólo sus intereses nos daba vueltas el estómago.
Si fuera completamente de esa manera, Nicolas Lucar estaría fuera de la television…
Muy bueno su artículo me ha hecho reir porque estas “bolas” y otras tonteras las vengo escuchando dentro mi circulo amical, no son las señoras del mercado, son de profesionales como yo y de sus esposas, que siendo de casi de mi edad han olvidado las épocas del gobierno militar donde eramos estudiantes universitarios de San Marcos, donde fuimos reprimidos y apaleados por los ” Sinchis” creados por Velásco para reprimir a los estudiantes, se han olvidado de las colas que teniamos que hacer en el gobierno de Alan, para conseguir aceite, leche del arroz apestoso que compró Alan y que nos lo vendían como de primera, de la hiper inflación, de como Alan juró y perjuró que no iba a tocar los ahorros de la gente y fue lo primero que hizo cuando entro al gobierno, congelándolos para devolverlos devaluados, mi madre que era aprista perdió todos sus ahorros en dólares — lo bueno fue que desde alli dejó ser aprista– se han olvidado del funesto gobierno de fujimori, de la épocas del terrorrísmo, del temor de salir a la calle por miedo a un coche bomba, donde yo vivo en San Isidro pusieron 4 coches bomba, uno de ellas voló las lunas de mi dpto, los apagones, estos si eran tiempos malos. Hoy no tenemos esos tiempos vivimos con calma, hay inseguridad, asaltos, claro yo también he sido víctima de ello, es culpa de éste gobierno claro que sí, pero también de Alan y de Toledo que tampoco hicieron nada, ya no tenemos la hiper inflación, nos quejamos del dinero pero basta ver un día viernes como los restaurantes, cines y otros sitios de diversión están colmados de personas, tiendas, galerias, gente comprando, creo que la gente de hoy al igual que mis amigos hay progresado profesionalmente pero intelectualmente dejan mucho que desear. El Perú progresó, avanzó, el Perú no se jodió se jodieron los peruanos, sigo escuchando palabras despectivas como la serrana de Nadine, el saco largo de Ollanta, los maricones, los peruanos se volvieron racistas, retrógrados y homofóbicos, presurosos a condenar y lapidar a Nadine porque el Canal N, 4 o 5 tienen pruebas del raterio ( pese a que nunca han mostrado nada), no hay delito pero si el daño político; ahora aparece un Alan o una Keiko victoriosos, como salvadores, adalides que nos defenderán de la corrupción del gobierno nacionalísta, del cuco del chavismo. Los peruanos desmemoriados votarán por Alan o por Keiko y alli si volverán los tiempos oscuros, pero será que al final tendremos el gobierno que nos merecemos, porque el Perú no esta jodido, los que estamos jodidos somos los peruanos.
Toda la razón, y gracias por acompañarme siempre.
Rosa, me gusta tu imparcialidad. Muy interesante el punto (b) diste en clavo, con un analices estupendo, creo que tu y Gorriti son los mejores analista políticos del medio. Han, Alvarez Rodrich esta por ahí también.
La prensa claudico en su responsabilidad, muchos de los informes no hubieran pasado el filtro del periodismo de investigación de antaño.La oposición lista con gasolina en mano para prender un tronco ya quemado y la gente informada con solo titulares, incapaces de hacer eso que es primordial ,cuestionar .
Su columna le pone stop al revuelo político para pensar un poco en lo que esta pasando y tal aclaración contundente, sacara roncha, por que el Perú de hoy que esta por elegir a su nuevo presidente entre dos mafias experimentadas, no le gusta que los desahueven así,veremos como se mueven estos mismos protagonistas con el nuevo gobierno, quien callara y quien ocultara ,no hemos aprendido nada.
Estas practicas de enlodar siempre han sido cosa del APRA…así de simple…
PD Rosa Maria por favor podría desbloquearme del twiter. ya cumpli mi castigo merecido han sido cerca de 4 meses. pedr_23@hotmail.com
Lo veré. Pero pórtese bien.
Jjajajaja es en serio, seguro te diste cuenta que Rosa Maria siempre tubo la razón en todo.
Excelente comentario. en resumen todo esto ha sido una campaña de desprestigio hacia el gobierno. y buscaron el flanco mas cuestionable que son fondos de campaña. que ironía que todos de alguna manera han sido sancionados por la onpe con resoluciones. pero mas vende solo apanar cuestionar intrigar al gobierno y todos los demás
Solo espero que cada “cinco años” haya una ROSA MARÍA PALACIOS para que nos “abra los ojos” de cuan manipulador y convenidos pueden ser algunos medios de comunicaron. que dicen verdades a medios ..
ALAN VENGANZA POR LOS NARCOINDULTOS
GRUPO EL COMERCIO POR QUE HUMALA DIJO “LA CONCENTRACION DE MEDIOS ES UNA VERGUENZA ”
Ahí se gano dos “enemigos” que manipulan con su poder en muchas esferas del poder.