Agendas, golpes de Estado y otras rarezas peruanas.
Domingo 13, alrededor de 4 pm. Arequipa. Recibo una llamada de un colega reportero que ahora cubre para radios en provincias. Muy preocupado me pregunta que sé del golpe de Estado. – ¿De qué país? – le preguntó. Ante mi asombro me dijo que del Perú, de mi país. Bueno yo me reí, lo tranquilice y él insistió en que “en el Congreso el tema estaba muy movido”. Lo tranquilice más, porque si hay algo cierto es que los golpes no se organizan en los Congresos. Para lo que sirven es para cerrarlos.
Confieso que había llegado de Washington el viernes en la mañana y empalmado la tarde con un viaje de fin de semana a Arequipa (la altura me afecta y mucho) así que no había seguido mas que mi twitter donde los conspiradores del golpe deben estar todos bloqueados porque nunca me enteré.
Pero el cuento del golpe de Estado cerraba una semana de muchos cuentos y poca noticia. Y no puede ser que existan tantos cuentos en simultaneo si no hay alguien que los va soltando por ahí.
Ese alguien suele ser el Estado. La DINI, los operadores políticos, los aparatos de comunicaciones, en fin, mecanismos secretos, organizados, eficaces en lo que lo peruanos conocemos como “psicosociales”. ¿Existen? Si, desde las vírgenes que lloran los conocemos.
Así que la primera teoría es que el conjunto de cuentos de la semana los sueltan en simultaneo operadores del Estado. Entre otros, las granadas, el golpe de Estado, las agendas de Nadine, el despido/renuncia de Milagros Leyva, Martín Belaúnde que lo sabe todo, la empleada del hogar que lo sabe aún mas, el guachimán ¿asesinado? y su posible exhumación, y la gran cortina de humo: la captura de Gerald Oropeza.
Sin embargo, la teoría de que agentes del Estado pueden armar este circo en simultaneo tiene varios problemas. Al margen de su debilidad y su ineficacia para organizarse, el gobierno siempre conserva el poder de mandar y tiene influencia. La gran pregunta es ¿para que rayos se va armar un zafarrancho de cuentos enredados? ¿Favorece a Ollanta Humala, a su esposa o a su gobierno que todo sea especulación y casi nada noticia? No veo francamente por donde.
Empecemos por lo que se supone es la kriptonita contra el gobierno. La bomba que iba a derrocarlos (eso me dijeron, era la intención). Las archi famosas agendas de Nadine Heredia. Publicadas casi en su integridad y verificada la autoría de la mismas, es evidente que estos bienes robados deben someterse a lo que fiscalía y poder judicial determinen. El proceso puede durar más que el de los petroaudios, si es que hay proceso. Es decir, meses y años, más allá de este gobierno
A pesar de todos los insultos recibidos, – me disculparan la primera persona – la única periodista que ha trabajado pacientemente para obtener una corroboración de la propiedad de las agendas, soy yo. Nadie mas. Y aunque Nadine Heredia diga que hay una mala interpretación, escribió lo que escribió. Fin de la historia. Son de ella. ¿Debió Panorama llevarle el material a ella para que lo revise y vea? Eso hubiera hecho cualquier medio en el mundo, de entrada. Ya lo he escrito antes. Si lo que interesa es la verdad, hay que buscarla. No hacer un peritaje de parte contra la nada, porque no tenían material escrito de Heredia. Y me alegro que aparecieran los comprobantes de pago, aunque tres semanas para producirlos es un tiempo dilatado, por decir lo menos.
El contenido de las agendas se remonta a un periodo en que los Humala no estaban en el poder. No hay en juego un centavo del Estado. Y eso cambia toda la investigación. ¿Qué hay contratos privados de favor? Es obvio. ¿Son ilícitos? No. Yo puedo darle trabajo a quien quiera así no me rinda nada y lo haga para que su familia coma. ¿Qué hay plata en negro del Partido Nacionalista? Obvio. ¿Es delito? No. Como he explicados varias veces, la reforma del financiamiento de partidos políticos, con sanciones verdaderas, no permitiría esta informalidad – común a todos los partidos, todos, que ya fueron sancionados nominalmente el 2012 por la ONPE – pero lamentablemente este Congreso no quiere reforma. Mientras tanto, ¿hay delito por usar los fondos del partido como mejor te parezca? No hay delito.
El único delito que podría intentar probarse es que el Partido Nacionalista o Nadine Heredia o su entorno, recibieron dinero de una fuente que con el propósito de esconder un dinero, producto de una actividad criminal, lo entrega para su “lavado”. Es decir, su inclusión en el sistema formal, a cambio de una contraprestación. ¿Algo de esto se ha siquiera arañado en alguna investigación? Nada. No hay ese empalme entre crimen, lavado y partido. Ni los supuestos documentos fantásticos de Martín Belaúnde Lossio, ni las indiscreciones de la empleada del hogar, ni el supuesto guachimán asesinado llevan por este camino.
Entonces ¿el limón tiene mas jugo? ¿De donde? Y ese es el problema central. ¿Quién esta interesado en sacarle mas jugo al limón? ¿El gobierno o un operador distinto al gobierno?
¿Y quien puede ser el operador distinto al gobierno? Lo primero es pensar en los partidos enemigos del gobierno. Solo basta ver el twitter de prominentes figuras del Apra que al grito de “Oropeza no mata agendas” enloquecían el sábado pasado. Si pues, lo de Oropeza salió muy mal para el Apra. Y se notó que no podían tapar la captura del presunto narcotraficante aprista en Ecuador. No se puede pues. Mucho ¿no?
Lo segundo es pensar – y esto es por ahora, sólo una teoría a trabajar – en algún empresario privado molesto con este régimen, con recursos ilimitados y llegada a un grupo de periodistas bien colocados a los que puede financiar aparentes investigaciones “freelance” con el animo de deslegitimar a este gobierno, y ponerlo, al fin de sus días en una quiebra tal, que sólo un candidato salvador de la patria – del gusto del empresario – puede triunfar en las elecciones del 2016. Pero esta, es sólo la especulación de una patética bloguera, así que no me hagan caso por andar dándole tantas vueltas a las cosas.
Extra: He escuchado tantas estupideces sobre la compra del famoso vladivideo que dejemos en claro la verdad histórica. El que pagó 100,000 dólares por el material fue mi tío, hermano de mi padre, Francisco Palacios Moreyra, quién ya murió hace unos años. Lo hizo porque creyó que era su deber. Fernando Olivera lo buscó y él, teniendo los recursos para hacerlo, aceptó. No fue político, ni periodista, ni medio de comunicación. Y no se dio dinero a un prófugo de la justicia. Se dio el dinero para que la fuente se pusiera a salvo con su familia.
¿Yo lo supe? Si. Desde el primer día y trabajaba en RPP. Y no era una verdad para contar porque en ese momento Montesinos estaba en el poder. Los que participaron se jugaron la vida. Respeten ese coraje y no hagan comparaciones que no caben.
Hay una cosa que siempre recuerdo con gran alegria: la entrevista a Julio Cotler en mayo del 2011. Creo que ese fue el punto de quiebre de todo. Y estoy convencido que gracias a esa entrevista se cambio todo el pensamiento electoral. Pero tambien creo que fue algo que perjudico tu estadia en la television. No se podia contra el grupo el comercio, pero en esa campaña demostraste una vez mas que si se puede hacerle frente a los poderosos. Por otro lado, durante estos 5 años, como tu bien dices, a pesar que el gobierno ha demostrado una incapacidad para organizarse, ha habido un clima de ostilidad. Esto puede obedecer a algunas de tus especulaciones pateticas como las llamas, pero yo creo que es de todo un poco. En el peru no hace falta ser adivino para darse cuenta que los grupos empresariales estan detrás de la clase politica, y uno de ellos es el grupo El comercio. Al ver su comportamiento en las ultimas elecciones es mas que suficiente para estar seguro que el grupo El comercio tiene mucho que ver en esto. Otro de los grups es Rppp, que tambien juega el mismo papel que el comercio. El resto solo se suma a esta ola de noticias. Y otra de las condicionantes para que esta situacion este como esta es el interes personal de cada periodista. Ellos saben que el dueño, el jefe, el manda mas, ya no dice que es lo que se tiene que hacer como en la epoca del fujimorismo, pero si san cuenta QUÉ ES LO QUE QUIEREN, qué es lo que les gusta y si a esto le sumas repercusión en la poblacion (raiting), entonces felicitaciones. Los periodistas ahora cuidan su trabajo mas que sus ideales. Yo no puedo entender como periodistas sacan reportajes y concluyen por nosotros mismos. No nos dejan analizar, no nos brindan las herramientas. todo lo dan masticado tan solo para que lo traguemos. Esto me lleva a decir que hay un interés detras de todo esto. Para mi esto responde a los grandes grupos de comunicaciones y los intereses personales de cada periodista. es triste pero real. solo es cuestion de mirar como hablan, que es lo que te brindan y como concluyen.
[…] Rosa María Palacios en “Agendas, golpes de Estado y otras rarezas”. […]
[…] Como indica Rosa María Palacios, los aportes irregulares de campaña, per se, no constituyen delito. En algunos casos, ni siquiera […]
UNA FUNCIONARIA DE LA ONP TAMBIEN ME DIJO LO MISMO,LE RESPONDÍ DEL MISMO MODO Q UD..ABOG DE OROPEZA TRABAJÓ CON PELAÉZ B. HOY TITULAR DEL COMERCIO TAMBIEN ME CAUSÓ GRACIA….
“La limpeza “de Oropeza en laFiscalia era para filtrar documentos,expedientes,ganaban dinero y controlaban la info de la fiscalía
DOBLES FELICITACIONES DRA.UD.TIENE SÓLIDOS PRINCIPIOS ,FUERTES COMO UN ROBLE.
Tu como mujer instruida sabes muy bien-por la historia del Peru-como actua el APRA cuando el gob de turno le es adverso-infinitos ejemplos hasta de traicion a la patria encubierta-pero tambien sabes como mujer de leyes a lo que te arriesgas afirmando o dando por validas ciertas especulaciones en las que es mas que evidente la mano negra de la erstrella.Siento asco cuando recuerdo a Gonzales Pozada informando a la CIA sobre los movimientos de Velasco,siento asco cuando recuerdo la coalicion APRA-UNO en los 60 luego de las persecuciones y ejecuciones a apristas de a pie por parte de las huestes de Esparza Zañartu-Ministro de Gobierno y Policia del Odriismo,siento asco de la alianza Fujiaprista luego de la orden de captura internacional solicitada por Fujimori en contra de Alan,siento mas asco cuando sale un huachafo que no sabe ni hablar-instruido por los apristas-a decir que lo de Oropeza es una cortina de humo.Los Petroaudios quedaron en nada pero la Gianotty.Feijoo y etcs estan bien presos……sin contar narcoindultos.colegios emblematicos,El fronton.los Mirage y un larguisimo etc que nunca es tocado por los medios de la concentracion y sus periodistas serviles.Cracias nuevamente RMP por este espacio de decencia en nuestro pobre y enfermo pais
[…] – aunque sea simbólica – a las violaciones a la normativa sobre financiamiento de partidos. Todo el lío alrededor de las agendas de Nadine se origina, precisamente, por las dudas en el ingreso y real destino de los fondos de las dos […]
Dra. mis respetos para tu comentario, ya que aclara todo lo que se ve en la TV o periódicos que hacen eco de lo que dice los parlantes de Alan García. Felicitaciones, sigue así, por que es bueno para la salud mental.
Últimamente discrepo contigo (cuando estabas en radio exitosa coincidimos mucho más), pero siempre es un gusto leer artículos bien elaborados.
Sobre el pago de los vladivídeos: …..Luego dijeron algo sobre un patriota….ese era un “vivo”….luego la Pinchi Pinchi dijo que no cobró nada….luego Baruch I. dijo que le pidieron plata….y luego el sinvergüenza y actual presidente del congreso le dijo a su jefe y dueño (en ese entonces) de canal 2: No te piques Baruch…..cuántos habrán pedido su pedazo en el camino…
y entonces…¿vamos a votar por Marco Arana, Susana Villarán, Siomi Lerner o Antauro Humala?
Gracias rosa maria por tus comentarios..tienes mucha inteligencia y eso escasea a muchos periodistas que son. Perdón parecen hasta digitados sigue adelante mi esposa a hija te leemos siempre porque tienes un buen análisis de la política peruana.Que Dios te siga iluminando y te de mucha salud.gracias
Tremendo blog
Hubiera concluido mejor saber por quien simpatizabas. Es cierto, no queremos a los candidatos que están en la lista, pero ese es el menú. Que haremos, nos vamos del país?.
Y tendrás pruebas de los que dices???. o es opinión personal?.
Excelente análisis no es bueno la concentración de medios y quien tiene poder es quien finalmente decide, sólo no concuerdo la parte final del análisis si bien es cierto que no se pago a un prófugo de la justicia por los vladivideos debes recordar que hubo casi por no decirlo menos una subasta secreta por ello ya que el famoso “Patriota” la ofreció a opositores, diarios, etc. Asi que tampoco digamos que era una persona de intachable honorabilidad, pero como dicen negocios son negocios llameve protección, peaje, etc. Saludos
Por eso no estás ni en TV ni en Radio RMP, porque les tumbarías el kiosko a todos, sabes y argumentas el resto es pura cantinflada,chismosería barata,políticos corruptos,medios vendidos,pus por todos lados;hasta me imagino a Alan,Keiko,Toledo,Congresistas,Jueces,Militares, periodistas etc. etc. leyendo tu blog, porque hasta tus mismas frases repiten mi familia dicen que le hacen cargamontón a Nadine y que es notorio entonces deja de tener credibilidad el chisme y creo le hacen un favor como dice Alan,que ella es su secretaria,yo diría que él es el secretario de ella,porque sino fuera por él ella estuviera bajo la sombra haga lo que haga pero él la puso en la palestra y ahora no sabe cómo eliminarla, por otro lado hago mis encuestas con familiares,amigos,taxistas,etc. y nadie votará por Alan, tampoco por Keiko,no sé de dónde las encuestas los ponen a la cabeza,también son coludidas y no tengo duda, mismo Idice comprada por Alan. Sobre M.Leiva, es notorio el show,el 4 como,respira y fábrica realitys o sea todo armado porque bien sabemos que son amigos de Alan,nunca lo tocan,ya hubieran hecho el mismo cargamontón por lava jato donde Alan y su corte se han hecho multimillonarios pero nadie dice nada y siguiendo con Milagros Leiva, no le creo nada, le tengo lástima perder todo lo ganado por un odio porque eso es lo que parece o celos quizás por MBL, en fin, muchas gracias por lo que escribes, nos enseñas y yo aprendo y como dije al principio, con argumentos, por eso te tienen envidia, saludos a los alanistas que están leyendo tu blog, que pena por el partido aprista, porque si hay buenos apristas que no son alanistas pero se quedan callados, Alan no debería poner la estrella como hace con sus comunicados, no dice ni apra ni lleva la estrella,por eso deben poner su cara en cédula de votación y a ver si alguien vota por él, saludos
Como siempre Rosita es un placer leerte., y en verdad te considero que tengas que estar en el mundo periodistico que en Peru se ha desarrollado con tanta mediocridad en los ultimos años, es duro pelear contra la envidia, es el defecto mas grande que tienen las personas y en los periodistas eso esta muy marcado ahora,con el pasar de los años gracias a Dios he ido aprendiendo a conocer a las personas a punta de equivocarme y muchas veces de desilusionarme pero al final y a mi edad puedo saber medianamente quien es quien y ya lo tengo claro, agradezco que vuelques tus conocimientos hacia nosotros porque aunque uno se haya instruido siempre aparecen cosas y casos nuevos dia a dia y siempre es bueno saber mas.Suerte Rosita
Felicitaciones Rosa Maria por tus artículos y por la claridad en tus comentarios y explicaciones. Los que te hemos seguido en la TV y la radio continuamos leyendo tu columna de la Republica y en donde escribas
ja,ja,ja…”investigación freelance”…muy apropiado el término para quienes proclaman “honestidad” a los 4 vientos y “sacrifican” sus ahorros para ser estafados por un sujeto que te da,….nada. Me inclino por la hipótesis que la “investigadora freelance” tiene un financiamiento de 5 puntas.
Si es así,…imagino que los patrones del medio inmiscuido deben estar padeciendo de una severa urticaria.
Excelente Dra. Palacios la aclaración y la precisión del “extra”. Siempre es bienvenido que en nuestro país que hayan personas que pongan los puntos sobre la íes.
Si, realmente todo el noticiario politico y periodístico nos habla de mas de un mesias que esta intentando liberarnos del lado oscuro (el gobierno) . Ayer escuchaba la entrevista que le hizo Juan Carlos Tafur a uno de estos autodenominados mesias, salvadores de la democracia en “peligro” y gritando a todo pulmon que me hace recordar a un tal ex presidente (hoy preso) cuando dice en sus audiencias “soy inocente!!”, decir a esta “soy Honesta!!”. De mis clases de teología en la facultad de teología no identifico nada santo, divino y celestial en todos estos temas y personajes , por el que digo QUE DIOS NO COJA CONFESADOS!!
buen análisis.. eso es decir la verdad
Buen reportaje y bueno el dato del vladivideo no lo sabía, Ud como siempre aclara las agua turbias de la política, yo también escuché lo del golpe de Estado porque lo leí en lo twiteros apristas y luego me lo dijo un amigo también aprista, es claro que la desesperación de su voluminoso líder de salir del tercer lugar y ocupar la presidencia por tercera vez es obvia, pero Alan tiene mucho que explicar y ya los votantes no son los de antes, aunque haya muchos jóvenes que les importa un pepino el país hay otros que sí, los narcoindultos, colegios emblemáticos y agua para todos, dinero que salió de las arcas del gobierno y fueron a parar en manos de él y de sus amigotes, ellos son especialistas en crear psicosociales no sólo vírgenes que lloran, pistacos, los peruanos que sí tenemos memoria sabemos lo que es el APRA, el daño que han hecho a la democracia, recordemos la campaña por televisión que hicieron contra Vargas Llosa, recuerdan? esa en canal 5, donde se veía gente corriendo, fuego, no recuerdan? y todo para realzar a Fujimori la dictadura se éste se la debemos a los Apristas, luego la conveniente fuga de Alan perseguido por fujimori, muy conveniente cuando ya había saltado todos los rateríos de su primer gobierno, ” narco avión, negocios con los Mirage etc para luego regresar y aliarse con quién? nada menos que con sus perseguidores los Fujimoristas. La reelección conyugal, las agendas de Nadine, las cortinas de humo y ahora el golpe de estado, todo tiene un sólo propósito, el regreso de la corrupción y la mafia del APRA con Alan a la cabeza, que soy ANTI APRISTA, lo reconozco, pero he vivido más años de los que escriben aquí y son seguidores de Rosa M Palacios y conozco la funesta trayectoria de ellos y Yo si tengo memoria.
Bueno. Los peruanos somos así. Nos gusta creer que nuestros problemas son por obra y gracia de otros y nunca porque no asumimos nuestras responsabilidades ni somos capaces de enfrentar nuestros errores. Los auténticos “psicosociales” son la mediocridad de la gran mayoría de los políticos peruanos que hablan y conjeturan cualquier estupidez y siempre tendrán a mano un periodista tan supino y mediocre como ellos que haga rebotar sus rebuznos. Esto último no es por usted señora Palacios por si acaso, mas allá que me pueda parecer antipática su postura frente al caso Nadine. Sí pues, lo admito, me cae antipática esa dama, y no por machista eh?, sino porque creo que si nunca antes desempeñó cargo público alguno (o algún trabajo formal), si nadie la eligió autoridad en elección popular, si no ha sido nombrada funcionaria del Estado o del Poder Ejecutivo, a santo de qué esta señora se cree con derecho a inmiscuirse descaradamente en la política nacional o en las decisiones que formalmente su esposo, el presidente, debe tomar. Ay Perú, Alan es el emperador del “lado oscuro de la fuerza”, Urresti el gargamel de pitufilandia, Keiko la”yo paso piola pero ladro fuerte en el twiter” y PPK, bueno, el “gringo” que no tiene memoria de loque antes dijo, hizo, no hizo , no dijo and whatever; y, por último, nuestro presidente al que el cargo le cayó como globo en carnaval. Dios nos coja confesados. Amén.
Faltó una variable; el resultado económico de la inseguridad: Es obvio que China aplicó el freno (o como una consecuencia si no como una forma de emparejar el mercado mundial y excarcelar su economía como estrategia para un mayor crecimiento -creo-)
La inseguridad ciudadana, las agendas, los narcoindultos, las granadas de guerra, los Milagros de Leiva y hasta las comas han creado un clima de inseguridad tremendo, el crecimiento es menor cada mes, la BVL en calificación de riesgo, a quien favorece esto? a ver pensemos, a quien le conviene que el país se mal baratee de nuevo como en los 80?
Interesante y demoledor analisis de la entrevista de Beto Ortiz a Milagros Leiva
http://utero.pe/2015/09/14/las-5-respuestas-mas-inexplicables-de-milagros-leiva-en-la-entrevista-de-beto-ortiz-y-un-bonus/
Buen dia RMaria, gracias. Lo ultimo me dejo boquiabierta. Ttienes razon no comparar. A mi me da mucha pena q en mi entorno amical, se habla mal de Nadine explico lo q entiendo pero me hacen carga monton. Les digo q a AGP se le perdonado todo y sabes lo q mayoria dice se libra del castigo de los hombres pero Dios lo castigara¿?
Ahora veo a MLeyva en capital las diez dela noche con su abogado, luchar por su honor; trabajo tantoen canal cuatro y N porque asi no busco fuentes para sacar al fresco al papa de su amiga Carla, a AGP ?
esta todo tan raro luchar por hundir este gbno pero a losq robaron en trailers no? Todo raro…
Es una pena que el estilo Pacheco volviera a su blog, pero algo que tiene razón es eso: los Humaña no tienen la inteligencia ni menos el aparato fiel para crear las cortinas, esas pueden ser obra de un Alan, no de Keiko o de Ppk, tampoco de Siomi o Lerner , es más el conjunto de fuegos apartados que al finl incendian el bosque.
http://sabadosconmagaly.blogspot.pe/2015/09/por-que-nadinizar-la-agenda-peruana-el.html
¿Alguien recuerda quien creó el slogan “la pareja presidencial”? y lo repitió tantas veces que hasta lo llevo al nivel de la parodia y de programas de alta sintonía como Los Simpson. Alguien recuerda que nuestro país se paralizó porque una bancada asumía que era Nadine quien mangoneaba a 11 ministros solo porque se filtró un audio donde “daba luz verde” a Cateriano, ministro de Defensa en aquel entonces. Sí, el mismo que no sabe dar la otra mejilla cuando recibe un golpe, el mismo que enfila sus dardos y respondía vía twitter cualquier provocación. Nadie puede olvidar sus picantes respuestas a los fijiapristas. ¿Se lo imagina agachando la cabeza sumisamente como una geisha? Yo no. Considero que se ha creado una leyenda urbana solo para desprestigiarla ya que su nivel de aprobación en la población causaba envidia ajena.
Pues aunque no lo crea, el gabinete Cornejo se paralizó un 14 de marzo del 2014; no para hacer un bien al país, sino para supuestamente detener los afanes presidenciables de una primera dama borrachita por poder. Sigue en: http://sabadosconmagaly.blogspot.pe/2015/09/por-que-nadinizar-la-agenda-peruana-el.html
Excelente Rosa Maria, muchas gracias por ese analisis, realmente a muchos periodistas les hace falta un minimo de criterio, sobre todo a la q se alucina la gran amenaza del gobierno, es increible que ahora diga que si tiene los documentos pero que su fuente le ha prohibido mostrarselos, osea MBL le cobro por mostrarselos pero no para q los haga publicos, q tipo de trato es ese? Si MB no queria q fueran publicos para q se los ofrecio? ML no sabe q necesita mostrar evidencias para sustentar su acusacion? Q trato es ese? Le pagó a destiempo luego q le mostrara los documentos pero sin autorizacion de publicarlos??? Si supuestamente ya tiene los documentos porq esperar la venia del profugo, ni que fuera sacerdote guardando un secreto confesional no?
Supuestamente los Miro Quezada sabían que ella pagaría POR LOS DOCUMENTOS y no así por una simple entrevista. Lo sabían porque ella se los dijo para que después le devuelvan la plata. (Primera cuestión: Ella no hizo un gesto patriótico y tampoco puede tratar de usar lo del caso Nolazco que no debe de haber pasado de mil soles. Ella estaba haciendo un negocio, la compra de una mercancía, que le daría réditos a los Miro Quezada y a ella. El dinero, es verdad, puede haber salido de su cuenta personal PERO, después de la entrevista, vía un Cheque de Gerencia a nombre del Curaca Blanco. Ergo, un “peaje” se paga antes y no después de cruzar. Los Miro Quezada ya le habían entregado los 30 mil dólares pero MBL a última hora solo mostró papeles y no entregó. Los segundos 30, verdaderamente de ella, eran para salvar su pellejo y no quedar mal con sus jefes. )
Inteligencia de Bolivia detecta que Leiva ya había entregado el dinero y que era para una fuga. Los Miro Quezada tienen que quedar fuera del asunto porque entonces se va a notar que estaban buscando joder al gobierno y en especial participar en el “apanao” a Nadine junto al Apra, al Fujimorismo y el PPC, y supuestamente ellos son unos señorones decentes incapaces de hacer cosas de mafiosos.
La jefa de prensa se entera de esa movida a su espalda y ´pone las cosas al fresco (leiva tiene que salir porque la credibilidad de todos, el grupo, los periodistas y los dueños está en peligro con los bolivianos que, al saber estaban serruchando a los Humala con sierra eléctrica, iban (y creo lo van a hacer) meter fiscales y jalar a los conspiradores para la fuga de un detenido con arresto domiciliario que ni Nakasaki ni Macuito van a detener en otro país. El delito se ha cometido en Bolivia no en Perú.
Leiva sola junto al ponja que no gana una, tienen que buscar una salida que valga para ambos países y escenarios pero, en especial, deje a los aristócratas inmaculados: “Si existen los documentos” Por tanto, el dinero fue por documentos y no para fuga. Pero los ricos tienen un roche, actúan como mafiosos y contra el gobierno. Entonces la otra salida: “Ellos sabían que me iba a Bolivia para una entrevista y todo lo hice con mi plata” NO CUADRA, La plata salió después, la oficial. la del banco y el otro actor ya estaba de fuga (cómo?? )
Al final van a presentar, tal vez, alguna cosa interesante que de todas maneras se consigue por ahí (o se está buscando) nada contundente que valga ni 10 soles pero que justifique que habían documentos de por medio. Total, es a MBL a quien después le van a cargar el dado preguntándole de dónde sacó los papeles? y él diciendo: “Esos papeles no los he visto jamás en mi vida” Por qué llego a esa conclusión: Un tal Gonzalez en Bolivia, tío del Curaca dice que en ningún momento hubieron documentos de por medio y que el dinero fue para ayudar a la fuga de Martín. No se si está buscando que le den alguito para que se calle o si está diciendo la verdad. Pero, para la investigación en Bolivia no creo que los bolivianos (que deben estar ofendidos porque quedaron como cojudos por un momento) tengan el ánimo de tratar con guantes de seda el asunto y sabiendo que están involucrados unos ricos que son contrarios a un gobierno pro nacionalismo (solo quedaron en PRO) dueños de los medios donde se ha hecho campaña anti Chávez y anti Maduro, tengan ánimo de poner paños tibios al asunto …. http://www.rpp.com.pe/curaca-blanco-milagros-leiva-belaunde-lossio-noticia_835096.html
Bien dicho Rosa María yo no creo ni una palabra de Milagros, es una mujer muy astuta, de inocente no tiene nada, no creo que la engañaron, es una mujer vieja y tiene bastante experiencia. Más creo en la justicia boliviana, espero tenga la sanción que merece.
Gracias Sra Periodista RMP;
Lo mas rescatable que queda para leer su blog al final del dia, sin mas prensa online para no me desalentar.
Darcy Ribera – Antropologo, Historiador y Educador, quien lucho por una educacion con etica y justicia en Brasil, y en quien me inspiro, decia:
“En la vida hay dos cosas a ser decididas: o indignarse o resignarse”,y al final de su discurso decia en voz alta:
!!! YA LES DIGO NO ME RESIGNARE NUNCA, PORQUE TENEMOS LA MEJOR ARMA PARA VENCER LA EDUCACION!!!.
Asi obligo al Gobierno de ese entonces a criar la U en la que trabajo….
Deseo a usted Sra RMP a sus colegas periodistas, mucha fortaleza, sabiduria, prudencia y union, y que estos momentos nebulosos y de aprendizaje, les conduzca a realizar esa interface entre los logros o compromisos de polticos e instituciones de otra indole, y trasmitirlos a la sociedad.
Agradezco tambien su programa semanal junto a sus colaboradores y alumnos de la PUC-Peru.
Me actualize demas del acontecer politico en estas vacaciones.
Quedo de usted y los lectores tremendamente agradecida.
Sra. Palacios, sus comentarios son respaldadas por explicaciones lógicas y eso usted lo hace, es admirable. Permita Dios que le de fuerzas y salud
La puerta está al final del corredor ….. disculpen sea la puerta que da al callejón pero la principal es solo para gente decente que no se zampa a las casas de personas que odian ….
Que no entendieron? Es paran ustedes que marcan “pulgar abajo” cuando le están deseando salud a la dueña de casa
Bien rosa ♡
En el mundo privado del periodismo, es posible un posible pago a los contactos, familiares, cómplices, o gente de dudosa reputación para llegar a poseer una primicia u obtener una fuente… en el mundo público del periodismo, esta acción no esta permitida si la fuente son gente de dudosa reputación o criminales…por tanto, no me parece negativo lo hecho por la periodista Leiva.
Pueden suceder miles de cosas en estos momentos en nuestro país, pero pensando hacia adelante, lo mas importante de todo es el control del financiamiento de los partidos políticos, porque viene las elecciones, pero la paradoja es como convocar a los legisladores si son parte del problema? no creo que la ciudadanía lo haga saliendo a las calles, no me imagino a gente con pancartas que digan “reforma electoral ya”…me imagino si de una prensa unida con un común opinión al respecto, al menos en el ámbito de financiamiento estarán de acuerdo con algun tipo de regulación, entonces comenzar a hablar de esto a la opinión pública (la opinión publica es el pueblo que no ve más allá de lo que miran sus ojos nada mas) Esto debe hacerse ahora, sino se nos viene otro gobernante con igual o peores escándalos que este tiempo. será posible esto? o es que el periodismo vive de dichos escándalos a futuro para ser visto y no le conviene tanto convocar a la gente una reforma? es decir, el periodismo al igual que los abogados viven de los problemas de la gente?
A un periodista “parlante” no le gusta mi comentario
Que bueno saber cosas de nuestra historia habremos millones de peruanos que queremos este país y allí esta el señor Palacios su familiar que para entregar una suma tan alta mas grande fue su ..el verdadero amor por el Perú par@ la posteridad y no solo una frase que uso el nacionalismo pero de amor nada … No trabajan recién hoy se pone al descubierto el negociado de las granadas y antes? Que hacían ..indiferentes .. Fatuos en el poder flojos por ha tenido que morir un policía para recién hacer lo que se debió hacer.. Por amor a la gente por amor a la nación por amor verdadero al Peru Valiente RMP que suerte que tenemos reserva moral con usted y millones que le seguimos
No creo que Bill Gates dé propinas tan generosas. Cómo es que tú que eres tan astuta no tienes problemas en creer que tu tío le dé $100,000 a Olivera a cambio de nada!
Y realmente crees que a todos nos engaña Alan, menos a ti.
La verdad es que tus artículos, ya no hace falta leerlos: ya se sabe el final y quien es el villano por anticipado.
Necesitas comprensión lectora.
La puerta que está al final del corredor …. no venga pués, sea feliz en Alfonso Ugarte
auch!!!!…te ardió eh?
si tanto te molesta RMP, si crees que es una sabelotodo y eso no te gusta …porqué te tomas el trabajito de entrar a este blog….?
fúchilas …
Rosa María, como siempre satisfecha al terminar de leer una de tus tan acertadas columnas, solo me surge una pregunta ¿ los financiamientos a los partidos, sean públicos o privados, deben ser declarados a la Sunat?
Rosita, es impresionante como das en clavo, un análisis impecable, si fuera un verso, me enamoraría de ti.
Besos..
Rosita, por favor déjame opinar el punto que tocas sobre del caso Leiva: La vergüenza del periodismo se llama Milagros Leiva. Toda esa astucia para mentir y enredar todo no es de una mente normal. Ella está coludida en esta trampa con otros tristes políticos que se esconden tras el telón de este teatro. Pagar tanto dinero para según ella tener “pruebas” y no lograr ninguna, es una vergüenza de mentira. Alguien en su sano juicio puede creer tanta patraña?
Su odio enfermizo hacia Nadine Heredia la indujo a crear toda esta conspiración azuzada por otros titiriteros. La verdad se abre paso y toda esa trampa montada en contra de Nadine se irán cayendo de una en una. Las acusaciones anteriores ya fracasaron por estar montadas en una trampa, lo de las agendas es otra falsa y sucia calumnia. La forma como fueron obtenidas son totalmente ilegales e inconstitucionales. Aún cuando el juez lo tomara como una prueba o evidencia no significaría nada, por que estas fueron adulteradas. Un grafologo italiano y otro peruano determinaron que estas (las agendas) tienen anotaciones por 4 personas diferentes. Estas adulteraciones las hacen apócrifas e ilegales.
Osea que despotricaba diciendo: Es una Vergüenza a la pobreza que la Sra. Nadine gastara 50.000 en 2 años (Cuando la realidad es que es solo la mitad y gastos en compras personales), información que “sustentaron” robándose de la habitación Presidencial hasta los Voucher de compra de inclusive ropas interiores?asimismo manifestaba que “Todos los Indicios” indicaban que el Ex-Prófugo era ayudado por Palacio de Gobierno en su Fuga de Bolivia y era ella misma la que en un solo día había entregado 60.000 Dólares para que esto suceda y se pueda financiar su fuga??? Dizque ese dinero es de su “Liquidación” anterior, osea nos quiere hacer creer que ella se guardo integra su liquidación para pagar sobornos en Bolivia??? Dizque ademas que la Sra. Nadine ha pedido su cabeza en bandeja de Plata a su Ex-canal????? Jajajajajaja que falta de criterio para tratar de hacerse pasar como victima de su propia corrupción.
Ahora la gran pregunta es: Y quién la Financia??? de donde saca tanto dinero para regalar y en un solo día! eso no es acaso un insulto a la Pobreza???? Tanto odio a la Sra. Nadine????? Celos por la amistad que tenía con MBL??? Celos de no tener su carisma???? o su “Odio” viene envuelto en fajos de Dólares????? A quién sirve Sra. Milagros????, eso es lo que necesita un MILAGRO para que alguien le crea.
Ya salieron sus “Compañeros” a tratar de limpiarla, como Beto ortis, ante quién sales con la cara diciendo: Ya me había amenazado…. y “sorprendido” te pregunta: Y que fue lo que te dijo…. y dices: Me llamó vía telefónica y me dijo …. Ya suéltame Milagros….., asuuuuuu que tal amenaza, peor que extorsionador, pobres . Lo que dejaron de lado tu y tus compinches que no quieres delatar es que aún existen periodistas de los serios que se oponen a toda esta campaña de “Demolición” política y sin miedo salen a decir la verdad.
Nakasaki tu abogado???? con lo que cobra???? Hummmmm y de donde sacaras el dinero para pagarle???? de otra “Liquidación”???? o acaso tus amigos Apristas(Jorge del Castillo ) te financiaran???? o acaso los Fujimoristas (Recuerdo que el fue abogado del ahora preso por mucho tiempo) te lo prestaran para que trate de “Limpiarte de toda esta suciedad????? Te olvidaste que la MENTIRA tiene patas cortas y tarde o temprano la VERDAD la alcanza…… Slds.
Tremendo post, interesante y didactico como todo lo que usted escribe y espero por el bien de mi pais que todas estas intrigas acaben…!!!
Hay una mano muy turbia en todo esto, comparar las agendas de Nadine, dinero que todos sabíamos hace años que venia de Venezuela, con los miles de millones que robo el fujimorismo o con los negocios turbios del apra en agua para todos, el tren eléctricos, los colegios emblemáticos, el rediseño del estadio nacional, los petro audios, los narcoindultos, y un largo etcetera, me olvidaba de Pisco y su fallida reconstrucción, el que se robo plata de la reconstrucción fue indultado por alan. Bueno, RMP sabe escribir y sabe decir las cosas claras, es bueno leerla, nos salva de tanto titular manipulador y de tanto programa periodístico basura. Todos esos periodistas que reducen el problema del Peru actual a las agendas y antes a Martin Belaunde y sus conexiones con los Humala, han sabido meter la idea de corrupción de este gobierno, y de paso han metido la idea a los peruanos, tontos útiles, de que crecer 3% este año es recesión, caída libre, el diluvio, y todo culpa de Humala. Sin duda crecer 3% es culpa de Humala, ya Brasil o Argentina quisieran tener ese crecimiento, y bien sabemos que gracias a las políticas del actual gobierno, en obras publicas, es que estamos creciendo. No es gracias a los empresarios, que cuando cae el cobre o el oro, esconden la cabeza.
Sra. Palacios,
Le confieso que en mi entorno no oí del rumor. Creo como Ud. que si el Gobierno pudiera organizar las cosas que se han dicho, las agendas de Nadine nunca habrían aparecido, el Gobierno seguiría teniendo una mayoría sólida en el Congreso y más aún, nos estaríamos yendo a un nuevo período de gobierno de su partido, con la “tranquilidad” de la prensa escrita. Discúlpeme por no seguir su consejo y hacerle caso a sus “especulaciones”. Hoy vemos cosas como la campaña de “chapa tu choro” la aparición de granadas, y últimamente veo que están buscando denostar a algunos periodistas (como a Ud.) tratándolos de asalariados o que juegan en pared con el Gobierno (algunos ni saben diferenciar entre Gobierno y Estado).
Todo esto parece querer “demostrar” que estamos en lo más bajo, en lo peor, que todo es malo, por lo que requerimos una solución inmediata y dura. Como preparando el camino para poner en el poder a un “mesías” al que debemos dar todos los “poderes” posibles para que nos saque del nivel que estamos, sin importar que se pasen por alto derechos básicos.
Coincidentemente en estos días se han celebrado los 15 años de la aparición del primer “vladivideo” Espero que los recuerdos de las épocas pasadas, tan penosas para nuestra democracia nos hagan entender lo malo que sería tenerla solo en el papel.
De acuerdo con el Sr. Godoy, muy buena columna.
Otro sí digo, da pena como la mayoría de los peruanos no dejamos llevar por las narices con los llamados *psicosociales*; demuestra la pobreza de nivel de nuestra educación.
Saludos desde Ontario, Canadá.
mc
Felicitaciones Rosa María, es admirable la forma en la que logras aclarar en pocas palabras todo esta turbia sopa de estupideces preparada adrede por gente interesada y que lamentablemente muchos peruanos se tragan sin chistar.
Entonces Iberico que tuvo que ver en la historia?
La noche de insomnio está dando sus frutos. Leí el blog, que ciertamente no tiene nada de patético, y que de cierto modo me abrió los ojos, todo el rompe cabeza va tomando forma… aunque por momentos no deja de ser subreal. Pero, ¿qué no es subreal en la política peruana?