Triunfos jurídicos y fracasos políticos
La aparición de 4 libretas – que, sumadas, no tienen más de 20 páginas llenas – ha vuelto a sembrar dudas sobre la honorabilidad de Nadine Heredia y su esposo, el Presidente. Aunque se cuidan de que el ataque no sea directo contra él, es obvio que atacándola a ella, el desprestigio será compartido. Haces meses que los números en las encuestas registran el fenómeno.
Desde que en febrero se volvió a tratar de investigar, por segunda vez, a Nadine Heredia por el delito de lavado de activos, mucha agua ha corrido. Pero su opción, desde el principio hasta hoy fue la misma: la defensa es jurídica. Es decir, se hace ante jueces y fiscales, no ante la sociedad, ni quisiera frente al Congreso.
En el plano jurídico, Nadine Heredia ha obtenido un triunfo. El habeas corpus que su defensa planteó impide que se le vuelva a investigar en el periodo 2006 – 2009 porque ya pasó por ese trámite y la investigación se archivó dos veces el 2010. La decisión de poder judicial se ajusta a derecho y un resultado favorable era previsible.
En el plano político es donde a los Humala les va pésimo. Defenderse a través de abogados, no dar explicaciones públicas o darlas a cuenta gotas de forma enrevesada es un desastre para un político. Aunque suena a cliché el público espera el ya manido “soy el primer interesado”, “un Presidente no tiene vida privada”, “revisen todo por favor, no hay nada que ocultar” aun cuando se mande en paralelo al batallón de abogados. ¿No fue esa la estrategia de Alan García frente a la Mega Comisión?
Por eso, tal vez, la acción de amparo de Nadine Heredia no prosperó. La Comisión investigadora sobre los actos ilícitos de Martín Belaúnde Lossio es una entidad política. La única manera de detener su acción es por violaciones al debido proceso, lo que en este caso (a diferencia de García) no se concedió. La Comisión ya debe tener toda la información sobre las cuentas bancarias de Nadine Heredia. Puede solicitar que se le investigue por enriquecimiento ilícito, si hay mérito, o por el delito que quieran. Cabe anotar que esta es una forma encubierta de violar la Constitución porque el Presidente no puede ser acusado y es él el que se beneficia de los ingresos de su esposa a pesar de tener patrimonios separados.
Sin embargo, el documento producido por la Comisión Investigadora no tiene ninguna fuerza vinculante para el sistema judicial. Sólo sirve para desprestigiar a terceros y hacer un recuento de las ya conocidas pillerías de Belaúnde Lossio y su círculo. Pillerías que ya están judicializas. Remitido a Fiscalía, esta puede archivar el informe. Si hay una acusación que recomienda acusar a Heredia por lavado de activos en el periodo 2006-2009 sólo procederá si se aportan nuevos hechos y pruebas desconocidas hasta hoy. Eso, salvo las libretas, no es hasta ahora, conocido.
¿Qué quedan de la conexión venezolana, el dinero de la minería informal, las consultorías de favor, la caja de seguridad de la tía prestamista, la amiga con tarjeta de crédito, los gastos frívolos? Poco o nada en lo jurídico. ¿En lo político? Una pareja presidencial demolida, que no ha sabido defenderse de ataques premeditados.
¿Por qué Nadine Heredia es el objetivo? Por el terror de Alan García a que a último minuto sea candidata presidencial. El político que inventó y machaco por 3 años las frase “reelección conyugal” o “cajero de palacio” – en referencia a Belaúnde Lossio – tenía que liquidar toda posibilidad, por remota que fuera, de esta postulación. Lo ha logrado, pese a las negativas tardías de que tal posibilidad existiera.
Lo que si queda pendiente es la vulnerabilidad del domicilio privado del Presidente. ¿Cualquiera puede entra y vaciarse el closet de la señora para tomarle fotos a su ropa? Hay que ser un enfermo o un delincuente para hacer algo así. ¿Quién cuida al Presidente? ¿Dónde ésta inteligencia? Todo muy podrido como para pasarlo por alto.
Columna Publicada En La República, Domingo 23 de Agosto del 2015
el partido Aprista segun la histtoria siempre se ha distinguido por ser saboteadores en esos oficios son y tienen 70 u 80 años de experiencia, se sienten orgullosos de serlo , y no hay que ser anti Apristas para expresarse en este contexto solo hay que leer un poquito de historia , que tambien cuenta que llegaron a matar un presidente , sabotearlo para ellos es como comerse un pan. de los unicos apristas de los que la historia puede contarnos bien son Luis A. S. y V. Riestra
Rosa María recuerdo que el Apra demolió a los Humala por quedarse callados respecto a una supuesta candidatura de Nadine, recuerdo pasando con mi carro en la vía expresa, esos carteles de reelección conyugal.. ridículos quedaron cuando Nadine salió a aclarar algo que ya se sabia. (guardaron y se metieron sus carteles al p…)
Aún así siguió la campaña de jod…., así lo veo yo, eso están haciendo todo el tiempo, estoy harta de Mulder que sale hablar hasta porque la primera dama estornudó de verdad, cuando ésta apoyó a ¡Déjala Decidir¡ y??? yo puedo apoyar a déjala decidir¡¡ y??? algún problema?????
Con eso de las agendas ya la remataron, si alguna empleada mía saca información de mi ropa, de mis calzones, información de mis hijos… yo primero la agarro de los pelos y después la denuncio, como si alguien tuviera derecho a hurgar entre mis cosas, me parece de lo más bajo.
La Sra. Rosana Cueva se cree muy inteligente, justa y etc, solo es una tonta útil y no se da cuenta.
Disculpe he descargado toda mi furia.
saludos,
A la Madre , Hija , Abogada, Periodista y Catedrática. Esta es la referencia de la Señora Rosa María Palacios. Siga usted mis respetos y admiración
¿Por qué Nadine Heredia es el objetivo? Por el terror de Alan García a que a último minuto sea candidata presidencial.? WHAT¡ de que estas hablando RMP,nadine heredia y su cosito estan totalmente demolidos politicamente y son ya cadaveres politicos y merecidamente rumbo al cementerio de la historia y esto se lo han ganado a pulso,por sus chanchullos de millones de dolares chavistas(mientras en la venezuela actual los niños con cancer no tienen para sus quimioterapias),por sus conexiones brasileras,por su soberbia,su frivolidad,por el afan protagonico extremo y enfermizo de la susodicha nadine (algien por quien nadie voto) y que el futuro congreso deberia dar por zanjado el asunto de las funciones reales de la primera dama presidencial,por la ineptitup absoluta de ollanta humala un tipo timorato que solo balbucea y que de militar tiene lo que yo tengo de fisico nuclear etc etc…..RMP como has destruido tu poca credibilidad que tenias,que penita….
Lo único que no me agrada de este post es que pusiste la palabra HONORABLE, en mi pobre conocimiento el concepto de esa palabra no me es atribuible a dicha persona.
Y por otro lado en mis 36 años de vida NUNCA he visto que un presunto culpable haya aceptado su culpa.
Ah….yo no creó en los Políticos, todos tienen como Dioses al dinero y el poder.
Nadine Heredia no me parece nada honorable. Una mujer que se escuda en artilugios legales, para acallar todo tipo de sospechas, recurriendo a acciones de amparo o habeas corpus, para evitar ser investigada. El hecho de que se haya archivado su caso, no significa que de por si sea inocente. Bajo ese argumento, Alan es inocente porque se acogió legalmente a la prescripción.
Honorable es una persona que no ha hecho nada malo, por eso lo dice RMP, luego el archivamiento del caso de la Sra. Heredia se dio el 2011 no hoy, sino q x los “fiscales” (apristas) quisieron hacerle el juego otra vez a la “prensa” para hacer ruido político x eso la Sra. solicito el archivamiento de su caso xq no había y no hay elementos nuevos para q la investiguen otra vez, si hubiera algo nuevo, este caso se reabriría pero como no es así, todo ciudadano esta en su legítimo derecho de solicitar este tipo de justicia, ya que si no a todo el mundo,cada cierto tiempo le estarían abriendo sus procesos luego de sentenciados, porque a alguien no le gusto el resultado
El Apra, aparte de ser un partido de mafiosos para enriquecerse ilegalmente, tambien es un partido golpista, pero lo de ellos es el “golpe suave”, el de “tirar la piedra y esconder la mano”, aliarse con ex enemigos para tratar de tumbarse al gobierno de turno (si este no esta confabulado con ellos). Actualmente, andan agarraditos de la mano con el fuji-montesinismo (que una vez los persiguio) porque tienen en comun el odio y la revancha de quienes los han desaparecido del poder politico por un lustro. Recordemos que Alan quiso congraciarse con Humala al principio (le quiso hacer la pateria como decimos los peruanos), lo sobo un poco pensando que sus multiples casos de corrupcion cometidos en su segundo gobierno iban a pasar por alto. Pero su pateria no duro mucho y despues vino el hecho que Humala no indulto a Fujimori (y tampoco a su propio hermano, aun cuando tiene el poder de hacerlo, y sabemos que en un improbable gobierno de Keiko, ella si indultaria a su papi) y por eso estos dos grupos se la han pasado desestabilizando este gobierno con censuras, etc. Quisieron vacar a Toledo y estuvieron a punto de lograrlo. Y si nos vamos mas atras en la historia, encontramos este patron de conducta de quienes fabrican “pruebas” para tratar de tumbarse al enemigo de turno, sea quien sea, politico, periodista, etc.
Es laprimera vez que te escribo pero sigo tus comentarios pues me pareces una persona que sabe explicar los temas legales y sobre todos estos que tienen que ver con los politicos del pais. Me pareces una persona y profesional muy competente, aclaras bien los hechos y situaciones Aunque no siempre pueda estar de acuerdo con tus opiniones me encanta escucharte y ojala vuelvas pronto al a TV o a la radio.
GRACIAS pues siempre buscas dar claridad y transparencia a los hechos.
Al fin encontré la verdad, alguien que piensa como yo!!!!! RMP ! Broma.Quiero decir : pero que se han creído estos periodicuchos, que AGP lo es todo? Hasta el semanario “de mas credibilidad” ha gastado su tinta en la “bomba” de las agendas.Quien podría no darse cuenta que esas letras son falsificadas y diversas? no soy humalista ni nadinista , pero si puedo ver una barriga de ballena a la vista.Mejor dicho la panza de un roedor llamado rata.Ya saben….
Apristas expertos tumbamdo presidentes, ministros, premieres, candidatos, opocitores, etc. tambien poniendo dictadores. Tumabaron a Bustamante y Rivero, ilustre ciudadano peruano que llegó a presidir el tribunal internacional de la HAYA, dando pie al dictador Odría, Tumbaron a Belaunde inventando la pag. 11 confabulan con Oriistas., entra el dictador Velazco Alvarado. Se tumban al candidato VARGAS LLOSA favoreciendo el ingreso del dictador Fujimori, Valotean en el congreso a Perez de Cuellar, Ilustre ciudadano peruano que llega hasta la presidencia de la ONU. con un chuponeo tumban a la candidata Lourdes Flores Nano. Casi logran la vacancia de Toledo. Hoy estan tras de Humala. Es la historia de una oposición perversa.
Creo que el comentario “desapasionado” de RMP no es una minimización del caso de las agendas de Nadine, por el contrario, lo que está realizando es un lectura que parte desde el análisis legal y luego lo secunda en el plano político, es decir revisar el hecho a la luz de la legalidad y luego confirmarnos RMP que la denuncia no tiene un futuro muy provisorio y que la contundencia de la “pepa” es mas periodística que jurídica es simplemente estrellarnos de cara contra la frustración. Tal vez los comentarios de RMP no nos gusten, pero lo que nos devela es que las cosas no deben de verse con el hígado si no con la prudente reflexión.
RMP podrías animarte a ver Game of Thrones, es una serie muy interesante sobre la lucha por el poder, en la cual hay personajes que muy bien pueden representar alguno de nuestro político; te compras todas las temporadas en Polvos Azules, calidad HD 😉 salio con cherry jeje
Alan quiere eliminar primero a una posible Nadine, luego sigue destruir a PPK y finalmente a Keiko…dicen que para gobernar tienes que tratar de estar bien con todos, será por eso que la versión de PPK 2016 es una versión más populista; en la anterior elección propuso reformas q eran “incómodas” para un grupo, y fue así que lo golpearon los apristas; creo que en esta el colorado puede tumbarse a ratALAN.
Qué medio se va atrever a contratar a la Sra. RMP si desde su humilde blog está haciendo temblar a todo el conglomerado de medios y pseudoperiodistas que quieren volver a tener al ladron Garcia como su presidente …. gracias RMP por practicar el periodismo independiente como lo haces hoy.
La intolerancia esta insertada en nuestros chips, porque pensar que si nos sumamos al grupo que solo golpea actuamos bien, porque?.. mi hijo de 14 años es un buen analista, pero lo hace en base a lo que lee, investiga y cruza, nunca se deja manipular por Cortinas propiciadas muchas veces por la prensa. El día que más peruanos fortalezcan la lectura y análisis tendremos mejor País. Muchas veces no he estado de acuerdo con RMP (hasta me bloqueo en twiter), pero ahora estoy de acuerdo. “Reelección conyugal” un frase que bloqueo cosas más importantes.
Al parecer algunos alanistas y fujimontesinistas están leyendo esta columna y comentando. Por qué? tendrán algún temor de que este análisis se propague y rebote, ya que muchos periodistas, no solo están comentando, sino también están de acuerdo con los análisis y opiniones de Rosa María Palacios. La gente se forma su propia opinión y/o creencia en base a lo que escucha y lee. Ningún comentario “indignado” va a cambiar eso. Consejo: no pierdan el tiempo.
Estimada RMP.
Felicitaciones, se aprende de sus opiniones y como se hace política en nuestro querido País, y el peso y valor que tiene su opinión independientemente. Felicitaciones.
Estimada RMP.
Felicitaciones, se aprende de sus opiniones y como se hace política en nuestro querido País, y el peso y valor que tiene su opinión independientemente. Felicitaciones.
Alan ‘Kingpin’ quiere ser el dueño del Perú, por lo menos está moviendo todos sus hilos para serlo. Tiene infiltrados al MP, PJ, Congrezoo y hasta la casa del Presidente…
Rosa mp q pena q trapeen el piso contigo yo creía q tu eras una periodista ahora creo q ROxana habla con pruebas
Gracias Rosa Maria por ilustrar a las personas de poco entender, sobre la situación jurídica de Nadine, siempre dije que atrás de todo esto, había un fondo e interés político y efectivamente lo dices con nombre y todo.
Los Humala no son malas personas, considero que son los que mas han trabajado por la inclusión social y por los Programas Sociales, (Los más emblemáticos), las Provincias lo dicen, las “supuestas” encuestas solo se hacen en Lima, pero estoy segura que si las hacen fuera de Lima la respuesta sería contundente y arrasaría otra posibilidad distinta a la que publican, a esta Sra. le han hecho mucho daño, a tanto puede llevar la ambición por el poder, a tanto puede llegar la frase “La plata llega sola y sobarse las manos”
Ojala todo este daño se pueda revertir!!!
uy rmp, los periodistas pro-plataneros te atacan…………creo q hay q trazar una clara frontera entre desnudar las extorsiones del narcoindultador, sus plataneros y, el ya, clarisimo periodismo pro-platanero; y la defensa de la chica. la chica se hunde sola…..por “ganadora”
Rosa Maria gracias, que manera de tenerle miedo a Nadine. Lo peor de todo son las elecciones próximas que candidatos tendremos, no votaría por Nadine o Ollanta, pero AGP o Keiko o PPK tampoco. Gracias por seguir ejerciendo tu derecho a comunicarte. Abrazo.
Políticamente anulados, pasarán a formar parte de aquella fórmula que indica que después de un mandato terminan sin representación en el siguiente congreso
Dra. Rosa Maria, la verdad que me saco el sombrero y la felicito por su valentia e integridad para decir lo que piensa, y para analizar la noticia y los hechos tambien desde una optica diferente a lo que todos los demas estan viendo.
La naturaleza humana, y el instinto de supervivencia supongo, hace que las personas se “tomen a pecho” cuando alguien opina diferente a uno. Lo toman personal, y por los terminos y las entonaciones que usan, parece incluso que “se han picado”. O quiza para las personas que trabajan en medios de comunicacion, ser duenhos de la verdad es una consigna personal y profesional de la que depende su estabilidad economica, laboral, y/o emocional. Son las posibles explicacion que le encuentro a las reacciones de algunos periodistas y medios.
Dra., usted no necesita que los lectores que la seguimos le demos ningun tipo de consejo. Estoy seguro que usted duerme con la conciencia tranquila y tiene una familia adorable, que al final es lo unico que importa.
Hasta manhana
http://peru21.pe/opinion/juan-jose-garrido-algunas-precisiones-2225932?href=pbox
https://redaccion.lamula.pe/2015/08/23/video-asi-respondio-rossana-cueva-a-rosa-maria-palacios-sobre-investigacion-de-panorama/redaccionmulera/
Muchas gracias.
Alan Garcia y el Apra, expertos en fabricar pruebas falsas, campañas de desprestigio, aliarse con ex enemigos, etc. La otra cloaca de la politica peruana.
Siempre interesantes y centradas las opiniones de Rosa María. Espero que en estas elecciones vuelvas a la TV.