Pobrecitos los dueños ….. ¡como sufren!
Columna publicada en La República 12 de julio del 2015
A la prensa, ¡ni con el pétalo de una rosa!
¡El Presidente Humala nos ataca! Es el grito viril de buena parte de la prensa (en especial, la concentrada) en estos días. Corrí pues a ver el diario oficial El Peruano. ¿Un Decreto Supremo de Urgencia le subió el arancel al papel? No. ¿Una Resolución Ministerial de Transportes y Comunicaciones le quitó la licencia a América Televisión? No. ¿Se expropiaron las rotativas o los locales de producción de algún medio? No. ¿Se metieron los tanques al Jirón Miro Quesada? No. ¿Se presentó un proyecto de ley por parte del Poder Ejecutivo para regular la flagrante violación del artículo 61 de la Constitución – por la cual 8 periodistas venimos siendo desoídos por un juez que no le da la gana de resolver, en primera instancia, ya pronto dos años – y establecer límites a la propiedad de medios de comunicación como lo señala también la Declaración de Libertad de Prensa de la OEA y hasta el Papa? No. Nada. Ninguna de las anteriores.
¿Llamó el Presidente Humala por sí mismo, o a través de terceros, para que despidan periodistas que “lo incomodan”? No. Pero, eso sí lo hacía Alan García como bien le consta al Grupo El Comercio y no recuerdo llantina parecida. Recuerdo obediencia sumisa cuando botaron a Augusto Alvarez de Perú 21 o a Fernando Ampuero de la Unidad de Investigación por haber develado el escándalo de los Petroaudios. Tampoco veo que le recuerden a Keiko Fujimori como así su padre, en sociedad con su Tío Vladi, mando a comprar con edificios de dinero a todos los propietarios de los canales de señal abierta, además de uno de cable. Tampoco he visto mucha cobertura del juicio que al fin se le siguió a Alberto Fujimori por prostituir la prensa escrita a través de ese engendro llamado Prensa Chicha.
Porque, eso sí es atacar a la prensa. ¿O no? Ataques verdaderos, con consecuencias reales en la libertad de informar y ser informado.
Que un Presidente de la República se queje a voz en cuello de estar harto de leer como agarraran a su mujer a periodicazos todos los días sin estar ésta siquiera con proceso judicial abierto ¿debe provocar esta alarma generalizada, ésta condenada unánime, esta llamada al orden a todos los periodistas “violados in situ” por Ollanta Humala? Lo acusan de hacer el ridículo por llevar sus penas internas al exterior. Más ridícula es la llorona montada por tan poca cosa. Salvo, que el Grupo EC muera de miedo por el resultado de una acción de amparo que perderá, tarde o temprano, en la CIDH y esté desplegando la estrategia de agarrar a golpes al Presidente, como si este tuviera la culpa de su compra de Epensa. El desenlace de esta historia ni siquiera ocurrirá en este gobierno, ni en las cortes locales. Así que, un poco de entereza señores. Pasar por damiselas en apuros dramáticos es toda una exageración.
Las relaciones entre prensa y poder siempre tienen que ser tensas, de mala calidad. Si al Presidente no le gusta la cobertura de prensa y su único camino es quejarse en público, ¿qué mejor? Felicitémonos, buen trabajo. ¿Qué prefieren, la llamadita al dueño o al accionista de Graña y Montero amenazándolo con quitarle las obras? ¿Eso es acaso más democrático?
Lo mejor es que reniegue y patalee delante del universo. Nada más. Si algo se le ha criticado a Ollanta Humala es su impericia siquiera para defenderse de los ataques políticos de sus adversarios. Si él considera que un grupo mediático califica como tal, ésta en su derecho de decirlo. Más, no puede hacer, y menos en el estado de debilidad que hoy exhibe.
la concentracion de medios, el grupo el comercio, por favor si alguien habla mal de ellos es ataque a la libertad de prensa si ellos tienen los medios, plop; mejor que ellos decidan todo, que nadie opine si no seremos censurados, muchas gracias Dr palacios yo todavia creo que hay periodistas independientesla felicito por su articulo, le aseguro que si hubiera dicho algo en el medio del comercio la censuraban.
Y dale con borrar a los que opinamos diferente. Deje su ego de lado y haga su web más interesante! Que no estemos de acuerdo con sus opiniones no es insultar sino discrepar. Inteligencia emocional….vamos ….si puedes…no reniegue …en la vida hay cosas más importantes!
Me olvidaba, lo que me borro es que mencione que yo estoy de acuerdo que hay concentracion por la compra de Epensa. SIn embargo, es mejor que lo tenga el Comercio que los de la Republica. No puedo olvidar la traicion al pais cuando difundieron la noticia del Tunel previo a la operacion Chavin de Huantar, no tampoco que el dueno de aquel periodico estuvo varias veces en la salita del SIN de Montesinos…parece que algunos tienen memoria selectiva.
Dra. Entonces concluyo q. Estamos en una democracia inmadura,en la q ” los vivos”sacan provecho de las leyes y la usan a su antojo como muchos malos fujimoristas ,alanistas y castañedistas…y la prensa concentrada ni q decir,hace poco ya nos imponen q Keiko y a García en tercer lugar,mas falso q Pastor o Chingel o las expresiones d cualquier delincuente capturado q jura y rejura inoncencia…
Al grupo “el comercio”, ni con pétalo de rosas, ni una plumita de un pollito BB. Son muy sensibles…
Y a sus “periodistas” del grupo les has dicho maricas..?jajajajajaaaaa….
Ciertas tus líneas Rosa María, lamentablemente aquí la prensa alude cosas que no son verdades. Los medios de comunicación creen que son los únicos que pueden, tienen y deben de ejercer la libertad de expresión., Y que los demás no deben hablar. Esto ya se llama en mi opinión CONCENTRACIÓN DE MEDIOS.
A los que están detrás de una pantalla de televisión, detrás de un periódico, a aquellos que se hacen llamar líderes de opinión, lo único que les digo es que deben tener ÉTICA PROFESIONAL.
¡Gracias a Dios que no estamos en los años 90!
Ver a Humala quejarse de los medios escritos, a mí, no me gustó. La razón es muy sencilla y comprensible. Lo veo minimizado por la intromisión de su esposa, intromisión que tal vez es acordada entre los dos, por lo tanto aceptada y sobre todo necesaria para la “seguridad” de Humala. Sabe Dios si él no puede dar un paso sin la aprobación de ella. Que se queje todo lo que quiera, que se enoje, que la defienda; pero que lo haga en nuestro pais y no importa, ya que hace mucho tiempo que él perdió la brújula de cómo debe actuar un Presidente y de saber estar a pesar de las críticas.
Buenas tardes, en algún momento Dra. Rosa María dijo que “la televisión no está para educar pera tampoco está para denigrar”, está claro que no existe un ataque claro y contundente a la prensa sin embargo en el fondo de todo es el manejo político que quiere manejar la gente del Comercio, su mismo nombre atribuye a que es un mercado y el que tenga todo el monopolio gana.
Sirmpre es bueno leer otro punto de vista. Estamos casi saturados de las mismas noticias.
Anoche en el programa Cuarto Poder , después de anunciar cada cuarto de hora la sensacional noticia las ultimas investigaciones sobre Nadine por la CMB, Nadine en la recta final, se pudo comprobar el sensacionalismo mal intencionado de este programa, pues no se dijo nada nuevo. Realmente todo esto indigna como es que existe prensa que realmente se dedica a desinformar y a expresar opiniones sin mayor fundamento, dejando traslucir su cólera, resentimiento y sabe Dios que frustraciones.
Mi reconocimiento y admiración por su valentía dra., creo que sin temor a equivocarme se están incrementando sus seguidores, periodismo transparente es lo que todos necesitamos
Tienes mucha razón en tu afirmación. Sobretodo porque ahora comentan 10 gatos y 100 son borrados por sólo discernir con la autora. Ahorita borran mi comentario verás
Creo q se debe realizar las politicas q tiene ecuador implantada por el gobierno de correa. Así dejaran de abusar del pueblo, de engañar y mal informar a diestra y siniestra. Ya es tiempo de hacerle el pare con las armas democraticas. Estos señores si tapan las fechorias de keiko y alan, nos hacen pensar q son de la misma calaña. Y acaso no?
No estoy de acuerdo. Correa, ataca efectivamente a la prensa. Eso si es censura. No lo que tenemos acá.
Entonces a los controles q tiene Suecia, Dinamarca, Finlandia o Inglaterra??? o tambien es censura?? 😀
Creo doctora que la gente no es tonta y su desaprobación es porque la desaceleración se siente en el bolsillo, todos saben que EC ha sido la puta de todos los gobiernos …. Se puede venir una convulsión social, por algún lado tiene que drenar tanto stress.
Ya Ud lo describió en un reportaje anterior ese encarnizado bullying del prensa concentrada contra la pareja presidencial y en especial contra Nadine es el mismo que hacían contra Susana Villarán, esa prensa amarilla que no tiene el menor escrúpulo en mentir, crear historias fantasiosas que al repetirlas tanto la hace creíble, ese periodismo ocioso, incapaz sea por falta de capacidad o por conveniencia, de contrastar una información, es más fácil lanzar un chisme, así venden los diarios o tienen raiting en los programas faranduleros, llamados noticieros o dominicales, en donde ya no hay noticia ni investigación, sólo hay ” libreto” donde todos tienen que seguirlo fielmente, !! donde está la libertad de prensa !! que tanto lloran y reclaman sino no hay un periodista que haga una labor de investigación seria fuera de ese ” libreto”. Yo tengo serias discrepancias con Ollanta, critico seriamente su falta ” huevos” para defender la ciudad y ser tan complaciente con el mudo para tener los votos de Solidaridad Nacional en el Congreso, sin importarle que éste gañan destruya la ciudad, pero la reacción de Ollanta es una reacción visceral ante una provocación de una prensa maliciosa, acaso Ollanta ha amenazado con cerrar la prensa como hacen en Venezuela o ha tenido un discurso virulento contra ella como hace Correa o Evo Morales. En el Perú no hay prensa honesta, salvo honrosas excepciones como Ud y algunos pocos colegas suyos, hay unas mafiosas y prostituidas empresas dedicadas a mal informar, manipular, mentir y fabricar noticias a cambio de favores monetarios y politicos.
asi es el grupo concertado de medios que en sus editoriales y articulos de opinion nunca critican a alan y keiko, ninguna de las fechorias del narcoindultador y sus delitos ocultos por congresistas que impiden que sean investigados delitos como el del aeropuerto collique que fue puesto a la venta y que origino perdidas al estado. Hay mucho por investigar y sacar a la luz y pobres ellos se lanzan con las cuentas de 30000 euros de la hna del presidente en suiza, sepan que una persona en suiza puede llegar a ahorrar 30 50 80 mil francos suizos sin problemas. Ya no se habló mas de esa cta pero no salieron a decir que pasaron la linea democratica en ese caso.
Dra. Rosa María, muy interesante su afirmación: “Las relaciones entre prensa y poder siempre tienen que ser tensas, de mala calidad”. En la actual situación del Perú, con altos índices de corrupción y una democracia con partidos políticos debilitados, estoy de acuerdo con la misma.
Ojalá en 50 años, con una ciudadanía mucho mejor educada y más íntegra, con partidos mucho más sólidos y funcionarios de calidad, desde el Presidente hasta el Tesorero de la Alcaldía más remota, la relación con la prensa sea de muy buena calidad, donde la tensión está reservada para denunciar los esporádicos problemas de incapacidad y/o corrupción del gobierno.