¿Qué pasa si el Congreso se disuelve constitucionalmente?
Lo primero que hay que decir, a todos los que odian el Congreso y quieren cerrarlo, es que cuando éste se disuelve constitucionalmente, hay que elegir a otro Congreso. Es decir, no desaparece por siempre.
El Congreso puede ser disuelto por el Presidente si censura o no da confianza a dos gabinetes. Este Congreso ya censuró a uno, el Gabinete Jara. Falta ver si no da confianza al posible pedido del Gabinete Cateriano.
El Congreso no puede ser disuelto el último año de su mandato. Este empieza el próximo 28 de julio. A partir de esa fecha, el Congreso puede censurar todos los gabinetes que quiera pero, presumimos que los Congresistas pasaran el verano mas interesados en promover sus reelecciones.
Supongamos que el Presidente Humala logra disolver el Congreso antes del 28 de julio de este año. Muchos de ustedes, aquí y en Facebook, me han preguntado que pasaría.
Pues las reglas, jamás usadas, están en la Constitución.
1. El mismo decreto de disolución contiene la convocatoria a elecciones.
2. Estas elecciones se celebran dentro de los 4 meses siguientes a la fecha del decreto. Digamos que se disuelve el 1 de julio, la fecha máxima es el 1 de noviembre.
3. El Ejecutivo legisla mediante Decretos de Urgencia.
4. La Comisión Permanente (20 miembros) se mantiene hasta que se instale el nuevo Congreso. Recibe los Decretos de Urgencia para elevarlos al siguiente Congreso para su revisión.
Supongamos que las elecciones son en octubre, los resultados, después de las impugnaciones estarían listos, como mucho trabajo extra de la ONPE, para fines de noviembre. En el mejor de los casos el nuevo Congreso se instalaría en Diciembre. Sin embargo, la nueva campaña se inicia en los primeros días de enero con la inscripción de listas al Congreso. Obviamente, muchos de los elegidos aspiraran a quedarse, con lo cual la legislatura no empezará hasta mediados de marzo y culminará el 28 de julio del 2016.
¿Costos? Habría que preguntarle a la ONPE pero no creo que una elección general en todo el país baje de 100 millones de soles.
¿Beneficios? Para la población, ninguno. ¿Para el Presidente? Muy inciertos. En esto se juega su pase a la historia y puede ser, a la larga, una idea muy mal recibida por el pueblo. ¿Para Alan García? Un nuevo escenario, una nueva posibilidad. ¿Para Keiko Fujimori? Gran inestabilidad que no necesita una candidatura que va en primer lugar.
Estimados
si tenen razon hay que elegir otro congreso, pero lo bueno es que los parlamentarios que no hacen acuerdos y los que representan el odio y la divisiòn tienen que irse.
En estos momentos lo que pasa en Chile es por la culpa de este congreso que no representa el sentir de los chilenos
y tiene que someterse a las narco test , como la mayoria de los trabajadores que ocupan puesto de alto nivel y para que indicar que los privilegios se deben terminar, ademas que ustedes tiene la cuna de la desigualdad con sus altos sueldos
Un abrazo cordial
Rosa María,
Buenos días, ¿estás segura que el pueblo no se beneficia con la disolución del congreso? Tú más que nadie sabe el perfil de la mayoría de estos, corruptos total, ansiosos de poder y un mal innecesario para el pueblo peruano. Creo que esta decisión limpiará un poco el congreso y beneficiará totalmente a los peruanos, nuestros impuestos irá para gente que desea trabajar para el país y no para sus bolsillos como lo han hecho toda la historia.
Y HOY 30 DE SETIEMBRE DEL 2019 VISCARRY POR FIGURAR EN LA HISTORIA DISOLVIÓ EL CONGRESO.
Un nuevo gabinete gente con temor a Dios.
gente de chamba con hambre de sacar adelante al pais peru
Qué sucede si en las elecciones presidenciales todos los ciudadanos no votan por ningún congresista ..?
K podemos hacer para que hayga un golpe de estado el presidente y los con gresistas en vez de velar por. Nuestra seguridad se dan lujos y exigen mas sin tener respuestas de que se va a hacer con los violadores los sicarios los venezolanos el hospital de niños la reconstrucción.. Y muchos mas sucesos que la verdad son prioridad y no sus comodidades necesitamos el pueblo saber que hacer con ellos no los necesitamos como los botamos como se hace lo n golpe de estado
Rosa Maria buenas noches, en que escenario el pueblo como tal puede pedir o exigir una disolución del congreso?, solo lo puede hacer el presidente? Debe existir algún medio para hacerlo
Saludos,
Es constitucional y la ley lo permite . asi q viscarra si no lo dejan gobernar tiene que disolver el congreso con nuevos congresistas.
Solo quisiera saber, ¿Cuales son los mecanismos que tiene el pueblo, para exigir el cierre del congreso? Se pueden recolectar firma? Cuantas? ante quien se presentan las firmas?
Espero poder obtener una respuesta. hay que tomar acciones inmediatas, no podemos permitir que sigan ganando un sueldo tan solo para dedicarse a generar escandalos.
Gracias
Lamentablemente el pueblo no puede cerrar el Congreso. No existe ese mecanismo en la Constitución.
Buenas tardes, me gustaria saber, durante el tiempo de transicion, que facultades tienen los congresistas al disolverse el congreso? Pueden aprobar una ley por ejemplo?
Saludos
No hay disolución.
Es siempre en cuando sea un congreso normal per o en esté caso hay un partido con mayor número de congresistas y estos congresistas solamente están. Que riendo vacar al presidente de la república por lo tanto el congreso debería ser resuelto y elegir un nuevo congreso que trabajé por el país
Hola, buenas tardes, Me queda claro que en el Perú, un presidente que no tiene mayoría parlamentaria no puede gobernar y un parlamento que tiene una mayoría en el partido de la oposición no es sostenible en el tiempo. Sin irnos tan lejos como por ejemplo en España se han tenido que hacer grandes cambios. El Perú dada la coyuntura necesita y urge un cambio profundo, solo pasa el tiempo y solo se escucha cortinas de humo y mucha corrupción. Debería hacer una referendum (amparado en la Ley 26300 articulo 2 ) para hacer más eficiente el congreso o cerrarlo y crear presidentes ministeriales dado en los tiempos que estamos. Leyes tenemos para regalar, los congresistas ganan bien y no hacen su trabajo y algunos van a dormir al congreso, etc. Cuando deberíamos disolver el congreso¿? Aquí un par de sinopsis e historia que data ya de hace mucho tiempo: http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=115&tipo=2 Por otra parte se debería reformar el poder judicial sin partidismos, la sanidad, la educación, etc. Mucho por hacerse, por ejemplo, debería el país crear sus propias industrias y no solo depender del consumo o la importación, balancear la producción, se debería crear centros de investigación y generación de empresas con apoyo del gobierno, etc, etc… Sin irnos tan lejos para reflexionar, todos los turistas cuando visitan Perú y transitan por lima comentan que es un caos Lima…¿Hemos pensado en sanear esto? ¿Hemos pensando en realizar proyectos estructurales de largo plazo para reemplazar estas pistas en doble vías- subterraneo por tuneles ? etc etc… Espero que todo cambio en el Perú ….
Disolver el Congreso está podridoooo😠dan vergüenza al país
Hay que unirnos y recolectar firmas, para ponerles El: Hasta acá nomas. No podemos dejar que esto siga y tambien hay que sentar un precedente.
ppk …disuelve el congresoo..los fujimoristas son una sarta…ni que hablar todo el peru lo sabe …
PPK, la mayoria te apoyamos disuelve el congreso!!!!!!urgente….xq estos fujimoristas no dejaran trabajar
PPK, la mayoria te apoyamos disuelve el congreso!!!!!!urgente….xq estos fujimoristas no dejaran trabajar
ESTE congreso está podrido, según la constit.del 93 artículos 133- 134 tiene q tener 2 negativas de voto de confianza para disolver. De q otra manera se puede disolver ? Si el pueblo en su mayoría sale a calles no lo pide «lo exige» podría ser ? como cambiar la Constitución . Y la última, si DECLARAN la vacancia y los ministros renuncian, podrían disolver el. Congreso. TIENE Q HABER ALGO Q LI PUEDA DISOLVER POR FAVOR.
Se debe cerrar el Congreso hay muchas ratas si se elige nuevos congresistas ya no habría de los 72 congresistas gujimori solamente habría 20 congresistas de fujimori
Es legal este congreso elegido a punta de dadivas (arroz leche pura vida y tapers) a la gente pobre que la misma clase politica lo ha empobrecido…….el JNE dejo fuera de camino a acuña por donar para una obra publica y porque no hizo lo mismo con keiko…..EN TERMINOS GENERALES ESTE CONGRESO YA NO TIENE MORAL NI ETICA…se dedican a obstruir al gobierno actual la buena marcha del pais………PARA QUE SIRVE EL CONGRESO ACTUAL ……tanto dinero de todos los peruanos es derroche…….QUE CIERREN EL CONGRESO Y SE CONVOQUE DE INMEDIATO A LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE PARA…hacer las reformas
Por qué van disolver el congreso si ha sido democráticamente no es constitucional hacerlo, por q no han sensurando a un gabinete solo a un ministro, que será muy diligente pero un incapaz en controlar la malverzacion que hay en su sector
Disolver porque democraticamente es cuando no se tacha al contrincante…se da dadivas a la gente pobre e ignorante de la politica(leche pura vida…arroz…tapers)a eso jamas se le puede decir democratica eso hizo keiko y mira la clase de congresistas llevo al congreso que reciben consigna de la mala perdedora para obbstrui al gobierno actual…
Con toda esa plata que se paga a todos esos vagos del congreso se pueden construir colegios , comisarias mas carreteras mas hospitales se podrian comprar mas patrulleros para que puedan cuidar la ciudad el congreso no tiene ningun beneficio para los peruanos osea yo estoy deacuerdo con que cierren el congreso……..
Un congreso con una mayoría que censura a un ministro o un gabinete antes de escuchar su descargo es un congreso con mayor índice de ser disuelto, es cómico hasta cierto punto y ese punto de quiebre se da cuando estas decisiones van en contra de los derechos de los ciudadanos, 10 mil personas no son poca cosa para reclamar lo que se cree quebrado por un puñado de personas, con la educación no señores y menos por venganza política.
Rosa María, hola, porque ahora sí y antes no se debe disolver el congreso (no soy fujiaprista, solo un modesto hincha de Alianza Lima).
Yo no digo que lo disuelvan. Solo digo que les deje solo una oportunidad mas de hacerlo.
Creo para resolver nuestro problema ( matemáticamente hablando)necesitamos REFORMA DEL PODER JUDICIAL…recordemos q cuando se siente mal ejercicio de la justicia incrementa incrementa la injusticia,y los demás males :corrupción ,como si fueran las 7 plagas q cayeron sobre Egipto
Es posible cambiar la constitución de tal manera que:
Los congresistas no decidan su sueldo?
Que los congresistas trabajan sin sueldo y durante su tiempo de trabajo se cubra con las necesidades de su familia (obviamente si alguien tiene a sus hijos en una escuela de alto nivel deberían seguir pagándosela) , se podría?
Es posible, pero eso sólo puede ser modificado por el propio Congreso. Se imaginará.
jajaj esto parece una película de terror!!
No se debería hacer una modificación en el constitución para evitar botar tanta plata al agua? en el sentido de que el nuevo congreso electo debería ser por cinco años y no por lo que resta del mandato.
la mayor parte los políticos son unos impresentables y acabo de escuchar en la radio que ollanta (cosito) tiene una aprobación de 17% nadin e (15%)
y el congreso una desaprobación de 80% osea si asemos cálculos el congreso tendría una aprobación del 20% lo que quiere decir que el congreso en este momento tiene mayor aprobación que el ejecutivo.
agregar a demás que luchan por un beneficio personal o partidario el país les importa! nada¡
EL Primer Ministro puede hacer cuestión de confianza respecto al pedido de facultades, el Congreso puede o no dárselo, en caso de no otorgarlo, el Presidente puede cerrar el Congreso y Convocar nuevas elecciones. Así de claro es el panorama jurídico constitucional; lo que no esta claro es el panorama político porque en este ámbito las reglas no están escritas aún cuando pueda ocurrir lo que espera el jugador político, cuenta mucho la experiencia, la paciencia para esperar el momento oportuno, preparar el terreno, manejar las reacciones, etc. del equipo de gobierno son poquísimos sino uno o dos los que tienen la expertis, del equipo contrario tienen larga data y varios congresos encima (incluyendo el cierre de Fujimori) por lo que creo que la suerte esta echada para el Gobierno, salvo una jugada maestra o la suerte los acompañe.
Mas alla de quitarles el sueldo a esos comechados por unos meses no ganariamos mucho. Dudo que humala se atreva pq las presiones serian demasiadas y la derecha no lo dejaria. Eso crearia demasiada inestabilidad para todos. Imaginen si en cada nueva eleccion el pais se paraliza, con esto seria peor. Ademas hay que recordar que a esos senores LOS PUSIMOS NOSOTROS ALLI. Lo que hay que hacer es cumplir todos nuestra tarea y elegir mejores congresistas, revisar los CVs para los nuevos, saber quienes han sacado adelante leyes necesarias para q se queden en el nuevo congreso, en suma investigar, tomar nuestro tiempo para no cometer los mismos errores. ESO SI HARIA UNA DIFERENCIA.
Rosa Maria y si el panorama político y social está en turbulencia no sería mejor adelantar las elecciones presidenciales en lugar de cerrar el congreso ?
estoy de acuerdo con el cierre del congreso, no solo por la clase de “personalidades”, que en ella hay, sino incluso para demostrar a la clase política que “podemos hacerlo”, si no cambian de actitud hacia el país. En lo que respecta a que nos va a costar, eso también es solo para asustar a la gente, recuerden que solo se queda la comisión permanente, 20 miembros, segun leo, de otro comentario, osea se van mas o menos 110, seria bueno saber cuanto nos ahorramos en sueldos de ellos, aparte de los asesores personales, que imagino también tendrían que irse, asi que no nos asustemos con los 100 millones, no va a ser tanto, tampoco, lo hagamos por lo de la inversión, que se va o no. ya que no se estaría haciendo nada anti-democrático, ademas ¿creen en verdad que los fujimoristas y apristas , lo van a dejar gobernar en este ultimo año?, eso si va a ser desestabilizacion. lo que falta es saber si el presidente tiene las “agallas”, para hacerlo, en eso también estoy de acuerdo con algunos comentarios que dudan de ello. ¿Que mas puede perder Ud. señor Humala, si ya perdió su oportunidad ante la historia?. al menos haga algo digno de ser recordado, disuelva el congreso y haga las reformas que necesita ese poder del estado y que el pueblo, que lo eligio a Ud. lo reclaman desde hace tiempo; y que solos no lo van a ser nunca. Demuestre ser digno heredero de Caceres
De acuerdo, muy de acuerdo en que lo cierren. Total 100 milloncitos no es mucho comparado con lo que les pagan a estos lacras congresistas y al daño irreparable que le hacen la PERU.
Yo creo que después de cerrar el Congreso algo bueno tendría el Gobierno para poder Gobernar y así ganaría el tiempo perdido y hacer todo lo que no pudo hacer en los cuatro años el fin justificaria el medio
3l Perú se desangra por estos incapaces,argolleros que de algún modo buscan el escenario político sin pensar q por sus caprichos le producen un tremendo daño al país.debería cerrar el congreso y convocar a elecciones pero no complementarias si no por un periodo de tres años como estados unidos y q modifique en parte la constitución con gente nueva y no haya reelwnçion congresal para evitar argollas y componendas políticas y de esa manera cambiar la clase política en el Perú implantar la pena de muerte para casos irremediables.somos un país en vías de desarrollo pero con una carga delictiva tan grande que no nos deja despegar.
Muchas gracias RMP por esa clara explicación.
Si estaria en el lugar del presidente, pues la verdad arriesgaría el todo por el todo. CERRARIA el congreso aunque haya costo político, por el bien de los peruanos, seria positivo de enviar todo esa lacra a su casa. Aunque tal vez no haya costo político y sea todo lo contrario. Actualmente, hay tantos escándalos de los congresistas de todos los partidos, vinculados al narcotráfico, a las coimas, Oropesa, etc, todos esos escándalos están muy frescos q estoy convencida q el pueblo no volvería escoger los mismos congresistas. Ademas, su actitud demostraría que tiene huevos (disculpen) puesto que la oposición y la prensa lo han agarrado tantas veces como piñata. Es su oportunidad de demostrar que tiene carácter. Gracias RMP y buen fin de semana!
Sra. Palacios,
Como abogada y periodista deberia usted saber que el actual congreso no ha censurado a ningun gabinete de este regimen. La censura fue exclusiva hacia la Sra. Ana Jara, prueba de ello es que casi todos sus ministros son los mismos de Pedro Cateriamo. Usted tiene personas que siguen de cerca sus opiniones y sugerencias, de manera que por esa consideracion bien valdria la pena rectifique su nota. Por otro lado, “sin querer queriendo” le esta usted haciendo el “jueguito” al gobierno, ya que precisamente esto es lo que ellos pretenten. Que pasa si el Congreso se disuelve Constitucionalmente? La respuesta es solo una: En las actuales circunstancias no existen los presupuestos legales para que eso pudiera darse en un escenario juridico legal. Con respeto y buena voluntad.
Cuando el presidente
Cuando el presidente del consejo de ministros es censurado quiere decir que todo el gabinete es censurado, todos tienen que presentar su renuncia y el presidente del concejo no puede volver a serlo durante el mismo periodo de gobierno, pero los demás ministros si pueden volver a ser nombrados ministros en el mismo periodo de gobierno. Esto no quiere decir que el concejo de ministros no haya sido censurado.
Usted sabe que eso es falso. No tengo mas que decir.
Interesante articulo, pero si se cierra el congreso al menos se ahorraría algo de dinero lo que significa mantener a esos bueno para nada, solo destacan en corrupción y mediocridad. Todos los partidos políticos ahí representado se quedaron en la historia por coludirse con la corrupción y la impunidad.
Lo importante es que la población no vuelva cometer el mismo error, de resbalarse otra vez y con la misma cascara de plátano, habrá aprendido la lección por que la Historia es el mejor de la vida y hemos tenido toda clase de gobernante y siempre con el mismo y aún con mas pésimo resultado cada vez mas emblemático en corrupción.
En el último año de gobierno, al país no le conviene el cierre del Congreso, tanto porque se haría un gasto extraordinario y en un año electoral, como por imagen ante la comunidad internacional, que aguardará con expectativa (principalmente los inversionistas) un cambio de régimen.
Ésta coyuntura política me hace recordar a la gran serie televisiva británica “Yo Claudio”, ahí el emperador Claudio expreso: “Dejemos que todo el estiércol que está sedimentado, salga a flote”, en clara alusión a la podredumbre del imperio romano.
Para nuestro caso Ollanta ni se le asoma en inteligencia a Claudio, tal vez lo sea sí en su sumisión hacía el sexo opuesto. Si las leyes y el juego democrático inteligente,pulcro, adusto y riguroso en pro de lo bueno, éste sería el momento antonimo “Zavala”, … el momento en el que el Perú se arregló!!!
al menos veremos algunas xaras nuevaS , lo que estan ya la hicierob linda . estan peleando POR LA GOLLERiIAS DE LA presidencia del congreso , el pueblo le interesa un pepino , 1ero son ellos 2do. son ellos 3ro. son elos, . . tienen miedo los dinosaurios jejeje
Hola Rosa María.
Lo que no entiendo es por que la presidenta del congreso no puso en agenda el desafuero de Yovera,…alguien le dijo que no lo haga?…sus asesores? o………ella?
era tan simple y ahorita estaríamos viendo lo de la cuestión de confianza…ahora que el mandatario piense en cerrar el congreso, creo que le gustaría, pero , con el respeto que se merece a Ollanta Humala le hace falta carácter, y no escribo otros adjetivos por respeto…pero nunca vi un presidente de mi Perú tan indeciso, y me da pena, pero creo que el cargo le quedó un poco grande. Que Dios lo ilumine. De qué sirve que tenga buenas intenciones?…
Yo prefiria cerrar el Congreso pero convocar una Asamblea Legislativa para cambiar esta Constitucion depredadora de los derechos y vendedora de la Patria,elecciones y referendum para aprobar la nueva Carta Magna, y nuestra felicidad de no ver a becerril,chavez,kenyi,mulder,los pepecistas retrogrades,diasdios,alcorta…etc…… seria una gran alegria no verlos…
Este juego político, si va por el camino de la disolución del Congreso, tendrá como ganadores a la oposición. Porque así tendrán un arma más para criticar al partido saliente. De nada le servirá al presidente Humala y compañía ese escenario.
Solo queda ver qué ocurrirá en los próximos capítulos.
Entonces….si los congresistas saben que si vetan a este gabinete en Presidente esta en la facultad de disolverlo (facultad no obligatoriedad) …
¿No seria una maniobra negativa para ellos ? Por lo cual…Aprobarian el gabinete.
Para Humala, el sabe muy bien que disolver el Congreso, le traería buena aprobacion de la población (nadie quiere a los congresistas) … Por lo cual su imagen se veria beneficiada y daria apoyo a su grupo político en las nuevas elecciones… ¿Recomendara a su Gabinete pedir lo imposible ?
Solo nos queda, aprender a elegir nuestros proximos congresistas. Pero como siempre se escoge al que roba menos…no hay mucha esperanza.
En realidad los únicos perjudicados con esta aventura seremos nosotros que pagaremos como siempre la cuenta,no sólo por los 100 millones que nos va a costar si el congreso de disuelve y hay nuevas elecciones, la inestabilidad de esos meses, especulación, el dolar por las nubes, la prensa y la tv amarilla torturándonos cada día con sus elucubraciones y para colmo de males, resultarán elegidos congresístas peores a los que ya tenemos.