Luchadores de Sumo caen sobre el público.
Hoy viernes, el Presidente del Consejo de Ministros debía presentarse ante Congreso para sustentar el pedido de facultades legislativas sobre economía y seguridad ciudadana. Ante la falta de quorum tuvo que retirarse. Hasta hoy el pedido de facultades no venía acompañado de una “cuestión de confianza” lo que hizo pensar a muchos que ésta arma, capaz de disolver el Congreso, si es negada, ya no estaría sobre la mesa. Error. En política, nada se descarta mientras pueda usarse.
¿Por qué no asistieron a la sesión plenaria mas de 60 congresistas de distintas bancadas de la oposición? Porque la Presidente del Congreso no quiso convocar al Consejo Directivo y empezar el procedimiento de desafuero del congresista Alejandro Yovera, un delincuente, así sentenciado por el Poder Judicial, y cuya salida ha sido postergada una y una otra vez por el oficialismo.
Yovera, entró al Congreso con el fujimorismo y hoy vota con el nacionalismo. Su voto puede ser útil, pero tampoco es indispensable, como cree el oficialismo. No es correcta la protección que recibe ya por meses. Su salida, que es justa y necesaria, permitirá el ingreso de un accesitario fujimorista. No cabe duda que el reclamo del fujimorismo y sus aliados de oposición es verdadero y justo.
Pero, ¿hasta que punto esta no es sino sólo una magnífica excusa para humillar al Ejecutivo dejando a su Primer Ministro parado en la puerta del Parlamento? La legislatura se termina el lunes. Sino se ponen de acuerdo, no se vera en la legislatura ordinaria ninguna de las dos cosas. Ni la expulsión de Yovera, ni las facultades.
Cabe anotar que la respuesta del Primer Ministro ha sido dura y ha anunciado “que ahora si” el gobierno usará todos los mecanismos que le confiere la Constitución para gobernar. ¿Eso quiere decir que hará uso de la cuestión de confianza? Lo mas probable es que si. Mas tarde, para calmar los ánimos, señaló que no esta en sus planes cerrar el Congreso. Es obvio que no puede estarlo. El cierre del Congreso sólo puede estar en los planes del Presidente. El Ministro habrá sido ya censurado si eso sucede.
¿Qué es lo que estamos viendo? Un choque y un pulseo. El problema es que es que ambos luchadores son muy torpes. Es como si en un combate de Sumo, los contrincantes se salieran de la cancha y cayeran pesadamente sobre el público. Un desastre con muertos y heridos.
El mensaje de la oposición tiene dos niveles:
a) Los congresistas, que le dicen al Gobierno “tu no me pones en jaque porque crees que puedes cerrarme”. Primero, negociemos mis temas, después veo los tuyos. Fujimoristas, PPC y Concertación Parlamentaria.
b) Alan García y Keiko Fujimori. El primero, encantado de que le cierren el Congreso. La segunda, no tanto. Sus posiciones en las encuestas de intención de voto marcan la gran diferencia. Una, se siente ganadora, el otro quiere un escenario nuevo.
Al frente, el gobierno también se mueve en dos niveles:
a) Un Presidente del Consejo de Ministros tratando, por todos los medios, de no ser censurado para evitar el cierre del Congreso y el desencadenamiento de una confrontación que puede terminar con una moción de vacancia.
b) Un Presidente que estaría encantado de cerrar el Congreso. Y una bancada que es funcional a esos deseos.
La legislatura termina el 15 de junio. El Congreso puede cerrarse hasta el 28 de julio. El Presidente puede pedir una o mas Legislatura Extraordinarias. Si en ellas se hace cuestión de confianza, veremos otro pulseo. ¿Se auto disolverán? ¿votarán por su permanencia? ¿presentarán una moción de vacancia por incapacidad moral?
Mientras tanto, varias bancadas han presentado mociones de censura contra Ana María Solórzano. Como van las cosas, parece que tienen los votos. Mientras este sobre la mesa, no se verá otra cosa. El oficialismo pide, como primer paso que se retire la moción de censura. Eso hoy, parece imposible.
¿Qué pasará mañana? Es impredecible.
Y vivir en un país en que no sabes lo que sucederá mañana es insostenible, si esto dura mucho tiempo, para el pueblo.
Comparto la misma opinión. El manejo de la sunat es demasiado abusivo. La sunat embarga. No puedes cobrar. Los intereses aumentan. Y para liberar la cuenta el banco te cobra s/ 200 soles. Ahora porque el banco cobra. Se supone que uno paga a la sunat la deuda, los intereses, gastos procesales, y por último al banco. Y. Nadie te notifica que te van a. Cobrar por adelantado ese monto(s/ 200.00 N. S )
El análisis es muy bueno señora RMP, sinceramente cuando veo este congreso profundamente inmaduro me hace recordar a una pelea de niños que no ve mas allá de su pelea solo quiere su juguete. Lo peor de todo la oposición quiere justificar su actitud pero no miran que el “País es primero” cualquier acto tanto cuanto es bueno para el país se toma. Que lastima tener congresistas que solo los interesa sus planes personales para eso no fueron elegidos cansan, aburren solo son bla bla bla. Creo que una solución es tener Dos cámaras legislativas.
Saludos
Lo que se constata que los partidos políticos actúan priorizando mas sus propios subalternos intereses políticos partidarios que en los supremos intereses del país, a ellos no les importa ningún rábano lo que le puede suceder al país. La Historia es el mejor maestro de la vida, están registrada las clase de gobernantes que hemos tenido a la fecha, las clases de congresista que hemos tenido que han convertido el hemiciclo en un verdadero hemicirco de politiquería barata. Ahora bien es cuestión de amor propio y autoestima si en las próximas elecciones los vuelvan a elegir aunque es bueno precisar hay tantos fanáticos y alienados como corruptos existen.
Desde mi apreciación personal y conociendo ya cómo piensan los parlamentarios, y es sacar el máximo provecho para sus bolsillos, están haciendo todo lo posible e imposible para que se amplíe la legislatura.
Sinceramente no creo que el gobierno quiera cerrar el congreso, porque mas allá de que sea una medida populista se jugaría una lotería en las posibles elecciones le podría salir el tiro por la culata y eso es algo que no quieren arriesgar y al parecer la oposición ya se dio cuenta por eso los están pechando.
Y en cuanto a quien es la accesitaria es irrelevante, el caso es que Yovera tiene que irse a su casa y por último si el gobierno hubiera tenido mas manejo con su propia bancada (nada tienen que ver apristas y fujimoristas) no pasarían por estos papelones.
Los congresista del Oficialismo tenían que haber entendido que perdieron mayoría, soltar a Yovera no era cuestión de estado pero ahora se convierte en cuestión de necedad y torpeza, pero igual están condenados a partir del 28 de Julio.
El oficialismo se va quedando cada vez más reducido en el Congreso, que va ser un milagro si el Presidente llega al 28 de Julio del 2016, si lo hace es porque le tirarán él salvavidas y no será el fujimorismo. No hay que ser muy adivino para ver lo que pasará a partir del 28 de Julio del presente año, quizás sirva de experiencia y para el estudio socio político.
Lo que avisoro a partir del cercano 28 de Julio es un embate furibundo contra el ejecutivo ¿Quién salvará a Ollanta? el Partido Aprista Peruano, no Mulder, Quesquén o los otros dos que no recuerdo el nombre sino Alan García. Es fácil, menguara la masacre a través de los medios de comunicación, no necesita negociar nada (Megacomisión, narcoindultos, etc) no se negocia con el enemigo vencido (aunque estos crean que no lo están) y lo hará no por amor al país, no por responsabilidad política, no por suerte de maniqueísmo o titiritero de la historia, lo hará por SOBREVIVENCIA PROPIA; si el Perú supera poco a poco la crisis política más estúpida de las últimas décadas todo volverá a su cauce normal (nuevas elecciones, reacomodos políticos, economía con algunos sobresaltos pero con el norte trazado de liberalismo o neoliberalismo como los entendidos señalen) por tanto no habrá investigaciones de mega delitos o mega responsabilidades políticas, puede que no gane las elecciones del 2016 (sea en las ánforas o no participando) pero el camino para el 2021 estará allanado.
No hay movimientos políticos con fuerza o respaldo popular como lo tuvo el hoy Gobernante, ni lo habrá por lo menos hasta después del 2021; hay un aletargamiento de conciencia o hastío ciudadano (no hay movilizaciones masivas de protestas legítimas en Lima, salvo la ley pulpin) las que se realizan al interior del país está relacionado a un tema de jurisdicción local o regional (más ambiental, agua, minería) pero ninguna es de hartazgo de la corrupción (véase la movilización en Brasil hace pocos meses) porque el día que eso ocurra AGARRATE CATALINA.
Saludos Rosa María
No debemos de perder de vista lo importante, el Sr. Cateriano fue a pedir poderes, facultades, porque estamos mal, económicamente y en seguridad, usando la metáfora del dr. (Cateriano) que va a operar (Perú), o sea en plena sala de operaciones se da con que ha faltado el anestesiologo, la enfermera instrumentista, etc, y es más los que están presentes se encuentran discutiendo, que hace o tendría que hacer el dr. ??
Lo 1ro. acallar, luego sacar, seguido reponer, y ya con toda su gente y la normalidad imperante en esa sala, operar. Ahora como se logra todo eso, bueno eso ya es pelota en la cancha de Rosa Maria, a quien le dejo un gran abrazo.
Como le escuche alguna vez… en el Perú, si algo no nos podemos quejar es que no es aburrido. Cada día es un nuevo capitulo, pero los que los seguimos, nos damos cuenta de las movidas de cada pieza del tablero de ajedrez. Y eso da cuenta que no es el país lo que les interesa a estos políticos, esperemos que todo se resuelva para bien.
Estaré atenta a sus comentarios y de otros mas, 🙂 siempre es bueno saber diferentes puntos de vista, pero con el que mas coincido es con Ud.
Sra. Palacios,
Nuevamente de acuerdo con Ud. Recuerdo que sintonicé uno de sus programas justo cuando se censuró al Gabinete de la Sra. Ana Jara, En ese programa Ud. expuso que el siguiente Premier podría poner como cuestión de confianza su sola ratificación. Y de no dársela el Congreso, el Presidente podría disolverlo, subiendo su popularidad por esta acción. Congreso nuevo con mayoría oficialista casi asegurada. Un congresista de oposición se manifestó en una llamada, casi desestimando esa posibilidad. Pero parece que tomaron nota. Con los temas del Sr. Belaúnde Lossio y las cuentas la Sra. Heredia que se ventilaron después, el escenario ya no es el mismo para el Presidente. En política, las cosas no se dan por casualidad. Leyendo el Cap. VI de la Constitución, las situaciones probables que se pueden dar son diversas, si se mantiene la intransigencia de ambas partes. Pero en todas, creo que pierde el país.
Como dice la cancion yo no se mañana. Esperemos que puedan llegar a un acuerdo por el bien de la poblacion, que pasaria si disuelven en congreso? Cuanto duraria el nuevo congreso? Este nuevo congreso esperaria al nuevo presidente? Gracias RMP
Mantener a un delincuente reincidente en el congreso por más de 8 meses luego de conocida sus sentencia? Solo pasa en manos de una directiva genuflexa y advenediza a los deseos de los aventureros que nos gobiernan: Nadine Versache y Ollanta Sacolargo.
Es Ollanta tan torpe de buscar la censura para cerrar el Congreso? quién lo asesora o será que ya no escucha consejos ni los de Nadine, son tan torpes los congresístas que irse a su casa o será que los propios nacionalístas al no echar a patadas a Yovera como debería ser, que están buscado el harakiri del gobierno, ninguno de los escenarios ayuda al país y seremos los peruanos que ni estamos en el congreso ni en el ejecutivo que pagaremos los platos rotos, el dolar se disparará, los especuladores deben estar frotándose las manos con lo que van a ganar especulando y ante esto, con el Niño encima no veo hasta el momento ninguna acción del gobierno, esperará que nos ahoguemos para reaccionar, al igual que no reacciona ante esta crisis, que hicimos los peruanos para merecer tanta desgracia,si claro, pagamos la estupidez de votar por quien no debemos.
Como siempre les interesa un carajo el pueblo. Se han estancado muchas cosas, la gente espera q se haga algo y retorarlos del congreso seria una alegria pero inestabilidaa para el pais hasta cunado una ley q ayude al gbno y economia, si congresistas faltan automáticamente deberian retirarlos…
Dra. ud. siempre tan ilustrativa pero la verdad es que ya este congreso cansa… pero que pasaría si este se cerrara?
tendríamos que elegir a otro congreso que puede ser peor a este que saldría? la verdad que el fujimorismo y el aprismo han sido y serán la mayor lcra socila que ha tenido nuestra corta historia republicanos…. coincido con ud, Q pasara mañana? … q Dios nos ayude….