Tres cosas que NO sirven en Seguridad Ciudadana
Como algunas otras personas – más entendidas que yo en estas materias – me he opuesto y me opongo a medidas que en materia de seguridad ciudadana suenan al oído muy bien y terminan aplicándose con pésimos resultados.
Es verdad que estamos hoy todos hartos del estado de las cosas. Te asaltan hasta en sitios tradicionalmente seguros, el robo es cotidiano, el asesinato y sicariato cada vez mas común. ¿No debe hacer algo el Estado, además de obligarnos por las circunstancias, a seguir gastando en nuestra propia seguridad?
Una democracia le entrega al Estado el monopolio de la fuerza. No podemos hacer justicia por mano propia. El Estado tiene, por tanto, el deber ineludible de cumplir su rol. Pero, si no lo hace bien, la desesperación tampoco es buena consejera. Lo mas fácil siempre termina mal en este caso. ¿Cómo sabemos que termina mal?
Aquí se los cuento. Tres medidas populares pero inútiles contra la inseguridad ciudadana.
1. No funciona la pena de muerte:
A los demagogos, de aquí y de cualquier parte, les encanta ofrecer la pena de muerte para casos que racionalmente causan repulsión. Violadores y asesinos de bebes y niños; asesinos salvajes de ancianos; secuestradores y homicidas de personas indefensas; sicarios adolescentes. ¿Suena bien? Claro que suena bien. El 70% del país pide mano dura. Todos queremos que estos crímenes atroces desaparezcan. Entonces, ¿por qué no?
Primeros vamos a las consideraciones prácticas y luego a los inmensos obstáculos legales.
¿Quien va a ordenar la pena de muerte por los delitos que se determinen en la ley? El Poder Judicial. ¿Este Poder Judicial? ¿Se imaginan el margen de error que nuestros jueces pueden tener para aplicar una pena irreversible? En sistemas judiciales mucho mas consolidados que el nuestro el estudio de la aplicación de la pena de muerte conduce siempre a encontrar un número de casos en que los ejecutados eran inocentes. ¿Se puede hacer algo? Nada. El inocente ya esta muerto.
¿Quien va a ejecutar la pena? ¿Un pelotón de fusilamiento? No se usa ya. La horca es barata, pero de país del tercer mundo. Tendríamos que crear un Centro de Ejecución dentro de los penales, con inyección letal. Es decir, un cuerpo de verdugos. Suena mal sólo de pensarlo. ¿ Y a cuantos va a ejecutar al año el Estado? A muy pocos. Esto no es Asia o Medio Oriente. Los jueces demoraran sus fallos por años antes de ordenar una ejecución. Y cuando la ordenen desfilaran por los medios de comunicación los familiares reclamando inocencia o diciendo que la persona que asesinó, violó o secuestró hace 10, 15 o 20 años ya no es la misma persona. Y habrá llantos y pedidos de clemencia e indulto.
Los mayores delitos en el Perú se han perpetrado dentro de organizaciones criminales. Terroristas y narcotraficantes son sentenciados en banda. ¿Vamos a hacer ejecuciones grupales? ¿Se pueden imaginar el impacto negativo? Por que una cosa es decir que quieres ver a todos muertos y otra verlos morir legalmente a manos del Estado.
¿La ejecución de unos pocos es disuasiva para muchos? No lo es. En los Estados Unidos, en aquellos Estados con pena de muerte, el crimen horrendo no desaparece. Hay estudios que sostienen que se reduce. Puede ser. Pero no desaparece. ¿Por qué? porque el mal esta dentro de la naturaleza humana. No se detiene al pedófilo con una futura e incierta pena de muerte. Igual abusará del niño. Esta en su naturaleza hacerlo. Hay otros medios mas eficaces.
Vamos ahora a los inmensos obstáculos legales. En el Perú, para todo efecto práctico, esta abolida la pena de muerte desde la Constitución de 1979. Solo se admite en un caso: traición a la patria en caso de guerra exterior. ¿Hay guerra? no. Entonces, no hay pena de muerte. Se amplio en la Constitución de 1993 para terrorismo pero jamás se pudo legislar.
¿Por qué no se puede volver a instituir cómo en el pasado? Porque el Estado Peruano es signatario del Pacto de San José o Convención Interamericana de Derechos Humanos vigente para nosotros desde 1980. Este pacto obliga a los Estados a que, en materia de pena de muerte, cuando ésta es abolida parcial o totalmente, ya no se pueda restituir para esa parcialidad o totalidad.
Tendríamos que denunciar el Pacto – camino largo – y salirnos del Sistema Interamericano de Derechos Humanos dejando en la indefensión a miles de peruanos que ya han recurrido a él y seguirán recurriendo ante las graves violaciones de derechos humanos que ocurrieron – que difícil es aprender ¿no? – y seguirán ocurriendo en el Perú. No es viable. Punto. Y los demagogos lo saben bien.
2. NO funciona usar a las Fuerzas Armadas para el control del orden público de manera permanente:
Los soldados están entrenados para matar enemigos. Esa es su misión en caso de guerra exterior o en la defensa de las fronteras del Perú. Eso es lo que saben hacer y lo hacen muy bien cuando ha tocado hacerlo.
A veces, a lo largo de nuestra historia, se les ha encargado tareas policiales. El resultado fue catastrófico para miles de inocentes. En el caso de la lucha contra el terrorismo costó años de aprendizaje y entrenamiento entender que el enemigo no era todo lo que se movía al frente. La culpa de esta tragedia no es sólo de las Fuerzas Armadas. Se les dio un encargo – tratar con población civil y un grupo delincuencial ideologizado, a la vez – para el que no tenían preparación alguna. ¿No era esta una lección histórica ya aprendida?
Cuando las Fuerzas Armadas han controlado el orden público hasta en los toques de queda hemos tenido lamentables incidentes. No es su misión dialogar con población civil, tampoco es su misión hacer pesquisas, desarrollar inteligencia criminal, ni realizar detenciones. Los militares no atrapan delincuentes, recogen enemigos caídos en batalla y los llevan como prisioneros. Cualquiera se da cuenta de la gran diferencia.
Por supuesto, cualquier miembro de las Fuerzas Armadas, oficial o suboficial, armado hasta los dientes desde el paradero hasta mi casa, disuade a cualquiera sin siquiera moverse. Impone el respeto que la policía ha perdido. El problema es que, al igual que con la policía, el número de efectivos militares no sobra. No hay forma de que estén en todos los puentes, en todos los paraderos y en todas las esquinas sólo para asustar rateros. Suena bonito, pero no es viable.
Hay además otro peligro mayor. La militarización de la delincuencia. Es decir, la respuesta del crimen organizado no será la retirada sino el contrataque. Con mas dinero del narcotráfico – que en los ochenta no tuvo el terrorismo – con armas de guerra, con mas reclutamiento y entrenamiento delincuencial puedes estar gestando el inicio de un batallón urbano de delincuentes que responderá con ferocidad a las Fuerzas Armadas. Ese fuego cruzado, donde las víctimas en su mayoría son civiles, no se lo deseo a nadie. Pero quien quiera verlo puede darse una vuelta por algunos lugares de Centroamérica o el norte de México para ver los resultados.
3. NO funciona aumentar las penas, retirar beneficios penitenciarios, juzgar a adolescentes como adultos.
Desde 1991 el Código Penal ha sufrido mas de 500 modificaciones. La mayoría, para aumentar penas. ¿Ha servido de algo? De nada.
Como en la pena de muerte, la pena alta tampoco es disuasiva. El endurecimiento, tan pedido popularmente, ya se dió. ¿Resultado? Estos caóticos cambios hacen que las sanciones penales en el Perú sean muy inconsistentes entre sí. Los delitos contra la administración pública (corrupción) siguen con penas bajas mientras que hurtos menores tienen mucho mayores condenas.
¿Qué hacemos con el delincuente? Esa es la pregunta. ¿Lo metemos a un depósito de seres humanos sin derecho a nada y esperamos a que en 5, 10, 15 o 20 años salga de ahí un ciudadano? Es obvio que eso no va a suceder.
El primario, el joven, el imputado por delitos menores, muchas veces ni siquiera debería ir a prisión. Pero si va, debe ser segregado. El índice de reincidencia de primarios es bajísimo en el Perú, a pesar de las pocas medidas que se han tomado. Ese es el camino.
Si quitas beneficios, como se ha hecho hoy para una serie de delitos, al reo – en esa cloaca humana que es un cárcel peruana – le da lo mismo portarse bien o seguir delinquiendo desde la cárcel y en la cárcel. Lo único que se logra es crear un ambiente de rebelión latente y la comisión de más delitos. No sirve para nada. Por el contrario, las medidas de beneficio incentivan la buena conducta y por correlato una inserción social correcta a largo plazo. No funcionará para todos, porque siempre habrá irreductibles, pero funcionará para la mayoría.
La pena no es un acto de venganza de la sociedad. En un acto de justicia. Y esa es la gran diferencia con el ajusticiamiento popular.
[…] Rosa María Palacios fundamenta las razones por las que considera inviable la pena de muerte: […]
La “inseguridad ciudadana”, el que sea ciudadana solo implica a los habitantes de las “ciudades”, y lo que sucede en las zonas rurales, donde no solo se arranca una cartera sino hasta la vida, para eso es necesario tener columnas atemporales , educación, complementada con mas educación, generar fuentes de trabajo digno y ver que se hace con los que ingresan al poder y no tienen la competencia para gobernar y en especial en las regiones, perseguir la corrupción, instalada en todo sitio.
“Hay que procurar que los ricos sean menos ricos y los pobres sean menos pobres”.Jorge E. Gaitán
En realidad lo que debemos de desterrar no es la riqueza pero si la opulencia que esta en un coto de un grupo de familias
Lo primero se debe empezar, porque cada uno cumplamos la función que nos corresponde; ejemplo: que el gobierno, alcaldes, presidentes regionales cumplan con la función para el que se les eligió, que el policía en vez de estar cuidando a los mineros, bancos, casinos, etc. cumpla su función fundamental, Prestar protección y ayudar a las personas y a la comunidad.
En un pais del Asia, los delincuentes ingresan un proceso de desintoxicación y buena alimentación. Logrando en poco tiempo una excelente salud física. Luego el equipo médico los evalúa para posteriormente vender sus órganos. Con ese dinero mantienen el sistema y genera divisas al país por el turismo médico de transplantes.
Existe mercado para este tipo de ofertas..Si y muchísima. (Se preparan tours completos…que incluyen paseos turísticos con guías,mientras preparan al donante )
Es rentable…si muy rentable y da empleo a muchísimas personas.
Resultado
Cárceles con instalaciones excelentes, el delincuente dio un gran servicio a la población y género divisas…se mueve la economía del país.
Y la delincuencia cae al mínimo….
Debe ser una de las cosas mas repugnantes que he leído aquí.
RETIFICACION
no es privatización si no Estatizacion
disculpe
Personalmente, estoy contra la pena de muerte, aumento de penas, militares en las calles. Combatir la violencia por la violencia no da resultados. Hay un enorme trabajo que hacer en diferentes aspectos. La educación es crucial, el respeto es indispensable desde pequeñitos. En cuanto a la inseguridad creciente, es una tarea de todos nosotros. En lo inmediato se debería tener los policías trabajando a 100% y nosotros denunciar, si denunciar y sobre todo respetar la autoridad, aunque tengan mala imagen, respetar las reglas aunque no nos guste. Ayudar a los mas débiles, a los menos instruidos, como?? simplemente comunicando, enseñado les ha hacerse respetar y a respetar , enseñando les que aunque sean humildes tienen derechos y deberes. La fuerza no es la solución, la solución son estrategias sociales, como por ej. que las autoridades organicen visitas de los adolescentes entre 12/15 años a los centros penales y escuchen las experiencias de los criminales, para hacerles ver lo que les espera si deciden ir por el camino de la delincuencia. Hay tantas ideas interesantes que tienen un verdadero efecto de reducción de la criminalidad pero los resultados son a medio-largo plazo. En lo inmediato nuestras autoridades deben sacar el presupuesto para que la policía esté al servicio de la ciudadanía a 100%.
el problema está en las familias, principalmente en los padres, como alguna vez por ahí leí: el niño nace, bb, lindo, bueno, inocente, quién los cambia?? lamentablemente los padres, es como el pitbull, nace igual, pequeño, lindo, tierno, bueno pero comienzan a hacerlo bravo, y se vuelve malo, destructor, asesino, tengo gente cerca que dicen ser buenas madres y creo que malas no son pero gritan, insultan y castigan a sus hijos y ellos las aman pero qué son?? algo malo hacen… y creo es la forma de repercusión de la baja autoestima que los padres les crean, además las mamás salen mucho, los papás son ausentes, nadie le da valor a la familia y nadie busca ayuda; ahora me toca: no sé si he hecho bien mi papel de madre, no hay padre en casa pero nunca les he pegado, menos insultado, quizás castigado pero con palabras de entendimiento y sin error a equivocarme, son humildes, estudiosos, tranquilos, inteligentes; las personas están acostumbradas a que los gobiernos les solucionen todo, salud, vivienda, trabajo, etc. yo soy sola con mis hijos, no tengo vivienda y no le pido a nadie, solo trabajo, no me voy a invadir, no recurro al vaso de leche, nada de nada y sigo como he podido adelante, hasta me quedé en la calle vendiendo todo pero nunca el gobierno me dio algo y no le hago daño al mundo y solo una vez me han asaltado a mis 17 años porque cargaba una cadena con una cruz de oro de varios gramos y los que me asaltaron tenía pinta de provincianos hasta chapas en el rostro pero luego he caminado con carteras, joyas, dinero y gracias a Dios nada pero a mi menor hija, siendo menor de edad van 3 veces que la asaltan y una vez con arma, las otras 2 una en moto lineal y la otra en mototaxi, pero yo sin pensar en los delincuentes para la pena de muerte pienso en cada acto inhumano como en esos desgraciados que tiraron al pobre gatito a los caimanes, esos deberían morir en boca de caimanes y seguro así será… creo que hice catarsis, disculpen! y creo que mezcle papas con camote
De acuerdo con tus afirmaciones. Las medidas populistas apuntan a cualquier lugar menos a atacar el problema de fondo, el cual es a mi parecer político. Podemos quejarnos de la policía, pero a pesar de ello captura delincuentes y desbarata bandas, el problema viene después en el poder judicial: fiscales y jueces que no hacen su labor y reducen penas a peligrosos delincuentes… Y lo que pasa en el INPE, donde no pueden controlar el uso de celulares… El meollo del asunto es precisamente reformar el poder judicial, que sea eficiente y moderno.
Pero aquí va el problema político, cómo se puede esperar tal reforma si a nuestros políticos no les conviene ese tipo de poder judicial que les investigaría y juzgaría de cometer delitos. Yo recuerdo en la época de Toledo como todo iba bien con la procuraduría anticorrupcción hasta que empezó a investigar los casos del gobierno… Al APRA y al Fujimorismo no les conviene tampoco…
Lamentablemente, el poder judicial, como esta demostrado con la red Orellana o el caso Alvarez, es un arma de la corrupción y muchas veces más que hacer justicia lo que hace es amedrentar a los ciudadanos. Lamentablemente no parece haber salido si seguimos eligiendo a estos políticos…
“LABERINTO”
Desde hace mucho tiempo todos opinan como debe ser el trato en los penales, y combatir la inseguridad ciudadana:
! SE DEBE IMPLANTAR LA PENA DE MUERTE ¡
Pero no se puede porque estamos adscritos a la CIDH
! QUE SALGA EL EJÉRCITO A LAS CALLES ¡
No se puede porque no es el rol del ejército
QUE VUELVA EL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO
Es discriminatorio, abusivo, va en contra del derecho a decidir etc. Etc.
QUE QUITEN LOS BENEFICIOS PENITENCIARIOS, QUE SE ENDUREZCAN LAS PENAS A 25, 30 Y CADENA PERPETUA
Tal vez ésta sí se pueda, pero habría que hacer cientos de cárceles más, pero no sé si con esto disminuirá la delincuencia.
QUE CAPACITEN A LOS PADRES
“Con cual pascual”, diría mi abuelo. No capacitan jueces, no capacitan fiscales, ni a los profesores ni a nadie. Etc. etc. porque seguro dirían no hay recursos
HACER QUE LOS REOS DEBE SER OBLIGADOS A TRABAJAR
Esta propuesta me es graciosa, teniendo en cuenta que están presos porque no les gusta el trabajo, y si así le darían trabajo creo aumentaría la delincuencia porque afuera no hay trabajo ja ja já
ESTA ES MI PROPUESTA
Privatizar todo el sistema pedagógico del País. Y estoy seguro que se formarían grandes cabildos para mejorar la educación, se unirían ricos y pobres exigiendo al estado mayor presupuesto para la educación. Y el futuro será diferente con padres capaces de criar, con trabajadores capaces de construir futuro, con autoridades capaces de gobernar.
Ya, ya, ya. Que soy un comunista, un radical, un loco, que los intereses, y “que ocho cuartos”.
Mejor dicho,
NI CHICHA NI LIMONADA
La maldad es inherente al ser. NO hay forma de separar eso, las diferencias entre las personas socaban toda posibilidad de mejora. El mundo esta en podredumbre, si quieres cambiar eso fortalece la FAMILIA, tanto en el mediano y largo plazo ya de hablar en el corto es casi imposible, hacer que los niños encuentren algo que les guste y fortalecerlos ESE ES EL CAMINO, pero en un sociedad que promueve la separacion de la familia (ausencia). NO hay forma.
Siempre existira gente floja y perversa, pero se reducira.
Castigar, castigar, si se te escapa un tiro y matas a un inocente. Viviras con eso…
Lo que si se debe hacer en el corto plazo, es castigar al corrupto severamente haciendolo público y al reincidente demostrado OJO x OJO…
Estimada Rosa Maria, queda claro las tres cosas que No sirven para la seguridad ciudadana, y ahora pregunto cuales medidas si servirán?
Qué se construya más cárceles, para albergar a más delincuentes
Aumentar efectivos policiales en las calles,
Aumentar los patrulleros,
Aumentar los sueldos a las fuerzas policiales,
Mejorar la Educación Pública, más unidades escolares gratuitas,mejorar el sueldo de los profesores,
Dar incentivos a las empresas para que contraten a desempleados.
Políticas de generación de empleo, etc,etc.
Rosa María. Ninguna solución será perfecta porque como bien sabemos, es imposible. Entiendo tu posición en contra de la pena de muerte y también creo que la nuestra es una sociedad donde la cultura de la violencia esta muy extendida y reforzada. Me gustaría ver que planteas desde tu punto de vista. Yo por mi parte estoy analizando el éxito de Singapur, que ahora aplica la pena de muerte para muchas cosas y venció la corrupción en los entes del estado. Se que defiendes la vida a rajatabla y yo mismo, he estado en esa posición por mucho tiempo, pero la corrupción que esta metida en el Poder Judicial y el Ministerio Público es ATROZ; es por esto que he empezado a pensar que la extirpación es lo mejor, no es lo perfecto, habrá errores, morirán inocentes (suena fácil pero es igualmente atroz para los implicados), pero tal vez (y digo tal vez) pueda ser la solución. Coincido que NO podría ser este actual poder judicial, es demasiado corrupto
la pena de muerte muy popular (yo si la aplicaría, a sujetos como al asesinato del día domingo acá en lambayeque, una niña de 11 años degollada por un ladrones que entraron a su casa y por ser descubiertos la mataron) estos son menores de edad (que según tu lógica son santas palomas que con ayuda pueden resocializarce y ser mejores personas), la pena de muerte (inviable acá por el PJ que tenemos), las fuerzas armadas en las calles (por un corto tiempo), aplicar penas de acuerdo al delito y no por la edad (hace rato, sicarios menores de edad, que un “joven” de 16 o 17 no sabe diferenciar lo que es correcto o incorrecto, por favor).
se debe legislar para que estos “jovenes” asesino paguen condenas de acuerdo al delito que cometan, en esto estamos harto que solo se les condene como max. a 6 años y esto es.
Es increíble creer que exista tanta incompetencia en los políticos y en la Policía que no tengan capacidad de dar solución a este problema de la seguridad ciudadana….y para haber permitido que la seguridad se denigre hasta el punto en el que se encuentra ahora
Es posible que el asunto de fondo sea intereses políticos, corrupción o grupos delincuenciales dentro de los distintos gobiernos
No se puede o no se quiere eliminar el 24×24, dejar a cargo del ejército el cuidado de explosivos de las minas y la policía se reincorpora al servicio de los ciudadanos, ceder el cuidado del tránsito a las municipalidades, etc.?…como medidas de corto plazo
No a la pena de muerte!
propongo algo simple pero a la vez dificil , que todos podemos hacer:
(1) comencemos a votar por politicos que no sean ladrones corruptos. y si creemos que no los hay. votemos en blanco.
(2) nosotros mismos comportemonos como quisieramos que el resto se comporte. osea respetemos al vecino , al otro , que tambien existe.
no pisotiemos los derechos de otros , sino queremos que hagan lo mismo con nosotros.
hola Rosa María totalmente de acuerdo con el último párrafo… si los beneficios han ayudado que sigan así. Recuerdo al hno de mi amigo, ingreso al penal no se q hizo. Pero dentro de la carcel aprendio cocina. Hoy es un respetado cocinero en Chile. Pensaba q con ese delito estaria marcado y la familia tambien, que tonta. Hay rehabilitacion, es el menor de seis hermanos, estudiaba en la universidad y empezo con las malas juntas, carcel, rehabilitacion y ahoraun empresario. Se le ve feliz en el face…
1. La violencia se genera en el hogar. Escuela de padres y programas sociales masivos contra la violencia en los colegios. Si violentan a un niño por no hacer sus tareas que esperamos de sus padres?
2. Profesionalizar a la policia. Un policia debe ser un profesional con carrera de nivel universitario que no solo actue si no genere respeto y lidrerazgo.
3.revision del codigo civil con respecto a tipifiacion de delitos y juzgados especializados.
4. Recuperar valores y el respeto. Estamos enfermos de violencia y falta de respeto a la ley. El dia que lo aceptemos como sociedad empezaremos a cambiar.
Primero empecemos por hacer Challapalca teen o jr. Para q persuada a los delincuentes juveniles desde tierna edad. 2do
Sumar las penas.3ro jueces sin rostro y chocoloteados (ficción ya sé).4to. Fiscales nombrados y q respondan a un grupo de 3 fiscales sus acusaciones o no
Pésimas ideas.
Las penas ya se suman. Hace tiempo. Lea.
Jueces sin rostro es inconstitucional.
Penas extremas y abusivas son inconstituciobales.
Y ¿qué estamos haciendo para prevenir que más personas sean delincuentes? Nada. Se necesita trabajar con los padres y madres y en las escuelas. El problema es complejo pero hay que empezar por algo pronto.
En mi humilde opinión , sería efectivo si las carceles los manejara empresas privadas(Tal como sucede en USA) y asi se evitaría los problemas de extorción y otros.Claro todo ello se tendría que hacer trabajando en conjunto con una buena reforma en el poder judicial.La policía en muchas ocasiones hace un buen trabajo , pero el problema no radica en aquella institución sino que el problema esta en el poder judicial.
La sociedad se esta desangrando, todos dicen que es un cáncer y que hay que hacer ¿ lo mismo ?. Pena de muerte a esos delincuentes que no han demostrado cambios en su conducta…!!!. Derecho Humanos ? y para las victimas no hay justicia ?. maten a todos los reincidentes como lo insiero en Singapur.
Rosa Maria, estoy de acuerdo contigo, sin embargo la “entidad” responsable de protegernos “no hace nada” seguro es injusto decir que no hace nada. Mientras tanto que hacemos? seguimos muriendo, seguimos siendo asaltados, violados y haremos la denuncia, pasaremos exámenes médicos y tendremos una fría lapida. Esa frustración hace que pidamos a gritos una solución, cualquiera sea esta, legal o por legalizar, pero que haga algo…!!! Ok invertiré en mi seguridad, me armare? contratare seguridad personal? Ok contrato un guarda espaldas porque el arma es mas peligroso… y que le diré a este cuando me pueda pasar algo, que no reaccione? que no haga su trabajo? Ok mejor no salgo de casa, mejor nos quedamos en la seguridad del hogar.
Ahora los delincuentes, que hacemos con ellos?, dices que no cambian, asi nacieron y así seguirán? (un violador deja de violar? un asesino deja de matar? un ladrón deja de robar?) que hacemos con ellos? los guardamos a todos en grandes cárceles, digo grandes porque son un muchísimos…!!! y los tratamos de enderezar, de llevar por el camino correcto, les enseñamos diferentes aptitudes técnicas o no para que puedan insertarse a la sociedad, PERO SI NO CAMBIAN, ASÍ SON Y ASÍ SEGUIRÁN!!!
Seguramente los militares en las calles no es la solución, pero la medida es persuasiva, ya con eso la gente se siente un poquititititito mas segura o no?, pero es una decisión que debe tomarse y los resultados se verán al pasar los días.
Es un circulo vicioso que si no se resuelve, se hará lo mas sencillo y rápido, VENGANZA, y se crearan mas delincuentes y el problema se habrá duplicado, esperando de alguien que tome UNA decisión, cualquiera que esta sea.
Miguel
Ok a todo ,y que hacemos ? nos resignamos , que desesperanzador …Es bonito diagnosticar el caos ,a ver si tenemos sugerencias viables
Una vez me contaron que en un valle para combatir una plaga de ratas probaron de todo , pesticidas, trampas, gatos, etc, nada sirvió, el problema se agravo aun mas porque la gente y los animales se estaban enfermando. Felizmente para la gente de este valle paso por allí un hombre que ya había visto una situación parecida en otro lugar y les dijo cual fue la solución aplicada. Sin perder el tiempo procedieron a aplicar dicha solución y oh milagro al día siguiente no quedo ni una sola rata, habían desaparecido. Mi abuelita siempre decía “hijo , al toro por las astas”, y aunque la solución de aquella plaga fue algo extrema, también fue efectiva.en el caso de nuestra sociedad se tendria que aplicar una sancion parecida,no tan extrema pero si ejemplificadora y en todos los ámbitos del delito , es decir corrupcion, delincuencia, extorsión, asesinatos, etc. creo desde mi humilde punto de vista que es la unica manera de evitar que esta bola de nieve siga avanzando y creciendo de seguir así llegara el momento en que sea incontenible. Para finalizar la solución aplicada fue que atraparon algunas ratas , las colgaron cada cierta distancia y les prendieron fuego, los chillidos eran ensordecedores y causaron temor en la gente, no falto quien tildo de crueldad esto y quienes se opusieron con muchos argumentos, pero al día siguiente todo volvió a la tranquilidad.
Claro, y las ratas conversaron entre ellas.
Y fueron a los pueblos vecinos a advertir a todas las ratas del mundo que no vayan al pueblo, lo que no se dieron cuenta es la cantidad de basura que el pueblo producía esto hizo que las ratas volvieran una y otra ves, moraleja la solución no es matar ratas es limpiar la casa
yo creo que las carceles como la de challapalca en puno funcionarian bien … sino miren en youtube las caras de los presos al llegar. o los intentos de fuga que terminaron en hipotermias. punto aparte los presos deberian hacer trabajos forzados
Y dale con los trabajos forzados. El Presidente Humala lo repetía al principio de su gobierno. El trabajo es siempre voluntario. Lo contrario es la esclavitud y esta prohibida.
Y trabajos no forzados? Podrían trabajar siendo remunerados (sueldo mínimo por el tipo de trabajo ) el preso podría ayudar a su familia así. O existe esa opción y nadie la toma? Es viable logísticamente?
Por otro lado, si bien la penas fuertes o de muerte puedan no ser disuasivas (no he leído al respecto, pero tomémoslo como premisa), qué hacemos con un sujeto tan enfermo que puede violar a un niño ( o varios) y matarlo, y otros crímenes horribles. No creo que haya marcha atrás luego de hacer algo así. Qué hacemos con alguien en así? Es posible la rehabilitación de alguien así? Como hacemos para ése que ya sabemos que tiene un problema, muy, muy grave no lo vuelva a hacer?
La capacitación de los militares para convertirlos en una especie de serenazgo de élite es la mejor solución. ¿Que tanto hay que capacitar a un militar en materia de seguridad? Se les da una tarea especifica con deberes y limites muy puntuales. El problema logístico y constitucional se puede solucionar con ideas claves y estrategias muy bien planificadas. De hecho, un candidato presidencial debería proponerlo para ganar votos. El verdadero problema es que no hay voluntad ni firmeza de innovar manejos en esa materia , todos dicen que es un rollon y no va a funcionar por tales motivos, todos son unos vejetes con ideas muy limitadas y mediocres. Necesitamos policías, capacitemos a los militares, total, ambas fuerzas tienen mucho en común. Nunca entendí por que los policías estudian tanto para serlo, si sus funciones son tan básicas y su criterio sobre derechos es tan limitado. Debería existir una forma sobre la educación de los policías.
No soy tan “vejete”. Y la formación y misión de ambos cuerpos, policial y fuerzas armadas, no es la misma.
Le pido sinceras disculpas por haberla ofendido. Lo de “vejete” no iba para usted. Le tengo mucho respeto y admiración, por eso es que leo su trabajo; sin embargo, sigo sosteniendo que se puede disponer de los militares para crear una estrategia contra la falta de seguridad en el país. Si bien ambas fuerzas son diferentes, ¿que tanto hay que saber para atrapar un choro en la av. Abancay? y ponerlo a disposición de la policía. Creo que se debe evaluar de forma muy profesional este tema. Saludos
En temas importantes priorizar. Crearía un grupo especial…grande…en la policía para hacer inteligencia y operativos contra los delicuentes o bandas principales (no es complicado saber quienes son y donde estan), estos policías seleccionados recibirían un bono especial por su labor. En el poder judicial, se tendría que crear un ente especial y con mucha seguridad para estos casos (yo creo que los sueltan no sólo por corruptos sino también porque amenazan a sus familias…plomo o plata). A los capturados, irían a una cárcel especial de alta seguridad PRIVADA…pagada con nuestros impuestos que aseguraría el mínimo contacto de los delincuentes con las calles. Esto sería para meter allí a unas 3000 pero as. Bueno he escrito en simple ya que detrás hay una serie de instrumentos legales que implementar, pero es importante priorizar, eso de reformas integrales …globales…completas. …no funciona….hay que por izar lo urgente.
Yo pienso que lo único que puede lograr para que vivamos en una sociedad mas tranquila es la EDUCACION, el gobierno debe de invertir mas en educación, mas colegios, mas horas de clases, colegios bien implementados, que el niño desde que nace sienta un agrado estar en el colegio; que recuerde que la mejor parte de subida fue colegio. La idea es sembrar en esa cabecita de los niños cosas buenas (valores) para luego cosechar cosas buenas también. Eliminar lo malo que presentan los medios de comunicación, escrito, radial y televisivo, porque los profesores forman pero los medios de comunicación deforman. Y también enseñarles desde niño el estudio de la BIBLIA, bien dijo Dios “No sólo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios. El pan es al alimento para el cuerpo y la palabra de Dios es alimento para el espíritu
Ejercito para seguridad ciudadana, no funcionaría porque el problema es Logístico, La Policia Nacional funciona solo para cuidar Bancos porque cubren los gastos logisticos de todo el rango de mando, si les quitas el 24×24, la corrupción de todo ese rango se elevaría exponencialmente.
Ese mismo problema se reflejaría en el Ejercito al mes de salir a cuidar las calles, porque tendrian que pagar pasajes, rancho, petroleo, etc. Porque el problema es Logístico, pedirian aumento de inmediato, igual que la Policia y nones, no hay plata les responderían.
En conclusión sólo funcionaría con un matemático y perfecto 24×24 para el Ejercito, es decir miki-mota con La Policia para cuidar Bancos y Chifas.
La gente solo sabe quejarse pero no colabora para evitar la delincuencia ¿a ver cuantos conocen (no solo de saludo) a todos los vecinos de su cuadra y están organizados? otros saben que tienen vecinos ladrones o ven un robo pero no dicen nada xq no quieren meterse en problemas, ni que decir de la gente que igual compra robado en las malvinas o la cachina.
Y peor es el tema de oportunidad a los ex reos, aunque el índice de reincidencia de primarios es bajo, la mayoría de empleadores no contrata a personas con antecedentes, como no consiguen trabajo ¿que les queda?
Este tema debe tener una solución integral entre sociedad, especialistas y policía, si dejamos que los políticos se encarguen son vamos a recibir demagogia.
Escribo desde el telefono. Lamento la omision involuntaria de todas las tildes y los errores de digitacion.
La tentación hace al ladrón, evitar exponerse es una buena medida.
Es cierto que la pena de muerte no es la solucion. Los problemas sociales como la.delincuencia, sicariato, homicidio, ultraje, etc, son complejos y no deben.mirarse solamente, desde una perspectiva juridica…. legal o punitiva.
Que exista un joven sin reparos para matar o un hombre sin limites para ultrajar a una nina, es consecuencia de una sociedad desatendida por sus representantes.
Parece que no nos damos cuenta que estamos experimentando un aumento increible de problemas de salud mental que no tendra solucion con carcel o muerte. Incluso el maltrato animal se ha vuelto pan de cada dia por parte de.tantos enfermos mentales que gozan con el sufrimiento de seres indefensos.
Ante eso, matar, descuartizar, violar no son conductas que disminuyan o desaparezcan con todo tipo de penas o beneficios. Por que no trabaja interdisciplinariamente para encontrar una alternativa que oriente las politicas de estado.
Se supone que las universidades le dan al pais personas capaces.de aportar tecnica.y cientificamente. La UPCH esta acreditada en investigacion, pr ejemplo.
Si no me comprenden, los problemas de salud mental deben ser coatendidos desde la salud y la ley. Se trata tambien de prevecion, de afronte., y de ser pisible debe considerarse una real reinsercion a la sociedad. Pero para esto, el.trabajo de la ciencia es indispensable, aunque sea carisimo, porque el costo social sigue creciendo y hasta ahora, en decadas, no se halla solucion.
Finalmente, existen investigaciones que demuestran que el cerebro de los psicopatas (un violador de ninos P.Ej) tiene una estructura diferente a un cerebro “normal’. Eso explica su falta de.empatia, remordimiento y limites, lo que significa que no cambiara porque nacio asi. ¿Que hacer? Por lo menos, nunca. dejarlo en libertad porque va a reincidir, logico, no?
Por eso la ley no debe obrar sola. Utopico? Parece que estamos en el hoyo.
Pero todos deberíamos colaborar :
1. No permitiendo retiro en efectivo por sumas mayores a S/. 3.000 o equivalente en dólares, esto nos coloca en peligro a todos los que andamos sin saberlo alrededor de ellos.
2. Que se prohíba viajar en moto de a 2, asi estén con casco.
3. No a los cambistas en las calles con fajos de billetes, también ponen en peligro a gente a su alrededor.
4. Las empresas q hacen transporte de dinero, he observado que alguno de su personal tiene un arma en la mano, también nos exponen a peligro.