Columnas Viejas, Campañas Viejas
Primera Parte:
Hace unos meses, en febrero de este año, Nadine Heredia fue acusada en grandes titulares por un informe de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) filtrado a los medios como nuevo y desconocido. Se le acusaba de haber acumulado en su cuenta personal del BCP 215,000 dólares del 2006 al 2009. Los depositantes eran sus familiares y otras personas, sin ingresos, militantes del Nacionalismo. ¿De donde salió este dinero “sucio”?
En ese entonces, y luego de dos años de jamás haberla visto, me tomé el trabajo de escribirle y pedirle una explicación. Me dio una única cita. No la he visto mas. Esa explicación fue publicada en una columna en Diario Exitosa el 5 de febrero del 2015 que reproduzco a continuación:
La explicación de Nadine
En el año 2009 Nadine Heredia fue citada a la Fiscalía a explicar cómo, durante tres años (2006 – 2009), acumuló 215,000 dólares en su cuenta personal del BCP, depositados por personas sin patrimonio como su hermano, su madre y otros allegados a su hermano.
Ayer hemos conocido parte del informe de la UIF que dio origen a esa investigación que fue archivada en dos instancias en la Fiscalía. El informe es grave en sus conclusiones y ameritaba una investigación rigurosa la cual se realizó en doble instancia. Lo que no hemos conocido es cual fue la declaración de Nadine Heredia que obligó a la fiscalía a archivar, después de escuchar a todos los que hicieron depósitos, el expediente.
La explicación es sencilla. La señora Heredia cobraba sus consultorías (constan los recibos de honorarios en el expediente) en efectivo, y en esa fecha su hermano menor, encargado de manejar sus asuntos contables hacía los depósitos en el BCP. Si él estaba ocupado mandaba a su madre o alguna persona allegada con la que trabajaba a hacerlo. Fin del misterio de los depositantes misios. La plata no era de ellos. Eran los honorarios de Nadine que ella mandaba a depositar al banco con su gente de confianza.
Heredia presentó el texto de todas las consultorías efectuadas durante 3 tres años a condición de que sean leídas por el Fiscal pero devueltas por tratarse de documentos cuya propiedad correspondía a sus clientes y presentó los contratos de locación de servicios que sustentaban los recibos de honorarios y cada uno de los depósitos. Algunas veces, como en el de una empresa de valores, se le restituyó un adicional por tipo de cambio directamente a su cuenta.
¿Qué hay de nuevo para reabrir el caso? No lo sabemos. En concreto el testimonio de un ex nacionalista ahora aliado del Movadef. ¿Basta con eso? En aras de la transparencia y de un libre acceso a la información rogaría al Fiscal dos cosas. Primero, que publique la resolución por la que abre el proceso nuevamente para poder conocer cuáles son los nuevos elementos de sustento ineludible y segundo, que publique el descargo completo de Heredia que obra en la carpeta fiscal archivada dos veces. Sólo así podremos acercarnos a la verdad y formarnos una opinión completa antes de especular.
Segunda Parte:
Junio de 2015. Hasta hoy, ninguna de las dos cosas ha sido publicada. Lastima ¿verdad?. Pero las novedades continúan. Esperamos las declaraciones con las que el preso en Piedras Gordas Martín Belaunde Lossio (ahora si, luego que todos los que dijeron que había un pacto Evo – Humala para no traerlo no pidieran ni disculpas por mentir al público) fulminaría a Ollanta Humala y su esposa. Pero sorpresivamente dos diarios de domingo, El Comercio y La República, salieron con la misma primera plana y otro rollo que olvidaba al prófugo. Y no, no eran concentrados.
La novedad esta en los ingresos del 2005 del entonces “movimiento” nacionalista. La fiscalía filtró otra vez, parte de un informe de la UIF, sobre una transferencia bancaria de un empresario venezolano. Ser venezolano es un demérito que explotó García bien el 2006, pero la xenofobia fiscal es novedad. Lo curioso es que Ollanta Humala y Nadine Heredia recién conocieron al autocrata Hugo Chavéz el 2 de enero del 2006. Lo recuerdo bien, porque lo critique y mucho.
Lamentablemente para la Fiscalía del Lavado de Activos – y sobre el tema he escrito bastante – no hay como pueda imputársele delito a la madre de Nadine Heredia o a su amiga Rocío Calderón por recibir fondos de un empresario extranjero para el movimiento. La Ley de Partidos Políticos, mientras no se reforme, no pide cuentas a movimientos. Sobre la materia, va lo siguiente, publicado en Diario Exitosa, también este año.
Financiamiento, otra vez.
A riesgo de ser una aguafiestas – y una aburrida columnista, porque de este tema ya he escrito varias veces – vuelvo a escribir lo que mis lectores frecuentes ya conocen. Hacer un escándalo por los fondos de la campaña del 2011 del partido de gobierno no tiene ninguna consecuencia jurídica. Es, desde todo punto de vista, una pérdida de tiempo.
¿Cuál es el problema real? Las reglas de financiamiento establecidas en la Ley de Partidos Políticos del año 2003, que requieren urgente reforma por ser ineficaces. Los tres órganos electorales han presentado el proyecto de ley correspondiente hace más de un año al Congreso y hasta ahora, nada de nada. Y no creo que lo aprueben. ¿Por qué? Porque esta situación anárquica en las finanzas conviene a todos los partidos.
Decir “que se va a investigar al nacionalismo en la Onpe” es salir del paso con una verdad de perogrullo. Todos los partidos políticos nacionales que participaron en la campaña presidencial del 2011 ya fueron investigados al detalle por la Gerencia de Fiscalización de Fondos Partidarios. Todos estaban en terribles faltas y todos recibieron la sanción prevista en la ley. Es decir, las resoluciones del 2012 (están en la web) aplicaron las únicas dos sanciones posibles: pérdida del financiamiento público, para todos el año 2013, y multas. ¿Qué significa eso? En la práctica, nada, porque el Estado nunca ha cumplido la ley entregando financiamiento público. Dos partidos (Perú Posible y Alianza para el Progreso) fueron sancionados con multas que, tengo la sospecha, nunca se pagaron porque los partidos no tienen patrimonio embargable.
¿Puede hacer algo más la Onpe para poner en evidencia a los partidos? No. Sólo las dos sanciones mencionadas. Y la vergüenza pública, claro. Durante el 2014 viaje a Chiclayo, Cusco y Arequipa – a invitación de la Onpe – a contar, con más detalle y sobre la base de la lectura de las resoluciones sobre la campaña nacional 2011, lo que aquí concluyo. ¿Y que encontré? Que en el interior del país las cosas son peores. Mucho peores. Los movimientos regionales no rinden malas cuentas, simplemente no las rinden. Y desaparecen luego de las elecciones.
Por eso, en estos días de titulares estridentes que piden sanciones imposibles, ¿no sería mejor pedir reformas posibles?
Tercera Parte:
Ahora si, ahora si, la chapan por lavado de activos. Esto sucedió durante el día domingo, mañana y tarde, y con gran algarabía de los conductores de TV abierta. Los hechos filtrados por la Fiscalía contra Nadine Heredia son:
a) La señora Humala gasta en frivolidades. Ha gastado 38,000 dólares en 18 meses en lujos. En promedio 2,100 dólares mensuales. Una cachetada a la pobreza.
b) La señora Humala no tiene tarjeta de crédito. (¿Será sujeto de crédito sin un sueldo?)
c) La señora Humala hace sus compras con la tarjeta de crédito que su amiga Rocío Calderón (testigo de matrimonio, años de amistad, etc.) sacó como adicional a la suya. La señora Calderón paga puntualmente sus cuentas con su plata. Eso llegó a decir en una llamada telefónica a Cuarto Poder en la que insistía en saber de que se le acusaba.
¿Descargo de las señoras en cuestión? Ninguno. Porque nunca han sido notificadas. ¿Acusación Fiscal por Lavado de Activos? No hay. ¿Recuerdo que Nadine Heredia me dijo que compraba por encargo a sus mas cercanas amigas? Si, lo recuerdo de esa conversación en febrero, hace meses.
Colofón:
Recuerdo haber preguntado a Nadine Heredia cual era el monto de la asignación de Palacio para vestuario, peluquería, maquillaje, joyas. cuando asistía a actos o viajes en representación del Estado. Recuerdo que me dijó que en su caso era cero. Que conseguía canjes para las fotos de revistas y en otros casos, sus amigas le compraban cosas.
Recuerdo, haberle dicho, “te van a revisar hasta los vestidos”. Supongo que no me creyó. Hará bien en dar, otra vez mas, otra explicación.
Si me la vuelve a dar, se las cuento.
Lo que no me trago es que esta no es una campaña de descrédito aprista. Son expertos en hacerlas y esta se parece mucho a las anteriores.
Foto:
Portada del Libro de Javier Velásquez Quesquén. 622 páginas. En las primeras 100 reparte adjetivos con gusto. Las demás son, factura, por factura, los gastos de Palacio, e incluye hasta la peluquera de Eliane Karp. ¿Delito? Ninguno. ¿Mezquindad? Mucha. Nunca se hizo uno igual para el gobierno de Alan García. Hubiera sido una delicia.
Moraleja: Si eres Primera Dama, cárgale la cuenta al Estado. Lo máximo que va a suceder es que un congresista aprista te haga una campaña de destrestigio. Y eso, va a suceder de todos modos.
La campaña de demolición orquestada por el APRA y sobre todo por Alan, contra Nadine ha sido feroz y despiadada, apoyada por la prensa amarilla y concentrada, los patéticos programas de Cuarto Poder y Panorama y su repetidora de Canal N, periodistas que han tirado su prestigio al piso, para crear una serie de reportajes fantaseosos, han perdido su espíritu de periodistas de investigación para convertirse en meros locutores por defender un rainting no importa si se miente, se insulta, se inventa, todo vale para defender su trabajo. Las conexiones mafiosas del APRA en el Ministerio Público y el Poder Judicial hacen que se inicien investigaciones a Nadine, su madre, hermano y amistades cercanas, sin sustento legal, parece la novela de Victor Hugo, Los Miserables, sólo que aquí no hay culpables, sino una campaña de demolicion generada por una mente enferma y misoginía como lo es Alan, si humilló a su esposa, la madre de sus hijos que se puede esperar que le haga a Nadine a quien odia, lo vimos en el CADE. Sólo espero que los peruanos reflexionen y que no le den el voto al APRA no permitamos que regrese la horda mafiosa y si el PPC opta por aliarse con ellos, que sea el justo castigo también para ellos.
Ese Velazques Quesquen deberia contar al Peru de donde sus familiares en Mosefu tienen propiedadees y figuracion cuando hace no mucho caminaban descalzos por el monte,como se dice alla.No recuerdo que se haya dicho una palabra sobre las botellas de Pisco con la foto de Alan en la etiqueta y menos aun sobre las tragaderas diarias que se daba Alan Garcia ,desde el desayuno hasta la cena.No puede haber gente mas snverguenza y mas baja que los apristas.
Preguntado Velásquez resultó que tenía 15 hermanos.
Casi imposible que no salga uno chueco. Pero eso no es culpa de los otros 14.
Todos los apristas son dignos hijos de su líder, el #CandidatoDeLosNarcos. Este velasquez quesquén porque no hizo un libro con los gastos del primer gobierno del #TioAlan, vivió en palacio con esposa y cuatro hijos y construyo hasta piscina para sus hijos y como dice Rosa María, sería una delicia ver los gastos de palacio durante los dos gobiernos del sinverguenza y matón del #CandidatoDeLosNarcos!!!
Lo máximo, mejor contado explicado imposible!!!
Eres excelente Rosa María. No dejes te informarnos e instruirnos en el Derecho casuístico de las barrabasadas que cometen nuestros políticos. Estamos muy agradecidos.
Porque justo ahora Nadine Heredia, que pasa con los candidatos y con la prensa, no lo van a dejar postular … quiere que la primera dama salga con roche………..
Porque no publican de todas las damas de la nación los gastos que han tenido ………, porque la prensa se enfoca a esto ….. que es de Oropeza, Tia Maria (han informado que hay maltrato a los escolares por parte de los policías), entre otros…..
Ayuda la prensa en proponer soluciones a la delincuencia …… Porque la mayoría los canales de Lima no informan como debe ser , acaso Lima es el Perú …. tiene que ver muertos , guerra campal parar que reaccionen pongan ojos ………………….
No soy antimirero, pero demos un vistaso solo en la minera de Cerro Verde …… con una vista satelital , pueden ver que el relaver es casi el porte del distrito de Hunter… y eso que no empieza la ampliación …… se que hay mantas y geomembranas y otros que impiden que se filtren ….. pero pienso yo esas mantas son para toda la vida ………. no…. y en un momento esto va a tener que filtrar, para cuando ocurra, no habrá mina, y nuestros hijos y nietos los estaremos dejando una bomba de tiempo….. Acaso viviran los dueños de la mina Hunter…….
Hago un llamado a la conciencia de cada Peruano, ……… ha pensar en otras opciones ….
Si….. , ahora podemos tener dinero, trabajo,pistas, etc, …….pero eso no es para toda la vida…… se acaba…. , Con tierras y agua contaminadas en el la agricultura quedara en el olvido y en mi Arequipa desaparecerá la campiña…….
Gracias….
Jonh
Los peruanos ya estamos cansados de que los medios de comunicación (TV, diarios, revistas ) den la misma noticia de la misma óptica y llegando a las mismas conclusiones. Parecen periodistas de espectáculos, no ahondan ni investigan profundamente como debieran.
Siga escribiendo Rosa María con esa objetividad e imparcialidad que la caracteriza y espero verla pronto en RPP como mencionó Ud. que regresaría a la radio
Muy buen artículo RMP, los que somos mayores de 40 sabemos que el APRA fue el que quiso vacar a Toledo, que al igual que Humala no tenia cuadros políticos, pero lo que pudieron es con Fujimori que cerró el Congreso y les malogró el plan de lo contrario Fujimori hubiera sido vacado, ya que le habian dicho que no era peruano sino japonés. Al final vemos que el APRA es aliado de los que los “persiguen”, sino revisemos la historia.
rosa Maria por favor regresa ala radio o tv,estamos desorientados,podemos hacer una “chanchita’ para comprar un espacio radial
Qué vergüenza de Prensa,Miente Miente que algo queda.Al unísono ponen en el paredón a Nadine y doblan la cerviz frente a los corruptos.Y sin ruborizarse.No es que no entiendan lo que leen.Sólo Facturan
Que tal descrédito bien medido no?
Buenas tardes Rosa María Palacios, quisiera que nos pudiera aclarar (a los no abogados) como así es que dependemos de la Fiscalia para poder acusar a alguien. Temas como los todos liberados relacionados a Oropeza, o las movidas políticas de muchos fiscales (como la “acusación” a Villarán horas antes de su debate o la incautación a la amiga de Nadine) hace pensar que es el lugar más asqueroso del país…que puede dejar de lado el trabajo de policías, jueces y políticos sin tener que responderle a nadie excepto a algún ente desconocido. A ver si nos puede echar luces sobre el tema y saber si hay alguna solución a esto. Gracias
que escándalo que quieren que la primera dama usando sus busos para ir a representar, que miserables son la prensan basura .
Definitivamente la falta de experiencia y manejo político de Humala y Heredia les está pasando una fuerte factura. Si viviera en una casita humilde prestada por sus tíos o declarara sus 5 mil soles donados por su partido pasaría piola. Me pongo a pensar que filtrar una noticia así a propósito para que reviente el clasismo peruano es algo bastante maquiavélico, o cpmo hizo García de para que le investiguen la compra de su casa en Miraflores, para lo que sacó sus facturitas que las tenía listas.
hasta hace unos instantes estaba ciego y si no fuera por RMP estaría en completa oscuridad vamos al asunto a quien le interesa mas que Nadine fracase como candidata para el bicentenario? a Alan quien quiere que Nadine salga del juego? a Alan quien quiere que Nadine sea estigmatizada como corrupta? a Alan lo curioso es que el Tromercio y sus satélites le siguen el juego
Tanto los periodistas del domingo y más aún los del día lunes en la mañana están encantados con la primicia les brillan sus ojitos de felicidad algunos de echo seguirán hasta el viernes deleitándose de la caída del imperio.
Haces demasiada falta en la radio ,desde q te fuiste deje de escuchar esa radio X la pena y la falta de pluralidad.
Doctora, Buenos días, muy apenado por no poderla escuchar ni ver en ningún medio de comunicación, profesionales independientes como usted merecen tener un espacio en el ámbito nacional, agradeceré informarnos cuando llegue ese momento que espero sea muy pronto, de lo contrario habrá que contratar uno junto a sus miles de seguidores, con todo respeto mi saludo cordial
En verdad muy clara explicación. La pareja presidencial tampoco es de mi entera devoción pero concuerdo en que otros que tienen mayores explicaciones que darle al país por temas más delicados generan estas turbulencias para distraer la atención mediática y social hacia Nadine. Hasta ahora no comprendo como el que un ex ministro de justicia preso no concite y tenga tanta cobertura y atención como este caso. Eso sí es una verdadera verguenza para el país, y sobre todo para el APRA.
En realidad es ridiculo q hagan tanto escandalo sin evidencias, conozco un monton de amigos y familiares q al viajar al extranjero regresan con un monton de cosas para vender o por pedido de sus amigos. Si les gusta el show exigamos que escriban un libro igual para Alan, aunq ya sabemos q denuncias para el no habran
Interesante su comentario Sra Rosa Marìa. Lo preocupante es la incoherencia existente del Presidente Humala y su esposa entre lo dicho en su campaña electoral y lo actual. Por ello se le juzga. Por no decir a verdad. No aplicar la austeridad. Realmente la magnitud de lo gastado es una cachetada a la pobreza. Le manifiesto , trabajo en salud – MINSA y no tenemos ni jabòn para lavarnos las manos. Imaginese el resto. Pagamos nuestros impuestos, para què ??? para que los malversen ???. Pero , amo a mi paìs, y seguire apostando por èl.
ABUGATAS hoy nos dio el dato de xq tanto escándalo…se le viene al apra la investigación por el caso del aeródromo de Collique… uhmmmmm mucho que explicar
Es una campaña desatada con mucha antelacion buscando pedir la vacancia del presidente. Ademas a los apristas les comviene sobre manera.
Reconfortante la imparcial opinión de la señora periodista. Ojalá el lector común tuviera la responsabilidad de comprender los hechos sin el facilismo de la repetición y con conocimiento inteligente. Es cuestionable la ligereza que se observa en las opiniones, en Facebook por ejemplo, tan alejadas de la realidad que alcanzan el ridículo, sin embargo, las personas que las emiten, se sienten satisfechas, como felices ciegos haciendo el tonto.
osea ,la ética ha muerto.
Me indigno mas sobre los presidentes regional!!!
He leído casi todos los comentarios ,pero la mayoría no se da cuenta de lo que RMP trata de decirnos ; que es necesaria una nueva ley electoral para controlar el dinero en las campañas ; crear el cargo de primera dama para que sea funcionaria publica , y legislar para que todo este bien controlado,por que de todo lo que se le quiere acusar no creo que pase nada y como nos recuerda RMP en este articulo esto ya a pasado antes.
Ojala hubieran más periodistas como tu y no tanto de los disforzados que tenemos que soportar. Si solo se dieran el trabajo de leer los documentos que sustentan tanta mezquindad y así salvar su ignorancia otro sería el nivel de la discusión.
Me agrada tener ha RMP para decirnos lo contrario a los demás, estaré de acuerdo con poco mas de la mitad de lo que escribe pero es bueno no escuchar o leer lo mismo siempre. Esta claro que el APRA es el mas interesado en desestabilizar este gobierno (Y todos los gobiernos), lo que no entiendo demasiado es por que el interés en llegar a tanto como si se quisiera destituir a Ollanta lo antes posible si ya sabemos que mas de medio Perù no volverá a votar por el o por Nadine (Al menos no en varios años mas). Creo que hay algo que no sabemos y que todos los periodistas que ya parecen de espectáculos son solo tontos útiles. Y sí este gobierno es un fracaso pero no es menos corrupto que los anteriores, y digamos que el siguiente tendrá que enfrentar tanto que solo pensarlo. Es una pena pensar que lleguemos a 2021 como un segundo México.
Tienes toda la razón RMP. A cambio de que la prensa miente y miente para hacer parecerlo como cierto y seguro si el presidente Ollanta reaccionaría con firmeza, estos medios se quejarían que está atentando contra la libertad de prensa. El domingo pasado todos afirmaron la complicidad de los presidentes Evo y Humala pero ayer acaso se disculparon salieron con más de lo mismo ahora con las portadas de el Comercio y la República. Esos periodistas actúan por cuenta propia o por ordenes de los dueños de los medios quienes haciendo memoria repudiaban en su momento todo lo relacionado con Fujimori y García pero ahora se olvidaron y son los únicos que pueden gobernar. Cuando en realidad son los personajes más desacreditados de la política y los medios deberían recordarlo y no coludirse con ellos. A cambio de qué.
CADA DIA LEO ALGO MAS DE TANTA BASURA
todo con ” ria ” nada concreto..RMP siempre
objetiva./…nadie te iguala !!!
Si no es naranja es amarilla, si no es ambos, es roja y si no es roja, pro minería. Felicitaciones Sra. Usted es la persona mas imparcial del periodismo por que todos la etiquetan cada semana y nadie acierta. Y pos data: lean al menos la mitad de la nota y después opinen.
Excelente RMP, siempre objetiva en tus análisis. No tengo tinte politico, pienso q este gobierno esta tratando de hacer bien las cosas, aunque esta lejos de ser perfecto. En este gobierno se han descubierto numerosos casos de corrupción, implantadas desde gobiernos pasados, ej Orellana. Sin embargo han sido maltratados, calumniados, etc. impidiendo les avanzar. El congreso es calamitoso, falta nivel de educación. No legislan y se la pasan haciendo comisiones investigadores con 0 resultados, solo perdida de tiempo. Es muy evidente el carga montón hacia Nadine Heredia (no sé como soporta tanta calumnia). Ella es la primera dama del pais, esta obligada a tratar con personalidades y por lo tanto hacer un esfuerzo de elegancia, $2000 por mes, es mas que correcto. Donde esta el lavado de activos. Los apristas/fujimoristas son unos miserables. Yo q leo y me informo por todas partes trato de no dejarme manipular. Imagino la gente q solo lee los grandes titulares de la prensa concentrada y repiten los titulares como si fuera la verdad absoluta. Pobre mi Peru!! Nuestro grano de arena, debemos conversar alrededor nuestro y tratar de informar a la gente de nuestro alrededor. Saludos!
ya pues pero lociones capilares???? palma aceitera???? le dieron la plata y ahora tiene rabodepaja con ellos. fin del cuento. Pepe Mujica : “al que le gusta la plata no se meta a la politica”
Debería existir una partida presupuestal para la primera dama y sus gastos de representación. Y si recuerdo la campaña con mucha mala intención contra Eliane Karp, lo cual no sucedió con Pilar Nores, ni siquiera su ONG estuvo bajo sospecha..
Los titiriteros de esta campaña de desprestigio contra Nadine han sabido aprovechar no solo los puntos flacos de la pareja presidencia, sino también los rumores que corrieron desde el 2006 acerca del financiamiento venezolano al Partido Nacionalista y que nunca fue del todo aclarado (o por lo menos de manera convincente).
El comportamiento de la primera dama es banal y frívolo, pero entiendo que eso no alcanza como delito. Lo que sí resulta extraño es que usara la tarjeta de su amiga como si no pudiera tener la suya… y más extraño aún decir que” sus amigas le compraban cosas” No hay nada ilegal, pero…
Francamente, no veo en el comportamiento de la señora Heredia nada frívolo. Esa frase de “frivola” le gusta mucho al #CandidatoDeLosNarcos y más a su bateria.
Hay que darse cuenta que es una mujer bastante joven, bonita y actúa como cualquier mujer a esa edad. Tengo gente muy cercana a mi de esa edad que, aparte de trabajar, están en la peluquería, peinándose, haciéndose los pies y manos, comprando ropa y es que hoy la mujer no era como antes. Las empresas de hoy contratan mujeres tanto por sus conocimientos como por su aspecto; en esto habrá muchos que no estamos de acuerdo, pero esa es la realidad de hoy. Hasta los hombres se depilan y acuérdense que #TioAlan gasta bastante en pintura para el pelo y en tratamientos para adelgazar.
RMP, eh releido tu comentario, te sigo de 100pre, no te conozco en persona, pero respeto todos los comentarios que haces, se que como comunicadora social, debes ser imparcial, y sabemos todos que lo eres, pero en esta nota, creo ver – debo estar de seguro equivicado – que no estas siendolo, lo que no llego a ver es si te estas poniendo una camiseta, que jamas te vi puesta. Saludos cordiales, y deseando ver siempre tu objetvidad. JO
Tremenda cortinaza de humo…. cuando volveremos a hablar de los narcoindultos ?…cuando Phillips Butters lo quiera?
Ya me di cuenta, desde el 2011, inicio de este gobierno, que fue la prensa la que sembro la idea sobre una probable postulacion de la Primera Dama a la Presidencia en el 2016, incluso con encuestas donde se la media contra Keiko. Lamentablemente, quizas por ser novatos, la pareja se defendio mal y tarde. Lo de hoy simplemente es continuacion del cargamonton desde el 2011. Yo no vote por Humala, pero si la sra. Heredia se presenta para un cargo, yo votare por ella, por la unica razon de darle la contra a la prensa. Dios te ilumine RMP.
Doctora Rosa María, la felicito por su forma de analizar los hechos y su estilo de comunicación. Si yo fuera director de El Comercio o La República, implementaría la Defensoría del Lector, y si fuera Director de América TV o Frecuencia Latina, la Defensoría del Televidente. Me parece un excelente medio de educar a los lectores (o televidentes) al mismo tiempo que la prensa se puede autoregular. En el Perú creo que son pioneros los directores de Perú21 (Leer http://peru21.pe/opinion/carlos-basombrio-keiko-y-nadine-cumpleanos-2219899?href=pbox)
Saludos
Ok, es una campaña aprista, pero ¿de donde sacan dinero para un estilo de vida que no va acorde a sus ingresos?
RMP es evidente que estos funestos actores politiqueros nos quieren manipular como siempre. No me parece inteligente el comportamiento de la senora Heredia, diria que es bastante poco coherente y torpe al estar siempre rodeada de un halito de sospecha (sospecha que quiere ser presidenta, sospecha que gobierna sola con un presidente inexistente, sospecha de la fuente financiera de sus gastos… etc). Pero de ahi a caer en la trampa de aquellos que quieren que veamos el arbol en el ojo de esta senora cuando tienen semejante bosque en el suyo, es bien diferente… estos apristas con la alegria de los fujimoristas han montado bien el circo para favorecer sus propios intereses con miras al 2016…. y al paso que van lo van a conseguir, si los dejamos….
por eso yo ya no los veo, me caían bien por algunos reportajes pero ahora no sé si pasan alguno porque por ser vendidos ya no los veo, y todos deberíamos hacer eso, cambiar de canal, todo este fin de semana no he visto nada de noticias (extrañé Punto Final) y saben qué? me siento mejor de no ver gente vendida, medios vendidos me hacen recordar la época de fujimori pero tengo la esperanza de que el peruano sí es inteligente y si no, al menos haya aprendido la lección de quién es quién en la política y en los candidatos… y viendo la película del terremoto de san andrés, espero que los grandes, que se creen poderosos, que se creen Dios, vean que con la justicia divina las torres más grande se vendrán abajo, eso me deja tranquila porque así será, solo Dios es Dios. Gracias RMP estoy leyendo al hilo tus últimas columnas
me quedo todo claro, es evidente que hay un direccionalismo con algun fin politico.
me da pena que gran parte de la prensa se preste para presentar la noticia a complacencia de sus amos, es una pena.
asi como hay mala praxis en medicina y otros carreras afines, tambien deberia haber mala praxis en el periodismo. En cuando a las condenas por esos delitos seria bueno el destierro de todo medio de comunicacion, hacen mucho daño a la sociedad.
es que el escándalo vende y los llevan de las narices a la mayoría de periodistas y con ellos al populorum
A mi que no me cae para nada esa señora Nadine Heredia, ahora me toca defenderla, porque esta concentración de medios sumado a La república es realmente nauseabunda. Jamás se ha visto que un lunes todos los medios de información ataquen a una señora porque se gasta su plata en vestidos. Gracias por aclararme los puntos. Sabía que no estaba equivocado.
Estimada señora, muy buen análisis en su articulo, desnuda una parte de la política del país y de los que pretenden gobernar, y de la prensa los famosos concentrados, en verdad causa terror que se pretenda manipular la inteligencia de los ciudadanos, con tanta bulla teatral… gracias por sus opiniones que valen mucho.
hoy lei la columna de #alditus y critica a RMP como puede ser que ella no lo haga al unisono como todos los otros medios.
Recuerdo tambien leer a RMP unos post anteriores, entiendo algo asi como la “libertad de ser periodista” cuando los frijoles -ya no es frijoles ahora son lentejas- no vienen del medio de comunicación que defiende sus intereses.
Es que los medios de comunicaciones ya no son sociales, porque desde que el dueño de esta empresa, debe generar utilidades, dejo de ser social.
Yo aun pienso que en el fondo hay un corazoncito naranja en RMP, pero con estos ultimos post -no se que creer- esperamos mas noticias como las que nos tienes acostumbrado.
saludos
Nada de naranja, por favor. Solo en jugos. Gracias
Así son estos apristas. Ellos son unos corruptos y quieren que todos los gobiernos aparezcan ser como ellos y sus aliados los fujimontesinistas. Que verguenza me dió ayer thorndike y la carreño, acusando sin sustento a todos los que ellos odian. Ambos son aprofujimontesinistas.
La verdad es que vivimos rodeados de lentejeros, por todos lados se ven, los hay grandes y chiquitos, pero los hay.
Periodistas que se venden, la verdad ya aburren con sus notas copy-paste. Quiero un pais grande, ¡si! para esto tiene que nacer un nuevo peruano.
Claro y verás como siempre su artículo y como siempre devela las triquiñuelas y bajezas de sus colegas periodístas. Yo le ponía en el twiter sobre la brutalidad de sus colegas de Cuarto Poder y los repetitivos de Canal N, porque pienso que hay que serlo para tejer algo tan descabellado para acusar de lavado de activos Nadine o los aportes misteriosos al nacionalísmo de Venezuela cuando ni siquiera era aún un partido político, el énfasis sobre las compras de joyas o vestidos ya llegar a estos extremos es bajeza y esto sólo puede venir del APRA y de la megalomanía y mesianísmo del gordito, no creo que sus colegas sean brutos o en el peor de los caso flojos para no contrastar una información, ellos repiten un libreto ya escrito, es parte de vender penosamente su conciencia por un plato de lentejas,no les importa perder credibilidad, no darán nunca una disculpa por una mentira y difamar no importa, ya se reciclarán cuando sea necesario, son parte del amarillísmo de nuestros medios de prensa, de los concentrados y de los que aparentemente no lo son, vienen las elecciones y hay que ponerse en vitrina para venderse al mejor postor. Son muy pocos los periodista que tiene su trayectoria, los que la seguimos desde hace tiempo sabemos que es decente e independiente. Felicidades.
Hay que ser objetiva y tomarse el tiempo para analizar y pensar bien antes de escribir, hablar, escandalizar….haces bien RM, detras de cada uno de tus articulos se ve chamba, analisis, valentia, verdad, que bien nos harian los periodistas, salvo alguna que otra excepcion, en hacer lo mismo y no desinformar que tanto daño nos hace. Gracias RM, siempre te sigo, puedo no estar de acuerdo contigo alguna que otra vez, pero aprendo mucho contigo, sobre todo a respetar a los que piensan diferente a uno y ver el otro lado de los hechos, Gracias.
Lo hay que diferenciar son dos escenarios uno el juridico donde la Sra. Heredia no tiene donde ser acusada (hasta que se encuentre algo contundente) y el Politico donde se pretende hacer ruido. Los peruanos ya aprendieron a ver la diferencia, que los politicos y politiqueros baratos aprendan a no subestimar la inteligencia de los peruanos.
El símbolo de los excéntricos lujos de Nadine: 1.800 dólares en joyas HStern. No se dieron el trabajo de visitar la tienda online? Por ese valor, poco que llevar de la joyería brasileña.