No nos mueven
Ha sido penoso ver cómo, en un par de horas, la Comisión de Constitución del Congreso trajo abajo toda esperanza realista de salir de forma ordenada y democrática de la crisis política a través del adelanto de elecciones.
Se han esgrimido razones banales, supuestamente constitucionales, incluso de reproche a las autoras de las iniciativas, las congresistas Susel Paredes y Digna Calle. Si bien, formalmente el debate no esta agotado, parece ser inevitable su envió, por mayoría abrumadora al archivo. De derecha a izquierda una sola voz recorre el hemiciclo: “nos quedamos”.
Los 8 puntos de aprobación del Congreso son un invento y “aquí no hay crisis política” son los argumentos de Gladys Echaíz. La estadística es una ciencia y si se hace con rigor, no miente. Alberto de Belaúnde decía, durante la crisis de Merino, que el problema del hemiciclo es que no tiene ventanas a la calle, en sentido real y figurado. El grado de desconexión con la realidad, cuando es así de brutal, solo termina en una explosión. Tenemos crisis desde que el fraudismo (que integraron varios de los que hoy se oponen al adelanto de elecciones) se inventó un fraude para desconocer el triunfo legítimo de Castillo. Curioso fraude que no incluía la elección de los propios congresistas. Desde ahí, hasta hoy, la crisis solo se ha profundizado con 70 ministros, solo por poner un ejemplo de los muchos de este estado de sobrevivencia en que nos encontramos.
El gobierno de Castillo, por mérito propio, lideró y gestionó una organización criminal para el otorgamiento de obra pública, de acuerdo con la investigación de la Fiscal de la Nación. Pero el Congreso amparó a los ministros Silva y Alvarado. El tramite de sus censuras demoró meses. Hoy sigue amparando a otros ministros en problemas. Hace como que fiscaliza y no los toca. Son cómplices silenciosos, por omisión, de los resultados del latrocinio enquistado en el Ejecutivo. Puede que los parlamentarios no tengan responsabilidad penal, pero ¿política? Por supuesto que la tienen. ¿Por qué no censuran? Sólo necesitan 66 votos. Por dos razones: o están aconchabados con el poder o le tienen pavor a la cuestión de confianza y su disolución. Pero hay más: este congreso es profundamente impopular. La oposición advirtió una amenaza comunista que jamás llegó. En todas las bancadas, sus escándalos son frecuentes y su incompetencia para legislar es manifiesta.
“Se va a diluir la responsabilidad del presidente”, “es una amnistía” dicen los congresistas Cavero y Tudela. Falso. Todos los responsables, sin la inmunidad que da el ejercicio del poder, pueden ser investigados y acusados. Todos, incluido el presidente. “Vamos a dejar un pésimo precedente”, “es inconstitucional”, “Castillo no va a convocar elecciones” dice Muñante. Les tengo noticias: el precedente ya existe y esta en la Constitución de 1993. Se aprobó el año 2000, 7 años después de su promulgación y acortó el mandato del congreso y presidente elegidos ese año. Si Castillo continua en el poder está obligado a convocar elecciones. Si las impide, es destituido (artículo 117). Tampoco faltaron los insultos velados de Patricia Juárez o Alex Paredes con el argumento de “sino se sienten capaces, que se vayan”. Hasta ofrecieron reformar la Constitución para que Susel Paredes o Digna Calle puedan renunciar.
“Dense cuenta del momento en que viven” dice San Pablo. El “bloque democrático” (que de democrático tiene poco, negándose a pasar por un referéndum) no quiere entender que Castillo, pese a todo, tiene un respaldo popular de encima del 25% y que, si lo vacan (no tienen los 87 votos) y pretenden quedarse, la explosión social será peor que la de Merino. Y, lo que es más grave, para el congreso, es que el presidente (envalentonado porque la gente lo prefiere a él pese a todos presos en la familia) puede comenzar a forzar cuestiones de confianza cuando en las calles, las turbas hartas griten “cierre el congreso”. Si siguen así, pueden morir de lo que más temen, sin saber por qué.
Susel Paredes salió sorprendida de la sesión de la Comisión de Constitución. Sabía que habría resistencia, pero nunca pensó que tanta. Comparto su asombro ante tanta ceguera.
Columna publicada el día domingo 18 de setiembre del año 2022 en el diario La República
Ah ya. Siempre hay que tener cuidado a que arbol uno se arrima.
Como la Chacon quedo tercera en San Borja y FP no gano nada en ninguna parte del Peru, ¿ahora nos va a salir este troll con que hay que aplaudir este super-mega-ultra-recontra fracaso electoral? Este es un genuino jugo de tuercas…ese argumento, como se le vea, no tiene ni pies, ni cabeza. Como les cuesta a estos corruptos aceptar que no solo han perdido, sino que principlamente este resultado indica que estan hasta el perno, ¿no?
Para comenzar, la Chacon saco solo 9.2%, debajo del ganador quien saco 36.3% y el segundo 26.7% y el cuarto 9.1%. Es decir que el candidato que quedo primero obtuvo cuatro veces los votos que saco la Chacon, el segundo tres veces sus votos. La diferencia entre la Chacon y el candidato que quedo detras de ella fue tan solo 0.1%.
Entonces, para resumir, a ojo de cualquier cubero, a la Chacon le fue hasta el ojete. No hay vuelta que darle al asunto. Y si ella representa el emblema de la realidad actual del fujimontesinismo, bueno, la cosa esta peor de lo que se percibia.
Pedro Spadaro y Joaquin Ramirez son ambos corruptos y mafiosos, de eso no le cabe duda a nadie. Pero de ahi a que se le atribuya la victoria de Sapadaro (porque Ramirez quedo fuera de la contienda) al AproFujiMontesinismo, solo para poder decir que al menos su organizacion criminal gano aunque sea una eleccion, eso ya es un argumento ridiculo y tipico de un partido perdedor, negacionista y fraudulero, cuyos candidatos no ganaron ni una sola postulacion. Nada. Nothing. Nichts. Rien. Niente. ничто. 何もない. 无. شيء.
¡¡¡¡¡ZERO!!!!!
Siguen las mentiras…este troll es incapaz de dejar un testimonio veridico de absolutamente nada. Ni cuando habla de futbol deja de mentir.
El fujimontesinismo nunca gano una eleccion limpiamente. ¡NUNCA! Ni una sola vez.
En la eleccion de ayer, el numero de personas que no acudieron a sufragar supera cantidad de votos que obtuvo Porky Lopez Aliaga; o sea, el voto ausente le gano a Porky. Según cifras oficiales de la ONPE, mas de un millon y medio de limeños no acudieron a votar, lo que representa el 21,392% de la población electoral (1 585 246 de ciudadanos electorales) de nuestra capital. El total de votos que obtuvo Lopez Aliaga es de 1 373 774. Por otro lado, los distritos de Lima Metropolitana con mayor porcentaje de ausentismo en estas Elecciones Regionales y Municipales 2022 fueron San Isidro (33,8%), Miraflores (32,3%), San Borja (26,6%), Surco (26,6%), Lince (26,0%), Jesus María (25,7%), Pueblo Libre (25,1%) y Barranco (23,9%).
Ese fue el gran y verdadero ganador en la contienda: el voto ausente. Los tres grandes perdedores fueron Fuerza Popular, Accion Popular y Peru Libre y sus respectivos trolls, por supuesto. El mensaje fue claro y directo. No hay duda que quepa.
JaJaJaJaJaJaJa
Entonces, si ya sabian que «los gobiernos regionales estan en manos de agrupaciones politicas de la misma region y son organizaciones politicas casi independientes», ¿por que presentaron y gastaron en 15 candidatos? ¿Porque son demasiado huevones? ¿O fue porque les gusta perder, no querian quitarse esa costumbre y ademas quieren mantener su record perdedor?
Es que, fracamante, ya no saben que decir, ni que mentira inventar para justitifcar lo injustificable.
Raro que el fujimontesinismo celebre victorias que no le pertenecen, ni en las cuales tiene ningun merito.
Spadaro postulo por el partido de Luis Giampietri y Alex Kouri, Contigo Callao (=Chimpum Callao) y Ramirez por Siempre Verde, aunque su candidatura fue anulada y no podra asumir el cargo. Ahora, claro, si lo que se esta sugiriendo es que el fujimontesinismo es quien maneja y esta detras de Chimpum Callao y Siempre Verde, no sorprenderia pues, por dar un ejemplo, el curriculum de Spadaro lo dice todo: ex congresista K, ex marino y mason. Ademas, estudio Derecho (=Torcido, mejor dicho) en la Universidad de San Martin de Porres, de cuna aprista. Su hoja de vida tambien indica que curso una maestria en la Universidad de Piura, de cuna opusdeitsta. ¿Que mas corrupto que eso?
Es la primera vez en toda la historia del Perú que en una disputa electoral gana un candidato que no llega ni al 30% de preferencia y que solo le sacó a su rival más próximo menos de un 1% de ventaja.
En pocas palabras, no ano el mejor candidato sinoel menos peor…
Perú Libre y Fuerza Popular son los grandes perdedores en las regiones. Fue un castigo popular. Ninguno de los 15 candidatos del grupo de Vladimir Cerrón obtuvo la victoria, tampoco ni uno solo de los 11 aspirantes de Keiko Fujimori alcanzó el triunfo, Cecilia Chacón quedó tercera en San Borja; fracasó rotundamente. Según el conteo rápido de Ipsos-América al 100%, hasta el momento los movimientos independientes vencerían en 22 regiones y los partidos nacionales en solo 3. Otra conclusión clave es que elegir a un gobernador de un movimiento regional no necesariamente ha sido garantía de honestidad, transparencia, rectitud y eficiencia. Según el Ministerio Público, de los 25 gobernadores regionales elegidos en 2018, a la fecha, 21 afrontan investigaciones por presuntos delitos de corrupción, lamentablemente. En estas elecciones hubo una gran fragmentación del voto porque la ciudadanía ha concluido que los candidatos no eran la mejor oferta que pudieron tener, y por ello ninguno ha llegado siquiera al 30% de votación. Esta fragmentación muestra que la crisis de los partidos políticos se ha incrementado.
🙂😀😃😄😁😆😅🤣😂
🙂😀😃😄😁😆😅🤣😂
Y sigue con la misma cantaleta.
Dale que dale al mismo palito…con tal de no aceptar que Keiko Fujimori, sus asesores, aliados y patrocinadores, a pesar de haber invertido una millonada de dolares en sus tres campañas electorales, fracasaron rotundamente. Tan simple y sencillo como tan solo ese innegable hecho y nada mas que solo eso.
Es mas, tal y como quedo comprobado, quienes en realidad trataron de cometer un fraude electoral fueron los AproFujiPorkystas, pues en el reconteo de votos y luego de analizar todas las quejas y los cuestionamientos submitidos por ellos mismos, la conclusion fue que hubo 7 mil votos cutras que favorecian a Keiko Fujimori. Asi que lo unico que se demostro fue que los denunciantes del fraude fueron los operadores del mismo fraude y lo unico que lograron con su teatral farsa fue que Pedro Castillo aumente su ventaja sobre la tres veces perdedora, Keiko Fujimori.
🙂😀😃😄😁😆😅🤣😂
🙂😀😃😄😁😆😅🤣😂
🙂😀😃😄😁😆😅🤣😂
🙂😀😃😄😁😆😅🤣😂
Y, para colmo, siguen piconazasos. En la eleccion de hoy ya comenzaron con la cnataleta del fraude otra vez.
🙂😀😃😄😁😆😅🤣😂
🙂😀😃😄😁😆😅🤣😂
🙂😀😃😄😁😆😅🤣😂
🙂😀😃😄😁😆😅🤣😂
🙂😀😃😄😁😆😅🤣😂
🙂😀😃😄😁😆😅🤣😂
El candidato de Renovación Popular a la alcaldía de Lima ha negado durante la campaña tener deuda alguna con el organismo recaudador de impuestos. “Lamentablemente, ha habido mucha difamación a mi persona. No debo nada a la SUNAT.”, señaló.
A inicios de agosto, se reportó que la deuda total de López Aliaga ascendía a S/35 millones 533 mil 649. Ahora, tras casi dos meses de campaña electoral, el monto subió a S/35 millones 661 mil 081. Peruval Corp es la empresa de López Aliaga con mayor deuda. Hablamos de un monto de S/17 millones 905 mil 740. Luego le siguen Perú Holding de Turismo con S/8 millones 288 mil 213; Perú Hotel Monasterio con S/4 millones 735 mil 265 y Perú Hotel Machu Picchu con S/2 millones 991 mil 985.
Hay otras cuatro empresas más con montos menores que el millón. Todas estas compañías han aumentado su deuda en miles de soles en el tiempo de un mes y medio.
El empresario Rafael López Aliaga desde que se lanzó a la política se ha jactado de ser un afortunado inversionista millonario. Pero lo que no dijo es que varias de sus empresas arrastran millonarias deudas coactivas con la SUNAT.
Su respuesta inicial fue decir que no le habían notificado adecuadamente. Posteriormente, indicó que se debía a deudas de empresas que ya no existían o que no le pertenecían. Finalmente, manifestó que la deuda se encontraba judicializada, por lo que no iba a cancelar hasta que se resolvieran los casos. Los procesos podrían tardar años, mientras que el monto de la deuda también se incrementa. Recientemente, en un vídeo difundido por sus redes sociales, López Aliaga respondió diciendo que podría pagar la deuda que tiene hasta dos veces porque el dinero le alcanzaba para hacerlo. En esta campaña municipal, durante el debate organizado por Latina el pasado 11 de setiembre, López Aliaga volvió a negar el reporte de la Sunat. “Lamentablemente, ha habido mucha difamación a mi persona. No debo nada a la Sunat. He generado 100.000 puestos de trabajo en mi país, he logrado invertir más de mil millones de dólares en mi país, mis empresas pagan más de 100 millones de soles al año a la Sunat”, declaró.
En campaña, varios ciudadanos le han increpado por no asumir el pago de su deuda y en la mayoría de los casos, López Aliaga ha preferido el silencio, hechos que han quedado grabados en las redes sociales. Lo que demuestra que no tiene interés de cancelar ningún monto.
Rafael López Aliaga (🐷Porky🐷) participó en una red de corrupción en la Caja Metropolitana durante la gestión de Susana Villarán.
De acuerdo con la investigación del Ministerio Público, la Caja Metropolitana, entre 2012 y 2013, pagó S/ 1 550 000 a las empresas de López Aliaga, ACRES Sociedad Titulizadora y ACRES Finance, y al entonces socio del político, Andréz Muñoz. En las diligencias fiscales, se detectaron aumentos de capital entre las empresas del candidato a la alcaldía de Lima. Una de las empresas identificadas es la offshore ACRES Investments International Ltd Inc., accionista mayoritaria de ACRES Investments SA. Es aquí donde el caso de la Caja Metropolitana se encuentra con los Panamá Papers. Justamente, esta última es accionista de ACRES Sociedad Titulizadora y ACRES Finance. “(Este esquema) habría tenido como propósito que las ganancias ilícitas obtenidas de la contratación con la Caja Metropolitana de Lima (…) terminen en un mediano plazo en manos de la empresa panameña ACRES Investments International Ltd Inc. por ser esta la última titular de las acciones de la empresa Acres Investments”, refiere la tesis fiscal.
¿Gustavo Gorriti? ¿Caviares? ¿La ONPE? ¿Qué asesorias y consultorias ni que ocho cuartos?
Este es el corrupto. Este es el traidor. 🐖Porky es parte del mega-escándalo internacional Panamá Papers y eso no lo ha inventado nadie. Esa es una verdad inexpugnable que está siendo investigada por la justicia nacional e internacional. Es 🐖Porky quien es el vago y corrupto.
🙂😀😃😄😁😆😅🤣😂
¡Ayayayay! Siceramente.
Me cago de risa…
Estos mafiosos de la DBA, sabiendo con anterioridad de que solos no iban a poder, reconociendo su ineptitud para gobernar y sacar adelante al Peru, y teniendo bajo consideracion de que en realidad lo unico que buscan es robar y quedar impunes, sin ideas que proponer, con la cabeza llena de fantasmitas y materia fecal, se dijeron asi nismos: “Vamos a infiltrar la ONPE. Necesitamos un punto de contacto que controle la institucion porque como para ganar necesitamos armar un fraude electoral, sin gente nuestra metida ahi de cabeza, no nos va a ligar el superplan”. Entonces, segun ellos, convencieron a Piero Corvetto a que se venda a ellos.
Bueno, ya todos sabemos como termino esa historia, hecho que hasta el dia de hoy les arde en todo el orto cual diarrea producida por ingerir rocoto crudo combinado con tuna en exceso.
🙂😀😃😄😁😆😅🤣😂
🙂😀😃😄😁😆😅🤣😂
La culpa de Corvetto fue no venderse a la Mafia.
🙂😀😃😄😁😆😅🤣😂
Fraude electoral…son el hazmereir de la region y la comunidad diplomatica con ese cuento chino, una mentira mal contada por estos pateticos incapaces de pacotilla.
🙂😀😃😄😁😆😅🤣😂