No se es libre sin conocimiento.
Este domingo, más de 23 millones de electores están convocados a votar en las elecciones municipales y regionales. La mayoría tendrá que votar cuatro veces: gobernador, consejero regional, alcalde provincial y alcalde distrital. Los votantes de la provincia de Lima sólo por los dos últimos cargos y, los de El Cercado de Lima, votan solo por alcalde provincial. Son muchas decisiones para una solo elección donde la característica es la proliferación de candidatos por puesto, la ausencia de partidos sólidos con propuestas nacionales, la desaparición de las ideologías y el dominio de caudillos y clanes familiares.
La apatía en Lima ha sido un factor importante. Los dos debates (a sólo 14 y 7 días de la elección) en algo ayudaron a movilizar a los electores; pero la escasez de información, sobre todo distrital, ha hecho difícil elegir. No se es libre sin conocimiento. Hoy, cuando el membrete del partido significa poco o es una incógnita, las cosas son más duras para el elector. Los antecedentes de los candidatos deberían importar, pero si son escondidos o presentados sin todos los elementos de juicio, ¿podemos elegir bien? Y si no sabemos cuáles son las competencias de cada nivel de gobierno, ¿no somos fáciles de engañar con falsas promesas que no corresponde a quienes elegimos?
Sin embargo, hay también distracciones políticas en temas sustanciales esta semana. La anulación del indulto a Fujimori, fue como el título de la famosa novela de García Márquez, “Crónica de una muerte anunciada”. Desde que la CIDH resolvió y puso como fecha límite el 29 de octubre, era evidente que el plazo corría. Realizada la audiencia con los deudos, era cuestión de días. La verdadera noticia es la reacción de Keiko Fujimori. La inconsistencia con su conducta previa, reacia a toda forma de excarcelación de su padre, ha puesto en evidencia que está victimizándose a costa de su padre, cuando es ella la que ha hecho todo lo posible – incluyendo el intento de vacar a un presidente hasta lograr su renuncia – para mantenerlo preso.
Pero no solo eso ha ocurrido. Contra todos nuestros temores, el Congreso aprobó las cuatro reformas propuestas por el Presidente Vizcarra. Sin embargo, los contrabandos incluidos harán muy difícil que se pueda votar por la bicameralidad. Sin ser parte de la reforma, el Congreso ha aprobado una modificación sustancial de la cuestión de confianza (que está en debate en el Tribunal Constitucional) que le quita todo poder al Ejecutivo para enfrentar a un parlamento con mayoría obstruccionista y hostil, como lo es éste. En esas condiciones, esa reforma es inaceptable. Si no se aprueba, la no reelección de congresistas se afianza porque ya no habrá un carrousel de candidaturas de diputados a senadores como establece el proyecto. Una pena. Estoy a favor de la bicameralidad y de la reelección de congresistas, pero así, no.
En el campo de la lucha contra la corrupción, Fuerza Popular tuvo que retroceder y votar a favor de incluir la conducta de Cesar Hinostroza dentro del tipo de criminalidad organizada. No ha hecho lo mismo con los ex consejeros del CNM, lo cual es, de nuevo, una muestra de su reiterado compromiso con ellos. La enmienda con Hinostroza no borra la conducta de madrugada de los 18 miembros de Fuerza Popular protegiéndolo en la Comisión Permanente. Chávarry apareció amenazante contra el Presidente Vizcarra, añadiendo a su conducta mayores motivos para su salida. La situación de Hinostroza se parece a la suya. Si hubiera consistencia en el Congreso correría la misma suerte.
Al final de la semana llegan buenas noticias desde Brasil vía IDL Reporteros. En el marco de la investigación por las coimas pagadas por la empresa Odebrecht ya no sólo se habla de fondos de campaña. Ahora sí, vamos a los contratos de obra pública donde puede probarse fehacientemente que se pagó para obtenerlos (Rutas de Lima y Metro de Lima). La novedad es que sólo en el Metro de Lima se pagaron 24 millones de dólares en coimas dice el Gerente de Obra Carlos Nostre. Si al ex Vice Ministro Cuba y sus subordinados, él les repartió 10 millones, ¿Dónde se quedó el saldo?, le preguntaron. “Barata sabe” dijo Nostre. ¿Hablará Barata?
Columna publicada da el domingo 7 de octubre del 2018 en el diario de La República
Rosa maría,que sabes sobre la casa de Alan Garcia en París. dicen q se la compro a precio de regalo al ing. Jose Canaan padre de Fortunato Canaan. ¿podrías averiguar si es cierto?
El apra iniciará el lunes una recolección de firmas para interpelar al premier César Villanueva, mismo la revocatoria a Susana Villarán. «Hace tiempo que, por dignidad, ha debido irse a su casa», declaró el congresista Javier Velásquez Quesquén.
¿Qué?
¡¿QUE?!
Justo ahorita cuando todo el país anda metido en medio de una guerra con la corrupción y estos corruptos no se les ocurre mejor idea que pasar una ley para favorecer específicamente a Alberto Fujimori, respaldar a Pedro Chávarry (el fiscal escudero contratado para proteger as Alan García en el caso Lava Jato, para lo que acaba de cambiarle el fiscal asignado a su caso) y quejarse porque la Ley Mordaza fue botada a donde pertenece: la basura.
¡¡¿¿No tienen nada mejor que hacer que dinamitar el referendo??!!
¡¡¡¡¡¡CORRUPTOS!!!!!!
Es realmente alarmante, asi como incomprensible que la familia Fujimori se exponga a tantos riesgos y verguenzas, incluso a puertas de ir a prision por tan largo tiempo por los multiples, agravados y reincidentes crimenes cometidos pero no devuelva ni in solo centavo de los US$6 mil millones que nos robo y nunca retorno.
Alberto Fujimori nunca pago sus correspondientes reparaciones civiles tampoco. Es el como de los colmos. La codicia y la soberbia, que dicho sea de paso son nombrados en la Biblia como los Pecados Capitales, son el talon de aquiles de la dinastia Fujimori y eso se debe a que esa riqueza ilicita es la fuente de su poder. Sin ella, no son nada, ni nadie. La bancada aprokeikista ahi si se puso a trabajar y en 48 horas aprobo in mamarracho de propuesta de ley con nombre propio para liberar a Alberto Fujimori despues de que su indulto cutra fuera revocado. ¿No podrian haber hecho exactamente el mismo esfuerzo para pasar una ley ANTI CORRUPCION? Luego no se quejen, asi le demuestran al pueblo peruano donde estan sus prioridades. Y ahora el aprismo quiere revocer el referendum. ¿No tiene mejores cosas que hacer por la nacion que les paga sus sueldos?
¡Que tales PARASITOS, la verdad!
¿Cuando emite el MP, al menos, un impedimento de salida del pais contra Alan Garcia? Estan esperando a que se escape como Alejandro Toledo. Ya, pues.
Los 4 gatos alanistas del Kongrezoo estan DESEPERADOS porque se han dado cuenta que se quedaran sin chamba no pronto, pero si en el futuro mediato, que su aliado fujimorista se ha cabado un hoyo hondo asi mismo y se lo esta llevando a su tumba con el y que Alan Garcia esta en gravisimos problemas judiciales por Lava Jato pues el cerco se le esta cerrando dramaticamente, lo cual etiqueta al futuro del partido alanista con un pronostico peor que el del Huracan Michael que acaba de azotar Florida y ha sido calificado como el peor de todos los tiempos.
El congresista fujialanista Mauricio Mulder se ha convertido en este lustro político en el artífice de una serie de iniciativas que buscan pervertir la ley y la constitución para ponerlas al servicio de los intereses particulares de la protección fisco-judicial y los intereses subrepticios de su líder Alan García y su partido, del cual él funciona como operador principal, desde la degeneración de la cuestión de confianza hasta su propio brulote sobre publicidad estatal. Es obvio que se deben revisar los mecanismos para asegurar el buen uso de la mencionada publicidad, pero usarla como instrumento de venganza del fujialanismo es inaceptable. Eso es otra cosa.
Es obvio, también, que el fujialanismo pronto volverá al ataque, como lo ha deslizado en estos días en que responsabiliza al gobierno y al periodismo de su desprestigio, cuando eso solo obedece a que tanto FP como el apra se han puesto al servicio de intereses oscuros al punto de que ahora ‘denuncian’ un golpe de estado que solo existe en las cabezas desesperadas de sus miembros.
El caso de las aportaciones falsas a la campaña de Keiko Fujimori, todo comenzó con una investigación de La República publicada en 2011, por ejemplo, hace más de 7 años, y todavía queda muchísimo por escarbar. Respecto al ex comandante general del Ejército, Edwin Donayre, las publicaciones sobre su implicación en el “gasolinazo” empezaron en 2007 y tuvieron que pasar más de 10 años para que un tribunal sancionase al ahora parlamentario con 5 años y medio de cárcel. Por lo general, lo que suele prolongar una pesquisa periodística son los esfuerzos que despliegan los involucrados para evitar la acción de la justicia mediante sus operadores, por lo que los reporteros deben seguir excavando para obtener más potentes evidencias y así impedir que el caso termine en las fauces del olvido, que es lo mismo que decir impunidad/inmunidad. Es precisamente lo que sucedió con el caso de la rifa trucha por medio de la cual el keikofujimontesinismo pretendió justificar 2 millones de soles. Es por ese justificado motivo que su lideresa está en la cárcel.
El keikoalanismo, desesperado y vengativo, se ha opuesto a que se ponga en consulta la no reelección de los congresistas. Al final quiso meter de contrabando que los legisladores actuales puedan postular al Senado. Algo que el presiente Martín Vizcarra ha emitido un rotundo ¡NO!. Aparte, dicha organización política también realiza esfuerzos desesperados para mutilar el referéndum. Hace unas horas, presentaron un proyecto de ley para revocar dos de las cuatro reformas a ser votadas el 9 de diciembre. La iniciativa firmada por los congresistas apristas, Jorge del Castillo, Elías Rodríguez, Mauricio Mulder, Javier Velásquez Quesquén y Luciana León, y el ex vocero mototaxista Mario Mantilla, pretende retirar dos preguntas de la consulta popular, respecto a la bicameralidad y la no reelección de congresistas. El proyecto, Nº 03544/2018-CR, consta en la web del Congreso, pero no incluye el expediente digital, y solo consigna que su propósito es revocar el acuerdo de envío al Poder Ejecutivo de la autógrafa que conduce a referéndum los proyectos 3185 y 3187 enviados por el Poder Ejecutivo y modifica el Decreto Supremo de Convocatoria. El constitucionalista y ex ministro aprista, Víctor García Toma, sostuvo que no conoce el proyecto. Sin embargo, sostuvo que cuando el Congreso ya aprobó los proyectos de referéndum, es el Ejecutivo el encargado de realizar el proceso. Por su parte, el ex defensor del Pueblo, Walter, Albán, consideró «que le extraña que políticos de tanta experiencia hagan este tipo de propuestas». Sostuvo que «ya es tiempo que los parlamentarios se den cuenta que no pueden seguir haciendo los que les da la gana. La convocatoria ya se ha realizado y no se puede pasar por encima de la Constitución. Quieren boicotear el referéndum y no tienen ninguna herramienta constitucional», declaró Albán.
Por otro lado, el fallo del TC, que declaró inconstitucional la llamada «Ley Mordaza», era de esperarse porque afectaba la libertad de información, tanto de los medios de comunicación como de los ciudadanos, coincidieron en señalar los constitucionalistas Víctor García Toma (aprista) y Walter Albán. «Cuando aprobó la ley el Congreso hizo una emulación a la Crónica de una muerte anunciada, de (Gabriel) García Marquez, porque el TC iba a declarar su nulidad debido a que afecta derechos fundamentales», dijo García Toma. Por su parte, Albán expresó su preocupación por los efectos negativos de la norma y saludó que haya sido declarada inconstitucional, ya que se necesitará difundir la convocatoria a referéndum para las reformas constitucionales. Mauricio Mulder anunció que presentará otro proyecto de ley sobre publicidad estatal, pero solo para regularla. Sin embargo, dijo que incluiría la prohibición de consultorías y asesorías de organizaciones o profesionales particulares a las diversas entidades públicas. «(Lamento) que se haya producido este desenlace (sobre la ley de prensa). Va a llevar que yo presente un nuevo proyecto en que se regule de manera más específica no solamente la publicidad del Estado sino también los recursos económicos que el Estado brinda a particulares con los cuentos de las consultorías y asesorías», dijo.
Por último, el keikoalanismo aprobó proyecto de ley para evitar que Alberto Fujimori regrese a prisión. Al trote. Saltándose el debate. Con dispensa de segunda votación. Por mayoría. El Congreso de la República aprobó un proyecto de ley que evitará que Alberto Fujimori regrese a prisión. El fundador del fujimorismo cumpliría en su casa el resto de su condena de 25 años por violación de derechos humanos. La norma permite solicitar ante el INPE el arresto domiciliario a los adultos mayores de 65 años, que hayan cumplido hasta un tercio de su condena, salvo en los delitos de terrorismo, traición a la patria, sicariato, feminicidio, violación sexual y narcotráfico agravado. La iniciativa legislativa fue presentada por la congresista Yeni Vilcatoma y se aprobó con 55 votos de la bancada fujimorista y el grupo liderado por el suspendido congresista Kenji Fujimori. Los partidos de oposición se retiraron del hemiciclo y presentaron una moción de censura contra el presidente del Congreso, Daniel Salaverry.
La realidad es solo una. Digan lo que digan.
Asi como con los resultados de la eleccion de domingo pasado. Keiko Fujimori hoy en dia esta en la carcel porque es corrupta y eso la poblacion ya no se lo perdona a nadie. Ratero es ratero, aqui y en la cunquinchina. Y el ratero pertenece a un solo lugar, las rejas.
En lo que se ha convertido Keiko Fujimori es en un bicho raro, una freak, una especie subhumana fuera de lo comun debido y a que perdio dos elecciones al hilo como Lourdes Flores siendo la favorita, no quiso indultar a su propio padre, no aprendio de las lecciones de su padre y tio Vladimiro y salio corregida y aumentada, es millonaria con el dinero que nos robo y ahora quiere mas, la educamos con nuestra plata y ahora hecha un cuervo negro nos come los ojos, como se nota que lo agarro de huevon a su esposo Mark Villanella, Kenji hizo lo que ella no pudo: liberar a su padre y ella en retorno lo castigo botandolo del partido y de su Kongrezoo, teniendo todo el poder en sus manos no hizo nada por el Peru, no puede llorar, su cara refleja su ira contenida, etc., etc.
El keikoalanista siempre ha sido un mal perdedor. Siempre picon y ardido, bocon y mentiroso, achorado y bruto. Asi lo ha demostrado siempre. Solo hay que leerlo en este blog. Nunca aprende su leccion. Nunca es autocritico. Nunca agradece nada. Nunca rinde cuentas. Nunca aporta nada bueno. Es ilogico e irrasible. Solo roba y roba y roba mas y luego busca impunidad. Eso es todo.
Keiko Fujimori continuará siendo investigada bajo ley de crimen organizado. La Corte Suprema rechazó la casación que ex candidata presidencial y su esposo presentado. Hizo lo mismo con recurso de FP. El tribunal rechazó el recurso de Keiko Fujimori al sostener que los actos de investigación de casos completos no pueden ser fijados en plazos cortos, porque esto impediría el rol de la fiscalía y podría crear impunidad. El colegiado desestimó, además, el recurso de casación que interpuso el partido FPr. Barrios indicó que la adaptación a la Ley de Crimen Organización de las investigaciones contra el partido fujimorista fue “bien justificada” por parte del fiscal Pérez. Añadió que el plazo de 36 meses para las pesquisas, que se computan desde el 20 de octubre del 2015, concluye el próximo 18 de octubre.
Keiko está enjaulada en la cana y su papá está en vías de, por más que se haga el enfermito. Nadie nunca, ni siquiera Kenji, les tuvo ningún miedo. Es más, por eso están enjaulados una vez más, porque nadie tuvo miedo de enfrentarlos y darles la lección que se merecían, como bien se sabe, otra vez. A quien sí los Fujimori deben estar persiguiendo para reclamarle todos los pésimos consejos que les han dado es a zánganos como tú. Ponte a correr o te chapa ella o te agarran Pérez y Cahuancho.
Mauricio Mulder se pronunció después de la anulación de la ley que prohíbe la publicidad estatal en medios de comunicación privados, conocida como ‘Ley Mordaza’, de la cual es autor y pasó irregularmente al caballazo, en complicidad con la mototaxi keikista. «Perro de Chacra» Mulder indicó que respeta la decisión del TC. Sin embargo, como siempre, perdió los papeles y terminó calificando de «rastreros» los magistrados que conforman este tribunal.
Para eso esta la justicia, para llegar a la verdad de los hechos y para frenar la corrupcion que corroe el Estado peruano. Ya se establecio sin duda alguna que quepa que Keiko Fujimori recibio -por lo menos- US$1.2 millones de Odebrecht, si o si. Los delatores de Odebrecht estan escondidendo toda la verdad porque en realidad fueron muchos mas que solo eso. Por Dios Santo, Keiko Fujimori entro favorite para ganar las dos votaciobes presidenciales pasadas y paso a segunda ronda como favorite, casi como virtual ganadora. Odebrecht le dio casi US10 millones en total. Eso es lo que ella y su marido Mark Villanella estan escondiendo. Lo mismo pasa con Alan Garcia, como presidente que fue en dos ocasiones, el aparte recibio cientos de millones en coimas por todos los proyectos que Odebrecht y el trabajaron juntos, claro esta. Es decir, Keiko mintio al respecto porque ella dijo que «NUNCA recibio NADA» de Odebrecht. eso es pura y genuine fanfa.
De ahi viene el detalle de como registro en los libros del partido la entrada de ese apoyo financier o si se quedo con todo ese cash y nunca lo uso para sus dos elecciones. Si era legal, ¿por que lo escondio y escondio mal? ¿Por que cometio el grave delito de lavar un dinero que no era sucio;, o sea, fondos que no necesitaban ser lavados? ¿Acaso fue Alan Garcia quien le recomendo a Keiko Fujimori «oculta toda ayuda de Odebrecht a tus campañas porque a los Humala, Susana, PPK y Toledo los vamos a encarcelar por recibir aportes de Odebrecht, cosa que no es realmente ilegal pero asi vamos a hundirlos y nos vamos a vengar de ellos». Para coronar nuestro sucio plan, tu, yo y tu papi tenemeos que mentir diciendo que nunca hemos recibido apoyo de Odebrecht. ¿Quien crees que financio la campaña de tu papi contra MVLL en su primera candidatura, ademas del millon de dolares que contribuyo Pablo Escobar? ¿Ves? Ya estas entendindo. No te preocupes, yo ya hable con Marcelo Odebrecht y Jorge Barata y ellos van a corroborar nuestras mentiras y van a esconder la verdad, mientras a la misma vez, van a presentar documentos con puntos y pelos sobre las ies contra todos nuestros enemigos. Los Odebrecht son mis patas desde 1978. Yo tiraba coca pura del Peru con el abuelo de Marcelo. Ademas son mis Hermanos masones. No te preocupes».
Si esta version es cierta, como fuentes fidedignas aseguran que sucedio en todo lujo de detalles, os cuales deben ser corroborados por el fiscal Perez Gomez pero mas pronto que inmediatamente, eso significa que Odebrecht trabajo de la mano de Alan Garcia para eliminar a los adversarios politicos del apra, lo cual constituye un nuevo y gravisimo crimen conspirativo todavia no contemplado en el expediente Lava Jato.
Hay algo muy claro a estas alturas del juego: Alan Garcia no solo se vendio a Odebrecht, Odebrecht tambien se vendio a Alan Garcia.
Contra el clamor nacional e ignorando las contundentes pruebas de infracción constitucional, 7 congresistas fujimoristas y 1 del apra, blindaron de impunidad al cuestionado fiscal Chávarry. “Que la patria os lo demande”. Recuerden que si hay algo a lo que los corruptos temen no es tanto a la prisión –de la que creen que saldrán bien librados–, sino a la sanción social, a la pérdida de su reputación. Hay quienes alertan sobre los excesos que estas campañas pueden generar, y que, ciertamente, deben evitarse. Pero cuando la justicia no es capaz de castigar a los corruptos, las acciones de ‘name and shame’ (nombra y avergüenza) se convierten en una herramienta útil contra los corruptos. Sin duda, juega un papel muy importante en este ámbito la prensa y, en particular, la prensa de investigación seria que ayuda a exhibir los casos de corrupción y pone al descubierto los rostros de sus autores. El domingo pasado se zanjó con la corrupción y con el arresto de Keiko se rayó la cancha. El Perú se lo merece.
No hay tiempo que perder, la pregunta más relevante para el Perú de todo el siglo 21 es no otra que: ¿Cuáles son los nombres de todos los ex-presidentes y sus cómplices familiares, protectores judiciales, socios empresariales, nexos parlamentarios, funcionarios públicos y testaferros financieros que recibieron sobornos de Odebrecht desde el año 1978. Exijan las cifras completas de tales coimas, cómo se efectuaron y a cambio de exáctamente qué fueron otorgadas? No la demoren más, la pinten de rosado, la hagan por partes, la negocien, formúlenla directamente, sin rodeos y de una vez por todas. Soliciten la cooperación de las autoridades brasileas, planteándoles con claridad qué es exactamente lo que buscan y usen recursos como al ex fiscal suizo Stefan Lenz, a quien jalaron pero luego abandonaron y hasta le faltaron el respeto. Lenz es in expeto en la material clave para poder discernir cómo Alan García y los Fujimori han escondido y manejan sus respectivas riquezas ilícitas desde 1978.
Todo lo que está sucediendo en el país en la actual coyuntura es precisamente para evitar que esta pregunta se haga dentro de lo que corresponde al caso Lava Jato.
La bicameralidad es conveniente, pero solo bien hecha y, por sobre todo, mucho mejor manejada.
Se trata de mejorar el nivel de eficacia y productuvidad del Congreso y los Congresistas para asi afectar el progreso y desarrollo del Peru de una manera positiva, con un impacto profundo, amplio y permanente.
Y no lo contrario, aumentando la mediocridad y corrupcion hoy reinante en el actual Kongrezoo, a costa de todavia mas sacrificio por parte de los contribuyentes de impuestos que mantienen a estos kongresistas que nunca han aportado nada constructivo, blindan al crimen organizado porque son parte integral y activa de el y para colmo cobran generosisimos sueldos, viaticos, bonuses y otros beneficios.
Jorge del Castillo, en una entrevista el dia de ayer, segun el, recalco en marcar la diferencia entre «viejos y experimentados» kongresistas como el, Salgado y Mulder, en comparacion con quienes el tildo de «neofitos, inexpertos» y quien sabe que mas. Claro esta, Del Castillo, siempre tan endegamico e intrigante el, se estaba tirando flores asi mismo. Cuando lo cierto es que el, durante 37 años de servicio publico no tiene ningun solo aporte que valga la pena para su patria en su cuenta. Robo cientos de millones de dolares en complicidad con Alan Garcia, el y su familia viven como ricos de los frutos de sus hurtos, se asocio con corruptos, extendio su cancar al sector empresarial, protegio a corruptos y asi mismo y luego formalize sus operaciones al armar oficailmente la organizacion criminal llamada keikoalanismo que hoy controla parte del Estado y todo esto mientras ejercia cargos publicos de diversos tipos que fueron desde primer ministro, congresista, alcalde, consejero y demas, por los cuales percibio sueldos que le pago el pueblo, con el sudor de su frente. ¿De que entonces se pavonea tanto este infeliz? Sera de su reciente invencion de un dizque metodo para detectar locos que propuso aplicar justo al fiscal que investiga a Alan Garcia, el honesto y capaz Jose Perez Gomez? ¿O de ser enfrentado por su complice delincuencial, compañero aprista, Hermano mason y amigazo del alma Mauricio Mulder en un vegonzoso incidente en el cual Jorge del Castillo lo mando a la «mierda» en pleno hemiciclo luego de que Mulder lo tildara a gritos de traidor con el tacto, el profesionalismo y la elegancia que caracteriza a los kongesistas alanistas viejos, esos de la vieja camada de los años 80, esos mismo que negociaron la venida al pais de la empresa Odebrecht y que viajan a Brasil a planear, asi como coordinar mentiras, coartadas, tretas, tacticas, trampas y demas esfuerzos con miembros de la argolla ejecutiva de esa nefasta empresa y en perjuici del Peru. Todo esto dentro del marco del mega-escandalo de corrupcion llamado Lava Jato, con el proposito de mantenerse impunes, conservar su riqueza ilicita y aumentar aun mas su poder politico y control sobre el Estado, actividades ilicitas que se iniciaron precisamente en 1978. ¿Es a esas demostraciones de madurez, genialidad, sapiencia, expertise y fineza que Jorge del Castiilo se refiere? Ah, ya, gracias por aclrarnos la duda.
No se puede ceder ante unos congresistas keikistas tramposos que nos quieren agarrar de cojudos al plantear como chantaje a cambio de aceptar distorsiones inconvenientes para la nacion con respecto a la reforma o apristas escuderos de los historicos crimenes de corrupcion de su padrino, Alan Garcia, capo di tutti capi, cazadores oportunistas armados con escopetas de doble cañon, siempre solapados detras del telon que el torpe achoramiento de sus aliados mototaxitas le ofrece a diario, pero.
¿Quien ha hecho que con Keiko Fujimori?
Keiko es culpable de haber comentido lo que haya cometido. Nadie mas. Keiko Fujimori es victima de Keiko Fujimori. Si se cometieron irregularidades, igualito como sucedio con Ollanta Humala y Nadine Heredia, quienes estuvieron encarcelados por el mismisimo juez Carhuancho por mas de 1 año por mucho menos dinero, como lo demostrara el fiscal en el caso Lava Jato que ha recibido nuevos datos de Brasil. Asi que nada de persecucion, victimizacion, ni venganza. Todos eso es un circo barato que nadie aplaude. Keiko es corrupta y proviene de una familia llena de corruptos, quienes lo que deberian hacer como muestra basica de su arrepentimiento y el reconomiento de sus crimenes es devolver todo el dinero que le han robado a los peruanos. Nada de eso es culpa de Carhuancho (a quien FP aplaudio cuando encarcelo a los Humala), Vizcarra, Villanueva, PPK, Kenji, Magali Medina, Paolo Guerrero ni nadie mas. Esas son invenciones indocumentadas que ya nadie les cree.
Para los desinformados, aquellos que se están haciendo los idiotas a propósito y, sobre todo, aquellos que están desinformando a la ciudadana a propósito, aquí un resumen de los casos judiciales de Keiko Fujimori, para que se den cuenta que, pues, ni va a ser tan fácil que ella se libere de sus numerosos y graves pecados, ni tampoco va a lograrlo tan rápido:
Keiko Fujimori está siendo investigada en diversas fiscalías por el dinero que fue utilizado en sus dos campañas presidenciales, presuntos vínculos con la constructora Odebrecht y como parte del Caso Joaquín Ramírez. Keiko Fujimori fue detenida este miércoles de manera preliminar por 10 días, después de que el juez Richard Concepción Carhuancho admitiera el pedido hecho por el fiscal José Domingo Pérez. A continuación todas las investigaciones que están abiertas en contra de la hija del ex presidente Alberto Fujimori:
1. Aportes fantasmas del 2011
Actualmente, en la 16 Fiscalía Provincial Penal, hay una investigación que empezó en octubre del 2015 por presuntos aportes irregulares que recibió la campaña de Keiko Fujimori en el 2011, cuando era candidata de la entonces llamada Fuerza 2011.
La candidata, así como los demás implicados en la denuncia, ha rechazado todas las acusaciones y asegura que todos los aportes fueron bancarizados y reportandos ante la ONPE.
2. Los cocteles del 2016
El Ministerio Público abrió, en el 2016, una investigación, a fin de determinar si los fondos que se recaudaron en los cocteles que realizó el fujimorismo tienen o no un origen irregular.
Estas indagaciones, el 16 de setiembre de 2017, fueron derivadas al despacho del fiscal José Domingo Pérez por el presunto delito de lavado de activos. Pérez decidió que la pesquisa se realice en el marco de la Ley contra el Crimen Organizado, ampliando así el plazo de investigación hasta por 36 meses. Respecto a esta medida, la Corte Suprema tiene pendiente resolver un recurso de casación interpuesto por Keiko Fujimori, a fin de que la investigación no se realice bajo el marco de la Ley contra el Crimen Organizado.
3. Caso Odebrecht
El 29 de agosto de este año, el fiscal de lavado de activos Germán Juárez Atoche dispuso iniciar una investigación preliminar contra Keiko Fujimori tras la difusión de anotaciones en la agenda de Marcelo Odebrecht que mencionaban su nombre.
El 4 de setiembre, este proceso fue encargado al fiscal José Domingo Pérez, quien tiene en sus manos también las indagaciones por los aportes vía cocteles durante los últimos meses del 2015. Ante fiscales peruanos, Marcelo Odebrecht declaró que estaba seguro que le entregaron dinero a la campaña de Keiko Fujimori y a otros candidatos favoritos en las elecciones generales del 2011. Fuentes relataron que, ante la consulta sobre la anotación “aumentar Keiko para 500 e eu fazer visita” hallada en el teléfono de Odebrecht, explicó que la cifra probablemente haya sido de US$500 mil, algo que Jorge Barata debía corroborar. También dijo que, si puso la palabra aumentar, debió ser porque ya se le había entregado dinero anteriormente.
4. Joaquín Ramírez
Desde febrero hasta setiembre del 2017, la fiscal Sara Vidal llevó a cabo una investigación preliminar contra Keiko Fujimori, luego de incluirla en las indagaciones por el presunto delito de lavado de activos contra Joaquín Ramírez, ex secretario general de Fuerza Popular. Pese a los argumentos que utilizó al fiscal para archivar el proceso, la fiscal superior Elizabeth Peralda ordenó reabrir la investigación contra Ramírez y Keiko Fujimori. También dispuso que el proceso se adecúe a la Ley contra el Crimen Organizado, la cual también está siendo utilizada por el fiscal José Pérez.
Padre e hija encarcelados. Epico.La familia Fujimori se vino abajo. Ahora solo queda que devuelvan hasta el ultimo centimo de los miles de millones de dolares que nos han robado a los peruanos para que no vuelva a surgir esta mafia dinastica. Su dinero malhabido es lo que les genera poder porque con el han podido comprar adeptos, trolls, periodistas, congresistas, policias, jueces y fiscales.
Los medios deben de dejar de llamar a Mark Vito Villanella, «Vito» o «Mark Vito». Es un error. Lo mismo hacian con el nombre de Blanca Nelida Colan al llamarla Blanca Nelida. No, su nombre es Blanca Colan.
El primer nombre de Mark es Mark. Su segundo nombre (y este no es compuesto como, por ejemplo, en Rosa Maria) es Vito. Vito funciona como Sofia en el caso de Keiko, a quien nadie le dice «Señora Sofia» para referirse a ella, confundiendo a Sofia como su apellido. El apellido de Mark es Villanella. Su nombre es para hacerlo corto y asi evitar confusiones: MARK VILLANELLA. No Mark Vito. Lo cual hace a Keiko en USA, Keiko Villanella or Keiko Fujimori-Villanela, de acuerdo a su preferencia. Mientras que aqui en el Peru, ella es Keiko Fujimori de Villanella, no Keiko Fujimori de Vito. Los americanos no tienen segundo apellido. El apellido materno en USA, no existe, no se usa NUNCA, no tiene peso legal.
Entonces, empiecen a decirle a Mark Villanella, Mark Villanella y dejen de decirle «Mark Vito» o «Señor Vito»porque se pueden tirar un caso judicial importante al bombo ante ese estupido error.
Creo que los peruanos se confunden porque John Kennedy, tenia como segundo nombre el apellido de su madre, Rose Fitzgerald, antes de casarse. El nombre completo del asesinado ex presidente era John Fitzgerald Kennedy o JFK. Pero ese Fitzgerald no era su apellido materno, sino solo su segundo nombre. Es sol una mera casualidad que los dos coinciden y son iguales. Asi como el segundo nombre de su tambien asesinado hermano era Francis, por Roberto F. Kennedy. RFK obedece a Robert Francis Kennedy y no Robert Fitzgerald Kennedy.
Muy cierto. El nombre materno en los EE.UU. se le dice maiden name y, es cierto, nunca se usa. Es mas, es tan poco del dominio y patrimonio publico que la mayoria de gente, sobre todo las chicas casadas lo usan como su password. ¿De donde han sacado decirle al marido de la señora K: Mark Vito? Suena y es ridiculo. Vito es un nombre italiando muy comun. El nombre del padrino era Vito Corleone. Es como cuando le empezaron a decir a la final del campeonato de futbol «play off», como en el fútbol y basketball norteamericanos. Se demoraron años en darse cuenta que play off significa eliminatoria. Por huachafos usan anglisismos que son horribles, ademas no corrsponden.
No hay tiempo que perder, la pregunta más relevante para el Perú de todo el siglo 21 es no otra que: ¿Cuáles son los nombres de todos los ex-presidentes y sus cómplices familiares, protectores judiciales, socios empresariales, nexos parlamentarios, funcionarios públicos y testaferros que recibieron sobornos de Odebrecht desde el año 1978, las cifras completas de tales coimas, cómo se efectuaron y a cambio de exáctamente qué fueron otorgadas? No la demoren más, la pinten de rosado, la hagan por partes, la negocien, formúlenla directamente, sin rodeos y de una vez por todas.
Todo lo que esta sucediendo en el pais en la actual coyuntura es precisamente para evitar que esta pregunta se haga dentro de lo que corresponde al caso Lava Jato.
Noticia BOMBA. Detienen a Keiko Fujimori por 10 días. Se callaron los hocicos. Alan García tiembla; hay que evitar su fuga del país.
El juez Richard Concepción Carhuancho, titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, ordenó la detención preliminar de la ex candidata presidencial de Fuerza Popular Keiko Fujimori y otras 19 personas, entre ellas los ex ministros Jaime Yoshiyama y Augusto Bedoya Camare, por el un plazo de diez días por el presunto delito de lavado de activos. Giuliana Loza, abogada de Fujimori Higuchi, confirmó que su clienta fue detenida esta mañana cuando acudió a la sede del Ministerio Público, donde estaba citada a declarar por los aportes que recibió su partido para la campaña del 2011. Loza calificó de “abusiva” y “arbitraria” la medida adoptada por Concepción Carhuancho a solicitud del fiscal José Domingo Pérez.
Uno, claro, es siempre más fácil compararse con las hormigas, siendo un elefante, lo cual hace al tuerto el rey del país de los ciegos. Ese dicho cae de perilla en esta discusión. Están rebuzcando por donde puedan para tratar de resaltar algo bueno de que jactarse. Hasta cierto punto, tergiversar la verdad con esa perspectiva en mente es comprensible. Después de todo, que cada quien lidée con sus propios complejos y taras como mejor le plazca.
Pero, vamos, sean realistas. Con decir que solo Daniel Urresti ganó más votos que todo el aprofujimontesinismo junto en toda la nación enterita y eso que Urresti ni siquiera ganó la elección, pues Jorge Muñoz duplicó sus votos. Esa es la real dimensión de los hechos.
Dos, FP/PAP alcanzaron únicamente un 2% a nivel nacional, no un 4%. Es más, dicho porcentaje incluye los resultados del Apra, pues hoy en día los dos partidos son sin duda uno solo y la misma…m…afia o organización político/criminal, como dijera y demostrara César Hildebrandt, seamos precisos. Hay que ser un digno perdedor y completamente llano con los números oficiales, ese comportamiento no le quita mérito de nada a nadie. Columbus, por brindar un ejemplo, felicitó a Coco Muñoz por su victoria de una forma muy amable, demostrando ser todo un caballero; sigan ese magnífico ejemplo. Nada se saca siendo picón, intrigante y vengativo. Miéntanle a Keiko todo lo que deseen, total, eso qué importa, para eso les paga. Allá ella. Pero no a la ciudadanía.
Todos tenemos el derecho a Interpretar los resultados del sufragio del domingo pasado como nos parezca o convenga. «No fue fracaso, así ha sido siempre, fue el mayor fraude de nuestra historia, sacamos 8 veces menos votos que Urresti pero él fue el gran perdedor, la culpa fue del JNE, el odio de los zurdos caviares y bla, bla, bla». Lo que sí es indiscutible es que los electores, la población que acidió a urnas y votó en esta ocasión, fue exáctamente la misma que en la elección presidencial pasada, pero el cambio vino en una opinión y preferencia totalmente distinta. El pueblo votó en favor de la anticorrupción. «Food for thought», como dicen los británicos.
Keiko Fujimori de Villanella ha negado en varias ocasiones haberse reunido con el destituido juez César Hinostroza y que Pedro Chávarry sea su escudero en el MP por los casos Lava Jato, Lava Juez, LimaSA, Cócteles, Hayduk y su nexo con el narcoclán Ramírez. Sin embargo, Antonio Camayo la desmintió y brindó detalles del citado encuentro. Antonio Camayo, en declaraciones a la fiscal Rocío Sánchez –quien investiga a Los Cuellos Blancos del Puerto– Camayo, hoy colaborador eficaz, precisó que el congresista Miguel Torres fue uno de los nexos para la cita. Reveló que el encuentro se realizó en mayo pasado en la casa de Fujimori y que ella buscaba una solución a la pesquisa por el caso cocteles. “Se quería impulsar un proyecto de ley de lavado de activos con el apoyo de congresistas de Fuerza Popular y el entonces ministro de Justicia, Salvador Heresi”, añadió una fuente vinculada a este caso. En junio, luego de las reuniones entre Keiko y algunos congresistas fujimoristas, la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema, presidida en ese entonces por Hinostroza, admitió a trámite un recurso de casación presentada por Fujimori y su esposo Mark Villanella para que no sean investigados por lavado de activos bajo la Ley de Crimen Organizado.
Por otro lado, Antonio Camayo entregó entradas de la FPF a fiscal Pedro Chávarry’. El gerente de Iza Motors se encuentra corroborando, con abundante documentación, los hechos descritos en su declaración como colaborador eficaz ante la fiscal contra el Crimen Organizado, Rocío Sánchez, que dirige la investigación Los Cuellos Blancos del Puerto.