Tener calle
Antes de este sábado, si uno miraba encuestas para las elecciones de la Municipalidad Provincial de Lima, la más grande del país, los punteros eran Reggiado, Urresti y Belmont. Ninguno de los tres tenía un porcentaje arrollador y si bien iban por encima del siguiente pelotón, las distancias son pequeñas. Con 20 candidatos la intención de voto está aún dispersa y todavía los votos nulos y blancos suman un porcentaje casi igual al de cualquiera de los aspirantes preferidos.
¿Qué estaba diciendo el electorado al escoger a estos tres como punteros? En común tienen una presencia mediática previa. Belmont está alejado de las grandes masas que lo siguieron antaño, pero ha mantenido una cierta presencia en sus propios medios a lo largo de años. Reggiardo ha estado en señal abierta lo suficiente para ser más que un ex congresista. Urresti fue Ministro del Interior y su paso por el Estado tuvo fuerte y polémica presencia en medios. Sin embargo, Alberto Beingolea tiene una larga carrera en el periodismo deportivo y no está, por ahora, adelante. Entonces, ¿qué los diferencia respecto al resto? ¿Hay acaso un común denominador o representan tendencias opuestas entre sí?
En un mundo político sin partidos y casi sin ideologías, me inclino a creer que hay algo compartido que los hace más atractivos al votante. Los tres han sido servidores públicos, pero eso no los distingue. Muchos otros contrincantes también lo han sido. Tampoco que los tres hayan sido, en algún momento de sus vidas, fugaces candidatos a la Presidencia. ¿El tema de seguridad? Funciona para Reggiardo y Urresti pero no para Belmont. ¿Limpieza en los antecedentes? Tampoco. Reggiardo es acusado de ser hijo del fujimorismo, Belmont de haber estafado a miles con la adquisición de acciones de su ex empresa y Urresti está a punto de ser sentenciado en un caso de asesinato. En todo caso, los antecedentes parecían importar poco – una vez más- para interesar o disuadir al elector.
Mirando su comportamiento en esta campaña creo que hay un factor que ha jalado el ojo del votante. Los tres son vivos, son criollos, tienen lo que se llama comúnmente “calle”. Si hay algo que tienen en común – además del conocimiento previo del elector – es solo eso, pero no es poca cosa.
“Tener calle” en política puede ser virtud o grave defecto. El que tiene calle no es “pavo”. Nadie, ni nada, lo sorprende. Se anticipa a los hechos. Devuelve el golpe con mas efecto. Entiende la calle y la calle lo entiende a él. El pavo es chancón, buena persona, ciudadano ejemplar, cumplidor de sus compromisos e, irremediablemente, pavo. Todos lo chancan. Si recuerdan algunos casos célebres de la política nacional, a los pavos les va pésimo en el poder. Pero “tener calle, harta calle” es también ser un vivazo, un sujeto que puede torcer las reglas a su conveniencia, que es el rey de la criollada y de la abierta mentira. Es decir, el rey de la informalidad, del “hermaneo”, del “ampay me salvo y salvo a mis compañeros”.
Después que una encuesta, por estos mismos días en el 2014, recogiera que más de la mitad de los electores limeños estaban dispuestos a votar por un candidato a la alcaldía que “robe pero que haga obra” los resultados no deben sorprender a nadie. Hoy nos quejamos de Luis Castañeda Lossio, pero recordemos que fue elegido con más del 50% del voto popular, cuando el caso Comunicore había sido documentado hasta el detalle por el periodista Daniel Yovera.
¿Está todo dicho? No. Por el contrario. Nada está dicho. Por ejemplo, la respuesta del candidato Manuel Velarde a Luis Castañeda hijo es un típico recurso del que tiene calle, en el buen sentido del término. Castañeda quedó como un pavo al poner la pelota delante del arco para que le hicieran el gol. Velarde demostró tener calle – no había aparecido en esos términos en esta campaña – cuando le disparó una respuesta demoledora, hoy convertida en el meme de esta campaña.
Sin embargo, la irrupción de Jorge Muñoz, apreciado como Alcalde distrital y como buen técnico, en la encuesta de este sábado, nos indica que, tal vez, en esta ocasión, los vientos soplen de otra forma. Este domingo se publican las últimas encuestas. Luego viene este injusto silencio legal hasta después del cierre de las mesas. ¿Qué perfil de Alcalde busca cada uno? ¿el “rey del cayetano”, el “pavo del barrio” o esta vez por milagro, algo diferente?
Columna publicada el domingo 30 de setiembre del 2018 en el diario La República
El director del semanario “Hildebrandt en sus trece” aseveró que luego de la cuestión de confianza aprobada en el Congreso vendrán “las trampas, las dilaciones, los quorums perforados, el cronograma burlado”, por parte de Fuerza Popular.
“El fujimorismo no es un partido político: es una organización mafiosa y ninguna mafia admite ser derrotada”, agregó Hildebrandt
En otra parte de su columna del semanario que el dirige, Hildebrandt cuestiona el papel del presidente Martín Vizcarra y del vocero de PpK, Gilbert Violeta: “Hace mal Vizcarra en decir que hay que confianr en el Congreso por que “se comprometió en las reformas”. Hizo peor el señor Violeta al no incluir una fecha en la moción de confianza presentada”, remarca.
César Hildebrandt recordó también un informe que detalla los planes que tendría Fuerza Popular en el presente escenario político: “El fujimorismo de Keiko Fujimori pretende patear el tablero otra vez y hacerle la vida imposible a Vizcarra. Ella no ve culpa en su padre por robar y asesinar. Así como como cuando perdió las dos elecciónes presidenciales siendo la favorita por lejos en las encuestas, eso es culpa de quienes le ganaron legítimamente, no de ella. Lo del indulto y su caída en popularidad es culpa de Vizcarra. Para esto están las Bartra y las Letona, y los Hinostroaza, los Villa Stein, Chávarry, Gálvez, Víctor Raúl Rodríguez, Alonso Peña Cabrera, Mulder y Velásquez Quesquén, para esto estarán los expedientes X sobre Chinchero, la gobernación de Moquegua, los informes incriminatorios que puedan armarse en el Congreso”, ennumeró.
Alberto Fujimori ni ofrece ni le exigen que devuelva los U$ 6 mil millones que se robo pero ni por casualidad. Quiere seguri indultado sin disculparse con los deudos de los inocentes que mando matar, ni tampco devolver lo que nos robo, dinero que le caeria muy bien a nuestra economia porque su hija la ha paralizado, tdo con tal de satisfacer sus caprichitos, defecandose en toda la nacion. Y ahora quiere dares pena y que lo liberemos. No, pues. Asi noes la cosa. Si va a haber negociacion, que esta sea para favorecer al pais entero, al menos devolviendonos lo que nos robo el, sus hermanos y sus hijos. Que tal raza, quiere libertad y riqueza ilicita a costa siempre de NUESTRO sacrificio, no el de su ladrona familia.
Ni cobarde, ni, mucho manos aun, enfermo terminal.
Alberto Fujimori es un corrupto nato, ante y por sobre todo. El, Keiko, Hiro, Kenji y Sachi, todos sus hermnaos y todos sus ayayerosy mototaxistas saben bien donde estan parados. A el lo pueden perder, eso quedo claro hace mucho tiempo, o sino Keiko hubiera propuesto y pasado esa ley sobre reos por sobre los 80 años hace dos años, una descarada invencion con nombre propio, no cabe dua alguna. De lo que si nunca la dinstia Fujimori se va a querer deshacer es de los US$6 mil millones y mas que se robaron y nunca devolvieron. Sin esa riqueza ilicta, no son nadie en el Peru. Con esa riqueza ilicita en sus bolsillos pueden atraer a muchos muertos de hambre mas que dispuestos a ganarse una tajada de ese dinero sucio, tu dinero y el mio, porque en realidad no pertenece a la familia Fujimori, ni tampoco a Alan Garcia y su falange de chacales. Ese dinero le pertenece al Peru, al Estado y a su poblacion.
Por eso mismo: No hay tiempo que perder, la pregunta más relevante para el Peru de todo el siglo 21 es no otra que: ¿Cuáles son los nombres de todos los ex-presidentes y sus cómplices familiares, socios, funcionarios y testaferros que recibieron sobornos de Odebrecht desde el año 1978, las cifras completas de tales coimas, cómo se efectuaron y a cambio de exáctamente qué fueron otorgadas? No la demoren más, la pinten de rosado, la hagan por partes, la negocien, formúlenla directamente, sin rodeos y de una vez por todas.
Todo lo que esta sucediendo en el pais en la actual coyuntura es precisamente para evitar que esta pregunta se haga dentro de lo que corresponde al caso Lava Jato.
Y la injusta absolucion de Daniel Urresti obedece a esa mismisima formula. Es el resultado de una negociado entre corruptos de todos los partidos que quieren conservar su impunidad y su botin robado dentro del marco de los escandalos judiciales Lava Jato y Lava Juez.
Estas y eres un enfermo y mentiroso patologico, como tus dos masters, Alan Garcia y Keiko Fujimori, las unicas dos personas que genuinamente te creen lo que escribes. Eres un psicopata que esta muy mal de la cabeza, pero peor estas del alma.
Lo único positivo del fujidrama en la situación de un anciano que dejó la cárcel por unos meses para volver a ella, es que se hizo justicia ante un indulto que fue instrumento político en vez de gracia humanitaria.
Lo que concluyó la corte suprema es que el proceso para otorgarle el indulto a Alberto Fujimori estuvo plagado de irregularidades que lo deslegitimaron y obligaron a anularlo.
El indulto tuvo una motivación política y fue negociado con resultados contraproducentes para todos sus gestores. Alberto Fujimori volvió a la cárcel; PPK liquidó su presidencia y la reputación de su gobierno; y Kenji perdió su curul. Los dos últimos enfrentan ahora juicios complejos.
Keiko Fujimori, por otro lado, actuó frente al indulto con la perspectiva de la conveniencia de este hecho para su propia proyección política, y ahora, por eso mismo, ha quedado con una reputación mucho más dañada que no será reparada por un llanto en el que pocos creen que sea real. Ella hizo todo lo que pudo para impedir la salida de su padre de la Diroes. Desde oponerse con los votos de la bancada de Fuerza Popular al proyecto para que condenados en ciertas condiciones puedan cumplir sentencia bajo arresto domiciliario; obstaculizar el indulto que, apurado por la circunstancia, empezó a ‘cocinar’ PPK; y hasta perseguir a sus promotores –PPK y Kenji– y desacreditar su legalidad, que es lo que sentenció anteayer la corte suprema. Por eso hoy son tan ridículas las expresiones de ‘dolor’ de Keiko Fujimori, o Héctor Becerril y Úrsula Letona con sus cartelitos en el hemiciclo. Fuerza Popular jugó a la política con fuego, usando a Alberto Fujimori de gasolina, y acabó quemándose. Tiene razón el abogado César Nakasaki cuando le reclama a Keiko que “ojalá se hubiera quebrado antes; cuando hay que sufrir, se sufre en serio”. Al igual que Kenji cuando hace unos meses dijo que “si mi padre vuelve a la cárcel, jamás se lo perdonaré a Fuerza Popular”.
Para el fujitroll vendepatria y defensor de la mafia aprofujimontesinista contratado para contaminar este blog, quien quiera que sea o como se llame:
Lee esta noticia para que tengas la certeza de que tus mentiras no cuadran con la verdad de los hechos, ni lo que cree y piensa la poblacion, excepto tu y ratas asquerozas como tu. Y eso que este recien es el comienzo de la debacle alanista. Ahorita se destapan mas chachullos que te van a cerrar ese hocico mentiroso que tienes ojala que eternamente. Lo unico en lo cual coicidimos es que los Humala, Susana Villaran y cualquier otro politico o funcionario publico corrupto debe terminar encarcelado y devolver todo lo que se robo. Pero sin ninguna excepcion, lo cual incluye particularmente al aprofujimontesinismo ya que sus mimebors son los mas corruptos, com ya ha quedado demostrado inexpugnablemente por el gran historiador Alfonso Quiroz, cuyo studio ni siquiera toco Lava Jato ya que el murio antes del destape de ese escandalo.
Odebrecht pagó coimas por más de US$24 millones
Carlos Nostre, ex director de contratos de la constructora, reveló presuntos sobornos en los tramos 1 y 2 del metro de Lima.
https://elcomercio.pe/politica/odebrecht-habria-pagados-coimas-us-24-millones-noticia-564687
Tu corrupta especie esta en plena via de extinction. Felizmante.
Claro, solo hay que ver como el keikoalanismo inyecto todas las propuestas para el referendo con basura corrupta, la cual asegura su estadia permanente como parlamentarios sobresalariados, brutos, achorados, mediocres, circenses, la mayoria de los caules son hasta corruptos y, para colmo de males, tambien son encubridores de grandes corruptos, quienes son inclusive sus cabecillas o lideres partidarios; o sea, en suma, nuestros parlamentarios son abiertamente mafiosos.
Los conceptos de honestidad, deber, patria, competitividad regional, excelencia, eficacia, Estado de Derecho, maximizacion de recursos, rendimiento de cuentas, meritocracia, control de calidad y potencial optimizado, fueron simplemente burlados, uno por uno por una sarta de ventajeros y oportunistas que no tienen nada mas que ofrecer que circo.
No es como dice el patanzaso del aprista Mauricio Mulder, pues lo cierto es que el keikoalanismo vario una propuesta debil para convertirla en una muchisimo peor, una realmente deplorable, contraproducente para los intereses prioritarios de la nacion, en complicidad con congresistas de otros partidos que no supieron estar a la altura de las circunstancias.
La pregunta de cajon es que va a hacer Martin Vizcarra al respecto.
Y ahi no termina la crisis. Ahora hay que lidiar con Lava Jato y Lava Juez. Por fin se ha comprobado que hubo USD25 millones en coimas por el Tren Electrico, obra publica que fue un desastre de corrupta en la primera presidencia de Alan Garcia y que, durante su segundo mandato, no contento con lo que ya le habia sacado, metio su sucia y abominable cuchara de Nuevo y corono otro monumento a su codicia y pudredumbre.
¿Es ese el tipo de presidente que el Peru se merece? No. Yo no lo creo. Yo tengo la conviccion de que Alan Garcia y todos sus complices deben terminar encarcelados con cadenas perpetuas por ser traidores de la patria. Igual que todos los ex-presidentes que fueron coimeados o estuvieron involucrados en actos de corrupcion desde 1978 -año en el cual la empresa Odebrecht abrio sus oficinas en el Peru y empezo a operar corruptamente, como algunos lectores de este blog han insistido por tanto tiempo.
Ni cobarde, ni, mucho manos aun, digno.
Alberto Fujimori es un corrupto nato, ante y por sobre todo. El, Keiko, Hiro, Kenji y Sachi, sus tios y todos sus lameculos saben bien donde estan parados. A el lo pueden perder, eso quedo claro hace mucho tiempo, o sino Keiko hubiera propuesto y pasado esa ley hace dos años. De lo que si nunca se quieren deshacer es de los US$6 mil millones y mas que se robaron y nunca devolvieron. Sin esa riqueza ilicta, no son nadie en le Peru. Con esa riqueza ilicita pueden atraer a muchos muertos de hambre mas que dispuestos a ganarse una tajada de ese dinero sucio, tu dinero y el mio, porque en realidad no pertenece a la dinastia Fujimori, ni tampoco a Alan Garcia y su falange de chacales. Ese dinero le pertenece al Peru, a su poblacion.
Por eso mismo: No hay tiempo que perder, la pregunta más relevante para el Peru de todo el siglo 21 es no otra que: ¿Cuáles son los nombres de todos los ex-presidentes y sus cómplices familiares, socios, funcionarios y testaferros que recibieron sobornos de Odebrecht desde el año 1978, las cifras completas de tales coimas, cómo se efectuaron y a cambio de exáctamente qué fueron otorgadas? No la demoren más, la pinten de rosado, la hagan por partes, la negocien, formúlenla directamente, sin rodeos y de una vez por todas.
Todo lo que esta sucediendo en el pais en la actual coyuntura es precisamente para evitar que esta pregunta se haga dentro de lo que corresponde al caso Lava Jato.
Y la injusta absolucion de Daniel Urresti obedece a esa mismisima formula. Es el resultado de una negociado entre corruptos de todos los partidos que quieren consevar su impunidad y su botin robado dentro del marco de los escandalos judiciales Lava Jato y Lava Juez.
Hasta el jurista aprista y ex-ministro de justicia alanista, Víctor García Toma, opinó: “La argumentación existe, pero no es convincente. El indulto ha sido declarado nulo. Los efectos de esta nulidad son que el señor Fujimori queda obligado al cumplimiento de lo restante de la pena y para eso se ha determinado su captura. Esta situación se mantendrá hasta lo que determine la segunda instancia, que es donde finalmente culmina el proceso. El recurso impugnatorio, que seguramente va a presentar el abogado de la defensa, no enerva la obligación de las autoridades policiales de capturar al ingeniero Fujimori. El TC, en el caso de Giuliana Llamoja, ha señalado que la motivación debe ser muy intensa y, desde mi punto de vista, si bien hay argumentos y razones, estas no son del todo convincentes ni sólidas. En todo caso, la sentencia tiene que cumplirse y hay que estar a la expectativa de lo que resuelva la sala que verá la apelación. De no prosperar la apelación, la familia Fujimori puede llevar el caso a la CIDDHH, aunque parezca peculiar y contradictorio. Podrían recurrir al propio sistema interamericano, que es para todos, a pesar de que ellos tanto lo han vapuleado. Digamos, terreno jurídico para avanzar hay bastante, pero todos tienen que ser conscientes de que el juez ha tomado una decisión y esta ordena la recaptura y reconducción a un centro carcelario y eso tiene que cumplirse. «
Tienes toda la razon. Por un lado tenemos a personajes como el ex-vocal aprista y miembro de la red de corrupcion judicial de Cesar Vega Vega, Enrique Mendoza, quien ademas fuera el ministro de la cartera de justicia de PPK, afrimando que: “El indulto ha sido otorgado correctamente dentro de la facultad que tiene un presidente de la República de un país soberano”.
¿Soberano? ¿Se puede ser libre, autonomo, soberano e independiente, siendo paralelamente corrupto hasta la coronilla? No, Enrique, no se puede. Se puede ser aprista, Hermano mason, ministro y/o juez y corrupto a la misma vez, como tu lo eres, por ejemplo, pero no se puede ser libre, autonomo, sobrerano, independiente y corrupto a la misma vez. Cabe resaltar que en diciembre de 2017 el propio Mendoza fue quien firmó junto al entonces mandatario PPK el indulto supuestamente humanitario en favor de Alberto Fujimori, dejando claro que la conspiracion ya se habia tramado hacia tiempo y, priciplamente, quienes la habian tramado y producto de negociaciones secretas bajo puerta cerrada, debajo de la mesa y detras del telon; es decir, sin ninguna transferencia. Todo esto mientras quienes ahora se quejan sobre la anulacion del indulto, antes acusaron de corruptos a PPK y Kenji Fujimori por tramar el bendito indulto. Esta representa una contradiccion tan inmensa como la fingida congoja que Keiko Fujimori actuo tan mal ante camaras una vez que la noticia se hizo publica. Las lagrimas de cocodrilo ni siquiera le salieron, seamos bien sinceros. Y si esa es la manera en la cual llora a sus 45 años de edad, Keiko Fujimori necesita ayuda psiquiatrica tan urgentemente como Alan Garcia y Mauricio Mulder.
Por otro lado, Aldito Mariategui y (¿la actriz?) Karina Calmet tambien hicieron publicas sus respectivas ardientes y afiebradas quejas contra de la anulacion del indulto, alegando argumentos que son tan ilogicos y desfazados que hacen a Mariategui tan descerebrado como Calmet, por mas que el ponga el grito en el cielo insultado intelectualmente ante esa comprobada empatia mental.
Entonces, ¿quienes son los verdaderos traidores?
Ya, pues.
Al final el indulto fraudulento a Alberto Fujimori resultó ser una crueldad. Un reo que no debió salir de la cárcel, tendrá que regresar sintiéndose peor que antes. Otro que queda recontra mal con todo este lío es PPK, quien incluso dijo ayer: «No me arrepiento de haber indultado a Fujimori».
No obstante, resulta que la anulación el indulto de Alberto Fujimori y ordenar su captura, aporta más evidencia a lo evidente: que fue una gracia otorgada por razones políticas para evitar la vacancia, que no tenía fundamento legal, y que, curiosamente, fue un factor decisivo a la postre para la caída de su presidencia. Que PPK la violó, como Alan García lo hizo antes para liberar cientos de reos encarcelados por ser narcos de alta peligrosidad para cobrarles una coima, no queda duda. Ninguno de los dos son inocentes de haberse aprovechado de in privilegio presidencial para sacarle beneficio personal. No solo fue un abuso, fue un delito que debe ser penado.
Los políticos tradicionales como PPK parecen no entender que no pueden adaptar las leyes, los fallos penales y los dictámenes fiscales a sus necesidades particulares y que llos no pueden tomar decisiones que afectan a todo el Perú en base a sus agendas o su ánimo de lucro personales. Sea Alan García clamando ser inocente -pero asegurando que sus rivales sí son culpables de actos de corrupción menos agravados de los cuales se ha comprobado él ha cometido dentro del marco de losc casos Lava Jato y CNMaudios- solo porque siempre ha tenido personajes como César Vega Vega, Angel Romero Díaz, Javier Villa Stein, César Hinostroza y Gonzalo Chávarry infiltraods en el Sistema judicial desde hace muchos años que lo encubren o Alberto Fujimori no devolviendo los miles de millones que se robó, dinero que constituye la riqueza ilícita de la cual sus hermanos, hijos y nietos hoy gozan, sin siquiera reconocer lo ya demostrado en los juzgados.
Y ese es el punto. El único punto válido. Lo que tiene que prevalecer es la verdad de los hechos. Sin ese elemento fortalecido, en sumo respeto a la legalidad que el tema implica, lo que sucede es que la tendencia ha sido establecer una conducta colectiva proclive a la corrupcion y el encubrimiento de este. Eso es lo que ha predominado desde 1980 hasta hoy. El político tradicional cree que todo el país es una jungle donde reina la ley de la jungla y que esa realidad nunca va a cambiar. En el siglo 21, las expectativas de la ciudadanía han cambiado y ese comportmiento es ahora no solo rechazado, sino que perseguido judicialmente. Por eso el discursillo que se mandó Mauricio Mulder ayer en la madrugada usando una retafila de acusaciones banales contra el presidente Vizcarra ya no tiene peso alguno en el ojo público porque congesistas como el alanista Mauricio Mulder, tras 14 años de legado en el Congreso no han dejado más legado que la Ley Mordaza, pasado al caballazo, violando el debido proceso, y el famoso «Eres un traidor. No tienes palabra» dirigido a su compañero de partido y Hermano masón, Jorge del Castillo, porque este no votó de acuerdo al deseo de Alan García, precisamente con la meta de derrocar a PPK de su cargo presidencial por delitos menores de los que Alan García ha cometido durante sus dos presidencias y por los cuales los mismos Mulder y Del Castillo lo han encubierto y protegido por décadas. Tal vez Mulder sigue confundido acerca de la violación de estos principios. Pero el pueblo no lo está.
Aténganse a las consecuencias.
Mauricio Mulder, rata inmunda y asqueroza, ¿y tu que haz hecho por el Peru en 14 años seguidos de congresista, so pedazo de corrupto, compañero de corruptos, Hermano de corruptos, escudero de corruptos y complice de corruptos? Largate a Suiza a gozar de tus hurtos y no regreses nunca mas o vas a terminar encarcelado por ser simplemente Mauricio Mulder.
¿Persecucion? ¿Odio? ¿Ensañamiento? ¿Contra la familia Fujimori?
¿Hmmmmmmmmm?
¿Donde estan los US$6 mil millones que se robaron y no han devuelto nunca? ¿Donde estan las disculpas a los deudos de los inocentes peraunos que asesinaron? ¿Donde estan todas las coimas que recibieron de Odebrehct y las otras empresas de construccion brasileras para realizar obras publicas sobrepreciadas y mal hechas? ¿Por que nos han condenado a todos los peruanos a dos años de un vegonzoso y contraporducente circo parlamentario y una crisis nacional con el solo proposito de perseguir a, odiar y ensañarse contra sus adversarios politicos como si estos fueran animales y todo porque no quieren admitir que perdieron la segunda eleccion presidencial al hilo, habiendo sido favoritos para ganar, porque no pudieron convencer a la poblacion de ser quien en verdad no son: no un partido, sino una mafia?
Tano las lagrimas, como el mensaje de Keiko Fujimori ante la anulacion del indulto de su padre son falsos. Pura fanfa japonesa de la de siempre.
«Es uno de los días más tristes en nuestra vida, es extremadamente doloroso que un juez le haya quitado la libertad señalando que no está moribundo y no tiene derecho a un indulto humanitario porque habría errores en la tramitación», ha dicho. «Está deteriorada su salud, ha purgado doce años de prisión. Invoco a un alto y un límite al odio y al ensañamiento de nuestros lideres políticos. Esta decisión por supuesto que será apelada» – Keiko Fujimori
Esta patetica mentirosa ya no sabe ni que inventar para salvarse de ir a la carcel y ni en un momento tan triste tiene la suficiente dignidad humana para decir la verdad por primera vez en su vida o, al menos, quedarse callada y no seguir mintiendole al publico peruano. Su mototaxi, en ves de cumplir con sus funciones congresales, decide manifestar su desaprobacion acerca de un indulto que ellos mismos negaron proponer y hasta criticaron cuando finalmente sucedio.
Asi es la bajeza moral de la mafia aprofujimontesinista. Esperemos mas basura de ellos. Facil no van a caer. Pero van a caer de todas maneras.
Gracioso y ademas anecdotico que, habiendo logrado el indulto del padre y lider partidario, en vez de reconocer que fue Kenji quien, por medio de una accion deshonesta e ilegal, los Fujimori le tendieron una trampa a PPK para sacarle la firma del perdon y luego igualito traicionarlo, empujandolo a que renunciara por una falta etica que no es ni comparable con los crimenes de alta corrucion cometidos por Alberto Fujimori, sus hermanos y, aparte, cada uno de sus hijos juntos, en complicidad entre ellos, y tambien separados, en sociedad con sus respectivos conyuges, en algunos casos como el de Hayduk, LimaSA, Lava Jato y Lava Juez. Asi de codiciosos y conchudos son estos rateros profesionales. Pusieron en vilo a todo el Peru durante mas de dos años seguidos debido a sus demasiado egoistas agendas personales y los intereses particulares de sus protectores judiciales, ‘Los Cuellos Blancos del Puerto’, y sus escuderos congresales. Se cagaron en toda la nacion con tal de sacar a los Fujimori y Alan Garcia impunes de sus gravisimos, multiples y reincidentes delitos.
¿Y ahora pretenden de que nos den pena? ¿Y todavia se victimizan acusando a otros de lo que ellos han hecho? ¿Y aun asi se quejan?
¡Vayanse a la mismisima CSM! Y si mañana no tienen todo aprobado en el Kongrezoo, tal y como se les ha exigido, los sacaremos a patadas a la calle, tal y como se lo merecen, traidores de la patria.
Ojalá Keiko Fujimori se hubiera quebrado antes. Es una cadena de hechos. Era imposible tumbarse a PPK, traerse abajo a los «Avengers», conserver mayoría parlamentaria, unilateralmente decidir que todo se gana mediante negociaciones políticas, tirarse el país entero abajo, ser corrupta, hija de un corrupto, mernana de corruptos, sobrina de corruptos y correligionaria de corruptos.
La cadena era autoevidente. El keikoalanismo sigue creyendo que todo esta sujeto a una negociación, que todos los peruanos somos comprables y que sus mentiras mantienen su validez a través del tiempo y por sobre la verdad de los hechos. Alan García piensa igual y, por lo tanto, comete el mismo error que los Fujimori. El Perú ya no es un circo que ellos controlan. Ya no es su chacra. ¿Cómo se iba a mantener el indulto de esa manera? Una resolución normal tendría que haberse ejecutado provisionalmente, así no tenga apelación, pero como se trataba de un tema que no tiene reglamentación, no tiene analogía a la regla.
Si, te entiendo. Tu siempre tan acertado y preciso en tus comentarios.
Para comenzar. el mitin habra sido para 15 mil personas pero solo fueron 4 gatos, dentro de los cuales ni siquiera estabas tu. O sino, me imagino, no hubieras escrito la falsedad que has escrito. Ese problema psicopatologico se llama popularmente ilusion optica colectiva, condicion que te hace ver solo lo que quieres ver (lo cual es el problema de Keiko Fujimori) o te hace mentir acerca de la verdad porque te pagan para hacerlo (lo cual es tu gran y grave problema, Ra’puti’, y el del resto de ayayeros de Keiko Fujimori), aun asi la verdad te este pegando cachetadas en la cara. Como es evidente ya que Keiko Fujimori tuvo la sorna de declarar que «esto es un ensañamiento de nuestros enemigos politicos», no acceptance lo obvio que no es otra cosa que el idnulto no tenia jsutificacion porque era MENTIRA que su padre estaba enfermo terminalmente y ademas, como ella deberia reconocer, fue perpetraod por su hermano Kenji y PPK, elpresidente que ella comploto para capitular su cargo porque result ser un corrupto y mentiroso. ¿O ahora nos van a salir a decir que PPK acerto con indultar a su padre? Que tal sancohado de mentiras, carajo.
Al final de cuentas, independientemente de lo que tu creas (porque vas a discutir hasta la muerte algo que es realmente indiscutible), mira el producto de lo que es la arrogancia injustificada e inmerecida: https://larepublica.pe/politica/1330648-keiko-lagrimas-anulacion-indulto-fotos.
La población escogió a Keiko Fujimori como la persona más corrupta del país. El segundo lugar se lo lleva el aprista Alan García. ¡Felicitaciones a ambos!
https://larepublica.pe/politica/1330410-keiko-fujimori-considerada-corrupta-pais-alan-garcia-segundo-encuesta-datum?ref=footerdesktop
¡¡¡Uyuyuyuy!!!
El PJ acaba de declarar infundado el indulto a Alberto Fujimori. Esta noticia es como un aguacero frio para el keikoalanismo, sumada a todo lo demas que se le viene encima. Si antes estaba desesperado, ahora mucho peor.
Por otro lado, todo esto es positivo para el Peru.
¡Viva la lucha anticorrupcion! ¡Viva el Peru libre, soberano, justo, progresista y limpio de corrupcion!
El procurador Amado Enco denunció ante el Congreso al fiscal de la Nación, además de a César Hinostroza, Duberlí Rodríguez, Ángel Romero Díaz, Walter Ríos, Tomás Gálvez, Víctor Rodríguez Monteza, Aldo Figueroa Navarro, Martín Hurtado Reyes y a otros más. Respecto del fiscal de la Nación, la Procuraduría describe tres hechos claves: 1) el apoyo que recibió de Hinostroza para ser elegido fiscal de la Nación; 2) la ayuda que el presidente del CNM, Orlando Velásquez, y otros integrantes del Consejo le habrían brindado para ser ratificado como fiscal supremo. Además del respaldo que Chávarry, el fiscal supremo Tomás Gálvez y el consejero Iván Noguera habrían planificado brindar para que César Hinostroza sea elegido presidente de la Academia de la Magistratura.
El congresista del Apra, Mauricio Mulder, arremetió contra el presidente Martín Vizcarra, quien esta mañana pidió al Congreso cumplir con los plazos establecidos para aprobar las reformas judiciales y políticas. No obstante, Mauricio Mulder consideró una amenaza que el presidente exija celeridad para llegar al referéndum. “Hay propuestas que ha hecho el Poder Ejecutivo, que el Parlamento las está asumiendo, para cumplir los plazos que también el Ejecutivo ha puesto”, expresó durante la sesión de la Comisión de Constitución.
El aprista dijo sentirse “sujetado” por el Ejecutivo y calificó al presidente Vizcarra de “monarca”. “Si el presente de la República va a estar todo el tiempo tratando de sujetar al Parlamento, yo sinceramente no me voy sentir libre de poder votar como realmente uno quiere. Ya nuestro voto está sujeto a lo que el señor presidente de la República nos quiere ordenar como si fuera un monarca”, sostuvo Mulder. Tras ello, Mauricio Mulder se mostró alterado y dijo que Martín Vizcarra solo quiere presionar al Congreso para subir en las encuestas, por lo que lo llamó “adicto” a la política. “El no tiene ninguna atribución para hacer modificaciones constitucionales y ni siquiera para observar los cambios que nosotros hagamos. En lugar de establecer mecanismos de diálogo, todos los días amanece con el hígado revuelto o por los consejos que le dan sus asesores argentinos para darle de nuevo al Parlamento porque le produce la euforia de que en las encuestas aparezca con un número alto. Claramente es un adicto a este tipo de sustancias, que en este caso son políticas, son propias de quien no tiene la madurez”, expresó.
“Si el presidente de la República va a seguir en ese plan, amarramos esto y nos vamos; y que el señor Vizcarra vea lo que hace. Nosotros nos dedicaremos a ver nuestros proyectos de ley o que venga y cierre el Congreso pues, vamos a ver pues. Que venga su ministro acá y que tenga los pantalones de sostener lo que el presidente dice a cada rato en televisión contra el Congreso. Acá tendremos los pantalones de censurar ese ministro y si quieren hacer que a partir de eso se disuelva el Congreso, pues bienvenido, que se disuelva el Congreso y el señor Vizcarra pasará a la historia como el disoluto del Congreso. Si eso es lo que va a ocurrir nos veremos en las siguientes elecciones congresales”, aseveró Mauricio Mulder.
Ya, Perro de Chacra, diálogo… Sí, claro. Entre las mil razones por las cuales estás equivocado, está el hecho de que Vizcarra es tu jefe, él es tiene autoridad por sobre tí en muchos aspectos, simplemente porque él es el Jefe del Estado y tu trabajas para el Estado. No obstante, tú obedeces a Alan García y tu corrupto ánimo de lucro personal y, esas no son las prioridades de la nación. Te pusieron a trabajar y eso a tí te duele y arde en medio del… Por eso prefieres boicotear al Perú antes de ponerte hacer lo que debes hacer, como congresista que eres. Y todo solo para que tu jefe no vaya a la cárcel como se lo tiene bien merecido… No te hagas el boludo. También déjate de hacerte el muy machito, so pedazo de patán. Ponte a trabajar para tu patira y cállate el hocico.
Martín Vizcarra: «No voy a permitir amenazas ni de Chávarry ni de nadie. No le permito al fiscal de la Nación (Pedro Chávarry) que amenace porque está aprovechándose del cargo y con esa actitud está demostrando que no es una persona idónea para el puesto. Un fiscal de la Nación que usa el cargo que ostenta para amenazar, no solo al presidente, sino a un ciudadano, ¿es merecedor al cargo? Si tiene algo que hacer, que proceda, ¿pero que amenace? Yo no voy a permitir amenazas ni de él ni de nadie. Nosotros tenemos una trayectoria intachable, en la actividad pública y privada. Podemos tener virtudes y defectos, como todo ser humano, pero todos saben que la honestidad es una de mis virtudes. Que se investigue, no tengo inconvenientes, porque todo lo que hemos hecho está regido por las normas y procedimientos. Hay una lista de quiénes son los integrantes de Los Cuellos Blancos del Puerto y ahí está incluido Chávarry. El Ministerio Público es sumamente respetable, está integrado por fiscales honestos. ¿Por qué debe ser liderado por alguien que no genera confianza? Ese es nuestro análisis. Es lo que corresponde. Creo que la mayoría de peruanos sabe que una organización criminal ha sido desenmascarada por dos valerosas fiscales, que han hecho una prolija investigación de delincuentes, y que finalmente han catalogado esta organización como Los Cuellos Blancos. Entonces, debemos dar facilidades a la Fiscalía para que profundice esa investigación, el Congreso no puede ser una traba para eso. Los congresistas, en base a lo que ya ha investigado, estoy seguro que tomarán la decisión que corresponde.». El presidente Martín Vizcarra dijo bien claro que Pedro Chávarry está aprovechándose del cargo y demostrando que no es una persona idónea para el puesto.
Felizmente los candidatos rosados y rojos siguen en la cola
No hay tiempo que perder, la pregunta más relevante para el Peru de todo el siglo 21 es no otra que: ¿Cuáles son los nombres de todos los ex-presidentes y sus cómplices familiares, socios, funcionarios y testaferros que recibieron sobornos de Odebrecht desde el año 1978, las cifras completas de tales coimas, cómo se efectuaron y a cambio de exáctamente qué fueron otorgadas? No la demoren más, la pinten de rosado, la hagan por partes, la negocien, formúlenla directamente, sin rodeos y de una vez por todas.
Todo lo que esta sucediendo en el pais en la actual coyuntura es precisamente para evitar que esta pregunta se haga dentro de lo que corresponde al caso Lava Jato.
Daniel Salaverry se manifesto sobre el cochino blindaje perpetrada en favor del corrupto vocal supremo Cesar Hinostroza: “Espero que en el pleno se pueda reflexionar. Tengo la esperanza de que este jueves, cuando se vea el informe del señor Hinostroza, pueda el Pleno reflexionar, y pueda tomar una decisión en base a un informe mejor argumentado. Hay que rescatar y alzar la voz de que tenemos que tener una posición firme contra la corrupción. Es importante que la población vaya recuperando la confianza en toda su clase politica. Eso se debe a esta operacion de dialogo y de menos confrontacion. Espero que esto siga mejorando. Mis decisiones tienen que ser decisiones institucionales. Ya no defiendo a la bancada (de Fuerza Popular) sino el Congreso”.
Es por creerle a Salaverry. El hecho es que el blindaje ya sucedio y vino del fujiaprismo. No es un invento, difamacion, mentira, ni tampoco calumnia. No seamos tan inocentes. Daniel Salaverry tampoco quiere que su señora K sea encarcelada da por los casos penales Hayduk, LimaSA, Lava Jato, ni Cocteles. Lo mismo que tampoco quiere que el socio y complice de los Fujimori, Alan Garcia, caiga por sus crimenes de corrupcion. Es mas, ya todas las clavijas se han aceitado para que asi no suceda.
El problema es que todos lis de harta calle no tienen escrúpulos. Y los nerds son los dueñis del mundo … no uno bobos, como se insinúa.
Gustavo Guerra tiene experiencia y equipo de técnicos más o menos exitosos pero honestos. Dónde está lo malo, entonces? No tienen los millones, no los invitan a los canales ni pueden comprar publi reportajes o titulares de pirtada en periódicos, tampoco tienen ejército de trolls en las redes.
Nos venden humo y ni siquiera de Marihuana sino de escremento
Muchos han propuesto cosas que como alcalde no podrán hacer, agua, electricidad, viviendas carreteras, uno que otro ha ofrecido la planificación urbana para una Lima de futuro, nadie ha ofrecido ordenamiento de ambulantes, taxis, colectivos y el tráfico de motociclistas que son unos intrépidos que no observan ninguna regla de tránsito incluyendo a nuestra policía.
Lima necesita un buen gestor no promesas de subterráneos y funiculares que no tienen presupuesto . Vivamos la realidad orden, disciplina y buen gobierno eso necesita nuestra Lima qué cada día se deteriora, Unir fuerzas y no dividir más a los peruanos de todas las sangres.
Lo mínimo que podemos hacer. No votar en estas elecciones por listas naranjas y lacayos de la Sra » K»
Interesante articulo que resume la politica en el Perú, mientras los vivos, sapos se valen de argucias para allanarse el camino y salir libre de juicios o condenas tenemos a los pavos y lornas que pecando de inocentes en este juego de mañozos creen que por la via del juego limpio obtendran resultados, que alternativas tenemos ahora para la alcaldia:
1- un topo del Fujimorismo que nunca rendira cuentas.
2 – un estafador y xenofobo que desea levantar de nuevo su imperio, meter a cuanto compadre en la alcaldia y por supuesto tampoco rendir cuentas.
3 – uno que tiene calle y que enfrentándose a los anteriores en vivo los hizo retroceder y amilanarse ante su presencia, demostrando que huyen a los problemas y culpan o otros, patetico fue ver al hermanon frente a una critica decir «me ha sembrado la competencia» demostrando arrogancia y cinismo.
Muñoz y Velarde son buenos candidatos pero les falto tiempo y protagonismo.
Todos sin escepciòn tienen algo que gusta y algo que disgusta, realmente me sorprendiò el pastor Lay pues està de acuerdo que la soluciòn para el transporte es un circuito interconectado de trenes subterràneos, mismas condiciones de la ciudad, es el ùnico valiente que se atreve a decirlo,pero todos los demàs se oponen y dicen como letanìa que es caro y corrupta la obra, me parece que se confunden con el metro 1 .
Augusto guerra tambièn pero se opone al tren subterràneo y no me gusta por eso, si me gustò la visiòn de una ciudad con espaciòs que realmente sean pùblicos y la recuperaciòn del proyecto Rìo verde, ojalà.
De Urresti lamento su partido y su juicio pero la idea de cerrar los mercados donde se venden objetos robados es EXCELENTE.
Pero hay algunos que la verdad solo son buenas voluntades, pero no ofrecen soluciones.
En fin ya veremos.