¿Y si eliminamos la inmunidad parlamentaria?
Esta semana en Sin Pauta vía TV PUCP examinamos la propuesta de la congresista Patricia Donayre para eliminar la inmunidad de los congresistas.
Nos acompaña David Lobatón, profesor de derecho constitucional de la PUCP para examinar los pros y contras del proyecto de ley.
Siendo que eliminemos o no la inmunidad parlamentaria, no importaría mucho, puesto incluso ahora el congreso hace prácticas inconstitucionales.
Pienso yo que para mejorar el congreso, debemos hacer un cambio radical en el sistema electoral y dando una participación del poder más directa del pueblo de esta manera.
El sistema electoral por votación tiene que ser suprimido, reemplazándolo por un sistema de postulación, cualquier persona puede postular, y tiene que pasar ciertos filtro, cómo pueden ser psicológicos, académicos y emocionales.
Una vez postulado, todos los candidatos aceptados entrarían en sorteo, para que así sea inútil que un candidato primera en las campañas electorales.
Siendo ahora que el pueblo no tiene voz para votar por un candidato, serán creadas las asambleas regionales, conformada por los civiles, a las cuales se le otorgará poder, siendo esté el cuarto poder del estado.
Estas estarán dotadas de la capacidad de fiscalizar a los demás poderes, y serán capaced de tomar decisiones importantes para el estado.
Tan solo esta es una vaga idea para mejorar la política el Perú, sin embargo, creo que con un minucioso desarrollo podría darle un nuevo camino al Perú.
Referendo, ah. Entonces, sin discusion, es constitucional y posible. Los partidos politicos no lo van a hacer. La iniciativa tiene que venir de los civiles. Es que la proxima eleccion va a ser otro fracaso si no generamos nosotros el cambio. No dar este paso, es prolongar el cancer terminal que ya sufrimos. Solo hay que ver como estan manejando el caso del escandalo de Lava Jato. No creo que 4 millones de firmas, en la era del Internet, sea una tarea tan grande como parece. Hay que mandar a todos estos corruptos e ineptos a sus casas y, luego, a la carcel. Lo mismo a los ex-presidents involucrados con Odebrecht y el resto de las empresas de construccion de obras publicas brasileñas. Si los dejamos ahi, ¿que va a hacer? Pues robar mas y blindar mas a sus lideres ladrones. El efecto espiral va a ser demasiado grande si no los paramos ahora. Y de ahi, a purgar el Poder Judicial de mediocres, prevaricadores, masones e infiltrados fujiapristas se ha dicho.
¡¡¡¡Viva el REFERENDO!!!!
Como se puede pedir que los congresistas realicen un trabajo de calidad en sus funciones a desarrollar si no existe un filtro al momento de seleccionar a cada uno de ellos, lo primero que deben cambiar es que no ingresen ignorantes, lo mínimo que se debe pedir para postular es un titulo profesional y determinar las profesiones que se necesitan, no todos pueden ser congresitos, zapatero a sus zapatos, hemos visto por ejemplo que deportistas ha postulado y han ganado y son una lagrima porque no tienen la preparación para representarnos en este ámbito, en fin.
Estoy totalmente de acuerdo con quitarles el privilegio de la inmunidad parlamentaria porque en estos momentos tenemos a delincuentes con condena en el congreso.
Vemos, leemos, escuchamos a la prensa alternativa de las redes sociales, y nos encontramos con lo mismo que hace la prensa comercial (políticamente correcta le dicen), de centrar su debate en la inconducta de los becerriles, los moisés mamanis, los bienvenido ramírez, las betetas, la yesenias, los alcortas, etc,etc, la prensa comercial incluso ni toca a las cúpulas de los partidos que agrupan a estos impresentables. Cuando el tema que más indignación produce es quién, qué partido metió a estas lacras al Congreso y para qué, y utilizar el debate para proponer soluciones a este escándalo como por ejm. si es legal y factible quitarle la inscripción a fuerza popular, que sanciones debería merecer su lideresa, hasta donde llega la responsabilidad penal de keiko fujimori por haber expuesto de esta forma al país, determinar la responsabilidad del JNE y la ONPE, etc,etc no vale la pena desgañitarse con lo que hicieron las yesenias o los moisés mamanis, si no se toca a la verdadera responsable y su partido.
El peligro proviene del tipo de compromisos y alianzas que se hizo en el proceso. Recuerden que el resultado neto del primer intento de vacancia fue un debilitamiento sustantivo del Mototaxi, del keikismo. Perdió la mayoría absoluta, con una tendencia erosiva en aumento, junto a un nivel de aceptación popular, el de Keiko, que se desplomaba. En paralelo, Kenji aparecía como una alternativa. Pero se produjo esta exitosa defenestración mediante la emboscada que desbarató a Kenji. Una sola celada anuló y canceló virtualmente todo el progreso que este había logrado. Y aunque eso no le devolvió toda la fuerza a Keiko, representó un masivo contraataque. En paralelo, Vizcarra ha hecho una cantidad de gestos de apaciguamiento con la mayoría fujimorista, empezando por ese increíble papel de anfitrión en la promulgación de la ley del Congreso, que exceptuaba a este del control de la Contraloría… Con Galarreta al lado. Como personaje central y Vizcarra de anfitrión. Y hay que recordar otras cosas que indican la determinación (de Vizcarra), al menos en esta etapa, de no chocar y complacer a la Mototaxi. Eso hace pensar que una fuerza profundamente antidemocrática, que ha demostrado su capacidad de utilizar el poder para protegerse de Lava Jato, pueda tener ahora la capacidad de manejo, coacción y coerción que había perdido en diciembre. PPK ha salido por una acumulación de mentiras y conflictos de interés, porque no se le ha probado ninguna coima. Pero sobre Keiko Fujimori ya existe toda la evidencia de que recibió dinero negro de Odebrecht en su campaña del 2011. Y no la tocan. La llamada comisión investigadora de Lava Jato ni siquiera la considera investigada. Pueden verse fotos en la que es aclamada y, entre quienes lo hacen, se ve a la patética presidenta de la comisión. A Alan García, pero ni lo rozan. Es increible. Sí, claro, PPK tiene un grado de responsabilidad, nadie lo niega. No obstante, la Fiscalía ni siquiera le ha impuesto un impedimento de salida a Keiko, mientras a PPK le allanó todas sus casas a solo 24 horas de haber salido y le impidió salir del país; o sea, le puso la soga al cuello, con la meta de intimidarlo si habla más de lo debido en contra de Keiko Fujimori y Alan García y rompe el balance que Villanueva ha conseguido. Sí, claro, PPK tiene un grado de responsabilidad importante, sin embargo, está claro que la investigación de Lava Jato se maneja de una forma totalmente desproporcional y arbitraria. Además, quienes deberían investigar centralmente el caso están sometidos a un conjunto permanente de presiones. Por todo esto, el hecho de que PPK haya salido del gobierno no debe considerarse como un triunfo en la lucha contra la corrupción y el crimen organizado. Muy por el contrario, puede ser un retroceso. PPK es una persona de importancia secundaria en el caso Lava Jato. El gran peligro es que los condenados sean los lornas y los bribones, astutos y poderosos, manejen las condenas. El peligro es que aquellos que no tienen poder político y de intimidación sean a quienes se termine mandando a la hoguera, mientras que quienes están tan o más comprometidos emerjan inmunes [Alan García, Alberto y Keiko Fujimori y Luis Castañeda Lossio]. Deben estar todos los que tienen responsabilidad. No solo parte. Es como en el caso de Lula. También se podría decir que hay una gran injusticia de que Lula vaya a la cárcel mientras la responsabilidad de Temer es mucho peor y Temer es el actual presidente de Brasil. Dejando de lado los méritos históricos de Lula, hay pruebas contundentes de su colusión con el cartel de empresas constructoras y de que recibió beneficios personales. La sentencia ha sido hecha por un juez de gran rectitud, como Sergio Moro, y es celebrada por justa y cabal. Pero, ¿y Temer? ¿Cuándo cae?
Justo cuando le contaban la cuenta regresiva a PPK luego del K.O., el fujiaprismo relanzó la versión de que a Keiko Fujimori le robaron la elección en 2016.
“Comprendo la molestia de Keiko”, dijo Alan García después de que Martín Vizcarra asumiera la presidencia, y explicó que “la victoria de PPK se logró porque la noche anterior [a la segunda vuelta] se dictó la orden para que ningún policía vote, de los cuales el 80% tenía preferencias por el gobierno de Fujimori”. Curioso viniendo de un corrupto comprobado acostumbrado a lanzar versiones sin fundamento alguno y que, luego, se molesta porque la prensa no le revienta cohetes. Curioso, primero, porque ¿cómo sabía de ese 80% de policías naranjas?, salvo que sea un dato de la superencuestadora Idice-Alan; y, segundo, porque a él fue a quien acusaron de sacar candidatos usando al mismísimo JNE, coincidentemente dirigido por un aprista, para ver si se beneficiaba en urnas, lo cual fracasó rotundamente. ¿Quién sacó Julio Guzmán, candidato favorito en primera ronda, por un tecnisismo realmente ridículo? Fueron precisamente Keiko Fujimori y Alan García.
Se pueden lanzar muchas hipótesis de por qué, justo con la caída de PPK, se reaviva la versión de que este le robó la elección a Keiko Fujimori. ¿Con qué objetivo? ¿Patear en el suelo al muerto para reforzar el desprestigio de PPK? ¿Mejorar la reputación de Keiko Fujimori como ‘ganadora moral’ y Alan García, como víctima de una persecusión totalmente falsa? ¿Bajarle la llanta a Vizcarra cuando arranca su presidencia puesto que él, como VP de PPK, es cómplice del fraude? ¿Para intimidar a los candidatos en el 2021 con el duro y claro mensaje de que con el fujiaprismo es mejor no meterse poruqe van a terminar encarcelados como los Humala, Alejandro Toledo, Elian Karp y próximamente Susana Villarán? ¿O, all of the above?
Lo cierto es que los responsables del segundo fracaso electoral de Keiko Fujimori —los que adulteraron los audios del piloto Jesús Vásquez y le cerrucharon el piso a Julio Guzmán, llevando al electorado a pensar que el fujiaprismo aplicaba otra vez estrategias montesinistas—, quieren limpiar su responsabilidad directa en la derrota alimentando la versión de que no se perdió por su culpa. Personas como José Chlimper en segunda fila, debajo de Keiko Fujimori y Alan García en primera fila, por ejemplo.
El GRAN problema es que esos mismos personajes siguen aplicando prácticas montesinitas hasta ahora.
¿Salvador Heresi ministro de justicia?
Es que ya no saben ni que hacer para cortar el nexo con la Corte IDH. Lo primero que ha hecho en elk cargo es nombrar como viceministro de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia a Don Nadie, Miguel Soria Fuertes, quien anteriormente se ha señalado como crítico de la Corte IDH. Para comenzar Heresi es un soldado del clan de Luis Giampietri Rojas (El Gran Pie), ex VP de Alan Garcia, comprometido en el caso El Fronton y dueño de la empresa de espionage Busniess Track, participante en el mega-escandalo Petroaudios durante la segunda presidencia de Alan Garcia. Es decir, Heresi es aliado de los hermanos Kouri, la familia de Moises Tambini del Valle y la vocal Nancy Avila, Carlos Tubino, Pedro Spadaro y Francis Allison, toda gente corrupta hasta la medula, desde los pies hasta la cabeza, con control de la Marina de Guerra y el Poder Judicial, todos allegados a corruptos de peso pesado, con nexo aprofujimontesinista directo y palpable (y con sus otras alas politicas, como lo son Unidad Nacional de Luis Castañeda Lossio), muchos son ex-marinos o vecinos de La Punta y varios de ascendencia italiana. Aparte, este grupo representa la extrema ultra-derecha y fascista del pais, al estar alineados con las creencias del cardenal Juan Luis Cipriani (otro italiano) y el pedofilo Luis Figari (otro paisano italiano), tambien parte del clan.
¿¿¿Ministro de justicia??? Heresi es otro que deberia estar encarcelado por corrupto, en vez de ser funcinario del Estado. Pasamos del corrupto aprista Enrique Mendoza al corrupto chimpum-chalaco Salvador Heresi y creen que naide se ha dado cuenta. Martin Vizcarra esta demostrando ser el aprista que siempre fue desde sus pininos politicos.
Se debe medir de manera distinta la eficacia y el cumplimiento del deber de los congresistas. O sino se van a pasar decadas en el servicio parlamentario sin aportar absolutamente nada al progreso del Peru, tipo Jorge del Castillo, Luz Salgado y Mauricio Mulder. Mas es lo que han destruido al pais que lo que han tratado de mejorarlo. Y todavia quieren aumentar una camara mas. Inmundos rateros.
Excelente entrevista con un gran invitado, el doctor David Lobaton lo ha dicho claramente, la inmunidad parlamentaria no es impunidad, como es nuestro actual Congreso, tres condenados con sentencias firmes no cumplen las penas de cárcel, Yesenia Ponce con delitos probados como e mentir en su hoja de vida, falsificar documentos y sobornar fue protegida por la Comisión de ética, que ni siquiera una sanción administrativa le han dado, Moisés Mamani con antecedentes sobre soborno, lavado de activos y que chuponeó a los Avengers será salvado por la Comisión de Etica, tampoco hay pruebas suficientes, Ramirez, Bocangel y Kenji serán desaforados no porque hayan cometidos delitos, sino porque a Keiko les interesa reemplazarlos con los accesitarios y recuperar su mayoría, entonces en que se ha convertido el Congreso en una guarida de delincuentes?, donde al estilo cosa nostra se protege a los miembros de la mafia y se elimina a los opositores?, claro se dan las condiciones para una disolución del Congreso y nadie de la población saldrá a defenderlos, pero no podemos caer en una medida arbitraria y volver al 05 de abril, debemos recurrir a algún mecanismo Constitucional para cambiar la inmunidad parlamentaria, debemos incorporar los delitos de lesa humanidad en la vacancia presidencial, debemos aclarar lo que es Incapacidad moral y permanente del Presidente que justifiquen su vacancia, para no caer en interpretaciones capciosas e interesadas, deberíamos elegir al parlamento en fecha posterior a la elección presidencial y deberíamos regresar a la bicameralidad, deberíamos tener una real Reforma Electoral y una de Partidos Políticos, debería haber un organismo independiente que elija a los miembros del CNM, del Tribunal Constitucional, de la Corte Suprema, del JNE que se haga una evaluación de sus méritos académicos, personales y sus antecedentes y eliminar esta potestad del Congreso, así eliminamos la elección por consensos políticos que es la peor manera de elegir a los miembros de tan importantes organismos democráticos, hay muchas cosas que debemos hacer, pero no sabemos cómo, un Referemdum?, qué entidad se encargaría de recolectar las firmas? Que cuesta dinero hacerlo?, nos estamos montando en una Quimera de deseos, que tanto podremos hacer esta débil democracia sin caer en la autocracia?, pero algo debemos hacer porque se están dando las condiciones para que se termine la democracia, el hartazgo del pueblo es peligroso, hay muchos oportunistas que se encargarán de recoger ese descontento del pueblo, ya estamos advertidos.
Un verdadero cambio debe considerar todos los aspectos de un puesto de Congresista; vale decir: remuneración digna pero no abusiva (una sola y no adicionales por integrar comisiones). Solo una reelección sucesiva o intermitente pero no más. Término de la cédula viva. Descuentos por tardanzas e inasistencias. Término de la función por más de tres faltas injustificadas. Renovación de la confianza a mitad del periodo. Y claro, término de ls inmunidad. Pero incluir a la contraloría como órgano de control. Ellos no pueden ser juez y parte y tampoco un estado dentro del estado.
Esta propuesta no va a pasar a no ser que los ciudadanos salgamos a las calles a protestar masivamente.
Miren este otro casito. El hallazgo de casi una tonelada de clorhidrato de cocaína, valorizada en 50 millones de dólares y que tenía tenía como destino Europa, sorprendió a la propia PNP esta semana durante una operación contra una mafia integrada por colombianos y peruanos. La sorpresa ahora es mayor al revelarse que el legislador fujimontesinista Edwin Vergara Pinto conformó empresas con estos narcos que fueron capturados en un almacén de San Juan de Lurigancho.
De acuerdo a un informe de América TV, se trata del flamante congresista de Fuerza Popular, Edwin Vergara Pinto, nada menos que uno de los miembros de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que esta semana presentó una acusación constitucional para que se investigue el caso de Kenji Fujimori, Guillermo Bocángel y Bienvenido Ramírez en relación a los Keikovideos. Conocido también como Edu Vergara, el parlamentario aparece en Registros Públicos nada menos que como socio del narco colombiano de nombre Diego José Sánchez Ospina, cabecilla de esta organización. “Si éramos amigos”, reconoció.
La empresa que conformaron el congresista y el narcotraficante es Pinturas Golden Colors S.A.C, según reportó el mismo Vergara al Jurado Nacional de Elecciones. La ficha de constitución señala que cada uno aportó el 50 % de las acciones, para una empresa que tenía como objeto dedicarse a la fabricación, comercialización, distribución, importación y exportación de pinturas. El otro socio del congresista, Luis Fernando Castaño Lema, es hermano de un narcotraficante ligado al cartel “Del Norte del Valle”, dedicada al tráfico de drogas que operó al Sureste de Colombia. A esta mafia se le atribuye secuestros, tráfico de armas y asesinatos. Tenía como aliados a los carteles de Juárez y los Zetas.
Este caso trae al recuerdo el caso LimaSA, empresa de los hermanitos Fujimori en donde se encontraron 100 kilos de coca hace cuatro años y todavía no se resuelve absolutamente nada y no hay ni un solo arrestado. ¿Cuál es la demora Dr. Pablo Sánchez? ¿No quedó acaso ultra, super establecido que esta empresa era usada por los Fujimori Jr. para lavar el dinero que su padre nos robó y a la vez las ganacias de negocios sucios con Joaquín Ramírez y su narcoclan? Narco-Estado, Dr. Sánchez, ¿quiere Usted que nos convirtamos en un Narco-Estado? Enonces, pues. Reaccione, arreste a los Fujimori y sus cómplices.
Este hace recordar al caso de Christian Motte Ramírez Gastón, hijo del aprista trujillano Carlos Motte Piccone, socio de Rómulo León Alegría pues era el gerente general de Soclar, a la vez representante principal de Fortluck, compañías elegidas por el premier Jorge del Castillo, el ministro Hernán Garrido-Lecca y Fortunato Canaán para hacer negocios turbios durante el segundo mandato del corruptazo de Alan García. El chico y su socio colombiano fueron arrestados por la posesión de 400 kilos de coca. Para hacer la historia corta, esa era coca aprista. A apenas semanas del arresto, Christian Motte Ramírez Gastón y su socio se escaparon de prisión gracias al apoyo de la mano negra del vocal aprista César Vega Vega y se acabó. Nunca se volvió a escuchar nada sobre el caso. Nadie volvió a investigar absolutamente nada. El paradero de Motte Ramírez Gastón es hasta el día de hoy desconocido. Bien jugado Alan García. ¿Que pasó con este otro casito, Dr. Sánchez? ¿Y Alan García sigue libre, escondido en Europa en donde vive como un pachá árabe en un barrio donde solo residen los monarcas y burgueses más adinerados de España?
Esto es realmente inaceptable, Dr. Sánchez. Inaceptable. Y mejor ni comencemos a ventilar como se está manejando el caso Lava Jato.
Ellos son juez y parte en los requisitos, funciones, deberes y derechos..?????
estoy de acuerdo con la iniciativa de la congresista Patricia donayre de eliminar la inmunidad parlamentaria,esta siendo mal utilizada por los congresistas,ya que varios de ellos tienen proceso y no los pueden procesar, ademas tienen que haber una serie de cambios o reformas en este poder del estado, ya que no responde a lo que el pais espera,es por eso los altos indices de desaprobación,a este poder tienen que estar personas probas, que no tengan cuestionamientos, y de ejercer su funcion correctamente, como es fiscalizar y proponer leyes.
Hay que hacerlo con carácter de urgencia, con el apoyo de gas gfsss del Perú y erradicar la corrupcion de raixz, se habla mucho se expone todo y nadie hace nada basta de retórica a la lucha de una vez, a levantarnos en armas si es posible.
Y si de paso pedimos que no haya reelección de congresistas por favor?
Totalmente preocupada por mi querido pais.Esta clase politica ha tomado nuestro pais.
Se impuso la impunidad y la corrupcion.Solo me sostiene la Fe y si hay algo que podemis hacer colaborar con nuestras firmas Hay que hacerlo.Saludos RM desde NJ.
Debemos hacerlo SI.No.podemos esyar indiferentes,tomen en cuenta a los estamos fuera del pais para firmar y colaborar.
El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente, muy buena frase en esta coyuntura política.
Nos toca apoyar esta iniciativa legislativa desde nuestras posición.