Las tribulaciones de la Primera Ministra
Mario Vargas Llosa, como lo ha hecho siempre, criticó duramente un posible indulto para Alberto Fujimori este sábado en la revista Somos del diario El Comercio. Señaló que PPK no cometería esa traición y se incluyó entre los que lo llevaron al poder.
Mercedes Araoz, como no lo había hecho nunca, contestó duramente a Vargas Llosa, señalando que su opinión es consecuencia de una venganza personal por haber perdido las elecciones en 1990 contra Fujimori. Ninguna mención a los crímenes del ex Presidente ni a las sentencias que lo condenan. Sin embargo, lo que es grave es que Araoz asume el discurso del régimen de los noventas. La campaña fujimontesinista en prensa chicha y en la prensa comprada machacó este argumento durante años. Es falso, pero ha sido efectivo en la descalificación personal del escritor.
¿Representan las palabras de Araoz a Kuczynski? ¿La idea es desacreditar al escritor? Como se recuerda, meses atrás el Presidente y Vargas Llosa se reunieron en Madrid y se habló de este tema. La posición de nuestro Premio Nobel es clara. ¿La del gobierno? Poco transparente hasta el momento. ¿Trata de ningunear la pregunta y al mismo tiempo agravia a quien se opone al indulto? Mala política de comunicación.
Ver mas en el programa de hoy en Sin Guion, aquí:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155157840107017&id=94604237016
El afamado cientifico Carl Sagan, antes de morir, declaro que la presunta disputa entre USA y Rusia, a lo largo del tiempo desde la segunda guerra mundial, se convirtio en una fuente de oportunidades para que los pocos lucren en mas de una manera por medio de causar miedo e inestabilidad no solo del resto del mundo, sino que particularmente dentro de sus propias naciones. Queda clarismo que Sagan tenia toda la razon. Hoy vemos a Putin y Trump como socios, ambos convenciendo a sus respectivas audiencias sobre sus mentiras para sacar provecho personal, financiero y politico.
Aparte, Sagan dijo que ambos paises han mantenido a sus pueblos ignorantes a proposito y con alevosia para que sean mas manipulables y debiles. El dia que los ciudadanos se despierten descubriran que la pugna en realidad no es entre USA y Rusia, sino mas bien entre el pueblo o la mayoria de la poblacion y el 1% que la controla y utiliza para su beneficio.
De esa misma manera, ¿a quien le sorprende que PPK, Zavala y Meche terminen por traicionar al Peru uniendose al aprofujimontesinismo y el crimen organizado que controla el Estado peruano? Odebrecht viene corrompiendo al Estado desde 1978. Todos los politicos lo sabian y nunca dijeron nada. ¿Por que? Porque o querian sacar su tajada para goce personal o ya la estaban sacando desde hace tiempo y no querian cortar su manguerita. Lo mismo pasa con el PJ y el MP. ¿Alguien puede creer que el PJ y el MP recien se han enterado que Alan Garcia y Alberto Fujimori venian llenandose los bolsillos desde 1978 promoviendo obras publicas mal construidas, poco durables y ademas sobrepreciadas? Por otro lado, ¿alguien puede creer que ese robo sistematico solo sucedio en el rubro de la construccion y no con el petroleo, la mineria y demas recursos nacionales?
Ya, pues.
Dejemos de ser TAN cojudos. Abramos los ojos.
Todos los politicos peruanos son unos corruptos y mediocres. Casi ninguno se salva. Alan Garcia y Alberto Fujimori solo son los reyes de la mafia. Pero no son los unicos rateros.
El indulto en este caso es inviable, por la conexidad de leyes nacionales con las decisiones de la Corte Interamericana, que el Presidente tiene la obligación de cumplir, según el Inc. 1ª del art. 113 de la Constitución. Otorgarlo vulnerando esta norma constitucional implica un cuestionamiento al mandato presidencial.
Bueno, no por nada y despues de todo el circo ante pantallas, lo unico que tienen en comun Morales Bermudez, Fujimori, Garcia, Humala y Toledo, fuera de haber sido presidentes, es que todos fueron y son corruptos. Las unicas excepciones fueron Belaunde, Paniagua y, parece mentira, Velasco.
El asalto a las arcas publicas ha sido a mano armada de manera consistente desde 1968, practicamente 50 aos de miles de millones de dolares desperdiciados en generar riquezas ilicitas de un cuantos asaltantes politicos y empresariales.
Y no le echemos la culpa a los brasileños, las monarquias, los imperialistas, la conquista, el virreynato, los conglomerados corporativos, los explotadores, los españoles, los chilenos y/o los comunistas.
Los culpables son peruanos, tienen nombres propios y estan hoy en dia vivitos y coleando.
Coincidentemente, los tres honestos estan muertos.
Aqui hay otro fallecido cuyo caso debe ser investigado en relacion a Lava Jato y no necesariamente en contra de los Humala porque fueron los apristas quienes se robaron las agendas de Nadine Heredia. Segun el apra ( en particular Mulder, quien ha demostrado un interes enfermizo en el tema y no es por enaltecer los derechos del finado) los Humala tienen responsibilidad de esta muerte, pero echarle la culpa a otro de sus crimenes siempre ha sido su deporte favorito. Ahi tambien esta la misteriosa muerte del sobrino de Humala, Daniel Seiffert. Vamo’ a ver. Sinceramente a mi no me llamaria la atecion si a este punto en el caso Lava Jato Alan Garcia y Ollanta Humala resultaran socios y complices en una asociacion para deliquir en el mas puro sentido del concepto:
El vicepresidente de la Comisión de Fiscalización, Mauricio Mulder, informó que dicho grupo de trabajo está “avanzando rápido” las diligencias en el caso Fasabi. “En sesiones reservadas hemos invitado a personal de resguardo de Palacio de Gobierno, y también a uno de los policías que trasladó el cadáver. Todo se está configurando bien, aunque falta confirmar algunas otras cosas al respecto”, mencionó.
En 2015, Emerson Fasabi Moscobich fue hallado sin vida en el cuarto que alquilaba, a unas cuadras de la residencia de los Humala-Heredia, en la que prestaba servicio, y se presume que su repentino deceso tiene relación con la sustracción de las cuatro agendas de la ex primera dama, Nadine Heredia. Mulder manifestó que “por ahora se está recopilando toda la información existente. Posteriormente, se solicitarán las declaraciones del ex presidente (Ollanta) Humala y (Nadine) Heredia”.
El afamado cientifico Carl Sagan, antes de morir, declaro que la presunta disputa entre USA y Rusia, a lo largo del tiempo, se convirtio en una fuente de oportunidades para que poco lucren en mas de una manera por medio de causar miedo e inestabilidad no solo en el mundo, sino particularmente dentro de sus propias naciones. Queda clarismo que tenia toda la razon. Hoy vemos a Putin y Trumpo como socios, ambos convenciendo a sus respectivas audiencias de sus mentiras para sacar provecho personal, financiero y politico.
Aparte, Sagan dijo que ambos paises han mantenido a proposito de conservar a sus pueblos ignorantes para que sean mas manipulables y debiles. El dia que se despierten descubriran que la pugna en realidad no es entre USA y Rusia, sino mas bien entre el pueblo o la mayoria de la poblacion y el 1% que la controla y utiliza para su beneficio.
De esa misma manera, ¿a quien le sorprende que PPK, Zavala y Meche terminen por traicionar al Peru y unirse a el aprofujimontesinismo y el crimen organizado que controla el Estado peruano? Odebrecht viene corrompiendo al estado desde 1978 y todos los politicos lo sabian y nunca dijeron nada. ¿Por que? Porque o querian sacar su tajada o ya la estaban sacando desde hace tiempo y no querian cortar su manguerita. Lo mismo pasa con el PJ y el MP. ¿Alguien puede creer que el PJ y el MP recien se han enterado que Alan Garcia y Alberto Fujimori venian llenandose los bolsillos desde 1978 promoviendo la licitacion de obras publicas mal construidas, poco durables y ademas sobrepreciadas? ¿Alguien puede creer que ese robo sistematico solo sucedio en el rubro de la construccion y no con el petroleo, la mineria y demas recursos nacionales?
Ya, pues.
Dejemos de ser TAN cojudos. Abramos los ojos.
Todos los politicos peruanos son unos corruptos y mediocres. Casi ninguno se salva. Alan Garcia y Alberto Fujimori solo son los reyes de la mafia. Pero no los unicos rateros.
Esa chalina o bufanda que usa mañana tarde y noche me ha sorprendido, por su mejor funcion como alfombra de lo peor de la politica peruana, entonses sintiendose en familia con sus nuevos ministros RESICLADOS y mal educados y que averguensa a la educacion peruana a llegadi con la boca sucia i sultando a un ciudadano ejemplar a quien le debe su puesto, quiere ser cijin, alfombra,o estropsjo de sus mentores o mancha… Pero que lo haga con la suya no usurpando elcargo que no corresporde a esa acctitud y degradando el alto cargo que desgraciadamente ostenta si no sabe ubicarse como se nota que revise la trayectoria o gestion de una premier de lujo como Beatris merino que dignifico el cargo y su genero. Que pena esta señora es una desilucion , como se parese cada dia mas a LULU.
SI LAVA JATO SE INVESTIGA CON IMPARCIALIDAD Y PRONTITUD EXPLICARA TODAS ESTAS MOVIDAS . Y OH+N SIGUEN PRESOS Y EL GRAN FISCAL DE LA TREMENDA CORTE SIN ACUSAR , JUSTICIA O AJUSTICIAMIENTO ?????
La lógica de PPK, de su Primer Ministra y de la derecha es que no pueden hacer cuestión de confianza dos veces. Si se cerrara el Congreso causaría turbulencia política que afectaría la confianza de los inversiinistas. Pobres ilusos de mirada estrecha! Se necesita un Ejecutivo que demuestre poder, iniciativa, coraje.
La Derecha primitiva y la derecha «tecnócratica» está arruinando al país.
¿ Qué hacemos ante esta situación Rosa María?
Creo que no ha entendido la Constitución. La Ministra Araoz se presenta al Congreso y «hace cuestión de confianza». Esta obligada a hacerla.
SI INDULTAN A UNO POR QUE NO INDULTAR A LOS DEMAS QUE YA HAN PASADO LOS 75 AÑOS?
Por favor usar minúsculas. Gracias
QUE PASA CON MECHITA ? DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE ? POR FIN EN QUE ORILLA SE ENCUENTRA ? UNO DEBE SER FIRME EN SUS CONVICCIONES Y NO TRATAR DE MECER A LA CIUDADANIA – O ESTAMOS AQUI O ESTAMOS ALLA PERO NO PODEMOS HACER UN ROMPECABEZAS DE LA SITUACION. MVLL ES EL PREMIO NOBEL PERUANO Y SE MUEVE ENTRE LA MONARQUIA DE EUROPA EN CAMBIO EL CHINO ESTA PRESO CON CARGOS MUY SEVEROS Y NO SE EN QUE AMBIENTES SE MUEVE CON GENTE QUE LE ATRIBUYE EL ANTITERRORISMO CUANDO SABEMOS QUE FUE EL GEIN QUIEN NOS LIBRO DE ABIMAEL GUZMAN CABEZA DE SENDERO LUMINOSO. NO HAY PUNTO DE COMPARACION. MECHE X FAVOR PONTE BIEN LOS PANTALONES Y SE CONSECUENTE PARA CON LOS QUE HAN VOTADO POR PPK (Y X TI ) PARA QUE LLEGUEN A LA PRESIDENCIA.- NOSOTROS NO ESTAMOS CON GENTE INDECISA SINO CON GENTE QUE GOBIERNE CON SERIEDAD E INTELIGENCIA.-
RMP:
No se puede concluir nada mas acerca de la razon por la cual PPK ha sido tan timorato con FP durante su gobierno mientras el solo ha recibido pateaduras y vejaciones de ese partido y ahora Meche se ha echado tanto tan pronto ante no solo el fujimontesinismo, sino el alanismo (al cual ella misma conformo funcionalmente en su momento, vale destacar) que ambos deben tener un trapito sucio que el ‘Axis of Evil’ aprofujimontesinista les debe saber. Si la gobernabilidad del pais fuera el motivo real para su timida capitualcion, PPK se hubiera enfrentado al Keikismo bruto y achorado hace rato cuando lo cierto es que ni siquiera lo ha hecho todavia.
No quiero ser mal pensado, ni pesimista. Soy una persona razonable sin mas lealtad filial que al pais que me vio nacer. Por lo tanto deduzco que la logica y secuencia de los hechos dice mas que cualquier especulacion. PPK deberia saber que el chantaje de cualquier tipo, incluso el politico, es penado por la ley; por siaca el de verdad cree en el peso de la ley, como deberia.
I’m just saying…just saying.
En todo caso y sea cual fuere el jueguito que la fauna politica prentende jugar, la ciudadania debe presionar para que Lava Jato sea investigado con sumo detalle y eficacia de pe a pa comenzando en 1978, ya que sospecho que son precisamente los enormes actos de corrupcion perpetrados al mas alto nivel gubernamental escondidos dentro de ese escandalo lo que nos estan tratando de ocultar y PPK y Meche no son la excepcion ya que, por lo pronto, sobre ese tema no dicen ni pio.
ESPERO QUE LAVA JATO SEA INVESTIGADO Y SE VAYA AL FONDO – PERO CON ESTE PJ Y CIA. SE PODRA LLEGAR A LA VERDAD ? «ALLI SI LA PLATA LLEGA SOLA».-
Yo no estoy de acuerdo con las opiniones de Vargas Llosa,se trata de los Fujimori no sólo del preso,de ahí las conclusiones sobre sus antipática.
No estoy de acuerdo con el indulto pero las decisiones son de una sola persona,a pesar de todo lo que Ud. Ha hablado al respecto,finalmente la decisión será de el.
El antifujimorismo debe ser razonado u no fanático,como estos los fujis, parto del hecho que no tienen ideas y su razón de existir ahora la niegan.
Las declaraciones de Araoz, sólo evidencian y confirman una sospecha de que PPK en realidad nunca estuvo en contra de un gobierno fujimorista. Sino que por el contrario, mostró afecto humillantemente condescendiente y servil ante la abrumadora mayoría ficticia congresal que sólo representa el 30% de los votos nacionales. Ahora podemos ver qué políticos estuvieron «infiltrados» en los diversos partidos engñándonos con el argumento de que eran «democráticos» y «trabajaban para el pueblo». Mercedes Aráoz, no olvidemos, tuvo una desastroza participación en el gobierno aprista, que maltrató y ninguneó a un pueblo que clamaba justicia. No es casual que las instituciones relevantes, como poder judicial, BCR, Sunat, Defensoría del pueblo, fiscalía, Educación, estén dominados por el FujiAprismo. Esta alianza tóxica, caótica, corrupta, es la que nos daña diariamente y nos degrada como sociedad. Mercedes Araoz, cree que rechazamos un indulto al genocida Fujimori por un tema de «venganza». Eso porque tal vez no tiene entre sus familiares a ningún desaparecido y porque carece de sensibilidad social suficiente, como ya lo demostró con anteriores conflictos sociales en su gestión anterior, para entender el sufrimiento de millones de peruanos que sufrieron y sufren el abuso de poder, prepotencia, maltrato, violencia, injusticia, de parte de una clase política corrupta, que carece de valores suficientes para una verdadera transformación nacional. Araoz también olvida que Alberto Fujimori desapareció a casi 70,000 personas cuyo destino, a la fecha, no admite ni indica lo que ocurrió. Si ella defiende a ese genocida, corrupto, ladrón, secuestrador, mentiroso, ¿de qué valores habla? ¿Cómo pretende enfrentar la corrupción generalizada?. Lo bueno es que, ahora, los propios actos de los verdaderos traidores a la patria y terroristas políticos evidencian sus verdaderas intenciones cuando llegan al poder. Ahora, el pueblo tiene la oportunidad de ver y actuar. #FujimoriNuncaMás
El indulto es una traición para todos los que votamos por PPK y principalmente en contra del fuji Montesinismo .Nosotros lo hicimos ganar
Sin nuestros votos simplemente no lo conseguía
A marchar
LA MARCHA SERA MULTITUDINARIA SI ES QUE SE LANZAN A DAR EL INDULTO. SERIA UNA TRAICION.
Estoy completamente de acuerdo contigo, pero sería bueno que hagamos memoria. El Presidente Belaunde, liquidó políticamente las posibilidades de MVLL, por haberle endilgado la Comisión Uchurajay. Mal hizo el escritor en aceptar ese encarguito. El presidente de entonces, disponía de todo un gabinete, con ministros de defensa, del interior y de justicia, no podía extralimitarse del marco legal de la Constitución. Allí se inició el Fujimorismo, como una maldición para los peruanos. En Venezuela, Hugo Chávez dejó a Maduro, aquí el japones nos deja a sus herederos. No se olviden de acudir a la marcha convocada para el día Viernes. Allí nos vemos.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,qUE PENA,
Aráoz dejó atónitos a muchos peruanos con su respuesta, la pregunta es desde cuando tiene el corazón naranja? Y porqué mintieron al electorado que les brindó su confianza? Y en estas interrogantes incluyo a PPK
Pienso que a partir de ahora la ciudadanía va a percibir al APRA, Fujimorismo y PPK como una sola cosa. Los anti-fujimoristas y los anti-apristas que vieron en PPK una esperanza y por eso votaron por él, deben sentirse completamente traicionados, desorientados, aturdidos, indignados y sobre todo con poca esperanza de lo que se viene. Ante ésto la izquierda radical puede verse reforzada y ser vista como la única opción para el 2021. Ya no van a creer en nadie. Ni en Julio Guzmán. El nivel de traición de PPK es tan alto, que va a dejar honda huella en el ánimo y la actitud de los peruanos.
Lamentablemente en el Peru las autoridades judiciales ensu mayoria son cobardes y corruptas sino veamos como avansan en el descubrimiento de indicios de la china mientras se ha cometido tremenda infamia con Ollanta y Nadin dejando a sus hijos en la orfandad .pero aparecera un juez probo que hara justicia.el presidente es una marioneta en manos de los aprofujiratas .el pueblo es mas inteligente de lo que creen los juates ycarguanchos ya tendran su justo merecido.
QUE INJUSTO EL JUEZ CARHUANCHO – QUE LE PASO ? DESPUES DE HABLAR TANTO – QUE LO HA PODIDO RESUMIR – TERMINO ROMPIENDO LA LEY. NO DICE EN LA LEY QUE LOS EXPRESIDENTES NO PUEDEN TENER «PRISION PREVENTIVA» SINO QUE DEBEN SER JUZGADOS PRIMERO Y SANCIONADO DESPUES CON PRUEBAS.- POR LO TANTO OLLANTA Y NADINE NO DEBERIAN ESTAR EN PRISION PREVENTIVA – CUIDADO ! QUE QUIEN LAS HACE LAS PAGA ! EL MUNDO DA MUCHAS VUELTAS……………………………………………..
Muy mal Mercedes Araoz, patética, es la vocera del gobierno, como Primer Ministro, comentario fuera de lugar solo para coquetear con Keiko y el fujimorismo recurriendo al discurso Montesinista , que es una bajeza, que han venido utilizándolo para tapar los comentarios que ha hecho Mario Vargas LLosa durante todos estos años, él no tiene pelos en la lengua, ni es sobón ni le debe nada a nadie, es absurdo y hasta ridículo pensar que Vargas Llosa tenga un atisbo de envidia a Fujimori, que tiene el dictador que envidiar? , si está preso por asesinato, por haber torturado, desaparecido y asesinado a miles de personas y es un ladrón, confeso pues se allanó a los juicios, su gobierno es el más corrupto de nuestras historia y a nivel mundial, mientras que Mario Vargas Llosa es un notable escritor, ganador de un premio Nobel, sus libros han sido traducidos al chino y a otros idiomas, su fama como defensor de la democracia es conocida a nivel mundial, es de idiotas pensar que Vargas Llosa pueda envidiar al dictador Fujimori, pero a los fujimoristas les arde que Mario Vargas Llosa denuncie a la Comunidad Internacional lo que significa el avance de una dictadura como la del Fujimorismo, al igual que lo ha hecho con otras dictaduras, decir que PPK estaría ensuciando su gobierno y que estaría traicionado a los que votamos por él y lo hicimos ganar la presidencia, es cierto, no sólo porque PPK prometió durante su campaña no indultar a Fujimori y que si indulta a Fujimori, lo debe hacer por razones humanitarias y todos sabemos que Fujimori no se está muriendo, ni tiene una enfermedad terminal, que tiene una cárcel exclusiva para él, médico a su disposición y visitas ilimitadas, que el indulto debe someterse a un procedimiento, que él no es un dictador ni un Rey, que no existe la figura del perdón médico, que no se puede disfrazar un indulto, más cuando ni siquiera la familia lo ha pedido, no hay un expediente ni hay una evaluación médica, la pregunta que todos nos hacemos, cual es el afán de PPK de fraguar razones para favorecer un indulto, que gana PPK? Absolutamente nada, al margen que no detendría el avance de Keiko que lo quiere sacar a patadas, sino que además perdería el apoyo de los que votamos por él y que lo llevaron a ganar la presidencia, que el antifujimorismo no tiene partido ni colores, sean de izquierda o derecha, están unidos y cierran filas en contra del fujimorismo, que el indulto sería anulado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, así como pasó con el Grupo Colina, lo que llevaría a un descrédito internacional, con todos estas premisas, yo cada vez entiendo menos a PPK, su terquedad y necedad son increíbles o es que verdad ya está senil, chocho y ya no debe ocupar la presidencia?
El debut más arrastrado que se haya podido esperar ; sin rubor alguno demuestra la ministra hacia donde se han inclinado vendiendo su alma al mismísimo diablo; triste papel de Arroz
Que se puede esperar de los mediocres que odian y envidian el talento de nuestro Nobel de Literatura y aplaude como «geisha», la corrupción de su mentor:Alan Gracia,aprendió sus malas artes aunque de Chanell se vista.
Es decepcionante y desconcertantes la postura de la primera ministra, se inclinan ante los fujimuristas sin necesitarlo.
Pareciera que si Montesinos tuviera bancada propia, también podría tramitar su «perdón médico».