El hombre que no quería irse
Edgar Alarcón, Contralor General de la República tiene una larga carrera en el sector público que le permitió ascender en el escalafón jerárquico de la Contraloría a través de los años. Su cargo de Vice Contralor le permitió contactar con el nacionalismo, a fines del régimen pasado, y convencerlos que él era el hombre indicado para ocupar el cargo vacante de Contralor. Les aseguró que cuidaría las espaldas del gobierno de Humala frente a los embates de sus adversarios y así, ganó el voto de la bancada de gobierno. La oferta – no lo sabían los nacionalisatas – tenía fecha de expiración.
Es curioso ver ahora las imágenes de la reacción de la bancada fujimorista cuando se eligió a Alarcón. Una eufórica Cecilia Chacón rechazaba a gritos la elección. Las vueltas que da la vida. Hoy la bancada lo protege de una merecida destitución. ¿Qué cambio? Las ofertas del Contralor.
El hombre de los fierros, como el mismo se definió, tiene un negocio particular de importación de autos usados y venta de estos vehículos de lujo. Mas de noventa vehículos a los largo de varios años – todos como funcionario – pasaron por su manos o por las de sus hijos con «su apoyo» como él mismo declaró. Sólo este descubrimiento de Daniel Yovera para Cuarto Poder constituye falta grave. El Vice Contralor no puede desarrollar actividad lucrativa y mucho menos vender el carrito a un proveedor de la Contraloría. Mas grave aún sus intentos por desaparecer una denuncia que circula en el Congreso desde agosto del año pasado y que nada tiene que ver con venganzas polítcas.
Sin embargo, lo que subleva e indigna es que al Contralor todo esto le parece bien. «Normal no más». Como si no existiera falta alguna, el hombre que tiene la enorme responsabilidad de fiscalizar la legalidad del gasto de todo el sector público ha perdido el mas elemental sentido de discriminación moral. No distingue el bien del mal. ¿Puede este hombre ser Contralor? ¿Puede violar su propia ley y no notarlo?
Hasta el momento, puede. Y puede quedarse porque su destitución depende del humor de la bancada fujimorista. Apenas instalado el Congreso, el Contralor abandono sus promesas nacionalistas y las convirtió en una alianza con la bancada de la que dependía su cargo. El escándalo de la franela llego al punto de contratar a Juan José Diaz Dios, ex vocero de la bancada fujimorista en el gobierno anterior, como «enlace» entre la Contraloría y el Congreso. El plan abortó pero las intenciones quedaron claras. A partir de ahí Alarcón le ha buscado – en concordancia con la bancada fujimorista – todas las broncas posibles al Poder Ejecutivo,
Esta claro que Alarcón es lo que toque ser. Con tal de no perder el puesto puede cambiar de piel las veces que sea necesario. Si el fujimorismo lo mantiene – eso esta por verse – tendrá que cargar con la indignación popular que ira creciendo cuando se conozcan mas detalles de la conducta del Contralor.
El Congresista Velásquez Quesquen ha propuesto el sencillo camino constitucional de la destitución por falta grave. La Comisión Permanente cita al Contralor, escucha su defensa y luego vota. El procedimiento ya se uso con Carmen Higaona y esta convalidado por el Tribunal Constitucional.
Los delitos que puede haber cometido el Contralor van por cuerda separada. La verdad es que la Fiscalía tiene mucho que indagar. Las cifras que registran las ventas del Contralor – quien es, como hemos visto, un hábil negociante – son tan pequeñas, que no justifican este esfuerzo por promover el lujo por tantos años. Desde negociación incompatible hasta defraudación tributaria, el rosario de tipos penales puede ser amplio.
¿Cargará el fujimorismo con esta cruz ajena o se librará de ella pronto? Si no lo hace, las calles pueden mostrarles su peor cara,
Una pregunta, ¿los congresistas están por encima de la ley? Si el contralor es encontrado culpable y los congresistas deciden no echarlo, ¿estos no pueden ser sancionados o juzgados una vez dejen de ser congresistas? Porque no estarían cumpliendo la ley al mantener a un contralor que no debería serlo. Pueden tener mayoría los fujimoristas, pero creo que no pueden hacer lo que se les dé la gana. El Congreso no es su chacra y tienen que respetar las normas y las leyes, al menos eso creo.
Saludos.
ESTE CONTRALOR EN SU HABER TIENE MAS PERLITAS, EN AREQUIPA ES MUY CONOCIDO, PUESTO QUE AHI TIENE FAMILIA COMO SU PRIMA HERMANA NOELIA SOTO TEJADA, QUE ES LA JEFA DE LA OCI DE LA UNIVERSIDAD PUBLICA SAN AGUSTIN, ¿ESO NO ES NEPOTISMO?. ADEMAS ESTA SRA. HA HECHO CUANTA AUDITORIA EN ESPECIALIDADES QUE NO CORRESPONDIAN A SU CARRERA COMO NUTRICIONISTA, POR ORDEN DE LA CONTRALORIA CUANDO ERA VICECONTRALOR EDGAR ALARCON. UNA NUTRICIONISTA HA AUDITADO OBRAS!!!!!. ESO MERECE SER INVESTIGADO. TODO PARECE QUE ESTE CONTRALOR HA USADO SU PODER PARA DIRIGIR SU ARTILLERIA CUANDO HABIA INTERESES OCULTOS… SERA CIERTO???
En nuestro país el problema es muy serio, y realmente en la mayoría de nuestras autoridades que están en ejercicio, no conocen que es ética, ni su significado, en el último audio que se escucha al contralor Alarcón y al ministro Thorne hablando por el presidente PPK a favor de la empresa Kuntur Wasi, que dice que PPK si sabía que esta empresa no tenía capital, pero se sabe que si tiene altos contactos en el gobierno, “todo esto da asco” y usted nos habla de solo los delitos del contralor.
Ojo, siempre le escuche decir a usted, que los pecados de otros no me hacen a uno santo; es cierto que el contralor ingreso por el nacionalismo y después se alineo al fujimorismo e intento contratar al Juan días dios, cosa que no se dio por motivos justamente de ética.
Pero dígame una cosa, ¿la investigación que la contraloría le hizo a la adenda del aeropuerto de Chincheros? En su resolución Según usted, está bien expedida, o la adenda estaba correcta, porque si estaba bien efectuada, ¿porque el exministro Martin Vizcarra la anulo? Y porque ahora el gobierno y la empresa lo han dado por finiquitada.
El contralor para mí es un impresentable, por lo que se está descubriendo, pero a este gobierno, que es el gobierno de PPK se está mostrando que solo ve el beneficio de sus amigotes y me da mucha pena que “personalidades y disque periodistas” que hablan sobre este tema, solo ven el pecado o delito del contralor y no lo demás y es muy nauseabundo de lo que el ministro Thorne, este señor le propone al contralor y le pide que se alinee con los intereses del gobierno según como ellos vean necesario, entonces cual sería la función de la contraloría, una mesa de partes, o le aplicarían la ley del silencio positivo, esto está muy mal.
Hay que cambiar de paradigma, hay un problema muy grave que ha crecido sin que se haya percibido como problema y es la falta de ética. Ahora lo normal es que la gente sea corrupta. Lo que se espera de los políticos es que caigan con las manos en la masa. «Todos roban» reza el verso popular. El pueblo mismo es corrupto, la gente misma es irresponsable. ¿Cómo frenar esto? ¿Cómo cambiar esto?
No hay necesidad de gastar tanto, la gente se educa como el ganado (Sí, aunque a ud le parezca aberrante, dictatorial o lo que quiera, así funcionan las cosas). Es más fácil educar a una masa que a una sola persona. Sólo esté atento a su día a día, si usa algún servicio como el corredor azul o el de la Arequipa, antes la gente bajaba donde quería y cuando se realizó el cambio se comenzaron a quejar. Hoy en día, nadie se queja, o son muy pocos, ya todos saben, por que no se quejaron todos, por que la mayoría aprobó, por que en el fondo saben que es correcto. Bueno pues, ahora toca hacerlo desde las escuelas, hay que exigirle más a los niños. Debemos de comenzar a interiorizar valores morales. Sólo así podremos comenzar a cambiar las cosas en nuestro país. Empecemos con instituciones que sí dependen completamente del estado, policías, maestros, doctores, etc. Ellos regarán las semillas. Pero hay que hacerlo bien, si no, no hay que hacerlo.
Estimada Rosa Maria la corrupcion en nuestra patria es una institucion con presencia en todos los niveles. Ese es lo que tiene que combatirse y si te enfrentas en forma decidida lo mas probable es que uno muera en el intento con la conciencia tranquila de haber seguido con lo dictado por tu conciencia y el riesgo que los corruptos manchen tu nombre y familia
No es fujimorismo. Sigue siendo fujimontesinismo.
En este pais hay que empezar a llamar las cosas como realmente lo son.
Seguimos guardando protocolos cavernarios mientras a nosotros nuestros lideres nos engañan a su regalada gana y nos ensartan de lo lindo a diario.
Si es leche, se le llama leche; si no, no. Si es corrupto, se le llama corrupto, asi este libre gracias a la proteccion ilegal de parlamentarios, procuradores, jueces y fiscales comprados con los mismos fondos que el corrupto se robo. Si el empresario es tranza, se le llama tranza y no innovador, visionario, emprendedor o adaptable. Si es pederasta, asi sea cura o pertenezca a Sodalicio, es pederasta y asi debe ser llamado en honor a los niños y adolescentes de los cuales abuso e hizo tanto daño.
Ya no podemos andar con remilgos.
De prosperar su salida con seguridad los fujialanistas pondran a gente de su entorno e identificacion politica, por que de eso viven para su beneficio politico.
Que anecdotico que el cardenal Juan Luis Cipriani no se haya puesto histerico con la crisis de la corrupcion como se pone con otros temas, ¿no? Se han levantado al Peru entero y el, bien, gracias.
Hasta donde yo se, no han cambiado la version de la Biblia. Robar sigue siendo pecado. Robar a manos llenas, mas.
Me imagino, ¿no?
Ojala Cipriani no defienda a los corruptos esta vez.
Claro, Alarcon le ha servido a todos los que ha podido y a unos pocos no. No se puede satisfacer a todos los clientes, pues. El se vende al mejor postor. Sea quien sea.
Pero el punto medular es que asi como no podemos tener a un hampon de presidente, congresista, juez, policia, vocal, fiscal, rector, ministro, alcalde, gobernador, procurador, maestro, regidor, ni cura, tampoco lo podemos tener como contralor. Hasta que no demuestren con su labor merito suficiente para ser llamados como tal, yo voy a escribir sus cargos con minuscula. La mayuscula y mi respeto tienen que ganarselos primero.
Por gentuza como esta que tiene copado al Estado es que Lava Jato fue el secreto mejor guardado desde 1979. Casi 40 años seguidos de robos a mano armada han sucedido ante nuestras narices sin que nos demos cuenta. El pais se esta hundiendo en el estiercol de la corrupcion y nosotros no hemos protestado lo necesario como para que las autoridades reaccionen como deberian. Nos seguimos dejando huevear.
¿Cuantos miles de millones se han tirado? ¿Cuantas obras buenas con benefico profundo y permanente para el Peru podriamos haber hecho con todo ese dinero?
Ese patron de nuestra historia tiene que acabar, comenzando con encarcelar con cadena perpetua a todos los corruptos que recibieron coimas de las compañias brasileñas, principalmente los personajes de mas alto nivel jerarquico. Todos. Sin excepcion alguna.
Nos dejamos robar todo el dinero de nuestro apogeo economico. Todo ese oro y plata que sacaron de nuestras minas se fue a la M… Lo mismo paso con el huano de islas en el siglo 19. Van a tener que pasar 100 años para que tengamos el privilegio de gozar de otra epoca de auge. Esta era nuestra oportunidad para situarnos como una nacion lider al menos a nivel continental con Argentina caido, Chile creciendo a menos velocidad, Venezuela hasta las caihuas y Colombia con el flagelo de la guerrilla. Mas nuevamente nos dejamos robar por nuestra propia elite politica. Fujimori, Garcia, Toledo y Humala a la cabeza.
Somos una desgracia. Una verdadera verguenza para nuestros hijos y nietos.
Totalmente de acuerdo! Has relatado mi sentir, también!! En 100 años, si vuelve otra época de auge, volverá a ocurrir lo mismo porque los peruanos, desgraciadamente siempre perdemos las oportunidades!! la clase politiquera, lleva en su ADN lo de SINVERGÜENZAS!! Es hora de hacer algo para cambiar esta mentalidad!! Hay gente honorable que podría liderar los destinos del Perú…
Sra Rosa Maria Palacios mis saludos y mi respeto por su gran labor periodistica personas como ud necesita nuestro Peru en este momento personas con poder politicos se creen ser los dueños mientras la pobreza la indiferencia es pan de todos los dias. Dios bendiga al Peru y a las familias mas pobres ,niños y ancianos gracias y esperando algun dia termine tanta injusticia.
Yo creo q nuestro contralor supo a donde subió sus intenciones estan claras como el agua, su delito específico es la defraudación tributaria cometidos por tantos años, un farzante mas de tantos delincuentes q nos gobiernan
de contralor nacionalista a contralor naranja en menos de un año,..pero tiene el cargo por 7 años,¿subsistirá con otra camiseta?¿o se le aplicara la pena mas dura por el cargo que tiene? ¿muerte civil?
Lo blindarán y encubrirán mientras les sirva y luego que consigan sus objetivos de destruir al actual gobierno lo podrán desechar como ya lo han hecho antes hasta con gente de su propio partido.
Está fuerza obscura no duerme están preparando el tiro de gracia; les importa un rábano el país con tal de llegar al poder.
Es que no podremos confiar en nadie??? Qué queda a los peruanos para creer en un mundo justo, estamos hartos! !!!
«Su cargo de Vice Contralor le permitió contactar con el nacionalismo, a fines del régimen pasado, y convencerlos que él era el hombre indicado para ocupar el cargo vacante de Contralor»…….Aunque no soy abogado, presumo que esta afirmación debería estar bien sustentada con testigos y testimonios, porque implica un cohecho, una asociación ilícita para delinquir. ¿de boca de quien y cuando salio esta información?
No hay ningún delito en ofrecerse como el indicado a la bancada que elige. Eso hizo. Por eso el nacionalismo lo eligiò. Ver conferencia de prensa del fujimorismo en la fecha de su elección.
El comentario de Rosa María Palacios motiva reflexiones en varios niveles, para quiénes somos independientes del fujimorismo, del aprismo del ppkausismo, del nadinismo, del izquierdismo y otros:
1. Si nos guiamos por los hechos, y asumimos que en el Estado todos conocen los pecados de todos (más aún en el caso del Contralor cuyos pecados habían sido mencionados en algún medio en Agosto del 2016), podemos sospechar que tanto el fujimorismo como el oficialismo sabían de sus pecados y ambos esperaron que se portara bien con ellos (Yo conozco tus debilidades, así que espero que te portes bien conmigo) : a) Fue el ex Ministro Vizcarra, el primero en empoderar al Contralor, indicando que esperaría el informe de Contraloría para determinar la continuidad de Chinchero (ergo, esperaban la bendición de Edgar I para continuar con el contrato); b) Luego de la Interpelación, Acción Popular a la cabeza y fujimorismo y Frente Amplio, seguidamente, también dijeron que esperarían el informe del Contralor para definir su posición respecto de una eventual censura. c) El día de su renuncia al lado de PPK, M. Vizcarra habló de falta de consensos y se abstuvo de mencionar al Contralor.
2. Rosa María Palacios sabe que el Estado en todos sus niveles está plagado de actos de corrupción. Pregúntense por ejemplo, cuántos cargos incluidos en el Presupuesto de la República son contratados bajo la modalidad FAG (Fondo de Apoyo Gerencial del MEF), Contrato CAS Directivo Superior, para aplicar dos o tres veces el sueldo que figura en el presupuesto. ¿Cómo es que enorme cantidad de Puestos Directivos del Estado contratan hasta 20 Asesores, la mayoría de los cuales termina con remuneraciones más altas que el titular, ya que usan las flexibilidades de Contratación de Servicios No Personales?. ¿Cómo es que enorme cantidad de Contratistas del Estado tienen negocios particulares paralelos con los Directivos de las Entidades del Estado con las que contratan (Caso Alarcon)?, ¿Cómo es que hay mecanismos especialmente fabricados para que lo que debió ser un proceso de licitación, se convierta por obra y gracia de la propia Ley de Contrataciones o por Intervención de Proinversión en un Contrato Directo (Acuérdense hace poco del abogado Monroy).
Y es que si los vitalicios empleados o funcionarios del Estado son corruptos en su nivel, serán flexibles y creativos para quienes lleguen con intereses a la Dirección de esta instituciones.
3. El problema para el país, no es el Contralor, a quién habrá que sancionar en lo que corresponda, sino en la estructura corrupta del Estado en todos los niveles y a lo largo de los años. Esa estructura corrupta hace que dos bandos contrarios crean que podían obtener lo que querían de un infractor y fueran sordos, ciegos y mudos a sus infracciones hasta su actuación afecto los intereses de alguno de ellos.
Si no somos conscientes que el problema es de todos nosotros y del país; y sólo queremos ver desde un lado para hacer campaña en contra de nuestros enemigos ideológicos, seguiremos viviendo en un país de vergüenza.
Y resolver la corrupción requiere de un liderazgo que no pontifique sobre doscientas cosas, sino que con la simplicidad de los antiguos, trabaje con tres o cuatro líneas que no permitan vivir como sociedad civilizada. Y para mejorar la economía y mejorar la institucionalidad, tenemos que mejorar sustancialmente en el tema de corrupción generalizada.
Rosa María Palacios quiero felicitarte por tu contribución imparcial a poder conocer lo que está pasando con el Contralor de la República. Este hecho realmente me indigna porque el Contralor se está parcializando con el partido del poder en el Congreso -que son los fujimoristas. Esto es para alarmarse, porque ya conocemos las intenciones de los fujimoristas -que son la compra de personas en puestos claves para apoderarse del país-. Y luego, lo que ya conocemos los que hemos vivido en la década de los 90, el saqueo del país. El Contralor es el Kontralor, ahora, y por sus hijos y por su familia, y por su país debería renunciar, y asumir las consecuencias de sus actos como hombre. Uno más que vendió su alma al diablo, por un plato de lentejas.
Teniendo en consideración el nefasto historial que obstenta el fujimorismo, me da lugar a opinar que existe la posibilidad que éstos apoyen la corrupción; sin embargo, son conscientes que esta decisión les acarrearía que se incremente el voto en contra de la población.
Prueba de ello es, Cecilia Chacón, como es característico en ella, hace meses atrás lanzó una serie de críticas en contra de la designación del Sr. Alarcón; sin embargo, hoy en día ha cambiado radicalmente su opinión con respecto a ésta persona; sin tener en consideración las graves denuncias que existen. Por «Arte de magia», cambio su concepto sobre lo que significa CORRUPCIÓN.
La misma severidad que la Contraloria tiene para sancionar faltas administrativas funcionales en los servidores publicos debe ser aplicada en este caso. Mas aun, por tratarse, en mi opinion y vista tanta evidencia, de acciones dolosas ejecutadas por quien representala probidad y correccion en la administracion publica, sin importar las claras infracciones cometidas contra las normas de la misma Contraloria. El Contralor debe ser destituido no por Falta Grave sino por Fallta Muy Grave.
Buenos servidores públicos, con años de servicio impecable venimos siendo inhabilitados por la comisión de faltas administrativas (de ejercicio de nuestra labor) que muchas veces, no tienen que ver con incapacidad, sino con severas deficiencias del entorno en que nosa toco gestionar, con trabajadores sin las capacidades minimas requeridas para trabajar en el Estado, con presupuestos insuficientes y con un ambiente que a veces se torna hostil cuando se pretende actuar con honestidad. La CGR no valora estas cuestiones, rara vez evalúa las causas reales de las faltas administrativas y se aleja de esta realidad sancionando sin aterrizar las normas a la realidad y sin medir que al final lo que se logra muchas veces, es alejar del Estado a aquellos profesionales con calidad de gestores, a diferencia de aquellos otros que no se equivocan porque no asumen riesgos y pasan por la administración publica sin pena ni gloria. Doy fe de ello.
Si de acuerdo
Y el pago de 100 mil a su conviviente el día que renunció. Justificado con viáticos. GRUPALES. es inaudito!
He trabajado en entidad pública. Muchos años y JAMÁS. me entregaron GRUPALMENTE. porque los viáticos. Se Rinden cuenta individualmente. Con declaración jurado de por medio! Y. Siempre al inicio de la comisión de servicios
Luego dice que los devolvió… Y ACASO EL HECHO Q MONTESINOS DEVOLVIERA LOS 15 MILLONES DE CTS. Libero del delito y condena a Fujimori??
Hoy es el contralor, antes fue la designacion de Chlimper en el BCR…. Y sigue fijo inamovible, lamentablemente el gobierno no quiere hacer el esfuerzo en enfrentarse al congreso pues hasta al presidente lo quieren sacar. Lamentable
Lo más curioso ed escuchar al congresista Galarreta -experto en acusar sin pruebas- pedir pruebas cuando estas ya han sido mostradas.
Todo indica que el fujimorismo va optar por su defensa.
Lo que escribe Rosa Maria es cierto menos en una parte….esto no es Venezuela con una calle resuelta y combativa, la calle peruana es mas bien lerda y generalmente responde al humor de los jovenes «progres» o comunistas fracasados que quieren imponer el fracaso de su modelo a todos. Ojala la calle peruana fuera nenos torreja.
Muy clara y precisa RMP, hasta cuando soportaremos esta corrupción? Realmente causa indignación tener este tipo de personas en el gobierno, sin moral, sinverguenzas y sobre todo con un afan de permanecer en el cargo a costa de lo que sea
Juegos sucios, políticos, que siempre jugó en pared con el partido de la cloaca, lejanos a la independencia que debe primar en un cargo de tamaña responsabilidad. A su casa #Kontralor y devuelva el dinero del estado que regaló a su consorte.
El KONTRALOR creo que carece del sentido de realidad y podríamos decir que desde el punto de vista psicológico es un BORDER LINE. Capitaliza lo que le conviene y desecha lo que le compromete, no obstante, que sus actos están reñidos por la ley y la moral. Lo MÁS INMEDIATO es la violación de la propia ley de la KONTRALORIA. Creemos que tiene sus días contados,salvo el amor que le profesa los FUJIKEIKOMORISTAS y lo mantenga en el cargo, con el riesgo que la sociedad intervenga .
Excelente análisis An Maria felicitaciones
Y su informe de chinchero que estaba totalmente equivocado. Es una vergüenza ese controlador que de controlador no tiene nada.
Es incomprensible que la bancada fujimorista este esquivando esta papa caliente cuando ellos se dan de honestos y probos, Becerril se lava las manos, ahora y por menos condena a otros.
Dejar al contralor es algo estupendo para el futuro de Peru..los proximos postulantes al gobierno se lo sacaran y nada podran excusar lo que hoy han hecho…y volveran esta vez el recordarlo los aplastara…solo q sera en el2021
Y ahora, quién moraliza al moralizador?.Este tipo es de la peor calaña, se vende al mejor postor, con tal de conservar su cargo ; sin interesarle la ética y moral a toda prueba, que debe tener necesariamente el primer fiscalizador del país.
En su intento para seguir en el cargo, no solamente se ha valido de políticos como los de Fuerza Popular; sino también de algunos mermeleros «periodistas» , como el popular Felipe Mantequilla quién lo defiende a capa y espada, llegando a la estupidez de sostener q el actual gobierno se ha ensañado con el pobrecito contralor.
Keiko en su afán de hacerle la vida imposible al Ejecutivo, lo acogió, sin investigar de q calaña era este sujeto; probablemente , obligada por los hechos y por la indignación de la ciudadanía, y por mantener su estúpida ilusión de ganar las próximas elecciones generales; le bajará el dedo y allí acabará la historia de este miserable.
Excelente reseña Rosa María, felicitaciones.
Al fujimorismo no le queda otra…