Cuando la verdad importa poco
Jerónimo Centurión fue reportero del programa «La Ventana Indiscreta» hace muchos años. No hemos trabajado nunca juntos y lo conozco muy poco. Sin embargo, creo que su indignación merece mayor difusión de la que ha merecido.
Hay un grupo de periodistas que, sin mucho éxito, han tratado de vincular a Ollanta Humala con un genocidio. Lo han hecho en concierto, justo cuando Alan García aparece como AG en una agenda de Marcelo Odebrecht al lado de la palabra «Olmos» y de la cifra de 1 millón. Sus razones tendrán. En el caso de Cecilia Valenzuela no me sorprende. De su cercanía al Apra en los ya lejanos tiempos de los Petroaudios y su capacidad para mentir (sin jamas disculparse) tengo prueba plena. He sido su víctima en mas de una ocasión. Su mayor castigo es que a estas alturas, nadie le cree. Supongo que el director del El Comercio tomará las medidas habituales en este caso, las mismas que tomó con Martha Meier o con Monseñor Cipriani. Si alguien miente en una columna se va. Eso fue lo que dijeron en esos casos. Veremos si hay consecuencia o no.
En todo caso Jerónimo Centurión tiene mucho que contar. Le cedo la palabra. Aquí un texto escrito por él que me autoriza a publicar.
Madre Mía
El periodismo de investigación no es complicado, pero exige rigor, precisión, cruce de fuentes y esto implica tiempo y recursos.
Podemos estar convencidos pero sin evidencia contundente no podemos publicar.
La reputación de una persona, no importa quien sea, nos exige ese nivel de solidez. Eso lo saben muy bien quienes han ejercido el oficio y lo sabía Cecilia Valenzuela cuando el 2006 decidió no difundir el testimonio del señor José Ponce Ruiz, el “nuevo testigo clave” del caso Madre Mía.
La historia comienza en el verano de 2006, cuando Humala, el candidato que generaba pesadillas al empresariado limeño, lideraba todas las encuestas y tenía asegurado su pase a segunda vuelta.
En ese contexto, una fuente le contó a Valenzuela que había ubicado a un militar del círculo del capitán Carlos, quien habría participado de sus crímenes y enterrado sus víctimas. Es decir, una bomba.
Valenzuela me delegó el reportaje. Viajé a Tocache y de allí a un poblado donde sin mucha dificultad, yo y mi camarógrafo, Juan Carlos Vera, ubicamos al testigo José Ponce Ruiz.
Ponce decía sentirse indignado porque un criminal como el capitán Carlos, a quien identificó claramente como Humala, postulaba a la presidencia. Según él, se trataba de un loco impulsivo capaz de cometer las peores atrocidades.
Ponce contó por ejemplo, que en 1,992, cuando un amigo de Humala fue asesinado por los terroristas, Humala reaccionó ordenando enterrar vivas a 18 personas inocentes.
El presunto ex militar habría participado de estos crímenes, por eso la importancia de su testimonio. Como tal, Ponce relata que a Humala le informaron que un grupo de madereros estaban proveyendo armas a los terroristas. Según Ponce esto habría enloquecido al hoy ex presidente, quien enfurecido fue a buscar a un grupo de 62 madereros, entre ellos mujeres y niños y los obligó a cavar su propia tumba. Culminada la tarea, fusiló a la mayoría y otros fueron enterrados vivos.
Ponce accedió a viajar a Lima y brindar su testimonio ante la fiscalía. Junto a Gilberto Hume, hoy director de Willax, coordinamos con la fiscal a cargo y sobre todo, con el jefe del Instituto de Medicina Legal, Luis Bromley. Ellos le dieron la máxima prioridad al tema, al punto que conseguimos en tiempo record dos helicópteros para buscar los cuerpos.
Sin embargo, un día antes del viaje, el testigo desapareció. Se encontraba en un hotel en Jesús María, le pedimos que no salga de allí. Pero lo hizo y nunca más lo vimos.
¿Por qué se fue? Especulo dos hipótesis. A) El nacionalismo lo capta y neutraliza. B) El testigo y la persona detrás de él, no esperaban que la fiscalía reaccionase tan rápido y huye porque su mentira quedaría al descubierto, lo que, a pocas semanas de las elecciones, hubiese tenido un efecto boomerang y habría beneficiado a Humala.
No lo sabemos. Lo concreto es que, paralelamente a las coordinaciones con la fiscalía, le había pedido a José Vargas, director de comunicaciones del Ministerio de Defensa en ese momento, que me diera información de Ponce.
Una semana después de la desaparición, con el reportaje listo, Vargas me informó que no existía ningún registro de Ponce en el ejército. Habían registros de soldados en esa zona con mayor antigüedad, pero no el de Ponce.
Lo que sostenía el testimonio de Ponce era su proximidad formal con el acusado, un militar que estaba bajo su mando. Habían más temas por investigar, cruzar y corroborar. Pero su identidad era lo mínimo y Valenzuela, a regañadientes, lo entendió.
El ex jefe del Instituto de Medicina Legal, Luis Bromley, me contó luego que el testimonio de Ponce ante la fiscalía no era sólido, él habría dicho que fue torturado, pero en su testimonio, según el experto “ hubieron elementos anatómicos forenses que no eran lógicos y nos llevaron a desestimar ese testimonio”.
Nunca más supimos de Ponce y su testimonio perdió interés debido a que García alcanzó su segundo gobierno y el miedo o paranoia pasó.
Once años después, Hume desde Willax y Valenzuela desde El Comercio, respectivamente, difundieron y respaldaron el testimonio de Ponce, cometiendo graves errores y mentiras.
Pese a tener el material en exclusiva, no se tomaron un tiempo mínimo para investigar y atar varios cabos. Por ejemplo, ¿Volvieron a ir a Tocache y al menos intentaron averiguar donde está Ponce hoy? ¿Intentaron al menos ubicar a alguno de los familiares de los 62 madereros presuntamente asesinados? Son bastantes rutas para comenzar a investigar y así podríamos seguir.
Yo no digo que el testimonio sea falso, sólo le pido a Hume y Valenzuela que tengan un poco del rigor de antaño, sino, paradójicamente, terminarán beneficiando a Humala.
¿Por qué se apresuraron en sacar este reportaje en este instante? ¿Por qué mienten al decir que el reportaje no salió por falta de un abogado cuando todo el equipo de La Ventana Indiscreta sabe que el informe no se emitió por el tema del carné?
¿Por qué siguen mintiendo cuando ensayan otra razón y dicen que el reportaje no salió porque se enteraron que éste apareció en el Partido Nacionalista, insinuando que yo lo filtré? No debieron haberme despedido en ese instante y no convocarme para que me asocie en su nuevo proyecto mediático?
¿Qué o quién los empujó a actuar con tanta prisa y falta de rigor? Acusar a alguien de genocidio requiere un mínimo de rigor, que pena que lo hayan olvidado, Madre Mía.
Alan Garcia destruyó al APRA, a los partidos politicos y obviamente le hizo demasiado daño al pais con tanta corrupción en dus dos gobiernos. Porque Cecilia Valenzuela no lo investiga? De quien recibe ordenes para investigar a unos y no a otros?
Cecilia Valenzuela averguenza cada dia mas al periodismo con sus demasiado parcializados reportajes y sin importarle la verdad.
cuando el odio puede mas que la verdad es cuando digo estamos todos jodidos … que casualidad que cosas así no salen en los gran des medios . me da pena por mi país que fácil es echarle basura a alguien que .. quizás tenga otros defectos o delitos pero acusar de genocidio es grave
¿Porqué la señora Milagros Leyva se la pasa en estos días criticando a las personas que votaron por Ollanta Humala en el 2011 aún cuando ya se sabía que él era el Capitán Carlos? ¡Porqué dice que más pudo el odio hacia Fujimori? ¿Qué hubiera hecho ella si obligatoriamente tuviera que elegir entre Humala y Fujimori hija? En cuanto a violación a los derechos humanos, Humala vendría a ser la rama y el fujimorismo el tronco. ¿Acaso no fue una política de Estado de Fujimori la violación derechos humanos por parte de los militares? Es por eso que hoy en dia cada vez que se quiere ahondar en las investigaciones, ellos saltan y toman como pretexto que se quiere condenar a los militares que participaron en el operativo Chavín de Huántar, utilizándolos a su conveniencia.
Me queda la duda, ¿Tanto porder tiene Alan García en estos medios de comunicación? que salen a torpedear todo tipo de denuncias y acusaciones en su contra, dejando de lado su ética, su imagen de periodistas de investigación….
Mucho.
1992, Ollanta en Madre Mia , donde probablemente dirigió desapariciones y otros de lesa humanidad , 2000 levantamiento de Locumba , las fotos de Ollanta y Antauro en todas las primeras planas , Tv. Radio por muchas semanas y NADIE LOS RECONOCIÓ ; 2004 , sucede el Andahuaylazo , nuevamente Ollanta y Antauro en todas las primeras planas por semanas , en TV, Prensa Escrita , etc. NADIE LOS RECONOCIÓ , año 2006 Ollanta se presenta a las Elecciones , aparece el caso Madre Mia , RECIÉN LO RECONOCEN COMO EL CAPITÁN CARLOS ¿ de pronto lo reconocieron?, gana Alan y el caso Madre mía queda en el olvido, hasta el 2011 que postula nuevamente y otra vez aparece el caso Madre Mia , que oportuno ! , se habla de cientos de desparecidos , enterrados vivos , asesinatos en masa , OJO CIENTOS DE PERSONAS, ¿ Solo un denunciante? ( así sea una persona es delito) , pero los familiares de los cientos de muertos a mansalva , donde están ; en las elecciones del 2006 y el 2011 Ollanta saca votaciones increíbles en la zona de Madre Mia , el asesino tiene respaldo en esa zona precisamente , cosas raras , muy raras ,.Quiero la verdad y si Ollanta es culpable de un solo asesinato que vaya a cumplir su condena , pero en este caso algo esta muy, muy sucio.
Un artículo de ud. Dra. enriquece el conocimiento de la gente común, nustra real felicitación.
Ese es el periodismo que los peruanos necesitamos, un periodimo independiente, transparente y que diga las cosas con verdades y no con maquillaje al antojo de otros.
Felicitaciones y a seguir en esa dirección.
Lo que queremos las personas comunes, que el periodismo debe ser una profesión noble y capaz, de imformar con todos los analisis concretos.
Poner en la carcel a todos los presidentes desde el regreso de la dictadura militar hasta el momento por corruptos es nuestra tarea. Hacerlos devolver todo el dinero que nos robaron es una obligacion patriotica. Solo asi vamos a cambiar el curso del destino del Peru. Salvo Fernando Belaunde Terry y Agustin Paniagua, ningun mandatario se debe salvar. Todos y cada uno de ellos estan inmiscuidos en gravisimos actos de corrupcion y abuso de poder, por lo que deben pagar por ello con todo el peso de la ley.
Como sabes que Belaunde y Paniagua no robaron o dejaron robar?
Porque los dos muriereron pobres. Ninguno mostro nunca signos de riqueza ilicita. No vivieron en palacetes en el extranjero o en Lima (Belaunde tenia un depa de dos habitaciones), no dejaron herencias a sus hijos, no tenian huachimanes ni choferes, nunca se metieron en grandes y secretos negociados con ninguna empresa, no manejaron carros lujosos, no tuvieron cuentas en bancos de paraisos fiscales, nunca fueron enjuiciados por ninguna razon, no recibieron favores por favores otorogados, ni estuvieron rodeados de ayayeros o trolles a la caza de una tajada, no surgieron como nuevos ricos con salarios que no justificaban la posesion de sus bienes, como es el caso de Francisco Morales Bermudez, Alan Garcia, Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Alberto Fujimori.
Belaunde, por ejemplo, rechazo el contrato de la carretera transoceanica por estar mal planeada y ser excesivamente cara. Esa obra se armo en el gobierno de Morales Bermudez con la mano negra del aprismo metida en el menjunje. Ese es un dato historico inexpugnable que representa un ejemplo que nadie resalta, pero que marco la diferencia. Claro, Belaunde fue criticado por al apra hasta mas no poder por ese hecho, pero no nos olvidemos que el apra y los militares lo derrocaron en 1968 bajo la mentira inventada de la Pagina Once. El les paro el caro corruptor otra vez, como ya era tipico en el, y se quedaron picones como siempre. Por eso y por las dos derrotas electorales a las cuales los sometio lo detestaban y todavia lo odian. Pero ya tu ves, la historia lo avala.
Interesante su comentario, estoy de acuerdo con usted.un caballero don Fernando Belaunde y Sr: Paniagua.
Muy bien dicho Belaunde un caballero en todo la extensión de la palabra y honrado, no se rodeo de lujos y Paniagua fue igual de honrado,
Si. Asi es. Es muy lamentable. Pero cierto. El Peru es un pais toxico, alienado por afuera y contaminado por sus lideres desde adentro. Ese asunto domina las primeras planas de los medios, asi como plaga nuestra historia.
No obstante, eso se puede cambiar porque solo es una cascara. Hay que hacerlo. Ya llego el momento. Basta. Ya fue suficiente. No podemos seguir asi.
Es realmente alucinante lo que la gente se toma el tiempo de escribir. Como si no fuera lo suficientemente dificil interpretar la realidad, distorcionarla con tanta mentira, chisme, veneno y tergiversacion hace de nuestro pais una nacion servil de agendas personales ajenas.
Es decepcionante porque eso significa que el Peru no es libre y soberano, sino esclavo de su propia ignorancia.
Es por ello que la genuina busqueda de la verdad es clave para nuestro futuro. Asi nos dejaremos de preocupar de estupideces como la manera como Keiko Fujimori paso el dia de la madre. ¿Que importancia para el Peru tiene eso, si ella como lider mayoritaria no empuja a sus congresistas a crear leyes que mejoren al Peru, como es su deber, en vez de crear toda la inservible basura, tarea a la cual se dedica todo el dia?
Las coincidencias son demasiadas y obedecen a un patrón único: Ocultar las supuestas pruebas. Salvo digan que las declaraciones del tal Ponce nunca fueron grabadas y filmadas (aunque sea en secreto) Peor, si lo hicieron y lo guardaron como los generales, fiscal y juez, también guardaron las otras «pruebas». Y por esas cosas que solo AG conoce, ahora todos sacan corriendo sus guardados … Mientras tanto, otros que también tienen que distraer sus procesos en Fiscalía (para que no hayan interesados o seguidores del caso) tuvieron a bien montar el «Show del Indulto». Quedó chico? Laura Bosso diciendo que San Martín armó la sentencia en el exterior porque el magistrado hizo consultas. Dónde estaba la «señorita Laura» cuando anularon los informes de la Mega Comisión o los Petro Audios? … Estamos en medio de la invasión de discípulos de Magaly (uno en cada canal) que matiné, tarde y noche nos bombardean (literalmente) de cojudeces sin importancia, PERO, que ocupan el espacio de lo importante en el pensamiento y mente de los teleidiotizados
Hoy tenemos tres partidos unidos en su suciedad FP APRA SOLIDARIDAD ninguno se ataca incluso se mandan flores
Igual manera el 80% de los diarios tv radio no lo atacan e incluso le dan pagina para atacar
Gracias RMP y a JC por buscar la verdad sea lo que sea
Hoy vi a lucar entrevisto a laura bozzo aunque paresca cronico tiene un programa diferido q lo pasan a las 4 a m habra interes
Sabran los televidentes q ella sale a esa hora atv defendiendo a AF sabiendo su pasado oscuro y que desde mexico q era mss mejicana que peruana la novia de vlady
Para todos aquellos que tienen problemas con la comprension de la lectura o simplemente escogen no ver la verdad plasmada por RMP, todo este reporte se resume en:
«Yo no digo que el testimonio sea falso, sólo le pido a Hume y Valenzuela que tengan un poco del rigor de antaño, sino, paradójicamente, terminarán beneficiando a Humala.»
Es una campaña manipultiva para que nos olvidemos de las cutras de Castañeda Lossio, AGP y AFF con las compañias brasileras y quien sabe que otros entuertos mas hayan tenido ahi entre ellos. Si se esta llendo hasta Brasil para interrogar a Marcelo Odebrecht, la Fiscalia deberia preguntarle sobre su larga relacion con AGP y AFF. No cabe duda que AGP y AFF odian tanto a Villaran, Toledo y Humala (no que este trio sean inocentes), porque les quitaron la oportunidad de seguir haciendo sus negocios turbios que se iniciaron en 1979, cuando Francisco Morales Bermudez era el presidente. FMB tenia una relacion directa y cercana con el APRA (su hijo Remigio tambien; fue ministro y amigo intimo de AGP), nexo amical y delicuencial que hasta ahora conservan. Por eso en Brasil los periodistas y fiscales comentan que es desde Morales Bermudez hasta Humala que en e Peru estuvimos sometidos bajo el comando de la mafia de todas estas empresas brasileras. Y pensar que recien abrimos los ojos ante esta maquinaria de corrupcion al mas alto nivel.
Quieren evitar que lleguemos hasta descubrir la torta grande que ha operado en el Peru a lo largo de 38 años y por eso buscan que nos quedemos en los pecaditos de Toledo y Humala nomas.
Toda la verdad completa se debe sacar al aire.
Es cietto Beto Ortis esta. Sienfo pagafo por alguna persoba como hicieron con Bayli en la campaña pagada yo no defiendo a Humala se que hizo un gobierno mediocre con su mujer metiche pero para nada creo la jugarreya del periodismo tampico soy idiota para no darme cuenta el circo que han montado para proteger al SANTO ALAN AL HONESTO AL TRANSPATENTE PRESIDENTE ALAN HONRRADO
Sra RMP, periodistas que sean de profesión y vocación,pocos.Leo su artículo y solo veo,un periodista que no hizo bien su trabajo,la Sra Valenzuela que no lo avaló en esos años. Porque ahora?Mejor que cuestionen a las autoridades,porqué se guardaron audios y videos que relacionaban hechos delictivos?Me parece oirla en defensa cerrada,a unas personas que desde un principio se presume haber recibido dineros extranjeros,pero según Ud.,siempre dijo:NO ES DELITO.Leer su artículo, es prueba de lo que dice:CUANDO LA VERDAD IMPORTA POCO!!!
Es q aún alguien se sorprende del «periodismo» de Chichi? En un caso, q nada tiene que ver con el tema, usó una denuncia contra el BBVA Continental para negociar un contrato de publicidad para la ‘Ventana Indiscreta». HECHOS: 1) Ch. Bustos, Gerente Financiero de Latina, recibió información sobre ilegales operaciones del BBVA (apropiación ilícita y estafa) y sobre la complicidad de la SBS; 2) Bustos le transmitió la información a ROXANA CUEVA, Directora del programa; 3) Horas después, HEIDI GROSSMAN llamó insistentemente al denunciante para comunicarle que recibió la orden de entrevistarle CON MUCHA URGENCIA; 4) La entrevista y la entrega de pruebas a GROSSMAN se dio en el día, quedando pendiente un recorrido por los 15 inmuebles materia de la estafa; 5) GROSMMAN «desapareció» y ante el pedido de una copia de la entrevista dijo que ya lo había «chancado»; ULTIMO ACTO: la publicidad del BBVA apareció en la «Ventana Indiscreta» solo días después.
Alan García ha presentado como prueba de que A.G es Andrade Gutiérrez, una circular del GR Lambayeque en la que aparecen los nombres de las empresas precalificadas de una obra que se anuló, debido a los D.S. 055-2007 y 059-2007 que quitaron 42 % de las aguas del rio Huancabamba al Alto Piura que NO TENIA ESTUDIOS. Evidentemente este documento no tiene nada que ver con una coima de Odebrecht a su competidor.
Bueno, Beto Ortiz invitpó a Cecilia Valenzuela para ofrecer ese testimonio y seguir en esta campaña contra el Sr. Ollanta Humala que de ser un pelele, sacolargo y bueno para nada, a pasado a ser uno de los mas sanguinarios y crueles criminales de este país, no me extrañaría que de pronto salgan a la luz testigos que acusen a Nadine Heredia como la autora intelectual de todos estos asesinatos.
Pero, al inicio de su nuevo programa Beto Ortiz aseguraba casi eufórico que el presunto asesino de Jose Yactayo era sobrino del Presidente de la Corte Superior de Trujillo, el magistrado declaro a la prensa trujillana que no tenia nada que ver con dicho personaje y que demandaría a Beto Ortiz, esto es solo una muestra del «rigor» periodístico de Beto Ortiz, y no nos olvidemos de como se sumo al bulling mediático que se hizo a la enamorada de Ciro Castillo, la recordada Rosario Ponce, otra muestra de su «profesionalismo».
Y ya que esta tan interesado en reabrir casos. Me pregunto si estaría dispuesto a someterse a lo mismo en relación a la acusación de pedofilia contra niños de la institución Generación donde los testimonios fueron bastante graves de abusos a niños de 12 a 14 años, y donde la decisión de archivamiento fue cuestionada precisamente en tiempos en los que Montesinos hacia y deshacía en el poder judicial mas aun sabiendo que Beto Ortiz pertenecía al canal de los Crousillat familia tan amiga del tio Vladi.
Por otro lado, si Ollanta Humala es responsable de muertes tan crueles. No solo el Sr. Ollanta debería ser acusado, teniendo en cuenta que en esa época era un simple capitán y por encima de el hay un mayor, un teniente coronel, un coronel y un general, pero creo que la valentía del Sr. Beto Ortiz no llegara hasta ese nivel.
Como escribe el amigo Héctor, resulta demasiado curioso que se vaya hasta Brasil para interrogar a Marcelo Odebrecht SOLAMENTE acerca de Ollanta Humala? ¿No se le podría también preguntar sobre la gran amistad que su padre Emilio Odebrecht todavía mantiene con Alan García, la cual él personalmente luego heredó y alimentó? ¿Tras dos presidencias alanistas durante los cuales la compañía Odebrecht recibió los más jugosos contratos de obras de construcción del Estado y envió a su apoderado, además de empleado Jorge Barata a reunirse en Palacio con Alan García 13 veces y viajar con él destino a obras de la empresa 26 veces (costeado por fondos del Estado), nunca lo coimeó en agradecimiento a los favores recibidos?
Hmmmm…
No se trata que ya encontraron al testigo que andaba desaparecido por todos estos anos. El punto aqui es porque no se siguieron las pautas de un periodismo serio primero corraborar la informacion contenida en el reportage y declarar los argumentos reales de porque no se publico esta entrevista en su monento por falta de veracidad. Ahora es tan facil decir ahi esta el testigo. Seriedad senores!!!! Periodismo serio les quedara en su conciencia.
Todos debemos leer ésta publicación y a partir de ahí sacar cada uno nuestras propias conclusiones. La pregunta es por que casi nadie mas escribe algo relacionado a esto, por que? Por que?
Gracias RMP y JC.
Un saludo fraterno desde lejos. Hay muchas formas de hacer patria.
Lo que ustedes hacen es una de ellas.
Sigan haciendolo, por favor.
¿Por que sera que cada vez que Alan Garcia se digna a venir al Peru desde su autoasilo en España, Fuerza Popular coincidentemente empieza a atacar con ferocidad a PPK en el Congreso y presionar por la libertad de Alberto Fujimori? Eso en combo con la Fiscalia y el sector de la prensa bajo el control aprofujimontesinista, quienes por su lado avivan su campaña contra Alejandro Toledo, Nadine Heredia y Ollanta Huamala. ¿Es esto otra maniobra turbia mas para que la ciudadania se distraiga de su relacion con Lava Jato?
Defender la verdad nos hara siempre impresindibles en un pais de periodistas vendidos, de gente asquerosa que se mete al periodismo para buscar alcaldias como philip butters, de periodistas amigos de alan garcia o AG. De esa gente que ahora se cree que mintiendo diariamente los que analizamos las situaciones nos damos cuenta lo que pasa. Los mentirosos van a mentir todo el tiempo y todo el día. Pero no les creemos. No les creemos porque sus mentiras salen siempre a flote. Siga Ud. RMP, en estos tiempos de porquerías y mentiras necesitamos de gente valiente que diga solamente la verdad aunque nos duela.
Al menos Wiliiax solo llega a los que tienen cable pero Panorama con Roxana Cueva llega a todo el Perú desinformando y tapando toda la corrupción del país u.u.
El detalle de todo este rollo de madre mía – Humala asesino es » quienes están detrás de toda esta farsa y cuáles son los verdaderos motivos». Mi teoría es que no le perdonan a Humala : pensión 65, beca 18, cuna más, Sis, la retención de impuestos electrónica al empresariado evasor como todas las empresas televisivas. En esta época ya no podrán engañar al electorado en las próximas elecciones.Recomiendo informarse y compartir sus ideas por que políticos Loobos pululan por centenares en nuestro país.
Las preguntas del pliego que el fiscal Germán Juárez Atoche entregó cuando solicitó tomar la declaración del empresario Marcelo Odebrecht apuntan solamente a oficializar la versión del ex director presidente de la constructora brasileña sobre la entrega de tres millones de dólares para la campaña presidencial del 2011 de Ollanta Humala. Como anunció el martes el Ministerio Público a través de su cuenta de Twitter, la diligencia está prevista para el lunes 15 en Curitiba, Brasil. La sesión se llevará a cabo a las dos de la tarde (4 p.m. hora peruana). Juárez Atoche viajará mañana a Brasil, acompañado del coordinador de las Fiscalías Especializadas en Lavado de Activos, Rafael Vela, así como del jefe de la Unidad de Cooperación Judicial Internacional y Extradiciones del Ministerio Público, Alonso Peña Cabrera.
La pregunta de cajón es: ¿Por qué se hace tanto esfuerzo y se incurre en este gasto para interrogar nada menos que al principalísimo de todos los corruptos -como lo es Marcelo Odebrecht- SOLAMENTE sobre Ollanta Humala? ¿No se le podría preguntar también sobre la gran amistad que su padre mantuvo con Alan García y él personalmente heredó, tras dos gobiernos alanistas durante los cuales recibió los más jugosos contratos y envió a su apoderado y empleado Jorge Barata a reunirse en Palacio con Alan García 13 veces y viajar a obras de Odebrecht 26 veces, nunca lo coimeó? ¿Qué sabe Marcelo Odebrecht sobre Lucho Navas y el tío paterno de Alan García, Jorge Ramos Ronceros y su hijos? ¿O sobre sus socios y complices en innumerables obras sobrevaloradas y mal construídas, los dueños de las empresas de construcción locales de Graña & Montero, J. J. Camet y Ungaro & Ungaro? ¿O por qué no ha ni siquiera nombrado a Alberto Fujimori (antes de que lo indulten ilegalmente) quien fuera hasta condecorado por ser un ilustre símbolo y pieza crucial de la penetración monopólica de las empresas de construcción brasileñas en el país durante 11 años de la peor cleptocracia de la historia, incluso más corrupta que los dos gobiernos apristas puestos juntos? ¿O su presunto nexo con Lucho Castañeda Lossio, 11 años alcalde de Lima y dos veces candidato a la presidencia, y Susana Villarán vía su asesor electoral, Luis Favre? ¿Está prohíbido hacer estas otras indagaciones? ¿Por quién?
Digo, ¿no?, si me disculpan, sería prudente, aunque sea para hacer la finta, que no solo se centre la función de la Fiscalía en incriminar a Alejandro Toledo y los Humala cuando Alan García y Alberto Fujimori robaron cronológicamente antes (y también después), muchísimo más que los anteriores y por mayor tiempo, pues gobernaron 11 años más que los otros dos puestos juntos.
Qué bien que Humala y Toledo caigan y paguen por ser corruptos y traicioneros a la patria.
Pero hay mucho que no cuadra con respecto a Alan García y Alberto Fujimori y de cómo se están librando de sus crímenes en Lava Jato desde 1979 que llegó la empresa al Perú. A Fujimori, inclusive, lo quieren indultar antes de que responda por su lazo con Odebrecht.
En las Zonas de Emergencia lo más Peligroso era para la Policia, porque se tenía que ir a hasta los pequeños Pueblos ósea las zonas rurales, las FF.AA en sus cuarteles la policia con poca Municion, muchas veces se tenía que hacer granadas caseras, yo tenía que minar los puestos de una manera burda o poner trampas caza bonos que tenía que poner en conocimiento del Personal.
Srs se comenta tanto, pero los Periodistas han encontrado testigos pero no cadaveres enterrados , de los madereros hubo un tiempo que durante el Terrorismo las FF.AA y la policia Mataban por gusto, la gente vivía extremadamente extrezada habían , Oficiales de grado Superior que obligaban a cometer crímenes , gracias a Dios siempre me hice respetar y nunca manche mis manos con sangre y siempre me mandaban a lugares peligrosos cuando había algo anormal redoblaba el servicio era muy cuidadoso casi adivinaba lo que podía suceder.
Las cuentas del Sr. Gilberto Hume, sí que deben apremiarlo en su vejez. Pero las cuentas de la sra. Velenzuela, no tienen fondo moral y ya hace tiempo no hay manera de llenarlas.
Fujimori Toledo,alan y ollanta ustedes creen q no le an robado al país, todos los q comentarios q hacen es q cada uno jala agua para su molino eso es la verdad de la milanesa.
El que RMP solo sea afiliada a la verdad…los detractores diran que defiende a Humala para descalificarla Hasta el dia de hoy solo ha llevado una sola bandera la verdad…que se puede contrastar como lo explica centurion Un periodista correcto cruza informacion para no errar,, Hoy nos preguntamos si ese reportaje sin fuente fidedigna lo exhibe Willax. Y Beto.se exponen a la burla …gratis no es…Si Humala es culpable deben de algun modo encontrar la verdad y castigarlo tremendo incapaz. Y el lunes seguira beto con su reporte falaz?
Beto Ortiz es uno de los q se han sumado a esta campaña. Todos los dias en su programa le da y le da al tema. El fujimorismo quiere cobrar venganza por no haber indultado a Fujimori. Lo extraño es q el fujimorismo siempre ha justificado los crimenes de los militares por q dizque defendian a la patria. Deberian justificar los crimenes de Humala por q lo hizo en la epoca de la lucha contra el terrorismo cuando ni siquiera existia la idea del partido nacionalista
Cecilia Valenzuela comenzó como una promesa periodística cuando investigó el nacimiento de Fujimori, todos recordamos la partida falsa y la hoja rota, de allí esa promesa se enlodó pasando por la TV donde aparecía crítica, pero todo era una pantomima y su cercanía con el APRA se hizo evidente, para formar parte de ese periodismo metido en la prensa concentrada, en la TV abierta y de cable que ensucia la profesión y al igual que prostitutas se colocan en la calle de venta al mejor postor, farandulero y sin escrúpulos, en este escenario la verdad no importa, sólo hay que destruir al personaje para el cual han recibido el dinero y al estilo sicariato ejecutarlo, la aparición de los audios obtenidos de forma ilegal por orden de Alan García donde aparece supuestamente una compra de testigos por parte del nacionalismo después de 25 años pero que cayeron por tierra con la declaración de Abugattas de que eran extorsionadores y ahora el reportaje burdo de una investigación que se frustró porque el testigo era falso, pero repetidos en la prensa idiota, los convenidos juristas analizando la Cosa Juzgada para forzar la apertura de la investigación Fiscal y todo para crear una gran cortina de humo de un Alan García, ególatra, mesiánico, autoritario y sin escrúpulos desesperado, porque ya no hay más Mantillas que carguen con sus culpas, con la declaración del publicista de Odebrecht sabemos que el AG de las Agendas es Alan García y que toda esta parodia la hizo para distraer la atención, confundir a la opinión pública, que lamentablemente lee muy poco y sólo ve la TV idiota, han arrastrado la honra de un periodista serio como Gerónimo Centurión que ha tenido la valentía de tirarles abajo la parodia y denunciar públicamente a Cecilia Valenzuela, esperemos que El Comercio efectivamente siga su política de limpieza, si echó a Cipriani por copión y a Martha Meier por mentirosa, debería expulsar a Cecilia Valenzuela, porque lo que se publica en éste país se publica en otros medios en todo el mundo y sería muy lamentable para un Diario de tanto de prestigio como El Comercio que se diga que se ha prestado a una parodia, para ocultar a un personaje vinculado a los sobornos de la empresa Odebrecht y demás empresas brasileras.
Y còmo es posible que Humala, teniendo las caracterìsticas como las describe el testigo Ponce Ruiz de ser un » sujeto criminal, loco impulsivo, capaz de cometer las peores atrocidades», durante su gobierno haya sido una mansa paloma?, encima se dice que era o es dominado por Nadine su esposa y còmo es posible que siendo tan miserable, despereciable, haya sido tan respetuoso de las leyes y que por no ir en contra de ellas, no liberò a su hermano Antauro?, ni nunca reprimiò al pueblo que a diario lo insultaban y le ponian apodos como «cosito» y muchas burlas mas que aguantò? y pensar que tenia todas las aarmas en sus manos y NO HIZO VALER LO QUE EL TESTIGO DICE QUE ES : CRIMINAL, CAPAZ DE COMETER LAS PEORES ATROCIDADES….vaya que si, Humala fuè una mansa paloma y pues nadie cree a Willax y la mentirosa Chichi aprista.
De verdad dan pena ciertos periodistas y a otros como se les extraña en la TV por su objetividad y credibilidad,los que perdemos somos los ciudadanos por no tener la noticia clara , verás porq nos usan como peleles les servimos para los psicosociales más s ls pobre gente de menos educación e instrucción y no les importa la honra y dignidad de las personas a quienes difaman sin importarles la familia su madre hijos
Me arrepiento de no haber denunciado a tiempo a Valenzuela por todos y cada uno de los programas de la Ventana Indiscreta que nos dedicó a los 7 de Aguas Verdes, mentira sobre mentira, reportajes con fondos musicales terroríficos, me pregunto y sola me respondo tuvieron «rigor» para investigarnos? Pues NO, hicieron un show macartista del más huachafo y ordinario pagado por quién? Por quién más? Nos metieron presos durante el gobierno del marrano de Alan para cubrir las protestas de Arequipa por los muertos de su gobierno. Ojala Humala la demande y la metan presa por fin.
Es lo que le falta a la virola «Chichi» (bonito alias) Valenzuela…una buena denucia y haber si se queda con el ojo virolo y la boca torcida.
Gracias a J. Centurión por buscar la forma de contarnos la verdad de los sucesos ocurridos.
Al margen si es cierto o no lo de Madre Mía, que es para seguir investigando, lo cierto que en estos momentos estás noticias están siendo utilizadas para distraer nuestra atención y tapar lo que realmente ocurre, a quien le conviene tal cosa? Es que acaso nos creen imbéciles? Que estamos siendo estafados con noticias armadas? Quien se creé q es C. Valenzuela para contarnos sus mentiras prestándose a esos juegos quien sabe las razones, se burla de nuestra inteligencia, para mí hace tiempo perdió credibilidad es más ni sabía que estaba en el Comercio, pensé que el Comercio contrataba a gente más proba, pero no me sorprende si vi un artículo de Letona si no me equivoco, entonces cualquiera puede escribir allí. Tan mal estamos? Que no hay mejor gente que ellos?.
La misma maña y modo de operar de los noventa, de esos politicos que solo quieren el poder para sumergir al pueblo en la ignorancia y lograr adormecernos para llenarse los bolsillos con total impunidad, lo peor que le paso al Peru es que existan esa clase de politicos sucios y cara dura, igual que esos periodistas vendidos e infames.
,
La valenzuela es una de los pilares de haber prostituído el periodismo. Al mejor postor el más vil de los oficios!!!
De todas maneras queda la investigacion por hacer en caso de esposos Sulca-Avila y otros secuestrados y torturados presuntamente por OH que se encontraba en esa epoca en el lugar de los hechos como jefe de la Base de Madre Mia, crimes considerados contra la humanidad.
Claro, justo cuando sale AG en las agendas todo los medios con tema madre mía… sospechoso por más verdad que pueda ser… pero sospechoso cortina de humo
Por todos es sabido q Cecilia Valenzuela es una farsante, q vende sus favores periodísticos al mejor escándalo. No tiene la decencia de corroborar sus fuentes. A esa mujer no se le puede llamar periodista.
Periodismo?… realmente quedan muy pocos, pero esos pocos, hacen la diferencia del montón, a quienes solo mueven el mercantilismo?, la irresponsabilidad?, la coima?, vaya ud. a saber, pero, como dice con autoridad Rosa María Palacios, ya nadie les cree. Y no se trata si es AG o OH o quien sea, se trata solo de informar con la VERDAD, con VERACIDAD e IMPARCIALIDAD
No se olviden que el Grupo del Comercio está METIDO A FONDO en el caso Odebrecht y que Mineras ilegales también participan financiando embate de TODOS menos AG; hace meses en entrevista de C 4 deslizó amenaza DIRECTA al Comercio y la «edición » la hizo pasar Caleta y AHORA echa barro a Toledo «indicando» que AT tenía su MINISTRO que le hizo el trabajo sucio, en amenaza directa a PPK, y todos calladitos con este ladrón mafioso o no ???
Es indignante ver a estos seudos periodistas,hacerle el juego a más grande Delincuente de la política, yo me pregunto porque nadie entrevistó al más grande narcoindultador , ahora que regreso al país.
Para que comprar testigos si todo era falso?🤔🤔
La que va a quedar enterrada es la Chuchi…..
Ya imaginaba que todo esto venia de alguna parte , nunca confíe en la Valenzuela
Sin duda una cortina de humo promovida por los apristas.
Descaradamente para librar al Sr Ego de polvo y paja
Pobre mi Perú !!
Cecilia Valenzuela ha demostrado en reiteradas oportunidades mentir descaradamente para encubrir sus propios intereses y no la verdad. Su esposo y ella se han valido de argucias mediáticas para desprestigiar a quienes no les hacen comparsa. Lamentable.
No estoy defendiendo a Humala, pero es muy sospechoso que estos temas salgan a la luz, sin fundamento, sin mayor investigación ni base (habiendo condiciones) JUSTO cuando aparecen las iniciales de AG, MUY SOSPPECHOSO, alismo estilo de Vladimiro, no será que es una CORTINA DE HUMO, digo… no Chichi?…
El mundo de cabeza. Toda esta semana salen nuevos testigos sobre el caso madre mía. Justo cuando aparece AG en las agendas de odebrecht. Recuerden que las casualidades no existen en la política. A mi parecer el caso madre mía es solo un refrito pero a la vez una novela para mantenernos a todos los peruanos distraídos de lo que realmente importa. Porbre mi país.
Conocido plenamente contigo…
Deben caer los dos juntos , a los dos debemos verlos en la carcel, y traer a Toledo de los pelos y meterlos a los 3 en el mismo calabozo
Es increíble y vergonzoso ver que las noticias de peru solo hablan de pura corrupción. Y que los más rateros y delincuentes son los Presidentes!
Vivo en USA y me da Roche y asco ver todo esto.
Como siempre los intereses creados para nunca saber la verdad.
Tanto cuesta hacer periodismo serio de investigacion.
Que increible. Esto merece una investigación de oficio por falsedad generica y daños a las personas y al pais.
Se nota que AG, alias el narcoindultador, está desesperado. Hoy en día la valenzuela no es nada como periodista, hace mal AG, tirando sus «propinas» en ella y su marido. Mala inversión hahahaaa!!!