Recuerdos del 5 de abril de 1992
Tenía 29 años y 4 meses de embarazo. Esperaba a mi segunda hija. No era periodista, ni soñaba serlo. Trabajaba como consultora para PNUD asignada a la PCM con un pequeño grupo de entusiastas jóvenes profesionales. Creía – todavía creo – que el Estado peruano podía reformarse y revertir su herencia corrupta, ineficaz, clientelista y burocrática. Transformar el Estado peruano y crear instituciones que trasciendan a las personas, procesos que sean útiles al fin de servir al ciudadano y no a la burocracia, desregular lo absurdo, crear un sistema de verdaderos profesionales de servicio civil. En fin, los sueños que la juventud permite, supongo.
El objeto del proyecto era presentar un diagnóstico de la situación, ministerio por ministerio y avanzar en un nuevo proyecto de Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y además, proponer medidas de desregulación. En los últimos días del gobierno de García se había impuesto una descentralización forzada que, sin mayor capacitación local, convertía a los Ministerios en entes normativos mas no ejecutivos. Para 1991 y el verano de 1992 la descentralización impuesta había generado un desorden de competencias al trasladarlas de golpe a Gobiernos Regionales con Asambleas que pretendían legislar en contradicción con el Congreso Nacional.
Lo que mas recuerdo ese verano, entrevistando funcionarios de todo nivel y antigüedad, Ministerio por Ministerio, es que aprendí como funcionaba el Estado peruano desde el sótano hasta la oficina del Ministro. Una administración sobrepoblada, donde nunca había electricidad y había que subir pisos de pisos a pie, mientras la barriga crecía, fue mi habitat por muchos meses.
El doctor Alfonso de los Heros era el Presidente del Consejo de Ministros y se reunía con nosotras para ver los avances. Había logrado sacar un paquete de decretos legislativos que le dieron un vuelco a la economía del país y lo abrió al mundo, liberando al ciudadano, casi de golpe, de cientos de barreras burocráticas en tributación, comercio exterior, libre competencia y normas laborales. Fujimori había abrazado las ideas liberales del plan del Fredemo con la oposición en el Congreso de la izquierda y el Apra. Esta última controlaba el Poder Judicial y el Tribunal de Garantías Constitucionales en donde buscaba bajarse algunos de los decretos legislativos.
¿Había un espacio para la negociación política? Si. Me constan los esfuerzos ese verano del doctor De los Heros por persuadir, convocar, concertar, de todas las maneras posibles con la oposición. Las reformas eran populares y podían defenderse políticamente.
Sin embargo, nadie sabía de los planes siniestros de Vladimiro Montesinos quien convenció a Fujimori de tener el apoyo de las Fuerzas Armadas para dar un golpe de Estado. No había pues necesidad de desgastarse en las negociaciones que la democracia impone. El poder concentrado facilitaría – en la lectura dictatorial – una reforma del país (que ya se había dado) sin que esta se pusiera en peligro. Montesinos tomó como excusa, para convencer a las Fuerzas Armadas, la posibilidad de la derogatoria de decretos legislativos que les daban amplias – e inconstitucionales – facultades en zonas de emergencia. Con eso, fijo fecha para el golpe.
La noche del domingo 5 de abril yo esta dormida. Me despertó el teléfono. Era mi madre diciéndome que el Presidente había cerrado el Congreso. Recuerdo haberle dicho que la Constitución sólo permitía cerrar la Cámara de Diputados con la censura de dos gabinetes. !Es un golpe! me aclaró mi madre. Prendí la televisión. Repetían el mensaje de «disolver», «disolver» y luego se leía el comunicado de apoyo de las Fuerzas Armadas. No había nada que hacer. Teníamos, una vez más en nuestra historia, un golpe de Estado pero con particularidades que luego fueron copiadas en la región. Fujimori creo el modelo «autogolpe» que tiene como su peor legado la destrucción de la política como instrumento de gobierno, sustituyéndola por la imposición de la mayoría, el secretismo y la corrupción inevitable en el camino a la autocracia.
Minutos después del impacto en televisión, recibí otra llamada y tuve ya la certeza que el Presidente del Consejo de Ministros había renunciado. Fue un alivio. En medio del jubilo generalizado, yo perdía mi trabajo, pero estaba tranquila. Recuerdo que muchos me decían «los que son abogados no están de acuerdo por cuadriculados». No se si lo era. La verdad es que apenas tres años antes me había parado delante de un crucifijo y había jurado en una ceremonia pública defender la Constitución por el resto de mi vida. Un juramento obliga. Es verdad también que el Congreso era un desastre, lleno de manipuladores y obstruccionistas, abocados a salvarle el pellejo a Alan García o a defender un modelo económico quebrado e insostenible. Pero, ¿acaso los Parlamentos que siguieron fueron mejores? «Se lo merecen» era el grito popular, de eso no hay duda. Pero sabiendo que a Cristo lo crucificaron por mayoría, estas no siempre tienen la razón. El remedio siempre fue peor que la enfermedad. Además, no era pública la ya poderosa influencia de Montesinos a quien los Ministros jamás vieron. Mucho, se supo años despuès, cuando ya lo controlaba todo.
El 6 de abril, sin medios libres, los rumores corrían por la ciudad. El escape de García, el secuestro de Gorriti y otros periodistas. La organización de un Congreso paralelo para hacer juramentar al Vice Presidente que estaba fuera del Perú y no sabía nada. Se intento restaurar la democracia, eso también es verdad, pero el pueblo quería su dictadura, las fuerzas armadas querían su dictadura y Fujimori les dio lo que pedían. Todo esfuerzo para lograr lo contrario fue tremendamente impopular y los medios se allanaron a la realidad, antes que seguir soportando la censura. Sólo en mayo, presionado ante la OEA, Fujimori tuvo que comprometerse a convocar elecciones libres y respetar sus resultados para conformar un nuevo Congreso, al que se le dio poderes constituyentes.
Trabaje unos meses más para PNUD porque había el compromiso de entregar un documento – con la data hasta el 5 de abril, como escribimos claramente – para que este se archivará como uno de los tantos intentos fallidos de reformar el Estado. Participe en otros, con otros organismos internacionales, antes de hartarme de intentarlo y huir al periodismo, pero esa es ya otra historia.
La fecha fatídica del 5 de Abril debería ser incluida en los libros de los escolares, no es posible que muchos jóvenes no tengan ni idea de lo significó para el país y para el futuro de los peruanos lo que sería el comienzo de una las dictaduras más feroces y corruptas de nuestra historia, en mi caso yo ya había vivido todos mis años de estudios universitarios en la dictadura de Velasco y Morales Bermúdez que también fue dura, donde también protesté y recibí palazos como buen Sanmarquino pero puedo comparar ambas y los militares torpes y prepotentes eran unos nenes de pecho comparados con las huestes fujimoristas, yo ya había sido golpeado económicamente por el gobierno de Alan que con su estatización de la Banca frustró la venta de mi departamento con lo que iba a comprar otro más grande, recién casado aspiraba a uno mas grande, luego tuve que mudarme con mis suegros pues el paquetazo de Fujimori, cercenó mis ahorros, también protesté por el 5 de Abril estuve en los alrededores del Colegio de Abogados, pues creo que hay que defender la Constitución, que nada justifica un golpe de Estado, todos obedecen a intereses mezquinos y corruptos, pero si no recordamos esta fecha, sino hacemos que los niños y jóvenes lo recuerden, pagaremos un precio muy alto, un pueblo sin memoria repite sus errores.
Vamos, vamos…
Ya es hora de dejar el mito ese de que Vladimiro Montesinos era el lider detras Alberto Fujimori.
Ninguno de los dos era el dueño del circo. Eran socios, complices y amigos en todo. Desde un inicio. Montesinos representaba la garantia del apoyo militar que necesitaba Fujimori para hacer lo que le roncara la gana y la tuvo, como tambien la tuvo Alan Garcia en su primer mandato gracias al nexo que Haya de la Torre establecio con Manuel Odria para complotar contra Fernando Belaunde, el mismo que mantuvo con Juan Velasco Alvarado y luego con Francisco Morales Bermudez. No fue coincidencia que Morales Bermudez le concediera la preferenica congresal al apra al final de los 70s, la que despues perdio democraticamente en urnas y ytampoco que Alan Garcia en su segundo gobierno escogiera a Luis Giampietri como su Vicepresidente, a no ser que algun megaboludo, tipo Carlos Tubino o Pedro Spadaro, crea que ‘El Gran Pie’ es un simbolo de la democracia.
La formula de convivencia con los milicos radica en cerrar los ojos a las porquerias que ellos hacen y ellos te dejan hacer las mismas porquerias sin decir ni pio. Es un pacto entre Hermanos masones, porque caballeros y compatriotas no son, ni nunca lo seran. Si no te gusta, te derrocan o desestabilizan tu gobierno complotando contra ti con narcoterrorismo o via sucios ataques politicos con el apra como punta de lanza, chuponeandote a ti y todos los tuyos usando los recursos de Inteligencia militar y sacandote tus trapitos al aire o simplemente mintiendo como con el fiasco de la Pagina Once.
Esa es la tipica.
El resto son pamplinas.
Del 92 al 2000 el precidente, de facto, fue el traidor a la patria expulsado del ejercito V. Montesinos. Como declaró Maximo San Roman, Fujimori era un fantoche. Vladi lo tenia asustado con el cuento que existia un complot para matarlo. Ante cualquier ataque de pánico su reacción era correr a la embajada de Japón.
Ah, bueno. Entonces, para que el mensaje sea aceptable hay que decir que esta bien que se robe, se construya mal, viva la impunidad de la corrupcion, se abuse del poder, se ataque a la libertad de prensa, se violen los derechos humanos, esta bien que los jueces y fiscales se vendan al crimen organizado y todo eso lo diga Juan Luis Cipriani, el santo en la tierra elegido por la iglesia. Solo asi seria aceptable.
Es una opinion sumamente respetable. No cabe duda.
En mi opinión, el Gobierno de Alberto Fujimori se divide en dos partes claramente definidas. La primera del 90 al 95 en la que hizo lo mejor y la segunda del 95 al 2000 en la que hizo todo lo peor. El 5 de abril fue positivo, a mi juicio. Entiendo a RMP que como abogada no puede justificarlo, felizmente Fujimori no lo era.
Debo empezar por reconocer q los resultados del autogolpe, están reflejados en el momento en q vivimos, eso es tangible e innegable. Con esto no quiero decir q vivimos el mejor de los mundos, solo basta ver el país chicha en q nos convertimos y la total podredumbre institucional en el q este se sustenta y ampara.
Justificación y consecuencia, son las ilusiones a las q mas se apela. Son pocos los golpes de estado q no cuentan con la aprobación popular, incluso el de velazco, q para justificarlo, podríamos hablar de la redención del indio, casi un esclavo apatronado en esa época, bastaba ir al ande para encontrar gente agradecida con el chino (si, esa fue su chapa, espectacular coincidencia, q lleva a la práctica del dicho, q en política no existen, a otro nivel) quien nos dejó un país de minifundistas confundidos, un mundo cooperativista y sindical q se convirtió en caldo de cultivo para la violencia ochentera, entoces, acá hago otro paréntesis, en realidad, quién cambió el perú?. Me mencionaron a pinochet, quien a sangre y fuego tomó el poder, de un chile en ruinas, transformándolo en un país q, 25 años después, rozaba el primer mundo y hoy creo q ya lo alcanzó, digo, acaso era la única manera de hacerlo? Acaso colombia, q vivió una situación parecida a la nuestra, necesitó de un golpe de estado para ser lo q es hoy? Para mi hay rumbos q son aceptables y otros q no. Hoy en el perú, 25 años después, rozamos la categoría de estar entre los paises mas corruptos y violentos de américa, hemos cambiado el terrorismo por una inseguridad alarmante y la hiperinflación por una hipercorrupción. No es por nada q ostentamos el vergonzoso honor de ubicar, a uno de los nuestros, entre los 10 presidentes mas corruptos de la historia.
También me preguntaron ayer si estaría de acuerdo con un golpe en venezuela, realmente me conminaron a un si o a un no, mi respuesta fue no, y lo dije en consecuencia de los hechos recientes, sin embargo debo abundar en esta. Es no, por q estoy en desacuerdo de q este provenga de algún poder del estado, sea militar o civil, la intención del tsj para eliminar la an, o de esta intentando revocar a don nico, o don nico ninguneando a la an y ahora la an intentado desembarcar a los integrantes del tsj; todos rumbos equivocados, mientras sus ffaa actuan de titereteros. Mi rpta será un si, solo si este golpe proviene de la voluntad y la fuerza del pueblo venezolano, la voluntad de esas mayorías solo podrá hacer q cambie mi opinión, esa voluntad q debe expresarse con la fuerza necesaria para tomar miraflores y derrocar al sátrapa. Podrá la inteligencia y el diálogo lograr ese consenso absoluto? Tendrían q ser los tanques de una facción insurrecta la q lo lograría? Será el poder económico, q con el petroleo como moneda de cambio está jugando a favor de don nico, el q lo logre? O serán las ánforas? Está claro q un poder del estado no será.
Lamentablemente fue un out sider, sin cuadros q se sustenten en sus capacidades intelectuales, el q nos tocó en el 90, incapaz de lograr consensos entre la mayoría congresal, en un momento en q, por el simple hecho de q eran tan visibles los males q nos aquejaban, me parece, no hubiera sido tan difícil consensuar. Fujimori no pudo traicionar su rictus autoritario, no pudo ocultar sus pocas capacidades estratégicas, colgándose de montesinos; tampoco pudo superar su notoria fragilidad, encontrando en de bari hermosa rios, el escudo q necesitaba. Hay q reconcer también en el, su gran habilidad para coaptar y en ellos, a un excelente soporte q le permitió, confiado, convertirse en el líder en el q finalmente se convirtió; y en los 3, una fidelidad a prueba de balas y de guiños judiciales. Después ya vino un vomitivo estilo de gobernar, con una libertad de prensa sustentada en una salita del sin, un acojonamiento empresarial, la q se vio reducida a la amenaza de la sunat y un largo y recordadísimo etc.
Pero ese post 5 de abril se ha convertido en la clásica lucha entre el dogma y el pragmatismo, la cual, como sus propios ingredientes denotan, nunca llegarán a confluir, o si? Tal vez como consecuencia? Tal vez como justificación?
Sin embargo de todo esto, existe la justicia divina, aquella q dice, q nadie se vá de este mundo sin pagar, con el atenuante de q nadie paga lo q no debe.
Estimada RMP. yo escuche decir…un aforismo muy popular que decía Dios no cambia…..porque es Dios tiene palabra que cumplir…asi también dicen LOS ESTÚPIDOS tampoco cambien viven en el pasado….¿sabe Ud. que significa eso?…Dios no esta sujeto a la evolución…..pero el hombre y mujer de bien si. evoluciona…pero para el bien….. le dejo para que analicen los que juzgan…muchas gracias y te deseo éxito porque aportas al país para que elija lo bueno.
Kenji no es garantia de que haya una fundamental discrepancia y, mucho menos aun, un incipiente disidencia en el fujimontesinismo. Es pura fanfa. Ni Keiko , ni Kenji son tan inteligentes. Este dizque distanciamiento es una jugada que obedece a un plan maestro: llegar al poder como sea, a la bruta y achoradamente va de cajon porque es lo que tienen dentro del alma y les aflora espontaneamente sin que puedan evitarlo. Como todo infante engreido, cuando no les sale como y cuando ellos quieren, revientan con rabia.
Con plena seguridad, si Kenji pudiera organizar algun tipo movida o golpe para liberar a su padre, si estuviera seguro de no ir a prision por hacerlo, lo haria, por mas sucia que esta fuere. Que no quepa duda.
Vayamos al ambito de los principios y ahi nos daremos cuenta que la carencia de estos, maxime de los democraticos y etico-morales, es una constante en la familia Fujimori. Ahora demos un paso mas alla. ‘Follow the money’, como dicen los gringos. He ahi el meollo del asunto y el origen del poder de los Fujimori: su riqueza ilicita. En ese sentido, ninguno de los cuatro hermanitos Fujimori, los Fujimori Jr., son distintos. Todos viven y gozan de la riqueza ilicita de su padre, fruto de sus multiples, reincidentes y agravados actos de corrupcion. Ninguno posee mucho merito propio en ningun campo, todos estan metidos en el lavado de sus dineros sucios (vean el gravisimo caso LimaSA, por dar un solo ejemplo), todos tienen un nexo con el narcotrafico, todos mantiene un lazo con varios nucleos de influencia de Japon, todos compran conciencias y votos como quien va a Wong, todos guardan silencio con respecto a la peculiar situacion de su madre y todos quieren a su padre libre de sus multiples, reincidentes y agravados crimenes sin pedir disculpas y, sobre todo, sin devolver el botin robado que les da el poder politico que tienen.
No se engañen asi mismos. No se dejen engatusar. Kenji no es solucion ni garantia de absolutamtne nada bueno para el Peru. Si en algo el fujimontesinismo ha sido siempre prolijo es precisamente en la creacion de psicosociales, bolas, falsos testamentos, chismes y mentiras; actividad turbia que nunca le genero ningun beneficio al pais.
Cinco de Abril, nunca más. Inexplicable que exista Odriísmo, Velasquismo, Fujimorismo. A no bajar la guardia, imagínense si esta lacra tomaba el ejecutivo y el legislativo.
Lima vivía el horror de los coches bomba,falto decir eso y las masacres de campesinos en el interior ,no hay necesidad de querer cambiar la historia ,Fujimori pensaba que con esa medida le iría mejor al Perú y 25 años después se puede decir que tuvo razón
Según tú, tuvo razón, pero destrozo el pais a mas no poder, ahora heredados la cultura combi, la del pepe el vivo. Nos mintio, nosotros votamos por el no shock y este miserable lo impuso, si nos decia la verdad, jamas hubiera votado por este mequetrefe, el que goberno no fue éste innombrable, el que goberno fue Montesinos. Alguien dice lo contrario?
Hay personas estuvo de acuerdo y los politicos tradionalestas nunca están de estarán de acuerdo
.
En sumas y restas resumidas aunque sea una aberración de la política el Golpe sirvió para darle tránsito a una estabilidad comprada y un futuro prestado….La corrupción mella la sociedad ya lo dijeron alguien tenía que romper los huevos…Y le tocó al chino aunque la tortilla no le gusto a muchos por que su sabor era unilateral… Pensemos…Estuvo bien o mal..?
Importante recordar que el shock que salvo al Perú del desastre aprista -y que el fujimorismo se jacta-fue propuesto por el Fredemo, Fujimori llego al poder prometiendo lo contrario, es decir, mintió desde antes de llegar al poder. Y el golpe no fue para salvar al Perú, fue para delinquir a ultranza como lo hizo.
5 de Abril,Siempre sera recordado más por los Fujimoristas y por los Antifujimoristas.
La Mayoría de peruanos estuvo de acuerdo con ésa Medida y Aplaudió .
Fujimori no conocía la realidad, fue elegido por prometer aquello que jamás cumplió y al unirse a Montesinos se completó el asalto a nuestra endeble democracia. Hoy está preso más que sus delitos por su AMBICIÓN de poder.
También Hitler y Musolini tenían el apoyo popular. Y ambos regímenes dictatoriales han sido y condenados por la Historia.
Y no hablemos de la dictadura franquista en la que naci. Otro país sería España en este momento.
Nada justifica el autogolpe de Fujimori al violar la Constitución que lo llevó a la Presidencia del País.
Los dictadores son los que mejor engañan al pueblo.
A veces ,más tarde que temprano , el pueblo toma conciencia de las nefastas consecuencias para el país que los dictadores nos legaron.También el pueblo pidió la crucifixión de Jesus. Muchos son los que usan al pueblo para sus intereses de grupo.
Mis respetos y admiración para Don Alfonso de los Heros . En estas situaciones es cuando se muestran los verdaderos demócratas.
Te felicito Rosa María tuviste suerte de
haber trabajado tus primeros años con un valiente demócrata. Me parece muy inteligente que no respondas a quien te agrede en forma personal. No han aprendido todavia a practicar la democracia. Les enseñaremos
Siempre leo tu columna.
Si pues, si desde los noventa el aprismo controlaba el Poder Judicial y el Tribunal de Garantías Constitucionales, es comprénsible que ahora el PJ se haya
convertido en la institución más corrupta del país, jamás condenarán a García y él lo sabe, con Príncipe como Procuradora está tranquilo
Aclaracion: Mi respuesta mas arriba es sobre los porcentajes de aprobacion al golpe del 5 de abril que menciona Renzo Garcia.
Estimada RMP. cuando uno analiza bien lo sucedido en cada gobierno desde 1979, sabemos que ya estaba en los gobiernos de turno los tentáculos de la corrupción de ODREBEHT, si a Alan le financio la campaña ¿y a cambio de que? y no seria raro si investigamos que haya también aportado a Sr. A. Fujimori, sino ¿a que se debe que tuvo como 30 licitaciones de obras en tiempo del Fujimorismo?…mas que en otros gobiernos….pero eso contacto en cada gobierno se dan a nivel de Ejecutivo y nada puede manchar a los profesionales jóvenes que trabajan ,porque ellos no participan, ni saben de los tratos que hacen los ejecutivos en el gobierno de turno HACEN , mal se hace salpicar de corrupción a los jovenes profesionales, conozco amigos que trabajaron como profesionales en el gobierno de Toledo, no por eso le voy a decir ,corrupto donde están los 20 millones de dolares,¿sabe porque? porque solo se dedican a su trabjo, como profesional, ni siquiera son del partido politico, lo mismo sucedio en el gobierno de Ollanta los jóvenes profesionales que trabajaron …acaso le dire corrupto ¿donde estan los 3 millones de dolares? igualmente RMP. trabajo como joven abogada que tenia recién 3 años de ejercicio en la profesión iba ilusionada de innovar con su aporte profesional ¿ acaso sabia que estaba ODREBECHT, O ESTABA POR AHI MONTESINO O TENIA AMISTAD CON HERMOZA RIOS?..ESE TRIO ERAN LOS QUE SABÍAN TODO LOS SECRETOS DEL GOBIERNO DE FUJIMORI….a los que trabajaron sanamente no se le puede llamar cómplice, ni partidario..y cuantos cambien trabajaron asi en el gobierno aprista…no me dejaran mentir ¿ acaso por eso tienen que ser aprista o llevar la culpa del corrupto por asociación, solo por haber trabajado? …un poquito mas de razonamiento y analis por favor señores….nuestra periodista RMP esta con la frente bien en alto y limpia…solo fue como joven profesional que trabajo como en cualquier gobierno para la PCM….. por otro lado Alberto Fujimori no capturo a Abimael Guzmán , ni mucho menos Montesinos…fue el grupo ELITE del GDEIN..asesorado con tecnología de punta de la CIA de los EE.UU…..PORQUE Abimael Guzmán no se le podia ubicar….NI SU GENTE MISMA SABIA DONDE ESTABA ….entonces de que puede ufnarse los fujimorista yo capture a Abimael…por eso por haber capturado sin su permiso y teatro de fujimori, desarticulo al GDEIN …. en cuanto al 5 de abril..la historia se repite es la bicameralidad de Diputados y senadores era un atrazo y perdida de dinero no aportaban al pais…es como hoy el congreso…votan por consigna….no tiene personalidad de analizar y decir no ..EXCEPTO KENJI FUJIMORI, ES EL ÚNICO QUE HASTA EN 6 OCACIONES VOTO DIFERENTE A LA BANCADA FUJIMORISTA…ESO ES TENER PERSONALIDAD…NO ES UN BORREGO PIENSA LO MEJOR Y DECIDE POR EL PERU…..PORQUE HALLA LÓGICA EN LOS DECIDE Y EL INTERÉS GENERAL QUE DEL PAIS… igualmente la cámara de diputados y senadores eran Un atraso y obstáculo al gobierno…¿la pregunta es para que? …HUBIESE SIDO PARA LO BUENO…PERO NO FUE ASI….recordaran la historia para prostituir las instituciones emblemática del pais y las fuerzas armadas y policiales…TRAFICO DEDROGA EN AVIONES Y BARCOS DEL ESTADO,,SAQUEO Y DESCTRUCCION DEL PAITITI , ETEC. no fue para lo mejor….era logico que se ejercía el autoritarismo….y eso no es LA NUEVA DEMOCRACIA….LA NUEVA DEMOCRACIA Y el nuevo ORDEN CONSTITUCIONAL NACE con el Dr. VALENTIN PANIAGUA..le dio nuevo aire de decencia a la política nacional fue ahi donde nace la nueva democracia……salvo mejor parecer de otro opinologo…..El señor Toledo entro entusiasmado, claro financiado por el corruptor ODREBECHT…..pero como no tenia principio por el vicio le dominaba….termino su gobierno…con la responsabilidad política y legal que hoy le alcanzan…..mi opinión personal es no a la dictadura y alteracion del orden constitucional……renovemos la politica…..el FUJOMORISMO, NI EL APRISMO. NI EL TOLEDISMO , NI EL HUMALISMO…HACE TIEMPO DEJARON DE SER PROPUESTA DE DESARROLLO PARA EL PAÍS…..MUCHAS GRACIAS POR OPINAR SALUDOS
Le sugiero que haga comentarios mas cortos.
Siempre te he seguido, mi confianza por tu honorabilidad se mantiene intacta. Un abrazo.
Yo estaba muy joven. Y reconozco que me simpatizo la medida por lo q dice RMP del congreso. Pero el tiempo me hizo aprender q los principios y juramentos se respetan. Es lo minimo para una sociedad q quiere orden. La vida eso enseña….
Soy una seguidora y admiradora tuya Rosa Maria.
Te extraño en la TV pero trato de leerte y escucharte en los medios que utilizas para seguir comunicandote.
Intetesante tu punto de vista y tu testimonio de ese 5 de abril 1992.
NO SE DEBE OLVIDAR nunca todo el daño que genero el darle tanto poder al Dictador y su asesor.
No deseo se repitan todas estas desgracias en mi pais y tengo la esperanza de que mis nietos no vivan las dictaduras que ha sufrido mi generacion!!! Tengo 10 nietos y el mayor tiene 26 años.
BIEN CLARO LO DICE
5 de Abril nunca más! debemos defender siempre la democracia, cueste o que cueste.
La democracia y la justicia…
Sr. pero usted no sabe leer??, si lo que ha escrito Rosa Maria dice claramente que trabajo para la PCM de la epoca…..Pongase los lentes, o practique comprensio lectora.
Y los insultos estan para su lado.
Saludos,
Diana Patricia Garrido Matta
Que buen resumen de la historia. Buen gusto recordar que Alfonso de los Heros hizo lo que hizo. Saludos desde el Canada.
Democracia es y debe ser siempre el poderdel pueblo. 82℅ estuvo de acuerdo con lo que paso el 5 de abril, el 2005 fujimori derroto a Peres de cuellar obteniendo el 64℅ de los votos frente al 22℅ de su oponente…en las dos ultimas elecciones el fujimorismo paso a la segunda vuelta y en la ultima eleccion se consolido como la primera fuerza oolitica de pais…por algo sera y no pasa por la entrega de un taper..quien piensa asi se equivoca y asi equivocados sera muy dificil que puedan derrotarlos y el 2021 es altamente probable que el fujimorismo este en segunda vuelta y con 50 curules en el congreso ..no subestimen a la gente en eso fallan los antis.
P.d. no enumere los logros del chino para que no me acusen de hacer apologià.
Se olvida de mencionar los resultados del 2001 y el 2006. Nada gratos.
Sacar grandes votaciones no hace a nadie un líder o una buena persona.
Mire donde esta Alberto Fujimori. Preso y bien preso porque se allanó a los delitos de corrupción.
De que te extrañas?? Pura ignorancia!!!
Y otros porq se enriquecieron y lo demas les importa un bledo!!!! Lamentablemente suman un % alto!!!
Osea según tú, cuando PPK tenia 60% de aprobación, hacia un autogolpe y mandaba a su casa a todos los congresistas fujimoristas, tu lógica es: la mayoría manda. Entonces tu no eres demócrata, tu eres autoritaria, te gusta la gente autoritaria.
Cuando el japonés postulaba, tenía un problema de evasión de impuestos y un periodista le presentó a Montesinos para que lo resuelva. A partir de allí, este último se convirtió en su asesor de campaña. En el debate, a su oponente le llamaba señor Vargas, en lugar de señor Vargas Llosa. Cuando el japonés ganó las elecciones lo primero que hizo Montesinos, fue recomponer los mandos militares y escogió a Hermoza Ríos para jefe del Comando Conjunto, seguramente por su debilidad mental. Teniendo a la Fuerza Armada de su parte, ya estaba listo el escenario para el autogolpe del 5 de Abril. Cabe recordar que, el señor HERNANDO DE SOTO, asesoró al golpista en su presentación ante la OEA. Lo que siguió, es historia conocida, corrupción, violación de los derechos humanos, compra de diarios chicha, leyes de interpretación auténtica de la Constitución, control del Poder Judicial y del Ministerio Público (Blanca Nélida C. M.). Es bueno recordar que, Pérez de Cuéllar perdió la elección, por el chuponeo. En aquella época el SIE contaba con los equipos de espionaje. Para lo sucesivo, ya sabemos que la señora Villanella, con todos los recursos que dispone para su campaña, seguirá trabajando en las zonas mas empobrecidas del país y en los lugares a donde es muy costoso transportarse, taladrando el cerebro de los mas débiles, siempre con la política del mendrugo que, se inició en el País con la central de Asistencia Social María Delgado de Odría.
Aveces te sientes incapaz de no poder trabajar con las personas que no apoyan. Pero si tengo qué aclarar que no estoy a favor del abuso ni menos de la corrupción. Cualquier decisión por más dura que sea si tiene sentido es aceptable. Es la historia de nuestro país lamentablemente es así.
Hoy somos el país que somos a consecuencia de ese golpe de estado, ustedes juzguen si estamos mejor que antes o peor.
En el plano económico, gracias al modelo liberal de Mario Vargas Llosa que Fujimori adoptó enteramente.
En el plano social, gracias al derrocamiento de la dictadura en el año 2,000, donde se restablecieron derechos y libertades básicas, y se comenzó a construir (seguimos en camino) nuestra actual democracia.
Es imposible hacer historia sobre lo que no sucedió.
Para la reflexión nunca mas un 5 de Abril ….. defender la DEMOCRACIA cueste lo q cueste.
Días nefastos para la Patria, estimada Rosamaria también muchos peruanos en el extranjero deben informarse. Te pediría que si puedes me etiquetes.
Un abrazo
Guillermo Sotelo