Como pavo en Navidad
Miren las caras en esta foto. Parece que el único que no tiene la sonrisa forzada es Monseñor Cipriani, quien al fin y al cabo es el, tal vez, el que mas ganancia mediatica obtiene de esta reunión, luego de un año donde todo pareció salirle mal.
En las breves declaraciones a la prensa, el Presidente dijo que hablaron del presente y el futuro. Es decir, «ya lo pasado, pasado», lo cual incluye, supongo, que ayer juramentó a una nueva Ministra de Educación porque los fujimoristas le censuraron el anterior ¡el jueves pasado! Es decir, el jueves pasado pertenece al pasado, Y aquí no paso nada. Ese fue el mensaje que al menos yo escuche. Penoso. Lo agarraron de pavo y en público. Esa no es la imagen que debe proyectar un Presidente.
Por su parte Keiko Fujimori (miren la foto) tiene una sonrisa forzada pero una imagen triunfadora. Puso de rodillas al Presidente. Y lo pasado, pasado. ¿Alguien esperó que reconociera – por fin- el triunfo de Kuczynski? Sigan esperando. No lo hará. Ella se ha presentado como una Co – Presidenta del país, como una par del Presidente, con el aval de Monseñor Cipriani, (que no representa a la Iglesia pero proyecta esa imagen) en una foto de poder tripartito que no es real, ni constitucional.
La reunión, al Ejecutivo, no le ha servido para nada que no sea escuchar sutilezas sueltas, en privado y afirmar su debilidad frente al país, en público.
Fujimori ha dicho dos cosas de interés. La primera, una verdad evidente: «respetaran el orden constitucional». Nadie ha dicho lo contrario. Ya no se hacen golpes militares en ninguna parte. Por si no lo saben, el orden constitucional sirve también para vacar Presidentes y censurar Ministros. A quienes pedía pruebas, a estas alturas, ya las tienen. Pero es la segunda afirmación la que es más reveladora. Ha dicho la señora que ellos tienen «una forma de hacer política diferente». ¿Diferente a quién? Pues obviamente a un Presidente que ha evitado, de todas las formas posibles una confrontación y ha ofrecido todos los puestos disponibles al entorno de la perdedora a la presidencia para lograr una conciliación a la que ella se seguirá negando.
Keiko Fujimori no ha dicho que se acabaran las censuras y otras formas de hostigamiento parlamentario a Ministros y funcionarios del Ejecutivo. No. Ha dicho que tienen una forma «diferente» de hacer política y no la van a cambiar. ¿Y cual es esa forma? De lo que hemos observado en el chat «Mototaxi» las cosas parecen bastante claras. La estrategia no cambia un milímetro hasta llegar al poder.
Saavedra cayó por la orden de Keiko Fujimori. Pero también porque fue abandonado por el Presidente. Ambos son culpables. Leer columnistas que lamentan la censura a Saavedra y se opusieron a como diera lugar a que se le defienda constitucionalmente es de una inconsistencia penosa. Estoy segura que esos mismos calificaran esa reunión como «estupenda», «auspiciosa», «relevante» para el futuro del Perú. Pero todos sabemos que nada ha cambiado. Nada.
P.S. Acabo de ver la foto de la capilla. ¿Por qué? ¿Qué querían demostrar? ¿Qué todos son buenitos? Hipocresía hay en todos lados, pero ¿en una capilla? Mucho. Que vergonzoso.
DE SIEMPRE QUE CONOSCO A ROSA MARIA SUS COMENTARIOS ME PARECEN ATINADOS Y DE MUCHA ACTUALIDAD Y SIN MEDIAS TINTAS . GRACIAS ROSA MARIA.
“Hacer leña del árbol caído”.
Decía la señora Verónica candidata para la presidencia del Perú: “Si Keiko Fujimori, es elegida como presidente del Perú, NOSOTROS saldremos a las calles para protestar. ¿Y dónde queda la Democracia?
Menos mal que no ganó Keiko porque estaría con los mismos problemas sociales como las que hoy los tiene el recién elegido Donald Truam.
Hay que saber perder y saber ganar. Lo demás son nuestros juicios que la mayoria de las veces son negativos.
Saludos
En esa foto de keiko modestamente veo risa forzada pero tambien muy malas intenciones. Trama algo.
Felicito a la Sra. Palacios!!!y esta muy claro que aun hay hipocresia en la Sra. Keyko!! A pesar que pasaron por la capilla!! Con esta reunion logro acercarse mas a Palacio!! Y eso es lo que ella quiere para hacer lo que le venga en gana!! Que mal lo del Presidente!!!!! Esperamos que reaccione!!pronto!!!por el bien de nuestro Pais!!!!!
El presidente debe reaccionar; confiamos en que lo hará pronto.
dos presidentes; uno gana 16M soles y la otra 100M con el 10% de cada inútil del congreso. BUEN NEGOCIO para la 2da, impresentable con kilos de más que revienta y el primero más perdido que cuy casero.
El presidente o es cómplice o se lo están comiendo con todo y zapatos. Kuczynski tendrá algún As bajo la manga? Ya quisiéramos! pero no creo ya en PPK, nunca lo hice de hecho, a estas alturas extrañamos a Guzmán,. Barrenechea o a La Vero.
La actitud y comportamiento de Cipriani, en este asunto, es exactamente el mismo que hizo Judas, cuando traiciono a Jesus.
Esta actitud, se podría decir, que es el «beso de judas». Es una vergüenza, y una pena lo que esta ocurriendo en el Peru, y que Cipriani, eche mas leña al fuego, y les de mas armas y municiones a los fujimoristas, al ofrecer su casa, que lo fomente esta muy bien, pero no en su casa, que es una casa fujimorista, sino en Palacio de Gobierno.
PPK, es el presidente de TODOS los peruanos, incluyendo a Keiko, lo lamento por ella, pero es así, La señora Keiko, debió haber ido a Palacio de gobierno.
Muy cierto
Te felicito por tu blog Rosa María Palacios. Qué lástima ver este espectáculo. El señor Cipriani plagiario, que gana como ministro, para quien los derechos humanos son una cojudez, fujimorista, que usa el púlpito para hacer política, haciendo de «negociador». PPK ha abdicado a Presidencia y nos pone a merced de ese Congreso lleno de fujimoristas irresponsables y furiosos. Lourdes Flores ha dicho que el fujimorismo demuestra fuerza pero no gana respeto. Muy cierto.
Que equivocados están estos peruanos hay+d millón q te sigue una experta maestra en derecho que nos advierte de los usos y costumbres de Peru2000 hoy FP. Yo estoy mayor y mi afán es que los q hereden esta patria sean libres con acceso a una buena educación y oportunidades. Salud de la población que la seguridad ciudadana sea el tema central…pero q ha hecho hasta hoy FP q tiene Hoy el congreso solo hacer mucha bulla y hacernos saber con quien nos metemos…Nunca olviden q una vez los sacamos del poder con mucho amor coraje sin máscaras de gas los sacamos y lo volveremos hacer una y otra vez y la próxima sera para siempre por que los desenmascaremos con sus propios actos en contra de la nacion
Estás perdiendo plata, si tu web se cae por visitas deberías considerar moverte a una plataforma web un poco más inteligente y flexible en la que puedas poner contenido más multimedia/mashable, quizá juntarte con otra gente. Podrías tener una buena entrada por publicidad en tú página, esa publicidad de la pucp seguro que te está pagando un sencillo.
La explicación de todo es esta:
– PPK ganó la presidencia con el apoyo de la izquierda
– La izquierda es antifujimorista porque es un partido de derecha popular que la desmanteló en los 90s (si Fujimori hubiera sido de izquierda hoy día no tendrían ningún problema con ellos).
– El antifujimorismo de izquierda es permanente, no solo en periodos electorales, y no le reconocen ningún apoyo popular nunca, ni siquiera en elecciones democráticas limpias.
– Una vez como presidente, PPK es presionado por la izquierda que lo apoyó en las elecciones para que también sea enemigo de Fuerza Popular -a pesar de que ahora que ya no están en campaña- aunque ello signifique inventar un futuro absurdo indemostrable: que FP quiere vacar al presidente, etc.
– Fuerza Popular, sin embargo, tiene una mayoría en el Congreso democráticamente obtenida en elecciones limpias y no hace lógica -y además no es posible- eliminarlos del mapa solo porque son enemigos políticos. Son un hecho político imposible de no aceptar o de bordar solo porque se desea.
– La facción no izquierdista de PPK, su entorno más cercano, lo alerta de esta manipulación de izquierda y lo reubica nuevamente en esta realidad democrática de poderes ; inmediatamente desaparecen los fantasmas de la vacancia presidencial y otros inventos de sus asesores de izquierda y se avanza hacia un siguiente paso.
– PPK y Keiko se reúnen con Cipriani en una reunión sorpresa que mejora dramáticamente las relaciones de ambas fuerzas políticas.
– La izquierda que odia a FP de manera permanente no acepta que PPK demuestre en este acto que él no los odia también y que, más bien, los reconoce como un partido político importante.
– La izquierda se siente traicionada por PPK porque no se tragó finalmente el cuento de la vacancia y se dió cuenta de que lo estaban manipulando y se reúne con Keiko.
– Como es lógico tratándose de dos partidos de derecha, PPK encuentra en cierta forma más semejanzas con FP que con la izquierda quienes casi lo metieron en un problemón de caos e ingobernabilidad gratuitos.
– La izquierda se da cuenta que no logró su plan original de enemistar radicalmente a PPK con FP y aplica inmediatamente su plan B declarando su tesis de emergencia : que PPK y FP están «cogobernando» y que están planeando el ascenso al poder de Keiko en el 2021 (la peor pesadilla de la izquierda).
– La izquierda se empieza a alejar -o la alejan- de PPK.
– Empieza una nueva era en el gobierno de PPK: la era sin asesores de izquierda con poder para persuadirlo.
Entonces la izquierda empieza a insultarlo, a decirle débil, primero, y cómplice del fujimorismo, después.
Pero ya es muy tarde y las derechas se han acercado entre ellas dejando al lado a la izquierda.
– Gana la derecha pierde la izquierda
Como diria PPK, !que cuentazo! La politica no se define en relaciones de amor o de odio. Esas quedan para las relaciones afectivas personales.
La institucionalización de la política reconoce relaciones de cooperación o de confrontación.
La izquierda cooperó al triunfo de PPK. Luego ha pasado a la confrontación.
El fujimorismo solo ha confrontado. La cooperación ha costado extensas negociaciones cono la investidura o las facultades delegadas. En lo demás, todo ha sido confrontar. La censura de Saavedra es un hecho que prueba esa conducta. La reunión de PPK y Fujimori no confirma ningún cambio en la conducta del fujimorismo
Cuando presenten la moción de vacancia buscamos su comentario.
Me gusta la apuesta. Si pierdes, Rosa María, pagas el desayuno de una semana de los niños del Puericultorio Pérez Araníbar. Yo te ayudo pasando los platos. Y cuando pierdas porque no habrá esa absurda idea de la vacacncia, no digas que fue pq tú advertiste ese plan siniestro que terminó por ser develado. Y reitero el comentario que borraste: el análisis que dices es cuentazo es lo real objetivo. Todos lo saben, hasta Techito te ha criticado por tu vaticinios
Rosa María, comparto en parte tu enfoque en cuanto a que Fuerza Popular no obra únicamente por el bien del país como ellos aseguran (aunque habría que averiguar qué grupo político sí lo hace).
Pero afirmar que les conviene la vacancia presidencial es una tesis algo débil, pensando en que su real interés es ganar la presidencia en el 2021.
En mi opinión Fuerza Popular espera que PPK haga un gobierno mediocre tirando para malo.
A la vez le conviene dos cosas:
1.- Que no los confundan como cogobierno , pues luego les dirían «Ustedes ya gobernaron y lo hicieron mal, nos toca a nosotros» o «La derecha ya gobernó, le toca a la izquierda).
2.- No separarse tanto de PPK como para que luego digan «Por culpa de Ustedes PPK no pudo gobernar bien» o «Fueron obstruccionistas».
Entonces, en ese equilibrio de aproximarse y alejarse dentro de lo políticamente correcto debería mantenerse FP para no generar antecedentes que le cobren factura en las próximas elecciones.
Por otro lado, que los FP quieran convertirse en los enemigos de la corrupción puede causar hilaridad hoy pero a la larga – y si ninguno de sus miembros termina sentenciado por alguna acusación – les puede dar buenos puntos más adelante.
Para cuando queramos re insistir en que, si gana Keiko, Montesinos gobernará el Perú, tendrían un historial de «buena conducta» de cinco años para tirar por la borda ese argumento.
Creo que , al final, FP no son tan malos en el juego político.
Bueno, en política todo es posible.
Igual parece un escenario medio suicida: si FP vaca al presidente se ganaría el odio para siempre de todo el Perú.
No sé si su plan sea sólo de corto plazo, si es así tal vez podría ser pero si están buscando permanencia política en el tiempo la jugada de la vacancia no la considerarían en sus planes, creo.
Hay que esperar.
Estimada Rosa María,
Sigo con interés tu blog, y sobre todo he seguido tus últimos análisis sobre la situación política y este supuesto interés por vacar a PPK. Digo supuesto, porque hay un elemento que no cuadra. Con PPK bailando al ritmo del Chino, ¿qué sentido tendría para Keiko vacarlo? Una vacancia o nuevas elecciones le harían perder el poder de facto y sin control público (ella no ocupa cargo público alguno) que tiene ahora.
Muchas gracias y un saludo,
g.
Una desgracia para el Perú. Alguna ocasion espere mucho masde PPK, ahora siento que estamos a merced de un Gobierno de rodillas a la CORRUPCION.
Me quedo estupefacto y no lo puedo creer. PPK debe una explicación al pueblo y a las bases que de su partdo…
CIERRE EL CONGRESO SEÑOR PRESIDENTE!!!! al toro por las astas, usted es un hombre señero, de voluntad buena, desgraciadamente la gente mala que hay en este país trata de hacerlo su chacra, BASTA YA de TANTA PODREDUMBRE SOCIAL Y CULTURAL, es hora de utilizar LA VIEJA ESCUELA, estos adolescentes deben entender, quien es el que esta al mando.
La sutileza del decir «tener una forma diferente de hacer política» para mi denota manifestar que ella y su grupo son eso- diferentes. Diferentes en cuanto a que: Primero no reconocen su investidura presidencial, obstaculizan su labor en lo que no les conviente, para desgastar la imagen, desesperarlo hasta llevarlo a una conciliación mostrandolo al país como alguien demasiado conciliador,condescendiente no confrontacional-debil- y ella mas fuerte,haciendo uso y abuso de sus 72 peones en el congreso. Reunión con un aval, el monseñor Cipriani quien bendice el acto . La prepotencia gana solo temporalmente,temporalmente.
El pais , esta confundido, no sabe si ir a la izquierda o a la derecha, no sabe si vamos para arriba o para abajo, corrupcion aqui y alla, la delincuencia crece, roban matan, un desastre, necesitamos orden, y tranquilidad, parece que no se dan cuenta NUESTRAS AUTORIDADES que sus peleas nos estan llenando la paciencia AL FINAL EL PUEBLO PUEDE ENTRAR EN UN ESTADO DE CONVULSION E IMPOTENCIA Y TOMAR MEDIDAS EXTREMAS esto motivado por tanta pachanga en el gobierno en el congreso y en los medios de comunicacion porque todos son responsables, yo quiero una solución a esto, para eso se eligió. y la china si no tiene otra cosa mas que joder, que vaya a lavar platos, a ver a su papa, que haga algo.y el presidente que se deje de tanto bailecito y ya se ponga a hacer cosas. dios quiero ver bien a mi país y asi no van las cosas.
Es hora de la union de todos los peruanos, no debemos seguir en estas peleas infantiles, que yo quiero esto, que a mi me parece asi, que debe ser como a mi me da la gana, donde estamos señores, hay que dar el ejemplo ya no son niños o adolescentes para ponerse en ese plan, se deberia hacer una vigilia por la gobernabilidad del pais, ya dejemonos de tanta vaina , todos los dias es lo mismo, ya cansa esta situación.
A VER SI ENTIENDO BIEN MATEMATICAS SI A LA CHINA LE FUE EL 37 % APROX, ENTONCES A LOS DEMÁS LES LLEGÓ MENOS PORCENTAJE 21 % PPK Y FA 19%, YA PUES , ENTONCES CUAL ES EL LIO PARA ACEPTAR QUE SE TIENE QUE COGOBERNAR, NO QUE QUEREMOS UN ESTADO MODERNO, PUES COMO HIZO SAN MARTIN EN UN MISMO PLATO TOMO LECHE PERRO GATO Y RATON, EL PAIS QUIZO ESTO Y ASI DEBE SER TOTAL SI BIEN EL FUJIMORISMO NO ES SANTO TAMPOCO LO SON LOS OTROS, TODOS TIENEN SU LADO BUENO Y SU LADO MALO, YA DE UNA VEZ HAY QUE ENRUMBAR HACIA UN MISMO HORIZONTE, SOLO ESTAMOS PERDIENDO TIEMPO.
El fujimorismo es una maldición para todos los peruanos. El chavismo en Venezuela dejó a Maduro. A nosotros el Japonés nos deja a sus dos retoños, para que vivan felices de la política. Los peruanos somos amnésicos, olvidamos el autogolpe, la fuga y la renuncia por Fax. También lo que hizo Kenya, glorificarse, enriquecerse y pretender perpetuarse en el poder. Sus millonarias campañas electorales, son una evidencia. Dios no permita que la señora Villanella acceda a la presidencia.
Me parece RMP que es muy pronto para decir si ha cambiado algo o «nada». No es auspicioso ni tangible tu conclusión. A mí no me va el fujimorismo pero si a 49.5% de peruanos – lamentablemente. Hay que dar chance a PPK pus veo trata de hacer política distinta, no confrontativa, casi paternal diría. Pero como hombre de mundo sabe que todo tiene un limite. Cual es su limite en que saque e músculo y misa fuerzas con e Congreso? Eso lo dirá e tiempo si es que no es tarde.
Ese porcentaje es incorrecto porque es sobre votos válidos, el real es que por keiko solo voto aprox el 37.3%
Sea como sea, los.naranjas tuvieron la mayor votación para el.Congreso. además, hace más de un lustro la china tiene un permanente apoyo del 30%, sea o no sea tiempo electoral. Por eso es totalmente antidemocrático prentender desapercer al partido naranja pese a que tiene ese apoyo popular.
No se trata de desaparecer nada. Se trata de reconocer que el fujimorismo esta haciendo una política confrontacional pese a que PPK les responde con una política de cooperación que ha sido sistemáticamente rechazada. ¿Resultados? Una producción legislativa paúperrima y un Ministro censurado
El fujimorismo no va a cambiar. Ese es mi punto de vista basada en las declaraciones de Keiko Fujimori y el chat «Mototaxi» que deja en claro cual es el plan fujimorista para este gobierno.
Si no ven lo que es evidente, no puedo hacer más.
Han censurado a un Ministro. ¿Le parece poco?
Es vergonzoso como Cipriani utiliza a nuestra iglesia para lograr reditos para la banda fugimontesinista.Dentro de poco sera el quien le pida al gringo el indulto para el jefe mayor de la banda
Me sorprende que creas que la iglesia no es corrupta.
Aguanta tu carro. Yo formo parte de la Iglesia católica y no soy corrupto
yo tambien pienso, que PPK, es una persona muy vieja para creerse los cuentos chinos, y como dice un refran es bueno ver a tu oponente a los ojos, asi sin medias tintas, la parte de la oración es un rito social de las personas que practican su religión, y pues nada en contra de eso, cada quien puede creer en lo que desee, eso es libertad.
de una u otra forma, se tiene que respetar el orden constitucional, no se puede estar a cada momento de obstruccionista esto tambien lo sabe FP, es decir , hacer las cosas a tal punto de vacar un presidente, demostrar prepotencia y autoritarismo, los de FP tampoco son tan tontos, y la opinión pública haria demasiada presión, se cerraria el congreso, y bueno pues todo un desmadre, al final 5 años mas de retraso, porque tambien hay algo que debemos decir, como peruanos, el país tiene que avanzar no podemos estar asi, la verdad es que falta tiempo, y ya se acabó este año, los lideres de los partidos deben ver bien el escenario económico que se avecina, y si queremos seguir teniendo tranquilidad económica , no podemos estar en estas peleas tontas, hay que pensar ya de una vez como pais.
Sra. RMP. recordemos que PPK en 1er. matrimonio fue yerno del Director de toda la CIA de los EE.UU. para tomar una decision del dialogo y mesura y humildad a una persona que no es estado, sino jefa de un parido, me imagino que consulto a fuentes extranjeras… creo que siguió estas recomendaciones… y la de Alan Garcia….. como primer paso a tomar decisiones apresuradas y drásticas, aquí se ve el calculo politico que le hacen a Keiko, como darle una oportunidad educada que cambie…ojal cambie… porque siendo una constitución Pesidentacialista, no le cuesta tomar una decision drástica.. y cerrar el congreso, pero el mide..ni solo eso tiene a las fuerzas armadas a desposan como jefe supremo para que a nombre del estado pueda utilizarlo por el bien de la democracia…pero no lo hace primero esta agotando el dialogo con Keiko, vayamos si Keiko cumple…de PPK NO LO DUDO ES DE PALABRA…gracias por permitirme comentar en su blog. saludos
Y les sigue saliendo bien cada movida, lograron su objetivo. Humillaron y censuraron un buen ministro. Y despues de todo esto logran que el presidente vaya a donde ellos le indican.
Todo, todo está muy bien planeado. Pero ella no tiene la capacidad de hacerlo, apenas sabe memorizar o leer lo que le escriben. En todo esto está el brazo largo de Montesinos.
– Se muestran tal cual son en el cargamotón al Ministro y lo sensuran. Les descubren la «mototaxi» y por ello reciben críticas hasta de gente que siempre la apoyó. Qué pasa ahora, ppk les ayudado a lavarse la cara con esta reunión. Y de paso ayuda a la alicaida imagen de cipriani de estos últimos tiempos.
-Luego de la reunión suben tres fotos cargadas de simbolismo:
el presidente de rodillas frente al altar y ellos observan ( alguien nos hizo recordar aquella caminata de Alemania a Italia del emperador hacia el Papa).
Una sala donde el presidente está sentado en una silla incómoda, como si fuera el banquillo de los acusados, ellos cómodamente.
-Luego de la reunión ella escribe agradeciendo a cipriani, ni una mención al presidente.
– Su vocera anuncia en Perú 21 que la reunión no significa ningún cambio en la agenda de su partido.
Un hombre muy preparado profesionalmente y muy hábil en los negocios internacionales, capaz de acumular la fortuna que tiene, puede ser tan ingenuo como para no darse cuenta de lo que pasa? Y eso que mucha gente se lo advierte.
No, no hay lógica!
No cuadra!
Quien tomo la foto?….. Silas?
Era sabido esta lamentable actitud ,pero lo mas triste es que el Presidente nos representa a todos los que no estamos de acuerdo con los antojitos de Keiko F. Así esto terminará dando lugar a un levantamiento del Perú nuevamente como ya lo hicimos, el Perú no se callara.
Bieb Rosanaris Palacios. Julio Fsiloc Rivas.
la situación política, social y económica de nuestro país es mala y una reunión de sometimiento no resuelve nada. Por otro lado es mejor que RMP se parezca a Hildebrandt que a Mónica Delta. Queremos periodistas claros y objetivos y no sobones que venden su pluma.
Sin tanto bla bla bla : ganó la derecha perdió la izquierda.
La izquierda voto por PPK, no por Fujimori.
Cierto, Rosa María, pero tanto PPK como FP son de derecha.
Entonces gana la derecha.
La pregunta es, qué significa derecha en el siglo XXI .
A ud la vi comulgando en misa un domingo
Por que ?…….
Las personas que juzgan a los demás , que les gusta ver lo negativo y contribuyen a odios como ud ……
Cree ud. que deben comulgar ?
Yo también le pregunto por que ? …..
Por que ir a misa en una iglesia tan grande y en un hora que va mucha gente ?…..
Por que no pensar en positivo , por que no motivar a los demás a hacerlo……
La viste colgar fotos o hacer noticia de su participaciòn en la misa? No verdad? Ahí está la diferencia con cipriani. Ahora vete con tus insinuaciones a otro lado que aquí no encontrarás ingenuos, desmemoriados ni ignorantes
Así son los fujitrolls.
Creen que la libertad de culto es sólo para ellos.
Se equivocan, como en tantas otras cosas.
Voy a la misma iglesia desde que nací y es obvio que si usted fue, estuvo de turista porque los habituales, nos conocemos.
No borró su matonería, ni su falta e respeto, para que todos la lean.
Creo que usted es un buen ejemplo de lo peor de una sociedad.
Cipriani es una de las peores personas que podrian formar parte de una institucion como la iglesia, el tipo solo va en busqueda de protagonismo, si en verdad es «consiliador» ¿por que no va a mediar problemas en las provincias del Perú?… pero noooo es solo se codea con alguien del nivel del presidente, tonto PPK que le dio cavida…
» No hay lonche gratis» decía Friedman hace muchos años para indicar que todas las decisiones tienen sus costos y alguien los paga, por eso, lamentablemente las malas decisiones de un presidente con apariencia de pusilánime pueden valer la «vacancia» y el «adelanto de elecciones» (siempre en «democracia») y Ud esta en el grupo de analistas que piensan que este riesgo es latente y hasta inminente en el corto plazo pues en el congreso donde se definiría esta situaciòn hay una mayoría que no acepta la razón sino el billeton. La pregunta es ahora ¿que opciones le quedan a PPK? de su articulo se deduce que casi ninguna pues igual da pavo que lechon y el supuesto «dialogo» (termino tan desprestigiado por los Humala) sirve solo para lavarle la cara a uno y las manos a la otra. Dicen que «Dios dispone y el diablo descompone» pero parece que en este caso el diablo se ha disfrazado del señor .
Se encaramó el ejército de Fujitrolls frente a ti RMP. Con los insultos denotan impotencia ante lo evidente. Una gran y penosa verdad lo q dices, con su acciobar, el Presidente ha perdido y socavado el respeto de la investidura presidencial…
Pero están desatados hoy. Que raro. Si todos sus objetivos se han cumplido (censurar al Ministro, humillar al Presidente), ¿no deberían estar celebrando con su canasta navideña? (Si, esa que pagó con mi plata a los empleados del Congreso fujimorista que me insultan en mi página) No veo que tanto interés en venir por aquí.
Ojo: el buscador borra los comentarios que tienen algunas palabras clave usadas, supongo, para que le paguen la quincena a cualquier fujitroll. Por ejemplo «odio» y «caviar» se van rápido. A otro sitio a hacer negocio.
Nos guste o no el Cardenal Juan Luis Cipriani es la máxima autoridad eclesiástica que la santa sede eligió para guiar a los católicos en el Perú. Puedo coincidir con usted en que el Cardenal no sea el conciliador idóneo para acabar con esta crisis forzada por la dos veces derrotada KF, que gracias a la sabiduría de la mayoría de peruanos no la elegimos ni la elegiremos presidenta del Perú, en virtud a que nos ha demostrado que no le interesa el bienestar de los peruanos.
Infórmese mejor sobre la organización de la Iglesia Católica.
No hay «máxima autoridad» en el Perú.
Cada uno de los mas de 5000 obispos católicos en el mundo es autónomo y rinde cuenta directamente al Papa.
Los cardenales pueden o no ser obispos. Un Cardenal es un Príncipe de la Iglesia y su misión es elegir al siguiente Papa y asistirlo cuando es convocado. Nada más. No es «máxima autoridad» de nadie.
La Conferencia Episcopal de cada país reúne a sus obispos como pares (iguales) y ellos escogen a su Presidente. Nunca han elegido a Monseñor Cipriani.
La Conferencia Episcopal no se ha pronunciado sobre este tema.
dejen trabajar tranquila a la gente, PPK ahora co gobernara, sin presiones post nadine, ya se fue la piedra en el zapato, ahora todo volvera a la normalidad, mas alla de eso no hay mas, estan todos viendo cosas donde no las hay.
y como le decían «cosito» a Humala, este presidente que tenemos es peor, por lo cobarde y desleal para con sus ministros y sobre todo para con los que votamos por el.
A este pata le falta comprensión de lectura
Un análisis muy sesudo, una radiografía que pinta un escenario sinuoso e impredecible para el país..confiamos que el presidente se sacuda y nos devuelva la confianza gobernando con entereza ,carácter y pantalones.
Qué buen análisis Rosa María!!! Ver a Zavala corriendo a conseguir más reuniones con líderes de otros partidos (como si importaran las demás reuniones) confirma la gran impericia de ambos.
Ahora imaginen la cara de Keiko cuando pierda el 2021 ¿saldrá humo por las orejas?, es posible que tenga temor a volver a sentir todo eso otra vez, porque que no gana, me queda claro viendo a los votantes jóvenes y sus preferencias.
PD Tiene razón Luis Davelouis al criticar la ortografía del fujitroll, comentario debajo es una muestra de ello.
Que lastima q se deje manipular pensé q el presidente tendría los pantalones bien puestos
Buenísima columna de Rosa María Palacios, la copio para mis archivos.
Estimada Rosa María, tu punto de vista me parece interesante, pero creo que antes de meter el caballo el Presidente está quemando etapas , como cuando uno se siente ganador y sabe que lo dice su contrincante son puras bravuconadas.
La próxima vez que lo pechen tiene toda la autoridad para hacer una cuestión de confianza y cerrar el congreso y mandar a los sirvenguenzas a su casa…
En lugar de pavo creo q comeremos marranita al palo…
Buscar el diálogo y el entendimiento es bueno pero siempre que los intervienentes tengan la convicción de encontrar puntos en común. En este caso es evidente que la Sra. Fujimori desde hace mucho tiempo no oculta su ansias de poder y para ello no le interesa en absoluto aplastar a quienes se encuentren en su camino. Eso incluye a su madre. Su padre. Su hermano. Incluso a sus congresistas. Consecuentemente eso incluye a todos los peruanos que nos oponemos a cualquier forma de autoritarismo que ella lleva en la sangre y es su principal talón de Aquiles. Es una vergüenza que le presidente sea tan pasivo ante un grupo (FP) que solo busca su interés propio. El pueblo observa paciente pero no lo provoquen pues cuando éste se levante no habrá fuerza que lo detenga.
Es lamentable todo esto para mí esa reunión no tiene sentido es solo apariencia y los fujimoristas nunca cambiaran,me apena que mis compatriotas hayan votado por esa gente están totalmente cegados yo no sé si algún día despertaran,
No olvidemos que Cipriani fue muy allegado a los Fujimoris
La Pregunta por que Cipriani no pidió reunirse antes de la censura del ministro de Educación y toda la ola de criticas para calmar las aguas revueltas……..acaso esta reunion sera algo planificado entre Cipriani y fujimoris.para conveniencia de quien uhm…?
Lamentable, no esperé que PPK aceptara esa reunión cargada de hipocresía, con mucha razón el pueblo de aquí a poco quitará la poca confianza que tiene por el mandatario, a quedado en evidencia que los que hacen y deshacen en el país, son los fujimoristas. El único que ganó es Cipriani, y las opiniones de políticos, opinólogos no es sincera.
KEIK0 : ¡ ASI TE QUERIA VER ! ARRODILLADO, ¡ NP SABIAS CON QUIEN TE METIAS !
Me parece correcta la apreciación del momento político que estamos viviendo, no hace más que corroborar la escasa madurez política de nuestros representantes, nuestros periodistas y nosotros mismos. Retomemos nuestros valores y comencemos de una vez por todas a educar mejor s nuestros hijos.
Muy buen análisis Rosa Maria Palacios. Usted debe regresar a la Tv y no por alli un par de Periodistas q parecen salidas de la escuela de Laura Bozo.
Hubo momentos tan tragicos y dificiles para el pais que Cipriani se mantuvo de costado,haciendo «llamados» a la reflexion como formalismo.Hoy la iglesia catolica utilizada con fines politicos por un partido.A dios lo que es de dios y a los politicos lo que son de los politicos.Si bien algunos habran ganado politicamente pero veremos quienes perderan en el futuro de mesclar politica y religion.
Tenemos un Presidente Ocopa, TIENE LOS HUEVOS DE ADORNO!!!
La cultura mundial de nuestro tiempo propugna la violencia como el principal medio de confrontación. Debemos educar con el ejemplo que juegos violentos juego de villanos.
Cercanos a la Navidad debemos recordar como Jesús dio ejemplo de comportamiento humano y si no son cristianos, el promotor de la democracia, Sócrates, murió como consecuencia del furor político.
El dialogo y buscar objetivos comunes entre los poderes del estado es la única forma en que el Perú se encamine en forma positiva para ayudar a sus ciudadanos a prosperar.
Que descaro de los fujimorista y sobre todo de Keiko Fujimori. Maquiavélico todo su sistema Que puedo decir estando lejos de mi pais, que duele, duelo no poder hacer nada, duele estar aquí frustrada sin poder mover una pieza que cambie el destino de mi pais. Intereses propios, pero aquí lo terrible es su descaro total y la manera de jugarse con el pueblo peruano. Nos falta educación, esa es la manera mas fácil de someternos. Esquí nada ha cambiado realmente. No voy a perder las esperanzas de que algo bueno ha de suceder para que tomemos conciencia y nuestro pais se libere de semejantes personajes, no incluyo a nuestro presidente, que si debe tener mas coraje, se que lo tiene, vamos no se deje manipular Sr, Presidente.
PPK está mostrando a todos que es una persona conciliadora, aunque algunos lo tilden de débil, hace lo correcto para favorecer los intereses del país. Si después de esto en Fujimorismo sigue por el mismo camino y censuran otro ministro, verán realmente quién es quien manda en el país.
Pienso exactamente igual que tú HUgo, primera vez que tenemos un Presidente que para lo único que a llegado a serlo es para ayudar al Perú y los peruanos, tiene ganado el cielo y el corazón de los peruanos que queremos vivir mejor y en paz.
Amén por ustedes dos, que pueden ver la imagen general del asunto. Para variar los medios se unen al «sentir popular» (que en realidad es un sentimiento implantado, propiciado y exacerbado por los mismos medios politizados), y piden que «rueden cabezas» como en una revolución troglodita. Un presidente inteligente no actua por impulso, ni por satisfacer el clamor popular, un buen presidente deja el orgullo de lado por un bien mayor, la estabilidad del pais. Con todo lo que esta ocurriendo en latinoamerica, creen que nos conviene, como país buscando inversión privada para salir de nuestro retraso en temas de educacion, seguridad y transporte, que el presidente cierre el congreso? Seria un terrible retroceso! Como es posible que una periodista «lider de opinion» ridiculice de ese modo el gesto conciliador de un jefe de estado? Creo que la señora RMP se dejó llevar por la frustración que muchos sentimos por como el partido «mototaxi» asalta nuestras instituciones públicas, pero es irresponsable estando en su posición satanizar el dialogo y el intento de llegar a una solución sin extremismos. Es responsabilidad de los periodistas y medios que se consideren serios propiciar un ambiente politico y en general las actitudes abiertas y mesuradas, no estamos en la jungla de los 80’s y 90’s, no pretendan regresarnos a eso.
Gana el peru , pierde la inmadurez , la irresponsabilidad , la intransigencia..viva el peru.
RMP en vez de seguir peleandote con el Fujimorismo……………..hay un punto donde se pondrian de acuerdo…………LA LEY ANTIMONOPOLIO…..la cual tocaria tambien a las empresas que monopolizan la informacion y desinformacion en el pais……a buscar esa concertacion para sacar esa ley
Esa ley ya existe. Para el fujimorismo’ «Aunque la mona se vista de seda mona se queda».
Ya no creo… la veo muy coincidente con el monopolio de medios. Creo que ese caballito de batalla ya fue.
Lo dudo. En todo caso no sera retroactiva. No afectará a El Comercio.
Asi seguiremos siempre,nosotros tenemos el presidente que meremos;por votar siempre por el menos malo o el que roba y hace obras;por estas razones votamos por Alan,Humala,etc.y además los medios de información se encargan de que esto suceda porque inducen y/o direccionan al ciudadano a emitir su voto de acuerdo a sus intereses o al de grandes empresas.
Todo un circo al estilo político fujimontesinista y el apoyo de la Iglesia de Cipriani… pareciera desde Ayacucho. El presidente que no ejerce su poder y lo pierde…
Derrepente es fuerte el adjetivo a PPK, pero estaa. Reunion no es gratis, Keiko sabe como mover sus fichas,, son clarisimas sus intensiones, osea despues de hanerrle dado los peores machetazos junto asu bancada (becerril y galarreta, como macitmos exponentes), NUNNahoraCA RECONOCIO SU DERROTA, ahora decide hablar, y usando como mediador al monstruo creado por su padre CIPRIANI,, que es al primero que DIOS agarrara a patadas si algún dia regresa,, es te mos alertas,,esto no es una conciliacion, acaa se arrodilo PPK, y estamos aa punto de ser diesmados por el poder Fujimorista.
Un presidente asistiendo a una cita y en la casa del Cardenal?, Me recuerda a los azotes de mama por desobediente, allá cuando tenía 7 años… muy mal… sólo muestra de debilidad, y la otra?…
Una reunión de hipocresía , mientras el ministro de la producción Bruno Guifra a desplegado una salvaje Depredación de la Anchoveta en nuestro mar ordenando la captura de juveniles no aptos para producir harina de pescado afectando a las miles de familias de pescadores,y poblaciones que viven de este recurso.es el alimento del futuro . Con el sólo propósito de elevar el PBI.
Completamente de acuerdo contigo Rosa María, Keiko está logrando su cometido, además los fujimoristas hablan de odio cuando ellos son los que promueven el odio con esa actitud incoherente, no cambiarán su forma de hacer política, que es la de más ruin y autoritaria.
Ridicula e ingenua imagen de alguien viejo en lss lides politicss que confio un publico esperanzado de un lider revolucionario al regimen de salida.
Totalmente de acuerdo, el mensaje es claro: Aquí no ha cambiado nada. La Lideresa del fujimorismo se pinta de cuerpo entero tal cual es.
Mi estimado Rosita ya veo que los fujimoristas se han puesto muy laboriosos en criticarla, se nota que ha dado en el clavo. En verdad hasta esos fujimoristas me dan pena , ya que siguen una ideoligia desesperada de que la Sra K es el clon de Fujimori cuando a leguas no es ni la 4ta parte. Tengo amigos Albertistas y he visto en sus reuniones como eran humillados por q estos representaban lo malo del Fujimorismo y no dejaban que gane la Sra Keiko y no se da ban cuenta q gracias a ellos habia partido . Pero la ambiciosa nublado todo.
Una persona integra NUNCA reniega del Padre ni de la Madre asi sea lo que sea y la Sra ha demostrado que en eso no tiene diferencia.
A su padre ni lo ve y creo que quien mas apego tiene es Kenji Fujimori es mas me atreveria decir que preferiria que muera su padre asi lo victimisaria mas y lo utilizaria.
Solo vean porque el PROPIO HERMANO KENJI no fue ni a votar por ella y en su desayuno solo la ironizo.
No hace falta psicologia para ver que la Sra Keiko esta siguiendo las practicas de MONTESINOS a quien kw gustaba jugar con la psicologia humana y una debilidad grande que sabe tienen los PERUANOS es el MIEDO.
miedo cuando roban a uno en nuestra cara y no hacemos nada .miedo a que nos falte un pan miedo a tomar decisiones sabiendo que las consecuencias son insegura.
El miedo es lo que ha vuelto a los peruanos peleles de un Fujimorista que se nublo por el dinero y un manipulador como Vladimiro Montesinos.
Y me atreveria a decir que es ese mismo miedo del Presidente que cree que lo abandonaremos si se enfrenta a los Leones.
Hay que hacerles recordar que el Fujimorismo tenia solo el 20 por ciento de votos la dejadez de muchos nos lleva a este escenario penoso.
Perdón por ganarte las elecciones Sra Keiko, fue lo que le dijo PPK en esta reunión. Se salió con la suya la Sra. Si es tan democrática como dijo, por qué nunca quiso reconocer su derrota.
A partir de ahora me imagino que los dos van a cogobernar el país. Cada actividad que quiera hacer el ejecutivo tendrá que preguntar al fujimorismo, caso contrario le censura ministros o le vaca en el cargo..
Tenemos un gran presidente pero lastimosamente, entre los electores y la clase politica donde el interes propio esta sobre los de la nación, aletargan el despegue de nuestro amado Perú. Como decia el ex presidente Toledo » Dejenme trabajar Cara..» 😄😝
Y pensar que pasamos años pensando que Humala no tenia pantalones por dejar que su esposa lo reemplace en el cargo. Este reemplazo es mil veces más vergonzoso y más dañino para nuestra democracia.
. Qué decepción PPK! algo muy cierto: Keiko ha puesto de rodillas al presidente! Pero lo que más da rabia es su entorno, una tira de oportunistas que sólo tienen miedo a perder sus cargos de ministros y congresistas. Claramente en esa posición esta juan Sheput y Heresi. Qué hacer con esa lacra de oportunistas!!!
Es el partido de Heresi. ¿Recuerdas? ¿Quién fue el oportunista?
Precisa Rosa Maria. Que vergüenza el papel que ha representado cada uno.Sinceridad nones
Nadie podría haberlo dicho mejor : ¡¡ vergonzoso !! ver de rodillas a nuestro Presidente.
Sigo pensando que más sabe el diablo por viejo… Ppk es negociante tiene que tener un as bajo la manga
primero, que cipriani no representa la iglesia católica (no me siento representado por él; ni tampoco por los «congresistas»); segundo, que el diálogo es bueno, pero hay que saber conducirlo y no dejarse seducir, y finalmente… tener presente quién es la máxima autoridad del país.
Es verdad como pavo en navidad…se entrego en cuerpo y alma.
Una pregunta uds creen que el minusculo cerebro de keiko ,sea el estratega de los congresistas fujimoristas?
Para mi NO, hay alguien traz las sombras,alguien que aun manipula,que tiene titeres por todos los lados,alguien que aun maneja informacion y eso es poder.
Montesinos y fujimori aun trabajan en una sola idea.
Ojo no soy humalista,ni toledista,ni aprista,ni comunista y nunca seria fujimorista.
Tal cual …una reunion finjida que nada cambiara porque ya nuestro presidente se bajo los pantalones en publico frente a la fujimafiosa.
Que pena escribir todo esto pero es la cruda realidad .
PPK devuelveme mi voto lo has defraudado
Pesar más decisión política ir al encuentro con la jefa de la mafia y su monaguillo . No es lo que esperaba de PPK, para eso no vote por el.
La reunión entre PPK y Keiko Fujimori fue importante porque es el inicio de un diálogo, pero no se va a solucionar ningún problema por esa reunión, que solo fue protocolar. Fue una conversación corta, para romper el hielo. Que haya una agenda y se haya llegado a acuerdos concretos y transparentes queda la dudo. La evidencia no existe. Lo que llama la atención es que se realizó aquello que hace cinco meses no se pudo, y aquello que la política limpia, rigurosa y bien intencionada -si es que en realidad existe- no logró hacer.
La participación de Cipriani tiene varias lecturas. Desde el punto de vista del cardenal Cipriani, este es un regreso por lo alto. El hecho representa un legado clave de la iglesia católica y la ultraderecha -que Cirpriani sin duda representa- hacia la ciudadanía; uno que no se debe olvidar.
El diálogo debería haberse dado de todas maneras, pero quien debió convocarlo debió ser el presidente. PPK debió haber hecho el llamado directamente a Keiko Fujimori y ella debió haber asistido a su convocatoria, la cual debió haberse dado en Palacio… Porque finalmente quien ganó la elección legítimamente y ,por lo tanto, gobierna el país es PPK. PPK es el presidente de todos los peruanos, incluso Keiko Fujimori. El diálogo debió haberse delineado sobre una base estrictamente constitucional. Es decir, respetando la figura del presidente, el orden político y los demás sectores del Estado. Que el presidente haya aceptado esta mediación del cardenal Juan Luis Cipriani debilita su imagen, pues la iglesia no tiene por qué estar metida en este asunto. Pero ante todo para PPK, tal parece, está la gobernabilidad del país. La impresión que queda es que el presidente sopesó ese principio y se sacrificó, autoflagelando su autoridad presidencial ante dos enemigos.
La injerencia funcional de la cual acusaban a Nadine Heredia -que estaba mal- ahora la ejerce Keiko Fujimori y ahi sí está bien. Ese doble estándar fujimorista es inaceptable. Es sumamente peligroso para el país. Su historial lo precede.
Su nivel de ingenuidad es alucinante… Esta reunión ha sido como si el vencedor tuviera que disculparse por su victoria ante la derrotada. PPK acaba de hacer pedazos su gobierno y los fujimoristas ya han recibido carta blanca para que el estado sea su chacra, y no están perdiendo tiempo… Mire al congreso.
No es ingenuidad. Esto es una democracia republicana.
Keiko no es democratica, es autocratica. Sin embargo, PPK maneja la democracia como si fuera un negocio, tomo la iniciativa al inicio de su mandato dandole al fujimorismo cargos que no se merecia y el tiro le salio por la culata. Mira lo que esta pasando en la Defensoria del Pueblo ahora. Asi no se maneja una democracia. La democracia no es un negocio. La institucionalidad se respeta y ese buen ejemplo comienza en la presidencia.
El dialogo se tiene que mantener abierto siempre. En este caso en particular, el producto de los factores si altera el producto. La reunion de debio haber convocado antes, de manera publica, con objetivos claros y, en concreto, para evitar la censura de Saavedra dejando clara evidencia de las buenas intenciones, pero tambien estableciendo la autoridad constitucional ante todo. Si Keiko se negaba a participar y procedia con la censura, PPK, con esa prueba en mano, debio haber apelado a la cuestion de confianza. Esa debio ser la secuencia de los eventos.
La condcuta de Keiko y su partido es pesima. Es ilogica, complotista y atorrante. Pero hay que reconocer que a PPK tambien le falta mucha muñeca.
Hay demasiado odio entre peruanos. Sigamos el ejemplo de PPK que sigue intentando tender puentes. Cual es la alternativa? Seguir enfrentados? Verdad creen que la solucion es disolver el congreso (si es que verdad fuera tan facil)?
Nadie va a disolver el Congreso, si los congresistas no censuran dos gabinetes.
Pero el Presidente tenía una vía constitucional y no la uso.
Eso no pasó hace 20 años. Pasó el jueves.
¿Ya se olvido?
No habia tal via constitucional; no se puede proponer cuestión de confianza para interferir con una censura en marcha. Los unicos que ganan con la guerra PPK-FP es la izquierda que pretende cosechar a rio rebuelto; pero perdemos TODOS LOS PERUANOS. De esto muchos no se dan cuenta.
Juan, sí había una vía constitucional muy simple. La censura no tiene más objeto que lograr la renuncia del ministro, si el ministro renuncia no hay censura. Lo que tenía que hacer PPK era bien simple: 1 Le pedía renunciar a Zavala y a Saavedra y hacía un enroque, Zavala como ministro de educación y Saavedra como primer ministro, eso obligaba a que Saavedra, dentro de 30 días vaya al Congreso a pedir el voto de investidura. Pagaría por ver si los fujimoristas se lo habrían negado; de hacerlo estaban en capilla, en la próxima PPK constitucionalmente cerraba el congreso y convocaba a nuevas elecciones. Todos sabemos que el número de congresistas fujimoristas (56 %) se debió a la pésima legislación electoral y no a su número de votantes, porque si fuera así, Keiko hubiera ganado en primer vuelta.
Ingenioso. Yo hubiera provocado primero la censura de Zavala, luego el enroque, pero su método es interesante.
GTienes razón, lamentablemente PPK Claudio porque ya se sabia que eran dos contra uno, por el hábito naranja. Cuando censuren a Salud y luego a Interior veremos que actitud tomaran. Ojala no sea muy tarde. Estoy contigo Rosa Maria.
Gracias. Por la cantidad de insultos que llegan hay mucho interés fujimorista en este blog. Me alegro.
Es evidente que hay mucho interés! porque tu análisis crítico de la realidad des asna a mucha gente, X eso los fujimoristas te ven a tí como una amenaza.
Adelante Sra. RMP Que de cobardes y mediocres es el arma del insulto. cuando el cerebro no les da, para razonar y entender a una persona lúcida como usted. Saludos y éxitos
Como siempre RMP, estoy totalmente de acuerdo con el análisis que haces. Gracias.
no le creo como cuando su papa se enfermo por comer bacalado.
Algo duro el análisis, pero lo cierto es que poco se puede esperar de la Sra. Fujimori. PPK tiene que poner mano dura y empezar a promover acciones que trasciendan en el desarrollo del País. Espero que ésta reunión sirva para que ambos se den cuenta de donde están parados y que es lo que realmente representan.
Para que se voto por PPK, si va a dejar que gobierne Keiko…
Todos los extremos son malos y terminan nublando el criterio. Creo que eso le está pasando a muchos que tienen una poscición confrontacional frenta al fujimorismo.
La actuación del presidente me parece ha sido sensata y le explico porqué:
1. Si bien Savedra era el ministro más popular del régimen el 52% de la población apoyaba la censura y eso no es poca cosa.
2. A solo 5 meses de iniciado el gobierno no era muy inteligente sacar el arma más potente q tiene el ejecutivo para poner en jaque a un congreso hostil, un jaque q le hubiera significado un bloqueo constante durante los próximos 4 años y medio.
3. Es evidente, y lo dicen analistas de ambos bandos, que el fujimorismo a quedado en evidencia como el partido abusivo y prepotente q nunca dejó de ser y q si bien los dos perdieron creo que Keiko perdió más al sacarse la careta de Harvard.
4. Llamar al diálogo a la presidenta del partido que domina el congreso y una vez conseguida la aceptación convocar a los líderes de los otros movimientos políticos es una jugada inteligente. Que no nos guste el interlocutor o el lugar en donde se realizó la cita es algo secundario.
El Presidente ha elegido el camino del diálogo y debemos respaldarlo. Decir que lo han puesto de rodillas me parece equivocado y hasta irrespetuoso. Mónica Delta escribía que había que dejar en off side al fujimorismo y me parece que no se equivoca, un editorial mencionaba que PPK debe elegir el camino de los resultados y no le falta razón. En la medida que los exitos de este gobierno aumenten su popularidad las bravuconadas de los fujimoristas no tendrán respaldo popular y el espacio de maniobra del ejecutivo será mayor.
Me parece que es momento de bajar el tono y respaldar al Presidente, de lo contrario creo que podríamos estar haciéndole el juego a los fujimoristas.
Ese famoso 52% tiene trampa. Primero, se pregunto mal. Segundo se pregunto a los que ni siquiera sabían quien era Saavedra. La pregunta indujo a la respuesta.
Cuando censuren al próximo Ministro, me cuenta.
Estimada Sra. los métodos estadísticos no son el punto. Mi apreciación es que el espacio de maniobra no era muy amplio y jugar una carta tan importante probablemente no era oportumo. El gobierno recién empieza y coincido con ud en que se intentarán censurar a otros ministros pero en la medida que los resultados acompañen al gobierno el espacio de maniobra será mayor y el off side del fujomorismo más grosero. En un escenario así plantear la cuestión de confianza sería menos riesgoso.
Saludos cordiales
Un detalle: el presidente no convocó la reunión, le convocaron.
Efectivamente la reunión no sirvió para nada, solo para demostrar a un PPK cada vez más débil y confuso, que no asume aún su rol de presidente ganador de unas elecciones, donde en realidad se favoreció a Keiko, pues aún no entendemos porque sacarón a Guzman por un problema administrativo, a Acuña por regalar un muro y no a Keiko quien no sólo entregó dinero en bailes, en tapers y que el JNE hiciera como los 3 monitos chinos pero que pese a eso perdió las elecciones. En esa reunión Keiko ha arrinconado mas a PPK, sabemos que seguirá censurando ministros porque es parte del plan que ella tiene hasta conseguir la vacancia no hay que ser pitoniso para saberlo, efectivamente ya no se dan golpes de Estado como lo dió su padre, ahora se debilita al gobierno con censuras, con asesores y congresistas pusilánimes que le dicen al presidente que haga uso de las prerrogativas constitucionales, PPK cada vez estará mas solo y cuando sea vacado sienta alivio, en cuanto a Cipriani, misoginio, intolerante, homofobio e hipócrita, se siente un paladin exitoso en la prensa bruta y prostituida, el Papa Francisco no lo quiere jubililar y tiene una salud envidiable, tenemos Cardenal para rato, no queda mas remedio que aguantarlo
Tampoco tampoco poco RM. Eres muy dura. Yo creo que ppk está construyendo su caso. FP quemó una nave cara con una censura que la mayoría del país tildó de prepotente y me parece que ahora ppk tiene más respaldo para plantarse fuerte en sus reformas y FP no podrá volver a ponerse duro de manera tan fácil. Eseremos ver que pasa.
Una buena cantidad de gestos, se puede ver en el vídeo del encuentro lo queda claro es que estaba bien planificado entre Keiko y Cipriani, la falta de respeto al Presidente no lo reconoce formalmente como presidente una pena peor que pavo.
Quisera decirte estimada RMP cuan equivocada estas, asi mismo como escucho por alli, que ahora si la POLITICA EN PERU sera diferente, que lo pasado fue fruto de efervecencia de las elecciones, pero lo peor, no ha llegado aun. Las huestes naranjas asi lo entienden, mas sonrientes que nunca andan y que los lideres de las grandes agrupaciones politicas del Peru han quedado en que nada sera igual?. Peroooooo los esmirrios son asi, por ahora PAZ y SERENIDAD en la proxima legislatura saldra, haber anticipo LEY para que mayores de 80 presos se vayan a su casita, otro modificacion de Ley Universitaria entre gallos y medianoche,etc.El Peru sobrevivira de eso no tengo duda.
Yo también quisiera estar equivocada.
Tuve esa misma impresion, tenemos 2 presidentes! , keiko no es nada legalmente hoy dia pero por la mayoria parlamentaria se siente la otra predifenta y si el gob no le reconoce eso y no lo ve asi usa al parlamento para el chantaje politico, con lo cual este presidente muy formal por no decir tonto se ha puesto de rodillas delante de ella, muy mal ppk no se ha dado cuenta que keiko no quiere el bien para el pais sino para sus intereses politicos.
Que mal por nosotros que elegimos. Cuando eligiremos mejor y que lo que pregonan lo cumplan
Eso fue una vil emboscada.
No César, esta no fue una emboscada, una emboscada es un ataque por sorpresa, aquí no, él solito puso la cabeza para que la pisen.