¡Qué odiosos somos los abogados!
“¿Qué cosa son quinientos abogados en el fondo de mar? ¡Un buen comienzo!” – dice una antigua broma. Y es que para complicarlo todo, para alejarnos del sentido común, y para hacer prevalecer el detalle formalista sobre la justicia, no nos gana nadie. Por eso, con todo merecimiento, los sentimientos más comunes hacia los abogados son desconfianza, temor y cólera.
Las formas son importantes para garantizar la igualdad. Si todos estamos obligados a seguir las mismas formas nadie podrá sentirse excluido o abusado. Las formas también son importantes como un medio de defensa de nuestros derechos. Un contrato puede sellarse de forma verbal – y esa será su forma – pero si queremos que todos conozcan los derechos y obligaciones a los que nos sometemos, más nos vale hacer constar ese acuerdo en un documento y registrarlo. De ese modo, nuestros derechos podrán reclamarse. Para eso sirven las formas, para estar a nuestro servicio, no al servicio de la mera forma.
En las últimas semanas el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) de la ONPE, los Jurados Electorales Especiales en todo el país – en particular, el de Lima – y el Jurado Nacional de Elecciones, han hecho todos los méritos posibles para que el país entero deteste a los órganos del sistema electoral y en particular, a los abogados que salimos a intentar explicar que pasa con sus inaccesibles resoluciones para el ciudadano común.
Nuestra población electoral, que incluye analfabetos, debería tener de muy claro, a estas alturas, quienes son los postulantes en contienda. Pues hoy, no lo sabemos. De los 19 que solicitaron su inscripción, dos han renunciado. Eso es todo lo que podemos afirmar. Y ésta mal, muy mal. ¿Va Guzmán o no va Guzmán? Nadie lo sabe. Ni el propio Julio Guzman. Cada vez que le cierran una puerta le abren no sólo una ventana, sino la casa entera. Eso, no lo entiende nadie, por más lógica que tenga en el mundo del derecho, y dentro de éste, del mundo súper especializado del derecho electoral que ejercen, por lo general, abogados con militancia, que son cuadros de organizaciones políticas.
Guzmán debe ir a la primera vuelta y el JNE cerrar un capítulo vergonzoso de su historia. Nadie ha pedido a los vocales el JNE que ejerzan funciones policiales para investigar si una asamblea se realizó o no se realizó. En ningún caso se requiere de la presencia de un fiscalizador del ente electoral en estas asambleas internas y, en todos los casos, ha bastado la declaración de la organización política. ¿Por qué 3 de 5 vocales del JNE decidieron jugar a CSI Lima? “Sospechan” que la asamblea de convalidación de formalidades de TPP no existió, entonces, ¡chau! Pero lo peor es que no es chau, es “que lo resuelva otro”. Y ese otro, que es el JEE Lima dice también, “¡chau Guzman!”, pero, ¿sabes qué?, “si me traes estas tres cositas el lunes, entonces ganas el premio”. ¡Pero ni Trampolín a la Fama! ¿Quién redacta estos disparates?
Julio Guzmán tiene una intención de voto ganada que, nos guste o no, ya lo coloca en el segundo lugar de preferencias en estos días. El 99% de los votantes no entiende de leguleyadas pero si entiende de trafas y psicosociales. O éste es un martirologio fraudulento o ésta es una trampa donde el JNE juega para los adversarios que están en cola por tentar el segundo lugar. Eso lo entienden hasta los niños. Y en un país desconfiado – con hartas razones para serlo – esas son las conclusiones a las que mi audiencia llega luego de mil sesudas explicaciones jurídicas.
Luego ésta Acuña, en donde las características personales del candidato, declaradas en su hoja de vida, están en duda, pero el JNE no hace nada y lo deja pasar. Mientras tanto, el candidato que “copia, no plagia”, regala plata, cosa expresamente prohibida y sancionada con expulsión por la ley publicada en enero, y ¡el propio JNE no la aplica porque no sabe si ésta ley está vigente o no!
En resumen, no sabemos quiénes son candidatos y no sabemos qué ley aplica en estas elecciones. ¿Eso es serio abogados? ¿Eso es serio JNE? De una vez por todas, hagan docencia política y cumplan con su deber sin cobardía. No sigan dando más vergüenza.
Columna publicada el Domingo 21 de Febrero del 2016 en el diario La República.
PS. Va con todo cariño con foto de Mauricio Mulder a quien apreció, a pesar de sus insultos por negarme a trabajar por los intereses de su candidato. A mas insultos, mas periodismo libre.
Interesante tu reflexiòn,pero no se ajusta a la verdad Los jueces,también evaluan con criterio de conciencia y hay indicios claros de improvisación y leyes que se deben observar,para el ROP.,para que oportunistas no aprovechen de la confusión y la desconfianza exisgente.
Rosamaria Palacios,los abogados tienen muchos argumentos para distorcionar las cosas.Los no letrados no entendemos.Entendemos que somos libres para elegir y ser elegidos.Pero como elegimos a quien no conocemos y como no entendemos al elector ,desconfiado y confundido,que se manifiesta en una enuesta por sorpresa y zas el desconocido sube en las enuestas..Responsablemente debemos votar por él ? Es un oportunista,no tiene o no ha formao una organización politics y busca un vientre de alquiler ,eso si se entiende A este Sr.vamos a llevarlo psra que nos gobierne,solo porque tiene derecho a ser elegido como dice la constitución.?.
Los juecesctambién tienen su criterio de conciencia.
Rosa, me bloqueaste del Twitter? A que se debe, si yo soy un comunicador como tu.
http://www.twitter.com/abelhoyos
Rosa María Palacios
@rmapalacios
No puedes seguir a @rmapalacios ni ver los Tweets de @rmapalacios porque te ha bloqueado. Más información
Se nota la mano aprista, no olvidemos que manuel miranda canales es apristas TC y su hijo es presidente del JEE, que se puede esperar y tal vez hallan más de estos no lo dude y la consigna televisiva «cargamonton a Guzmán» , es indignante como llaman del casi extinguido partido Mulder, Quezquen, y los dejan que se despachen . La única oportunidad que tenemos los electores de borrar del mapa a estos políticos corruptos que se la pasan años de años mamando del estado es dejarlos en 0 %. hay que tener presen la justicia del pueblo harán sentir su mano.
Qué bueno que una abogada haga una autocrítica a su profesión. Es que en medio de disertaciones legalistas (la ley es la ley) algunas muy confusas, como les gusta a esos abogados atarantadores, hay que fijarse en lo que dice RMP: «del mundo súper especializado del derecho electoral que ejercen, por lo general, abogados con militancia, que son cuadros de organizaciones políticas».
Muchos de los que salen y se pasean por los medios son abogados con intereses políticos y nadie lo señala aunque RMP sabe quienes son. Cuidado con la manipulación!
Gracias por compartir tus apreciaciones.. Estas elecciones son las mas vergonzosas de nuestra historia. LOS ALANISTAS SON UNA RAZA DIFERENTE, persiguen SOLO conseguir las metas e intereses personales de ALAN, no les importa el partido APRISTA, ni el pueblo peruano. Aprovechan la desinformación del país para manipularnos a su antojo. Los medios de comunicacion son titeres en manos de los Alanistas. NECESITAMOS UN ARBITRO INTERNACIONAL PARA QUE ESTAS ELECCIONES SEAN JUSTAS.
Es simplemente Rosa Ma., la ley del embudo. Una pena no poder votar de vivir en California ahora estoy en Chile, solo por dar la contra y ver las caras de estos inútiles votaría por Guzman.
De toda esta novela de terror, se aprende las nuevas estrategia de tío Alan. Nadie puede ganarle y esta que mete patadas a quien se le adelante que por cierto esta acostumbrado y ya lo vimos. Esta moviendo todos sus tentáculos para que solo él quede con la famosa mantenida por nosotros de la Keiko y volver a votar por el menos malo.
Pero tengo fe en que la mayoría del país debe ser consciente de lo que conviene al país, sino terminaremos como Argentina.
ROSA MARÍA PALACIOS: Ya era tiempo que alguien ¨´con cojones´´ le parara el pleito a Mulder, el que justifica TODO a su partido y a Alan, pero tiene algo de Abugattas,como aceptar con valor algunas metidas de pata de su partido y de su jefe, por ejemplo aceptar que los narcoindultos fueron un error político, aunque no tanto error no? ya que alguien paga cana por esto. Ay mi alma, si dejaran trabajar y entrevistar a políticos en medios masivos a Rosa maría y a Hildebrant, la que gozaríamos por que les sacarían la chochoca a los políticos como Mulder, Alvarez Rodrich es bueno pero, paramos de contar, no hay más.
Apoyo totalmente a Rosa María Palacios. Hace buen tiempo se debió quitar la tribuna a ese zarrapastroso de mulder. No entiendo como es que nadie reclama que la vendida y retrasada televisión nacional den tanta cobertura a la opinión de los 4 estúpidos apristas que patalean junto a su sucio partido político por sobrevivir.
Tiene razón Dra. Ya nadie sabe que esta pasando, esperamos que este tema se resuelva pronto en bien de la democracia. Pero ya estos sres. del JNE, JEE se nota a leguas que no tienen la suficiente capacidad para ocupar esos cargos.
Lo que debemos hacer con este y todos los sartoris que aparezcan es ignorarlos, ni leerlos, no vale la pena.
Algún sujeto indeseable usa este espacio durante el tiempo electoral para dejar insultos y groserías. Es la misma persona que usa los nombres de algunos lectores. Por favor no contestar. La basura será recoge a diario en la medida de lo posible. Las respuestas a indeseables también son borradas.
Enfrentar los problemas de salud mental es tarea de todos.
A propósito del tema, Cuando era niño, mi ama, que era una anciana Cajamarquina, me contó la siguiente historia:
En época de «los gentiles» (incas) la comadrona, en cuanto nacía un niño, le miraba la cara (tapándole la boca, para que no lance su primer grito) si le veía cara de doctor o abogado, «das, das» (rápido, rápido) le torcía el pescuezo, para que no traiga problemas al mundo, por eso los «gentiles eran gente feliz»
El taparle la boca al recién nacido era por que se creía que cuando este gritaba, el alma ya le había entrado al cuerpo.
Que Guzman pase a la segunda vuelta con Keiko,es lo mejor que le puede pasar al fujimorismo,a Keiko ya la tienen investigando hace 15 años ,a Guzman recién empieza y muchos se van a sorprender al conocer quiénes lo apoyan,
me lo dijo una vez un viejo: «no se cuando se jodio el Peru pero si se quienes los jodieron: los curas, los militares y los abogados». Creo que los dos primeros ya dejaron de joder tanto. el problema son los bogas. Esa gente es una lacra y el que mejor representa esa lacra es el number one de la alianza «perdedora» popular. Ahora q posiblemente no pasen la vaya Mauricio «perro e chacra» Mulder va a tener que trabajar de verdad.
Yo creia que el periodista misogino Aldo «quiero tener un hijo de Alan» era el unico que queria tener un hijo del Narcoindultador pero vi que le salio competencia. Ese tal Victor Andres Ponce un poco mas y le pide una muestrita para que se haga una inseminacion in situ…pobre diablillo.
Estimada RMP, deja que los perros ladren…(y si son de chacra peor porque viven enfermos y rabiosos porque nadie los vacuna)..que es señal que se avanza. Su espacio de opinión es valioso porque hay ciudadanos en el país que todavía nos resistimos a esos politicos de mala entraña y corruptos que solo llegan al poder para que las plata les llegue sola, o a sus suegras, o a los tíos. Ahora piden perdón por lo narco indultos pero hace algunos meses estaban soberbios de poder diciendo que lo volverían a hacer por los delincuentes merecen una segunda oportunidad…olvidándose de las victimas. La única oportunidad que tenemos los electores de borrar del mapa a estos políticos corruptos que se la pasan años de años mamando del estado es dejarlos en 0 %. Hay que tener presente que peor enemigo de un político corrupto es un elector educado y un pueblo culto.
Dra es cierto q (charlat)Alan mandó esconder su paupérrima tesis de grado?
100% de acuerdo Dra.
Guzman , improvizado ,informal , desprolijo , y hay gente que lo quiere como presidente….hay mi pais de lejos me duele mas…
Las normas estan para cumplirse….en cualquier pais civilizado es asi….sino mejor nos manejamos con las leyes de la selva…que incongruencia , los mismos que hablan de fortalecer instituciones son los que presionan al jurado para que se salte la valla…
Lo que me queda claro, es que si Julio Guzman gana las elecciones estaría condenado a sucumbir a ese poder fuerte que llevará la oposición en el poder legislativo y ejecutivo; tengo la percepeción que la agrupación de TPP ha surgido muy improvisadamente y es normal que se desconozca mucho de los procedimientos y reglamentos, cosa que es crucial para dirigir un país. Julio Guzman me parece un candidato con ganas de cambiar el país pero le falta más preparación para que cuando postule no sea improvisado, pero ese país se requiere más que eso como un equipo y un partido que lo respalde, lamentablemente no lo tiene. Me gustaría ver un debate entre los candidatos, en la cual Julio G. no creo que salga victorioso. Acuerdese de Fujimori un improvisado, la gente votó por odio al Apra y al Fredemo; se eligió un improvisado como fue Fujimori y la cual tuvo que caer en la garras de la mafia y el narcotrafico (Montesinos).
Didáctica la explicación, genera desconfianza la actitud del JNE y JEE, me provoca indignación el proceder de estas instituciones y salir a las calles (como sugirió Gustavo Gorriti en una de sus columnas en caretas) y ello no debería ser cuestionado por las instituciones del estado, el derecho a postular y el derecho a elegir es superior a un mero formalismo documentario.
Gracias doctora por aclarar las aguas que otros mañosamente pretenden enturbiar en este proceso electoral, que se nos avecina el cual ya de por si ha nacido enrrevesado por la cantidad de participantes en el mismo.Doctora Rosa Magia siga haciendo docencia en favor de nosotros los de a pie,ya que usted no esta entre esos quinientos del fondo del mar.
Hecha la ley hecha la trampa , hasta cuando las autoridades podrán hacer un trabajo serio y responsables, me niego a creer q no hay gente capaz de hecho q lo hay,ell problema es son designados con la DEDOCRACIA.felicitaciones sea.Rosa maria palacios por su columna,y con el sr.mulder creó ya es hora de dar un paso al costado.
El problema es que las formas que deberían ser para todos no lo son, el JEE o JNE es muy rígido para Guzmán pidiéndole que cumpla condiciones administrativas que ningún partido ha cumplido, no lo hemos visto con el APRA que escogió a Alan como candidato presidencial siendo el único postulante, en una elección a vista fraudulenta, o como el PPC no cumplió con su Reglamento y un pequeño grupo de militantes escogieron a raja tabla matrimoniarse con el APRA , como Keiko escogió a dedo a los congresistas, desaforando a Martha Chávez, Cuculiza o Aguinaga y poniendo a dedo a Chacón en primer lugar y escogiendo ella también a los otros, incluido su inefable hermanito, como el nacionalismo desaforó a Ana Jara para meter a Benitez y al bailarín cuyo nombre escapa mi memoria, como no veo farándula no lo ubico, para luego volverla a meter y desaforar a los otros, entonces porque el JNE convalida estas elecciones internas de los partidos y no la de Guzmán, sólo porque como no él no registró a tiempo, la modificación de Reglamento Electoral en el ROP de la ONPE, entonces todo es falso incluso la elección de sus candidatos al congreso, porqué el JEE saca una resolución tan complicada que no la entendía ni Cristo, para luego sacar otra aclarándola para seguir con la misma confusión, es que el JNE o JEE pretende crear psicosociales como lo que creaba Montesinos y tener a los electores en ascuas a 7 semanas de las elecciones? o tenemos que creer lo que dice Gustavo Gorriti que los planes del grupo de poder no estaba previsto que Guzmán desplazara a PPK, Acuña y pusiera en jaque a Keiko y como la compaña demoledora contra él de asociarlo con Nadine y como no dio resultado habría que sacarlo a como diera lugar, es que los grupos de poder manejan con descaro a las Instituciones como en un tablero de ajedrez y que no les importa torcer la voluntad de votantes, es que quieren tener a Acuña de presidente, no importa si carece de moral, que no le importe copia o dar dinero a cambio de votos o la idea es que en una segunda vuelta frente a Keiko los votantes profundamente asqueados voten por Keiko y toda esa mafia que se encuentra detrás de ella, que ya ha sido mucho tener cuatro gobiernos constitucionales y ahora toca una dictadura? aquí no se trata de abogados odiados, se trata de Instituciones débiles y temerosas, aquí está en juego la democracia, débil, imperfecta pero democracia a la debemos defender todos unidos y si hay que viciar nuestro voto hay que hacerlo, también es una forma de votar.
Totalmente de acuerdo con usted.
Estoy de acuerdo
Bien dicho, me parece un buen punto, el electorado no merece esta leguyada.
Por supuesto que Mulder está desesperado, va a tener que buscar trabajo dentro de poco. Si la alianza no pasa la valla del 7% (3 partidos) o no alcanzan un número mínimo de congresistas, ¡A la calle! Ahora estarán pensando como aves de rapiña, como destacar entre los de la lista para por lo menos tentar ser primeros ver que pasa. Los votos de cada partido irán para sus propios candidatos, si al PPC le quedan algunos electores en Lima, Mulder puede ser No. 3 y quedarse fuera. En todo caso cada uno de los partidos comenzará una campaña para hacer el 1-2 y dejar fuera al otro, la dispersión de sus electores puede provocar que no les toque ninguno.
Que podemos esperar de leguleyos ? Mulder es la flor venenosa de la cloaca aprista. Cualquiera que no se comprometa como su amigo es su enemigo. La ley solo es usada como una licuadora para enrarecer y mezclar los ideales de la democracia con las ambiciones sucias de la Corrupcion. Peru tiene 35 años sufriendo los estragos de los corruptos . Hay que decirles Alan drogas dile Nooooo!!
Proceso de vergüenza! Si bien en el Perú es bastante previsible todo tipo de tribulaciones, cabes y triquiñuelas en cada proceso electoral, nadie pudo suponer de los niveles de incompetencia a los que llegaría en esta oportunidad. Las instancias encargadas de aclarar a la población el complejo y «novedoso» sistema administrativo no sólo no saben hacerlo, sino que confunden cada día más los argumentos por los cuales permiten y deniegan derechos a las organizaciones políticas (ROP, JNE, JEE, etc)
Cada congreso nos sume cada vez más en normas que aplican a otros, pero no aplica para ellos. La misma vara no aplica para ellos. Lamentable.
A casi 50 días de esta elección popular no es posible saber si uno de los candidatos con el 23% de los votos válidos, sigue o no en carrera… de Ripley!
El origen de toda esta charada? Los otorongos que legislan sin criterio, interés nacional, ni sentido común… SINVERGUENZAS!!!
Es lo mejor que encontré ante el psicosocial manejado al unísono por los medios,,, ¿pero esa foto? ofende.
Si existe una falta en tramitología administrativa (forma), debe buscarse subsanarla, si no se puede subsanar que se aplique sanción, pero no de manera desproporcionada como si se tratara de una falta grave contraria al espíritu de la ley (fondo), eliminando con ello el derecho de millones de peruanos a elegir libre y democráticamente a su candidato. Mientras tenemos petroaudios (algo más grave que una falla administrativa me parece), y candidato sigue.
Buenos Días Señora Rosa Maria si bien es cierto que todos debemos tener oportunidades, es y sigue siendo de acuerdo a los méritos y experiencia sociales a favor de la mayoría que cada candidato debe tener en las espaldas,es y debe ser un factor preponderante para gobernar, pues el pueblo es quien lo elige y el que gobierne va ha querer lo mejor para ellos y por supuesto para el Pais ( y no para el beneficio de ciertos intereses ) ¿de todos los que participan habrá alguno que hizo sentir su voz de protesta cuando se hubo quebrado algún derecho ciudadano ? el sentido de la democracia debe estar sujeto a comodines que se presentan su candidatura a pesar de que no obtendrán el resultado deseado,es justo gastar energía en un candidato creado por intereses muy poderosos internos y externos bajo la venia de los medios de comunicación radio,televisión y periódicos…hasta cuando los peruanos debemos estar sujetos a imposiciones de encuestadoras que manipulan el subconsciente y las decisiones para elegir un gobernante …cuando sabemos que existen antecedentes de que estas se coludieron para que continue la dictadura de Fujimori y le limpie la cara al Apra para que gobierne por segunda vez…Ud. es una buena comunicadora y explica muy bien las ideas…Dígale a mucha gente que la sigue NO MÁS CORRUPCIÓN NI IMPUNIDAD muchísimas personas como yo se lo agradecerán.
Esta ineficiencia de la JNE sigue desde hace meses atras, observar mi comentario hace 4 meses aquí http://rpp.pe/politica/actualidad/reforma-electoral-las-normas-aprobadas-no-son-suficientes-noticia-913468 es una ineficiencia q conviene a cierta parte de los partidos políticos
No queda claro si es estrategía del candidote para los más candidotes creyentes.
Con tanto dinero que manejan sus auspiciadores pueden tener comprado todo: JNE, JEE y hasta la risa del perro del hortelano.
Al final se nos viene el neo humalismo como «salvador» porque ya sabemos a quién va a servir Guzmán, a los mismos de siempre que nunca se nombran y que son los que gobiernan.
Gracias por el análisis, están tirandose la pelota como bien lo gráfico en una caricatura Carlin,nadie quiere hacerse responsable de la decisión q sea a favor o en contra deja muy mal parado al JNE
Muy buen analisis