Julio Guzmán: ¿Va o no va? Para entender la Resolución del JNE
Hoy conversamos con el abogado Luis Egusquiza, de IDEA Internacional para entender la Resolución del Jurado Nacional de Elecciones sobre el caso Guzmán.
En resumen, Guzmán sigue en carrera y su candidatura y las de sus listas al Congreso serán definidad por el Jurado Electoral Especial (JEE) Lima y por los respectivos JEE de cada circunscripción.
Vean todo el video. Explicamos de forma muy sencilla que es lo que el JNE ha decidido y en que, por mayoría, no le ha dado la razón al Partido Todos por el Perú.
Es importante que el que busca ser presidente comience respetando las reglas de juego De lo contrario, como aplicara las leyes desde el poder?
«Romulito, se lucio’ tu JUEZ»
Alancito esta’ esperando que SUS jueces (JEE) se luzcan
BUENA ENTREVISTAR PARA EDUCAR COMO SIEMPRE.SOLO EL AUDIO ESTA COMPLICADO
Gracias Dra., por el vídeo, como siempre explicándonos de manera fácil… Aprendiendo algo de derecho con Ud.
Que pena que la corrupción esté ganando la partida. ¿Por Qué temen a esa candidatura es obio, no tiene nada que hacer con el en carrera. sin excepciones todos los partidos y sin duda con JNE mal parado, mal dirigido. la voluntad popular de 4 millones de peruanos se lo metieron al bosillo dejen que las cosas se decidan en las urnas.
obio???????????????????
OBVIO !!
Asi vaya Guzman, pienso que sería otro Ollanta, con muchas ganas pero sin conocimiento real del país y otros cinco años con experimentos. Pero entre Guzman y la Sra. K, prefiero a Guzman. Al menos Guzman a trabajado en un Banco, pero Keiko, solo en su casa, ni como líder ni como congresista, ella ha estado 10 años quizás hasta mas, liderando un partido que tenía la mayoría en el congreso, no se conoce que avances, que proyectos de leyes o que leyes promulgaron que hayan antecedido si quiera para un eventual gobierno suyo a favor del país. no conozco alguno.
como puedes hacer esa comparación Ollanta militar de carrera solo estaba preparado para dirigir una tropa. Julio es un tecnócrata con maestrías y doctorado en EEUU con experiencia en el BID, asesor de varios países, viceministro, etc me gustaría que te informes mas al respecto. Buenas noches
Si Julio Guzman no va, no creo que beneficie a Keiko y Alan; yo creo que el beneficiado sería Alfredo Barnechea…
En la segunda vuelta, según la última encuesta, el único que puede ganar a Fujimori es Julio Guzmán, luego si se le saca de competencia la mucho más beneficiada sería aquella.
Eso no es tan cierto según la encuesta ppk y guzmán le dan pelea. Sin embargo, no se ha resultado un estudio con barrenechea o Verónica Mendoza, que de seguro también le darán pelea a keiko. No necesariamente ganar, porque eso solo se sabrá el día de la elección.
El tema radica en quien va a segunda vuelta, yo no veo a Julio Guzman y a PPK haciendole frente a Keiko; en cambio a Alfredo Barnechea le veo mas solvencia política y moral.
Estimada Rosa María. Visito su página con frecuencia para obtener una visión centrada y serena sobre esta etapa electoral.
Sin embargo hasta ahora todos los vídeos que ha publicado no he podido verlos porque solo puedo visitar su página desde el celular y el plan de datos Mensual no me da para ver vídeos.
Creo que mi caso puede ser similar al de muchos jóvenes
Agradecería se incluya solo el audio en calidad media de las entrevistas que da en Sin Pauta.
Espero ser atendido.
Saludos.
Claro que Guzman debe continuar , si quieren aplicar una multa que se la apliquen. No podemos aceptar que un grupo de abogados aceitados por alan garcia y keiko definan de firma leguleya si tienen derecho a postular a la presidencia quien sea . No estamos contratando un camion de basura , estamos contratando a un peruano entre 18 para dirigirel pais y somos 30 millones de peruanos los que debemos decidir entre los candidatos de la corrupcion , del status quo o los candidatos de la democracia .
Esos SABIOS que decidieron anular la candidatura de guzman NO SE HAN LEVANTADO CONTRA EL PLAGIO DE PLAN DE GOBIERNO DE GARCIA O LOS MEGA COCTELES DE KEIKO.
LES ESTAN ROMPIEDO LA MANO .
Porque no ponen orden administrativo contra las difamaciones de garcia su manipulacion del poder juducial o porque no emiten un voto acerca de los narco indultos que es un delito gravisimo avalado por garcia con su firma y apoyo ???
Ese es el kid del asunto . Un delincuente no puede postular al maximo cargo de la nacion y solo porque puede manipular la justicia , compra funcionarios o prescriben sys delitos . Un delincuente no debe deshonrar la figura presidencial enviando a su mujer e hija a cobrar coimas en los EE.UU y ordenando asesinar los testigos.
El trabajo del jurado deberia tambien evaluar la capacidad de honestidad y la experiencia en actos deshonestos de candidatos como garcia .
Si su escondite legal es administrrativo entonces hay que cambiarlos porque no estan a la altura de un proceso presidencial y congresal.
Acuña y toledo hablan igual , se meten en lios cada vez que hablan.
Hoy día vi el programa de RPP en el que estaban Lourdes Alcorta y Jorge del Castilllo conversando muy amenamente con Raúl Vargas, dos insignes de la política peruana hablando de lo terrible que representaba la improvisación del partido de Guzmán y del daño que se le hace a la política el tener a un competidor como él en carrera. Es fácil darse cuenta, no importa qué partido gane, la idea es poder tranzar con el para seguir viviendo del estado. Lo que más les duele es que un partido sin mayor trascendencia los esté llevando a la extinción, los esté revolcando y haga que la gente acampe en cualquier plaza, ni si quiera el perreo vergonzoso de Alan con Mario Hart puede revertir eso, después de años en política, les duele que su nefasto partido no logre más que el 5% de aprobación. Saben bien que con Guzmán no podrán llegar a arreglos, él se las tiene jurada. Deplorable.
Si por matar un gato le pondran 5 años de prision;¿ que pena me corresponde porque mate una pequeña mosca?
Los abogados siempre tratan de secarle la vuelta a la ley ….las leyes tan para cumplirlas sino mejor funcionamos sin leyes y sin abogados.
«Habia un caminito que salvaba a Guzman: el de la asamblea de convalidacion».
Dra, me parece que lamentablemente, usted no tuvo tiempo de leer el voto en mayoria en su integridad. Alli se explican clara y objetivamente las razones por las que ese «caminito» no ha sido validado, dicho en simple, porque LA LOGICA INDICA QUE LA ASAMBLEA NO OCURRIO CUANDO EL PARTIDO DICE QUE OCURRIO, ES DECIR QUE LASUPUESTA OCURRENCIA ( DE LA ASAMBLEA DEL 20 DE ENERO) HABRIA SIDO SIMULADA (la palabra «simulada» no esta en la resolucion pero lo que se dice es perfectamente equivalente). Lolamentable es que los autores del voto en minoria parecen haber cerrado los ojos y la mente ante los argumentos que claramente parecen demostrar la simulacion.
Dra le ruego leer esa parte del voto en mayoria y comentarnos su opinion. No le parece a Ud que efectivamente hay demasiados indicios de simulacion de esa Asamblea convaldadora, con el unico afan de parchar lo que no pudieron defender con hechos reales?
Saludos
Señora R.M.P.la fiebre de las eleciones nos hacen olvidar problemas tan urgentes como la salud.abogue UD. Por las personas de la tercera edad. Como es posible que personas que han aportado toda su vida,al final tengan que vivir el «infierno» de Esalud. y nadie dice nada. Tratarse una enfermedad en el «infierno» le demanda un tiempo infinito, si es que no se muere en le vía cruces, los hospitales del Minsa son más rápidos, claro que «cuesta» sería mejor que solo quede este sistema hospitalario, porque el infierno Esalud, es para los «VIVOS» del estado y son los que más deben al «infierno» Esalud
Si se quiere ser presidente de la republica, hay que empezar por lo más elemental cumplir la ley sino estaríamos en las épocas de las cavernas .La aventura de Guzmán, ni el mismo creía que iva, a tener » pegada» su oferta en tantos que siempre esperan un salvador como «Cosito» llevaron al congreso un grupo neófitos que sólo sirvieron para decir «chi Cheñor» a su jefa Nadin .¡Hay Dios mío ! Cuando aprenderemos
Sólo es una maniobra de los entes electorales para inflar a Guzmán y llevarlo a una segunda vuelta donde lo harán ganar. Así ocurre siempre!
Alan García garantizó, en marzo del 2009, a inversionistas la estabilidad política a largo plazo en el país y hasta aseguró que puede evitar que un candidato ajeno al mercado llegue a ser el próximo jefe de Estado en el 2011. A qué estabilidad se refería, de qué sus amigos sigan en el gobierno, con qué seguridad puede hablar de poder evitar que alguien llegue al gobierno sino es porque tiene a las instituciones judiciales y electorales infiltradas de su gente, más claro ni el agua.
No se puede ver el video…. =(
Que coincidencia que se de en simultaneo con los petroaudios ????? Quien estara detras de todo esto. Ya lo sabremos algun dia
Bobo no soy.. Alan pide perdon, sacan a Guzmán,,, quien puso a talara…recuerden que fue el Apra….. El próximo en caer será Acuña…. Provecho Alan…. Por algo muchos pensamos que eres un GÁNSTER …. Y el APRA una banda de delincuentes.
Lo que me parece, es que todo este tema es una campaña de marketing a favor de este candidato doble cara, lo estan haciendo conocido y el se esta haciendo la víctima para marketearse y loa periodistas y la prensa cae en este juego, como van evolucionando las artimañas..caray.
Con todo respeto esto le esta distrayendo de su campaña. Esa mano negra trata de detenerlo pero se que ganara Julio Va
La explicación es correcta y muy clara, se debe priorizar lo que manda la Constitución y no la forma porque no se violo los derechos de algún miembro del partido.
Buenas noches
1.No recuerdo el art.Constitucional pero bien claro dice q la participacion es DE ACUERDO A LEY y no contra ley.
2 . El ROP y sus normas no son inconstitucionales
No tiene razon para su inaplicacion eso mas parece prevaricato .
3. Si fuera admisible la candidatura por convalidacion en la fechs q les da la voluntad hacerlo . Entonces para q fechas y cierres entonces QUE ADMITAN A ESA SEÑORA QUE PIDIO SUSPENSION O AHORA MISMO Q DE PTESENTEN OTROS CANDIDATOS.
4. DEMOCRACIA INTERNA ES UN TEMA DE FONDO NO DE FORMA
NO SE TRATA DE 5 AMIGOS Q HACEN LO Q QUIEREN EN UNA REUNION DE TIAS O UN TE
Conforme a la Constitucion el pleno del Jurado resuelve a ley y a los principios generales del derecho. Así que es invocable el principio de proporcionalidad reconocido en la jurisprudencia constitucional. El hiperformalismo no es ningún principio juridico. Investiguen si no hay mano alanista en el jurado.
Me temo que el Jurado Electoral Especial ha abierto la caja de pandora, si bien Guzmán está por ahora en carrera, vendrán las tachas y es fácil adivinar quienes serán los “” ciudadanos preocupados por la legalidad “” que presentarán las tachas, no serán otros que los apristas o apristones convencidos de que si Guzmán sale del panorama electoral, parte de los votantes entrarán en una especie de crisis existencial e irán corriendo y votaran por Alan, no para ganar las elecciones, pero si para asegurarse de pasar la valla electoral, pues ese 5% los tiene atormentados, pues el matrimonio convenido puede arrastrar a ambos partidos y perder su inscripción, esa misma idea tiene Keiko pues ella sabe que no ganar en primera vuelta corre el riesgo de perder en una segunda vuelta como ha sucedido en las elecciones anteriores, pero al margen de estas especulaciones que pasará si el JEE o el JNE no resuelve a tiempo estos problemas?, que pasaría si llegan las elecciones, la ONPE al no resolverse las tachas o la situación de Guzman y tiene que consignarlo en el Padrón Electoral, que pasa si llega a la segunda vuelta?, van a anular su elección y lo sacarán allí?, me temo que la legalidad traerá un serio problema a nuestro pobre país y dejarán una mancha negra en estas elecciones. Muy simpático este programa, muy buena aclaración de Julio Egusquiza muy didacto y como siempre UD aclarando todos los conceptos.
doctora cuando vuelve a la radio o tv necesito sus explicaciones como para bruto como lo decia
No creo que la Dra Rosa M Palacios tenga interés en regresar a la TV, si vió el comentario anterior, no quiere contaminarse con la TV idiota.