Alfredo Barnechea en trazos sueltos (Parte 2)
No es esta una campaña de ideologías, ni siquiera de ideas. Los candidatos, asesorados, para mal o para bien, quieren hacer listados de ofertas concretas para cada grupo de interés, ya sean jóvenes, microempresarios, contribuyentes, maestros o pensionistas. El inmenso bolsón de votos del NSE C, la clase media emergente, es la que se busca enamorar desde lo concreto de un aumento, un puesto, un beneficio.
Sin embargo, aunque se niegue o se disfrace, a veces, sí, hay ideología detrás.
Es en ese contexto en que hay que entender que Acción Popular no ha sido, ni será, un partido de derecha. Los herederos de Belaúnde se parecen mas, en pensamiento económico a Yonhy Lescano que al fallecido Presidente. Víctor Andrés García Belaunde o Pedro Morales creen en el Estado propietario de empresas públicas – no importa cuantos millones de todos los peruanos pierdan – en sistemas de pensiones públicos, en subsidios directos e indirectos a todo y a todos, y en aranceles altos y otras trabas al libre comercio exterior. No, no estoy bromeando. Esas han sido sus causas. Parar privatizaciones, parar inversiones mineras, destruir el sistema de AFPs, trompearse con Telefónica, entre otros ejemplos. Eso ha hecho de los representantes al Congreso de Acción Popular unos verdaderos populistas, en todo el sentido de la palabra. Muy populares y a la vez, muy irresponsables.
Es ahí donde Barnechea, proclamado social demócrata, tendrá que hilar fino. Sus adversarios lo acusaran de espantar a la inversión privada con ese partido al lado y del cual él es militante – me enteré anoche – desde el 2013. Pero no sólo es el partido. Sus propios planteamientos implican riesgos a la inversión. Anunciar una renegociación de cualquier contrato, sin que la otra parte este de acuerdo, implica una imposición que viola la actual Constitución. Si el candidato cree que puede imponer el imperio del Estado para violar contratos firmados por el mismo Estado, va por mal camino. Eso termina en tribunales arbitrales internacionales y cuesta mucho mas que lo que se quería obtener. De otro lado, la coacción tampoco es el medio.
Siempre hay que considerar que el riesgo en un contrato, que las dos partes desean modificar, es que ambas tengan que hacerse mutuas concesiones. Y el Estado puede ir por lana, y a la larga, salir trasquilado. Las únicas renegociaciones que funcionan para bien son aquellas en que hay incentivos ganar-ganar para las dos partes. Barnechea ha explicado porque quiere renegociar el contrato de gas de uno de los lotes de Camisea. No ha explicado que gana la contraparte como para querer sentarse a la mesa. Sin eso, sólo es populismo lo que esta haciendo. Suena bien, pero no aterriza.
Hay otros problemas que tiene que enfrentar Barnechea en las próximas semanas, porque todo aparecerá en campaña. PPK y Alan García tienen que vender la idea de que «lo nuevo es riesgoso». Es decir, vota por lo conocido, porque lo desconocido no tiene experiencia. Barnechea tiene en el Estado un quinquenio (nefasto 1985 -1990) como congresista. Lo demás, son intentos de llegar y no llegar. Por tanto no tiene experiencia de gobierno. Esto le será achacado una y otra vez. A pesar de haber trabajado como funcionario público internacional para el BID en Washington por dos años, el resto de sus ingresos familiares son de orden privado. No ha trabajado en el sector público, por tanto, no sabe nada de como funciona realmente el sector público, se le dirá en todo debate.
Una derivada de la inexperiencia en gestión pública es la falta de equipo. ¿Con que tecnocracia va a gobernar Barnechea? ¿Con la de Acción Popular? ¿No están sus cuadros fuera del juego desde hace décadas? ¿Cuál es el equipo? Falta presentarlo, y pronto.
También esta el problema de la distancia personal. Barnechea tiene fama de «sobrado» en el NSE A. «Un hombre que mira desde arriba, que no tolera que no lo escuchen y asientan mientras habla». Cosas así – no reproduzco todas – he escuchado todo el fin de semana, después de escribir la primera parte de esta columna. Cae mal, pero cael mal entre gente que Barnechea no considera sus pares. Me explicó. Por las conversaciones que siempre he tenido con él – y por la lectura de sus libros – Barnechea se considera un provinciano iqueño aterrizado en una Lima snob y atorrante, llena de «señoritos». No se siente, ni ha hecho ningún esfuerzo, por sentirse parte de ella, pese a la décadas en que reside aquí. No quiere ser limeño. Detesta que lo confundan con un limeño. Es raro, lo sé, pero les cuento lo que he visto.
Tengo un punto personal que aclarar por si hubiera alguna confusión sobre mis simpatías. Yo no soy socialdemócrata, soy liberal. Los liberales no tienen candidato desde 1990 cuando Mario Vargas Llosa perdió las elecciones. Dicho esto, agrego que no comparto las ideas económicas de Alfredo Barnechea ni de Acción Popular. Creo que el socialismo democrático tiene demasiadas contradicciones en si mismo y no veo como, al menos en nuestro país, haya tenido éxito, pese a su aplicación toda la década del sesenta y ochenta del siglo pasado. Aquí no funciona. Endeuda al Estado y lo único que socializa son perdidas empobreciendo a los mas pobres. Esa es nuestra experiencia como nación.
Dicho esto, si creo que una persona honrada en el poder sería un viento fresco para la política peruana. Y Barnechea puede ser acusado de muchas cosas, pero no de ladrón. Eso, en una elección ajustada, con tantas propuestas populistas y banales, puede ser el diferencial a considerar.
Convendría leer, el post de Pitusa Cristina Perez de Cuellar sobre A.Barnechea. Ciertamente, resquebrajaron en parte, la opinion que tenia sobre el caracter moral/honesto de AB
Estimadas Rosa María; me agrada mucho tu artículo, porque en él se resume aquellas cosas que son el motivo de crítica a la opción de AB, y porque algunas de ellas aún no son resueltas por el candidato. Si, quiero indicar que para mi hoy es la primera opción (sujeta a validación cuando vea el equipo con el que cuente), por los sges motivos: 1.- Es un tipo preparado, honesto, intelectual, conocido y relacionado. 2.- No es nuevo en política, como periodista y político ha visto de todo y sabe cuanta suciedad puede existir detrás de las palabras, acuerdos y personas, lo que lo hace inmune a la ingenuidad fácil 3.-Es por lo que se sabe honesto y no tiene denuncias, lo que lo diferencia de casi todos los demás postulantes. 4.- Pero sobre todo me agrada su propuesta y visión del país. Yo sí creo en que la prioridad del estado son las personas y que el modelo de sociedad de bienestar es el correcto en un país con tanta desigualdad. Creo que debe existir un equilibrio entre un estado que priorice al mercado sobre las personas y un estado de billetera gorda y ministerios de la presidencia que sea un santa claus perpetuo y manipulador. Hoy estamos a merced de las AFPs, los bancos, los grupos de poder, los monopolios y las mafias. Creo que mi segunda opción (PPK) no hará lo mismo y que éstas deben de ser enfrentadas dentro de la legalidad, sin descuidar el crecimiento económico del país y sin descuidar a la gente que requiere que el estado los asista. Creo que AB puede marcar la diferencia si es inteligente y reúne un equipo notable y no lobistas o socialistas frustrados. La directiva principal del Estado es velar por las necesidades de la población y fomentar el crecimiento de ésta de forma sostenible y lo más rápidamente posible. Para mi el modelo actual, deja en el camino a la gente mas vulnerable que sueña con el chorreo y recibe sólo un goteo. Creo también que la población requiere educación, primero moral y luego urbana; y que sin ella todos los esfuerzos nos harán débiles ante amenazas como el terrorismo, la corrupción y la violencia en general. Me disculpo por lo largo del mensaje pero realmente no tengo la experiencia que tienes tu para comprimir el mensaje. Saludos!
realmente los 2 gobiernos de Belaunde fueron un fracaso, no me consta que haya robado o algo por el estilo, lo que si es cierto es que fracaso economicamente y llevo al Peru a la Banca rota 174% DE inflación 1985
Salió una nueva encuesta y aparentemente ha bajado su intención de voto. Resulta sospechosa esta encuesta de cpi.
Mientras tanto en los noticieros solo aparecen aquellos que hacen algún escándalo: le bajan el pantalón, copias/plagios, canto, mochila (supuesto 33%), etc. Si no estás en el escándalo no existes en los medios.
BARNEHEA ME PARECE UN HOMBRE CULTO , DECENTE, HONRADO, CON LAS MANOS LIMPIAS, DE IDEAS CLARAS, DE VISION DE FUTURO, CON EXPERIENCIA, QUE MAS QUEREMOS?????? YO ESTABA ENTRE GUZMAN Y BARNECHEA PERO MI FAMILIA ENTERA YA SE ONVENCIO DE VOTAR POR ESTE CANDIDATO DE LUJO.(((VAMOS BARNECHEA, ERES NUESTRA ESPERANZA)))))
Yo creo que necesitamos un estado que se manifieste en favor de la gente, sin perjudicar a la empresa privada. Es decir, un trato justo entre la empresa privada y el pueblo, con el estado como un árbitro justo. Además, un estado que invierta en la gente, pero que a la vez mueva la economía para poder invertir en la gente (Barnechea tiene muchísimas propuestas de proyectos energéticos…). Yo veo en las propuestas de Barnechea todo lo que menciono. Finalmente, la renegociación del gas, como lo ha dicho Barnechea, buscaría un trato justo. El querer renegociarlo no busca que la empresa salga con más beneficios de los que tiene, es cierto, pero es porque este contrato es un abuso de precios, y tengo entendido que hay formas legales para hacerlo. Más allá de eso, estoy de acuerdo con que a Barnechea le faltan cosas para captar votos como menciona Rosa María, pero nada de otro mundo. tiene lo necesario para llega r asegunda vuelta. Mi voto es por Barnechea.
Ser liberal? eso no existe es como decir ahora que soy comunista, o eres neoliberal o socialdemócrata no hay mas. La idea del estado del bienestar que genera déficit publico y bla bla bla, fue porque dentro del estado falto la revolución de la eficiencia y por eso se privatizo todo y ahora tienes el «fenómeno» social que el 10% de la población tiene el 90% de la riqueza nacional. Se puede hacer empresas estatales eficientes e independientes que generen utilidades, como Codelco. Hay negocios que no puedes privatizar porque es estúpido dejar que un privado se lleve el 70% de las ganancias y el estado el 30%, mas que ideología es tener actitud de estratega de inversión pero defendiendo a tu país, como lo hacen los gringos o británicos.
Es tiempo de buscar hombres que no se encuentren envueltos en lios judiciales por ser corrupto, .
Deseamos un presidente con la autoridad y moral que le permita ser ejemplo de todos y personifique al estado con honor.
Rosa María, cuantas décadas más tiene que pasar, para darnos cuenta que el actual régimen de gobierno en Perú mantiene una gran imperfección. Por qué un bien inmueble como un departamento en Perú, puede llegar a costar más caro que en los Estados Unidos, considerando que Perú se encuentra séptimo en el ranking de infraestructura a nivel de Latinoamérica, no hay punto de comparación con una infraestructura como la que encuentras en Estados Unidos.
Por qué la delincuencia ha aumentado y se ha institucionalizado en las cárceles, donde de forma sistemática extorsionan a sus víctimas.
Por qué la corrupción ha aumentado dentro de nuestras instituciones gubernamentales, estoy seguro que tienes alguna idea de la magnitud de millones que implica el caso Lavajato, y otros.
Que está pasando en nuestro país; el grupo denominados por su propio líder político como “RATAS” salen impune, a pesar que todo un gabinete cayo por este escándalo y el JNE al más puro estilo fuji-montesismo y/o reality show de nuestra TV, pone en suspenso el caso de Julio Guzmán, quien saldrá beneficiado de todo este show mediático.
Social democracia no es todo lo que indicas. El objetivo y éxito de la socialdemocracia, en términos de prosperidad compartida, es el punto de partida a partir del cual según “Francesc Trillas” reivindica este modelo político como el más idóneo para hacer frente a los retos económicos y políticos de la sociedad globalizada.
Por qée no pensar a la socialdemocracia como una alternativa en Perú. En una oportunidad un noruego me dijo: “Si mi país tuviera lo que tu país tiene, caminaríamos sobre alfombra”. Yo no sé mucho de social democracia, pero si lo suficiente para decir que es una buena alternativa. Los peruanos debemos conocer más de los países Socialdemócratas como: Islandia, Finlandia, Noruega, Dinamarca, Suecia. Son los países que tienen mejor bienestar y mayor calidad de vida en el mundo.
En América del Sur, la socialdemocracia en Uruguay es un modelo exitoso. Ver enlace: http://www.olapolitica.com/content/la-socialdemocracia-en-uruguay-modelo-exitoso-0
Interesante tu apreciación, pero como verás el tema del pueblo peruano es la educación; creo que con las fórmulas de lo mismo (Keiko, Acuña, PPK, Alan, Toledo, no hablemos de Julio Guzman que es un improvisado) por allí marcando diferencia Alfredo Barnechea y Veronica M. he escuchado las propuestas como las que mencionas; pero eso va a requerir no 5 años y el pueblo Peruano prefiere comer que educación. Y si es así seguimos en un círculo vicioso.
Eso es ser corto de vista. Hay que mirar un poquito a futuro.
El estado en estos ultimos años ha estado ausente en el pueblo, sin ir tan lejos porque Brasil entre sus universidades que son estatales están entre las 50 del mundo; porque el estado debe estar presente en la educación, y ser partícipe de las ganancias que genera el recurso natural que es de todos los Peruanos. Se trata además de que todos salgan ganadores tanto privados como estatales, pero en esta formula actual los privados son los grandes beneficiados (sino preguntenle a Acuña, Keiko, PPK, Guzman).
Rosa Maria Palacios, se esfuerza en hacer una diferencia entre Alfredo Barnechea y Ella. Bueno ya que este articulo es personal, la considero valida; sin embargo olvida Ella, que es periodista y a pesar de eso considero este articulo positivo. Lo que los Peruanos buscamos es nuestra identidad, nuestro Perú, que somos y a donde vamos. Buscamos una ilusión de ser un País Desarrollado y Justo. Quien propone eso y su discurso convence, estamos con El, aunque ahora buscamos ademas que sea honesto.
Una critica ácida en gran parte sugestiva. Al ex presidente Alan García el pueblo le dio una nueva oportunidad proclamándolo presidente en el 2006-11 y respondió con creces reduciendo la pobreza en dicho periodo pese a su nefasto primer gobierno. Cabe aclarar que el Sr. Alfredo Barnechea siendo un político joven renuncio al régimen aprista del primer gobierno al discrepar abiertamente con el tema de la estatización de la banca. El Sr. Barnechea merece las mismas oportunidades. El hecho de prejuzgar su falta de experiencia en el sector publico¿Por favor? Eso no tiene ningún asidero de que sujetarse dado que estamos ante un consultor de alto nivel requerido por Organismos Internacionales que son los observatorios sociopolíticos y económicos a gran escala de países como el nuestro.
Es el candidato que el Perú necesita un hombre culto , honrado un visionario no lo dejemos pasar.
Ha aclarado muy bien el perfil de AB. Seria bueno que lo haga de Alan y PPk Dra. Sin lugar a dudas con Ud y Hildebrant en la Tv seria otro el escenario. Ojala el proximo gobierno ponga cartas en el tema de prensa que hoy mas que nunca se vende al mejor postor olvidando su verdadero rol de informar al pueblo con la verdad para guiarlo en situaciones como esta
Estimada Rosa Palacios,
Me dirigo con mucho respeto porque considero q se lo ha ganado por su trayectoria. Como es de esperarse hay muchas cosas en las que concuerdo y tambien discrepo, pero lo social demócrata si podria funcionar. Yo me sorprendo de Noruega y Singapur que son paises donde hay dictadura y funciona, pero aun asi no me gusta, quiero creer que la democracia es mejor. Solo era una comentario para que lo analice.
Se que no tiene que ver mucho con el tema pero me gustaría hablar del fondo de pensiones, si bien es cierto el AFP para mi es mucho mejor que la ONP, pero considero que se puede mejorar mas aun … como dira ud.? , pues a mi se me ocurrio apenas empece a incorporarme al PEP. Veia que mi CTS es mas rentable que mi fondo de pensiones y lo mejor de todo libre de riesgos.
Entonces porque no se le ocurre al estado crear un mecanisno de ahorro vitalicio e inembargable tal y como lo es el fondo de AFP. De modo que pueda ser una tercera alternativa de fondo de pensión. Se lo comente al congresista Pepe Luna pero ni caso me ha hecho o no ha me entendido .. espero que como ud. entrevista politicos pueda hablar al respecto. Saludos
Creo que hay espacios para renegociar contratos, también me parece que hay un espacio para construir 1 millón de viviendas económicas y subir el umbral del IR de 7 a 12 UIT. Lo que no sé es si Barnechea podrá hacerlo, si tendrá el liderazgo para acometer una industrialización, construcción de infraestructura y rebajas impositivas sin que el modelo se le vaya de las manos. Lo veo en 3% de intención de voto y me pregunto: ¿dónde estuvo Barnechea cuando saltaban los temas candentes, tipo AFP, Camisea hace años, caída del PBI, entre muchos otros? Sabemos donde estuvo: trabajando como asesor en el sector privado, no cual no es malo, sin salir como vocero de AP a dar su opinión y poner en vereda los desenfrenos de Vitocho y Lescano. Barnechea es un cosmopolita que se disfraza de provinciano. Es un hombre de mundo que accidentalmente nació en Ica, que él lo utilice como caballito de batalla es otra cosa. Creo que si llega a la presidencia, lo veo difícil, será cooptado por la CONFIEP y le modelo seguirá indemne. Al final la derecha más dura le pondrá los equipos y derroteros, entonces, como dice Hildebrant, estas elecciones son un juego de naipes con cartas marcadas, ya sabemos quién será el ganador.
http://larepublica.pe/politica/738804-alfredo-barnechea-yo-quisiera-el-mayor-sector-privado-posible-y-el-menor-estado
Sobre AB falta preguntar por su experiencia de gestión y liderazgo, ¿qué decisiones difíciles puede haber tomado involucrando personas? ¿qué resultados puede exhibir como gestor? ¿Qué capacidad de coordinación, trabajo en equipo tiene? ¿qué contactos tiene o ha formado al interior del estado? ¿cómo va a manejar a la burocracion estatal? ¿Porqué no ha hecho carrera política como congresista, asesor ministerial, formador de bases de partido? ¿Que curriculum tiene para exhibir dentro de la gestión pública? No basta con intelectualizar el Perú, y haber trabajado dos años en el BM (bajo qué cargo).
Si existe una razón para renegociar hay que hacerlo, acaso eso significa anular el contrato, la empresa privada renegocia contratos, hace adendas y otros en el entorno privado, no es inusual la renegociación por que al final ganan las partes.
Excelente opinión nos guste o no, es la verdad. Este sr. quiere hacernos creer que es solo cuestion de negociar. Primero se debe informar e riesgo que se corre al tomar dichas acciones. Evo y Chávez lo hicieron pero en contextos diferentes. me gustaria saber mas de este tema
Inversion extranjera significa una invitacion a fondos internacionales a que crezcan con y promuevan la prosperidad sostenida del Peru. Y no que se aprovechen de los indices economicos favorables de la economia peruana para que nos exploten otra vez tras pagarle cupos a nuestras elites politicas y empresariales. Hay una gran diferencia que asemeja a lo que distan los terminos honestidad, justicia, sensatez y deber de la actual endemica corrupcion estatal.
En una sociedad con valores firmes y dignos como los mencionados, el teatro que realizo Alan Garcia en Cuarto Poder con ese conato de aparentar pedir disculpas por los Narcoindutlos (pero asi por los otros escandalos de corrupcion de su segundo regimen como lo son Petroaudios, BTR, Collique, Crisol/MidEdu, Agua para Todos, Colegios Emblematicos, Essalud y varios otros mas), simplemente no es aceptable. No solo por el daño que dichos actos de corrupcion le causan a nuestra economia, sino porque son imoralidades intolerables, aparte de delitos penables.
Si Rosa Maria el hombre puede see honrado,pero ya vez que sucedio con el gobierno de su lider el Arq Fernando Belaunde..una desgracia para el Peru.
Yo si creo en el mensaje de Barnechea. En varios paises europeos, (como Alemania, Suecia, Noruega, Finlandia, Belgica y Dinamarca) se ha demostrado que cierto control del gobierno no solo es responsable y meritorio, sino totalmente eficaz. Y el Peru necesita mucho de ese control porque con la mala excusa de un neoliberalismo mal aplicado, lo cual es ridiculo para un pais tercermindista productor de bien poco, con una clase media tan debil y un indice de pobreza tan alto, como sostenible. En el Peru hay una desproporcion de distribucion de riqueza y oportunidades que todavia es absolutamente abismal. El clasismo y el elistismo se han incrementado, particularmente durante el ultimo boom. El indice crediticio que indica cuan endeudados estan los peruanos en general via prestamos bancarios y tarjetas de credito y las tasas de interes que se exigen lo dicen todo. Y esa es una de las propuestas de Barnechea. Los vendepatrias le abrieron el mercado peruano a corporaciones financieras y bancarias que han abusado con groseria de su poder al cobrarle a los peruanos lo que es ilegal cobrar en sus paises de origen, no que ese sea un ejemplo a seguir tampoco. No hay nada que discutir al respecto, los numerous oficiales hablan por si solos y esa tendencia es algo que debe cambiar y ¡YA!. Eso no tiene nada que ver con el neoliberalizmo, sino con la autocracia y el ologopolio. El Peru se ha convertido en un oligopolio financiero y no hay mecanismos ni politicas de control eficacez que promuevan el consumo interno sin tener que caer en niveles de deuda realmente extravagantes. Eso se llama ponerle la soga al cuello a nuestra poblacion para beneficio de intereses foraneos o elitistas, actividad que no es nada productiva sino, mas bien, simboliza el atoro del progreso de nuestra economia en un momento en que esta recien da indicios solidos de empezar a vivir.
El Peru no es la meca del capitalismo, ni tampoco tiene que imitar s los EE.UU. segun la concepcion de Donald Trump, como para que nos apeste el concepto «socialista». Maxiem, teniendo en cuenta que las economias mas fuertes de Europa vivien bajo esa doctrina hace siglos y les va muy, pero muy bien. Sin ir muy lejos, Inglaterra es incluso un socialismo monarquico y ha demostrado que supera a los EE.UU. en muchos aspectos marcoeconimicos ya que le da prioridad a los intereses de su sociedad, su poblacion. Lo mismo que Canada. Siendo Inglaterra y Canada los dos aliados mas claves y cercanos de los EE.UU.
Todo, claro esta, utilizado con prudencia fiscal, via uan absoluta transparencia fincional, provisto de logica cientifica, bajo asesoria profesional del primerisimo nivel internacional y siempre manteniendo el beneficio profundo y permanente de la nacion como la base de los criterios.
Barnechea tiene razón cuando dice que esta a favor de renegociar esos contratos. Estos son lesivos para el país. El como es el que tendrá que afinar.
Reforzar las instituciones publicas es también una propuesta acertada, porque el estado debe ser fuerte para soportar las embestidas del neoliberalismo, impulsar la educación y la igualdad social. Todo esto puede ir de la mano con impulsar también la inversión privada. Ojo que mucha inversión extranjera es contraproducente, tal como lo explica Piketty.
Una vez bien posicionado en las encuestas de Marzo, no le faltaran interesados en formar parte de su equipo.
Lo que si lo puede afectar es la sobradera, si no la domina, la paciencia y tolerancia de Veronika se lo llevaran de encuentro.
Por favor lean esto Y COMPRENDERAN QUIEN ES ACUÑA y la realidad del Perú.
«Confusión de lenguas del bien y del mal: esta señal os doy como señal del Estado. ¡En verdad voluntad de muerte es lo que esa señal indica! ¡En verdad, hace señas a los predicadores de la muerte!
¡Ay, también en vosotros los de alma grande susurra él sus sombrías mentiras! ¡Ay, él adivina cuáles son los corazones ricos, que con gusto se prodigan!
Todo quiere dároslo a vosotros el nuevo ídolo(ACUÑA), si vosotros lo adoráis: por ello se compra el brillo de vuestra virtud y la mirada de vuestros ojos orgullosos.
¡Quiere que vosotros le sirváis de cebo para pescar a los demasiados! ¡Sí, un artificio infernal ha sido inventado aquí, un caballo de muerte, que tintinea con el atavío de honores divinos!
Hermanos míos, ¿es que queréis asfixiaros con el aliento de sus hocicos y de sus concupiscencias? ¡Es mejor que rompáis las ventanas y saltéis al aire libre!
¡Apartaos del mal olor! ¡Alejaos del humo de esos sacrificios humanos!
Aún está la tierra a disposición de las almas grandes. Vacíos se encuentran aún muchos lugares para eremitas solitarios o en pareja, en torno a los cuales sopla el perfume de mares silenciosos».
Fuente:
Así hablo zaratustra – Del nuevo idolo .
RMP tiene derecho a borrar los comentarios que no le gustan? Si.
Pero sería bueno que nos indique cuáles son los criterios que emplea para aplicar tal medida.
Espero su respuesta.
En resumen para la sra. rmp lo que esta establecido tiene fallas pero es lo mejor que podemos tener por eso debe continuar a pesar de las dificultades que eso implica para la mayoria de los peruanos. Por eso Barnechea en su discurso indica con claridad «hoy el enfrentamiento en contra el sistema fujimorista y todos los partidos que lo siguen ,nosotros somos lo diferente» A que teme la sra. Rmp que le cambien el sistema que la mantiene social y economicamente tranquila a ella ,y los demas que?
Este sistema es una mala réplica de lo que pudo ser el gobierno de Mario Vargas Llosa que pudo dejar un sistema con instituciones fuertes, donde la corrupción no estaría desbocada como lo está desde fujimori, de lo que leído y escuchado se que MVLl y un grupo que lo apoyaba se prepararon concienzudamente , hasta viajaban por diferentes países del mundo para conocer los sistemas exitosos y hacer relaciones para que cuando gobierne empezar ya, pero el APRA y Fujimori (éste postuló también para congresista porque ni se le ocurrió que podría alcanzar la presidencia y no tenía gente preparada) le hicieron una guerra tendenciosa y llena de mentiras que crearon gran temor en la gente pues exageraron y tergiversaron el programa de MVLl, tomará buen tiempo arreglar el destrozo que hizo fujimori en las instituciones y la corrupción instalada, pero que digas que todos son fujimoristas, aparte de tu candidato, es más creo una frase electorera.
Entiendo por el contexto de su critica al señor Barnechea, que no es mi candidato, que usted tiene mas una postura mercadista que liberal, que es, en primer lugar y fundamentalnente, una ideología politica. Acaso usted cree en la autonomia de los seres humanos, en particular en la autonomía reproductiva de las mujeres?
Si, claro mientras tanto queeee, no hacemos nada, y dejamos que todo siga tal como esta sin que nadie haga nada, sin que nadie renegocie nada, todo cambia en la realidad y cuando alguien propone algo Nuevo, las personas que estan acostumbradas a vivir desde la comodidad de su vida, de lo monotono que es su vida, porque no quieren que nada se les altere, entonces se asustan y lanzan post como el que usted escribe, se puede promover la inversion siendo justos para ambas partes, al menos que se intente y si no se puede al menos se intento
Muchas personas creen que renegociar es imponer nuevas condiciones a la empresa privada (no deseadas por esta), como si estaríamos en el Siglo XIX. Lo que ignoran es que si la empresa se ve perjudicada puede protestar y en tribunales internacionales el Perú se vería obligado no solo a devolver lo «renegociado» también a pagar indemnizaciones. Piensen un poco, ¿no saldría esto, a la larga, peor para el país?
Quisiera saber si realmente este análisis es suyo, es para mi y mis amigos ver con fe si es realmente ud. La que escribió la presente ya que nos ayuda mucho sus comentarios
Si Rosa Maria lo Apoya, nunca votare.
FUJIMORISTA
Cuando no Rosa maría Palacios, una fujimorista bien escondida, una «periodista» que quiere favorecer a Keiko.
Hola Rosa María, en el caso de estos contratos que Barnechea plantea renegociar, mas alla de la justicia que implique, cuales son nuestras alternativas de acción y que riesgos implican?
En el primer articulo tuyo lo alagas y en el segundo le sacas las interrogantes, por eso eres de la mejores periodistas que hay hoy en dia. No comparto en ti lo que opinas de Barnechea, pero si comparto lo que opinas de Acción Popular (personalmente partido que no me gusta ni gustara). Aun te lamentas de la frustrada (feamente) candidatura de MVLL hace 25 años, hoy esta en la farándula rosa con HOLA. Pero volviendo a tu articulo en lo referido al contrato de Gas hay varios factores que beneficiarían un contrato, por ejemplo, los vicios ejercidos por las empresas y son varios. Se que al principio suena espantar las inversiones pero lo que trata Barnechea y me gusta es tomar algo de las 2 partes y lo he escuchado decir en las entrevistas. Pero es verdad que cae en parte en un Populismo, que es contrarrestado por la buena explicación y entendimiento acerca del tema del mismo Barnechea. Algo que debes leer también el la Sociedad de Bienestar, una propuesta muy interesante. Destaco en este candidato la honradez y el conocimiento intelectual. Tal vez esto basta para que sea presidente, a pesar de que lo apoyo aun no llega a convencerme al 100%, aunque cada vez que lo escucho hablar me inspira confianza, sera porque fue Aprista (de Haya mas no de Garcia). Aunque hay que admitir que de lejos es lo mejor que hay.
Rosa María, nos encontramos en el punto en que dos posiciones ¨Liberal y Socialdemócrata¨, deben romper lanzas por que, aparentemente son irreconciliables, te admiré por tu franqueza y tu desembozo, el ser liberal, pero, más te admiré por tu limpieza, tu honradez y transparencia. No hay muchos como tu, Vargas Llosa, Gastón Acurio-el chef-, Hildebrandt, el rebelde limpio, en estos días Daniel Mora y algunos más símiles que tu contarás. Pero, yo si defiendo lo que ruborizadamente defiende Barnechea, el Estado al servicio de los peruanos, el punto muerto es, ahora a mis años lo entiendo, y en ello te doy la razón, NO PODEMOS PONER EN MANOS DE PERSONAS IRRESPONSABLES, FALTOS DE FORMACIÓN MORAL E INCLUSIVE CORRUPTOS , QUE MANEJEN LAS EMPRESAS, -POR QUE YA LO HAN HECHO- Y LO HARÍAN POPULISTA MENTE Y SE APROVECHARIAN PARA ROBAR LOS BIENES NACIONALES. Allí, en ese puntito SI estamos de acuerdo. Por ahora los funcionarios producto de la sociedad fujimorista no están capacitados para dirigir empresas estatales con mucho capital. Pero tú y todos lo saben que, la empresa privada sólo se preocupa por aumentar su capital y su riqueza a costa de los más pobres, y, seguimos la ruleta del acrecentamiento de las clases sociales, por que la lucha de clases se da todos los días,pero con otra faceta. Rosa María, ese 1% que tiene tanta riqueza contra el 80% de la población, no creo que no te preocupe o no te interese saber.Si EL SEÑOR creó la riqueza para todos sus hijos, por que carajo hay tanta desigualdad y pobreza en el Peru y en el mundo. Barnechea fue un buen pretexto para dilucidar conceptos, pero, te sigo admirando por lo que dije: Honradez y capacidad de mujer liberal., punto.
Uy! Te van a llover los Barnechéveres 🙂
Nada de acuerdo con tu opinión Rosa María. Según tu, solo cabe renegociar un contrato cuando ambas partes están de acuerdo. Para ti los contratos deben haber sido hechos en forma prístina y de ninguna manera amañados y/o con intereses subalternos (coimas) Te pregunto yo ¿Es justo que el Perú reciba menos de cincuenta céntimos de dólar por millón de BTU de gas. Mientras que la empresa lo venda a cinco dólares?
De otro lado criticas que Barnechea no tenga experiencia de gobierno entonces para ti ¿Mejor que nos gobierne García, Toledo y/o la Fujimori? ¡Para mí en este tema, lo más importante es la honestidad e inteligencia! ¿Acaso García y Toledo no tuvieron un gobierno inicial sin haber gobernado? ¿Cómo se adquiere la experiencia? O estás de acuerdo con las reelecciones.
No es «según yo». Es según la Constitución, el Código Civil y el derecho romano.
Yo no invente Pacta Sunt Servanda.
Los contratos son ley entre las partes es norma básica del derecho civil.
Que los contratos se cumplan (la confianza de que esto ocurra) es la base de la civilización occidental.
Ya quisiera yo haber inventando tamaña conquista universal.
Interesante este video que dice mucho de ti: https://youtu.be/AbWsxXjbn6Y De otro lado por tus comentarios se ve que eres 100% pro empresa ¿No reconoces que a
Pero lo que tu no quieres reconocer es que este contrato el actual no es el contrato original porque el contrato original ya fue renegociado por la misma empresa para el beneficio de la misma ya que el lote de gas en cual se supone solo deberia ser exclusivamente para el consumo interno (ya que los otros 2 eran para la exportacion) ahora es tambien usado y compartido para la exportacion entonces yo me pregunto algo osea bajo tu punto de vista el estado no puede renegociar un contrato para obtener un mejor beneficio pero la empresa privada si lo puede hacer para beneficiarse ella misma e desmedro del futuro energetico del pais.
Todo contrato es susceptible de modificarse, incluso anularse. Un ejemplo de lo mas simple: el divorcio, que implica la ruptura de un contrato matrimonial.
El quid del asunto, es conseguir la apertura a la renegociacion de la otra parte. Y en este caso preciso del gas, un estado fuerte como lo propone Barnechea, tiene todo el derecho de iniciar una renegociacion.
Me parece injusto tildar la proposicion de Barnechea como populista. Fortalecer el rol del Estado no es populista. Es puro sentido comun!
Eres liberal y se nota. Mucho miedo de enfadar al inversionista aunque eso nos perjudique como pais. Eres dogmática y eso no es bueno. Pero tu párrafo final es cierto. Barnechea no es ladrón y esa es la diferencia
ese es precisamente el problema de RMP es dogmatica cree que las politicas ultraliberales son la verdad absoluta y el sentido comun ..ella cree en el «dejar hacer,dejar pasar» en la cual el estado no existe ni como regulador es mas solo deberia ser en su mentalidad un ente meramente administrativo y para hacer papeleos… una doctrina en la cual las empresas pequeñas no existen solo las grandes corporaciones y las transnacionales deben tener sus derechos asegurados …al final los liberales recalcitrantes como por ejm (RMP Y Aldo Mariategui) terminan siendos mas dogmaticos y mas fanaticos de su fe liberal que los mismos izquierdistas y comunistan que ellos tanto critican…y ojala no borre mi publicacion ni me bloquee confio en su tolerancia democratica
Por artículos como estos, uno agradece ser su lector
Nadie duda de la honradez de Fernando Belaunde, pero tampoco podemos dejar de mencionar que solo devolvió los diarios a sus dueños, no fomentó ninguna inversión privada, pensaba que todo lo tenia que hacer el estado, las carreteras, las viviendas, los hospitales, etc. Acción popular es un partido como el APRA, PPC, etc que se quedaron con esa idea del siglo pasado, solo Fujimori se atrevió hacer lo que M. Vargas Llosa queria hacer, Pregunten a sus padres o abuelos, cuanto costaba tener una linea telefonica, cuanto costaba tener un automovil, ni soñar de tener vivienda, solo por FONAVI (que fue un robo a los trabajadores) y hasta ahora no se devuelve a pesar que ya pasaron 40 años
Bueno. Hay algo q comparto con barnechea. Me caen mal los limeñitos creidos. No saben hacer nada y vienen con sus poses de divos. Porque según ellos, solo lima, la gran capital, es todo. Será por eso q la gente acomplejada se va a Lima a querer ser como ellos.
Nunca mejor dicho estimado
Para creer que la migración a Lima se produce por querer ser como los limeños hay que tener muy poco conocimiento de la realidad nacional y escaso criterio para comentar. Hay que leer bastante para tener un comentario acertado, a favor o en contra de lo que diga Rosa María, lo que muy poco se ve aquí.
Has dado en el clavo RMP sin duda es buena tu publicacion a mas de uno nos pondra a recapacitar
Ya lo dije populismo barato quiere ser un Alan Garcia pelearse con los inversionistas eso ya no funciona. Tendra que cambiar la CPP.
Yo tambien naci en Ica y he seguido la trayectoria de AB y se que es el mejor candidato actual. No obstante es un asiduo a los toros de acho/ asi como muchos intelectuales ( Mvll que hicieron un manifiesto a favor. Lo cual no tendria nada de malo, pero en el contexto actual significaria que de ganar las elecciones no haria nada por cambiar la ley que declara como cultural las corridas de toros. Es decir en pleno siglo xxi y cerca al bicentenario seguiremos siendo un país que no respeta el derecho de los animales.
Lamento eso y dudo que acepte someter a referendum la prohibicion de las corridas de toros por ello no votare por Alfredo Barnechea
Excelente. Sacrificar el voto en pro de los animales. Porfa vota por goyo el ya va adelantando su estadía en prisión.
Caray, que profundo tu razonamiento para votar. Al diablo, la economía, educación, salud, etc. Lo que verdaremante importa en este país son los toros.
Bueno me parece que en ese sentido puedes votar por los bufalos apristas. Es lo mas cercano.
No puedo creer que haya personas que se arañan, hagan marchas para que saquen leyes a favor de los animales o que paren las corridas o peleas de gallos; habiendo temas mas importante como la inseguridad en la que vivimos y se mata personas inocentes como si nada todos los días pero creo que esto ya nos parece o les parece algo normal porque no veo a nadie jodiendo o haciendo marchas para que se pare esto como joden y se escandalizan convocando marchas xq se detengan costumbres que vienen hace años… y la respuesta mas tonta que e leído es que no voto por tal candidato porque hiciste a dichos eventos… Que lindo es el Peru carajo!
Anomimus, casi siempre me como una parte de vaca, de toro, de pollo, pavo, etc. y no me quita el sueño.
Porque no te das una vuelta por los mercados y piteas por todos los pollos que son desangrados en un embudo para poder venderlos…?
Alguna vez has intentado torear un toro…? aunque sea chusquito…?
Yo personalmente creo que hay que ser bien valiente para enfrentarse a un toro y por eso admiro a los toreros (abra que ser bien macho o bien loco).
Supongo, que si el toro estaria sufriendo saldria corriendo (de hecho hay muchos toros que lo hacen). A que animal se le da la oportunidad de reventar a su verdugo, esta pelea es, como se dice «uno a uno».
No pretendamos humanizar a los animales.
Agradezco tu comentario no pareces tener perfil lampartano o barnechevere.Mi argumento va mas allá de los toros y animales sino de que cuando se pertenece a un estatus social que esta por encima de los derechos de la mayoría; se nos impone costumbres que no tienen vigencia en este siglo : no tienen justificación y así como los tres individuos que han respondido descalificando o ridiculizando mi comentario; ya que la ignorancia es atrevida por eso seguiremos siendo un país del tercer mundo; los países del primer mundo prohíben el maltrato animal ; aquí recien se esta tomando conciencia esa es la diferencia.
Anonymus, estoy de acuerdo con lo que dices, pero; deberias pasearte un poco por los pueblos de nuestro pais, la mayoria de fiestas costumbristas terminan con corridas de toro, aunque casi nunca matan al toro, ha sido oportunidad para darme cuenta que no me enfrentaria nunca a uno de ellos.
Desde la epoca de la venta de las empresas publicas (pe entelperu) la mayoria son lescivas para los intereses del comun de los peruanos, no de los negociadores del momento, entonces, segun ud. No deberian renegociarse estos contratos???
«Renegociar» para que el ama de casa promedio pague lo justo por su consumo de Gas Natural, es trasquilarse? Donde queda el bien comun? Subyugado a los lobbies y la comodidad de unos cuantos? Entonces, nos ponemos una venda y decimos «asi nomas»?? No pues, Rosa Maria…si hay algo que arriesgar, q no sea por la rutina, por el «stablishment»…si no por el futuro que le heredaremos a los q nacieron despues del 2000 y no tienen claro aun q es el transfuguismo, que la falta de etica entre tanta buena intencion…
Por todo lo dicho anteriormente soy un socialdemócrata entonces,si vemos los pros y los contras de las inversiones y en como los gobiernos mercantilistas hicieron contratos que desde todo punto de vista fueron negativos para el beneficio de la nación,si n contrato como el del gas debe ser renegociado pues que sea,el llamado progreso por inversiones ha sumido a nuestro país en una bonanza desigual con instituciones debiles que l único que hacen es proteger los intereses De aquellos que gobiernan el pais tras bambalinas.
Tenemos pocas opciones y se requieren cambios drasticos desde hace rato,quien los hara? A estas alturas es difícil vislumbrar un panorama claro,pero una cosa si se y es que si no e!pezamos a hacerlo nuestro Pais sera depredado o continuara siendolo.
Ya dije en un post que el equipo de Toledo surgió después de ganar su eleçcion. Roberto Danigno fue convocado después. Barnechea convocara y los técnicos vendrán. No va a ser yonhy lescano quien gobierne. Y si esta claro que Alfredo debe comenzar a ponerle el parche a varios de sus co4religionarios para no frustrar su proyecto.
NOTA DE PRENSA
Pedro Morales:
ACCIÓN POPULAR NO ES ESTATISTA NI HAY ESTATISTAS
Refiriéndose a algunos comentarios de sectores que defienden el dogmatismo neoliberal, el candidato Acciopopulista al Congreso de la República por el departamento de Junín, Pedro Morales Mansilla, fue enfático al manifestar que “Acción Popular (AP) no es estatista, ni los seguidores de Belaunde son estatistas, ni estamos contra la inversión privada”.
“AP cree en la inversión privada y en un Estado promotor con capacidad de regulación para evitar los abusos de las posiciones de dominio, que pretenden ser justificados con la clásica frase “Defectos del mercado”, como toda respuesta a la inequidad”; señaló.
“La propuesta de una nueva relación entre el Estado y la inversión, buscando relaciones equitativas que no dejen de lado los intereses de la gente, no es creer en un Estado propietario de empresas, ni estar de acuerdo con sus pérdidas, es mejorar las relaciones que deben existir en los negocios del Estado, necesidad que cualquier empresario de buenas prácticas comprende”, aseveró Pedro Morales.
“Felizmente el debate en las redes sociales nos abre espacios para aclarar posiciones sobre la necesidad de cambiar el modelo que hace veinticinco años está vigente y viene generando cuantiosas pérdidas para el Estado, más que los subsidios directos o indirectos, por ejemplo a través de los miles de millones de la deuda tributaria de determinadas empresas y por concepto de exoneraciones”, explicó Pedro Morales.
“AP es un centro desarrollista que propone dinamizar las inversiones públicas como privadas dentro de un marco de mutuos beneficios entre el país y la inversión, para salir de la crisis que ya estamos viviendo como consecuencia de este modelo que se nutrió del apogeo chino. Eso no es populismo”, acotó.
Huancayo, 15 de febrero del 2015
Y este comunicado evidencia que no comprenden lo que es una Economía Social de Mercado, ni el Capítulo Económico de la Constitución Política del Perú. Nuevamente a repensar el voto. Los socialdemócratas son malos para la economía.
Los populismos de Acción Popular han hecho demasiado daño al país, han sido muy efectivos en luchar contra el progreso, contra la libre empresa, sin darse el trabajo de analizar seriamente los temas.
sus congresistas a través de esa estrategia han logrado ser eternos congresistas, sin logros para el país, han sido de los repartidores de pobreza, nunca ayudaron a crear riqueza!
En alguna de sus entrevistas se dijo amigo de la inversión, creyente de la minería que incluso ayudó para que Camisea salga adelante… Consideró válidas las dudas y esperó una entrevista para ver cómo responde. Igual mi voto está aún por él! c:
Estimada Sra. Palacios, es muy cómodo escudarse bajo las frases : soy periodista, yo no voto por mis obligaciones laborales, yo por convicción no voto, no puedo perder imparcialidad, etc…. Ya hizo entender por diversos artículos o comentarios , por quien no votaría.
¿Por quienes si votaría?.
Ni idea.
Dios nos coja confesados!!!
Barnechea esgrime hoy un discurso confrontacional del actual modelo económico con lo que no hace más que desdecirse de su propuesta neo-liberal de los noventa planteada en su República Embrujada y dedicada a su amigo Carlos Alberto Montaner.
Pero, Barnechea es en esencia un pasadista, añora la colonia; de allí su conducta y expresiones personales.
Igual mi voto es para Alfredo Barnechea!!!, creo que Rosa María Palacios se equivoca, si ella piensa en el candidato perfecto, se quedará en ello en seguir buscando.
Entiendo lo de estabilidad de los contratos, pero si Evo lo pudo hacer en Bolivia, por que no Alfredo en Perú?
No me queda claro lo de no querer ser limeño y de que no es un atorrante. Cada vez que lo entrevistan salen diciendo «Ayer hable con el presidente tal, con el escritor tal, y me dijo «Alfredo, blablabla», por eso voy a subir en las encuestas».
Evidentemente quiere sentirse parte de esa «alta sociedad intelectual» y cada vez que puede lo hace notar. En ese sentido es un snob mas, un limeñito mas que quiere salir en la revista Hola y que lo reconozcan como mas inteligente lo que realmente es.
Lo peor de todo esto es que ni si quiera acabo la universidad. Pero en fin, la gente es libre de decidir como crea, algunos votan por Acuña, otros votan por Barrenechea…
De donde sacas que no acabo la universidad? Puedes compartir esa informacion?
Estudio Sociologia en la Catolica en los 70s (él dice que solo estudio «Letras»). Lo votaron por jalar muchos cursos y ser palabrero. Mas informacion la puedes encontrar en la misma catolica (al parecer utero tiene un topo en la universidad que le permite ver archivos privados) o preguntar a profesores como Rochabrun, etc. o a sus mismos compañeros.
Conozco a muchos que acabaron la universidad y con honores ….y habrán hecho el 10% (exagero) de lo que AB hizo.
Por otro lado el cambio es ahora, es ya. Con todos los riesgos que eso implique. Yo ya estoy harto de los oportunistas y trasnochados, ni que decir de los ladrones de 7 esquinas
Cuales son esos grandes logros de Barrenechea? Hasta donde se, la gran parte de su vida se dedico a ser lobbista. A todos los lugares donde llego lo hizo por pura vara. Fue entrevistador del unico programa politico de la dictadura de Morales Bermudez porque era amigo del hijo (Remigio Morales Bermudez, el cual fue ministro aprista que impuso los controles de precios que llevaron a lo que todos conocemos). Fue candidato a la alcaldia de Lima y diputado del APRA porque se hizo amigos poderosos dentro del partido, incluso de Haya de La Torre. Luego se dedicó a hacer lobby para distintas empresas y usar sus contactos en el gobierno (escucha los audios con Romulo Leon por ejemplo). Escribio algunos libros que han pasado desapercibido y donde hace uso de su especialidad: el palabreo, el fingir que sabes de lo que hablas (caracteristica que aprendio en el APRA y cuando empezo a escribir en la revista velasquista Oiga, en los 70s. ¿Como escribia en esa importante revista a tan corta edad?).
En general, AB no es una mala persona, no ha cometido ningun delito, y tiene principios que ha seguido a lo largo de su vida. Pero no es ni por asomo el intelectual que sus fans creen. No tiene un gran logro en su vida (no quiero desmerecerlo: si tiene muchos logros personales, pero nada del calibre que podria inferirse de leer algunos comentarios…). Por otra parte no es un buen candidato para el Perú: es una persona que finge ser un intelectual; eso sí, tiene todas las poses necesarias, la forma de expresarse («el floro»), pero no tiene el pensamiento ni el intelecto necesario. Asimismo, el pais no necesita un intelectual para presidente. Los intelectuales estan para debatir ideas, convencer, pensar la realidad del pais y compartirlas con los que hacen politica. El pais necesita un estadista, alguien que sepa a quien llamar para encargarse de cada situacion, que lleve al pais a lograr objetivos planteados de antemano. Tambien necesita un administrador, un lider, y alguien que sea cercano a la gente, sin poses de divo. Lamentablemente, AB no tiene nada de esto.
Cristobal, y quien si lo tiene…? tu…? eres de los que tiran la piedra y esconden la mano…? porque no postulas a ver si votamos por ti..? derrepente eres mejor que AB pero muy modesto para demostrarlo, vamos hombre, no seas timido… da el salto.
Barnechea ES un intelectual, que no lo quieras reconocer es otra cosa, tal vez no sea premio Nobel pero tiene claro que es lo que necesita nuestro país para llegar a ser uno industrializado, o sea una reforma que nos lleve a ser Sociedad de bienestar. En este punto de nuestra historia es necesario que todos los peruanos nos imaginemos donde queremos llegar como sociedad. Y acometamos cada día para lograr cristalizar esa visión. La perspectiva de seguir exportando piedras y que esa actividad sea la mas importante para nuestra economia y que además algunos encargados de negociar en nombre de todos se volteen ante los inversionistas y firmen contratos lesivos para el país, no es la que quiero para nuestros descendientes: quien encarna ese anhelo y lo dice claramente es Alfredo Barnechea.
Respecto al articulo me parece válido que se haga la diferencia entre lo que es liberalismo y socialdemocracia y que Rosa Maria Palacios, siempre lúcida, nos diga que MVLL fue el último candidato liberal en nuestro país, completamente de acuerdo, después de todo el liberalismo es uno solo político y económico ( el fujimorismo hizo lo necesario en el momento que se necesitaba hacerlo pero devino en lo que todos sabemos: dictadura, mercantilismo, etc. y no lo encarna). Dicho eso estamos en otra etapa y se hace imperativa la reforma que propone Barnechea. Discrepo respecto a que va ahuyentar inversionistas: si el margen es el adecuado los inversionistas van a llegar, pero que sea equitativa la ganancia para ambas partes. Se puede encontrar fórmulas en las que ambas partes ganen.
Finalmente la maestría en Harvard es una mentira?.
Estimado Cristobal, es de antología tu remate «lo peor de todo esto es que ni si quiera acabo la universidad» lo dices como si terminar la universidad fuera la panacea para ser exitoso. Por si ignoas o te has olvidado te recuerdo estos grandes personajes que no culminaron universidad y ni siquiera escuela: Tomás Alva Edison, Albert Einstein, Benjamín Franklin o mas contemporáneos: Walt Disney, Steve Jobs, Bill Gates o el inventor de Facebook (del que seguramente disfrutas mucho) Mark Zuckerberg, entre otros genios que han hecho historia…
Einstein si acabo la universidad, es mas su tesis doctoral fue un suceso impactante en la fisica.
Yo no digo que tener educacion sea importante para tener exito, como tus otros ejemplos lo demuestran. Pero en esos casos tu estas hablando principalmente de empresarios autodidactas que crearon cosas totalmente nuevas.
Barnechea, a diferencia de ellos, no es un empresario y no tiene la inteligencia de estos. Ademas, el quiere ser presidente, no inventar un nuevo producto. Para ser presidente necesita preparacion en administracion y en una amplia gama de ramas del conocimiento, las cuales te la da la educacion formal. Ademas necesitas ser un lider y tener un fuerte contacto con las personas que lideras. AB carece de todas estas cualidades, no solo por su personalidad snob y figuretti, sino por su falta de educacion formal para el cargo. En sintesis, para ser presidente, a diferencia de otras profesiones, si necesitas educacion.
Por otro lado, mi comentario anterior iba al punto de que se lo considera como un «gran intelectual», cuando (i) ni si quiera tuvo la capacidad de terminar la universidad y (ii) es a lo mucho un simple ensayista, alguien que se encarga de escribir y hablar bonito sin importar el contenido o saber algo del tema.
Por qué ya no se puede dar me gusta o no a los comentarios? opino que son necesarios estos botones porque hay comentarios muy buenos como otros pésimos, esto permite a los comentaristas interactuar más
Estimada RMP, estamos de acuerdo que Acción Popular no es de Derecha, obvio es un partido centro, pero te equivocas al tratar de considerarlo como de izquierda, ni liberal extremo (como tú) ni izquierda extrema, procura siempre el equilibrio Empresario-trabajador, inversión si respetando el medio ambiente, y el pago justo al estado, lo cual redunda en la economía del país, no hay que ser irresponsable de comentar en «trompearse» con telefónica eso es falso en el sentido de buscar el justiprecio para el pueblo usuario y esta demostrado que si pues, ellos tienen que pagarle al estado por algo que incumplieron, tu posición liberal quizás a ultranza te ciega en ver feo reclamarle al inversionista pillo, con tal que haya servicio que usure con los usuarios a su antojo y es mina mientras pago spots, en tv, mientras las mineras den chamba a los vinculados con al periodismo o sus familiares para tenerlos contentos con el sistema, que nos va interesar y rendimos pleitesias y nos vanagloriamos !soy liberal!, reclamar lo justo y equilibrar justiprecio no te convierte de izquierda, (desenfocada total), a los congresistas que reclaman en congreso y con justa razon los llamas populistas con tufo déspota o de desprecio, estas realmente muy mal, lo irresponsable es tu comentario, gracias a esas intervenciones ahora se paga un precio justo en parte, pq siempre te creaban n justificaciones para cobrarte por servicios no brindados, respecto a las concesiones cual es tu temor de fondo, sabemos que tienes contactos en las mineras y eso no es malo obvio, lo que es irresponsable expresarte y decir oh! ir por lana y salir trasquilado, (osea?, no hagan nada sigamos recibiendo el precio mas bajo por el mineral), haber si con este ejemplo reflexionas, si alquilas tu casa por 30 años y la alquilas a 100 soles, resulta pasaron 15, y ese monto se devaluó y es como 10 soles mensual, y vives casi de ese alquiler, es necesario una renegociación, podrían tus inquilinos n aspectos para eludir, hasta te pueden decir me voy, pero en todo el mundo no encontraría esa ganga, va tener que renegociar, porque igual le sigue conviniendo, porque crees tantos conflictos sociales, es una bomba de tiempo actualmente (pq no hay bienestar?), eso le va dar una oxigenacion a la economía, y por otro lado habría que fomentar la inversion con incentivos tributarios por un periodo, a las empresas y aquellos con cuota de jóvenes, así como a la inversión privada, que dinamice la economía, lo de sobrado no es correcto es simple percepcion, él es quizas no es de calle pero es de chacra.
gracias.
RMP no dice que sea malo renegociar un contrato, sino que lo haga o intente hacerlo de manera unilateral. Para renegociar un contrato en buenos terminos se tiene que ofrecer algo que gane la contraparte para lograr lo que el estado quiere ganar. intentar renegociar un contato de manera unilateral lleva a penalidades y demandas . por eso cuando los candidatos hablan de renegociar deben decir tambien que esperan ofrecer a la contraparte para que acepte esa renegociacion. populistamente en bolivia y ecuador han hablado de renegociar contratos peroes claro que ellos han tenido que ofrecer algo a cambio, que no lo dicen, para lograr su objetivo que les beneficia logicamente al estado y politicamente a ellos.
Yo creo que los que le falta a los peruanos, son lo cojones para industrializarse y tener el control de nuestras materias primas. Y como siempre todo cambio se requiere de esfuerzo para futuros beneficios. Barnechea me parece que tiene el mejor perfil como candidato a la Presidencia del Perú. Y por otro lado, el modelo que seguimos no funciona para todos, solo para algunos, debemos de cambiar este modelo
Que Barne no sabe como funciona la burocracia peruana??…..el sistema publico de este pais es todo menos un sistema, simplemente no funciona. Asi que no saber cómo funciona…..da lo mismo. El sistema publico tiene que rediseñarse… reforma del Estado que le dicen… (dicho sea de paso el Narcoindultador, siendo presidente, tenia la posibilidad de pagar una consultoria norteamericana para reformar el Estado y no lo hizo. Tanta fue la frustracion que hasta el periodista misogino Aldo «quiero que Alan me haga un baby» Mariategui exclamo en una de sus columanas de Peru21: «que cagon todo no»)
No veo ningun problema con renegociar y anunciarlo unilateralmente: acaso Humala no ha empezado a renegociar? acaso la AFP menos rata (Prima) no ha anunciado que pueden cambiar algunas cosas en su sistema de choreo burocrata privado? Estoy seguro que las empresas privadas no tendran ningun problema en ganar menos….total? siempre ganan.
Los pitucos limeños son muy acomplejados (el complejo de ser segundones en tiempos de la colonia….prefiero los pitucos arequipeños, cuzqueños o chiclayanos). Un dia te saludan otro dia se hacen los que no te manyan. Solo cuando se educan fuera del pais se dan cuenta que solo eran pitucos del tercer mundo y se vuelven humildes. Asi que si Barne le cae mal eso, le doy la razon.
Los liberales en el Peru no existen. Son mercantilistas y cucufatos. Estuvieron con Fujimori a sabiendas que el hombre era Montesinos. Los que quieren ser liberales de verdad son encasillados como izquierdistas….por eso es que no tienen candidato…y los que se sienten liberales no son liberales de verdad.
Sigo pensando que votaria por Barne sin ningun problema con tal de deshacernos de lacras como Keiko «rica chamba» Fujimori o el cabecilla de los plataneros Alan «el Narcoindultador» Garcia.
Un gobierno de AB más se parecería al de Humala porque para hacer un gobierno socialdemócrata chocaría con nuestra realidad. Porque una administración de estilo socialdemócrata haría correr a los inversionistas, primero el país tiene que luchar por la calidad de la educación, y la salud, ya con una clase media sólida de verdad y bien preparada , no enclenque, y con tecnología avanzada además hay el problema de la gran heterogeneidad cultural, el camino es largo. Los países que son socialdemócratas son Islandia, Finlandia, Noruega, Dinamarca, Suecia y en parte Holanda, Irlanda y Suiza.
Entonces… cuándo y cómo empezamos?
Los Congresistas de Acción Popular no creen en el Estado papá, respetan y saben que es necesria la inversión privada, siempre y cuando exista una verdadera REGULACIÓN… lo que no aceptan es que los privados abusen de la gente y perjudiquen al Estado… esa es la linea que siempre rigió en los representantes de Acción Popular… ahora Alfredo Barnechea levanta las banderas de una verdadera regulación para terminar con el abuso que existe desde la época del fujimorismo.
Muy cierto que no hay actos de corrupción que involucren directamente al candidato Barnechea pero algunas de las empresas para las que trabajó se les acusa de realizar actos corruptos en diversos paises. Por ejemplo Sacyr, la empresa donde trabajó Barnechea como asesor de la Presidencia, tiene serias acusaciones en España, Colombia, Panamá, aquí mismo esta metida en un roche que involucra a Belaunde Losio, igualmente la empresa Group BT Maritime está metida en actos contra las comunidades nativas en Colombia, aquí Barnechea trabajó como representante.
Es lógico que Barnechea conocía de los problemas de las empresas para las que trabajaba, la pregunta sería si avalaba esas prácticas y si no era así por qué seguia trabajando para ellos.
La corrupción se combate de diferentes maneras.
Me gustaría que tuvieras una visión más amplia de los modelos sociales y económicos que existen a nivel mundial y no afirmes paradigmas como que la social democracia no funciona. He leido mucho tus anterores artículos pero pienso que tu fuerte no son los modelos ni la ideología. Dejar todo que lo resuelva el mercado (liberalismo extremo) así como que el estado tome control de todo el mercado (estatismo – comunismo) son posiciones extremas que han fracasado. Recomiendo leer lo que está pasando en EEUU con el socialista Bernie Sanders.
Creo que es un candidato que mejor propuesta tiene, además de tener un esquema de valores por encima de todos de los disque «principales».
Para que un país pueda ser socialdemócrata debe ser desarrollado, los países que lo son tienen tecnología y recursos financieros, y son de una población homogénea cultural y económicamente hablando, es como ilusionarnos con algo que nos sería imposible de alcanzar dentro de nuestra realidad, suena bonito pero….la puerta al infierno es ancha y complaciente y nuestros sueños y buenos deseos nos pueden llevar al averno.
Que se le diga sus contras en un tono tan suave y alturado sólo debería merecer un agradecimiento a RMP porque en la campaña te dirán de todo. Esto es un aviso cordial de lo que se viene y es de ciegos no querer tomarlo bien y prepararse. No coincido con su pensamiento económico pero qué aburrido sería si todos pensáramos igual. Además, que termine el artículo resaltando la honradez de AB es un plus gigante. Gracias por su feedback.
Bueno, ya sabemos que usted es «liberal», y lo que rescato de sus comentarios y concatenando sus contenidos, veo cual espinazo una leve escoliosis que dependiendo del transcurrir de los días esta se va descubriendo al llegar a la cervical y en que «lado» se va acentuando el defecto. Al fin, es bienvenida la honestidad con los labios entreabiertos. Mero sentido de supervivencia es comprensible. Saludos
Estimada Rosa Maria, Acción Popular, ha gobernado en el País en 3 opotunidades, y los gobiernos del partido, han dado el norte por donde debe ir el país. Lamentablemente por tener personas ilusas, que creen en un Liberalismo, que no funciona, porque en el mundo ningún pais es Liberal, entonces de que hablamos, solo de fantasias. Debed de entender que es el Estado el que crea el Mercado y pone mas reglas del juego. Y no alreves como los liberales profesan. Es un falacia decir que con libertad económica, obtendremos el bienestar social. No es lógico. Por ello creo en el Estado Subsidiario, donde no funciona el Mercado, debe participar el Estado.
Rosa María:
Si todos los candidatos son neoliberales me parece bien que un candidato se proclame socialdemócrata. ¿Eso es malo? Mas bien como anota Cotler, AGP se ha caído -entre otras razones- por neoliberal ¿en que se diferencia de PPK o de Keiko? En nada. El siempre ganó con otro discurso. Ojo que hasta en EEUU está pegando un candidato socialdemócrata (Sanders).
No lo dijo, pero en lo del gas, diò a entender que recurrirà a las faltas de la empresa para renegociar.
Cierto Herrera Descalzi lo hizo al inicio del gobierno humanista después de ganar en el CIADI.
Quise decir Gobierno de Humala.
Creo que todos los contratos que hace el gobierno del Perú, deberían tener una clausula anti corrupción. Y un castigo para empresas que corrompen funcionarios públicos. Al final los malos tratos los heredamos todos los peruanos. Una prensa libre podría denunciar cuando encuentren anomalías. ¿ No sería genial ?
Poniendo el parche por si acaso gane, para decir que lo dijo antes.
Entre todos los candidatos, el que tiene mejor perfil, pues alguno de los malos tiene que salir elegido.
También hay que ver al resto del equipo y que se hagan notar para conocerlos, ya AB puso y continúa poniendo su parte.
EN cuanto a los contratos, que vengan los empresarios que están en Bolivia (Cerrón lo dijo en el CPP) que al parecer saben más de rentabilidad que los que están acá. El costo de renegociar los contratos será menor al beneficio que se tendría después de la renegociación.
Se ha demostrado q éste candidato es capaz de engañar a la gente……perdió credibilidad……….BARNECHEA HABÍA ACEPTADO UN DEBATE CON GUZMAN, Y EL 12 DE ESTE MES ERA LA OPORTUNIDAD, Y NO ACUDE AL DEBATE…….ARRUGO…….y se excusa con pretextos……..me llama la atención q aun la gente se interese por él porque de la misma forma dijo q renegociará contratos, y cuando se dé la oportunidad, no lo haría………ademas su Plan de gobierno es de tan sólo 30 páginas Y POR SI FUERA POCO, ES APRISTAAAA……….a la gente le falta sentido común, ES UNA MALA OPCIÓN
me quedo con el último párrafo, me da pena ver tanta mediocridad y cinismo juntos por alcanzar el poder, y las pocas personas decentes que se atreven a entrar, casi siempre salen expulsados por ese «pueblo» ya acostumbrado a la inmundicia. Aún quedamos ilusos que votaremos por Alfredo Barnechea, aunque da pena decirlo, no lo merecemos como presidente.
Sra. Rosa María Palacios, entonces no hay un candidato liberal en estas elecciones? ¿PPK, Alan, Keiko y Guzmán no son liberales? Si no lo son, entonces qué son?
Oportunistas, pragmáticos, conservadores los califica mejor.
No, no son liberales. Son mas mercantilistas de lo que se expone.
Pero Rosita no están lejos de tu liberalismo conservador. Tu conservadurismo salta en las elecciones bajo el disfraz de soy liberal y todo cambio es extremismo de izquierda y ahora lo llamas social democracia. Como diría presidente Mujica atrevamonos a probar otros caminos no temas estimada RMP
Tan conservadora que apoyo la Unión Civil.
Qué? solo por que apoyas la unión civil debemos creer que no eres conservadora de tus intereses liberales y conservadora en favor de las empresas?
Keiko, Alan y Kuczinski son mercantilistas. Favorecen oligopolios y monopolios con protección del estado, totalmente en contra de los principios liberales.
No ha mencionado su cercanía al régimen de Juan Velasco y a los elogios a la revolución desde diarios confiscados como Correo, por ejemplo. No hay que perder el interés en los antecedentes de los candidatos. Sean amigos o no.
Gracias Rosa Maria, esperaba leer algo mas sobre la candidatura de Alfredo Barnechea. Y si, coincido contgo, aunque me parece aun una opcion…..Aun falta para el dia de las elecciones, me encuentro aun entre los indecisos!!!
¿No es ingenuo revelar nuestras cartas antes de negociar? No dudo que alguien tan entendido en el tema del gas no sepa que tipo de concesiones se pueden hacer. Y es verdad Barnechea puede terminar siendo un Quijote dentro de su propio partido o en el mejor escenario un líder con ideología. Prefiero tomar ese riesgo a regresar a lo mismo.
Estoy seguro que sera un ganar-ganar. Estoy de acuerdo en una buena negociación no se deben mostrar las cartas a jugar.
Con mucho respeto señora Rosa María, soy lector suyo muy asiduo, me gustaría saber, que se puede hacer cuando hay contratos totalmente lesivos para el país, contratos firmados indudablemente con dolo, en contra de todo un país. Me parece sensato, plantear renegociar esos contratos y que obviamente la otra parte no va a querer. Qué hacer entonces? ¿dejar que pasen los años, hasta que venza el contrato? Desearía saber su opinión.
También yo, me encantaría saber qué propone.