Los cocteles de Keiko
El financiamiento de partidos políticos ha sido, es y será, por mucho tiempo, un problema sin solución en el Perú. Los verdaderos aportantes no quieren aparecer y las campañas, sin militantes ni partidos, necesitan de mucho, pero mucho, dinero.
Un candidato que corre hasta el final de la segunda vuelta gastará no menos de US$10 millones. En el 2011 Keiko Fujimori y Ollanta Humala declararon más de S/20 millones en gastos. Hecha la fiscalización – que se hace heroicamente por la ONPE – se comprobó que estos cubrían apenas los gastos de propaganda en radio, televisión y prensa escrita cuyas empresas están obligadas a reportar directamente al órgano electoral. ¿Y lo demás? Un mitin grande, con elencos musicales, regalitos, rifas, buses, estrado gigante, luces y demás no baja de US$100,000. Uno. Y faltan cientos de cosas: transporte, paredes pintadas, paneles, campañas de cada congresista, encuestas internas, consultores internacionales, servicios de publicistas y un largo etcétera.
Los proveedores no te regalan nada en campaña. En partidos con militancia diminuta todo se alquila y todo se contrata. No hay un trabajo “de bases” o de “juventudes” como el que sostenían partidos históricos. Eso sin contar refrigerios, movilización y otros en que nadie va a poner de la suya.
La plata entra en maletines de efectivo – lo cual está prohibido, pero no penado – sin problema. Empresarios y grupos empresariales limpios y sucios solventan la política nacional. También el vuelto de campañas anteriores. El problema está en cómo justifican el dinero los partidos ante la negativa de los aportantes a aparecer.
Hay varios trucos. El Apra tiene el “truco del militante” y así a cada uno del padrón le asigna una cantidad de dinero “aportada” con lo que justifica el ingreso. Otros, inventan nombres y DNIs de personas, a veces indigentes, y les colocan cantidades al lado. Pero son las permisivas “actividades” las que abren la oportunidad a esconder más y mejor. La ley permite no identificar al aportante de actividades hasta por 30 UITs, es decir S/118,500 este año, en total. Ese es el tope.
Sin embargo, el 2011, el fujimorismo blanqueó sus ingresos con el “truco de la rifa” (miles de boletos supuestamente vendidos) de unos cuantos electrodomésticos, para luego anunciar milagrosas recaudaciones de más de un millón de soles. Esta vez regresa con el truco del cóctel. S/720,000 recaudados en un solo evento. Y nadie pestañea. La reedición de las agendas de Nadine (que son cuentas de campaña) ¿no merece algunas portadas? ¿No se dan cuenta que es exactamente lo mismo?
Keiko Fujimori salió a dar más detalles de lo que se había reportado a la ONPE como ingreso de campaña. Aclaró que no fue uno, sino fueron dos cócteles. Uno en noviembre y otro en diciembre. Y que las entradas estuvieron a US$250 y US$350 dólares en cada caso. Incluso señaló haber publicado fotos y que asistieron 650 personas en diciembre. Eso da, en soles, S/796,250 tan solo en el evento de diciembre (650 personas x US$350 dólares a S/3,5 el tipo de cambio). Se le pasó el cálculo a la señora o el piqueo estuvo de lujo. No lo sé. Lo que si sé es que dos eventos debieron reportar mucho más y que, de acuerdo a ley, deben identificar a cada uno de los compradores de las entradas, cuya lista debe acompañar el fondo recaudado. Esto porque el límite de S/118,500 esta largamente superado y porque la excepción solo rige “en el caso que no se pueda identificar a los aportantes”. Y aquí se les puede identificar perfectamente.
¿Qué va a pasar? Nada. A lo más, tal vez, una multa. ¿Y por qué la ONPE en primera instancia y el JNE en segunda, no sancionan con mayor fuerza? Porque la ley no se lo permite. Sólo puede multar. Y las multas no se pagan porque los partidos no tienen patrimonio, por lo que no hay nada que embargar. Acuña, que financió la campaña de PPK el 2011 con S/.5 millones prestados de la UCV (algo totalmente prohibido) hasta ahora no paga la multa. Así de fácil.
¿Y quién tiene que cambiar la ley? El Congreso. Ese que se elige con estas leyes tan convenientes, que escandalizan si se trata de la esposa del Presidente saliente, pero que no merecen ni una portada en el caso de Keiko Fujimori. O en el caso del difunto Agustín Mantilla. ¿O qué creen que eran los US$6 millones que tenía en Miami?
Columna publicada en La República el Domingo 14 de febrero del 2016
Bueno, lo que esta describiendo no es una lid electoral sino una disputa territorial de pandillas. Si esos partidos (Acuña, Keiko, Apra) mienten sobre su campaña y gastan mas de lo que tienen/pueden, solo un imberbe podria pensar que hay buena intencion detras de eso. Y me refiero a los candidatos al congreso: Chacon, Mulder, Lay, Towsend, Alcorta. Uds no son imberbes: Uds son complices.
RECAUDACION ELECTORAL FUERA DE CAMARAS¡
El el desierto de Ocucaje de noche dos camionetas llegan a un palacete aislado y en el portón están jóvenes armados reguardando el patrón sale los intimida a los muchachos de campaña , chequea etc. y ase subir dos costales de billetes y dice ¡ dale a yamasiro y quiero que keiko gane ¡ temblando se van y entregan el dinero sin contar , cuantos patrones en todo el Perú están aportando así y si las agendas de kk, saliera a la luz publica políticamente avanzaríamos por que ;
¡solo la verdad nos hace libres!
¡ La verdad nos hace libres!!
la verdad nos aase libres¡
Totalmente de acuerdo, creo que justificar sus ingresos con rifas y cocteles; hacen pensar que todos los Peruanos somos carentes de inteligencia. Si es asi, porque no le dán la idea a la Teleton para que con una rifa o coctel recauden lo que necesitan. Sin embargo en el momento de juzgar son los primeros que se creen moralistas, como el caso de la Sra. Nadine que se sospecha que recibio dinero del Chavismo (del Petroleo Venezolano) ; pero todos somos concientes que Keiko está utilizando el dinero que nos robo su padre, de las estatizaciones, de fondo militar, de seguros popular y porvenir, etc. Ojala que el pueblo reaccione y no permita que gane las elecciones, y no ingrese mas de 5 congresistas.
Y es que la ecuación es fácil: Te financio, pongo mi congresista LOBBISTA, ese arma un grupo que proteja a mi grupo empresarial…Y NO ME TOCAS DURANTE 5 AÑOS!!!
QUE VIVA EL PERÚ Y SU CONGRESO a puertas del bi centenario.
Por favor lean esto Y COMPRENDERAN QUIEN ES ACUÑA.
Confusión de lenguas del bien y del mal: esta señal os doy como señal del Estado. ¡En verdad voluntad de muerte es lo que esa señal indica! ¡En verdad, hace señas a los predicadores de la muerte!
¡Ay, también en vosotros los de alma grande susurra él sus sombrías mentiras!
¡Ay, él adivina cuáles son los corazones ricos, que con gusto se prodigan!
Todo quiere dároslo a vosotros el nuevo ídolo(ACUÑA), si vosotros lo adoráis: por ello se compra el brillo de vuestra virtud y la mirada de vuestros ojos orgullosos.
¡Quiere que vosotros le sirváis de cebo para pescar a los demasiados! ¡Sí, un artificio infernal ha sido inventado aquí, un caballo de muerte, que tintinea con el atavío de honores divinos!
Hermanos míos, ¿es que queréis asfixiaros con el aliento de sus hocicos y de sus concupiscencias? ¡Es mejor que rompáis las ventanas y saltéis al aire libre!
¡Apartaos del mal olor! ¡Alejaos del humo de esos sacrificios humanos!
Aún está la tierra a disposición de las almas grandes. Vacíos se encuentran aún muchos lugares para eremitas solitarios o en pareja, en torno a los cuales sopla el perfume de mares silenciosos.
Así hablo zaratustra – Del nuevo idolo .
Poco a poco se acabaran los 6 mil millones de la prvatizacion tienen plata para 300 campañas perdon 297 ya van gastando en tres. Hay plata como cancha
Por eso pesan tanto las mochilas de la Fujimori, todo se paga al cash.
Los cocteles más caros son : El Capitán(sale con cts); el Vlady Mary; El Singapour (con numero de cuenta cifrada); Sol y Sombra (se bebe en la dinoes); el Coca Sour (de los almacenes del aeropuerto)…lo que esta prohibido es el escocés con etiqueta azul por que ese es el brebaje de los 4 suyos y la cerveza a pico de botella porque ese es trago del «pueblo»…
Es increíble la parcialidad de los medios para difundir irregularidades. La china está blindada por sus pares morales que son muchos y muy poderosos. Si esos cócteles fueran de Verónica Mendoza, por ejemplo, estaría ardiendo Troya. Es rarísimo que si el dinero se lava no es un problema real, el problema empieza cuando ésto se registra en una agenda. Sólo en Perulandia.
La candidata del fujimontesinismo Keiko «rica chamba» Fujimori dificilmente puede tapar que la plata que le envian de EEUU es plata choreada para la que crean especialmente una empresa que se la envie a Peru. Tapan este lavado con el floro barato del coctel. Ya lo han hecho antes con la rifa y polladas. Ya hubiese querido la niña Romina que Keiko «rica chamba» le organice una pollada o algo asi, ya quisieran los niños de neoplasicas una actividad con tanto recaudo como el famoso coctel, la Teleton…..
Teniendo en cuenta lo desconfiados que somos los peruanos, como puede creer Rica Chamba que alguien se traga ese cuento. Los unicos que la apoyan son los que piensan como ellos: los ilegales, los choros, los narcos, los corruptos, los roba pero hace obra y los matones como el tal Figari que le mete la cabeza al periodista mismo Loco David.
SEÑORA ESTE PROBLEMA DEL FINANCIAMIENTO DE LOS PARTIDOS NO SOLO ES EN EL PERU. AHORITA MISMO EN ESPAÑA. FIJESE UD. LA RENUNCIA DE LA CANDIDATA POR EL PP ESPERANZA AGUIRRE….
AVANTI AL BUEN PERIODISMO, SIN SENCIANOLISMOS
Para identificar a un político sospechoso no sirve escuchar sus generalidades ni lugares comunes; tampoco los guiones que se tiene que aprender de paporreta. Solo basta estar atentos ya que tarde o temprano su subconsciente lo traicionara. Hace un tiempo hubo un escandaloso caso delictivo de una autoridad pública (no recuerdo si fue un congresista, alcalde o gobernador, que fue suspendido por este motivo).
Consultada al respecto de este caso la hija de Fujimori solo atino a criticar al autor del delito por “no saberlo hacer”; es decir no criticaba al implicado en el estupro por ser corrupto, amoral o su falta de ética, sino por su torpeza para cometer el delito y dejarse atrapar. Creo que huelgan comentarios.
No recuerdo los detalles del caso, pero RMP comento esto en la radio (Exitosa) cuando sucedió, tal vez pueda refrescarme la memoria.
Keiko es la candidata de Nadine porque me hace recordar a Ollanta Humala el 2011 ahora dice que no se reelegirá (como lo dijo OH) el color Naranja Ocre lo cambiaron por una naranja claro y como fondo los polos y chalecos blancos, ambos tienen sus padres controversiales (Alberto e Issac) cambia su discurso ahora es zurda, deslinda de la gran empresa (siempre trabajo con ella) falta que corra (le haría tanto bien) y su hoja de ruta nomas pero su hoja de ruta ya la sabemos… es la minería a sangre y fuego finalmente ella es accionista de BuenaAventura gracias a su Papi
De acuerdo al 100% contigo Nadia pero te falta mencionar a sus hermanos por ejemplo Kenyi si estudio con la plata del estado como tuvo su empresa exportadora siquieraq practicas preprofesionales ha tenido de donde factura cientos de miles de dolares??? nunca ha trabajado antes solo acariciaba a puñete (su perro)
Alguien puede decirme cuanto le puede haber costado al sr luna galvez mandar a poner su propaganda electoral en todos los postes de las avenidas principales de la victoria, una investigacion a ese sr q dice ganar solo 1 sol no estaria mal…
RMP es abogada, y dice «de acuerdo a ley, deben identificar a cada uno de los compradores de las entradas». Hasta donde he leído en los medios eso no parece ser verdad.
Lea la Ley de Partidos Políticos. No es tan difícil. El capitulo del financiamiento no tiene muchos artículos. Lea primero, opine después. Esta bien clarito el entrecomillado.
Dra. no seamos ingenuos la gente de Keiko y su el delincuente de su padre tienen q blanquear los miles de millones q se llevaron de las privatizaciones de las compras «directas» de los cientos de negociados de gran escala en los distintas carteras, de las compras de armas, sino nunca hubieran sus hijos estudiados en los EEUU y la gran LAVADORA es este proceso eleccionario sino como «bonificaran» a Alditus M. a la Delta, a la Valenzuela, a la M. Leiva, al gringo-cholo Thondike y su pareja Sol Carreno etc etc
Te falto la Roxana Cueva de Shulthz el que recibio 800 000 mil dolares de Montesinos, Panorama al servicio de los Fujimoris
Los parlamentarios son ineptos o ladrones. Es tan fácil copiar la ley de partidos de paises un poco mas serios donde los aportes los realizan a una cuenta del partido directamente la persona natural o jurídica, que la ONPE o la entidad correspondiente lo supervisa y si son alteradas, se penaliza directamente. Es que Peru es tan informal todo que es un remedo de pais.
Y recién te das cuenta?? pero el peruano ignorante cree que con Keiko le seguirán regalando bolsas de viveres, ropa donada de Japón, cajas de leche y cocinas con balones de gas para los comedores, que le harán carreteras en un mes (sin OsCe) les darán tractores y semillas, les construirán colegios sin profesores, sin luz y agua que ahora se cayeron etc etc PIENSA PERUANO! no te dejes engañar !! A parte que es mas improvisada que julio Guzmán, prefiero al viejito Pedro Pablo.
Efectivamente la plata no viene sola ni procede de rifitas y coctelitos, viene de la tala y minería ilegal, del narcotráfico o hasta de los intereses del dinero que se robó Fujimori cuyo destino nadie sabe o no se quiere investigar, pero el Jurado Nacional de Elecciones no puede hacer nada efectivo, pues no tiene una ley que lo respalde, la Ley de Partidos no fue modificada en el Congreso, ninguno de los congresista tocó este tema precisamente porque se venían las elecciones y ningún Partido Político quiere ser fiscalizado, tampoco será tratado de manera seria por los medios de prensa pues el dinero que ingresa sirve para pagar portadas, entrevistas complacientes o radios donde locutores hacen descarada propaganda a Keiko y demuelen e insultan a sus opositores, no los mencionaré porque se me revuelve el estómago de sólo pensar en ellos menos escribiré su nombre no quiero darles publicidad, siempre habrá un tema para eludir estas situaciones tan álgidas, nadie acusará a Keiko de lavado de activos, los medios de prensa puede seguir hablando de Acuña o de la favorita de los canales 4, 5, N, las Agendas de Nadine a quien si se acusa de lavado de activos siendo el mismo problema, pero en Nadine es un pecado mortal, porque es frívola, mandona, pero Keiko es un ejemplo de virtudes, pese a sus incoherencias, que no ha trabajado en su vida pero que vive como rica con el sueldo miserable de su marido, pero nadie toca esto. Las justificaciones o excusas de Keiko sobre el origen del dinero, son un insulto a la inteligencia de los peruanos, nos seguirán diciendo las cosas más absurdas, no importa si son creíbles o no importa, porque no pasa nada, algún candidato ha puesto dentro de su plan de gobierno o ha propuesto modificar la Ley Electoral o de Partidos? Ninguno, por lo que seguiremos en lo mismo, pareciéndonos cada vez a la sociedad de Macondo o un Narco Estado.
Si Vladimiro pudiera desenmascararlos, todo el montaje Fujimorista se desarmaría. No entiendo porque se desesperan en juntar dinero para sus campañas, ¿tanto es el amor desmedido que le tienen al Perú? juntan millones y millones, pero cuando entran al poder esa misma gente que los «APOYÓ» des-interesadamente ya NO los ayuda recaudar dinero para las personas que mueren en Puno todos los inviernos. Es sorprendente ver cuantos filántropos millonarios peruanos desfilan en campaña electoral. ¿A dónde se mudan cuando se lleva a cabo la Teletón? y si no llegan a ser electos sus candidatos porque no siguen apoyándolo para que realicen obras para los peruanos, aunque sea construir un hospital más. Si solo INVIERTEN $5’000,000 en campaña como lo recuperan? 1’000,000 X año? considerando que el presidente del Perú percibe S/. 15,600 X mes. ¿?
… y lo mas importante de donde sale el dinero de verdad, cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta que ese dinero tiene un origen medio gris para oscuro.
Esto mas parece una inversión la cual será recuperada con creces, todo es un negocio para estos políticos.
Perfectamente de acuerdo contigo. Me parece una burla a los peruamos
Una falta de respeto a nuestra inteligencia..se debe exigir a este nuevo congreso reactivando Toma la calle para que cambien la ley reforma electoral ya… sino se seguira financiando las campañas con dinero lavado y los vueltos ni que hablar.
Un saludo y x favor revise su mensaje en el facebook espero respuedta..