Si hablamos de agendas, hablemos de plata en esta campaña, ¿o mejor no?
Gran noticia de primera plana en El Comercio. Las libretas de Nadine Heredia son de Nadine Heredia.¿Perdón? ¿Esa es la primicia? ¿O están extrañando el monotema que tanto vendió el año pasado?
Nadine Heredia reconoció, en primer lugar y antes que a nadie, a esta «patética bloguera» (insulto que me puso Roxana Cueva por contar en este modestito blog una historia cierta) que las libretas eran suyas el 7 de setiembre del 2015. Como se recordará, lo publique de inmediato. Luego, lo negó, incluso ante el fiscal, para luego reconocerlas como propias en noviembre del año pasado. Todo un alarde de impericia política, criticado en este blog en varias oportunidades. Política mas tonta, no hay, si se deja guiar sólo por un abogado penalista. Sin embargo, el resultado del peritaje (que cuesta bastante dinero) se lo pudieron haber ahorrado, porque a confesión de parte, relevo de prueba.
En este escándalo mediático (hoy aplastado debajo de la campaña electoral) quiero reiterar tres posiciones que he sostenido a lo largo de meses y que están recogidas en este blog.
1. Desprestigiar a Heredia fue una campaña montada y diseñada para destruirla políticamente hasta dejarla emocional y físicamente exhausta y así, fuera de la campaña 2016. En ese sentido, fue un éxito. Lo lograron. El principal artífice de este ataque voraz fue Alan García quien desde las redes sociales no hizo sino azuzar esta situación. Periodistas amigos de sus causas, o aquellos que aún se creen el cuento de la primicia, fueron instrumentalizados para ese fin. Yo no me presté a ese juego porque conozco bien al jugador y la jugada. Mantener una línea independiente de los intereses de García me costó lo que tuvo que costar. Y está bien que así sea. Estos incendios purifican la tierra.
2. Lo que contienen – de interés público – las famosas libretas son cuentas de partido. Plata para poder enfrentar la campaña el 2011. No hay ni la suma total de lo declarado a la ONPE a fines del 2011, pero si un monto menor que empezaba a crecer el 2009. Ese dinero no tiene posibilidad – salvo algún salto fantástico que logre ubicar al proveedor, conectarlo con un delito y probar el dolo en el receptor del dinero – de ser fiscalizado con sanción penal por el Estado. ¿Por qué? Porque a los partidos políticos, todos compitiendo hoy para la Presidencia del Perú, no les dio la gana de cambiar la ley. ¿Por qué no introducen sanciones penales? Porque todos manejan la plata de la misma manera. Esa es la sucia verdad. Y lo siguen haciendo en este instante. No hay sanción penal.
3. La investigación a Nadine Heredia, sobre lavado de activos, empezó (otra vez) en febrero del 2015. Estamos en febrero del 2016. ¿En un año no han podido formular acusación fiscal por algún delito? ¿Pero ni siquiera por una receptación? ¿Nada? Lo dije hace mucho tiempo, «todo quedara en el aire». ¿Por qué? porque ese es el modus operandi del Apra. Te armó un file, lo distribuyó a los medios, te hagó puré en 50 portadas, luego me voy a otra cosa y la fiscalía archiva cuando ya a nadie le importa y todo aparece en letras chiquitas dos años después.
Sin embargo, parecería que Alan García, quinto en la encuesta de GFK, necesita otra vez de las agendas para remontar su, hasta ahora, desastroso desempeño. La estrategia ahora es resucitar a Nadine Heredia para atarla a Julio Guzmán. Desde ayer las redes se han multiplicado con mensajes (muy esmeraditos) que reproducen una foto de Guzmán en un evento público vistiendo un chaleco rojo cuando era funcionario de este gobierno. «Gallo de tapada del nacionalismo» lo llaman. Lamentablemente, cuando conoces al pintor no necesitas ni ver su firma.
En vez de estar bombardeándose con fotitos, ¿no sería bueno que en las propuestas anticorrupción de los candidatos se incluyera sanciones penales por la mala recepción de fondos de campaña en negro?
Sería muy bueno, pero solo se escucha el estruendoso sonido del silencio.
Si eres un entusiasta de las apuestas y buscas las mejores casas de apuestas en línea, no dudes en visitar nuestro sitio web. Proporcionamos análisis exhaustivos de las plataformas más destacadas, ofreciéndote una amplia gama de deportes y eventos para apostar. Nuestro equipo de expertos evalúa cada sitio en términos de seguridad, transparencia y ofertas promocionales. Descubre más en https://timbet.org/ y elige la plataforma perfecta para tus apuestas.
Estimada Rosa, ¿que pasó c su investigación: https://www.youtube.com/watch?v=j8qEVKgSop0? ¿Aun vive Keiko en la casa de su tía Juana? ¿Por eso la sacaron de ATV?
es posible que la inteligencia vuelva al país y nos demos cuenta de la farsa que nos vende el decano de la prensa peruana, quien en toda su historia solo ha servido a sus propios intereses es bueno recoger el mensaje del spot del diario de Brasil que no debemos creer todo lo que publican los medios porque solo responden a los intereses de las billeteras , viendo una entrevista de Alan a Hildebrant en el 2001, dice : estamos gobernados por el mercado y el estado roba digna de quien remato el país en su segundo periodo, gracias Rosa Maria, por tus comentarios
Las libretitas d Nadine las creo el panzon alan para tapar lava jato narcoindultos petroaudio droga en cia d kenji y d pasada desmoralizaba a la 1ra. Dama mas brillante k tuvo el Peru pero ahora esta pagando caro su maldad x k esta sepultado y ya es 1 cadaver politico
Acuña era el terror del apra, los hizo llorar al ganarles tres veces en Trujillo, ahora en las elecciones nacionales no sabian que hacer con el chato, era el unico que le hacia la parada a Garcia, pues ahora ya bajaron al chato o sea el camino esta libre para Garcia, pues lo otros candidatos no son rivales que le den pelea, en la guerra todo vale como dijo una vez RMP, la corrupcion esta engendrada en nuestra patria y la maneja Garcia.
Si Nadine recibió Plata sería de Hugo Chavez, petrodólares, ingreso de divisas al país, y la mayor parte se gastó en Perú, fue a manos peruanas por bienes y servicios peruanos. Su error sería no declararlo, pero no deja de ser pecado venial, pues a sido a cambio de mantenerse neutral en el pésimo gobierno venezolano, asegurar a su familia y apoyar su partido. Revela falta de ética y responsabilidad en la declaración de ingresos por no verse implicada en sus declaraciones de ingresos.
Alan es sólo un remedo de Fouché, en la campaña de su último gobierno enarboló la bandera de la pena de muerte para los violadores para jalar votos de una población indignada (muy aparte de que sea conveniente o no esta pena) y ya en el gobierno nunca más la mencionó, alan es así de manipulador inescrupuloso.
lo importante es el mensaje no el mensajero. Aún no se legisla respecto al financiamiento de campañas, sin embargo, éticamente se puede generar juicios.
No se entiende como una opinión puede generar tanto odio, veo mucha critica negativa e insultante. Haber si piensan antes de hablar, mas respeto por favor. En especial a los defensores del Dr.? Alan García.
Tambien pensé lo mismo. Todos los domingo era un «monotema», Nadina esto, Nadine el otro, y al final nada, seguimos investigando, decian. Roxana Cueva cada domingo se va cayendo por pedazos, ahora sus noticias «primicias» son irrelevantes.
SI DE VINCULAR SE TRATA. TIO ALAN ES EL CANDIDATO DE LOS NARCOS Y DELINCUENTES POR INDULTARLOS, CANDIDATO DE MONTESINOS POR RECIBIR FAJOS DE DOLARES EN EL SIN. ESTOS APRISTAS EXPERTOS EN TUMBAR PRESIDENTES, CANDIDATOS, OPOSITORES, ETC. SUFREN EL SÍNDROME DEL ESPEJO PORQUE VEN EN LOS OTROS LO QUE SON. PARA ESO LOS PREPARAN. TAMBIEN EL JEFE UN EXPERTO PLAGIADOR, SE COPIO LA MARSELLESA, HIMNO NACIONAL DE FRANCIA, IGUAL LA SIMBOLOGÍA NAZI. NO SON AUTÉNTICOS COMO DICEN SER.
KEIKO SERÍA LA CANDIDATA DE MONTESINOS PORQUE ELLA LE TRATABA COMO TÍO Y EL COMO LA SOBRINA, TAMBIEN DE FUJIMORI POR SER SU PADRE, IGUAL TODOS SUS SEGUIDORES EN LA LISTA.
Vaya, vaya si que el comentario agarro carne, por ello tanto odio y tanto insulto, como dice el dicho a quien la caiga el guante que se lo chanten. Sigue adelante RPM con tu columna dado que ahora no te podemos ver en TV y tampoco escuchar en radio.
a alguien le queda duda que el candidato de la Concentracion es el Narcoincultador??………pero la jugada de vincular a Guzman con Nadine es debil, la gente no le cree nada nadita al Narcoindultador y Acuña ahorita brilla como el sol por sus pendejadas: le salio pendejo y medio al Narcoindultador………..los plataneros deben estar desesperados…………
Rosa Maria, revisando los comentarios, veo que hay personas que no quieren saber nada de ti, sin embargo hacen uso de TU BLOG, que desean? O estan cumpliendo su trabajo? Da lástima ver que son manipulados para seguir con la corrupcion en la politica.
Estudia e investiga para que no te engañen.la politica es sucia.
Todos son eliminados. Los dejo unas horas o días.
Eso mismo estimada Rosa María, las mujeres de Apurímac pensamos lo mismo, que hay de los candidatos a la presidencia que se pasan discutiendo y enfrentándose con chismes caseros y no hay propuestas serías sobre como continuar con la innovación educativa en nuestro país que tanto necesita.
Rosa María:l
Te faltó decir que el manejo del affaire de las agendas fue mediática y políticamente desastroso. Muy mal asesorada.
No es dificil saber de donde llegan los dineros para las campañas de candidatos honestos. Los dineros de keiko y garcia son los mas cirqueros , meten un sol en el sombrero , lo golpean con la varita y cataplum Devuelve cararatas de dolares y el jurado , partidario de los corruptos , aplaude y aprueba los faenones del panzon y la china kaka. Encima le preguntan al panzon Quieres que anulemos guzman o acuña ? Entonces la plata cae sola y comienza el faenon anti democracia.
El verdadero origen son fondos de corrupcion aprista y fujimontesinista y si la UIF no puede investigar esa plata como creen que el jurado va a estar interesado en investigar si lo que ellos quieren es que les rompan la mano. Si quieren ser independientes Porque no anularon la candidatura de garcia por haber plagiado su Plan de gobierno ? No quieren $olo quieren su coima estas elecciones estan bien amañadas a favor de los corruptos.
Es el peru. Acuña y guzmas postularan de todos modos…asi mate keiko igual la gente seguira apoyandola.
El candidato de los narcos, no solo es el mas grande mentiroso y charlatán, también muy pocos dudan de sus maquiavelicas y perversas campañas contra sus adversarios, lo peligroso ahora es que gran parte de la prensa lo apoya. Lo que se nota ahora es que hay una gran desesperación lo que los llevara al fraude, si la lucha por el segundo lugar se hace tan ajustada como es ahora no cabe duda que los compañeros apelaran a su ejercito de «bien entrenados» personeros para torcer el mandato popular para lo cual la prensa que lo apoya, no cabe duda, jugara el triste papel de encubrirlo. Basta con hacer notar lo siguiente: Alan y todos sus secuaces dicen que a ellos en sus anteriores campañas a estas alturas las encuestas les daban 4% y remontaron ese porcentaje, pero eso no es cierto, en el 2001 en Enero el tio Alan tenia 8% y en Febrero 12%, en el 2006 en Enero el tio Alan tenia 17% y en Febrero tuvo un pico de 26%, y esta mentira ningún periodista se la hace notar.
Ya lleva casi 3 años de campaña (desde que lanzo lo de la reelección conyugal) pero a la luz de sus twits son 5 años de campaña en pos de su tercer mandato del candidato de los narcos, por lo que su 7% es muy pobre para el tiempo que le ha dedicado a su candidatura y sobretodo a la anuencia mediática que ha tenido.
La desesperación que se nota en el aprismo es un indicativo que estarán dispuestos a cualquier cosa con tal de torcer los resultados a su favor.
Alan nunca más! Sus métodos nauseabundos son peores que los de Montesinos y Fujimori.
El antivoto para este ladrón ya sobrepasa el 80%. Lo justo para quien hizo y sigue haciendo tanto daño.
ALAN GARCIA, creo que se ha apoderado del partido aprista, no puedo imaginar que todos esten contentos con él. Desde hace muchos años son la misma gente que lidera, no veo renovación. Los medios de comunicación apoyan los intereses de Alan, distribuyen noticias sin verificar los hechos, sin sentido comun, una y otra vez como si no hubiera otro problema en el pais. El partido aprista es minoria en el congreso, sin embargo los periodistas los entrevistan casi todos los días. Lo de la Sra. Heredia, es lo mismo que le hicieron a la alcaldesa Villaran. Por que no le sacan ahora las cuentas a Castañeda como hicieron con Susana Villaran? Maltratan a las mujeres que estan en politica.
Ese es el modus vivendi y operandi del partido ´´con experiencia´´ que la ingenua de Lourdes atraco para, tambien salvarse de la valla. Táctica para destruir enemigos y Estrategia para seguir en vigencia a pesar de los 32….. actos de corrupción en los dos gobiernos APRA 1980 y 2006. Que trae lavajato ? Pero, el otrora partido del pueblo ahora es el partido de los ricos, hasta en eso despojo un poco al PPC de Lourdes. No soy devoto de Nadine porque, por lo menos, no actuó con honestidad -tan difícil es caminar derecho ?, decía , y luego, con su conducta destruiría al PNP. pero, García y la banda la destruyeron, ahora, sería ingenuo creer que Nadine- Guzman le servirá para levantar sus 6.5%. Acertado el análisis Rosa Maria.
Recien ayer me entere que desde el 2012 tenemos una ley contra el lavado de activos. Porque sorprenderse que garcia haya lavado dinero y no se le haya investigado.? La manipulacion de dineros electorales sucios es tambien obra de garcia. Increible !!
Eres una trome! !!!!!
Hace tiempo RMP hiciste mencion a un exhaustivo y delicado trabajo de inteligencia montado por el APRA para tumbarse a Nadine…..pense que era el unico que lo noto…..esa no es historia nueva….Haya lo hacia…..cada vez que hay un pleno en el congreso Mulder tiene un file de cada orador opositor al APRA y cuando se le acaban los argumentos para debatir empieza el ataque artero mencionando aspectos o circunstancias pasadas que puedan desprestigiar al orador y desmerecer su exposicion.Lo de Acuña nadie se lo imaginaba …bingo para Alan……quieren repetir el ´plato con Guzman y dejar sola a Keiko que es manejable…..pero Alan en su necedad no se da cuenta que la historia le esta pasando la factura….y nadie podra evitarlo……gracias RMP por tu espacio
Es verdad, Ud lo dijo desde un principio que el contenido de las Agendas no constituía delito, UD develó la trama orquestada por el APRA y principalmente por Alan García que desde un inicio la emprendió contra Nadine, inicialmente con la reelección conyugal, creando una situación inverosímil pero que sirvió para que la prensa concentrada ansiosa de crear, demoler, mentir y elucubrar historias para ganar un rainting tejieran una trama, lamentablemente ni Ollanta ni Nadine reaccionaron a tiempo para desmentir la trama, sino que mantuvieron la ambigüedad, lo que ocasionó que Alan García saliera con su gusto, de estar en portada todos los días como gran protector de la democracia y tapando las revelaciones de la megacomisión, igualmente Nadine debió reconocer sus agendas desde un principio, pero mal asesorada las negó, para luego tener que reconocerlas muy tarde, cuando la prensa concentrada y amarilla ya había creado una telenovela, forzando una mentira o elucubración, buscando un origen oscuro y delictuoso al dinero que el nacionalísmo recibió como aporte para su campaña en el 2006, que al igual que otros partidos recaudan y lo que no se gasta va al bolsillo de los dirigentes, no será muy ético pero no es delito, es una práctica usual de todos los partidos incluido el APRA y el Fujimorismo, pero porque no es malo en ellos y en el nacionalismo si? porque se trata de una demolición del partido de gobierno y quién más efectivo que la prensa servil y prostituida. El Perú quizá sea el único o uno de los pocos donde la prensa pertenece a un grupo económico y en donde los periodistas –por llamarlos de alguna manera– pueden insultar, difamar, mentir sin ningún tipo de consecuencias, en Estados Unidos y otras sociedades civilizadas la prensa no puede mentir y menos difamar, porque los directores de los diarios y periodistas están sujetos a un control y pueden ir a prisión y pagar millonarias sumas por daños y perjuicios, pero el Perú bajo la mal llamada libertad de prensa, se insulta, se miente y se crean historias, Nadine fue objeto del odio misoginio de periodistas, la convirtieron en una mujer maquiavélica, frívola y le crearon amantes, ahora como el fiscal gastando inútilmente el dinero de los contribuyentes “ descubrió” que las agendas son de Nadine, ahora quieren tejer otra historia, que Nadine falseo su letra para ocultarla, la novela terminará cuando éste gobierno termine y que hará nuestra prensa?, se disculpará? NO, buscará una nueva víctima. UD desde un inicio develó la trama y se ganó el odio de cierta periodista que no nombraré para no darle crédito alguno, pero que quería levantar un programa televisivo de muy mala calidad y ganar el aprecio de sus jefes. Yo coincido con UD plenamente que Alan García es un hombre malo y que para satisfacer su ego y megalomanía es capaz de cualquier cosa, porque no tiene moral.
Es impresionante el Spam Aprista que entró a los comentarios.
Toque carne.
Bien.
hayer le respondi a una persona de que uno puede no estar de acuerdo con otras opiniones, pero se debe debatir con respeto. no me parece correcto insultar o insinuar algo de una persona sobre todo de una mujer. todos venimos de una mujer, todos tenemos hermanas o una esposa o tal vez una hija. se q esta demas decirle a ud q no se amilane, por q se q ud valiente y sincera y nunca he leido un comentario suyo insultando o mintiendo en contra de otras personas. gracias. espero verla en tv de nuevo.
Es que la verdad duele, por eso se recurre al insulto y al agravio cuando no hay argumentos sustentados en la verdad. ¿Como se podría hacer para encontrar la tesis de garcía que se ha perdido en san marcos?…debería él mismo presentarla ante el pueblo ya que se supone que uno siempre guarda un ejemplar de su propia tesis…¿o también se la robaron como las agendas de nadine?
Un persona que quebró un país y que en un segundo gobierno liberó a mas de 5 mil delincuentes contra el pago de coimas en un país donde prevalece la corrupción, la delincuencia y primer productor de coca..es una vergüenza que quiera volver al poder….lo que merece es que pierda la inscripción junto con sus aliados que son otros desvergonzados y angurrientos de poder. No me imaginé que el ppc haya caído tan bajo…ojala que el «pueblo» abra los ojos y los borre de la política peruana.
sucia campaña política, utilizada siempre como estrategia, porque tanto amor al poder político, buscando asegurar siempre un lugar en el congreso o en el sillón presidencial, seria bueno que todos los que aspiran al sillón presidencial y al congreso tuvieran el sueldo de muchos de nosotros, haber quien se atrevería a postular para un cargo en el estado.
buena
Generalmente Febrero es el mes más caluroso, pero el de este año está haciendo sudar de nerviosismo a algunos candidatos. Se viene el día de la confraternidad y esta en 5º puesto sin pasar la valla; tiene 80% de anti voto y 70% de incredulidad, es uno de los 2 corredores que ha puesto el concentrado de medios que, al igual que a la hija de Fujimori, le transmiten en directo todas sus presentaciones y declaraciones, y ni con ese inmenso aparato de comunicaciones logra significativos avances en las encuestas; las juventudes del partido están disconformes. Además se vienen Barnechea y Reggiardo con fuerza.
Ha llegado la hora de sacar los files (de la DINI?) y empezar a tirar barro con ventilador, pero ese ventilador ya esta desgastado, no tiene fuerza (ha estado funcionando desde inicios de este gobierno) y ya todo el mundo lo conoce.
Señores, su lealtad a Alan y el Fujimorismo es un burdo intento y una franca traición a nuestra nación . A ellos no les interesa en absoluto ustedes, ni sus familias, ni de lo que logren beneficiarse. Solo son usados como cualquier objeto. Esto no es política es una abuso contra las mentes ingenuas por obtener el poder a toda costa a cambio de migajas de sus «líderes políticos». Aquí no hay políticos señores, estos son delincuentes, y ustedes tarde o temprano pasarán ser víctimas de ellos.
Totalmente de acuerdo con tu columna. El alanismo hace mucho daño al Perú.
Sra. Rosa María Palacios, en la campaña presidencia del 2011, el san benito que se repitió hasta la saciedad al punto de dudar de ello (tanto va el agua al cántaro que se rompe) fue el de que Ollanta Humala está en contra de la libertad de prensa, convertirá al Perú en Venezuela, etc. Pero resulta, que fue Alan García quien te hizo votar de los canales de televisión (afirmación que leí en otro artículo de este blog) y no Ollanta Humala. Entonces yo me pregunto ¿Porqué no haces eco, no como un simple comentario, de ese hecho tan penoso? ¿ACASO NO ES GRAVE CUALQUIER TIPO DE AMORDAZAMIENTO? Y me es más lamentable que muchos de los que comparaban a Ollanta con Alan, se referían de éste último que era un buen demócrata, con él la «democracia» se encontraba asegurada (dixit por Mónica Delta, Aldo Mariátegui, Sol Carreño, Roxana Cueva, etc) ¿Acaso no es hora de desenmascarar a ese candidato empachado de corrupción como es Alan García? Sería saludable para nuestro país que una periodista independiente le haga frente a ese señor que sólo habla con dueños de circos como está acostumbrado todo gran corrupto…
Totalmente deacuerdo contigo Rosa María, justo ahoríta mismo escuchando a Jenny Vilcatoma en Exitosa en las filas del fujimorismo, la abanderada de la lucha contra la corrupción VENDIDA a uno de los movimientos más corruptos de la historia de nuestro país. Es una VERGUENZA!
¿Algún día se acabará el cáncer del Perú, es decir, el APRA? Ese partido le hizo y le sigue haciendo mucho daño al país. Espero que el 10 de abril empiece su caída.
Clara, directa, pedagógica. FELICITACIONES Rosa María. Te necesitamos.
El lobito feroz, apenas empezo su programa escuche de que se trataba y cambie de dial, la verdad, escarbar sobre ello, asi sea cierto no me interesa, porque como ya lo has explicado ya va un año y nada, además se nota que es para bajarse a J.G. no era mi candidato pero por darle la contra al Alanismo, votaría por J.G. es que no entienden que Alan no es de los jovenes…
La pura verdad, gracias RMP por tu valentía y por ir contra la corriente. Coincidencia (¿?), hoy ese alanista «asolapado» Aldo M., te sigue echando estiercol. Tu lo ignoras, y bien hecho, pero el asalariado sigue haciendo su trabajo renumerado.
Vemos la orquestada campaña reabierta contra NH y comprobamos como AGP es el titiritero de fiscales, jueces y prensa concentrada para dañar a quien ose enfrentarlo. Este candidato, que debe dar cuenta de tantos casos con importantes evidencias de corrupción y asesinatos de peruanos, goza de una obscena impunidad, producto del blindaje y archivamiento que hicieran el fiscal José Peláez Bardalez y el juez Soller, apristón y ahijado de García, librándolo de las investigaciones y sanciones penales correspondientes. ¿Porqué el actual FN, tan empeñoso y acomedido para perseguí a Nadine, no reabre alguno de los casos archivados a García, como el de narcoindultos o colegios emblemáticos?
Muy bien dicho Rosa Maria Palacios , tus analizis periodistico es bueno ases asi entender a todos la mediatica campaña que aveces se trazan algunos politicos para lograr sus propositos nefastos que en años atras nunca dieron frutos en sus momentos , impecable tu analizis ….felicitaciones
Bien rosa Maria me encanta como explicas este tema para hacernos entender X donde viene la mano una lastima q no estés en televisión pero al menos te leo en la república y X aquí
Excelente Articulo. pero dígalo claro con todas sus letras Rosa Maria , hay periodistas que ya pasaren sicarios y que reciben «fondos de campaña en negro».
HACE TIEMPO QUE LA JNE OBEDECE A LA MAFIA DE PARTIDOS POLÍTICOS CORRUPTOS (entre ellos el APRA), YO LO DECIA HACE MESES, OBSERVAR MI OPINIÓN EN ESE ENTONCES http://rpp.pe/politica/actualidad/reforma-electoral-las-normas-aprobadas-no-son-suficientes-noticia-913468 EL PRESIDENTE DEL JNE ESTA DESCALIFICADO PARA SEGUIR EN EL CARGO POR COMETER DELITOS FUNCIONALES
Tiene ud. Toda la razon aalguien que no esta alineado con el poder trata de bajarlo pero eso no resulta el pueblo es sabio mas que todos los candidatos que suelen llamarlos POBRES LOS MAS POBRES NO SE DEJAN LLEVAR VOTAN A CONSIENCIA GRAIAS SRA POR AYUDAR A REFLEXIONAR GRACIAS EL PUEBLO TEAGRADECERA
Buena foto debe ser de hace 5 años.
Por personas como tu a veces da gusto ser peruano.
con respecto al último parrafo….en las conferencias anticorrupción existe la posibilidad q los periodistas pregunten sobre el tema, seria bueno la comunicación y hacerles llegar esa inquietud de la mala recepción de fondos de campaña
Por eso, el próximo 10 de Abril a MATAR 2 PÁJAROS DE UN SOLO TIRO (APRA – PPC) NUNCA MAS!!!
García aplica su formación facista: «Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad» Goebbels.
Bueno olfato de Periodista, viste la jugada el jugador
Sra. Rosa María, la pregunta es y ¿por qué no? Por que no seguir investigando las agendas que para muchos de los peruanos que leemos y nos informamos, hay muchas cosas que aún quedan en el limbo. Cada vez que usted acusa al APRA de estar atrás de esto, o de cualquier otra cosa me hace recordar a aquellas personas que culpan de todo (aunque no lo crea hasta del fenómeno del niño por ejemplo) al Fujimontesinismo. Si todo lo que usted dice es verdad, entonces la Sra. Nadine y su entorno no debe de tener nada que temer. Yo creo que hay cosas raras en esas agendas que tienen que terminar de conocerse, tal vez no hay delitos, pero si vínculos, redes de poder, que son importantes conocer para ver el nivel ético de algunas personas.Usted dice que no es importante este peritaje oficial de las agendas porque ella a usted le dijo que si eran de ella. Pero lamentablemente después lo negó y a mucha gente le quedó la duda si era verdad o no. Ahora ya no hay ninguna duda que sin son de ella. La esposa del presidente es una mentirosa. Acaso esa conclusión no es importante???? Yo creo que sí u muy importante.
Lo de la vinculación del Sr. Guzmán es una jugada política más como cuando a la Sra. Keiko, sus enemigos en las redes. le sacan lo de sus estudios cuando eso ya es cosa juzgada. A ese nivel llega la contienda política. Lamentablemente. Pero si hay algo que criticar al Sr. Guzmán, que constantemente habla de dinosaurios y él ha sido parte de ese gobierno de dinosaurios o de ese sistema de dinosaurios. Menos arrogancia, más humildad le vendría bien al Sr. Guzmán.
Ahora otra vez el fujimontesinismo (o tal vez el APRA según usted) estarán detrás de la tacha que se la hecho hoy.
Creo que hay muchas más cosas que la sabiduría popular detecta y que lamentablemente mucha gente no ve.
Dios la bendiga.
SOLO UNA COSA PARA RECORDAR:
El APRA estuvo detrás de la campaña inmunda que le hicieron a VARGAS LLOSA. Y desde ese momento los peruanos nos dimos cuenta que Alan García es un ser despreciable para el Perú
Liliana, a mi me preocupa mucho cuando se sataniza a un partido político. No sólo el APRA estuvo atrás de esa campaña, también varios otros partidos y grupos de poder. No soy del APRA nunca he votado por el APRA, pero no puedes crear un monstruo que sirve para justificarlo todo. Se le hecha la culpa de tantas cosas en este gobierno y sólo han tenido 4 congresistas???
Pueden tener hasta un congresista en el gobierno de la oposicion,pero son muchos apristas en el poder judicial…
Ahhhh y todo eso que he escrito, no quiere decir que no se hable de lo otro.
A querer saber qué «redes de poder» se pueden descubrir, mejor mira amor amor amor… (en ambos pierdes tiempo, infórmate, ambas cosas son improductivas, pero como te conozco, habrá que esperar un par de años mas, cuando ya ni te importe y ya ni ganas tebdrás de aceptar que esta columna esta en lo cierto)
«por qué no seguir investigando las agendas?» que pregunta para más… tú que crees que las agendas estan escritas en un código mágico que hay que decifrar? si hubiera algo en las benditas agendas no crees que a estas alturas ya habría una acusación fiscal seria? no te parece… al menos raro? dios que nivel. Ahora no salgas con «defensor de Nadine» cual martha chavez que a todo el que le dice que el chino es un corrupto le responde pro terruco… es lo mismo aqui, basta con que alguien diga: eso de las agendas es puro cuento y te las estas creyendo! para que te pongan de defensor de Nadine… l
El APRA nuevamente al ataque, ahora todos los candidatos son gente del nacionalismo. Pero es verdad, hay gente de poco cerebro que se cree todas estas mentiras. Es porque salen en medios de comunicación. Hasta ahora la gran concentración esta jugando con sus dos queridos candidatos: Alan garcia y keiko Fujimori. Y harán lo imposible por que ganen. Ya soltaron a sus «periodistas» a sembrar dudas. ya está todo planeado.
Tienes toda la razón rosa maria es una cortina de humo que se puede esperar de garcia y esos del canal 5 hace 8 minutos se la pasaron todo el bloque hablando de las agendas felizmente ya botaron a roxana cueva de la radio ojalas que vuelvas pronto a la radio o tv
Muchas veces uso este blog para desestresarme. La verdad, es que hay un fino toque de ironía y crítica a la vez.
Yo he visto una foto de Nadine con el Papa y creo que el sumó pontífice es el topo de Nadine para adueñarse del estado Vaticano .Todo encaja
Muy buen comentario rosa maria,lo del Apra es de nunca acabar