Incoherencias
Si bien la lista parlamentaria no es determinante para ganar una elección, puede perjudicar en mucho, no sólo a los postulantes a la Presidencia sino también al futuro mandatario. Los casos de Toledo y Humala son la muestra histórica sobre lo que la falta de institucionalidad partidaria hace a los recién llegados al poder. Cada uno se cree elegido por sus propios méritos y no dentro de una agrupación política. Esto sucede en todas las agrupaciones salvo en el Apra y el fujimorismo, lo que les dio un peso mayor en los dos últimos Congresos.
Pues bien, para conjurar este riesgo de desbande o de desprestigio se suponía que los partidos harían su trabajo. El resultado es penoso.
La famosa «evaluación» de Fuerza Popular excluyó a Martha Chavez para promover personas que han usado el Congreso durante décadas para evadir sus problemas con la justicia. Tal es el caso de Cecilia Chacón, que ya no postula por Cajamarca y se le da el número 1 en Lima. La ex procuradora Yeni Vilcatoma, que con un escándalo sin pies ni cabeza logró la renuncia del Ministro Figallo – y a quien hasta hoy no se acusa de nada – es la numero 2. Si siguen leyendo, ¿quién sabe legislar ahí? Experiencia penal, tienen. A no dudarlo.La lista de Acuña es francamente un desastre. Debe vender bien ser homofóbico. No hay otra explicación para recoger al Pastor Rosas que ya había salido del fujimorismo. Además de los parientes directos, la lista le da la bienvenida a otros candidatos que, en lugar de hoja de vida, exhiben prontuario. Desde Serrato y Rios, sentenciados, hasta el General Donayre, procesado.
A esto añádase los suspiros de Alan Garcia por Milett Figueroa o los méritos en Ingeniería de Mario Hart. ¿El más cunda de todos los políticos en estas veleidades? ¿Y PPK? Si el 80% de los primeros 20 lugares en Lima tiene DNI en San Isidro, ¿ya qué se puede hacer para que entienda?
La cereza del postre, es el partido de gobierno, que no tiene casi posibilidad de pasar la valla y traía como gran jale al artista Zumba, desembarcado casi al instante por Urresti que jamás ha visto uno de estos realities.
El Congreso legisla. Hace leyes. Nadie puede hacerlo por ellos. Para eso sirve un congresista. En lo demás, puede ser reemplazado. En votar, no. No basta con ponerle 20 asesores a cada absoluto ignorante en la materia y reunirlos para que voten como dice el líder del partido. Algunos, aunque sea un grupo pequeño, tiene que saber legislar. La calidad de las leyes, cientos de ellas observadas hasta por inconstitucionales en los dos últimos periodos parlamentarios, son fruto de la pésima selección de candidatos que los partidos nos ponen delante para escoger. Esta vez, la cuestión es peor.
Columna publicada en La Republica el Domingo 24 de enero del 2016
Efectivamente las listas del congreso son tan patéticas como los candidatos y eso que recién están esbozando a algunos de los integrantes, Acuña a quién no le era suficiente tener al pastor Lay sino q ahora incorpora a Rosas, oscuro personaje que causó mucho malestar por sus absurdas posiciones con biblia en mano como si el Congreso fuera un lugar para hacer proselitismo religioso, Keiko incorporando a Cecilia Chacón protegida con descaro por el congreso con blindaje del Fujimorismo y el APRA, el descaro de Alan veleidoso queriendo impresionar a una joven con intenciones nada políticas pero que revela el poco respeto que tiene a los integrantes de su partido y los mismos del PPC, el nacionalismo no escapa del desastre pues sacar a su mejor carta que es Ana Jara para meter a un bailarín o a Benites, revela probablemente un descarado desacuerdo entre Nadine y Jara, sin importar llevar al desastre al partido. Recién comenzamos que nuevas sorpresas nos depararan estos candidatos y los otros, que nuevos personajes de la farándula o acusados de delitos diversos pretenderán ingresar al Congreso, todavía el circo no comienza, sólo estan saliendo los payasos.
Para cuando el requisito de educación superior para los legisladores? Y la renovación por tercios o mitades a mitad del período presidencial? Bueno, soñar no cuesta nada.
Creo que si medimos en lo político, concertativo, económico entre otras cualidades, por decantación el único candidato que me está convenciendo es sin dudar es Alfredo Barnechea.
Definitivamente el congreso necesita personas con experiencia y conocimiento de temas, no parece ético que cada legislador cuente con 20 asesores y no se plantée nuevas leyes y reglamentos que nos permita a salir de esta situación siempre salen con su lema «por los viejitos», «por el deporte», «por el fonavi», etc. Caso de Cecilia Chacón número 1 del partido de Keiko (Sin estudios concluidos de Administración, procesada por corrupción por enriquecimiento ilícito por ser complice con su papá que fue ministro de interior de Alberto Fujimori), a Leila Chihuan, al Chorri, etc…. pues como verán hay algunos parlamentarios que así le pongas 1,000 asesores no harán ninguna ley, por su incapacidad porque su fin es investigar al otro; y el Perú se desangra por la inseguridad ciudadana, por la falta de oportunidades para la gente pobre, porque a una hora del centro de Lima hay ciudadanos que no tienen agua ni desague, porque en el cono norte (puente piedra) hay contaminación por la quema de plásticos, etc. Si no podemos solucionar el problema de esos pobladores aledaños al centro Lima, será mucho más complicado en entender a lo que se necesita en el país.
Mi voto por Acción Popular, Buen candidato Barrenechea, este partido nos ha dado dos buenos presidentes: Fernando Belaunde y Valentín Paniagua, la lista congresal esta formado por gente del Partido y no gente vendida.
Mi voto por BARRENECHEA.
Esto es una tarea pendiente, pero estará así quizás hasta cuando se de la otra elección. Porque no conviene al Parlamento estos cambios.Con lo cual No cumplen su Función !!!
Yo no soy militante de ninguna agrupacion politica, por tal motivo mi voto iba ser para Acuña pero viendo la lista parlametaria en la que incluye a sus familiares e hjos asi como al pastor rosas, para mi esta descartado completamente… podria ser PPK pero Bruce dice una cosa (union civil) y PPK dice otra… el fujimorismo descartado de plano porque dentro de su plan de gobierno no incluye ni dice nada acerca de los derechos humanos… asi que no me arriesgo… el APRA esta sumergido en los famosos narcoindultos… y Toledo ni siquiera figura en mi intencion de voto…. conclusion: pensaba votar en blanco pero en cuarto poder le hicieron una entrevista al candidato de accion popular ALFREDO BARNECHEA… y dijo claro y directo que apoyaria a las minorias sobre derechos basicos se refiere… no lo conozco, no soy militante, aunque parezca que no vaya a pasar la vaya electoral… le dare mi voto porque creo en el y en sus palabras…he dicho…
Si las 19 listas son malas, el problema esta en nuestra sociedad y en nuestro sistema politico. Se debe cambiar la Constitucion para eliminar el Congreso. Solo deberia haber Poder Ejecutivo y Poder Judicial.