Semana muerta
Desde lejos escribo y leo las habituales noticias de fin de año. Predicciones, balances, saludos, hombres y mujeres del año, hasta buenos y malos augurios para el 2016. Una semana de poco más de tres días útiles que trae lo de siempre en ese compás de espera semi vacacional, para algunos, entre Navidad y Año Nuevo.
Ha sido en este periodo de distracción popular en el que Keiko Fujimori ha elegido hacer un anuncio clave, según sus asesores, para ganar las elecciones. No irán a la reelección parlamentaria Martha Chávez, Alejandro Aguinaga y Luisa María Cuculiza. Va en cambio, de los fujimoristas de los noventas, Luz Salgado.
Dos, mis primeras constataciones. La primera es que si bien ya sabemos que la democracia interna partidaria – requerida por ley – es una farsa, en el fujimorismo ya perdió todo pudor. Los candidatos son elegidos a dedo por Keiko Fujimori y un pequeño entorno de asesores designados por ella. Por eso puede hacer el anuncio, de quién va y quién no va, sin que nadie se le mueva una ceja. Lo segundo es que la lealtad, en política, paga mal. De Martha Chávez se podrá decir muchas cosas, pero nadie se atrevería a acusarla de desleal. Mucho menos, cuando tuvo que asumir el 2006 la candidatura presidencial del fujimorismo porque la heredera aún no tenía edad, sacrificando un lugar que hubiera ganado fácilmente en el parlamento.
A pesar de la pública bronca de Kenyi Fujimori y Alberto Fujimori en defensa de los desterrados, ayer, todo parecía apaciguado. «Permítame saludar la reacción digna de quienes no han sido elegidos (sic) y destacar que me consta que Alberto Fujimori les ha pedido a ellos que apoyen a Keiko». ¿Alberto pidiendo apoyo? ¿Kenyi aplaudiendo? ¿Qué pasó?
Es obvio que hay un plan como vinimos señalando desde los inicios de este supuesto pleito. Uno que deja satisfechos a los dos miembros políticos de la familia Fujimori y en sumisión y callados al resto. Un plan que no es improvisado y que, creen, puede funcionar.
Hagamos algo de matemáticas electorales.
1. Keiko Fujimori no es una lideresa experimentada añorada por el pueblo. No se puede añorar lo que no existió. La Presidenta no fue ella, fue su padre. Tampoco es posible que ella haya construido un liderazgo propio independiente del padre, aunque ese sea su deseo. Pero, ¿dejarán los fujimoristas de votar por ella por hacerle ascos a los radicales de antaño? Difícil. Salvo que negara de forma expresa y dramática al padre.
2. La decisión de salir de parte ( no toda ) de la guardia vieja del partido obedece a jalar el voto en segunda vuelta. Con 30% gana la primera vuelta, pero no logra ser Presidenta. Ya le pasó con Humala que era el contrincante antisistema que todos querían enfrentar. Ese, el supuesto chavista, le ganó las elecciones. Por eso necesita ampliar su votación ahora que cualquiera de sus posibles competidores tienen a) experiencia y b) ninguno es un peligro económico. Esta contienda es para ella mucho más difícil que la del 2011. No hay «cuco».
La elección de Humala dejo lecciones el 2011. Y una de ellas es que el voto masivo popular no le tiene miedo a votar hacia la izquierda si se encuentra representado. Sin embargo, ¿le funcionara a Keiko Fujimori?
El plan solo funciona si se percibe auténtico. Y ahí está el gran problema. Una niña que creció con el «Cuento del Bacalao» puede mentir muchas veces sin agitarse, pero se le nota. Claro que se nota.
Con esto video, ahora entiendo porque KEIKO QUIERE QUE LOS MILITARES SALGAN A LA CALLE.
Que diferente se le ve a Higuchi mucho más antes de los secuestros y las torturas y los golpes que recibió por orden de FUJIMORI. y lo peor que a la fecha nadie la REINVINDICó.
https://www.youtube.com/watch?v=MioaArISeqg
https://www.youtube.com/watch?v=ke2BHHDbal4 CONCENTRACION DE MEDIOS Y LA CARTA QUE HIGUCHI A KEIKO.
SI LOS «»PISHTACOS»» DE OCTAVIO SALAZAR SU PROXIMO MINISTRO DEL INTERIOR. LOS PERUANOS CON MEMORIA JAMAS VOTARIAMOS POR UNA VAGA MALAHIJA, NI POR SU ZOOFILICO HERMANO Y MENOS POR SU CRIMINAL PADRE.
La pobre hoy dia sudaba a chorros se le corrió en poco maquillaje y no vi gente ni a na llegada ni a la salida, raro así es el mundo todo era plano cerrado los pishtacos estaban buscando víctimas.
También me sorprendió el plano tan cerrado. Sudando tanto, no la favorecía. Ahora se entiende porque.
Si rata,culebra & cucaracha forman su alianza para purificar las alcantarillas de la política peruana….quien les cree?
Me quedo con el frase de Claudia Cisnero » NO DEJEMOS QUE NOS ROBEN LA MEMORIA Y LA VERDAD»
http://larepublica.pe/impresa/opinion/725577-keiko-y-el-ladron-fujimori
EL 99.% DEL PERIODISMO NACIONAL…AÑOS DE AÑOS SE VACILAN EN SU PROGRAMAS DE RADIO,INTERNET,TELEVISION,PERIÓDICOS,REVISTAS ..ETC. PIDIENDO A SUS ENTREVISTADOS PIDAN PERDÓN POR SUS DESLICES EN ALGUNOS CASOS Y EN OTROS POR LOS ERRORES Y FALTAS COMETIDAS….ETC..REPITO A ESE 99 % LES EXIJO CON LA MISMA VEHEMENCIA QUE ELLOS HAN PUESTO Y LO SIGUEN HACIENDO A PESAR QUE ESTA DEMOSTRADO TÉCNICA Y LEGALMENTE QUE ALBERTIKO SAM…JAMAS RENUNCIO POR FAX..LES PIDO:CUANDO ENTREVISTEN A KEIKO SOFIA….LE DIGAN PERDÓN KEIKO FUJIMORI…POR HABER DICHO COMENTADO E INSISTIDO EN QUE EL LÍDER HISTÓRICO DE TU PARTIDO RENUNCIO POR FAX….SABEMOS QUE NO EXISTE TAL FAX. PERDÓN KEIKO FUJIMORI Y PERDÓN PARTIDO FUERZA POPULAR POR HABER DADO INFORMACIÓN FALSA…PERDÓN POR NO HABER SIDO UN BUEN PERIODISTA DE INVESTIGATION…PERDÓN FUERZA POPULAR.SU LÍDER ESTA COMPROBADO JAMAS RENUNCIO POR FAX….PERDÓN SOCIEDAD POR HABERTE INFORMADO MAL Y CON MALSANA INTENSIÓN..
Entonces como renuncio??? y la pregunta porque renunció? No será que es Ud. el que esta mal informado?, y no vengan con ese cuento de que fue muy confiado y todo lo hizo Montesinos… hay que ser pero muy pero muy necio para creerse ese cuento.
Los hechos han hablado, Fujimori – Montesinos ha sido la dupla ambos son culpables de lo que ha sucedido en su decenio… Y no se porque dicen que tuvo un buen gobierno… que fue el mejor, si medimos como ustedes miden el gobierno de Fujimori, que separan que los corruptos son otros, no Fuji, sino su Ministro, su amigo, su compadre otros… en ese tiempo porque se ve, cuando compraron los medio de comunicación, las noticias, los periodicos… hasta hubo asesinatos.. .sino pregunten a la esposa de Pedro Huillca, si no hubo levantamientos es que sabían que iban a morir, como le sucedio a mcuhos… y quien creen que ordeno aquello?, a quien le convenia callar a las personas???… quienes fueron los corruptos..
Si midieramos así, entonces diríamos que el gobierno de Ollanta fue el paraíso, que cualquier error no tiene nada que ver con Ollanta, no, toda la culpa lo tiene el otro.
No le creo nada a Keiko, son actos de conveniencia electoral, ella hace y dice LO QUE NO QUIERE y deja de hacer o decir LO QUE REALMENTE QUIERE.
No hay peor ciego que aquel que no quiere ver, y yo he visto que el fujimorismo encabezado por Keiko actúa de una manera en elecciones y de otra pasada las elecciones, nunca hay coherencia en esa agrupación todo es falso en ellos se dicen demócratas y con el mayor desparpajo la lideresa sale a decir en conferencia de prensa quien va y quien no va; no practica la democracia ni en su propia casa política.
Jamás votaría por el fujimorismo jamás votaría por un partido cuyo líder original está preso por corrupción, es que si tuviéramos un poquito de amor al Perú, un poco de decencia ciudadana no tendríamos a esos cinco candidatos presidenciales encabezando las encuestas a ninguno de ellos y no reelegiríamos a ninguno de los congresistas cuestionados.
Felicidades RM este 2016.
OPINO:
1.-¿ PERO POR QUE PUBLICAMENTE KK. TACCHO A KUKU LISA, M. CHAVE…,A.RECHUECO.., ACASO SI TUBIERA SU FLOTA DE LANCHAS PESQUERAS CON LICENCIACOMO L. SALGADO SI LA ELIGIAN PAR EL CONGRESO. O SEA» LA PLATA MANDA»?. ME PARESE UNA TACAÑERIA DE KK. ESE DETALLE PARA LA MILLONADA QUE TIENE CALETA.
2.-¿ SI VITO VILLAN…..NO FUERA CONSORTE DE KK. LO HUVIERA CONTRATADO LA» IBM» COMO EMPLEDO. POCO ANTES DE LAS ELECCIONES 2011 Y LUEGO DESPEDIDO…NO LES SALE UNA NO?
¡VACALO OTRA VEZ NO YA TENEMOS ALERGIA!
¡NO SOMOS CAIDOS DEL PALTO!
¡LA JUCA 2016 SERA PARA LOS JUKIMORIS Y SU TIO VLADY
QUE ESTA GORDITO Y ASESORANDO LA CAMPAÑA DE KK.¡
acabo de sufrir una fractura de cabello…auch….
Los fujimoristas siempre piden argumentos, pruebas, definiciones.
Martha chavez. Acuso a una agente de inteligencia de AUTO MUTILARSE. Regreso al congreso como asesora del grupo fujimintesinista y ahora congresista. La mamadera no se suelta, pero una de las grandes mamaderas del pais han sido los servicios de inteligencia, ella formaba parte del Comite de manejo de crisis en el SIN donde manipulaban con montesinos situaciones y repartian dinero. Su instinto politico la hizo zafarse de su asociacion con montesinos pero el asunto llega mas lejos de repartir cerros de dinero publico.
Montesinos era un ASEGURADOR DE CARGAS DEL NARCOTRAFICO, Toda operacion apoyada oor el recibia apoyo de primera, informacion de primera. La señora chavez envio a su hermano a españa y capturo toda la información de puertos y aeropuertos españoles, controles carreteros y los contactos que necesitaba montesinos para defender las cargas.
No creo que le interese ser congresista, quiere el puesto de montesinos, las ganancias y el aparato de demolicion y asguramiento de cargas asi como los contactos para lavar dinero.
Cuculiza sera la sicario solapa pidiendo asesinar a este o el otro. Dejara de ser solapa y quizas conforme un grupo Colina de los corruptos y seguira pegada a la teta del Estado……
Eso quieren ? Votar por Keiko es un salto estrategico de la corrupcion. Tendran al delincuente garcia, a los pepecistas y s montesinos besandose con el Papi.
ESO QUIEREN ?
Asi mare. Qué tal imaginación!
En la historia del fujimorismo el Cuento del Bacalao, no es la ultima mentira y aqui tambien participo la esposa Susana Higushi, antes copiaron lo dicho por el escritos MVLL la privatizacion pero en sentido negativo, con el cual embaucaron a los creyentes peruanos.
Hoy nos damos con la misma piedra en la cabeza, ante tanto mineral por explotar nos hacen falta los centros mineros para aprovechar lo que los privados estan comercializando a precios altos y con lo nuestro, hoy aducen que nos falta el producto agregado, esta fue una de las mentiras del apodado chino.
Pero regresando a la Dama de la Dictadura o sea la sobrina de Vladimiro, pretende mejorar su imagen historica al desligarse de fieles y oriundos fanaticos como la Dra M Chavez, el Dr Aguinaga y la Sra M Cuculiza, donde una comision evaluadora no a evaluado a la hija del reo en carcel Keiko Fujimori.
Se especula cuales son los requisitos para ser «aprobado» y obtener el v/b de la heredera del momento e integrar la lista parlamentaria, estos fujimoristas al igual que los otros grupos que han pasado por el congreso, tienen una produccion insipiente y ojo cuando se han unido han impedido hasta un permiso de viaje del Presidente, pero para lo que los elejimos naca la pirinaca.
Hay una expresion : lo que el tiempo no perdona, es lo que a tiempo no se hace, y dentro de este angurrio por el poder debemos dejar de ser permisivos dando el voto del castigo a otro candidato con menos cualidades pero con la iniciativa de enfrentar : una agresiva lucha contra Los Corruptos, la planificacion de dar seguridad ciudadana contra la delincuencia, y otro delito que se apodero del Peru el Narcotrafico.
Ya los peruanos no se endilgan ese sapo, de que por la gobernabilidad y el rescate del crecimiento se dan concubinatos, que expresan otra» intension», decirle a Lurdes dime con quien andas y te dire quien eres,ya dan sus rechazos como en Cajamarca donde fue pifiado por la poblacion el narcoindulator.
Quien ahora considera como un «error», siendo el aprista Chinguel sentenciado por cometer »delito» un idioma usado por la heredera del fujimorismo en la Univ. de Harvard, hasta en eso coinciden.
El PPC es un partido de Abogados, sera la intencion del Apra refugiarse en leguleyos y seguir viviendo en La Impunidad.
Si Keiko no se apedillase Fujimori nadie se hubiese dado cuenta de quien se trata, la hija de Alberto no le a ganado a nadie mas bien su entorno rodeado por familiares y amigos cuestionados donde la mayoria estan en carcel, no es facil de olvidar.
Esta mutacion sera una resta de votos dificil de recordar, son tres importantes que no van, mas otros quince que no pasaron el test de madurez politica dentro de ellos Dr Juan Jose Diaz Dios por pegalon arrepentido, al rebelde y negociante Dr Julio Gago quienes publicamente han discrepado con la japones dee Keiko Fujimori.
Faltan pocos minuto para salir del 2015 y desde donde este Dr Palacios le deseo un buen comienzo en el 2016, al igual a sus seguidores, esperemos que el Pais y sus ciudadanos den muestras de como castigar a los ineptos que van por la mamadera.
Happy new year……
Estimada RMP, hay un miserable que ha tomado mi nombre, por favor tomar cuidado. Gracias.
RPM un venturoso año 2016 para usted y su familia. Felicitaciones y gracias por no haber desmayado en tu intento de decir lo que sientes y piensas. Discrepar con Ud. ennoblece, porque se discrepa con alguien que no pierde el tiempo con segundas intensiones. Su pedagogía es «envidiables». Con respecto a Keiko, haber sacado de la lista a José Luis Elías Ávalos, promotor de la U. San Juan Bautista, es una buena señal, porque este señor hizo lobby con los actuales rectores «rebeldes» con el propósito de traerse abajo la Ley Universitaria, tan necesario para la juventud peruana, ya que las universidades públicas son antros de mediocres y peor aún de delincuentes disfrazados de catedráticos.
Es insultante que ud diga que las universidades publicas son antros de mediocres y delincuentes, imagino que ud. Podria precisar mas su comentario para evitar algun malentendido, puesto que le aseguro que muchos nos sentiremos agredidos con ese tipo de afirmaciones, yo recibi mi formacion academica en La Decana de America, y aunque adolece de muchas fallas sobre todo con los bajos recursos que por lo menos en mi época se les asignaba, si había muchachos dedicados, varios de los cuales son ahora de una calidad envidiable y dignos representantes de nuestra casa de estudios. No conocí alli a ningun delincuente. Su comentario es muy ofensivo, señor.
Gracias por las observaciones Victor Cornejo, la labor académica e investigación es realizada por un número muy reducido de docentes por supuesto con la participación de alumnos ávidos en la búsqueda de la verdad. La labor de estos docentes es casi «misionera», porque es su «norte», realizan sus labores en condiciones desventajosas. Pero, ¿quién puede cerrar los ojos ante la forma en que las «autoridades universitarias’ vienen manejando las universidades públicas? Han creado mafias para permanecer en los cargos por años, ¿por qué? Porque los cargos administrativos son renumerados (y bien!), el buena parte del presupuesto de la universidad es destinada a subvencionar estos cargos. TODO eso justificado en la mal llamada AUTONOMIA. Que me disculpen los verdaderos MAESTROS. La dureza de mis opiniones es porque me gustaría que mis hijos estudien en las universidades públicas.
Estimada Rosa María, lamento que no haya ningún medio de comunicación, en televisión o radio con el valor suficiente para no dejarse intimidar por este delincuente político, Alan García Perez. El día que esto suceda seré su mas sintonizado televidente o radioyente.
Gracias por perseverar en dar los peruanos, una alternativa para conocer la verdad y ser parte de la salud moral de nuestra muy contaminada política limeña.
Esa es la oposicion mediocrr. La gente mediocre. El cancer que afecta a paises como los nuestros tercermundistas…si hace que porque hace y sino hace porque no hace..aqui lo que cuenta es oponerse por oponerse…nunca se debaten idras…solo el que es hija del ex presidente o si miro mal a alguien…nunca propuestas solo destruir…esa es la mediocridad de nuestra gente…llega una señora que se dice honesta e incopetente y vocifera que lo unico que ella quiere es que no gane keiko…y que propone pir dios santo…ese es el nivel de politicos que tenemos…por eso siempre estaremos como primitivos…feliz año para los honestos y competentes…abajo la mediocridad pilar del sub desarrollo.
Creo de todos ellos la Sra. Luz Salgado es la que razona mejor las cosas que paso en los años noventa, ella no se hace problemas con decir que realmente si hubo graves errores y delitos, creo que con personas que razonan sin minimizar sus propios errores las cosas pueden seguir.
El problema es que cuando uno se vuelve fundamentalista defendiendo lo indefendible como ocurrido con los Sres. mencionados en la campaña anterior del 2011 ellos terminaron disparando a los pies de Keiko Fujimori y por eso perdió las elecciones, no por propias virtudes de Ollanta Humala, y lo que ella quiere ahora que ha formado su partido político debajo de las cenizas aun tibias del cuasi partido de su padre es ganar la elección actual.
Usted dirá ¿para qué? ¿Para liberar a su padre? lo que usted diga, pero creo que en cinco años se puede hacer mucho más que eso, yo podría hacer que me recuerden por mi propio nombre y no solo porque soy la hija de alguien. O puedes hacer lo que hizo la Sra. Susana Villarán con los votos prestados; dedicarse a atacar a los adversarios políticos, hablar de todos y de todo y cuando quiso reaccionar se le había acabado su periodo.
Yo puedo decir que Alejandro Aguinaga y Martha Chávez, son buenas gentes y son leales con AF, pero usted les habla de los errores de los noventa ellos te saltan al cuello y dicen cuales delitos si todo fue bueno, lo malo es que a nosotros nos odian y las críticas son sesgadas,
Lo de la Sra. Luisa María Cuculiza su caso fue diferente, pues ella dijo que le incomodaba que le estuvieran evaluando, hasta allí todo bien, menciono sus leyes, su trabajo en el congreso que es bueno, pero después dijo a mí me han llamado de varios partidos políticos y me han ofrecido hasta la presidencia, si Keiko no me llama, yo me voy con uno de ellos porque yo quiero seguir un periodo más en el congreso, yo creo que allí fue cuando le bajaron el dedo,
Pienso que a los antiguos lo que los ha detenido en su propio sitio es que ellos han visto que a los en este periodo han estado involucrados en temas de falta ética y en supuestos delitos, también fueron separados, yo creo que eso fue lo que ha permitido que las aguas se calmen y ahora viene lo siguiente que todos sigan tranquilos y nadie se vaya a otro partido, pues la mayoría esta como invitados, salvo rosas creo que ya está en el partido de Castañeda, si todos se quedan con ella, eso demostrara que ella tiene manejo político.
Hay muchas personas con tremendo sesgo personal para con la Sra. Keiko, que aunque ella se cambie de apellido (Fujimori) por el de su esposo, le pedirá que se haga la cirugía en el rostro y se borre sus rasgos asiáticos que tiene y si aún les hiciera caso dirán humm, pero falta algo más, creo que le quedo el color amarillo.
Escucho decir a mucha gente que nunca botara por ella decir, que lo ella hace es por estrategia, claro que es por estrategia, en la política y en una elección todo se mueve por estrategias, no ve como Alan Garcia lo convenció a Lourdes Flores para que ella vaya con el en un disque co-gobierno y la quiere agarrar como jabón para limpiarse el rostro.
La Sra. Keiko Fujimori a entendido que con lo que le dejo su padre y con lo que ella ha juntado recorriendo el Perú por casi cinco años (20% + 15% = 35%), no basta para ser la siguiente presidente en este país y tiene que demostrar propios y extraños que ella tiene su propia personalidad, y es correcto que el hijo(a) ponga algo de ella, pues cada persona su propia personalidad.
Estimada Sra. Rosa María Palacios, no me vaya a mal interpretar, creo que hasta cierto punto le comprendo a usted, y también lo que le paso al señor Álvarez Rodrich, creo que cualquier persona que es honesto y se estima haría lo mismo, pero creo que también no es bueno que hagamos carga montón a una persona tan solo por tener el apellido, u ser la hija de aquel que le uso o le quiso usar para lavarse ante la prensa, creo que nuestros valores cristianos deben pesar más fuertes que nuestros odios.
No recuerdo que la señora Salgado haya reconocido que el gobierno de Fujimori haya estado corrupto hasta el tuetano y que haya envilecido a todo el pais a traves de montesinos (con quien coordinaba permanentemente).
Si recuerdo que era la mas habil para parecer la mas moderada de todos, pero de alli a decir que ella no fue participe activa del gobierno mas corrupto de la historia reciente hay un gran trecho.
La señora Keiko cree que todos hemos olvidado esos años pero no es asi. De la misma forma como Lourdes Flores quiere limpiar a Garcia cuando ella misma lo acuso de corrupcion ante el senado estadounidense.
Para que todos recordemos un poquito a la señora Salgado dejo un par de videos:
https://www.youtube.com/watch?v=QBZ29wIUpQc
https://www.youtube.com/watch?v=x-Ht8lSCE7w
El papel de pobrecita para Keiko creo que no funciona porque su padre, tíos, hermanos y ella misma se sirvieron en bandeja del Perú y así se labraron su futuro.
No es cuestión de odio hacia ella en particular o a su etnia asiática, acaso habrá eso en algunos pero en muchos otros, como yo, simplemente nos causa repulsión la corrupción y la mentira sistemática. Si Juan Pérez representa a un grupo como el fujimorismo, pues Juan Pérez nunca tendrá nuestra simpatía, ya tenga antepasados moches, noruegos o tailandeses. A ese respecto, la corrupción y la mentira, el fujimorismo cayó en un barranco sin redención.
Que se separen dos o tres moscas de la montaña de estiércol que fue el fujimorismo, no significa más que estrategia desprovista de valores. ¿Es válido políticamente? Sí, como también es válido esbozar sonrisas por aquella simpleza, ese teatro de aficionados. (Hay que añadir que el fujimorismo solo reivindica y no admite delitos, solo errores. Pese a que el propio Alberto Fujimori, se allanó a varios juicios, es decir, admitió ser delincuente, los fujimoristas siguen en plan mesiánico.)
Por otro lado, si habla de honestidad o valores —que no son privilegio exclusivo cristiano— hágase unas cuantas preguntas: ¿qué merito tiene Keiko ‘además’ del apellido Fujimori? ¿Se hizo a sí misma a punta de becas y luego triunfó en la vida laboral, haciéndose con un espectacular currículum? ¿O fue una congresista súpertrabajadora y acuciosa? ¿Dejó alguna ley trascendente, alguna piedra angular en la política peruana?
Por último, hoy, ¿sus propuestas de gobierno son tan brillantes, profundas y genuinas que hacen inevitable votar por ella?
Todas esas preguntas tienen respuestas que podrían ser despiadadas burlas, pero la respuesta más compacta sonará dura y la considerarán odiosa, seguro, pero la verdad es que Keiko sin el apellido es Doña Nadie.
wow…
EXCELENTE OPINIÓN.
Cargamonton? ….. lo que es evidente es que cuando un liderazgo,es «Artificial, prefabricado y de carton» con olor a bacalao,como es el de keiko,que solo por tener el unico y solitario merito de apellidarse Fujimori detenta el pseudo titulo de»Lideresa» se nota a leguas,como tambien no se necesita hacer mucho esfuerzo mental para darnos cuenta que esa «Lideresa»,solo es una marioneta de su apa Alberto y su tio putativo y ( siempre negado)
Vladimiro Montesinos,o no hemos visto como en el careo que tuvieron cuando juzgaban a Fujimori se guiñaban los ojos Alberto y Vladi, dando ha entender desvergonzada ,cinica y burlonamente su evidente complicidad de viejos y entrañables «SOCIOS».Lo hemos olvidado o no lo hemos visto?
Te envío un link donde se desbarata tu supuesto guiño entre Montesinos y Fujimori,
Checa, animate y puedes emitir un juicio de valor objetivo y veras, sin decir menos que antes de ello, tu mente ha estado atomizada y muy tóxica con tanto infundio acerca de estos mitos o leyendas urbanas.
La Sra. Palacios, siempre supo que tales guiños fueron editados morbosamente, con una sola razón, mentir a la opinión pública y deslizar la teoría que tanto el ex presidente y el ex asesor, hasta esa fecha estaba coludidos maliciosamente, alterando la buena fe del televidente usuario.
Entonces te sugiero nuevamente que veas el video y saques tu propia conclusión.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=110&v=AaWtkIPpWOc
Esta bien el análisis, pero, los votos de los candidatos del 2o. puesto hasta el resto tendrán en cuenta-claro no todos, pero la mayoría,- que la señora Keiko, quiere ocultar a ; La hija del dictador, la cómplice de los robos como la maleta de vladimiro, la hija que dejo maltratar a su madre, incluso, la que culmino estudios con dinero que nunca demostro que fuera limpio, amen de muchas otras consideraciones que aquí obvio pero no menos importantes. Entonces, la mayoría de los votos de los demás de la decena de candidatos, va a votar, aunque sea tapándose la nariz, por el menos malo, el menos corrupto, y sobre todo por quien va a sostener el Sistema, aquí no hay cuco, entonces, Keiko va a querer incendiar la Diroes con Alberto dentro, por que la sombra nefasta del dictador, ladrón y asesino, va a ser el culpable de la derrota. NO SE PUEDE OLVIDAR ASÍ NOMAS, LO NEFASTO DE UNA DÉCADA DE DEGRADACIÓN MORAL DEL PAÍS. y aunque pueda equivocarme, Acuña va a ser el presidente de este país chicha, pero nada va a cambiar, por que El Sistema lo permite todo. Veronika y la gente decente que que aun queda sera posible de alentar alguna esperanza ^, pregunto. asi sea, Amen.
Keiko esta generando su propia impronta o q crees q todo el tiempo va a cargar lo de su padre, votaron por el cachaco porque creyeron q iba a solucionar el problema de la seguridad y el otro motivo era su honestidad es diferencia o crees q votaron por el balon de 12 soles por otra parte claro q detrás de todo se encontraba Chávez alli esta el dinero de las agendas en fin muchas cosas todavía falta por analizar
Con su ausencia en la televisión, hay un gran vacío. Irreemplazable !!!!. Necesitamos estos tipos de análisis notables, ojalá este de vuelta pronto.
Ese es el problema no existen vacíos nadie es imprescindible ya llegaran otros
Totalmente de acuerdo
ESTA REINA ZANGANA AHORA QUIERE QUITARLE EL PUESTO A SU PADRE COMO ANTES LO HIZO CON SU MADRE. ?? MAI ME LATE QUE ES UNA ESTRATEGIA DEL VERDADERO ASESOR VLADIMIRO Y DEL VERDADERO CANDIDATO ALBERTO FUJIRRATA… NOS NOS QUIERAN HACER CHOLITOS… FUJIRRATAS NUNCA MAS
Respondan argumentos no con el hígado o creen q asî se van a entender mejor?
Sra. Palacios,
Leyendo su análisis, recordé las elecciones de la década de los 90s. La formación de las agrupaciones como “Nueva Mayoría”, «Vamos Vecino” y «Perú 2000”. Todas querían dar la impresión de ser un partido “nuevo” con “nuevas figuras” que se unían al originario “Cambio 90” del Sr. Fujimori, para dar la impresión de que el apoyo a su gestión era cada vez mayor. Creo que los “cambios” propuestos por la Sra. Fujimori son una variante de la táctica de esa década, esta vez es un cambio de nombres pero no de partido. Ni de formas, pues como Ud. hace notar, en el fujimorismo las decisiones se imponen (justo la falta de respeto por la democracia que tanto se le critica) sin importar las lealtades que se ofendan. Con todo esto, no veo como se pueda creer en un cambio. Leí su anterior análisis a raíz de la carta del Sr. Fujimori y creo lo que Ud. dice. El cambio no existe. El pleito es falso. ¿Le alcanzará esto para ganar la elección? Espero, en mi opinión, no tener que constatarlo. Lo que esperaría es ver que harán los «marginados» si la Sra. Fujimori no gana.
Aprovecho estas líneas para desearle muchos éxitos para el 2016. Este año fue muy educativo para mí escucharla en la radio y luego leer sus precisos comentarios en su blog. El caso Belaúnde Lossio, (con predicción acertada incluida) y las agendas de Nadine fueron solo 2 ejemplos de ello. Quizá este análisis sea el ejemplo para el otro año.
Muchas gracias, me gusta saber que soy útil.
Si el anti-voto es Acuña…Dios nos agarre confesados 🙁
Aunque nos alegre no ver dentro de la lista del congreso a Martha Chávez, es claro que Keiko le ha dado una patada en el traste para sacarla y dicha señora por mas que lo niegue se ha enterado por los medios de prensa que ya no estaba en la lista congresal, por la excusa que dió en RPP fue patética, igual trato ha tenido la Cuculiza a quien sólo llamó por teléfono para desembarcarla, no sé como habrá sido con Aguinaga, igual trato ha tenido Spadaro, Juan de Dios Díaz y otros a quien nadie conoce. Keiko con esta purga ha confirmado sin pudor alguno su tendencia autócrata como digna hija de su padre. Que otras cosas hará Keiko para ganarse ese bolsón de votantes indecisos, incluir a Wladimiro Huaroc no ha sido tan acertado pues él no ha hecho nada por resolver los conflictos sociales en el gobierno de Ollanta, volverá a apoyar la UC? difícil de creer, además ya Martha Chávez la ha vuelto a desmentir diciendo que ella apoya la ley patrimonial osea nada, Keiko no podrá librarse de la carga paterna, incurriendo en contradicciones no podrá librarse de la esterilizaciones forzadas por más que se haya librado de Aguinaga más si ella insiste que fue del mal manejo de los médicos no de una política de su padre, no puede condenar la política de su padre y reconocer los crímenes porque se echaría encima a los » Albertistas», seguirá diciendo que son » errores » y con ello alejándose del bolson de indecisos y como UD Dra, cuando el enemigo se equivoca hay que dejarlo, no interrumpirlo ni hacerle ver sus errores
Hola Rosa María.
Siempre tú, con tus acertados y bien elucubrados artículos.
Gracias por educarme(nos), porque aunque tú no lo sepas-aunque creo que si lo sabes-tú nos enseñas a conocer más las leyes que nos rigen, etc, etc….me encanta tu fino discernimiento y raciocinio transmitida en palabras y que publicas aquí en tu blog.
Bueno aprovecho la oportunidad para desearte mucha, mucha, mucha salud en este 2016 que casi casi ya empieza, pues con buena salud podemos hacer todo desde trabajar…hasta amar..je..je..je…
Que siempre te vaya bien.
Es todo por ahora.
Salu2 cordiales.
Cuándo vuelves a la radio??? te necesitamoooooossssssssss….
Muchas gracias. No sé si algún día volveré. Tal vez ese tiempo ya termino. Lo mejor el 2016 para usted.
Excelente análisis ,para variar.
Rosa Maria,los mejores votos de ventura personal y profesional el
2016 y que se cumplan todos tus proyectos.
Como siempre acertada en sus comentarios.
Es cierto a Keiko no se le cree, a mi parecer es que «quieren» no se quienes que Keiko pase a segunda vuelta con Acuña, y ahí si tendríamos un cuco, porque que garantiza que Acuña pueda hacer un buen gobierno, alguien improvisado que se cree de raza distinta, al menos Humala fue algo mas humilde y se ciñó a una hoja de ruta, pero alguien que quiere el poder porque se CREE de una raza distinta.
Un aprovechado de jóvenes que tienen la ilusión de llamarse universitarios tienen que ingresar a la universidad CESAR ACUÑA… (No Cesar Vallejo, porque honor no le hace al nombre) solo para llamarse universitarios?.
Pero esto no se trata de Acuña sino de Keiko, a mi parecer quieren que pase Keiko a segunda vuelta con Acuña para que sea la única forma que ella gane, porque de lo contrario, cualquier candidato gana menos ella y eso lo saben ellos. Si quieren corroborarlo por quien votarían si en segunda vuelta estuvieran Keiko y Acuña… la sonrisa de Keiko sería grande, de seguro es la encuesta que la da como ganadora.
En un escenario así, hasta yo votaria por ella, pero tengo la esperanza que no sea Acuña quien pase a segunda vuelta. Ruego todos los días.
No es posible que los peruanos no despertemos ante estos escenarios. KEIKO FUJIMORI A QUIEN LE HA GANADO?, QUE MERITO TIENE?, TODO LO RECIBIDO es por su padre. y aún así algunos peruanos que ignoran, quieren darle su voto.
Ha sido capaz de usar a su madre, para decir que esta con ella, si la vieran que solo es presencia, porque a vista se nota que todo esta armado… a leído como siempre sus discursos, hasta una alumna de 5to año haría una mejor presentación.
COMPATRIOTAS, LOS PROBLEMAS DEL PAÍS SON SERIOS, NECESITAMOS DE GENTE SERIA PARA RESOLVERLOS. QUE UNA PERSONA SIN EXPERIENCIA LABORAL SEA ELEGIDA ES UN GRAN PELIGRO PARA NUESTRO PAÍS. QUE QUIERA DEMOSTRAR FIRMEZA NO ES SUFICIENTE. NO ES ELLA QUE QUIERA GOBERNAR ES SU PADRE JUNTO A MONTESINOS DESDE LA SOMBRA.
Estimada RMP, buen punto de vista y ¿cuando le explotara este cuento en la cara?
Y no aprendemos , la niña es aun hija de papá, no le ganado a nadie, no ha tenido gestión de ningún tipo, cuando fue congresista con toda la formación académica que tiene muy superior a otros padres de la patria, su paso por el hemiciclo fue oscuro , no presento nada, su exposición en el CADE dio miedo , dirigir los destinos de un país es algo más serio que pretender ser presidente por que mi papá también lo fue , aún esta rompiendo el cascaron , déjenla emplumar , quizá dentro de 10 años tenga más bagaje y valga por ella sola , tiene 10 años para demostrarse a si misma de lo que es capaz, no usando al Perú como su tesis de grado , eso es irresponsabilidad , de ella y los electores.
Si la señora Fujimori llegara a la segunda vuelta, la gente se inclinaria por el antivoto, por que como ya no hay mas candidatos el que mas pantalla tenga, el que mas recuerdos del pasado saque llevara la delantera. los peruanos somos tercos recontra tercos que por mas que los medios le pintaron de lo peor elegirlo a Ollanta, ya lo ven lo tenemos culminando su mandato. Alberto Fujimori es tan activo en esta campaña, solo que su hija demuestra lo contrario. haciendonos una vez mas los tontos utiles.
Principal objetivo de Keiko, demostrar q es diferente a su padre, cuando en realidad es más de lo mismo. Será una dictadura de cuello y corbata. A.Fujimori enseńoreado con el sable desenvainado para la venganza.A Cuculizza,Aguinaga y Chávez posiblemente alguna embajada o ministerio. Será posible q el peruano no se fije en el curriculum vitae del candidato para elegirlo?…hay tres, Alan, Barnechea y PPk, en ese orden.
Alan? estas loco?
Es cierto. La estrategia es clara. Captar el voto de los indecisos. En mi caso, con estos cambios que está haciendo Keiko, sí votaría por ella.
Y porque votaría por ella?, sin que se diga que sea por su padre, porque por ella?
Yo votaría por ella por por 3 motivos.
1.- Está a favor de la unión civil entre personas del mismo sexo.
2.- Está a favor del aborto terapéutico.
3.- Apoya, al menos no he sabido que la haya cuestionado, la nueva ley de universidades, en mi opinión uno de los mejores legados del actual gobierno.
Las señoras Chávez y Cuculiza no apoyan estas ideas.
Opino que las ideas de Keiko son modernas en estos aspectos, por lo que estoy pensando seriamente votar por ella.
Has detallado tus conveniencias personales, pero con tu respuesta no hace a un Perú mejor. Te has tomado la molestia siquiera de saber que todos o casi todos los candidatos proponen lo mismo?, te das cuenta que por eso no debes votar por Keiko, al parecer no sabes ni porque votarías por ella?, sino dilo: Yo voto por Keiko porque se apellida FUJIMORI… y así me darás la razón que Keiko no ganó a nadie es una simple hija de su papá, que algunos incautos que ignoran, la eligen por inercia.
Efectivamente, con esto Keiko Fujimori, quiere demostrar o dejar en claro que ella manda en el Partido. Esto le puede costar caro, como también beneficiarla.
Definitivamente es una farsa eso que no los dinosaurios se van…eso es sólo para el público, el único objetivo es que Keiko sea presidenter para liberar a Fujimori…Esto NO LO DEBEMOS PERMITIR. No nos dejemos engañar.
Definitivamente es una farsa eso que no los dinosaurios se van…eso es sólo para el público, el único objetivo es que Keiko sea presidenter para liberar a Fujimori…Esto NO LO DEBEMOS PERMITIRI. No nos dejemos engañar.
La estrategia planificada por las mentes gemelas desde la Diroes y Base Naval, quieren hacer ver en la población que la candidata KK es la que lidera dicho Partido Político….!!! QUE NO TE VUELVAN A METER LA YUCA!!! NI EL CUENTO DEL BACALAO!!! BASTA YA!!!
Sí existe un cuco mayor y se llama Acuña, dejar el país en manos de este tipete seria el mayor desastre en la historia del país, espero PPK repunte y logre pasar a segunda vuelta, si pasa Acuña, Dios nos libre
Sra.primeramente un Feliz Año aunque no la conozco personalmente là sigo hace un buen tiempo y me gustaría invitarle un café. …..algún día porque creo que hay mucho que aprender de ud.así como de todas las mujeres sino que seria de nosotros.Lo que rescató de su artículo es la renovación que debería existir en todos los partidos políticos que generalmente son propiedades de personas, renovación permanente nuevas ideas nuevos conceptos renovación de cuadros militancia política y experiencia de gobierno en los candidatos yo creo que todo esto evitaría aventureros y aves de rapiña que ven en los cargos públicos la manera de hacer dinero y llenarse los bolsillos sino dígame cual seria el interés de regresar una y otra vez no creo que sea por el animo de servir al país porque si fuera el caso no tendríamos niños que se mueren de frio en Puno como actualmente ocurre por dar solo un ejemplo.
Fujimori sigue manejando su partido, ya me imagino…. hijita ofrecerles otros puestos y mejor sueldo que el congreso y estarán contentos… acuérdate nuestro objetivo es ganar votos de los indecisos y si haces esto van a creer que tu mandas,… hazme caso carajo soy tu padre.
Me resulta difícil creer que Alberto Fujimori no esté dirigiendo la campaña desde Diroes, y que Keiko deje fuera a estos 3 congresistas incida en su 30%, ya que una cuestión particular de los fujimoristas es el fanatismo, porque a pesar de que Alberto Fujimori se declaró culpable de algunos delitos, ellos siguen creyendo que es inocente. Los únicos «cucos» de esta campaña, creo yo, son Keiko y Alan, y si solo uno de ellos llega a segunda vuelta, lo más probable es que se active el antivoto.
Totalmente de acuerdo, yo no votaria nunca ni por Keiko ni por Alan , hare uso del antivoto si se presenta el caso.
Eso de optar por el anti voto ya tuvo una consecuencia inmediata nefasta llamada Ollanta (tambien llamada Susana?) No aprendemos?. Mejor vote en blanco, olvídese de sus rencores y déjenos elegir al resto por quien creemos que es mejor. Si sale Keiko, será Keiko. Esa es la democracia.