No me gusta y si me gusta: PPK
Ahora, el turno de PPK.
No me gusta:
a) No me gusta que se haya convertido en una combi que recoge a todo el que se pone en el camino, en especial a los ex «hermanos» de Perú Posible y a todo aquél que, con bastantes problemas anteriores, aparezca en su puerta. Lo que paso con el PPC, Acuña y Lay el 2011 ¿No fue lección suficiente? Hoy no tiene ni un sólo congresista.
b) No me gusta la demagogia en tratar el tema tributario. No le creo que va a bajar el IGV en dos puntos. Lo mismo ofreció Toledo en la campaña del 2001 y terminó subiéndolo un punto. Eso no es serio en el que se supone es el mas capaz y mas solvente economista del grupo de candidatos.
c) No me gusta que juegue al silencio en otros temas. Si va a llevar a Carlos Bruce a bordo, que diga abiertamente que piensa del matrimonio gay y del aborto sin tener cálculos respecto a la población conservadora que ya duda de él en esas materias. Mejor decir la verdad.
d) No me gusta su posición (una de las pocas expresadas) contra la Ley Universitaria, una reforma importante e impostergable. Si sale elegido pueden haber retrocesos importantes.
e) No me gusta su fama de lobista, ni me gusta que se haya enredado en algo tanto tonto como lo del pasaporte. Bastaba decir la verdad. Y la verdad es que no quería devolverlo porque le es útil tenerlo para viajar y por razones tributarias, como lo saben los más de dos millones de peruanos que viven fuera del Perú. ¿Por qué no ser honesto? Un lobista no lo es del todo.
f) No me gusta que haya apoyado a Keiko Fujimori el 2011 acompañando un estado de histerismo frente a Ollanta Humala y que después se jacte de no haber trabajado para dictadores.
g) No me gusta que no esté hablando sobre lo que piensa hacer con una economía que puede entrar en recesión en cualquier momento (como la que recibió el 2001) y que es la causa de angustia de miles de despedidos de la formalidad en los últimos 12 meses y de millones que esperan que todos los mercados crezcan, no decrezcan. ¿Cómo volverá a los años de crecimiento? ¿Cuál es el plan? ¿Tiene un plan o confía en su buen nombre?
h) No creo que sea la persona capaz de controlar los múltiples conflictos socio ambientales y disparar la inversión privada en minera e hidrocarburos. La «capitulación de Arequipa» durante el gobierno de Toledo fue un antecedente funesto. No ha podido desde entonces demostrar competencia en este campo.
Me gusta:
a) Es, de lejos, el que más experiencia de gobierno tiene junto con Alan García, pero a diferencia de él, siempre en la línea económica correcta y sensata.
b) No va a hacer tonterías en materia económica. Sera un demagogo en la campaña, pero a la hora de la hora, si es Presidente, nunca será un irresponsable. Esa es, al menos una garantía de seriedad, a futuro.
c) Me es irrelevante la edad dado que es un hombre sano, que se acuesta temprano, es deportista y ha cuidado su salud toda su vida. Pero es muy importante saber quién conforma su plancha en el caso, Dios no lo quiera, que un sucesor deba convocar a elecciones o completar su mandato.
d) Creo que en el poder (no ahora) será capaz de convocar un buen equipo.
e) Me gusta que mantenga su vida familiar fuera de la campaña. Se que es un recurso usado, pero él demuestra respeto por aquellos miembros de su familia que no desean protagonismo alguno. Y si respeta a su familia, ya es bastante.
Los de PPK, si pueden saquen o que no hable F.Rospigl… lo único que hace es quitar votos, la idea no es estar en contra todo el gobierno de Ollanta, hay algunos que están a favor de Oll. pero no de su candidato de ahora, y si F.R. dice que todo esta mal… ya sabemos que él sale perdiendo, que no hable, resta votos. (Es solo una pequeña sugerencia).
Éste y los otros dos sobre Acuña y García me parecen buenos artículos, me divertí leyéndolos!!
PPK Kuchinsky Godard ni una gota de sangre peruana asi sepa mucho de economia no le importa mucho lo que sufren los trabajadores con un sueldo minimo de 750, la pregunta que le hago desde esta tribuna es cçomo puede un trabajador vivir con 750 soles que nos haga un presupuesto ya que es un sabio economista pero nada dice en su campaña ni que hizo el en su larga trayectoria politica y como ministro de economia por nuestros trabajadores, representa lo mas recalcitrante de la derecha desde su nacionalidad norteamericana sus dos apellidos extranjeros y toda su trayectoria como ministro y asesor economico sin negarle sus meritos academicos y honestidad pero gobernaria para la macroeconomia los grupos de poder economico el FMI y la inversion privada transnacional concediendo si es que lo hace lo minimo necesario a nuestro sufrido Pueblo…
Saludos,
DrFitzPeru
Dr. Fitz , creo que te falto decir … viva el Apra, acaso no sabes nada de Economía , tu quieres un presidente que haga algo por los que ganan 750 soles.. tienes que elevar el nivel de competencia .. así bajas los precios o estas pensando en estatizar el país? o quieres que les regalen plata a todos como el primer gobierno de Alan con su maquinita? el Peru es una empresa, a quien le darías la empresa para que la maneje ? Keiko que en su vida a tenido un trabajo aparte de vivir de la politica y que le deben tener mil videos escondidos. A Alan que tuvo que escaparse del país a esperar que prescriban sus delitos, a Barrenecha que es como el agua tibia , suena bonito pero nunca conecto con lo que necesita el pais y no me menciones a veronika mendoza, es como poner al jefe del sindicato de gerente general, tiene buenas ideas pero su gente no chambea , tipicos caviares , mira a susana villaran , mucha idea , pero nunca logro poner en marcha sus obras? para mi esta claro que PPK , traerá empresas extranjeras , lo cual creara trabajo y competencia. y si me dices pero va a vender el pais … prefiero vender hoy y utilizar esa plata para la educación que seguir pobre y sentado en un trono de oro y gente que nunca sabrá como explotar sus riquezas. Este país tiene fobias, prefieren votar por acuña por que es del pueblo , en vez de votar por un profesional. porque Dios No quiera que el agua que se va al mar y no utilizamos , sea vendida a Chile ( sarcasmo). Gente como Velasco que tiene resentimiento racial por que en algún momento le dijeron cholo o serrano, en vez de sentirse orgulloso de serlo. mira la granja Porcón , tuvieron que venir holandeses a enseñarnos como sembrar arboles ( manto verde). Dr. Disculpa pero hay que dejar de ser como el perro de la hortelana, para comer, hay que dejar comer. dejarnos de celos, es como que te da celos que se jileen a la flaca que nunca te miro, por que pensabas que en algún momento podía mirarte.
Estimado Jose, bueno ya estamos en la segunda vuelta y tu candidato podria ganar las elecciones, y en verdad me alegraria pues entre tener a una derecha totalitaria y corrupta con dos presos por corrupcion y delitos de lesa humanidad y otra tecnocrata democratica aunque neoliberal y lobista prefiero la segunda pues la ciudadania organizada sabra defender por causes democraticos sus derechos y no teniendo mayoria congresal debera negociar con los demas grupos politicos para aprobar sus iniciativas, es la mejor opción por no decir la menos mala…Saludos cordiales Jose.
[…] Muy Útil, No me gusta y si me gusta: PPK 04/12/2015 […]
[…] Como indica Rosa María Palacios: […]
EN COMPARACIóN CON LOS OTROS CINCO CANDIDATOS, y según su curriculum, esta es la mejor opción, pues se le encuentra capacitado y con la experiencia requerida… porque intrigas tienen todos.
El fundador del grupo PPK, es un gringo peruano pero con actividades en el mundo financiero de Estados Unidos, su fidelidad al juramentar y desjuramentar innecesariamente lo desgasto ante el electorado, mas aun sus criticos como Alan y Alejandro solo puyan e intrigan, donde las falacias son parte de todos los politicos.
En un inversionista exitoso, es un tecnocrata, hasta la fecha vuela con la capa de ser un lobbysta de la Hunter Oil y su participacion en las «bondades» de las AFP no estan definidas para mejorar al sistema, pues vemos como a su edad es dificil llegar a los 110 .
En politica es un camaleon mas, lo vi en un mitin adulando a la sobrina de Vladimiro Montesinos, azuzando a los electores el apoyo electorala a Keiko y resaltando su honestidad, su tecnologia para mejorar programas de trabajo.
Ojo que este personaje ya estubo con el gob. del Arq. Fernando Belaunde y tambien le gusta «inagurar» obras inconclusas en Septiembre de 1982 inaguro La Refineria de Petroleo de Iquitos y que no estaba modernizada para refinar .
El gringo tambien tiene el contagio del sindrome en boicotear, la nueva Ley Universitaria y menos que el «control» sea el monitoreo de calidad en la instruccion superior, uno de los invitados para hacer reir en La Cade y segun las encuestas esta considerado «como el MAS corrupto» tambien tiene esta intencion.
Tanto asi que el contagio colectivo le llego al cholo de oro, este se opone a la nueva Ley y fue mas alla el ex gral y congresista impulsor Daniel Mora fue removido por presion de los Rectores, el cholo experimentara en las urnas.
Este candidato se convertido en una filial de Peru Posible, donde los colores partidarios son como repintar un pantalon descolorido, es el caso del congresista Carlos Bruce de escudero del cholo de oro, paso a ser expectorado y anido con los apristas, salio porq’ este grupo Los del Apra tiene una cola cargada de cuestionamientos de corrupcion, el acaso No lo sabia o era un comodin mas.
El mismo Ing J.Cheput del mismo grupo del cholo de oro, critio tibio del gob.Humalista pero no para cobrar como asesor de Toledo en este gob $ 10,012 y al ser cancelado le salio agruras, hoy se le califica q’la paja no va con el trigo y anida con la agrupacion de PPK para impulsar el molino, pero los descoloridos tambien se mimetizan vean las opiniones de este politico Ing Juan Cheput, sobre Pedro Pablo publicado por Exitosa Diario 02-11-15 :Recomiendo vean a PPK en el canal 02 para q’ agradescan el hecho de q’ no sea Presidente.
Su presentacion en esta reunion de empresarios donde uno importate de ellos, esta requisitoriado por la justicia nos muestra que esas reuniones, son insipidas y no ayudan a examinar las veraderas intecciones de los 5 cuestionados.
Sobre corrupcion palabras vagas.
Sobre inversion intenciones no claras en su mecanismo.
Sobre mejorar La Contraloria nada de nada.
Es uno de los candidatos q’no tiene grupo politico y se duda de su capacidad y estrategia para bregar contra los manipulados conflictos en todo el pais.
Definitivamente no me gusta.Thanks.
De acuerdo con todo. Especialmente en el inciso d de los me gusta. Y justamente por eso es el que tiene menos riesgos para el inciso h de los no me gusta.
Estoy de acuerdo con Monica Lama, mejor un Ccala responsable, serio, inteligente, culto, aseado, bilingue, que ha hecho negocios bursatiles, y no ha ganado en ferias de pueblo como Acuña, vendiendo titulos baratos a tuertos arribistas, en lugar ciertamente de tantos «lonccos» que odian los libros, la ropa limpia y las comodidades minimas.
Todo se verá en la elecciones…
Aún estando de acuerdo contigo en lo positivo y negativo que señalas, por ahora sigue siendo el primero en mi ranking hacia palacio. Veremos que pasa más adelante, todavía hay mucho camino por recorrer para los candidatos.
Me parecen muy acertados comentarios. Tantos los pros y contras, espero que nos lleven a todos a tomar una muy buena decisión.
Seria mi candidato si fuera más joven y tuviéramos una población más educada,como dirían mis paisanos arequipenos un ccala bueno para tantos lonccos tercos.
Totalmente de acuerdo el Sr PPK es todo un gurú y pragmático en temas económicos lo cual inspira de ese lado mucha confianza, incluyendome claro, a muchos peruanos en especial al empresariado.
Pero indudablemente no se puede negar que su talón de aquiles sería la inevitable negociacion con las comunidades que rechazan por ejemplo los proyectos mineros que generan tanta inversión ya sea por influencia de caudillos regionales o por temas ambientales lo cual no deja de ser este punto importante.
Esto lo menciono porque no hay duda que el Sr PPK es muy preparado tiene mucha experiencia conoce la real problemática del pais, pero no siento que tenga esa llegada o carisma si se puede decir así con la gente de las comunidades andinas como otras personas que aquí mismo en Lima que lo ven como un pituco y aun más como un extranjero que pretende llevar el país en rumbo y para beneficio de las grandes empresas y clases sociales dejando al margen a otros sectores mas pobres como los hay hasta ahora, entonces este concepto que pueden tener muchas personas pienso que podría si es que no se rodea o maneja con un buen equipo, puede traer consigo discrepancias sociales un tanto complicadas de tratar porque a la gente de a pie por decirlo de esa forma(incluyendome) sino le hablas claro pueden tergiversar las cosas impidiemdo de forma directa o indirecta la realización de trabajos o proyectos de gran envergadura.
No es malo ser de origen indigena, moreno, mestizo, cholo, blanco, etc. Porque somos una nación pluricultural aquí lo que importa es la capacidad, experiencia, responsabilidad y compromiso en el trabajo a realizar por ello creo que es muy indispensable que el Sr. PPK defina también de forma clara y responsable su EQUIPO de trabajo porque va a lidiar con muchos de estos obstáculos y debe tener gente con esa capacidad y habilidad para negociar.
María, no son solo los rojos, también los miles de empleados despedidos en sus gobiernos, los usuarios del transporte público por haber propiciado la cultura combi, los demócratas por el golpe de estado, las madres esterilizadas sin consentimiento, los deudos de La Cantuta y barrios altos., etc, etc. Y así como dices que va a heredar de su padre el buen gobierno, seguro que heredará toda la corrupcion, que se cuide Vito si llega al gobierno la sra. Fujimori porque puede ser torturado si se opone a algo. Algo más?renunciara por fax también como heredera de la cobardia?
Me temo que tiene un mal asesor, pues sus opiniones contra la ley Universitaria han sido francamente denezlable pues indica que de ser elegido retrocederíamos volviendo al compadrazgo y mafia que traía la ley anterior, probablemente no la ha leído lo que es más condenable o quiere seguir la corriente oportunista de keiko y Alan. Ha evadido contestar y fijar su posición frente a la UC y al aborto por violación ante una pregunta directa que le hicieron, más si pretende que Bruce forme parte de su alianza. Efectivamente es muy técnico y fue un buen ministro de economía, no nos haría patinar como pretende Alan, no manejaría la economía con demagogía aunque sigue siendo preocupante su promesa de bajar el IGV, su edad tampoco me preocupaba porque es una persona totalmente lúcida, lleva una vida sana. Es claro que todos los candidatos son una suerte de lotería, pero si tuviera que escoger entre Alan y el o entre Keiko y él, votaría con toda seguridad por él, son más fuertes mis convicciones anti apristas y anti fujimoristas.
EL ANTI SIEMPRE JODÍO A NUESTRO PERÚ…
SER ANTI CORRUPTOS NO ES MALO
Los hinchas de acuña , que verguenza lo del CADE. El tipo no sabe nisiquiera leer , menos articular respuestas. Lo del tren no tiene la mas minima idea de como hacerlo , solo le dijeron que repitiera eso. Acuña no es limitado es limitadazo.
No me gusta que haya apoyado a Keiko Fujimori el 2011 acompañando un estado de histerismo frente a Ollanta Humala y que después se jacte de no haber trabajado para dictadores.
https://www.youtube.com/watch?v=6VNK-w5jfdo
el PPKeiko
Mi voto es para PPK, de todos él es el que tiene más manejo de gestión y no carga a la espalda actos de corrupción como el resto.
Alan dejo en ridiculo a patricia del rio en CADE…para preguntar hay que prepararse.
Es su forma de ser… lo mismo le hizo a Betto Ortiz, y si le tuvieras al frente, de seguro que tambien haria lo mismo del tema que le toques… para mí que es un juego de mentes… y lo sabe manejar muy bien, ha visto el meme del «Ladislao el flautista»?, para mí AGP, es Ladislao. 🙂
con bayly se corre
https://www.youtube.com/watch?v=5j6Bmig5ivo
No ser corrío de él, sino que no quiso bailar, además, Jaime B. estaba en podio a vista de mucha gente y el otro estaba detrás de una mesa, el otro hacia su monologo.
Técnico brillante, lobbista excelente, economista de nota, candidato cándido, Cholo casi sagrado, ministro ejemplar?, trabajador de punche, empresario de carrera, muy buenos propósitos, excento de anticuchos serios, etc. Resumen, casi meritorio pero no suficiente para alejarse del grupo denominado «el elenco estable» de la política peruana, que pese a los años no pudo hacer cambiar el caríz de lo que en realidad debe ser la razón de la politica: Trabajar por los mas pobres¡¡¡ hizo algo de ello en todo lo que le toco como empleado público en este país? No. Entonces, se le paso la oportunidad.
PPK fue lobista toda su vida, a él se debe el golpe de Estado de Juan Velazco Alvarado por la pérdida de la página 11 en el primer gobierno de Belaunde, lo del pasaporte de nacionalidad americana es la de menos porque todos los candidatos potenciales tienen doble nacionalidad. Keiko nacionalidad japonesa- peruana, Alan García nacionalidad colombiana-peruana, Toledo americana-peruana, Veronika Mendoza Peruana-francesa, Acuna rasadiferente-peruana, etc.
El problema de PPK es el entreguismo ciego de nuestros recursos naturales a cambio de un plato de lentejas, como es el GAS DE CAMISEA, NUESTRO PETROLEO, LOS PRODUCTOS MINEROS EN SU TOTALIDAD, y la poca capacidad creadora de incrementar la mejor MINA DE ORO que cuenta nuestro Perú QUE ES EL TURISMO, libre de contaminación del agua y el medio ambiente y con un potencial de creación de millones de puestos de trabajo para todos los peruanos.
PPK no ha deslindado con el CANCER DE LA CORRUPCIN, no dice un ápice esta es mi boca como combatirlo, bueno porque al ser lobista también es corrupto. Ninguno de estos candidatos saben qué hacer con la INSEGURIDAD CIUDADANA, porque ellos son parte de este nefasto virus que ataca a nuestro país, en otras palabras, estos CANDIDATOS también son DELINCUENTES CONVICTOS Y CONFESOS.
Para remate PPK es un TRAIDOR A LA PATRIA por la entrega incondicional de nuestros recursos a extranjeros dejando a los peruanos en la mísera pobreza.
Buen comentario,… ahora falta el me gusta y no me gusta de Alan… estoy a la espera…
Sobre PPK, no me gusta que se haya sumado F.Rospiglis… eso le va bajar votos, al menos con la gente del Sur.
Me gusta, que su forma de ser sea muy natural al ser amable.
Acuña en el CADE una verguenza.. bien dijo Alan q su rival es PPK porque Acuña a medida q avance la campaña y comiensen a preguntarle solito se desinflaria……es q es un tipo q solo tiene dos cosas. Plata y un ego super colosal.
SI NO TE GUSTA ESTE BLOG…ANDA A TU CABINA Y SIGUE BUSCANDO LO Q TE GUSTA ….CORRUPTO DE BAJA CALANA…ESTE BLOG NO ES PARA TI….INSENSATO BOCA D BUZON !!!
Coincido contigo en el Punto 6.
He estado viendo por Internet, el último mitin de Keiko, en primera fila, alabando a la china y a sus acompañantes. Después de haber visto esto, creo que no votaré por el.
Tanta cosa para q al final gane Keiko en primera vuelta.
No llega, las encuestadoras la han inflado, acuérdate, la primera semana de febrero, todas se van ha sincerar y la japonesa estará estancada
Sube sube PPK.
Baja baja PPK.
jajajajajaja…
Yo sí votaría por PPK, porque él es una persona que ha trabajado -como lobbista- o como sea pero ha trabajado toda su vida y con éxito.
PPK dijo que renunciaria a su nacionalidad americana. un tema que es intrascendente. pero dijo que lo haria. y no lo hizo. espero mas de 5años. osea mintio. y si miente en lago tan intrascendente significa que lo hara en cosas mas importantes. para mí no tiene la menor credibilidad.
ya lo hizo, y no debió hacerlo, el nació en lima es peruano y punto! ..por que no piden la renuncia de la doble nacionalidad de todos los candidatos entonces, Toledo la tiene, Verónica Mendoza, Guzmán al parecer tiene triple nacionalidad…que imparcialidad.
Ppk es un candidato digno de admirar ,con experiencia salió adelante por propios méritos,becado, no con plata del pueblo conocido y apreciado internacionalmente nunca quedó mal parado siempre elogiado . hay q tomar conciencia votemos por la persona correcta no por personas q tienen pasado oscuro y q venden la patria,las empresas.
una persona integra y con el conocimiento de lo que sucedio en el perú durante la dictadura fujimorista , no lo apoya. y ppk al apoyar al fujimorismo el 2011 demuestra claramente que no es una persona integra y de bajos valores. eso no quiero para mi perú.
Si me gusta que no tenga ningún pasado delincuencia y que sólo tenga una aspiración personal de hacer las cosas bien y pasar à la historia.
No me gusta que los ciudadanos no reconozcan en el un candidato de lujo y sigan vendiendo su voto por becas pollitos y/o polos. Que lastima .
¿Y sobre las reformas necesarias?
Me gusta
Ha tenido éxito personal y profesional en el sector público y privado
No me gusta
No ha demostrado tener empatia con las poblaciones rurales y los distritos emergentes (SJL, SJM, VES, LO, etc.)
Al menos de el no se puede decir que es el que roba menos, creo que a ciertos momentos de la vida del ser humana nos es más ambicioso dejar huellas que contribuyan a ser reconocidos, respetados y recordados de forma positiva, que llenarnos los bolsillos de dinero!!!
Creo que la 3 de «me gusta» sumó a la lista de «no me gusta»… Con sólo leerlo, ya me dio cosa.
Hola Rosa María:
Al margen de la fama de lobista, el tema de Camisea en el tiempo de Toledo, y la famosa página 11 (lamentablemente no tan famosa para las nuevas generaciones), como ciudadana, hay dos temas importantes que me preocupan y la postura ante ellos de PPK:
La venta inminente de Sedapal y la posición del.Estado frente a los transgénicos y la reserva alimentaria del Perú.
Todos hablan de política económica y eso está bien.¿Pero que pasará con las políticas de Estado de largo plazo? ¿Que tan «vivible» podrá ser nuestro país en 20 años? ¿Que pasará en unos años con la generación de «emprendedores» de «empresas bonsai» (como bien decía Naim), sin dinero guardado para la jubilación?
El nivel de debate es realmente preocupante. En 5 años llegamos al Bicentenario, y no se ve la luz al final del tunel. No se ve.
Me gusta Ppk por muchas razones: desde joven fue trabajador y exitoso en sus proyectos, pudo haberse quedado en usa y seguir con sus negocios aqui y alla pero ama a su pais y por amor quiere ver un Peru mejor… el no tiene ninguna necesidad de ser Presidente… Me gusta x su capacidad y experiencia, su amabilidad, es un caballero. Me gustan sus propuestas claras y concretas! Me gusta su historia, sus padres y que estudio BECADO y no como Keiko con la plata de los peruanos!!! Vamos ppk!
En este caso también concuerdo contigo, inclusive mas del 90%.
No vote por PPK en la elección pasada porque pensaba que estaba muy viejito y que no aguantaría un periodo de gobierno, hoy me arrepiento. Contradictoria mente, pienso votar por el ahora, cuando es 4 años mayor. Necesitamos alguien con capacidad de gestión, con experiencia y con ganas de hacer las cosas bien. Basta de gente que llega al poder para enriquecerse ilícitamente, ganar beneficios personales a cambio de que nuestro país se siga estancando en el subdesarrollo. Salgamos del subdesarrollo y seamos un mejor país. Ojala PPK consiga ganar la confianza de los votantes, sera difícil porque a los Peruanos nos gusta que nos mientan: eso hizo Humala, Alan, Toledo y Alberto Fujimori. Desafortunada mente decir la verdad no da votos.
Tiene mas «no me gusta» y dentro de «me gusta» la edad si importa, ya que el anterior campaña se enfermo, solo en la campaña…imagínense como presidente con toda presión de tal cargo… no debería ya postular este viejito, por su salud y por ser un vende patria.
Me gusta tu analisis concreto y preciso, no me gusta que solo sean considerados en estos analisis los «5 fantasticos». Porque no tambien un analisis del chico Guzman, Guerra Nano o hasta la misma Mendoza??? Tenemos que ampliar nuestro espectro y opciones porque con estos «5» de hecho no nos «clasificamos»!!!!