«La verdad, es mi letra»
Después de días de insistencia firme y educada he obtenido una respuesta de Nadine Heredia.
Me dice por twitter en mensaje directo: «la verdad, es mi letra».
¿Qué más puedo decir? No se necesitan pericias ni testigos. Las agendas robadas y publicadas – cuyo contenido, a veces infantil, ni recordaba Nadine Heredia – si son de ella. Punto.
Toledo dijo que su suegra había comprado una casa en las Casuarinas con las indemnizaciones que recibió del Holocausto. Mintió. Todo lo que dijo después esta embadurnado por esa mentira inicial y por las que siguieron hasta que llegó a «la plata es de Maiman». ¿Lo meterán preso por algún delito? Nadie lo sabe. Pero lo que todos saben es que mintió. Tuvo que reconocerlo públicamente. Su liquidación política esta en la mentira.
Nadine Heredia me ha mentido. Y a miles de personas que suelen dar el beneficio de la duda antes de lanzar juicios fulminantes. Su destino político estará marcado por esta mentira. Dio respuestas confusas, es verdad, pero también dijo que no eran de ella. Y lo tengo también en DM por twitter.
¿Qué las agendas sirvan para meterla presa? Lo dudo. Por eso no entiendo porque no dijo la verdad desde el primer momento. Bastaba decir «si, las reconozco, con cargo a revisar posibles adulteraciones». Punto. Pero no, me dijo y dijo que no eran de ella. Lo único que quedaba era esperar los meses que demoraría un peritaje porque sin certeza, a nadie se le puede acusar. Sería injusto.
Sigo sin dudar sobre una campaña de demolición contra Nadine Heredia organizada por el Apra. De eso, para mi, hay prueba suficiente con la presencia de ex congresista Alvaro Gutiérrez en todo el robo. No dudo que estas libretas robadas han pasado de mano en mano y es posible su contaminación. No dudo que Panorama no pagó el peritaje en Milan porque hasta ahora, después de todos los insultos, no pueden publicar el recibo de pago.
Y me parece raro que la libreta mas importante, la que habla de dinero y haces sumas y cuentas, sólo tenga 4 hojas (mi fuente se refería a esa libreta cuando me explicó que habían muchas páginas en blanco, no a todas como yo publique y ahí cabe una rectificación) mientras que las otras dos (acorde a publicación de utero.pe) estén llenas. Repletas de una mezcolanza de datos banales, partidarios, caseros o sumas y escritos como si fuera el dictado de una clase.
Sin embargo, los periodistas podemos trabajar con sospechas pero no debemos publicarlas. Yo nunca las público porque no sería ético y como he dicho, no me uno a la manada. Hago periodismo, no apanado por encargo. Pero cuando tenemos certeza y una corroboración tan fulminante no publicar sería una falta ética tan grave como la anterior. Espero estar a la altura de mis deberes. Aunque no le guste a Nadine Heredia.
La verdad por delante.
Lo que siempre dijo Nadine Heredia, tratando entender el verdadero contexto fue, » Que ella no sabía si las mencionadas Agendas eran suyas » y la Prensa cuestionó su respuesta diciendo, ¿ Como alguien no va reconocer sus propias Agendas ? eso es lo que nadie le creyó y menos cuando estas afirmaciones iban acompañadas de una denuncia de robo de objetos personales ocurrido en su casa.
Ahora Nadine, dice que recién vio las Agendas originales y es en ese momento que pudo decir con certeza son las agendas son mias mias.
Pero porque tanta insistencia y presión para que no se efectúe las pruebas Grafotécnicas, algo raro ocurre, . . .. . parece que algo se quiere ocultar, . No lo se.
[…] de varias idas y venidas, Nadine Heredia terminó reconociendo que la frase dicha a Rosa María Palacios es cierta: las agendas con anotaciones vinculadas a manejo de dinero (personal y partidario) son […]
[…] ¿Recuerdas el mega chongazo que se armó cuando Rosa María Palacios escribió que la primera dama, Nadine Heredia, había reconocido que el contenido de las famosas agendas era escrito por ella? […]
la verdad estamos rodeados de pura mlerda dinero dinero y dinero no piensan mas que en robar …para eso quieren llegar al poder …para robar cual es su propósito para estas elecciones robar ..todo lo que te van a susurrar en sus campañas queda reducido a robar ..cambiaremos el Perú dicen pero solo es robar sinónimo de políticos de gobierno en el Peru es robar ..quieren cambiar este país reduciendo la delincuencia cuando los primeros ladrones están en el congreso ..ahora entiendo que con ninguno de los nuevos candidatos cambiaremos a votar nulo peruanos …!!
[…] El Tribunal Constitucional de Perú dio luz verde a la investigación contra la primera dama, Nadine Heredia. (Rosamariapalacios.pe) […]
Los corruptos promotores de la delincuencia. Alan,keiko Castañeda
Tranquilos ya vemos que se van aclarando algunas cosas con el billeton que Milagros Leyva le entrego al profugo Belaunde en Bolivia, ahora estoy seguro que para su salida de Peru a Bolivia tambien fue ayudado x esta organizacion mafiosa que financio el escape de detencion domicialria en Bolivia, y todo para que? pues para armar el escandalo diciendo que el gobierno de Humala es el que ayuda a escapar de la justicia a Belaunde, por temor a ser descubierto en los negociados del profugo, que ruines estos h de p, entonces al caer Belaunde fracasaron en su plan de traerse abaja al gobierno, pero tenian en su poder una segunda alternativa LAS AGENDAS DE LA PRIMERA DAMA, que maquiavelicos verdad?, y esos maquiavelicos nos han gobernado y pretenden gobernar nuevamente, ojala que los peruanos entiendan que estos mafiosos son la peor escoria que existe en nuestra patria.
Nadine no es la política brillante que creíamos,
es simplemente una mujer de clase media que encontró
en la oportunidad de la política su forma de «asegurarse»,
y no le ha robado a nadie,
porque si se acuerdan de los vladivideos, esta probado
que ese dinero salio de los ministerios con anuencia de Fujimori,
eso era robo oleado, probado y sacramentado, y por millones.
En el caso de las agendas
el hambre y la necesidad de vengarse se dieron la mano,
el hambre de hacer periodismo de investigación,
(que parece que no diera para pagar unos peritajes),
la necesidad de vengarse y liquidar a un probable adversario,
Como van las cosas, me vere obligado a votar viciado las proximas
elecciones, sale Keiko.
[…] María Palacios fue entrevistada por Patricia del Río en RPP y se reafirmó en su versión inicial. Vía La […]
Harto troll con olor a chancho.
Estimada RMP
El periodismo es una profesion digna siempre y cuando el periodista tenga objetividad de la información, caso contrario responde a un tipo de poder (Sicariato informativo); sin embargo pese que soy oyente de Radio Capital discrepo mucho de la forma como se enfoca la noticia, para el caso de los politicos espero no llegue el dia en que la sociedad tome justicia por sus manos «Chapa tu politico y dale duro por mentiroso» y tambien «chapa tu periodista por mal informar a la sociedad» estamos en una sociedad violenta y en muchos de los casos se culpa a la educación y tienes razon, crecen generaciones que mienten, que roban, que son violentos, porque modificaron el rol del maestro y el rol de la escuela con enfoques distorsionados y una curricula sesgada que solo representa el consumismo mercantilista y no de identidad nacional con valores esto sucedio a partir del año 1982 por favor revisa las politicas educativas, hoy por hoy ustedes aplauden a Jaime Saavedra e informan lo bien que esta la educación, pero no analizan a profundidad el desarrollo de la educación que no responde a una sociedad tecnologica que no responde a la formación de un hombre que se adapte a esta sociedad violenta con valores, con tolerancia y con respeto a la democracia.
Fijate la edad de la señora Nadine y del Señor Ollanta y de los demas politicos y te encontraras que son producto de una educación sesgada de una educación con antivalores, por ello para el ladron comun, robar es su trabajo y para el politico tambien mentir y robar es su forma de servir a la sociedad y lo peor de todo es que el periodismo no mantine la objetividad para enjuciar y hacer memoria del legajo de estos señores que deben postular a la presidencia de Castro castro y la Señora Nadine a ser la primera dama en Santa Monica, para ello la justicia tampoco tiene limites por que no existe equidad equilibrio en jusgar a un politico y a un ladronzuelo, este ultimo va a la carcel por un robo al paso, mientras que el politico hace gala sistematica de aprociacion y va premiado como ministro, canciller etc.
Finalmente no se por que se sorprenden dado que este gobierno propueso «DESHONESTIDAD PARA NO HACER LA DIFERENCIA»
saludos y exitos
mi estimada RMP :
la respeto por su sincera vocación periodistica de buscar la verdad
su aseveración periodistica a generado una estigma mas a la ya vapuleada ciudadana peruana nadine heredia como LA PEOR MENTIROSA comparandola con Alejandro Toledo y los fujimoris ;esta «bomba noticiosa » surgida en las redes sociales a hecho saltar de jubilo aun a tus detractores y es posible que te coloquen en su pedestal ; en aras de esa verdad mi estimada doctora ROSA MARIA PALACIOS esta usted en capacidad de reconocer que hubo malinterpretacion suya en el twitt de la señora heredia? o seguirá en la linea del señor hildebrandth de creerse el dueño de la verdad a pesar de que la verdad sea contrario a lo expresado periodisticamente? …gracias por su atención
…
Mala interpretacion?, viniendo de alguien que estudio comunicacion!!!.
Aprobaria algo asi su casa de estudios
Es una politica . La politica es cara dura. Miente sin que se le mueva un pelo. Igual que Toledo y Alan. El problema es que hay mucha plata, y toda para ella no para el partido. El problema es que miestras Marisol Espinoza dice que hacian campañas con toldos hechos con sacos de arroz porque no habia plata, la familia humala elevo su patrimonio hasta los cielos. (Dice el huevo Altuve que le pagaba el cafe a Humala y ahora mira el reloj que ostenta) . Y toda la plata para ella y su familia. El problema es que votamos por humala no por ella. Y ahora nadie puede decir nada «porque sino es novela, es reality es esto es guerra, y a nadie le importa el chocolate que come o el calzon de bobos???» es mas que eso, es mucha plata, mal habida, y los gobernantes estan mal acostumbrados a no responder, a tener dureza facial, a enjuiciar a quien le pregunta y a la impunidad. Guatemala es la esperanza. «Al que le gusta la plata no se meta a politico» decia Mujica.
Voy a tratar de desmenuzar el tema, espero no extenderme, pero hay cosas en consideración que no se han abordado; sé que muchos pensarán que estoy sesgado, quizá tengan razón, pero quien tenga a bien comprender lo que digo, pues bien, y el que no, ponga su respectivo «no me gusta».
Este colofón virtual tiene la precariedad de los límites conocidos por todos, la necesaria brevedad que a veces entorpece la buena comunicación, y el poco inteligente manejo del idioma de ambas partes (espero no te molestes Rosa María, puedo equivocarme, de ser así, pues lo acepto), y para ello he debido instruirme sobre el tema, algo que no me gusta porque me quita tiempo, y bueno, eso no me sobra.
RMP sostiene una conversación privada vía twiter, en la que ella le insiste sobre saber la verdad de las agendas, hasta aquí la palabra clave es «verdad», pues ella señala que debe trabajar con la verdad (fuente: diario la república on line, aquello fue el 22 de agosto), RMP sigue insistiendo, el 2 de setiembre, tras una respuesta evasiva. RMP vuelve a insistir, y agrega lo manifestado por Hilan Heredia (¿es con H?) y en la antepenúltima interpelación le vuelve a decir: «Responde con la verdad por favor», ¿recuerdan esa palabrita? Luego, con fecha no conocida Nadine responde que no ha visto el contenido de las agendas, y que el fiscal reprogramó su citación (en esta respuesta vemos cierta tendencia a responder con frases inconexas, para abarcar más). Aquí viene lo interesante, RMP le insiste nuevamente, cual periodista ávida de una respuesta, expongo aquí el contenido:
«Me parece que a estas alturas y con el material publicado, podrías decir la verdad. Tú me dijiste que no son tuyas, yo te di el beneficio de la duda. Ahora, se publican completas y no las has visto, no puede ser. Necesitas defenderte con la verdad, es lo ético y correcto. Para la defensa legal están los abogados. Escribe toda la verdad de una buena vez.»
Nadine responde: Quiero verlas primero, RMP insite:» ya están publicadas, tienes que afrontar esto con la verdad». Como podemos ver RMP es muy incisiva, y esa palabrita es repetida con insistencia. Hasta aquí tenemos que se hace mención a la verdad, a la fiscalía, y por parte de RMP a los abogados. La famosa respuesta:
«Tranquila quiero que los bogas acompañen la estrategia. La verdad es mi letra. Pero no puedo adelantarme pa q saque provecho Fiscalía»
Cuando NH hace mención a los «bogas» quiere decir que ya vio las agendas publicadas en útero, y los abogados realizarán la estrategia ¿cuál estrategia? habiendo leído el contenido de las agendas puede saber qué actuaciones hará el fiscal, y cuáles son los documentos que deberá acopiar para defenderse. «La verdad es mi letra» en esta frase el uso de la coma es totalmente irrelevante, pues el sentido no varía, lo que si podría variar es la entonación, si yo digo en tono de aceptación, con coma o sin ella, sonará a confesión, pero si cambio la entonación de manera categórica, a un sentido filosófico, mirando al vacío y con rostro circunspecto, pues es una defensa. Es más, iría más lejos aún, podría decir que con la coma, en realidad hay una pausa que la lleva por el sentido metafísico, y no por el sentido literal ¿Por qué NH utiliza esa expresión? Porque además de haberle mencionado a los abogados, RMP había insistido en decir la verdad ¿Podría RMP haber arrinconado a NH hasta el punto de la confesión? Si recuerdan la película «a few good man» verán que esto es posible:
«…¿Quieres saber la verdad? ¡No saben qué hacer con la verdad!… ¿Usted ordenó el código rojo? ¿usted ordenó el código rojo? Sí, yo lo hice, y lo volvería a hacer.» Genial Jack Nicholson.
Pero lamento decir que esto es posible solo cinematográficamente, porque para lograr aquello debes tener de una parte, a una persona con una soberbia mitológica, y por otra parte a un interrogador con cierta pericia en psicología gestual y emocional. Algo que es difícil lograr vía palabra escrita, y con intervalos de tiempo espaciados, lo que ayuda a calmar el ánimo y desembarazarse del sentimiento de asfixia por acorralamiento ¿Podría NH haber sentido algún tipo de afinidad amical con RMP para llegar a tamaña confesión? Es posible, solo si se comparten intimidades es posible llegar a ese grado de afinidad, pues una confesión de esas proporciones requiere una afinidad más o menos de proporciones equivalentes. Esto me resulta difícil de creer pues el tono de la conversación es de una periodista que se digna de íntegra y que su divisa es la verdad.
En la última frase está el problema: «Pero no puedo adelantarme pa q saque provecho Fiscalía».
NH utiliza un punto porque es otra frase más, como sabemos, para colocar un punto debemos presionar un botón distinto a de las letras, y no está cerca de la letra «P», o de la letra «A», que es la letra con la que termina la frase anterior, lo que denota la intencionalidad de construir otra frase. La inclusión del pero destruye todo el texto, además de la ausencia de la debida entonación por razones obvias. ¿Qué quiso decir con esta frase? Que a pesar de haber leído las agendas no puede adelantar su opinión para que la fiscalía saque provecho, es decir para que el fiscal (la persona encargada de acusar a NH ante el juez) sepa cuál será su estrategia de defensa. NH usa una frase muy usada por los políticos para evadir una respuesta, es como decir: esto es materia de investigación, no puedo declarar sobre ello. Esta frase la usan todos, lo que también denota que sabe que RMP publicará todo lo que ella le diga, como de hecho ha sucedido en otra ocasión, según entiendo fueron unas preguntas que le hizo la comisión de Martín Belaunde.
Hagamos un ejercicio:
Si NH aceptaba que lo escrito en las agendas eran de su puño y letra ¿Qué provecho iba a sacar el fiscal? Ante una aceptación, que RMP haría pública (si NH confesaba debía calcular más o menos que RMP tendría que publicarlo, a menos que sean amigas con cierta afinidad, como expliqué antes, algo que resulta ilógico dado el tono de la conversación que sostienen) así que ninguna estrategia era válida más que atenerse a la aceptación de la denuncia.
Toda esta escuálida y verborréica tesis es para demostrar, no que NH no es la autora de las agendas, sino que una discordancia en la comunicación es posible. Con mayor razón porque luego de esa respuesta tan confusa como mal estructurada por parte de NH, RMP no le repreguntó, sino que tomó la frase como afirmación, y habló sobre sus deberes periodísticos. Esto lo sé por lo que he leído en Útero, lamentablemente no encuentro el post. Pero sí los recuerdo, y sé que todo se hubiera aclarado si RMP le hubiera repreguntado ¿Entonces estás afirmando que el contenido de las agendas las escribiste tu? o ¿Por qué primero dijiste que no era tu letra y ahora me dices que sí es tu letra? Eso hubiera encontrado una negativa de NH, y hubieran al menos aclarado el asunto. Esto entiendo también era difícil porque NH no le respondió con prontitud, lo que contribuyó, a mi humilde parecer, a que la discordancia continúe.
De ser cierto lo que aquí expongo, tengo que colegir que existió cierta premura de RMP por exponer lo que entendió (no la culpo, a primera vista yo también lo hubiera entendido así) antes de que haya una conferencia de prensa aceptando la autoría de lo escrito en aquellas agendas, pues su contenido es algo comprometedor en casos como Madre Mía, malversación de fondos, presiones a César San Martín, y otras perlas más.
Lamento haberme extendido demasiado, y de ser cierta mi tesis, pues esto no podría pasar más allá de un incidente comunicativo, lo que es terrible porque NH si mal no recuerdo es comunicadora social. Vaya ironía.
PD: Sigo sin afiliarme al partido nacionalista, no tengo nexos con las empresas twiter, facebook, instagram, y otras análogas de comunicación instantánea, ni he organizado una campaña en contra de ellas.
Todo esto se acabaria con un solo examen grafotecnico. Parafraseando a nadine: ‘es tan dificil caminar derecho’?
No intento demostrar si es Nadine Heredia la autora de esas agendas o no, ya lo dije antes, sino que una mala interpretación en este caso en particular es posible.
Para ello me valgo de lo poco que sé en psicología, aderezado con una pizca de sentido común. Porque extraer una confesión vía mensajería instantánea es en realidad bastante insólito.
Que le puedo decir, yo misma estuve sorprendida pero éticamente estaba obligada a publicar.
Pero Nadine ya dijo a la fiscalia que no es su letra. osea «caso cerrado» jajjajajja asi dice el Presidente cada vez que Nadine esta en problemas. El muy orondo dice, «Ya Nadine dijo que no es culpable, asi que ya es un caso cerrado» jajajjajjaj como si bastara con su palabra para que todos dgan AMEN. es increible hasta que nivel llega la inteligencia de este tipo. Todos deben ser investigados para demostrar que son culpables o no, nadie tiene corona. Ahora el mensaje de Nadine sobre las agendas esta clarisimo.
seguro te bloqueo por estupido.
porque hay que ser estupido para corregir algo que no tiene la mas minima importancia.
[…] de la primera dama durante el cargamontón mediático por el caso de las agendas, afirmó ayer que Nadine le había confesado vía mensaje directo de Twitter ser la autora de las agendas. “La verdad, es mi letra”, dice Palacios que le dijo. Pero la Pascualina nacionalista tuiteó […]
Todos tienen algo q ocultar, algo ligado a la mafia?, a la usura? ….respaldados por los poderes del estado por eso esq se abren temas pero pocas veces nos informan de las sanciones……será porque les obligan a no informar más?!!……ejemplo, que paso con en caso de Kenyi y su container?.
El asunto esta claro,esas agendas son de Nadine ,si lo agregaron o no mas letras eso es otra cosa,pero bien claro esta, ella acepto ante una pregunta bien precisa y correcta,el tema es que vio que se le viene abajo todo su artimaña de corrupción trata de justificar algo que a ella no le conviene.
«La verdad es mi letra» todos entendemos por lógica que acepta ser su letra cualquier ser humano lo ve de esa manera…Nadine trata de aprovecharse lo evidente darle un tono de acertijo..Nadine es tu letra y tu agenda respectivamente NO MERECES SER LA PRIMERA DAMA PUES DENIGRAS LA IMAGEN DEL PAIS QUE SE LLAMA PERU…Yo me gano la vida trabajando con sudor pico y pala no como Ud. aprovecha la política para robar y ser la millonaria del país.
Por supuesto que ha sido tu jefe alan el que las entrego. Un periodista de correo lo ha dicho, me parece que de nombre Zambrano.
No hay mejor ciego que el que no quiere ver la canallada que comete alan garcía cuando el no está en el gobierno.
Desde el primer día intentó con sus medios de comunicación, que no son pocos, desestabilizar a este gobierno. Igualito hizo con Toledo.
No recuerdo más porque no me interesa la política pero la gente me dice que igualito ha sido con todos los gobiernos.
Lean para que sepan quien es alan:
http://cavb.blogspot.pe/2014/02/basta-ya-alan-fue-suficiente-el.html
El choro sagrado está en el Perú y está siendo investigado hace más de 3 años porque sabe que no ha cometido delito.
Lo de Ecoteva también lo entrego alan a uno de sus medios de comunicación, correo.
Los delincuentes huyen, ej. alan, montesinos y fujimori, schultz y un etcetera.
Alan es más mentiroso que Toledo. Alan maneja hoy la prensa.
Un recuerdo de lo que es alan, recomiendo leerlo:
http://utero.pe/2015/09/08/cuidado-alan-aurelio-pastor-es-el-nuevo-vegeta-poseido-del-apra/
hasta cuando va a durar el ¨REALITY NADINE¨ ???
Ya todos se suman a este tema para figurar, no hay nada que hacer que la politica nacional le sigue los pasos a EEG O Combate, habiendo temas mas importantes no se sugieren estrategias, planes efectivos para la lucha contra la delincuencia y nada de esto se ve, solo imagenes de camaras de robos por aqui y robos por alla, estamos a la deriva y expuestos ante cualquier situacion negativa, porque no se informa que no hay policias en la calles? que se ve uno que otro patrullero dando vuelta? porque no se le exije al ministro del interior resultados contundentes? y lo unico que tenemos todos los dias es lo mismo osea: el chocolate que comio nadine, la tarjeta de la amiga de nadine, la agenda de nadine, el calzon con bobos rosados de nadine…Ya pues parenle a esto no creen???
Totalmente de acuerdo.
Estimado Carlos,
tienes razón en cuanto a todo lo importante que hay por hacer y trabajar en el gobierno, pero has analizado finalmente a quienes reportan o quienes toman las decisiones finales para hacer efectivo todo lo que mencionas?.
Te pregunto algo, si tú eres el dueño de una empresa y tienes serias sospechas que tu Gerente General se está enriqueciendo no con tu plata, sino con la plata de su vecino o esta conspirando para quitarle sus tierras a sus hermanos, no lo investigarias, porque si eso hace con sus hermanos o vecinos, que lo detendríati para no hacertelo a tí. Eso se llama sentido de prevención.
Lamentablemente Nadine Heredia, tiene influencia directa sobre el Presidente de la Republica, hay cosas muy importantes en juego, que tan solo corroborar chismes de callejón. Recuerda que estamos hablando de las personas que nos dirigen (que dicho sea de paso, lo hacen muy mal).
Saludos
Fred
Rosa María, soy una fan y nunca me pierdo tus artículos. Pero respecto a este asunto, no será cuestión de interpretación?
Ejemplo, Ollanta envía un mail respecto a Fujimori: «Indulto imposible dejarlo en la cárcel». Uno puede interpretar según donde pones la coma: «Indulto, imposible dejarlo en la cárcel» o «Indulto imposible, dejarlo en la cárcel» 🙂 Creo que hay que esperar para ver qué dice el PJ. La letra de NH es muy fácil de imitar y a lo mejor allí está su defensa.
Buenas tardes
De acuerdo con Gerardo Sra RMP y amigos lectores, es de valientes reconocer cuando nos equivocamos, quien no lo hace son aquellos que se matan de risa y han echo de esto un circo para atontarnos, eso no es buen ejemplo porque eso para mi tambien es cobardia, hace falta realmente ese tipo de prensa.
Ayer me orgullesi de ser ciudadana Brasilera, con respeto porque existe a pesar de tantas dificultades una esperanza y un poder judicial y policia federal que nos dignifica, junto a un periodismo serio de oposicion y a favor del gob. actual, no entanto dejamos en manos de estos profesionales competentes todo lo que les compete en bien de nuestro amado Brasil, y hay periodismo de todo tipo desde politica hasta deporte, incluyendo ciencia. Al parecer en el Peru mas interesa el dia a dia de la Nadine, y las agendas que vienen de un ex- partidario ahora al servicio de los otros ex-gobiernos que quieren volver, es bueno esto claro que si, nada le agradezco a esta Sra Humala, y major que se ponga al derecho de la justicia, pero si quiero reconocer que por ella parte del pueblo ahora reclama los procesos de Alan «Dr» y las cuentas claras con Kieko y sus hermanos, algun periodista exigira esto?, no se?, por lo que se lee hay gente que hace fiesta con esto, yo bailare el dia que haya un poder judicial y una policia federal etico y transparente, que se respite y exiga un periodismo mas professional.
Por lo demas, agradecida, voy a trabajar y mucho para recuperar el tiempo, face x face ayuda, twitter no tengo tiempo, y prensa on-line solo titulares, mejor estudiar de libros, buenas obras de escritores Peruanos han salido y aportar a los colegas en la U, Institutos y colegios del Peru que quieren salir adelante, pese a que no dan mucho tema de agenda. Mi voto no vale nada, todavia se quiere recuperar la dignidad y sueno algun dia antes de morir volver a mi tierra y ver un pueblo mas educado, alla en el interior porque Lima la horrible.
Gracias mejore mi espanol que no necesito errar en una «,» o importante es interpreter y ser veridico ese error se corrige, lo que no se corrige son las palabras tuertas.
Bendiciones y excelente primavera!!!
Si el calendario lo adornamos con figuras de la politica el color seria en mayoria el rojo, y pareceria un feriado que se incrementa.
Entre la mentira y el perjurio no hay diferencia, mas aun en el Peru no se a legalizado el castigo carcelario por estas practicas, quien no a mentido o cometido perjurio, cuando incursiona en politica.
Los que estan en la lucha por obtener el poder han mentido siempre, hay algunos que huyendo de sus procesos e indicios buscaron en el tiempo el olvido, el perdon moral, e hicieron impotente el curso de la ley.
Y que casualidad de este grupete todos terminan con incrementos patrimoniales dificiles de justificar, argumenta la ayuda de (sus testaferros) perdon de sus amiguitos de partido, y lo dicen cuando algun periodista les cuestionan el origen inmobiliario.
Lo escandaloso y descarado es que cuentan con la dependencia de poderes con la ayuda del Ministerio Publico quienes se subyugan al poder, y con el cuajo muy espeso excluyen del proceso al presunto presunto corupto.
Y como las mentiras no se pueden aludir, si les gritan corrupto mas de uno se indigna, si lo repites te agreden pero no verbalmente, llegan a golpearte en grupo, pues alli funcionan sus ayayeros.
Nuestros sistemas de control son obsoletos por que los delitos se han sofisticado, no tenemos la intencion legal de castigar severamente al que como «autoridad», permite que el presunto delincuente(a) se beneficie con La Prescripcion de sus Delitos y su burla es La Impunidad.
Desde Presidentes, Alcaldes, Congresistas, Militares, esposas e hijas recurren al debido proceso.
E incluso dentro de la separacion de bienes, hay quienes no se divorcian, el porque? no es un enigma, seria como un suicidio politico ya que desfilarian ante el Poder Judicial y se ventilarian lo mucho que hay por repartir.
Aqui la dama no es la victima, es parte del acopio ilicito que se incremento antes y despues de ejercer el poder, pero el poder encanta y enrriquese, si la 1era dama con su esposo de mandatario dejan pasar » la virgencita» no saldran del nivel economico que tenian como origen, son ellos los nuevos administradores de recursos millonarios no declarados como todos, que hoy tienen un color rojo en este calendario.
Hay veces que la boca castiga, el aducir que no es dificil caminar derecho deberia ser un ejemplo y en las agendas nose vislumbra algun delito, no fueron notarizadas, no se registraron en la Sunat, le bastaria con decir que fueron ilusiones numerales propias en ansias frustradas.
El hallar los millones que figuran en las agendas, si seria una prueba para indagar sobre lavado de activos, que tambien es una practica incontrolada en el Peru.
Cuantos Congresistas han desfilado desde que no cambiaron el Sol por el Inti, cuantas leyes hemos dejado aproposito de elaborar para tratar de evitar los mismo de siempre, no hemos aprendido de las fugas.
Se arrepentira acaso el Doc, de construir una carcel donde no imagino pernoctar, los Congresistas y Politicos pensaran no ir contra ellos mismos, peor aun cuando el vidrio nos sirve de techo.
Nadine ha mentido y sigue mintiendo, pero la posición jurídica de todo lo que ud. expuso, RMP, fue sólida, en ningún momento ingenua, quienes afirman lo contrario es que no han leído sus columnas (lo que no sorprendería de tales ‘opinantes’) o las han leído con sesgo y antipatía.
Respecto a que las pruebas están contaminadas, lo están, porque hace meses que rondan redacciones y provienen de las manos del impresentable Gutiérrez y sus compinches del Apra. Como sea, la fiscalía y el PJ deben acelerar el trámite en lo que respecta a las agendas y calificar si hay o no delito, si son admisibles como prueba de algo.
Por otro lado, cuesta creer que Nadine exhiba tanta ingenuidad política y cuesta creer que el equipo que la asesora sea tan desastroso. Lo peor que Nadine podía hacer era desmentirla a ud. y eso es lo que ha intentado, casi como una infante. ¿Nadine creyó que ud. dejaría de ser periodista y no divulgaría una respuesta tan importante?
En cuanto a los apristones, fujimones y prensa advenediza y mezquina que se regocijan y le lanzan barro con ventilador sin descanso, tómelo como verdadero honor.
Y, señora Palacios, piense seriamente en un programa político en la web. Seguro que conseguirá auspiciadores. La estridente tonada ‘Alan-presidente-Keiko-presidente’ de la tv peruana cansa.
Le agradezco. A veces yo también me sorprendo por lo que entienden los lectores (y los colegas)
Todo acción y material de cualquier tipo en esta vida misma se decanta… estamos llegando a esa etapa en esta historia… Solo que la sola decantación no significa que se haya logrado con restablecer el valor de la verdad… Recuerdan esa frasecita que algún político habría dicho en alguna oportunidad: Y cual es la mía?… Esperemos que ahora si estemos a la altura de lograr saberlo en este asunto.
sra. Heredia solo diga la verdad si sera libre ,para que puede dormir tranquila.
Aún cuando las libretas de Nadine sean de su autoría y para algunos carezca de licitud probatoria, no por ello está exenta de una investigación idónea por tener una alta dosis de interés público, por tratarse de una persona pública que representa al Partido que está en ejercicio del Poder. Ese Poder que ha sido otorgado por el Pueblo y que debe en apariencia mostrarse libre de contaminación por la corrupción que campea en el Gobierno.
Buenos Días,
Lamentablemente esta es la casta política que tenemos (me refiero a TODOS, salvo honrosas excepciones), mienten sin que se les caiga un pelo. Si bien interesa como se gestó la salida de la información, porque evidentemente quien está interesado en aniquilar a un rival político, es porque quiere el poder, y en este caso hay que saber sus buenas o malas intenciones y sus buenas o malas prácticas para llegar a el. Pero lo MÁS IMPORTANTE es que se mintió, no solo a una persona (RMP), sino a todo el país. Aquí las autoridades nos MIENTEN sin ningún descaro o remordimiento, hacen componendas para favorecerse personalmente, no interesa si ese dinero es PRIVADO, como afirma la Sra. RMP. Si hacen cosas sucias con dinero privado, creen que será distinto con dinero PÚBLICO??? Creen que hay algún reparo moral que los detenga???, como diría la anfitriona de este blog NoooOOOOOOOOooo¡¡¡¡¡¡
El hecho que legalmente no sea punitivo, no quiere decir que es correcto, recuerden la vieja frase «hecha la ley, hecha la trampa».
Igual que al Sr. James Rivadeneyra, mis comentarios han sido borrados y he sido bloqueado como un «troll» de Twitter por la Sra. RMP, por contradecir algunas de sus opiniones. Efectivamente hay bastante de intolerancia, pero tambien el Sr. Rivadeneyra ya se lo tomó muy personal, al final de tanto insistir queda como picón y todos su buenos argumentos se van diluyendo. Al fin y al cabo, el hecho que la Sra. Palacios lo hay agredido verbalmente solo la perjudica a ella. Sr. Rivadeneyra ya pare de tantos comentarios y tanta ironía, pues esta peleando con una dama, estoy seguro que usted es mucho mejor que eso.
Saludos a todos y esperemos que en algún momento surja alguien decente para dirigir los destinos de nuestro país.
Fred Yáñez
Esta es mi casa. Están todos invitados si cumplen las reglas mínimas de urbanidad que tendrían visitando la casa de un persona real. Ese es el estándar. Lamentablemente algunos no lo cumplen y por eso tienen que retirarse de mi casa.
cambien de canal si no les gusta, la cueva los espera en panorama de robar con el apra ella si los entumece y les dice que al verdadero dueño del canal no lo conoce. piensen si no son apristas que los unicos locutores de la politica son mulder y quesqen este ultimo con roche en agua para todos estso nunca han reconocido que alan robo o mato a donde vamos
Esta publicación parece ARMADA, pues seguro ahora Nadine o su defensa cree que es mejor reconocer las agendas y no caer en ridículo ente un peritaje, pero como ella no puede salir a desmentirse públicamente lo hace através de la bloguera RMP. Así que no crean que todo lo que brilla es oro.
Pienso lo mismo.
Es posible que haya corrupción en este caso, pero lo o que me causa más extrañeza es que NADIE diga absolutamente nada del Apra, ahora ellos son los dueños de la verdad y el decoro? Será el Apra el nuevo símbolo de la honestidad? Será el Apra el ejemplo que deben seguir todos los partidos?
La respuesta es clara
NO
Que dejen de hacerle cargamonton a Nadine al juntarse con los fujirratas, los partidos politicos en nuestro país son una porquería.
Si el Apra es el dueño de la honestidad y el decoro…
Estamos MUY MAL.
Las mentiras siempre dejan cabos sueltos, contradicciones y expresiones corporales que delatan.Dice que no son sus agendas y denuncia a su empleada por perdida de las mismas, vuelve a desconocer las agendas pero dicen estan contaminadas eso no tiene relevancia si no son suyas.Su libreto tenia que ser no son mis agendas y punto.
La mentira lo fulmina politicamente puedo asegurar q no es cierto, sino mire AGP, AFP, ATM y sobre todo a los politicos apristas, NE, ya no tiene credibilidad (quien le abra dicho q mienta)
Dice del Apra » El partido mas importante » Yo creo que si, es el mas importante en todo acto de corrupcion que consume a nuestra patria. Los Mirage, El tren electrico, la interoceanica, los colegios emblematicos, agua para todos, lavajato, Orellana, Los Oviedo. No hay coima, sobrevaluacion o negociado en que los «compañeros» no esten comprometidos e impunes, gracias a la infiltracion sistematica que hicieron del poder judicial, hoy bajo su dominio.
QUISO DECIR:
PARECE MI LETRA ….. ??? CUYO CONTENIDO, NO RECUERDO HABER ESCRITO.
FÁCIL:
CONFRONTAR CON HECHOS. (PAPEL DE FISCAL Y JUEZ EN CURSO)
EL RESTO:
ES PURO BLA, BLA, BLA, BLA, …!!! Y MAS BLA, BLA, BLA, …!!!
CORTINA EFICAZ PARA TAPAR LOS NARCOINDULTOS, AGUA PARA TODOS, COLLIQUE, COLEGIOS EMBLEMÁTICOS Y EL LAVA JATO, ETC
Y LA PARA INTELIGENCIA DENUNCIA DA POR LA DOCTORA MEJÍA ….??
Buen viaje Rosa Maria.
Lo que no pudo una comisión de mas de 5 personas del congreso y todos esos disque programas de investigación , lo conseguiste tu en un solo twitt.
La bomba lanzada ya es noticia y asi algunos periodistas te decían bloguera. Ahora es cuando deben aparecer las agendas de los demás partidos políticos , pero como ya sabemos estos programas periodísticos no la sacaran y no dudo que les habrá llegado algún documento pero por conveniencia habrán terminado en la trituradora ya que con el sueldo no se juega.
no es antiaprismo. el apra y se lo gano solito. el ciego y sordo es usted. a ud lo ciega su «aprismo» que en verdad es alanismo
El tema central es !LA MENTIRA¡ ¿mintió o no mintió?, dijo la verdad y después se arrepintió?. legalmente para su defensa judicial tiene que aceptar que las agendas son de su pertenencia para poder denunciar la sustracción ilícita, e intentar neutralizar el valor probatorio de las mismas; ese es el tema jurídico, legal, en el que tiene un sendero tortuoso pero previsible de absolución, salvo que se acredite los delitos que se investigan entre ellos lavado de dinero.
Reitero LA MENTIRA como peso político ES FULMINANTE, es mediático y también se proyecta en el tiempo.
RMP explícanos como es posible que una «simple bloguera» pueda lograr un posesionamiento de lo que se espera de un periodista, la verdad y solo la verdad.
Saludos.
El dinero que figura no es publico si no.
Sra. Palacios,
La felicito por su labor periodística, hoy ha dado cátedra. Es claro que ha buscado la verdad en este caso, más allá de lo que pueda pensarse y de las primeras declaraciones que obtuvo, que para muchos, habrían sido suficiente. Ahora para la Sra. Heredia seguirá el tema judicial, pero como bien dijo Ud., la parte política está ya perdida.
Estimado James Rivadeneyra ya cansate, tus respuestas estan dejando mal al partido de la estrella. Continúa con la campaña «chapa tu choro y lanzado como el candidato más conchudo»
Hildebrandt y tu Rosa Maria, de los pocos periodistas con la verdad en la mano. Bien dicho.
RMP mis respetos hay pocos periodistas como ud.
Te equivocas, nunca la tuvo(la soga o la cabra) me queda claro desde su programa en TV(prensa libre) que entrevistó frontalmente a todos los candidatos y estuvo siempre sacando destapes con investigaciones, todo esto mientras pudo en su programa, luego se vinieron entrevistas en la radio y nunca se quedó de un lado de un partido; será por eso que ahora tiene que escribir en un blog. Confío con que esto se pueda revertir pronto y la tengamos en TV, aunque quizás lo más fiable sería en el cable.
[…] María Palacios fue entrevistada por Patricia del Río en RPP y se reafirmó en su versión inicial. Vía La […]
[…] María Palacios fue entrevistada por Patricia del Río en RPP y se reafirmó en su versión inicial. Vía La […]
RMP, pero en Twitter Nadine ha respondido que te has apresurado en interpretar lo que has mencionado en tu artículo, o sea de que estamos hablando sigue la incertidumbre, propia de una persona que no dice la verdad, ya te dije en una anterior oportunidad esto es la cronica de una mujer atrapada y descubierta en sus mentiras y en su accionar, no transparente, sobre todo en el papel politico que decía que es ella, en la cual se diferenciaba de las actuaciones de politicos tradicional.
En todo esto, lo que me hace pensar es que hay una aroma de Ego total y que el gran ausente es la modestia.
Sigo siendo hincha de tu inteligencia, una pregunta, Radio Exitosa es incondicional con jejeje Castañeda?, tanto que lo comparo con Gamarra, Pedraza, Josué Gutierrez y Otarola con Nadine?, saludos
si no le crees para que la sigues ps sonso,…. ademas si tu no le crees es tu roche…vivimos en epocas de estupidez masiva….. me da risa como han saltado de alegria los fujiRATAS jajajaja….siempre con sus reducidos cerebros creen que haber aceptado que son suyas la hace culpable de los cargos que se le imputan, jajajaja….cuanta estupidez!!!
Rosa Maria eres ¡¡LA MEJOR PERIODISTA¡¡ El que diga lo contrario solo es un despistado, habia que creer en alguien, tu rescataste lo mejor que hizo este gobierno en los temas de alimentacion que los apristas y la gran concentracion querian destruir «qali warma» me parece que fue ese momento en el que Tú te diste cuenta que eso no era correcto y que los enemigos del gobierno estaban siendo irracionales y como tu siempre dices hay que defender al que es atacado injustamente eso es lo que te «ENNOBLECE», porque hay demasiados COBARDES que no les importa futuro del Peru, solo son podridos que han arruinado nuestro pais, Tu eres la voz que hace temblar a esos cobardes, al momento que escribo Nadine a expresado que tu interpretaste mal su TWEET y puede ser que eso sea verdad, una «COMA » que hace una gran diferencia en una oracion, yo las veces que he tweeteado siempre trato de usarlo, pues sin ella puedes expresar algo que tu no querias decir. ojala leas este comentario.
adicionalmente, quiero pedirte unas disculpas publicas ( como tu siempre dices ofensas publicas disculpas publicas ), el viernes te mande un tweet en el que te decia como debes escribir un tweet (error por no decir horror) me disculpo por la IDIOTEZ que hice fue un lapsus brutus, desbloqueame si mi tweet es @a841f9b811a74a6 te lo agradeceria mucho gracias.
Por lo visto l a Sra Heredia reconoció su error al admitir ahora que eran sus agendas, en lo político y judicial es inadmisible tamaña mentira viniendo de la primera DAMA o PRESIDENTA? ,pero las agendas no caminan solas y toman un avión rumbo a ITALIA o si? se considera un robo lo sustraído de su casa, alguien se percato de eso? Si una persona que trabaja en tu casa te roba documentos,un celular o tu diario personal y lo hace público es un DELITO? la Sra Michelin en declaraciones a BETO ORTIZ poco le falto decir que dirigía y daba consejos a NADINE en casa y eventos públicos ,una persona allegada al Sr Gutierrez pierde toda credibilidad ,a cuidarse de PERDER las agendas y diarios intimas pues estas tienen PIES y la PALOMA de la Av. Alfonso Ugarte saca provecho del trabajo de sus FANS ENAMORADAS que trabajan en el periodismo.
Bueno, salio la sra. Heredia a decir que usted la entendio mal. Que quiso decir que su verdad es su letra. Una forma estúpida de seguir mintiendo.
acaba de desmentirlo. dice que lo que dijo no lo dijo, y si lo dijo no es eso lo que dijo.
Esta confesión, repentina, la entiendo, como parte de su defensa legal. Y, como el señor Toledo terminará en su laberinto.
Estimada RMP, es verdad, la verdad nos hace libres, y creo que se quita un peso de encima, evidencia de que escogió un mejor camino, creo que te hace mejor ser humano, la apoyo.
Felicitaciones.
hay muchos nachos apristas y fujimontesinistas resentidos al fondo tiene algo en su corazoncillo y un profundo ego de amor a los nachos te apoyo RMP
Cuando tenia 6 años recuerdo que dije una mentira y mi papa estaba seguro que asi era, pero yo terqueaba lo contrario entonces me dijo, si estas diciendo una mentira la primera la dices facil luego para sostener esa mentira las demas vendran solas y terminaras en un enredo, quedaras mal y nadie podra creerte luego.Aprendi la leccion hace muchos años y saque la conclusion que siempre la verdad se impone, agradezco a mi padre esta enseñanza, y tambien añadio para mentir y comer pescado hay que tener mucho cuidado. La credibilidad es un valor y voy viendo que en el pais los valores se han perdido totalmente.
Ya vio la respuesta de Nadine??
Una de las dos se comió la coma no?
Como siempre Rosa Maria tu transparencia, honestidad y responsabilidad al informar te caracteriza.
Ya Nadine respondio y aclaro la malinterpretacion de esas palabras. Para tristeza de la mafia fuji-aprista, Nadine ha llegado a la politica peruana para quedarse.
Es increíble ver cómo nos cuesta a los peruanos decir: «lo siento, me equivoqué». Cuánto drama y daño evitariamos.
El Derecho jamás debe defender la mentira. Los operadores del Derecho siempre deben conducirse por las sendas de los valores y la ética.
Es un Golpe a la Moral y la Integridad de la ciudadana con las declaración de la señora Heredia , es un terrible error.
La tremenda presión política y mediática logro su resultado , llevada por Operadores siniestros.
Ya todos son iguales ladrones , mentirosos, incapaces , con procesos judiciales abiertos. Se servirán de un Ministerio Público y Poder Judicial Corrompido en sus entrañas.
No podemos ser pocos los peruanos que tenemos que salir al frente y dar una respuesta a los Corruptos.
Bueno la verdad siempre sale a la luz..pero tooooodos deberian ser sinceros ..TOOODOSSS no solo ella si no tambien kien carajos sustrajo esas agendas…si alguien entra a mi cuarto y se le ocurre tocar algo intimo o personal les juro que no esta para contarlo …ahora veamos pues las demas agendas de alan, keiko , Toledo a ver si son capaces de ser sinceros y actuar con la verdad..y nos la demuestran …
ya ¨nadie¨ te cree???…. quién eres tú para hablar por todos nosotros?????….. yo sigo creyendo en RMP, mil veces más que toda esa sarta de descerebrados asalariados de la Confiep llamados ¨periodistas¨ que siguen haciendo campaña a favor del fuji-aprismo desde canal M.ulder, panameri-kloaka, letrina, etc etc etc
Hizo lo correcto Señora Rosa María Palacios. Me hace recordar el análisis del caso de Bill Clinton en Estados Unidos, la percepción sobre un tema digamos «domestico». El gran porcentaje de ciudadanos no estaba afectado porque su presidente hubiera tenido una aventura extramatrimonial, lo que indignaba a las masas fue que mintió sobre la misma y no la aceptó cuando debió. Esa es una lección que los políticos no aprenden. Saludos.
Asi es Rosa Maria se nota por todos los lados que es una campaña de demolición y por el tiempo transcurrido las agendas como han pasado de mano en mano algo esta mal y por eso te felicito al no unirte al carga montón y decir las cosas claras.
Saludos
[…] relevo de prueba. Vía un mensaje directo de Twitter – “la verdad, es mi letra” – Nadine Heredia reconoció a la periodista Rosa María Palacios que las famosas agendas de las que tanto se ha estado hablando en estas semanas son […]
que haya reconocido que son suyas no la hace culpable ni mucho menos, aun tiene que demostrarse si todo lo que esta escrito alli es cierto o no ha sido MANIPULADO….. asi que no canten victoria…. Rosa Maria Palacios sigue sosteniendo que a todas luces es una campaña sucia del aprismo….. eso va a dejar de ser asi porque nadine reconozca que son suyas las agendas???….
que tiene de malo recibir aportes???….. acaso la gente da coimas por adelantado??? antes de que humala sea gobierno??? jajajja,… porque no vemos esas mismas constructoras a cuantos partidos politicos aportaron????…….. ademas, Nadine ha reconocido que son suyas, no que no hayan sido BAMBEADAS, comprension lectora porfavor….
Si, y tu no pasas la prueba Pisa. 1.- recibir dinero de países extranjeros es un delito. (para los partidos políticos). 2.- recibirlo como persona natural es un delito de lavado de activos, si no se declara y se paga impuestos. Ya lo tienes claro?
Es bueno reconocer de uno mismo,mucha gente sabe bien que las letras y su contenido era evidente que era de Nadine,pero lo mas triste es la pobreza en que vivió los reservistas ,hacían campaña sin comer solo se ganaban un pan con las ventas de sus revistar ,pasaron hambruna en la campaña,ahora nos damos cuenta que en esos años de miseria de los reservista Nadine acumulaba fortuna millones y millones para la campaña ,a los reservistas no le llego ningún sol de ese millonaria suma…..Aveces me pregunto ¨ ESO SE LLAMA NACIONALISMO???
Mucha pena el periodismo no todos, están con Dios y con el diablo…
Nadine reconoce que son suyas para poder denunciar su robo, obviamente…….cual es la importancia si dijo que si o que no????… lo importante es que NO RECONOCE lo que hay escrito en ellas…. y asi fuera cierto lo que escribe….es puro tema de financiacion de campañas,… algo que no compromete al gobierno, y que tampoco es delito,.. no reportar un aporte solo tiene pena de multa…. porque no nos dejamos de hipocresias y empezamos a fiscalizar TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS????? o mejoramos los mecanismos de fiscalizacion???? acaso alguien duda que todos los partidos politicos en toda la historia de la republica, nunca han daod explicaciones por sus aportes de campaña???? hasta narcotraficantes meten su plata a los partidos y nadie dice nada,…….solo ahora la prensa kloaka quiere fiscalizar SOLO AL NACIONALISMO……
siempre tarde o temprano la verdad se sabe te felicito por tu persistencia y objetividad
La pregunta del siglo, tal como en el caso de Toledo, es de donde salió la plata?
Nadine ha resultado corregida y aumentada a pesarde la diferencia de edad!!!
la pregunta del millon es donde estan los 6 mil millones de dolares que se robó el fujimorismo……. la pregunta del millon es cuando consiguen la repatriacion de los casi mil millones de dolares de la corrupcion fujimorista que salieron por Panama via cuentas de empresas off-shore y que el 2do gobierno de alan garcia consiguio que ese proceso quede TRUNCO,….. esas preguntas si valen un millon,….no babosadas que tienen que ver con financiacion de campañas y donde no tiene que ver NI UN SOL DE LA PLATA DEL ESTADO
Habría que preguntarle a alan garcía el chismoso, como vivió en Paris durante diez años y compró una casa en Paris.
Copio algo de Jose aqui: Mirage, tren electrico, Dólar MUC, colegios emblematicos, agua para todos, lavajato, Orellana, Oviedo, etc. etc. y el PJ lleno de búfalos por eso es injusto. El único que nunca es llamado al PJ es alan garcía.
Vean lo quien es alan garcía:
http://cavb.blogspot.pe/2014/02/basta-ya-alan-fue-suficiente-el.html
Usted tiene la verdad y si se retraso en llegar no lo culpo te seguiremos creyendo mientras sigues la verdad… No estoy decepcionado de usted la admiro aún mas en estos momentos… por estar a lado de la verdad…
Nuevamente demostrando lo que es periodismo serio al salir y reconocer y aceptar lo que pasó, y no salir a seguir a la manada en los ataques, de los que no hay duda vienen del alanismo. Quién más tiene los recursos y la gente? No cabe duda que las críticas y las especulaciones fantasiosas también vendrán. Paciencia y tolerancia!
Ética también es no manipular el credo y, menos, confundirlo con credibilidad. Ser católico es una etiqueta que no demuestra ni ética, ni honestidad, ni razón. Aunque los dogmas, o la solemnidad de la misa le «hagan bien», es bueno dejarlos en el ámbito personal. Ya suficiente tenemos con sicóticos políticos que son capaces de crear las fiestas de Santa Lourdes o San Pedro Pablo para ganarse bendiciones.
Es una pena en que mas nos ha mentido? tanto la he creído que ahora me siento decepcionado lamentable…
No hay necesidad del apanado para decir la verdad, lo de lasa agendas se sabia hacer tiempo pero nadie sabia el contenido hasta que se publico una parte, como llegaron ese es otro tema, igual que los vladi videos, alguien siempre habla, mas mentiras nunca son perfectas, la Sra. si todavía tiene ese titulo ahora dice si la letra es mía, eso sin ser perito se nota a leguas pero lo siguió negando.
¿Como afrontara esta triste realidad? donde mas de uno levantara el dedo, solo le queda afrontar y mas con todo lo que seguirá saliendo creo que Alberto tendrá compañía si es que no es el Dr. porque no podrá asomar la nariz a ningún sitio sin que la señalen por estas famosas notas del juego a ser poderosa ¿ES TAN DIFÍCIL CAMINAR DERECHO?
[…] Puede leer el artículo completo de Rosa María palacios en este enlace. […]
Sra Rosa Maria, entiendo que a Ud tambien se sienta defraudada, tambien nosotros, Ud explicaba el caso Nanine desde el punto jurídico y estaba bien; pero ahora con verdades al final, no se puede apoyar a quien no lo desea. Y pensar que hace mucho tiempo Ud les decía como afrontar un caso político con argumentos políticos y en su debido tiempo. Una lástima.
[…] comunicación con Rosa María Palacios, la esposa del presidente Ollanta Humala afirmó: “La verdad, es mi […]
Vicisitudes.