Todo pasa por el lobby de la universidad bamba
Esta semana, un mega operativo de incautación de 295 bienes con un valor aproximado de 1000 millones de dólares sorprendió al país. El clan familiar Ramírez y sus negocios vienen siendo investigados desde hace varios años. Sus activos manchados, que se mezclan con los de la universidad no licenciada Alas Peruanas en operaciones a veces abiertas, a veces opacas, permitieron a la fiscalía solicitar y lograr una medida judicial que no tiene precedentes.
Gracias a la reforma universitaria del 2015, cuando se crea Sunedu, la educación universitaria peruana ha dado un salto gigantesco hacia una mejora sustantiva de su calidad. Es imposible lograr un nivel de desarrollo y prosperidad para toda la sociedad sin ese componente. Ningún país lograr sacar a sus ciudadanos de la pobreza sin educación. Ningún país puede ser gestionado, en lo público o lo privado, sin educar. Ningún país incrementa su PBI descuidando la calificación de su mano de obra o aumentando su productividad. Ningún gobierno logra mejoras en sus metas de gestión sin un cuerpo profesional meritocrático, altamente especializado. No hay mas camino que apostar por la educación superior de calidad.
Sin embargo, la reforma universitaria se topó con una realidad pavorosa. Miles de padres pagaban pensiones modestas, pero esforzadísimas, para cumplir el sueño de toda familia pobre: dar a sus hijos una mejor vida a través de la educación universitaria. Sin embargo, ese cartón era un engaño. Por sí solo, no mejoraba en nada las posibilidades de empleo del egresado. Se culpaba a la situación económica, a la falta de empleo y a la informalidad. La realidad es que miles de estudiantes fueron vilmente estafados mientras que clanes familiares se hacían multimillonarios.
Sunedu rechazó el licenciamiento de 49 dizque universidades. Una de ellas es Alas Peruanas. Un negocio gigantesco, quedo fuera del mercado. Se les permitió continuar con un plan de cierre. Pero aprovecharon el tiempo para asaltarlo todo: el congreso, el tribunal constitucional, el ministerio de educación y, finalmente, la propia Sunedu. No hay en esta alianza matices ideológicos. Fuerza Popular, Renovación Popular, Podemos, Acción Popular o Perú Libre, da lo mismo. Sus aliados están en universidades privadas que se licenciaron con las justas o fueron severamente multadas y en universidades públicas que, pese a ser rescatadas con una inyección sin precedentes de recursos del Estado, tienen cúpulas a las que la reforma hace perder mucho de su poder. Cupulas donde “meritocracia” es muy mala palabra.
El lobby universitario bamba tiene muchos aliados. El gobierno de Boluarte necesita a sus congresistas. Permitir su regreso, es la moneda de cambio. Pronto, Sunedu les permitirá abrir matriculas a nuevos alumnos con cualquier excusa. Ese es el botín grande. El Tribunal Constitucional, contradiciendo toda su jurisprudencia de una manera grotesca, es tributario de ese poder que lo eligió. El ministro de Educación, de la multadísima Universidad San Martín (a quienes hasta sus colega s ministros han pedido modere su lenguaje en los consejos) es funcional a estos intereses. A veces se camuflan bajo una supuesta ideología conservadora. Pero lo que hay de fondo, es el negocio.
Eliminaron a los 5 miembros del directorio de Sunedu elegidos por concurso público de méritos y los sustituyeron por representantes de las universidades y anexos. Mas que currículum, hay prontuarios. El nuevo Superintendente Manuel Castillo dijo esta semana “los rectores vuelven al poder”. Puede vomitar, si gusta. Esto no tiene remedio. Por ahora.
Entre las tesis de Pedro Castillo y las de Patricia Benavides no hay sino una sola diferencia: una es plagiada y la otra nadie la ha visto. Pero ambas provienen de la misma realidad pre reforma. Universidades máquinas de titular para garantizar un ascenso meritocrático, sin merito real alguno. Si a eso se adiciona la ilicitud de los negocios conexos, no solo tenemos la consagración de un pésimo servicio, sin ningún retorno para la sociedad, sino también tapaderas de actividades criminales.
Mientras tanto, y no es un detalle menor, el congreso intenta modificar la ley de perdida de dominio para restringir la incautación de bienes. La propuesta es de Fuerza Popular y apoyada por todos en la Comisión de Justicia. Como ven, todo pasa por el mismo sitio.
¿Hasta cuándo vamos a aguantar esto? ¿Hasta cuándo soportar el peor de los lobbies que solo sabe repetir “caviar, caviar”? (Por los que usan la palabra, pronto será jerga canera).
Si la pulcritud de la educación superior no es una meta nacional, estamos perdidos. Recuérdelo la próxima vez que vote.
Columna publicada el día domingo 16 de abril del año 2023 en el diario La República
Ah, ya, troll. Te refieres al apra alanista y masonico que no paso del 5% de voto en las ultimas tres elecciones e incluso perdio su inscripcion partidaria la ultima vez. O sera que como los apristas son unos corruptazos empedernidos y endemicos, ademas de que conforman una parte integral, asi como principal del PorkyAproFujiMontesinismo, tu quieres infiltrarlos ahi en donde no pertenecen porque la ideologia en el apra ya no importa nada, hoy se trata de una organizacion criminal formada para delinquir.
El apra es solo eso y nada mas que solo eso.
A Haya de al Torre ya dejenlo tranquilo que si reviviera, se moriria de un infarto fulminante al ver como su partido ha llegado al fondo de un hoyo lleno de corrupcion, mentira, intriga e incompetencia.
Tenemos sobre la marcha un proyecto de ley creado por Porky López, líder de Renovación Popular para que el presidente del TC pueda asumir la presidencia de la comisión especial de elección de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), en reemplazo del Defensor del Pueblo. Esto se puede leer como un intento de tomar el control de la JNJ y todo el sistema de justicia. Totalmente. La JNJ está llevando a cabo, con una inmensa lentitud, varias investigaciones sobre la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, y como la decisión de esta gente es defenderla a toda costa, por supuesto, hay esa amenaza, en este momento de intimidarlos e inhibirlos de tomar decisiones. Quieren impunidad para criminales específicos, gente que está aliada a ellos, jueces y fiscales corruptos implicados en el caso Los Cuellos Blancos o personajes políticas y empresariales que son corruptos involucrados en el caso Lava Jato, por ejemplo. Dicho sea de paso, cabe resaltar que ambos, Porky López y Keiko Fujimori, tienen gravisimos problemas penales. Adicionalmente, el viernes pasado mismo La Pestilencia estuvo hostigando a la JNJ antes de ir a IDL-Reporteros.
Una democracia, para poder mantenerse y florecer, necesita un centro de gravedad, precisamente, constituido por una ciudadanía vigilante, pero deliberativa, racional y mínimamente bien informada. Y que ese centro debata con el centro derecha de un pensamiento conservador e inteligente, y una centro izquierda que abogue por una mejor distribución de los bienes, pero respetando plenamente las libertades, esa es la condición básicamente para que pueda funcionar una democracia, junto, por cierto, con una buena prensa. Creo que el mandato fundamental es que despierte ese centro democrático que, claramente, es la mayoría en el país.
Debatamos acerca de hechos, no inventos afiebrados.
Porky Lopez es un mentiroso. Un fanfarron.
Dijo que la Corte IDH nunca dijo nada sobre Cuba, Nicaragua, ni Venezuela. ¡NUNCA! Eso es una inmoral y flagrante falsedad. La Corte ID no solo emitio informes lapidarios contra los regimenes dictatoriales de Cuba, Nicaragua y Venezuela, sino que a raiz del informe que la Corte IDH publico sobre las dictaduras de Nicolas Maduro en Venezuela y Daniel Ortega en Nicragua que esos dos paices decidieron dejar de ser miembros de la Corte, ejemplo que el gobierno de la coalicion dictatorial/pro-corrupcion que actualmente gobierna el Peru quiere seguir.
Otro detalle, Porky Lopez mismo declaro no haber leido el reciente informe promulgado por la Corte IDH sobre los abusos cometidos por el gobierno de Dina Boluarte con el apoyo tacito del Congrezoo. Sin embargo, lo rechazo. Un poquito mas de seriedad y profesionalismo. No se puede ser tan patan. Es inaceptable.
Ahi demuestra Porky que no solo es un incapaz, asi como prejuicioso y sesgado, sino que a la vez es muy poco inteligente. Un brutazo de primera categoria, pues. Una persona razonable se espera al menos a leer sobre lo que va a hablar en publico, maxime si va a lanzar una critica mordaz. ¿Por que? Porque eso es lo responsable, asi como maduro. No se puede acusar a una Corte internacional de haber cometido algo que no es falso y concluir que por ese motivo el Peru se tiene que retirar de su juridisccion suprajudicial. Sobre todo si lo que Porky afirma no es verdad. No es cierto. Todo lo contrario, es pura y dura mentira pues la Corte IDH ha estudiado sigilosa y detalladamente el caso de Nicaragua, por ejemplo; aqui esta la prueba sobre ese categorico hecho: https://www.corteidh.or.cr/jurisprudencia-search.cfm?lang=es&id=23. Esa es una prueba en mano y no una acusacion malintencionada basada en inventos afiebrados, tal y como ace el troll de Porky Lopez infiltrado en este blog.
Lo de las asesorias en la Sunedu es un reverenda mentira. El EX ministro Becerra, Oscar Manuel Becerra Tresierra, fue despedido del cargo de ministro de educacion por decirla eante camaras, comprobando que es un adefesio de persona. Paro solo cuando le metieron una carta notarial amenazandolo con una querella el muy cobarde. Pero como se las dio de boconcito y figuretti con otros temas igual de falsos que tu mismo usas aqui en este portal, le metieron una patada en el culo, lo botaron, tal y como se lo merecia, y ya fue. No duro ni un solo mes como ministro el muy adefesio.
Lo gracioso es que los PorkyAproFujiMontesinistas y sus aliados tienen que mentir e inventar para dañar la imagen de quienes ellos consideran sus enemigos, lo sean realmente o no.
El mejor ejemplo de este inexpuganable hecho proviene de que los caviares ni siquiera existen. Para comenzar, eso. Entonces, para quemar su imagen y reputacion fantasmales, tienen que mentir. Como son brutos, mienten utilizando los crimenes que ellos si cometen de verdad, tales como asesorias innecesarias con costos sobrepreciasos, bonos desproporcionados dados injustificadamente, licitaciones sobrevaloradas otorgadas a dedo, la rutina de mochar sueldos (que empiezo con el AproFujiMontesinismo) y demas cutras, anticuchos y cuchipandas de todos los sabores y todos los colores.
Peru Libre, Avanza Pais, Peru Posible, Alianza para el Progreso y Accion Popular, incluidos en esa lista de aliados politicos y complices criminales, por supuesto y en primera fila.
Si, troll, se nota para quien trabajas. Eres un vendido. La Mafia UDBA/MAC/IBA controla el Ejecutivo, el Congrezoo, la Fiscalia, todos los ministerios, la Defensoria del Pueblo, la SUNEDU, el conglomerado principal de la Prensa, las FF. AA., la PNP y tu cerebro de chorlito. ¿O lo vas a negar?
Los caviares no existen.
Pero si existieran, ¿que les queda por controlar si la Mafia lo tiene todo?
Hasta el comi-corrupto de Vladimir Cerron y su partido PL son de su equipo. Vergüenza les deberia dar.
¡TRAIDORES!
Eso si, la Mafia no controla al Peru. El pais no tranza con la corrupcion.
El presidente del Sindicato de Trabajadores del Congrezoo (Sitracon), Tulio Vizcarra, confirmó que la entrega del bono de S/9.900 (2 UIT) ya se hizo efectiva. Es decir, el despilfarro de S/34 millones para los más de 3.300 colaboradores que hay en esta institución está consumado. Esto evidencia que el anuncio de la congresista de Avanza País Patricia Chirinos de presentar una moción para anular esta gollería fue un saludo a la bandera, una farsa, pues su pedido, así se apruebe en el Pleno, no tiene efecto retroactivo. Su colega de Avanza País y presidente del Congreso, José Williams, se ha excusado cobardemente con la excusa de que fue presionado por los voceros parlamentarios para suscribir el acuerdo de Mesa Directiva que dio luz verde a este beneficio. Diversas fuentes consultadas coinciden que, de haber sido así, eso evidencia que Williams no tiene autoridad.
Pero hay otro punto más. Ayer en un comunicado, el Sitracon recuerda que el famoso bono de 2 UIT data de un convenio suscrito el 10 de diciembre del 2021, entre la entonces presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, y el titular del gremio, Tulio Vizcarra. Se revisó aquel acuerdo entre Alva y Vizcarra de hace dos años. La extitular del Legislativo accedió a ese convenio luego de que el 7 de diciembre la Mesa Directiva lo autorizó. Según las actas parlamentarias, una de las vicepresidentas presentes en aquel acuerdo de MDC fue la misma Chirinos.
Uno de los beneficios obtenidos en aquel convenio entre el Congrezoo y el Sitracon fue la entrega de una bonificación extraordinaria por cierre de pliego de más de S/12.000 (3 UIT) a pagarse en enero del 2022 y del 2023. En aquel acuerdo aún no estaba formalizado el controversial bono de S/9.900. Pero ejó la puerta abierta para que se aprueben más beneficios “con las próximas mesas directivas del Congrezoo, en todo lo relativo a aquellos puntos no resueltos”. Así lo confirmó Vizcarra.
Dentro de esos nuevos acuerdos nace el polémico bono de 2 UIT, que recién fue oficializado luego que el 27 de abril, la Mesa Directiva que dirige Williams lo apruebe. El acta de esa sesión solo se conoce de manera extraoficial. En el portal del Congrezoo aún no la transparentan, típica reacción de ocultamiento de alguine que sabe que está cometiendo una cutra.
El representante del Sitracon considera que merecen ese reconocimiento y han cuestionado a los parlamentarios que se han opuesto a ello. La Mesa Directiva, en tanto, no dio marcha atrás y Chirinos, por su parte, según la página web del Legislativo, no ha presentado ninguna moción. En el Congrezoo no existe la austeridad.
¡¡¡SE GANARON LOS MOCHASUELDOS!!! EL CONGREZOO LES ACABA DE DAR UN AGUINALDO SIN MOTIVO ALGUNO.
Y después nos engañan con que les preocupa la economía del Perú.
¡¡¡LADRONES!!!
Durante la noche de este 5 de mayo, aproximadamente 50 de miembros de La Resistencia atacaron al medio de comunicación IDL Reporteros y arrojaron basura, bengalas, ramas y demás objetos en el interior de la propiedad situada en el distrito de San Isidro. El director periodístico Gustavo Gorriti denunció que, a pesar de los constantes llamados, la PNP no se acercó al lugar.
“Desde hace más de 30 minutos que están atacando la redacción. Estas acciones deplorables son usuales, pero, esta vez, han incrementado su nivel de violencia. No solo nos están insultando, sino que están causando afectaciones a la higiene y salud pública arrojando todo tipo de objetos al establecimiento”, anotó Gorriti para Canal N.
Asimismo, afirmó que se trata de miembros de La Resistencia y de Los Combatientes, pero principalmente del primer grupo. “Llegaron al promediar las 7 de la noche y se han retirado dos horas después. A todos ya los tenemos identificados, les hemos tomado fotografías y se procederá con las acusaciones penales del caso”, sentenció.
*Miembros de La Resistencia*
Entre los miembros del grupo vandálico se identificó a Juan Muñico ‘Maelo’, a Flor de los Milagros Contreras, y a Roger Ayachi quienes, junto a un grupo de 50 personas, atacaron la fachada del medio periodístico desde la 7:30 p.m. hasta las 9 p.m.
En ese sentido, Gustavo Gorriti expresó su malestar por no contar con el apoyo de la Policía Nacional del Perú (PNP) y enfatizó en que, en esta oportunidad, el ataque continuó y ningún agente policial se ha acercado al lugar, pese a los llamados.
“Estos ataques siempre suceden y la PNP no hace más que alejarlos, las veces que ha llegado. Nosotros confiamos en que estas acciones deben ser reprimidas por la policía, sin embargo, hasta ahora no ha sido así”, enfatizó.
Por último, resaltó que se trata de un hostigamiento de la “ultraderecha delincuencial facista” y que van en contra de la libertad de expresión y de prensa.
Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos trataron de deshacerse de Gustavo Gorriti y mira donde y como terminaron.
¿Tu crees que Porky Lopez, Keiko Fujimori, Luis Giampietri, Juan Jose Muñico (= Jota Maelo), Pepe Luna Galvez y tu van a poder con Gorriti? Sigan tratando. Despues no lloren cuando sean arrestados y condenados por su nexo directo con los crimenes de La Pestilencia.
¿Se acuerdan del termino juridico » autor mediato»? Bueno, pues. Ya veran.
La peor humillacion es la que se hace uno asi mismo…mintiendole descarada, cinica, alevosa y ensañadamente a sus compatriotas.
Los peruanos no somos cojudos como la Mafia cree. Todo lo contrario. Sabemos lo que esta bien y lo que esta mal porque no somos idiotas y ademas somos gente honorable, no como los politicos corruptos, sus padrinos racistas y dictatoriales, sus complices masonicos, sus funcionarios subalternos, sus periodistas mermeleros, sus magistrados prevaricadores y sus trolls esclavos que obedecen intereses oscuros en beneficio de sus bolsillos, pero en traicion a su patria.
Eso dicho y comprobado con toda transparencia, asi como honestidad, ¿que mas se puede decir?
La verdad de los hechos en el Peru se cae de madura y no hay nada, ni nadie que pueda cambiar esa realidad con mentiras ya que tales mentiras solo sirven para enaltecer a quienes son desprestigiados, insultados y difamados a diario, como podemos ver con nuestros propios ojos en este mismo blog gracias a la labor sucia del troll infiltrado precisamente con ese proposito destructor.
¡Que rico los agarraron en su mentira a esos distorsionadores de la verdad y toda su trollada! El trasfondo de ese nuevo ampay es que lso mafiosos estan obligados a recurrir a la mentira con tal de insultar, perjuriar y desprestigiar a quienes les sacan sus trapitos sucios al aire porque simplemente no les encuentran nada que sea cierto.
Para colmo, se pican feo. Y se quedan piconazos.
Aqui laverdad de estas milanesas:
https://www.youtube.com/watch?v=NLxE2TfoW1Q
Listado de ejecuciones extrajudiciales:
-Los Cabitos 1983-85
-Callqui, 1984
-Soccos, 1983
-Pucayacu, 1984
-Comando Rodrigo Franco 1985-90
-Accomarca, 1985
-El Frontón, 1986
-Lurigancho, 1986
-Barrios Altos, 1991
-La Cantuta, 1992
-El Santa, 1992
-Ayacucho, 2023
-Juliaca, 2023
Me pregunto si el uso sistematico, teledirigido, masivo, tergiversador y difamatorio de la trollada equivale en terminos penales al caso judicial de La Prensa Chicha.
Parece que ese 10% que le mochan a sus legisladores y aparte estos a sus empleados rinde para causar bastante destruccion. Para nada util para el pais, eso si. Bueno, tambien tienen los millones de dolares de las donaciones ilegales, las coimas, asi como otras cutras. Paradogico que no usaron esos fondos para ganar sus campañas presidenciales, mas si para propositos corruptos. Total, ¿quien los entiende?
Gonzalo Monteverde es uno de los pricipales testaferros de Keiko Fujimori.
La audiencia tenía una descripción engañosamente rutinaria. Se trataba de una “diligencia ampliatoria” en el proceso de los fugitivos Gonzalo Monteverde y María Isabel Carmona Bernasconi, dentro del megacaso Lava Jato.
Era una diligencia binacional, con la intervención simultánea de fiscales peruanos y procuradores (fiscales) brasileños. El declarante, Jorge Barata, se encontraba en Sao Paulo, Brasil, y los fiscales, procuradores y abogados estaban conectados virtualmente desde Lima, Perú.
Era el martes 4 de abril. En Brasil, el procurador Julio Castilhos compartió la conducción de la diligencia con los fiscales peruanos Eddy Mishael Velásquez y Efraín Montes Flores, del equipo especial del caso Lava Jato.
Menos de un mes antes, el 9 de marzo, los fugitivos Monteverde y Carmona habían apersonado como nuevo integrante de su “defensa conjunta” al abogado Luis Alberto Pacheco Mandujano.
Pacheco Mandujano es harto conocido en el Ministerio Público, en el Poder Judicial y en los círculos de la extrema derecha. Antes aprista, ahora figura como afiliado a Renovación Popular.
Antes, fue gerente central de la Escuela del Ministerio Público, cuando José Antonio Peláez Bardales fue fiscal de la Nación. Luego estuvo en el gabinete de asesores del fugaz fiscal de la Nación Carlos Ramos Heredia. Retornó a la Fiscalía de la Nación como gerente central del Ministerio Público, bajo la también breve gestión de Pedro Chávarry; y, luego de la renuncia de este, pasó al Poder Judicial, donde asesoró al entonces juez supremo José Luis Lecaros.
Hay varios otros puntos de interés en su trayectoria, pero lo anterior indica que no se trata de ningún abogado inexperto.
Sus representados, Gonzalo Monteverde y Carmona Bernasconi, llevan ya un largo tiempo como prófugos de la justicia. En la investigación sobre el caso Lava Jato, IDL-Reporteros, en cooperación con La Prensa de Panamá, descubrió en fecha temprana su papel central en los esquemas de lavado y ocultamiento de dinero para las operaciones clandestinas de soborno de Odebrecht, a través de su Sector de Operaciones Estructuradas.
El primer reportaje en sacar a luz las operaciones de lavado fue publicado por IDL-Reporteros el 20 de abril del 2016. Los avances subsecuentes profundizaron el conocimiento de un complejo sistema internacional de movimiento clandestino e ilegal de dinero en el que las compañías controladas por Monteverde y Carmona Bernasconi tuvieron un papel importante que trascendió al Perú.
Para intentar frenar las investigaciones, Monteverde y Carmona Bernasconi plantearon, en mayo de 2016, una querella judicial contra Romina Mella y Gustavo Gorriti, que continuó incluso después de que estos se dieran a la fuga. Eventualmente, en 2021, una jueza declaró infundada la querella y ordenó su archivo.
En el ínterin se conoció mucho más sobre los alcances de las operaciones de lavado y ocultamiento de dinero de Monteverde y Carmona. Una de las revelaciones más importantes fue hecha el 21 de febrero del 2019, por Luiz Eduardo da Rocha Soares, el funcionario más importante del Sector de Operaciones Estructuradas.
Según confesó da Rocha Soares, Monteverde, a quien Soares conoció en 2007 o 2008 y con quien se reunió en “por lo menos dos ocasiones”, tenía dos misiones principales con el SOE (Sector de Operaciones Estructuradas de Odebrecht): “(i) recibía recursos ilícitos del DOE a través de transferencias en cuentas bancarias y entregaba el monto en efectivo a Odebrecht en Perú, generando la caja para pagos ilícitos; y, (ii) a través de contratos ficticios o sobrevalorados celebrados con Odebrecht en Perú, parte de los pagos realizados por Odebrecht eran devueltos a través de caja en efectivo en Perú o por transferencias bancarias a estructuras del DOE [Sector de Operaciones Estructuradas]”.
No solo eso. También intervinieron activamente en operaciones de lavado en Panamá, razón por la cual están también encausados y bajo juzgamiento en ese país.
Así que, tal abogado y tales clientes. Ahora, el abogado tenía la oportunidad de interrogar a Barata, el exsuperintendente y mandamás de Odebrecht en el Perú. ¿Podía un interrogatorio hábil ayudar a mejorar la difícil situación de su cliente? Era, además, la primera vez que intervenía en el caso.
Vean lo que hizo.
Durante los primeros 18 minutos de su interrogatorio, Pacheco Mandujano preguntó primero a Barata si conocía o no a Monteverde y a Carmona Bernasconi. La respuesta fue que no. A partir de ese momento, las preguntas tomaron un cariz del todo diferente y se concentraron en preguntar a Barata si conocía a Gustavo Mohme, director del diario La República, y a Gustavo Gorriti, director de IDL-R.
Esa parte del interrogatorio terminó cuando la procuradora Claudia Pereda objetó sobre “la pertinencia de las preguntas de la defensa para la investigación”. Pese a que Pacheco Mandujano defendió no solo “la pertinencia” sino “la conducencia” de sus preguntas, esa línea de interrogatorio terminó ahí.
Pero Pacheco Mandujano ya tenía lo necesario para su “conducencia”.
El jueves 27 de abril, al filo de la medianoche, un medio llamado CTV Perú presentó, en su cuenta de Facebook, un video que calificó de “exclusivo”.
Y así resumían su “exclusividad”: “Corrupto Barata de #Odebrecht confiesa en interrogatorio que sí se ha reunido con Gorriti y ‘Chicho’ Mohme en su canal y hasta tres veces. […] ¿Porqué un empresario corrupto se reunió con supuestos “periodistas independientes”, que además eran los defensores del extraditado por corrupción Alejandro Toledo?”
¿De quién es ese medio? CTV Perú pertenece a la notoria Claudia Toro, que trabajó en Willax. La compañía fue creada el 13 de abril de 2023, con un capital de 10.000 soles. Toro figura como titular gerente de la compañía. La “exclusiva” contiene una tosca grabación de parte del interrogatorio de Pacheco Mandujano a Barata, que termina así:
Pacheco: Pero por el tiempo que usted llevó trabajando aquí en el Perú, como superintendente, debe haber tenido relaciones con algunos periodistas, políticos, etc.
Barata: Sí, sí, había mucha relación con muchos periodistas.
Pacheco: Entonces, le voy a preguntar. ¿Conoce usted al señor Gustavo Mohme, por ejemplo?
Barata: Gustavo Mohme… sí, he estado dos veces en su canal de televisión.
Pacheco: Ya…
Barata: Cuando estábamos justamente presentando a la empresa y todo eso.
Pacheco: ¿Qué relación de amistad o relación profesional tenía con Gustavo Mohme?
Barata: No tenía una relación. ¿Gustavo Mohme es de La República?
Pacheco: De La República, claro.
Barata: No recuerdo haber tenido alguna relación. Habré estado con él dos o tres veces, en eventos sociales, pero no he tenido una relación.
Pacheco: Correcto, entiendo. ¿Conoció usted, por ejemplo, a Gustavo Gorriti Ellenbogen?
Barata: Sí, sí, conocí al señor Gustavo Gorriti.
En la teoría y práctica de la desinformación, un medio de comunicación poco conocido sirve como estribo para que otros medios cómplices más notorios, pretextándolos como fuente, reproduzcan esa información y, con frecuencia, la distorsionen más en el proceso e intenten presentarla como un hecho sólido.
El viernes 28 de abril, Expreso rebotó bajo el siguiente título la desinformación inicial en su edición digital: “Jorge Barata habría comprometido a Gorriti y a Mohme en corrupción de Odebrecht”.
“El exdirector ejecutivo de Odebrecht, Jorge Barata, contó frente a un interrogatorio judicial que el periodista Gustavo Gorriti y el actual dueño del diario La República, Gustavo ‘Chicho’ Mohme, tuvieron cercanía con él mismo y otros directivos de la corrupta constructora brasileña. A través de un audio difundido en redes sociales, Jorge Barata afirmó que sí conoce a Gustavo Gorriti y que estuvo presente con Mohme, cuando este último era accionista de América Televisión”.
Y terminaba igual que su fuente el interrogatorio a Barata:
Interrogador: Entonces le voy a preguntar, conoce usted al señor Gustavo Mohme ¿Por ejemplo?
Barata: ¿Gustavo Mohme es de La República? .. Si he estado dos veces en su canal de televisión.
Interrogador: ¿Conoció usted al señor Gustavo Gorriti Ellenbogen?
Barata: Sí, sí conocí al sr. Gustavo Gorriti.
El martes 2 por la noche, Humberto Ortiz, que define los estándares morales de Willax, se lanzó a inflar, con toda la emisión posible de gases digitales, la desinformación. Se trataba, según dijo, de una espectacular revelación del periodismo de investigación. Le parecía increíble que todos los medios no hubieran saltado detrás de ese destape, de esa exclusiva… Willax, por supuesto, lo haría, ¿cómo no?
Desinformación y Calumnia
Para empezar: ¿qué persona mínimamente racional concluiría que la afirmación de Barata que estuvo un par de veces “en el canal de televisión” de Gustavo Mohme, y de que “sí conocí al sr. Gustavo Gorriti” pueden significar, como escribió Expreso, que “Jorge Barata habría comprometido a Gorriti y a Mohme en corrupción de Odebrecht”.
Ese audio sufrió una manipulación deshonesta para tratar de maximizar su, por demás exiguo, potencial calumnioso. El audio original no termina donde lo cortaron los desinformadores.
El episodio de esas preguntas acaba así:
…Barata: No tenía una relación. ¿Gustavo Mohme es de La República?
Pacheco: De La República, claro.
Barata: No recuerdo haber tenido alguna relación. Habré estado con él dos o tres veces, en eventos sociales, pero no he tenido una relación.
Pacheco: Correcto, entiendo. ¿Conoció usted, por ejemplo, a Gustavo Gorriti Ellenbogen?
Barata: Sí, sí, conocí al señor Gustavo Gorriti.
Pacheco: ¿Ha trabajado Odebrecht con el señor Gustavo Mohme, por ejemplo?
Barata: No creo que hayamos trabajado con él, ni con el señor Gustavo Gorriti. No eran personas muy simpatizantes de Odebrecht. Al contrario, siempre criticaban a la empresa.
Y cómo pudo inferir Claudia Toro la pregunta retórica de “¿Porqué un empresario corrupto se reunió con supuestos ‘periodistas independientes’, que además eran los defensores del extraditado por corrupción Alejandro Toledo?”.
Pero, aparte de ello, hay un hecho decisivo más:
Ese audio sufrió una manipulación deshonesta para tratar de maximizar su, por demás exiguo, potencial calumnioso. El audio original no termina donde lo cortaron los desinformadores.
El episodio de esas preguntas acaba así:
…Barata: No tenía una relación. ¿Gustavo Mohme es de La República?
Pacheco: De La República, claro.
Barata: No recuerdo haber tenido alguna relación. Habré estado con él dos o tres veces, en eventos sociales, pero no he tenido una relación.
Pacheco: Correcto, entiendo. ¿Conoció usted, por ejemplo, a Gustavo Gorriti Ellenbogen?
Barata: Sí, sí, conocí al señor Gustavo Gorriti.
Pacheco: ¿Ha trabajado Odebrecht con el señor Gustavo Mohme, por ejemplo?
Barata: No creo que hayamos trabajado con él, ni con el señor Gustavo Gorriti. No eran personas muy simpatizantes de Odebrecht. Al contrario, siempre criticaban a la empresa.
Esa última respuesta de Barata hacía imposible cualquier manipulación desinformadora, por tosca y grotesca que fuera, como fue el caso.
Por eso, los desinformadores cortaron, excluyeron esa respuesta.
A continuación ofrecemos la grabación completa y original de esa parte de la diligencia fiscal del interrogatorio a Jorge Barata sobre el caso Monteverde.
Esta es, entonces, la anatomía de un intento de calumnia, no por torpe y cretino, menos maligno o deshonesto.
Cuando se utilizan medios de comunicación para crear mentiras calumniosas y difamatorias, con el fin de reemplazar la revelación de la verdad de los hechos por un tejido de falsedades, como es este caso, las únicas respuestas posibles no son solo las legales –que deben tomarse– sino la de exponer a esos organizadores y activistas de la mentira sistemática como lo que son: enemigos no solo de la más básica decencia, sino de la democracia y la libertad.
Tu no tienes testiculos, troll. Que te cambies de seudonimo no indica que tus mentiras tengan un apice de mayor sentido. Tu estas vendido a la Mafia. No hay absolutamente nada honorable acerca de chuparle las medias y lamerle el poto al PorkyAproFujiMontesinismo y sus aliados. La denuncia de la CIDH no puede ser mas grave. Han asesinado extrajudicialmente a peruanos inocentes; en muchos casos que ni siquiera estaban protestando. Eso constituye un crimen de lesa humanidad y van a pagar por eso.
Las blasfemias del troll reflejan el pavor que tienen tanto los corruptos, como los culpables de crimenes contra los derechos humanos que le pagan para que dismine sus mentiras. Por eso los autocratas detestan y difaman a los defensores de los derechos humanos y el imperio de la ley, sean quienes sean, nacionales o extranjeros. Pero asi es la justicia y asi es la verdad de los hechos…PARA TODOS POR IGUAL, sin excepcion alguna. Inclusive la misma Keiko Fujimori ha acudido a la CIDH cunado ha creido que sus derechos civiles han sido violados, como debe ser y correponde.
Todo lo demas son cuentos chinos de precisamente aquellos que creen que pueden imponer sus intereses personales a la prepo: «Te gustan o te gustan. Y si no te gustan y protestas, te metemos bala». Ese concepto es tan medieval, tan inhumano, tan salvaje que no tiene cabida dentro de ninguna perspectiva humana, menos en un sistema democratico, con o sin CIDH y Corte IDH.
Asi que dejen de rebuznar, patalear y moquear. on las victimas las que importan ahora. Ustedes ya dieron su opinion via los disparos de bala que hicieron. Ahora vayan a llorar al rio. Los culpables caeran tarde o temprano. Se hara justicia.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (abreviado CIDH) es el órgano de la Organización de los Estados Americanos (OEA) creado para promover la observancia y la defensa de los derechos humanos, además de servir como órgano consultivo de la OEA en esta materia. La CIDH fue creada por resolución de la Quinta Reunión de Consulta de Ministros de Relaciones Exteriores en Santiago de Chile en 1959. Junto a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) es una de las dos entidades del sistema interamericano de protección de derechos humanos. Tiene su sede en Washington D. C., Estados Unidos.
La CIDH realiza su trabajo con base en tres pilares de trabajo:
el Sistema de Petición Individual;
el monitoreo de la situación de los derechos humanos en los Estados Miembros, y
la atención a líneas temáticas prioritarias.
La Comisión vela por la protección de Derechos de todas las personas bajo la jurisdicción de los Estados Americanos, sobre todo por la protección de aquellas poblaciones que se encuentran históricamente sometidas a discriminación, con el objeto de brindar atención a comunidades y pueblos que por su situación de vulnerabilidad y por la discriminación histórica de la cual han sido objeto.
El Perú es un país miembro y, por lo tanto, está sometido a la jurisdicción de la CIDH por decisión constitucional. O sea, nadie nos metió ahí, sino nos metimos solos debido, entre otras razones, para evitar las violaciones de lesa humanidad cometidas precisamente por ciertos grupos de las FF.AA. conjuntamente con el gobierno de Alberto Fujimori durante su dictadura, por dar el mejor ejemplo. En otras palabras, la decisión protege a los ciudadanos peruanos de los abusos ejercidos por políticos absolutistas, déspotas y corruptos, así como militares abusivos y metebala. Lo gracioso es que son precisamente energúmenos como Keiko Fujimori, Porky López, Alan García, Jorge Montoya, José Cueto, José Williams, Luis Giampietri, Martha Chávez, Vladimiro Montesinos, Miky Torres, Lourdes Flores y el resto de miembros de la UDBA/MAC y la COORDINADORA REPUBLICANA, quienes están detrás de dejar estar sujetos a la autoridad del a CIDH. Por eso proponen la pena de muerte a criminales agravados (pero no así por corrupción y traición a la patria, claro está, porque o sino ellos mismos podrían ser condenados a muerte). En el fondo su propósito no es acabar con la criminalidad organizada e inseguridad ciudadana en el Perú, más bien lo que buscan es salir del radar de la CIDH para permanecer ellos impunes ante las matanzas que han ordenado, empezando con los asesinatos de los estudiantes universitarios Inti y Bryan durante la cortísima e ilegítima presidencia de Manuel Merino, por solo dar otro ejemplo resaltante.
Es por este informe que ahora proponen salir de la CIDH y la Corte IDH:
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó hoy, 3 de mayo, su informe final sobre la situación de los derechos humanos en las protestas sociales contra el régimen de Dina Boluarte y Alberto Otárola. Desde su ascenso en el poder, el 7 de diciembre de 2022, más de media centena de civiles han fenecido en circunstancias que el órgano supranacional recomienda investigar con independencia en fueros nacionales. En el caso de Ayacucho, por ejemplo, consideró que ocurrió una «masacre» que podría constituir «ejecuciones extrajudiciales».
La Comisión identificó que la mayoría de fallecidos y heridos por el «uso desproporcionado, indiscriminado y letal de la fuerza» proveniente de la Policía Nacional del Perú y las Fuerzas Armadas padecieron graves lesiones en el tren superior del cuerpo producto del disparo de armas de fuego o perdigones.La Comisión también exhortó al Parlamento a frenar sus pretensiones de controlar el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), el Organismo Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Poder Judicial. Para la CIDH es vital mantener la autonomía de los órganos electorales. Las motivaciones por las que «aumentó la polarización del país», según la CIDH, debido a las «acusaciones no probadas de fraude electoral (en el 2021) y las incesantes confrontaciones entre los poderes públicos». En los útimos comicios, el fujimontesinismo en complicidad con el aprismo y el porkysmo difundieron la narrativa fraudulenta. Incluso mandaron a inspeccionar a bufetes abogadiles en sufragios del sur para interponer recursos de nulidad de actas. Después del estudio en dos meses diferentes, la CIDH concluyó que «en la base de las demandas poblaciones hay justas reinvindicaciones de comunidades campesinas y pueblos indígenas. Se ejemplificó el requerimiento de acceso a derechos en condiciones de igualdad y sin ningún tipo de discriminación, así como mayor representación políticas. Las provincias apartadas de la capital demandan que se valore la diversidad étnico-racial del país, no ser estigmatizadas, ser consultadas sobre los proyectos extractivos que pueden tener impactos considerables en su territorio, y que la riqueza que éstos generan se distribuya equitativamente», identificaron.
Está muertos de miedo. Saben que son culpables y que, tarde o temprano, van a pagar las consecuencias de sus abusos funcionales.
en una democracia correcta
el periodismo informa, no saca funcionarios
el periodismo informa , no denuncia
el periodismo informa ,no acusa
el periodismo además de informar da una opinión
así que sigamos para adelante
Si, pues, lo que pasa es que Willax tiene el apoyo de la UDBA/MAC & tambien curiosamente del gobierno de Dina Boluarte. Pero la difamacion tiene un limite impuesto por la ley. Asi que el pare a esos delincuentes va a llegar pronto.
Ah, ya. Ahora resulta que el ministerio de educacion esta controlado por caviares. Esa es la ultima. Este troll no puede ser mas mentiroso.
Ademas, a Becerra lo sacaron porque era un aprista asno con patas, fuera de bocon y figuretti. Aunque cumplio con su cometido que era copar la SUNEDU e iniltrarla de mafiosos comechados y miembros de la universidades bamba. En su reemplazo han puesto a otra aprista, tambien burra hasta las huevas que viene de la San Martin, cantera de compañeros, asi como Ilustres Hermanitos masones.
Los origenes del problema detras de wsta maniobra que contra reformo los avances logrados en el sector educacion en el Peru son varios: Primero y ante todo, las universidades bamba y su injerencia desde el Congrezoo via Pepe Luna Galvez (PP), Keiko Fujimori (FP), Raul Diez Canseco (Accion Popular) y Porky Lopez (RP); o sea, la UDBA/MAC. Segundo, estan el alanismo aprista, exministro aprista Jose Chang, la universidad San Martin y su legion de masones. Tercero, y no subestimar el grado de influencia de este sector de poder, el Opus Dei y Sodalicio, es decir las sectas catolicas ultraconsrvadoras y ultraderechistas que son sumamente agresivas (o si no lo creen, preguntenle a Paola Ugaz y Pedro Salinas), las cuales son apoyadas de fuentes extranjeras (Un nucleo durisimo del Vaticano, Vox de España, el partido Republicano de USA, el solido conservadurismo monarquico ingles y el Trumpismo tambien gringo, entre varios otros movimientos).
No me extrañaria en lo mas minimo que los reptilianos tambien esten involucrados. Con tanto largarto y cocodrilo metiendo el colmillo, un reptil mas no marca ninguna diferencia alguna.
He venido leyendo y escuchando durante años los comentarios de RMP acerca de diversos temas. En los que atañen a derechos civiles y justicia, debo decir que RMP siempre presenta un lado humanitario que se nota ella valora -en muchos casos- por sobre toda otra valor, regla o requiisito. Pone al ser humano primero, sea de la nacionalidad que sea, perunao sobre todo, pero venezolana o cualquier otra si el caso lo amerita. Es decir, RMP es una mujer humanitaria, asi como derecha por conviccion propia, con una logica sensible y ante cualquier ataque que pueda recibir por tomar tal posicion. No se si sera su formacion cristiana, sensibilidad personal, profunda honestidad, influencia academica (como sabemos ella se especializo en Derecho y posee estudios profesionales a nivel post-grado de una las universidades mas prominentes de USA) y/o notoria inteligencia, pero el hecho es que RMP siempre defiende a la casta humana. En un pais en donde eso no sucede muy seguido, con un gobierno que inexplicablemente ha tomado un rumbo disonante contra la naturaleza humana y compatriota, RMP es una resaltable excepcion.
No tengo el honor de conocer a RMP. Mas, es muy grato tener esa columna vertical tan solida, como consistente en el periodismo peruano, maxime hoy en dia.
¡Homenaje a RMP!
No te confundas, troll. Franela es lo que tu haces con Keiko Fujimori y Porky Lopez, dos corruptos en proceso de ser condenados por la justicia. No solo eso, a ti te pagan por tu lealtad, la cual traiciona a tu propia patria. Yo no estoy soboneando a RMP. Mas bien, resalto y brindo homenaje a su HUMANISMO. Se que ese concepto esta muy alejado de tu capacidad comprensiva. No solo eso, asi lo entendieras, no lo valorarias…simplemente porque tu ya dejaste de ser un ser humano con alma y mente propias, para ser lo que eres: un simple, comun y vulgar troll.
A la barra brava (= UDBA/MAC) que quiere expulsar al millón y medio de venezolanos que llegaron al Perú en el último par de décadas en busca de un futuro, huyendo de la dictadura chavista que, con el camuflaje de una revolución, asfixia a sus ciudadanos, habría que decirles que lo piensen mejor. A las autoridades de todo nivel que, con populismo ramplón, lanzan iniciativas para satisfacer a esas barras, hay que decirles que lo piensen un poquito.
Pues el Perú, hoy pocos lo recuerdan, es un país del que más del 10% de su gente vive en el exterior, unos tres millones y medio de compatriotas desperdigados por todo el mundo que nunca dejan de sentirse peruanos. Lo evidencia el que, donde juegue la blanquirroja, hace sentir que la selección es local. No hay peruano, de todo nivel socioeconómico, que no tenga parientes o amigos viviendo en el extranjero. Pocos se fueron por un espíritu aventurero. La mayoría se fue porque, en distintos momentos de nuestra historia reciente, el Perú no era un buen lugar para vivir y buscaban un sitio donde poder encontrarlo para sus familias, aun cuando la vida del migrante nunca es fácil, pues implica aprender a moverse en territorios extraños, huraños y con frecuencia hostiles.
Pues a todos los que hoy en el Perú se comportan así con los migrantes venezolanos hay que decirles que ninguno quisiera que a sus familiares, amigos y conocidos los traten así en el refugio que eligieron para construir un futuro, Chile, España, Argentina, Estados Unidos, Japón…
En toda esta conmovedora crisis en la frontera del sur, que solo es una pequeña expresión de un problema mayor, la puntita de un tremendo iceberg, esta columna no está ni con el gobierno de Chile que los expulsa a empujones —algo insólito para un presidente como Gabriel Boric, que se cree de izquierdas— ni con el gobierno peruano que no los recibe, sino con los migrantes que son seres humanos a quienes no se les puede abandonar, que no son un camión de contrabando estacionado en la frontera ni carne de cañón a quienes, de manera increíble e inaceptable, el congresista Jorge Montoya quisiera dispararles para resolver el asuntito. Cuando lo oigo decir eso, me pregunto ¿qué le diría el caballero de los mares don Miguel Grau a este pistolero?
Gracias. Muy bonito.
El flamante nuevo ministro de Justicia y Derechos Humanos, Daniel Maurate, debe renunciar ipso facto. Nunca debio recibir ese cargo. ¡Es una lamentable vergüenza que asi haya sido!
No podemos tener un ministro de justicia corrupto, que ademas esta rodeado de corruptos. Mucho menos aun, corruptos fugados del pais, como lo es el defenestrado vocal supremo Cesar Hinostroza.
Como el nombre del ministerio lo implica con suma claridad, para brutos como el troll infiltrado en este blog, a quien hay que explicarle lo obvio, seria ideal que el ministro de JUSTICIA sea un abogado muy experimentado en los temas que le competen: JUSTICIA y DERECHOS HUMANOS. Paralelamente, seria necesario que no sea un corruptazo y que pueda ejercer como abogado, que no tenga su licencia suspendida por el CAL. Todo eso dentro del marco de una manito de requerimientos enteramente normales, ¿no les parece? No se si Gustavo Gorriti, Cesar Hildebrandt o Pedro Palotes coinciden con esta logica. Mas, eso no importa, estos son los requisitos mas basicos y elementales que los peruanos debemos exigir con respecto a esa cartera ministerial.
¿Quien ha dicho que Alejandro Toledo robo solo?
¿Quien?
¿Cuando?
El juicio Ecoteva recien se iniciara el proximo año. Asi que ponerse a cizañar especulativamente con alevosia sobre quien esta metido en la marmaja y quien no es joder la paciencia. Para comenzar, Toledo, quien fue el principal beneficiario de los robos, recien llego extraditado al Peru hace menos de una semana. Asi que esto tiene para largo. De ahi a que Keiko Fujimori y su camada de resentidos sociales, malos perdedores y picones utilicen a sus trolls para echarle la culpa de corrupciones ajenas a personas especificas que ellos odian, aborrecen y detestan por el simple hecho de que estos individuos no se vendieron a sus intereses corruptos o los hayan investigado a miembros del fujimontesinismo debido a los gravisimos y reincidentes crimenes que han cometido, eso es otro tema que ya obedece a maniobras malintencionadas efectuadas sistematicamente propias de hampones lumpenescos. Ahi la verdad de los hechos no tiene ninguna cabida, seamos muy francoa. Como diria el energumeno del mason, facho y almirante alfalfa, Jorge Montoya, «¡METANLES BALA!» Y ahi si habria mas justificacion para un acto deshumano de ese calibre tan, pero tan bajo. ¿O no?
¿Alejandro Toledo es «caviar»?
¿»CAVIAR»?
Toledo lo que es es un ladron. Un corrupto. Un mitomano. Mas su gobierno no fue caviar, zurdo, ni soclialista, troll mentiroso.
¿Otra cosita, cuando Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos cayeron, ningun AproFujiMontesinista salio a decir El Chino no es culpable porque yo fui quien cometio ese crimen. SE QUEDARON CALLADITOS y claudicaron rapidito nomas, ¿no es cierto, Lourdes Flores? Los crimenes habian sucedido, si o si, negarlo era necio. Aunque eso fue lo que hicieron inicialmente de todas maneras, claro esta, tal y como paso con los fraudistas que insisten en la farsa de que Keiko Fujimori perdio la pasada wleccion ilegitimamente cuando la verdad es, como sucedio con Donald Trump, que la excusa del fraude electoral era un cuentazo de aquellos. Pese a esa realidad, una vez que fue evidente que el duo Fujimori/Montesinos ya tenia su destino penal cantado, Luis Giampietri, Jorge Montoya, Pancho Tudela, Victor Joy Way, Victor Malca, Luis Duthurburu e incluso los mismos hermanos y hermanas de Alberto Fujimori chaparon su botin y se largaron del pais o se escondieron bien escondidos. Buscaron y sacaron la suya y su lealtad se disipo como quien se mete un cague, ¡PUAJJJ!, se fue, desaparecio, si ws que algun dia del todo existio. Asi que, troll baboso, no salgas con falsos valores morales que de lo que estas hablando es de complicidad criminal y no de lealtad o fidelidad, lo cual entre corruptos no existe, ya ves lo que paso con Jorge Barata, Marcelo Odebrecht, Lucho Nava, Miguel Atala y muchos otros infames corruptos mas que cantaron TODO sobre TODOS con tal de salvar su pellejo y resguardar sus intereses personales. Finalmente, no dudes por un solo segundo que Toledo va a tratar de cometer exactamente esa misma traicion con tal de obtener cualquier beneficio judicial o penal que pueda sacar.
La JNJ abrió una investigación preliminar contra la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, por haber recibido una condecoración de manos del alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, más conocido como Porky, a pesar de que este último está siendo investigado en el Ministerio Público por casos de grave corrupción. La disposición del 20 de abril detalla que se dispuso abrir una investigación preliminar de oficio contra la fiscal suprema luego de haber recibido denuncias en su contra por estos hechos. Específicamente, se tomaron en cuenta una acusación planteada por Gino Román Torres, director del Centro de Protección al Ciudadano Equidad, y por Hilario Manuel Rosales Sánchez los días 8 y 9 de marzo. Los denunciantes señalaron que la condecoración que recibió Patricia Benavides el 8 de marzo como parte de los eventos por el Día Internacional de la Mujer en la Municipalidad de Lima iría en contra de la normativa disciplinaria de fiscales.
Esto, porque López Aliaga actualmente es investigado por la presunta comisión del delito de lavado de activos en organización criminal y evasión tributaria.
El 13 de marzo, se incluyó otra denuncia por hecho similares contra la fiscal de la Nación planteada por el ciudadano Carlos Huerta Escate, quien también imputó el presunto delito de incumplimiento de los deberes funcionales. Al día siguiente el 14 de marzo, el procurador público de la JNJ comunicó a la presidenta de la junta, Imelda Tumialán, sobre la condecoración como un hecho de interés nacional.
La apertura de la investigación preliminar dispone que Patricia Benavides y su defensa legal puedan revisar el expediente del caso y que puedan presentar un informe por escrito por estos hechos en un plazo de 10 días. La JNJ, la mañana de este miércoles 26 de abril, recordó que el procedimiento disciplinario tiene carácter de reservado, por lo que recordó que oficialmente no han emitido ningún pronunciamiento sobre el proceso que ya fue notificado a la fiscal de la Nación.
No, el JNJ fue el organismo que expulso a los magistrados supremos Cesar Hinostroza, Pedro Chavarry, Tomas Galvez y Victor Raul Rodríguez Monteza por ser corruptos y formar parte de Los Cuellos Blancos del Puerto y ser aliados del AproFujiMontesinismo. Por eso estas picon y difamas a los miembros del JNJ, troll bestia.
No, el JNJ fue el organismo que expulso a los magistrados supremos Cesar Hinostroza, Pedro Chavarry, Tomas Galvez y Victor Raul Rodríguez Monteza por ser corruptos y formar parte de Los Cuellos Blancos del Puerto y ser aliados del AproFujiMontesinismo. Por eso estas picon y difamas a los miembros del JNJ, troll bestia.
Asi no es la cosa. La verdad es que el JNJ fue el organismo que expulso a los magistrados supremos Cesar Hinostroza, Pedro Chavarry, Tomas Galvez y Victor Raul Rodríguez Monteza por ser corruptos y formar parte de Los Cuellos Blancos del Puerto y ser aliados del AproFujiMontesinismo. Por eso estas picon, reaccionas como un energumeno y difamas a los miembros del JNJ, troll bestia.
El flamante ministro de Justicia y Derechos Humanos, Daniel Maurate, confirmó su cercanía con implicados en la investigación Los Cuellos Blancos del Puerto. En declaraciones a la prensa, el titular del Minjus dio a conocer su cercanía con el expresidente de la Federación Peruana de Fútbol Edwin Oviedo, el prófugo exjuez supremo César Hinostroza y el empresario Antonio Camayo.
«Yo tengo amistad con el señor Oviedo, lo conocí cuando era ministro de Trabajo. Trabajamos juntos una gran campaña para erradicar el trabajo infantil», reconoció Maurate. Pese a que el informe de la Diviac revela que registra más de 180 llamadas con el investigado, el ministro dijo que «duda mucho» de ese número.
«Con el doctor Hinostroza practicábamos el deporte del fútbol, también con el señor Chang y el señor Camayo. Sola esa vinculación de practicar el mismo deporte que es el fútbol, nada más, ninguna otra vinculación», respondió Maurate sobre sus llamadas con el prófugo exvocal supremo y principal protagonista de los CNM Audios, César Hinostroza. El ministro de Justicia también precisó que conoció a los investigados «antes que se conocieran estos temas de los audios y todo lo demás». «Tan pronto como pasó eso. Si a los jueces se les encuentra responsabilidad hay que sancionarlos severamente. Tengo que ser coherente entre lo que digo y hago», agregó. Maurate no informó a Boluarte de vínculos con Cuellos Blancos
El ministro de Justicia, Daniel Maurate, también indicó que, al momento de ser convocado por el Gobierno para ingresar al gabinete, no notificó a la presidenta Dina Boluarte sobre sus vínculos con los investigados en el caso Los Cuellos Blancos del Puerto. «No porque no lo considero relevante. No hay ninguna conversación indebida o inadecuada ni nada. Así que no lo considero relevante», afirmó Maurate. Maurate justificó llamadas con César Hinostroza al señalar que se comunicaban porque jugaban fútbol juntos. Con estas explicaciones, Maurate, indicó, espera que el presidente del Consejo de Ministros «esté satisfecho».
Lo presentado proviene de las declaraciones del propio personaje bajo escrutinio, no son inventos, ni interpretaciones afiebradas…como tu haces a diario aqui en este mismo blog. ¿Nexo con el fujimorismo? No hay evidencia hasta el momento. Asi que para que hablar de lo que hoy en dia seria humo. Despues, ya veremos.
Entonces, segun tu logica distorsionada, y pervertida si Juan Carlos Tafur «sobara» a la UDBA/MAC, estaria perfecto. Pero como no lo hace, esta mal, equivocado y ademas es un homosexual.
A ver, dejame asimilar un ratito todo este paquetazo de basura podrida…
No, troll, nada de lo que escribes tiene ni pies, ni cabeza. Eres una rata farsante y traidora de tu patria. Asi como con Gustavo Gorriti, estas creando una intriga destructiva para causarle daño al Peru e injuriar a las personas que siempre han frenado a la Mafia liderada por quienes te pagan para diseminar tus asquerozos vomitos.
Es que Juan Carlos Tafur escribió este artículo hoy día, lo publicó en su website, razón por la cual le reventó el orto a la UDBA/MAC y su troll, claro está:
Si la presidenta Dina Boluarte quiere recuperar algunos puntos de credibilidad, tiene que mantener prudente distancia de las huestes de la DBA (derecha bruta y achorada) que la pretenden atarantar ideológicamente.
La derecha bruta y achorada, término que acuñé hace ya más de una década, la definí explícitamente por tres características de un sector del espectro ideológico derechista: mercantilista en lo económico, autoritario en lo político y conservador en lo moral, y que, grados más, grados menos, había aparecido en algunos momentos de la historia política reciente con relativa fuerza.
Hoy busca infiltrar el gobierno de Dina Boluarte, y la presidenta cometería un gravísimo error si se deja cooptar por aquella. Boluarte tiene horizonte de gobernabilidad hasta el 2026, salvo que ocurra algún imprevisto -algo nunca descartable en la política peruana- y debería tener margen de acción para trazar un derrotero ideológico sensato, racional e ideológicamente centrado, mandato que es el que le corresponde.
Eso implica incluir eventualmente ministros de centroizquierda en su alforja, sin que la grita de la DBA le deba mover un pelo. Lo que importa es la eficacia superlativa que debe mostrar, en contraste con el desastre administrativo, social y económico heredado de su antecesor, el inefable, mendaz, golpista y corrupto de Pedro Castillo.
Si a ello le suma un par de reformas de largo aliento, no tardará poco a poco en ir mejorando sus niveles de aprobación ciudadana. Muy por el contrario, si escucha los cantos de sirena de la derecha radical del país va camino al suicidio político ineludible, a estar siempre al filo del abismo, alejada del respaldo ciudadano e hipotecada al soporte chantajista de unas cuantas bancadas en el Congreso.
Lo que sí no puede hacer Boluarte es convocar a nadie que haya sido cómplice directo o indirecto del régimen castillista. Estos personajes merecen el ostracismo más radical y sus intentos por reciclarse firmando comunicados masivos o tratando de regresar al sector público, deben ser rechazados por ciudadanos de toda laya ideológica.
Más allá de eso, debe actuar con la cancha libre de hipotecas y mucho menos de aquellas que provienen de un sector vocinglero, pero minoritario y dañino para el país y que ojalá nunca llegue a capturar al poder. La DBA debe seguir siendo un reducto de radicales descaminados y pasadistas, sin eco en las esferas gubernativas.
A ver, analicemos. Como el nombre del ministerio lo implica con suma claridad, para brutos como el troll que hay que explicarles lo obvio, seria ideal que el ministro de JUSTICIA sea un abogado muy experimentado en el tema que le compete, que no es un corrupto y que pueda ejercer como abogado, pues no tiene su licencia suspendida por el CAL, ¿no te parece? No se si Gustavo Gorriti o Pedro Palotes concide con esta logica, pero eso no importa, es el requrimeitno mas basico y elemental que se pueda tener con respecto a esa cartera ministerial.
¿Como? ¿Nos? ¿Nos diga? Vamos, ¿quieres hacernos creer que TU eres parte del gobierno, troll? Estas como Jota Maelo. Se te han subido los humos a esa cabeza de chorlito que tienes. Pronto caeras a tierra de nuevo, aparte del somero golpazo que te vas a dar, vas a tener que enfrentar tu triste realidad.
El flamante nuevo ministro de Justicia, Daniel Maurate, no se encuentra habilitado ante el Colegio de Abogados de Lima (CAL) para ejercer como litigante, según se informó. Esta prohibición estaría vigente desde enero del 2023; pese a ello, el titular del Minjus fue contratado en marzo por EsSalud como asesor legal de Óscar Ugarte, exgerente central de Operaciones de dicha institución.
Un defensor legal para poder ejercer su profesión necesita contar con una habilitación vigente ante el CAL. En septiembre del 2020, la Comisión de Eliminación de Barreras Burocráticas —a través de la resolución 0189-2020/CEB.INDECOPI— resolvió que “se declara barrera burocrática ilegal la exigencia de presentar una constancia de habilitación profesional expedida por el Colegio de Abogados en el que el abogado se encuentre registrado para poder litigar en el Poder Judicial”.
Esa disposición tuvo vigencia por unos meses. En diciembre del 2021, Indecopi anuló la resolución que permitía a letrados litigar sin presentar su constancia de habilitación mediante la resolución 0650-2021/SEL-Indecopi: “La razón es que la primera instancia admitió a trámite la denuncia sin realizar las actuaciones de instrucción necesarias para determinar la oponibilidad de la citada medida a los denunciantes y/o abogados que presten servicios legales litigando en el Poder Judicial”.
En tanto, Daniel Maurate si está obligado a tener una habilitación vigente ante el Colegio de Abogados de Lima para poder ejercer su profesión. En tanto, se conoció que el cuestionado ministro de Justicia habría sido recomendado a Alberto Otárola, jefe de la PCM, por Nicanor Boluarte, hermano de la presidenta de la República.
Cabe recordar que, cuando Maurate fue titular del Ministerio de Trabajo durante el Gobierno del expresidente Ollanta Humala, nombró como viceministro de Promoción del Empleo y Capacitación Laboral a Nicanor Boluarte. La amistad de ambos personajes vendría de años atrás.
No se a quienes te refieres con «caviares»: Pero los peruanos, la mayoria de la poblacion nacional, estamos felices de que por fin otro presidente ladron este en las manos de las autoridades. Mas bien, todos aquellos que estan tratando de minar que Alejandro Toledo sea juzgado y condenado con toda la severidad posible porque eso va a sentar un precedente judicial para con los otros corruptos que seran juzgados despues, son los desesperados y tu, troll trabajas para esa gentuza. Asi que el desesperado eres tu y los deseperados son tus jefes.
El objetivo debe ser que Alejandro Toledo devuelva hasta el ultimo centimo de todo lo que nos robo y que su condena sea ejemplarmente severa, asi como disuasiva para que asi nuestros politicos DEJEN DE ROBARNOS DE UNA VEZ POR TODAS Y PARA SIEMPRE.
Que pavor que le tienen a Gustavo Gorriti, lo cual indica que ese periodista y su staff investigativo estan haciendo muy bien las cosas…
El nuevo ministro de Justicia, Daniel Maurate, entre el 2015 y el 2018 intercambió 216 llamadas de teléfono —según investigación periodística realizada por Epicentro TV— con personajes que han sido vinculados a una organización que se ha llegado a conocer como ‘Los Cuellos Blancos’, pero que en definitiva se trató de una red de fiscales y jueces interesada en capturar el Poder Judicial para beneficio de Keiko Fujimori y su partido político.
En ese afán de control del aparato de justicia para fines criminales, colocando para ello, un partido político en el poder, fueron descubiertos. Entre ellos se tejían los más sórdidos intereses y se intercambiaban diversos favores. En esa red clandestina se compraron y vendieron fallos judiciales. Con algunos de ellos, posiblemente los más sonados mediáticamente, mantenía relaciones telefónicas Maurate. En su defensa, señala que las continuas llamadas se explican porque jugaba fútbol con ellos.
El primer ministro Otárola ha señalado, después del acto de juramentación del domingo, que están esperando las explicaciones que tenga que dar el ministro Maurate sobre estas relaciones impropias, por decir lo menos, que solía mantener con ‘Los Cuellos Blancos’.
La primera evaluación de estas cuatro designaciones para las carteras de Educación, Justicia, Trabajo y Comercio Exterior es que está fallando el filtro necesario para revisar previamente los CV de los candidatos. Por lo pronto, han surgido problemas con el elegido para ser el asesor jurídico del Gobierno. En el caso de Educación, la titular ha formado parte del equipo original del exministro Oscar Becerra, de tan ingrata recordación por la Sunedu, la Universidad Nacional de Música, etc.
La necesidad de renovar el gabinete para refrescar la imagen y dotarlo de técnicos capaces de enfrentar el desafío de los problemas de orden climático que se han sumado a los conflictos sociales no resueltos no parece haber sido el elemento motivador. Se especulan enfrentamientos internos y realineamientos contra el primer ministro que motivaron la salida de algunos.
Por lo pronto, el Gobierno de Dina Boluarte ha perdido la oportunidad de ganar algo más de tiempo, por lo menos hasta julio, mes en el que se suelen producir cambios en el Ejecutivo. Ya tienen una crisis adicional, que pudo ser totalmente evitable. Aunque persiste la duda si la designación de Daniel Maurate se hizo con pleno conocimiento de estas relaciones impropias que mantuvo por un largo período, con representantes de una organización ilícita montada dentro del corazón del sistema de justicia.
Otro tema adjunto que es muy importante: ¿alguien está buscando al fugado vocal supremo César Hinostroza? ¿Dónde está? ¿Hay alguna novedad al respecto?
Como el nombre del ministerio lo implica con toda claridad, para brutos como tu que hay que explicarles lo obvio, seria ideal que el ministro de JUSTICIA sea un abogado muy experimentado en el tema que le compete, que no es un corrupto y que pueda ejercer como abogado, pues no tiene su licencia suspendida por el CAL, ¿no te parece troll?
¿Nos? ¿Nos diga? ¿Quieres hacernos creer que TU eres parte del gobierno, troll? Estas como Jota Maelo. Se te han subido los humos a esa cabeza de chorlito que tienes. Pronto caeras a tierra de nuevo, aparte del somero golpazo que te vas a dar, vas a tener que enfrentar tu triste realidad.
Este troll no solo es un farsante, es un ignorante de porqueria.
Alejandro Toledo ha sido arrestado y esta acusado penalmente dentro del marco del caso Lava Jato, bajo el expediente Ecoteva. George Soros, Gustavo Gorriti y el mito del millon de dolares no solo son solo es una legendaria fabula creada por el AproFujiMontesinismo que escaldado por haber sido derrotado por el movimiento civil que se opuso a su dictadura, ha creado todo tipo de afiebradas mentiras para justificar su humillacion. Como tambien siguio haciendo despues, cada vez que perdio una eleccion, fracaso en algun esfuerzo o alguno de sus miembros fue denunciado, investigado y enjuiciado por sus actos de corrupcion y demas graves crimenes. El inexistente fraude electoral en la pasada eleccion es un ejemplo reciente de esa conducta negacionista y distorsionadora de la verdad. En suma, con el caso Ecoteva, Toledo tiene mas que suficiente y hasta demas en sus manos, lo mismo que el PJ y el MP. Circo ira y vendra. Eso es tipico de la fauna politica del Peru y del morbo que venden los medios para ganar rating. Mas, lo clave es que hay un tercer presidente metido en la carcel debido a su corrupcion. Ojala a este si logren hacerle devolver los 35 millones de dolares que se tiro de nosotros.
«TOLEDO les dio de comer a muchos CAVIARES», escribe el troll.
«TOLEDO les dio de comer a muchos CAVIARES»…
Recapacitemos un instante sobre esa mentira.
Ese es precisamente el argumento que Keiko Fujimori usa para justiicar mocharle el sueldo a sus congresistas y dejar que estos hagan lo mismo con sus respectivos empleados. Todo comienza con la mentira: «KEIKO FUJIMORI les da de comer a sus comechados seguidores». Eso no es cierto. Ese dinero viene del Estado peruano, el cual se alimenta de los impuestos que los peruanos pagamos. Ese es nuestro dinero, constante y sonante.
Los Fujimori no son los dueños del Peru, de la politica peruana, del Estado peruano, ni de la democracia peruana. Por eso Keiko Fujimori nunca ha podido ganar una eleccion. Kieko Fujimori necesita de nuestros votos para que su partido FP siga vivo. Ella no tiene el control del pais, ella solo esta usando la vasta riqueza ilicita de su padre, el dinero que nos robo a todos los peruanos y nunca nos devolvio, al igual que malversando los fondos del Estado para mantener viva su organizacion criminal, conservar esa riqueza ilicita en manos de su familia de ladrones, asi como su poder politico y extenderlos, hacerlos crecer.
El poder de los Fujimori proviene de su riqueza ilicita. Se surte de el. Con ese dinero compran adeptos, lealtades, congresistas, votos, fallos judiciales, vocales, jueces, fiscales, periodistas, policias, pestilentes y trolls.
Sin ese dinero no son nada.
¡NADA!
Nuevamente, que caiga quien caiga, sin excepcion alguna que cuente, sea quien fuere. ¡TODOS!
Pero no porque lo dice un troll mentiroso, cinico y descarado que no quiere que sus patrones sean condenados por corruptos sino solo aquellos que los han investigado, encontrado sus crimenes y denunciado ante la justicia, como corresponde. ¿O no te pasaste, troll, años insultando al fiscal Jose Perez, dicendo que es un «homosexual degenerado», incluso usando a La Pestilencia para hostigar a su familia y amenazarlo de MUERTE? ¿ ahora sales con que le tienes penita a Toledo por como lo exhiben? No cuñao, eso no es justicia.
Se tiene que hacer justicia porque este club de parasitos evidentemente esta conformada por politicos y funcionarios del Estado corruptos que abusaron de su poder, asi como de sus funciones para traicionar a su patria cometiendo cutras, chanchullos y anticuchos en beneicio personal. A la misma vez, se les tiene que condenar de la manera mas ejemplar y disuasiva posible debido a que si no se les frena, estas ratas van a seguir cometiendo actos de corrupcion cada vez peores, van a unirse a otros corruptos para buscar entornillarse en el poder y eso le hace un daño tremendo al desarrollo y porvenir del Peru.
Otro corrupto extraditable, por ejemplo, el ex juez supremo Cesar Hinostroza, se fugo del pais via Tumbes. Se fue a España. Ahi lo arrestaron y se dio inicio a su proceso de extradicion. El nego ser culpable, dijo ser un perseguido politico/mediatico, declario aber encontrado a Jesus tras juntarse a un grupo cristiano y…se escapo de las autoridades españolas para fugarse otra vez mas. ¿A miserables como este a que tenerles pena? Ahora buscarlo de nuevo a este criminal la va a costar al Estado peruano otra millonada. Entre multiples pecados y delitos, Hinostraoza fallo en favor de un violador de una niña, segun se recoge de un audio grabado de la conversacion que este tuvo con el abogado del acusado. Si vamos a ponernos sensibles, hagamoslo con esa niña y sus padres, pero no con el vocal supremo que se vendio al monstruo que la abuso sexualmente, ¿no?.
No se, ah. Leer lo que este troll escribe aqui todos los dias me da la impresion de que el infierno existe aqui en la tierra ahora mismo y que los adoradores de Satanas estan mas cerca de nosotros de lo que queremos aceptar.
Sigues con el cuento afiebrado de los caviares.
Regresemos al pasado y recordemos que Alejandro Toledo termino siendo elegido como el lider de un movimiento civil que lucho contra el dictador Alberto Fujimori, su asesor Vladimiro Montesinos y sus aliados de las FF.AA., el empresariado y el aprismo, quienes constitueron la dictadura AproFujiMontesinista. Los caviares no existian en ese momento, tanto asi como no existen ahora. Uno de los emblemas, sino el simbolo principal de tal movimiento democratico fue la LUCHA ANTI-CORRUPCION. Entonces, no es que la gente que trabajo con Toledo hoy en dia le sea «desleal» o hasta lo aya «traicionado», sino que fue el quien traiciono al movimiento y sus principios morales al robar, como actualmente se ha comprobado hizo. En conclusion, eso que el PorkyAproFujiMontesinismo y sus aliados politicos (la UDBA/MAC/IBA) entienden como «lealtad», en realidad es complicidad criminal, obediencia y sumision o bajar la cabeza y tirar la dignidad a la basura a cambio de una tajada de los frutos de los crimenes de corrupcion. Jorge Montoya, el mason, almirante alfalfa y parlamentario de RP lo define a su manera al decir «nosotros los marinos hemos aprendido desde chicos un concepto que ustedes los civiles desconocen: la lealtad». Pues esta bestia y salvaje animal le fue «leal» a Vladimiro Montesinos, asi como su actual jefe Luis Giampietri, a quienes nunca denuncio por los multiples y agravados actos de corrupcion que ambos cometieron durante el Fujimorato; sino, mas bien, prefirio traicionar a su patria y proteger a esos dos hampones. Eso es lo que Montoya y el troll de la Mafia entienden como «lealtad». Par de vendidos. ¡Insectos parasitarios! ¡¡¡CAVIARES!!!
Claro, pues, la lealtad se la debemos al Peru como nacion, la democracia como el sistema politico y los peruanos como la casta nacional, no a Alejandro Toledo, Alan Garcia, Alberto Fujimori, Luis Giampietri, Valdimiro Montesinos, Ollanta Humala, PPK, Rafael Lopez, Pancho Tudela, Cesar Acuña o Jose Luna Galvez como caudillos partidarios o padrinos de sus respectivas mafias.
El resto son cojudeces inventadas precisamente por los corruptos que estan en aprietos debido a sus delitos.
Bueno, si vamos a hablar de meritos y merecimientos, ¡perfecto!
¿Que partido gano las elecciones pasadas? ¿Acaso fue FP? No. ¿Fue RP? Tampoco. Fue PL, el partido de Dina Boluarte y lo hizo legitimamente. Asi que vamos dejando las cosas claras, desde el saque.
¿Quienes son estos caviares de los que ladra tanto el troll? Da nombres y presenta pruebas porque si de vivir gratis del Estado se tratara, nombremos a los tristemente celebres MOCHA SUELDOS, ¿no? Y la primera mocha sueldos en la fila es Keiko Fujimori, quien les cobra el 10% de su sueldo a todos sus congresistas y no dice ni pio cuando estos mismos congresistas le recortan el sueldo a los empleados que el Congreso les asigna a sus respectivos despachos, practica que es un delito penado por la ley, por siaca nomas vale agregar.
¿Que instituciones estatales estan tomadas por el invento este de los caviares? EL TC, la Defensoria del Pueblo, la Fiscalia, la SUNEDU, la PNP, las FF.AA., la alcaldia de Lima y todos los ministerios estan copados de mafiosos de la UDBA/MAC/IBA. Felizmente el PJ, la ONPE, el JNE y el JNJ les han parado la viada dictatorial al PorkyAproFujiMontesinismo y sus aliados Accion Popular, Avanza Pais, APP y PP, pero por hacer valer su autonomia institucional e independencia funcional, no porque esten controlados por los fantasmas esos (que no existen), esos que los corruptos llaman caviares.
¿Ya ves, troll terruco? Eres un empedernido mentiroso. Alejandro Toledo esta en el penal de Barbadillo.
Troll pa’ bruto. PPK no esta en una celda, intrigante. Tiene arresto domiciliario. A Toledo no le van a dar ese privilegio porque no se fugo como Alberto Fujimori si hizo, pero no regreso al Peru cuando fue requerido por las autoridades y por esa razon tuvo que ser extraditado. Estas que metes leña contra Gustavo Gorriti para desacreditarlo. Sabes que Gorriti esta por sacar un articulo sobre tu patrona Keiko Fujimori que la va a liquidar. Asi es la vidu, troll. A que palo te arrimaste, pues. Era cuestion de tiempo nada mas. Ya ves el caso de Toledo. Aseguraste, juraste y perjuraste que nunca vendria. Insultaste a todo aquel que te contradijo. ¿Y que paso? Ya salio su vuelo a Lima. Toledo viene en camino. Fallaste de nuevo. Eso te pasa por bocon.
El problema del Clan MAC (politicos mercantilistas, autoritarios y conservadores) es que se les hace muy difícil disimular lo brutos que realmente son. Por eso UDBA (ultraderecha bruta y achorada) es una muy buena definición de ellos y de lo que su real y genuina conducta revela. Les cae de perilla. Una de sus mas claras características es su profunda incultura. Para comenzar, segun los MAC, todo lo que no es MAC es “caviar”. Por ejemplo, los AproFujiMontesinistas han usado y abusado del invento “caviar” tanto que se han convertido en el. Observemos como reaccionan ante el reciente resultado de la mentira del fraude por parte de Donald Trump/Fox News en USA, en donde el fraudismo sucumbio producto de sus propias mentiras y ha tenido que pagar una cuenta muy cara por su inconducta (https://larepublica.pe/carlincatura/2023/04/20/carlincatura-de-hoy-jueves-20-de-abril-de-2023-1207080).
Analicemos. El ser elegido congresista para mocharle el sueldo a los empleados que el Congreso le asigna a sus despachos, lo cual sin duda representa un asalto, una violacion a las leyes laborales y un abuso de poder gravemente ilicitos, es la mejor definicion de “caviar”. Eso, pues, es precisamente lo que hace Keiko Fujimori con toda su bancada (les cobra 10% de su sueldo como si fuera el pasaje de una Combi K, como la chofer del partido que es) y, por supuesto, el cancer avanza pues asi tambien hacen los miembros de la bancada de FP con su staff. Eso es lo que se llama vivir de la manguerita del Estado, sin merito propio, a la prepo y haciendo trampa. Eso es lo que realmente constituye ser un “mermelero”. Asi es como funciona una dictadura y una dictadora. Eso es lo que es ser un “caviar”. Calza perfectamente.
Si, huele y tiene todos los antecedentes de ser un dedazo.
Keiko Fujimori nos anuncia con esa actitud tan condescendiente que ella desplega (como sinos estuviera haceindo un favor de mala gana) algo que en realidad no tiene por que anunciar ya que ella ni siquiera tiene un cargo oficial de nada, mientras Mark Villanella, su presunto ex, empezo a posar de influencer porque se inyecto esteroides y se inflo en cuestion de semanas. Keiko Fujimori nos ordeno: «Tengo cancer y eso es todo lo que ustedes, mis vasallos, necesitan saber. Yo lo declaro y esa es santa palabra, asi es como es. Nada mas. Mientras tanto, distraiganse con mi ex que sigue sin chambear pero por fin se puso las pilas y al menos va al gym y mi hijita que salio elegida reina de belleza. OK, chausito.» Casualmente, ambos -ahora, al unisono y (vaya coincidencia) al mismisimo tiempo- han decidido y anunciado que van a ¿guardar perfil bajo? Que su vida es privada y que esta no nos incumbe. Un momentito, ¿quien quiso saber toda esta basura, para comenzar? A nosotros que nos importa que ese gringo pelotudo y pisadazo de Mark tenga musculos y que Keiko Fujimori, justo cuando se descubrio que su partido le cobra cupos a sus congresistas y que estos le pasan la cuenta al staff que el Congrezoo les asigna a sus despachos, este (supuestamente) enfermita? Mi madre tiene cancer, sufre como una heroina y eso no sale en la Tele. ¿Para que tendria que salir, ademas?
Huele feo… Apesta a dedo. ¡A dedazo!
¿Te dolio mi comentario o solo me parece?
Porque te pusiste bien salton, troll.
Es mas, ultimamente estas muy salton.
Ah, ya. Cancer, ¿no? Otro tumorcito… ¿Quien fue el medico que la diagnostico a Keiko Fujimori? ¿Alejandro Aguinaga? Bueno… Parece que el cancer esta de moda en los corruptos. Recuerdo el tumor en la lengua que le fingieron a Alberto Fujimori. De tal palo, tal astilla. Misma familia, misma corrupcion, mismo guion.
Siguen creyendo que la gente es tonta. Keiko Fujimori ha mandado a su troll a manchar la honra de Gustavo Gorriti y Cesar Hildebradt simplemente porque sabe muy bien que su prestigio esta dañado y sin posibilidad de reparacion debido a sus actos de corrupcion. Antes de que Gorriti o Hildebrandt saquen un nuevo reportaje hundiendola mas en su propio lodazal lleno de chanchullos y anticuchos, Keiko Fujimori ha ordenado a su trollada dirigir sus ataques en el Internet contra ellos dos.
Esta clarisimo.
Y cantado.
Según el troll de la Mafia DBA/MAC, Toledo no va a ir al penal de Barbadillo, como ya está dispuesto por el INPE, sino que debido a ¿¡¿un pacto secreto de fuerzas zurdo-caviares en defensa del ex presidente?!?, este guardará prisión en vez en el penal del Lurigancho. ¡Vaya semejante ridicules! Como sabemos todos, Toledo no tiene nada de caviar y menos de zurdo. Es más, politicamente Toledo no posee ni un solo ápice de poder alguno.
La trascendencia real de esa mentira es minúscula. A nadie le importa que Toledo vaya a un penal o al otro. Lo clave es que finalmente haya sido extraditado y se haga justicia con un ex mandatario corrupto más de los muchos que hemos tenido.
Sin embargo, la mala intención del psicosocial es suprema. Este tipo de maniobras buscan imponer una versión distorsionada de la verdad. Para que surtan éxito hace falta una soberbia falta de escrúpulos y la repetición insistente de la mentira (como podemos constatar este miserable troll hace aquí en este blog a diario), pero, sobre todo, se requiere un público manipulable, poco crítico, débil mentalmente, dispuesto a dejarse engañar por trolls abiertamente sumidos en la ignorancia de los hechos y los fake news. ¿Cómo conseguirlo? Controlando la educación y los medios de comunicación, atentando contra su calidad y poniéndolos al servicio del proyecto político en marcha, lleno de despropositos.