Democracia, ¿Dónde estás?
Si el poder emana del pueblo, el poder de Dina Boluarte emana del Congreso. Un Congreso cuyo poder emana hoy de su capacidad de destruir todo mecanismo de contrapeso político utilizando a un Tribunal Constitucional elegido a su medida. Prohibido en los hechos, el Poder Judicial no puede hacer control constitucional de las arbitrariedades del Congreso. Así de brutal. El TC ha planteado una amenaza clara: los jueces que cumplan con su mandato constitucional deben ser sancionados por la Junta Nacional de Justicia.
Si bien solo se conoce la nota de prensa publicada por el TC, en la práctica 5 de 7 magistrados han abolido el control difuso de la Constitución y han prohibido las acciones de amparo para demandar cualquier acto inconstitucional del Congreso. Los casos son tres: 1) La elección del Defensor del Pueblo (con cautelares ya ganadas) ahora puede ser todo lo opaca y arbitraria que se quiera. 2) Las acciones de amparo en defensa de la calidad universitaria quedan prohibidas. 3) El presidente del JNE no puede defenderse del acoso político de los perdedores de la última elección y, por el contrario, debe ser sometido a antejuicio por los mismos elegidos que él tuvo que juzgar en el proceso electoral. Sumen a éstas, tres decisiones anteriores del TC: 1) El congreso tiene iniciativa de gasto, 2) El fraude procesal esta bendecido porque los congresistas pueden demandarse a sí mismos para obtener un fallo que les permite asaltar Sunedu; y, 3) La cuestión de confianza es, en la práctica, inexistente; el congreso la cuasi derogó y, contra todo precedente, obtuvo la bendición del TC.
Así, en destrucción, el equilibrio de poderes de la Constitución de 1993 desaparece frente a nuestros ojos en meses. Mientras tanto, el Perú real piensa, en un altísimo 51%, que el Congreso hizo un golpe de Estado contra Pedro Castillo. Solo 43% cree que fue Castillo el que dio el golpe de Estado. En la misma encuesta de IPSOS se diferencian tres escenarios. En Lima 60% cree que Castillo dio un golpe de Estado, pero un nada despreciable 35% cree que fue el congreso. En otras ciudades del país la culpa del congreso se eleva a 56% como responsables del golpe y en el área rural se eleva a 69% con la opinión de un congreso golpista contra Castillo. ¿De verdad creen que no habrá más protestas? ¿Qué “lo peor ya pasó”? La sucesión puede ser constitucional, pero lo que la rodea, no lo es. Imponerla a balazos, mentiras y mecidas, solo genera este resultado de repudio.
En materia de derechos humanos, las 48 muertes causadas por proyectil de arma de fuego no son asumidas como responsabilidad del Ejecutivo. Mientras que el gobierno de Boluarte ignore sus propios actos o mienta descaradamente, los muertos se seguirán acumulando. En cuanto al derecho de reunión, las municipalidades de Lima y de Miraflores, en ordenanzas manifiestamente inconstitucionales, han decido prohibir la manifestación política. Ya no hay TC para impugnarlas. Sería inútil. De otro lado, el Ejecutivo ha recurrido a la vieja práctica del populismo penal enviando al congreso un proyecto de ley de incremento de penas que impone para el delito de disturbios (que ya tiene una máxima de 8 años) hasta cadena perpetua.
Separación y equilibrio de poderes, elecciones libres, control constitucional de los actos del Estado y vigencia de los derechos fundamentales son los elementos claves de la democracia. El legislativo ha concentrado un poder que no tiene precedentes, traumatizado por su pasada disolución y por la caída de su conspirador Merino. Aupado el fraudismo, el ala conservadora y una izquierda analfabeta y rapiñadora, viuda del golpista Castillo, de nuestra frágil democracia no va a quedar nada.
La libertad de prensa también está en riesgo. Un preocupado comunicado de las Embajadas de Canadá, Reino Unido y Estados Unidos, emitido luego de los circos de ruido y groserías frente a la casa de Gustavo Gorriti y a la mía (que incluyó la vulneración de la paz de dos jóvenes autistas), nos recuerdan “el aumento de amenazas y situaciones de violencia en general contra periodistas peruanos e internacionales” y reiteran “la importancia de que todas las autoridades competentes garanticen la seguridad de los periodistas”.
De las autoridades competentes, yo sé lo que puedo esperar. Detuvieron el viernes en la noche en el Parque Kennedy de Miraflores a Julián Vargas, músico y actor del Grupo Yuyachkani y a Daniel Mathews, doctor en Literatura. ¿Su delito? Protestar pacíficamente. Pero cuando la Pestilencia “pro familia” usa 5 megáfonos y un parlante para gritar vulgaridades en una calle llena de niños, volando encima de todos los decibeles permitidos, ahí, esa misma policía de Miraflores (si, exactamente la misma), los escolta.
Mi seguridad está garantizada, pero no por el Estado. No he recibido nada, ni reclamo nada. Debo agradecer a los millones de lectores, seguidores digitales, oyentes y televidentes que respaldan este trabajo, a mis martirizados vecinos, a mis colegas periodistas (no a sus mudos medios) y a todas las autoridades extranjeras que comparten nuestra preocupación por el destino del Perú. Ellos son mi seguridad.
Sin temor alguno, vamos a prevalecer, porque la verdad y el bien siempre lo hacen. Pero va a costar.
Columna publicada el día domingo 26 de febrero del año 2023 en el diario La República
Estas mintiendo, siguiendo el mismo guion uno de tus jefes. La verdad es que Rafeal Lopez Aliaga, llamado Porky, se robo con Pepe Luna Galvez y Lucho Castañeda Lossio 5 millones de dolares de la Caja Metropolitana cuando era regidor y le echo la culpa de ese crimen a Susana Villaran. Pero, ¿devolvio los 5 millones? No. Ni un solo centavo. El mismo Porky se tiro 28.4 millones de soles del programa Reactiva Peru y despues declaro que el programa era un fracaso, una porqueria, que Vizcarra era esto y lo otro. Pero, ¿devolvio los 28.4 millones? No. Ni un solo centavo.
Bueno, eso indica de que aqui tenemos no solo un malparido, CSM e HJP, sino dos: Porky Lopez Aliaga y su esclavo-troll Rasputon.
Lo que tiene que hacer Porky -ahora que es el alcalde Lima- es callarse ese hocico de Hipopotamo que tiene y actuar como alcalde. Es decir, que se ponga a chambear para solucionar todos los problemas que la ciudad de Lima tiene, comenzando por las inundaciones que estan sucediendo que no son culpa de PPK, ni de Vizcarra. Ni uno de ellos creo al ciclon Yaku, ni los huaicos, Porky imbecil. Postulaste a la alcaldia, ¿no? Bueno, pues, CTM, ahora haste hombrecito, ponte los pantalones, remangate las mangas y ponte a trabajar, zangano de mierda. ¿O crees que tu y el vendido de tu troll van a huevear a alguien acusando a ajenos de tus propios defectos, incompetencias y delitos? A ver, pues. Ahora demuestra lo que hace años nos vienes diciendo lo que eres. Y no se te ocurra tirarte dinero de las donaciones o los fondos de emergencia que vas a recibir, ah. Te tenemos bajo la lupa, Cerdito. ¡Mucho cuidadito, nomas!
La solucion de este infeliz de Porky es «ponganse a rezar». ¡Que ridiculo! No se como gano como alcalde. Es un incompetente. 100% pura boca, 0 ejecucion. ¿Fraude electoral?
¿De que acusan a Salas y Corvetto? ¿De no venderse a la Mafia DBA en las pasadas elecciones? Bueno, agarren sus pruebas e indicios, vayan al MP/PJ y denuncielos judicialmente, como exigen tanto el debido proceso, como la ley.
El gran problema ese esquema leal es que no solo no tienen ninguna evidencia, sino que el crimen no lo cometieron Salas y Corvetto, sino el fraude electoral lo cometio la DBA/COORDINADORA REPUBLICANA y no le ligo porque es mentirosa, incompetente e ineficaz. Como esta organizacion criminal que agrupa a Accion Popular, apra, Avanza Pais, FP, RP, UPP y APP esta atada de manos por sus propios delitos, asi como muchas otras falencias, ya se dio cuenta que por merito propio y limpiamente es incapaz de ganar una eleccion, ha urdido un plan maquiavelico, mordaz, criminal, anti-democratico e inconstitucional para copar la Defensoria del Pueblo, el JNE, la ONPE, la RENIEC y la JNJ, como ya hizo con el TC y asi lograr que su torpe y obvia cutra electoral ahora si le ligue.
Es un plan bajo, sucio, ratrero y propio del Super Agente 86, Maxwell Smart, pues. Esta genialidad desvela su indiscutible incompetencia politicia y administrativa, su mentalidad cortoplacista, asi como su profundisima corrupcion.
Pero…los peruanos no somos cojudos a pesar de que la DBA siempre haya opinado lo contrario y se conduzca como si asi lo fuera…
COPAMIENTO INCONSTITUCIONAL ESTABA CANTADO. YA HABIA SIDO ANUNCIADO. ESTA INICIATIVA ILEGAL NO ES UNA SORPRESA.
Miembros de Acción Popular, partido aliado a la Mafia DBA, presentaron un proyecto de ley para modificar, nuevamente, la Constitución Política del Perú. Como lo permitió un reciente fallo del Tribunal Constitucional, el Congreso tiene la posibilidad de reformar el artículo 99 de la Carta Magna para acusar constitucionalmente a los miembros del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Registro Nacional de Identificación (RENIEC) y Junta Nacional de Justicia (JNJ) por las causas que crean convenientes. A Wilson Soto, impulsor de la iniciativa, se unieron José Arriola, Karol Paredes, Hilda Portero, Pedro Martínez y María del Carmen Alva. El oficio fue presentado el reciente 14 de marzo y está dirigido a la segunda legislatura ordinaria 2022. Los acciopopulistas advierten que en el artículo 99 de la Constitución «se ha omitido considerar a las máximas autoridades de otros órganos constitucionales autónomos». Alegan que el «Parlamento es la expresión popular de una nación y, como tal, se constituye en el primer poder del Estado; le toca la alta función de legislar y fiscalizar». Por lo tanto, «es importante que todos los altos funcionarios públicos (…) sean pasibles de control y, ante la comisión de actos delictivos en cumplimiento de sus funciones previamente, pasen por el Congreso y, ante la comisión de infracciones constitucionales, reciban la sanción correspondiente». Grupos parlamentarios de derecha buscaron, desde el mandato del expresidente Pedro Castillo —del que procede Dina Boluarte —, continuar con la narrativa del supuesto fraude electoral. Se creó una comisión indagadora para persistir en la búsqueda de indicios fraudulentos, pero hasta la fecha ninguna prueba fehaciente fue presentada. El reciente fallo del TC, del que proviene esta propuesta, incluso es mencionado en la página 12 del documento. «En mérito a dar cumplimiento a las sentencias expedidas en los expedientes 0003-2022-CW1.0 y 00156-2012-PHC/TC, en las que el máximo intérprete de la Constitución Política exhorta al Parlamento para considerar adicionalmente a otros funcionarios de alto nivel dentro del artículo 99», se fundamenta.
De haber conocido el caso del corresponsal en Puno, Phillip Knightley muy probablemente pudo haber incluida la historia de Liubomir Fernández en ese libro que es un clásico del periodismo: La primera baja (2002), título tomado de la famosa frase atribuida al senador estadounidense Hiram Johnson: “Cuando comienza la guerra, la primera baja es la verdad” (1917).
En un minucioso y documentado recuento, Knightley relata cómo en conflictos históricos los gobiernos y sus servidores militares han pretendido imponer la censura o el amedrentamiento, e incluso la muerte, a periodistas que informaban diferente a lo que decían los comunicados oficiales.
Como ocurrió con el reportero del periódico inglés The Times, William Howard Russell, encargado de reportear sobre la guerra de Crimea (1853-1856). Los militares ingleses suponían que Russell debía destacar el valor, el patriotismo y el heroísmo del Ejército, pero el periodista más bien publicó descarnadas crónicas sobre la deficiente conducción de las tropas y el elevado número de muertos debido a una insuficiente atención médica a los heridos. “La reina Victoria manifestó que estaba disgustada con The Times por el ataque de Russell al jefe del Ejército. El príncipe Alberto tachó a Russell de ‘miserable escritorzuelo’. El antiguo secretario de Guerra, Sidney Herbert, escribió: ‘Confío en que el Ejército linche al corresponsal del The Times’, y se insinuó que la conducta del periódico y de Russell bordeaba la traición”, recordó Phillip Knightley en su libro.
Similares y peores expresiones recibió Liubomir Fernández por haber informado que seis soldados murieron ahogados cuando intentaban cruzar el río Ilave por orden de su jefe de patrulla. El periodista estaba en el lugar de los hechos cuando ocurrió el incidente. Llegó hasta la zona después de varias autorizaciones de los líderes aimaras que no dejan pasar a nadie. Los comunicados oficiales indicaban que los militares no tuvieron otra salida que escapar intentando atravesar las aguas del Ilave, en medio de una lluvia de piedras, huaracazos e insultos de los aimaras. El reportero contaba con videos, audios y testimonios que demostraban que los jefes militares mentían.
En una demostración de pleno respaldo del régimen de Boluarte, el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas autorizó trasladar a un grupo de periodistas limeños hasta el cuartel del Ejército en Ilave para entrevistar a los sobrevivientes y repitieran la versión oficial. Era el mismo estilo de Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos cuando pretendían ocultar sus crímenes.
Mentir es fácil; informar con la verdad es mucho más complicado. Además, si mientes, no vas a merecer ni una mención a pie de página en un libro como el de Phillip Knightley.
Hablando de raterazos, pero los de verdad, esos que arman cutras demostradas y no a quienes el troll de la Mafia DBA quiere difamar con invenciones mentirosas. Tula Benites Vasquez fue la AproFujiMontesinista, sobrina del conocidisimo mafioso juez supremo Walter Vasquez Bejarano, que contrato a un empleado fantasma y fue defenestrada del Congreso por tal razon. Y ahora este Congrezoo corrupto quiere donarle 750 mil a la ratera esta. ¡¡¡750 MIL!!! Y eso que le querian dar 2.5 millones, ah. Toda esta cutra empezo con el pedido de archivamiento de fiscal apirsta Jose Pelaez Bardales, el mismo que archivo los casos de corrupcion contra Alan Garcia y Jorge del Castillo cuando sucedieron los escandalos Petroaudios, Business Track y NarcoIndultos. La nefasta resolucion del fiscal Pelaez (emitida el 15 de septiembre de 2009) estableció que no hay merito para pasar a juicio oral a la desaforada parlamentaria, denuncia el diario Peru21 (cuando AAR lo dirigia exitosamente), que destapo el escandalo el año 2007, cuando filmo a Walter Vasquez Bejarano sacando dinero de la cuenta que estaba en el nombre del empleado fantasma de su sobrina: Juan Carlos Cuadros Noriega. Recordemos que luego Jorge del Castillo mismo fue acusado de exactamente lo mismo debido a que su empleada fantasma, la aprista Dianne Monge Berrocal, viajo a España, siguio recibiendo su sueldo a pesar de que a no trabajaba (lo cual iba a seguir si Panorama no destapa el escandalo) y desde ahi corroboro que la cutra era cierta en todos los medios. Vea usted: https://www.youtube.com/watch?v=Nm8dEI9hPpE.
Ahi tienen a su Congrezoo, hermanos peruanos. Emblema de la corrupcion de la politica.
¿Te refieres al programa REACTIVA PERU del cual Rafael Lopez Aliaga, mas conocido como el puerco Porky, saco 28,4 millones de soles para sus empresas? Esa iniciativa que ayudo a las empresas peruanas a sobrevivir los tres años de la debacle economica del COVID. Si, ese mismo que Porky critico pero del cual el mismo se aprovecho con ¡¡¡28,4 MILLONES!!! del Estado peruano y que, cuando se lo enrostraron en una entrevista en TV, no supo que responder, el muy mariconazo. Ah, ya. Hubieras comenzado por ahi pues, troll. Hay que contar bien las verdades.
Según la información proporcionada por el Portal de Transparencia del Congreso, en estos dos años la Mesa Directiva (MDC) —durante las gestiones de María del Carmen Alva y José Williams— avaló el desembolso de S/1.294 millones para solventar los pasajes aéreos y viáticos de 54 parlamentarios que viajaron al extranjero.
**El Fujimontesinista, su Asesor y la Ley Propia**
Quien lidera la lista es el congresista de Fuerza Popular Juan Carlos Lizarzaburu. En este periodo ha recibido la suma de S/144.583,67 y ha salido del país en 11 oportunidades, gracias a ese financiamiento, a destinos como España, Estados Unidos, Italia, Argentina, Ecuador, Colombia y Chile. El 5 de noviembre del 2021, Lizarzaburu presentó el proyecto de ley n° 654 que modifica el artículo 23 del Reglamento del Congreso. Con ello planteó que los legisladores elegidos por peruanos que radican en el extranjero puedan realizar su semana de representación fuera de Perú. Antes de dicha ley, el único viaje que había realizado el congresista fue a España en octubre del 2021. Fue invitado por el vicepresidente del partido de extrema derecha VOX, Víctor González Coello de Portugal, para reuniones entre los días 25 y 29 de dicho mes. El pedido recibió luz verde de la Mesa Directiva, entonces presidida por María del Carmen Alva. Por concepto de pasajes y viáticos, le destinaron S/7.804,17 al fujimontesinista Lizarzaburu. El motivo del viaje fue para abordar las relaciones comerciales entre ambos países. Sin embargo, el 29 de octubre, a través de su cuenta de Twitter, Lizarzaburu compartió una foto con el líder del VOX, Santiago Abascal y Coello, presumiendo la reunión en España. “Ha sido un honor compartir la presentación ‘desenmascarando al Foro de Sao Paulo’”, escribió. Lizarzaburu no volvió a viajar hasta que el Pleno le dio luz verde a su PL 654. El 21 de enero, dicha ley fue promulgada. Al mes siguiente, el fujimorista retomó sus salidas al exterior, con la venia de la MDC. Con la resolución legislativa que impulsó, la gestión de Alva además ordenó en marzo que para los días de representación de los congresistas elegidos por peruanos en el extranjero puedan ser acompañados por un asesor. El 26 de marzo, Lizarzaburu y su asesor Patrick Allemant Florindez viajaron a Estados Unidos con todo pagado. Allemant es el trabajador del Parlamento, en este lapso, que más ha viajado con dinero autorizado por la MDC. La suma de sus pasajes aéreos y viáticos, en su caso, llega a los S/94.780,47. El 11 de marzo, Lizarzaburu tuiteó un video en el que informa que del monto total recibido para sus viajes, no gastó y devolvió el 35%. Este diario intentó abordar al congresista y su asesor, pero al cierre de esta nota no respondieron. En su despacho indicaron que los frutos de estos viajes son cuatro leyes: una que declara el 22 de abril como Día de la Lucha contra el Terrorismo, una que crea el registro nacional de las mypes, una que incorpora a los ciudadanos residentes en el exterior dentro de las políticas de Promperú y otra sobre el gobierno digital en oficinas consulares. De estas, dos están referidas a los peruanos que radican en el extranjero.
**La Acciopopulista**
Después de Lizarzaburu, quien más viáticos y pasajes recibió fue la congresista de Acción Popular María del Carmen Alva con S/83.500. El 21 de setiembre del 2021, cuando Alva presidía el Congreso, la MDC autorizó que, además de ella, cuatro parlamentarios —Elvis Vergara, Luis Aragón, Leslie Olivos y Susel Paredes— viajen a Roma entre el 8 y 9 de octubre. Aquella comitiva recibió S/69.233,16 por pasajes aéreos y viáticos. Un detalle importante es que en la gestión de su antecesora, Mirtha Vásquez, la MDC había acordado que para viajes al exterior las comitivas, como máximo, debían estar integradas por tres congresistas y que estaba prohibido el viaje de asesores. Vásquez contó que esta decisión provocó que algunos de sus entonces colegas la amenacen con la censura. “Es una manera de presionar. Les pregunté a los del personal administrativo, y me dijeron que siempre ha sido que los viajes son una manera de mantener tranquilos a los congresistas. ¿Realmente necesitan viajar? Me parece que eso es más un intercambio de favores”, contó. Vásquez tomó conocimiento de que en la gestión de Alva se retomaron los viajes de delegaciones con más de tres representantes. La excongresista señala que para ello primero la MDC debió haber dejado sin efecto el acuerdo adoptado en su periodo. Pero no existe acta de la Mesa Directiva que deje sin efecto aquella medida de austeridad. Consultado por este diario, el nuevo oficial mayor del Congreso, Javier Ángeles, dijo que eso no es necesario. También se buscó la versión de Alva, pero al cierre de esta nota no respondió.
**ElBbiólogo y el Profesor**
Según la información proporcionada por la página web del Legislativo —en contrataciones y servicios— el tercer congresista que recibió más dinero por pasajes aéreos y viáticos es Ernesto Bustamante, de Fuerza Popular, con S/74.014,69 (S/34.896 por pasajes y S/39.118 por viáticos). El último viaje de Bustamante fue en octubre del año pasado cuando visitó Ruanda. La Mesa Directiva, ahora presidida por José Williams, de Avanza País, autorizó que la Dirección General de Administración (DGA) lo solvente. El fujimorista recibió S/11.819,57 en pasajes aéreos y S/14.764 en viáticos. El quinto es Alex Paredes, del Bloque Magisterial. La MDC avaló que le transfieran en total S/71.618,31. El 25 de noviembre del 2021, pese a que desde el anterior Congreso el acuerdo fue que las delegaciones que viajen al exterior sean como máximo de tres legisladores, la Mesa Directiva de Alva aprobó que los legisladores José Arriola, Alejandro Cavero, Ruth Luque y Alex Paredes participen en la 29a Reunión Anual del Foro Parlamentario Asia Pacífico entre el 13 y 15 de diciembre.
Debido a que el evento cambió a la modalidad virtual, la Mesa Directiva en su Acta 044 asegura que declinó en asignarles pasajes y viáticos a los parlamentarios mencionados. El viaje se había cancelado. Sin embargo, en los registros de Transparencia del Congreso figura que a Cavero y Paredes les asignaron pasajes aéreos por S/17.331, a cada uno. Este diario buscó las explicaciones de ambos parlamentarios, pero al cierre de esta nota ninguno respondió.
Esta denuncia si es verdad. En comparacion con todos los inventos que el troll crea para que sus jefes pasen piola con sus verdaderos actos de corrupcion.
Veamos si esto es suficiente para el troll o si quiere que le deje en ridiculo de peor manera.
Nueve empresas y entidades relacionadas con el candidato presidencial Rafael López Aliaga recibieron más de 28,4 millones de soles en préstamos bancarios bajo la cobertura del programa Reactiva Perú, para evitar el colapso como consecuencia de la emergencia sanitaria por la COVID-19. Sin embargo, la periodista Mónica Delta en una entrevista con López Aliaga le hizo notar que, no obstante de que sus compañías fueron receptoras de los fondos, públicamente manifestó que Reactiva Perú “era una estupidez”. Dos de los más importantes componentes del conglomerado empresarial de López Aliaga, Ferrocarril Trasandino y Perú Belmond Hotels, obtuvieron créditos de 10 millones de soles cada uno bajo el programa Reactiva Perú. “Hay una gran contradicción. Usted califica a Reactiva Perú de ser una gran estupidez, cito sus palabras, pero usted recibió un beneficio eventual siendo una persona de gran fortuna, y no reconoce que sirvió para algunas cosas”, indicó Mónica Delta.
“Es que todo ese dinero sirvió para pagarles a los profesores (refiriéndose a la Promotora de Desarrollo, Educación y Cultura). Es una asociación civil, ahí no tengo una utilidad ni nada. He sido crítico porque no se auxilia a las empresas pequeñas y medianas. Usted no sabe la crisis de los colegios, ha sido fatal, deserción total. Para pagar a los profesores, y así no despedir a nadie, pido Reactiva (Perú)”, explicó el mentecato, mentiroso y fanfarrón este.
La periodista le hizo notar que el monto del crédito era significativo, a lo que López Aliaga contestó: “No sé si son S/.28,4 millones, no soy contador, pero son instituciones que cada una tiene su vida propia”. Y añadió, dando a entender que sí estaba enterado de los préstamos y ayudaron a no reducir el personal: “Hay una empresa que tenía un paro total porque no tenía turistas, pero vamos a pagar Reactiva. El beneficio es no despedir gente”.
De la totalidad del préstamo obtenido por las empresas y entidades vinculadas con López Aliaga, el programa Reactiva Perú provee de una cobertura de hasta el 98%. Lo sorprendente es que 5 compañías de López Aliaga afrontan deudas coactivas con la SUNAT por 28,4 millones de soles. De acuerdo con los requisitos para acceder al programa Reactiva Perú, estaban prohibidas de acogerse las compañías o entidades con deudas desde 2020. Pero de haberse extendido la restricción a quienes cuyas empresas mantienen deudas coactivas, como el caso de López Aliaga, no podría haberse acogido a Reactiva Perú. Por esta razón, no obstante que debe 38,6 millones de soles, pudo recibir créditos por 28,4 millones de soles.
“A usted le falta pagar (a la Sunat) S/.38,6 millones a la SUNAT”, inquirió Delta.
“Es falso, completamente. Son cinco deudas del siglo pasado, no notificadas”, respondió. La versión no es cierta, la mayoría de deudas, como se publicó, a partir de la base de datos de deudas coactivas de la SUNAT, más del 70% corresponden a periodos tributarios del año 2000 para adelante.
“Pero no prescriben las deudas”, precisó la periodista.
“Sin embargo, tienes derecho a que te notifique la SUNAT. La SUNAT te puede acotar, puede determinar que tú debes, pero tienes derecho a defensa, y muchas veces le he pagado a la Sunat sin ningún reclamo, es lo que casi siempre hago”.
Luego insistió en que las deudas coactivas corresponden al siglo 20, pero fuentes de fiscalización tributaria señalaron que ese tipo de adeudos no se difuminan con el tiempo.
“Esto sale en campaña electoral y no está en los registros nuestros porque como no ha sido notificado, entonces no está contabilizado. Mira, yo estoy en campaña y no puedo estar viendo mis impuestos. Los he pagado siempre”, argumentó el evasor tributario que además es parte del mega- escándalo internacional Panamá Papers.
También se reveló que López Aliaga tenía una deuda coactiva de 45.454 soles, desde 2013, no del siglo pasado. Después de la publicación, el empresario y candidato pagó únicamente esa deuda, que representa el 0,16 del total de la deuda personal y de sus empresas. Dice que el miércoles hará un anuncio sobre la SUNAT. Al respecto, fuentes de fiscalización tributaria señalaron que en el caso de las empresas con deudas coactivas, como las de López Aliaga, solo corresponde pagar porque son deudas que ya están consolidadas, no es posible dar marcha atrás, ya pasaron sus etapas de apelación o juicios.
**Hay mucho más**No todas las deudas coactivas son del siglo pasado. Por ejemplo, las deudas de Peruval corresponden a los periodos tributarios 2000, 2001, 2005 y 2006.Otra empresa de López Aliaga, Perú Holding de Turismo, adeuda los periodos tributarios 2006, 2013 y 2016. Las deudas están plenamente vigentes.
Si, pues, como otro ciudadano manifestara antes, la ultraderecha (FP + RP+ AVANZA PAIS + sus a aliados parlamentarios o, mas bien, sus complices criminales) estan fuera de sincronizacion con la realidad del pais y los peruanos, lo cual no solo es pernicioso en tantos sentidos, sino tambien antidemocratico e inconstitucional. Es una posicion torpe, corrupta y endogamica, sin mas fondo ideologico que un simple y vulgar dogma cleptocracratico y clasista, no muy distante de la basura politica que la extrema izquierda propone, seamos sinceros.
Su troll simboliza este desbalance demoniaco en cuerpo entero. Lo unico bueno es que estos dos grupetes se han autoaislado ellos mismos al punto que no cuesta nada identificarlos o diferenciarlos. Sus nombres y apellidos saltan espontaneamente por si solos.
La Mafia DBA solo esta intetesada en robar, permanecer impune para asi gozar wn plenitud de su riqueza ilegal y dejar robar pero solo a sus amigos. Quiere exprimir al Estado peruano a su favor. Eso es todo.
Con esta eficacia funciona la Mafia DBA/IBA con sus clientes o, seamos directos, las empresas o empresarios que compransus votos. Esto es lo que se denomina como «mercantilismo parlamentario»:
El ministro de Economía y Finanzas, Alex Contreras, reiteró su rechazo al reciente fallo del TC controlado por la Maia DBA/IBA del Cogrezoo que prohíbe el cobro de intereses moratorios a empresas que mantienen deudas con el Estado peruano, pero que alargan sus proceso hasta llegar al PJ, y aseguró que defenderán los derechos de los peruanos a una recaudación justa que les permita salir de la crisis económica. Durante la presentación del programa Con Punche Perú Agro, el ministro dijo tener la confianza en que el TC retroceda en su decisión, que afecta gravemente las facultades de la SUNAT y propicia un precedente peligroso.
“Hay un daño enorme al país. Espero que esto, al menos, se pueda aclarar pensando en las enormes necesidades que tenemos (…) Por el lado del MEF vamos a defender los derechos de los peruanos, para que las deudas que la SUNAT ha ganado con justicia también incorporen el interés, que es justo”, declaró. En este sentido, Contreras Miranda recordó que la Sunat ha presentado una solicitud de nulidad, mientras que, desde el lado del MEF, han extendido una solicitud de aclaración de la sentencia, la cual consideró genera incentivos “negativos y perversos a la litigiosidad”, con interses moratrios que, al llegar a esta instancia, se van “terminar licuando”.
“Nosotros hemos sido claros, son dos costos enormes para el Estado: primero, S/12.000 millones potenciales en pérdidas de recaudación. Estamos invirtiendo S/1.000 en el agro con este programa histórico de reactivación, con una mirada de infraestructura, empoderamiento, mercados y crecimiento. Entonces, multipliquen eso por doce para ver lo que podriamos hacer. El esquema actual es absolutamente claro, si los plazos exceden a los legales, tiene sentido que las empresas no paguen intereses adicionales, pues sería injusto. Pero en el PJ no hay plazos legales”, explicó.
¿Quién está detrás de esta barrabazada tributaria? Sin duda FP y RP. Esta cutra tiene todo el sello de Porky López Aliaga puesta en ella. ¿Se habrá beneficiado él con ella? Habrá que ver la lista de esas empresas morosas.
¡¡¡S/.12,000 millones!!!
¡¡¡S/.12,000 MILLONES!!!
El viernes estaba en la agenda de la Comisión Permanente del Congreso el caso de la acusación constitucional contra la excongresista aproalanista Luciana León. Sin embargo, la Mesa Directiva del Parlamento decidió darle trámite a un pedido de su abogado Fernando Silva para reprogramar la vista de la causa. Es así que Luciana León ganará más tiempo antes de que se defina su futuro judicial.
Este Congrezoo se mantiene a la venta al mejor postor, quien generalmente es un o una corruptazo(a) y aliado(a) político, como queda claro es el aquí el caso.
Los dos puntos mas relevantes acerca de esta tragedia es que los 6 soldados no sabian nadar y que pese a ello fueron ordenados a cruzar un rio cargados de mochilas inmensas y pesadas que se convirtieron en lo que los hundio. El segundo tema de importancia es que fueron los pobladores de Ilava quienes rescataron a aquellos soldados que no murieron ahogados y fueron estos quienes le reclamaron al capitan a cargo sobre el incidente. Fuera de esto, echarle la culpa a los pobladores por la mentira esa de que estaban persiguiendo a los soldados constituye un circosocial perverso, 100% injusto, asi como traidor con saña, descaro, cinismo y alevosia, mu propio de la trollada de la Mafia DBA/IBA, valgan las verdades. Dentro de este contexto, ¿que pitos puede importar lo que el troll escriba que una periodista a la cual el odia
y destesta supuestamente haya dicho? Los AproFujiMontesinistas siempre tan, pero tan ridiculamente estupidos. ¿Eso es lo que rescatan de toda esta tragico acontecimiento? Estan tan fuera de contacto con la realidad del Peru que, debido a esta inconducta, Porky Lopez Aliaga queda enaltecido como capaz e inteligente cuando todo lo que es este cerdo es un loquito desatado. Incluso hay un malnacido de esos que hoy abundan en las redes que escribio que «los soldados prefirieron enfrentar a la muerte antes que dispararles a esos subversivos». ¡Que tal CDSM!
Este chancho no mete puntada sin hilo, pero…cuando va a empezar a ser alcalde y solucionar los extensos y graves problemas de Lima Metropolitana porque con el todo es entregar condecoraciones o incluso darle cargos a gente cuestionada (o corrupta, como el), demostrar antagonismo publico al Museo de la Verdad (WHAT???), decretar prohibiciones inconstitucionales contra las manifestaciones pacificas (¿Quien se cree? ¿Pedro Castillo o Alberto Fujimori?) y brindar declaraciones irracibles sobre temas que mas pertenecen al ambito politico. Porky es alcalde, no presidente de nada. Esta usando su puesto como tribuna para extender sus intereses personales y hacer favorcitos a sus amigos en vez de hacer su trabajo: https://larepublica.pe/heduardicidios/2023/03/10/heduardicidio-de-hoy-viernes-10-de-marzo-de-2023-967940
¡Que conchudo que es este Lopez!
Y todas esas marranadas las pagamos nosotros los peruanos. En vez de hacer eso, que disponga el recojo de basura y la limpieza de la ciudad mas seguidos. ¿Donde estan las motos para nuestros policias que prometio? Puro bla, bla, bla es. Pafece un troll. Vomitan pura basura en las redes todo el dia, dia tras dia, pero no trabaja.
Un magistrado representante del JNE, denunció, mediante un documento de fecha 04 de marzo dirigido a la Fiscalía de la Nación, que el presidente de dicha institución Jorge Luis Salas Arenas habría sido víctima de una amenaza de muerte, la cual, según la carta, se llevó a cabo por redes sociales. En dicha misiva, el magistrado García Vásquez señaló que la cuenta «Ultra Derechista Clandestino», escribió al JNE un mensaje acompañado de «una imagen de una mano sosteniendo una bala». El mensaje amenazante llegó por la bandeja de redes de Twitter de la institución presidida por Salas Arenas. «Lárgate, Salas Arena… lárgate lejos, corrupto… estás advertido», fue el mensaje que acompañó a la imagen que generó alerta al actual presidente titular del Jurado Nacional de Elecciones.
En la misiva difundida por Canal N, se precisa que dicha amenaza provino de un usuario de Twitter que se autodenominaba «Ultra Derechista Clandestino» identificado con el nombre «@siniestro_8814».
Ante esta situación, el magistrado Eduardo García Vásquez solicitó, en representación del JNE, que se realicen «las acciones correspondientes», de maner inmediata. Según García, el Estado peruano debe garantizar la continuidad de su labor sin ser objeto de amenazas, hostigamiento o actos de violencia en ejercicio de sus funciones», por lo que considera que este amedrentamiento «merece la urgente atención» por parte del Ministerio Público.
La sentencia del Tribunal Constitucional (TC) a favor de la demanda competencial del Congreso les ha dejado la mesa servida a las bancadas de Avanza País y Acción Popular para que presenten propuestas de ley que incluyan a los representantes de los organismos electorales como pasibles de antejuicio y juicio político.
El viernes 3 se hicieron públicas las razones de la resolución del TC, que exime al Congreso del control judicial y le permite continuar con la elección del defensor del Pueblo —pese a la falta de transparencia en dicho proceso— y la recomposición de la Sunedu. El TC, no obstante, fue más allá y también hizo una recomendación que fue recibida con los brazos abiertos en los Pasos Perdidos.
El tribunal recomendó modificar el artículo 99 de la Constitución para que los representantes del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) puedan ser denunciados constitucionalmente. La actual redacción de la carta magna lo impide. El 28 de febrero, días después que el TC hiciera público el sentido de su veredicto a favor del Parlamento, la legisladora de Avanza País Rosselli Amuruz presentó una denuncia constitucional contra el presidente del JNE, Jorge Luis Salas Arenas, por haber contratado los servicios del politólogo Fernando Tuesta y haber nombrado al abogado Vicente Sánchez como accesitario en el Jurado.
Como se sabe, la Constitución no contempla que el presidente del JNE pueda ser acusado constitucionalmente, pero la parlamentaria Amuruz de todos modos presentó su documento. Hace dos meses, Amuruz también presentó una iniciativa de ley de reforma constitucional para recortar el mandato de los titulares del JNE y la ONPE. La congresista alegó en su proyecto que, ante un eventual adelanto de elecciones, habría mejor garantía de transparencia si es que también se renueva a los jefes de las instituciones electorales.
Vencido el plazo, las bancadas del Congreso presentaron un total de seis candidatos para la Defensoría del Pueblo. Se trata de un proceso nuevo que se realizará sin concurso público. Los aspirantes son solo por invitación directa, en función de las afinidades de los legisladores.
Fuerza Popular presentó como candidata invitada a la exministra de Justicia del régimen de Manuel Merino, Delia Muñoz Muñoz. A diferencia de procesos anteriores, este grupo parlamentario ahora postula a alguien de forma directa. Si bien el anterior defensor Walter Gutiérrez fue vinculado con el fujimontesinismo, su postulación, también por invitación, se dio a través del entonces legislador Víctor García Belaunde (Acción Popular), una rata inmunda pues es un infiltrado de la mafia AproFujiMontesinista, no se sabe qué hace un corruptazo y traidor de la patria como este todavía vistiendo los colores del partido de Don Fernando Belaunde Terry.
Las bancadas Alianza para el Progreso (APP) y Somos Perú llevan como aspirante invitado para el cargo defensorial al abogado Gastón Soto Vallenas.
Acción Popular y el Bloque Magisterial presentaron como candidato al abogado Jorge Rioja Vallejos, quien ya intentó llegar antes a la Defensoría del Pueblo y se le reportó deudas en SUNAT.
Renovación Popular, el partido de Porky y el masón, exmarino, exalanista, expatrón de ChimPumCallao (con los corruptazos Álex Kouri, Chito Feijóo, Patricia Chirinos, Félix Moreno y Juan Sotomayor como sus sobrinos predilectos) y actual cabecilla de la COORDINADORA REPUBLICANA, el nefastísimo Luis Giampietri Rojas, postula a Miguel Soria Fuerte.
En tanto, Podemos Perú y Somos Perú llevan como candidato a Pedro Cartolín Pastor.
Y Perú Libre presentó a Josué Gutiérrez, asesor parlamentario y mencionado como operador político en el cuestionado proceso de elección de los miembros actuales del Tribunal Constitucional.
La votación final para la elección en el pleno está prevista para mediados de mayo. Cualquier candidato requiere de 87 votos para ser elegido. El Sindicato de la Defensoría del Pueblo ha adelantado que acudirán a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para poner de conocimiento de todos los riesgos que presenta el actual proceso de elección, en tanto que carece de criterios de meritocracia y no hay adecuados mecanismos de participación ciudadana, razón por la cual el almirante alfalfa Jorge Montoyita, exigió que el Perú se retire de la CIDH, para no tener que rendir cuentas cada vez que él, su Hermano, promoción y cómplice criminal Pepe Cuetón y la gentuza que los apadrina arman otro chanchullo inconstitucional, ilegal, ilegítimo, anti-ético y violan los derechos humanos de los peruanos.
La Mafia DBA/IBA demuestra una vez más que, cuando se trata de corrupción, dañar al Perú y mentiras, son la misma mierda y están más unidos que nunca.
Fernando Tuesta no ha trabajado para el Estado desde hace 20 años. Deberias buscarte otra mentira. Esta ya es tan vieja, como falsa, ¿no te parece? Fuera de que Tuesta no ha postulado, ni nunca postulara a la jefatura de la Defensoria del Pueblo. Asi que, una vez mas, troll, estas defecando fuera del inodoro. A Tuesta lo detestas con todo tu higado simplemente porque se rehuso a verderse a la Mafia AproFujiMontesinista en favor de sus intereses siempre corruptos. Los hombres honorables y valientes siempre han incomodado a tu matrona y tus patrones mafiosos. Como todo odiador acomplejado, asi como resentido, nunca se olvida de quien se rehuso a agacharse frente el.
Y hay trollada, la (des)informacion en su maximo exponente, ¿no troll?
señores no confundir
hay periodismo Y PIROdismo
así estarán bien informados
Vaya, todo indica Rafael López Aliaga no solo no es ningún santo, sino que no lo parece y que además está rodeado ya no solo de pederastas de las sectas Opus Dei y Sodalicio, sino también de corruptos como él mismo y Keiko Fujimori. Suman 17 los gerentes, subgerentes y directores que figuran en informes de la Contraloría General de la República. Seis de estos últimos arrastran imputaciones en la propia Municipalidad de Lima, por gestiones pasadas. Otros tres aparecen en otro tipo de denuncias como las policiales.
Rafael López Aliaga (Porky) siempre se ha jactado de tener los mejores cuadros técnicos en su equipo. En el arranque de su gestión frente a la Municipalidad de Lima, existen nombres de personas con alto nivel de experiencia en la gestión pública y privada, pero los filtros parecen no haber tenido el mismo rigor en todos los casos. Entre 104 designaciones (gerentes, subgerentes y miembros de directorios), entre enero y febrero, se puede advertir que al menos 20 altos funcionarios registran cuestionamientos por denuncias o responsabilidades detectadas por la Contraloría. Algunos de ellos incluso registran imputaciones por cargos desempeñados, en gestiones pasadas, dentro de la misma Municipalidad de Lima.
**Registro de Denuncias**
La lista de cuestionamientos empieza por el gerente municipal Óscar Lozán. En 2017, un documento de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS), organismo encargado de la regulación y supervisión de los sistemas financieros, advirtió una “actuación poco diligente en la aprobación” de créditos por parte de Lozán, entonces gerente general de la Caja Metropolitana de Lima. Lozán, según el mismo documento, había otorgado créditos, a través de nueve excepciones a José Arturo Medina Ochoa, quien brindaba servicios de asesoría a su gerencia general. Los créditos fueron otorgados pese a la opinión desfavorable de la Gerencia de Riesgos y las “evidencias de conflicto de intereses”.
Otro alto funcionario con cuestionamientos es Víctor Paulini Sánchez, actual miembro del Consejo Directivo del Sistema Metropolitano de la Solidaridad (SISOL), encargado de los denominados “Hospitales de la Solidaridad”. Paulini postuló sin éxito a la alcaldía distrital de Magdalena con Renovación Popular, el partido de López Aliaga. En el ámbito privado, Paulini es gerente del Policlínico Santa María Magdalena (Biolabc) y, en 2019, una mujer lo denunció ante la Policía por “tocamientos indebidos” dentro de su establecimiento de consultas. Al respecto, Paulini refirió que ese “hecho fue fabricado por algún contendor político pues yo estaba postulando a la alcaldía”. Sin embargo, la denuncia ocurrió en diciembre de 2019, cuando no había proceso electoral en curso. “Lo lógico, si yo pretendo algo, era que salga y grite, yo siempre tengo pacientes”, refirió Paulini, quien además dijo no tener a la denunciante entre sus pacientes, ni en sus cámaras de seguridad. Además, resaltó que la denuncia fue archivada porque nunca se logró ubicar a la denunciante.
En el caso de Pedro Sagástegui Bardales, designado vicepresidente del Consejo Directivo del Fondo Metropolitano de Inversiones (Invermet), fue denunciado por los delitos de lesiones culposas agravadas y fuga del lugar en un accidente de tránsito.
Este caso es similar al revelado por Panorama sobre Humberto Guzmán Quispe, presidente del directorio de la Empresa Municipal de Apoyo a Proyectos Estratégicos (Emape), quien registra antecedentes policiales por manejar en estado de ebriedad y darse a la fuga. Sobre este último, López Aliaga refirió que el caso estaba en evaluación después de que el mismo funcionario expresara su voluntad de renunciar. “Tendría pena de perderlo. Yo sé que es gravísimo, pero como ser humano entiendo su situación”, complementó López Aliaga.
Intentamos conversar con el alcalde López Aliaga sobre el caso de Sagástegui, Paulini, Lozán y otros, pero este se negó a responder. No sa la cara. Ahí sí se esconde demostrando lo machito que no es. Nos derivó con su gerente municipal (involucrado en la lista), pero, hasta el cierre de esta edición, Lozán tampoco respondió nuestras llamadas ni mensajes. Tampoco pudimos obtener respuesta del teniente alcalde Renzo Reggiardo. Otro machazo…
**Legajos de Control**
Otros 17 altos funcionarios acumulan imputaciones (administrativas, civiles y penales) de la Contraloría (ver infografía). En seis de los casos, se trata de responsabilidades detectadas en cargos que desempeñaron en gestiones pasadas de la misma Municipalidad de Lima, a la cual hoy regresan.
Elvira Clara Moscoso Cabrera (actual gerenta de Movilidad Urbana) y Hernán Roberto Pérez Vélez (actual gerente de Servicios a la Ciudad y Gestión Ambiental) figuran con responsabilidad administrativa en un informe donde la Contraloría observó los procesos de contratación de servicios de pintado y compra de pinturas. Se otorgó la buena pro a un postor que no cumplía con los requisitos establecidos en las bases, y la áreas usuarias otorgaron conformidad a la adquisición sin haber verificado el cumplimiento de las especificaciones técnicas. El monto auditado superó los 6 millones de soles.
Otro caso que llama la atención es el de la actual gerenta de Administración, Jessica Patricia Villegas Vásquez, quien aparece en cinco informes de la Contraloría, y ahora es una de las responsables titulares del manejo de las cuentas de la Municipalidad de Lima. En uno de esos informes se le imputa responsabilidad penal.
Isabel Ayala Melgarejo, actual gerenta de la Mujer e Igualdad, aparece en tres informes del máximo órgano de control y registra el mismo número de imputaciones por responsabilidad penal.
Las imputaciones de la Contraloría casi nunca se han ejecutado debido a la polémica sobre la facultad sancionadora de la institución. Esto recién se regularizó en 2021, cuando el Congreso de la República aprobó una ley tipificando las conductas infractoras. Pese a ello, como la ley no es retroactiva, la mayoría de casos anteriores a esa fecha han quedado sin sanción.
**Pugnas de Poder**
Fuera de los nombramientos cuestionados, existe un factor político a tomar en cuenta en los nombramientos de la Municipalidad de Lima. El primero que salta a la vista es la designación del exalcalde de Miraflores Luis Molina y varios funcionarios de su gestión distrital. Molina fue candidato para Lima por Avanza País, pero vale recordar que llegó a Miraflores de la mano de Solidaridad Nacional (hoy Renovación Popular).
Molina ha sido designado como presidente de Serpar y del Instituto Catastral de Lima.
Fuentes de la Municipalidad de Lima indican que los nombramientos de Molina y sus allegados demuestran la alianza que existe con López Aliaga. Pero, según las mismas fuentes, existe una pugna de poder en el círculo de confianza alrededor del alcalde y no tiene que ver con Molina. Se trata de una pugna entre el teniente alcalde Renzo Reggiardo y el regidor Julio Gagó, ambos provenientes originalmente del AproFujiMontesinismo.
Los miembros de Renovación Popular indican que ambos son los que más comunicación tienen con López Aliaga, y se ha comenzado a advertir una disputa donde cada uno viene conformando su propio equipo de aliados.
Algunas fuentes refieren que Reggiardo va ganando la partida, de momento, porque tiene de aliada a la congresista Norma Yarrow, una persona allegada desde la campaña a López Aliaga y cuya hija es regidora por Renovación Popular.
El alcalde, según las fuentes, confía en su experiencia como exrregidora del exalcalde Luis Castañeda Lossio; además de que Yarrow es aliada del teniente alcalde Renzo Reggiardo, pues llegó a participar de las filas del partido de este último, Perú Patria Segura.
Las discrepancias que Yarrow tuvo en la bancada celeste se debían a que algunos legisladores la acusaban de tener “secuestrado” a López Aliaga. Esa es una palabra que se ha comenzado a repetir, esta vez en terreno municipal. Algunos alcaldes distritales han preferido guardar una leve distancia, alegando que la nueva dupla Reggiardo-Yarrow tiene encapsulado al alcalde.
—La Junta Nacional de Justicia abrió una investigación preliminar a la fiscal de la Nación, Patricia Benavides. Se entiende que es por el tema de las remociones de los fiscales que investigaban el caso de los Cuellos Blancos. ¿Le parece una decisión pertinente?
—La JNJ tiene entre sus atribuciones realizar investigaciones que pudieran afectar a altos funcionarios del sistema. Segundo, hay una noticia sobre una presunta intervención de la señora fiscal para beneficiar a determinados investigados en el caso de los Cuellos Blancos. Ante eso, la JNJ tiene la facultad y el deber de iniciar las averiguaciones preliminares para confirmar o descartar esas versiones. Esto no implica ningún tipo de responsabilidad, es una pesquisa preliminar. Por eso, la reacción de la fiscal frente a la decisión de la JNJ no ha sido la más adecuada.
—A eso iba. Benavides ha dicho que abrirle una investigación “a todas luces ilegal” sólo puede ser un acto de amedrentamiento” por pedir prisión preventiva contra Pedro Castillo. ¿La JNJ tiene interés en proteger a Castillo?
—Lo que está clarísimo es que la JNJ está lejos de sospecha de un acto de esa naturaleza. Es un ente técnico que ha venido trabajando con transparencia y buenos resultados, diría yo. Insinuar que la decisión de abrir investigación estaría motivada por una defensa al señor Castillo parece un exceso. Quisiera interpretar que la fiscal ha sobre reaccionado porque se siente en una situación de ataque por decisiones que ha tomado. La JNJ está cumpliendo con su facultad y un deber que es esclarecer cualquier duda. La fiscal dice que sus decisiones han obedecido más a ordenar el trabajo de la Fiscalía.
—Ha dicho que no hubo desbaratamiento del equipo de fiscales de los Cuellos Blancos sino que lo reforzó. ¿Coincide?
—No conozco el detalle. Sé que el Ministerio Público a raíz de esta fiscal de la nación ha iniciado un proceso de cambios.
—Pero entiendo que la remoción de fiscales no puede ser discrecional. Tiene que haber una motivación.
—Precisamente, si la fiscal de la nación acredita que ha habido razones de personal, o administrativas o racionalidad de distribución de la fuerza de trabajo dentro de la Fiscalía, desaparece cualquier sospecha sobre las decisiones que ella haya tomado.
—¿No le preocupa lo ocurrido en el caso de Emma Benavides, hermana de la fiscal?
—Cualquier cuestionamiento sobre parcialidad de un alto funcionario del Estado debe ser investigado. No me preocupa el rumor, me preocupa si se confirma o no. Tengo entendido que ese hecho no ha sido materia de investigación por la JNJ, lo que significa que no se han encontrado elementos suficientes. Benavides ha sostenido una razón institucional.
—Pasemos a otro tema. ¿El gobierno de Dina Boluarte ofrece señales autoritarias?
—Es una situación excepcional. Hubo mucho desorden en el inicio, los que asumieron la posta no estaban preparados porque todo fue muy veloz, intempestivo. Hablar de un gobierno de corte autoritario a estas alturas me parece prematuro. Hay signos que deben ser materia de explicación. Por ejemplo, la presidenta Boluarte, en su discurso inicial, sostuvo enfáticamente que no iba a permitir ningún espacio de corrupción, pero vemos que en los últimos días ocurren nombramientos -en el IPD, en la SUNEDU- que de alguna manera cuentan con la aquiescencia del gobierno. Eso debe ser explicado y, de ser cierto, corregido. Un régimen autoritario es el que no respeta las reglas básicas de una democracia…
—Pero 48 muertos por impacto de proyectiles no es algo propio de una democracia.
—48 muertos y muchos más pueden ocurrir en muchas democracias. No necesariamente uno tiene que reaccionar y decir que como ha habido estas muertes estamos frente a un gobierno genocida, como absurdamente han sostenido.
—No he dicho genocida. He hablado de los 48 muertos. Los videos los hemos visto todos.
—Déjeme explicar mi respuesta. Estoy diciendo que, así como usted sostiene que esas muertes son el reflejo automático de un gobierno autoritario, hay quienes sostienen que son el de un gobierno genocida. Queda claro que esa imputación es absurda.
—Lo del genocidio.
—¿Qué se sabe? Hay evidencia de que hay elementos de las Fuerzas Armadas y de la Policía responsables de muertes de decenas de personas. Están los proyectiles, los videos. ¿Es posible sostener de manera enfática que es atribuible a una decisión del gobierno? En estos momentos no hay elementos suficientes para llegar a esa conclusión. En esas investigaciones por homicidio -que es lo que son- se debe debatir si hay o no responsabilidad por omisión, hasta qué punto hubo o no instrucción en ese sentido, o si hubo intención de encubrir.
—¿Cree que haya elecciones adelantadas, finalmente?
—La situación se ha complejizado mucho. Por un lado, el gobierno, creo que equivocadamente, piensa que esto se ha resuelto y que eso le daría espacio y oxígeno para no tener ningún apuro, pese a que ha invocado al Congreso a que adelante las elecciones. Y lo que está claro es que los congresistas no se quieren ir. Hay un entrampamiento que solo se podrá resolver con dos circunstancias: o Boluarte renuncia -y ya dijo que no lo va a hacer- o el Congreso cambia de actitud. Si la negativa del Parlamento se sostiene pensando que este problema se resolvió tendremos nuevas expresiones de presión pública. Como siempre le pasa a este Congreso, tiene que verse contra la pared para recién tomar las decisiones que corresponden. En ese caso, ojalá, que no surjan nuevos brotes de violencia que cuesten vidas a este país que ya bastante sangre ha puesto por delante en esta crisis.
—Quizás la salida sea un referéndum.
—Las fórmulas que contiene la Constitución están ahí, pero son engorrosas y no es lo ideal. Ahí están las encuestas que dan cuenta del altísimo porcentaje de la población que espera un cambio de gobierno y que espera que se produzca a través de un adelanto de elecciones. Si los legisladores no quieren entender lo que la población está pidiendo y esgrime argumentos tan formalistas como absurdos del tipo “a nosotros nos eligieron por cinco años y vamos a quedarnos”, ellos serán los responsables de lo que pueda derivarse de esta situación. O tendrán que reconsiderar.
—¿Procederá la extradición de Alejandro Toledo, finalmente?
—Estoy convencido de que esta extradición va a proceder. El gobierno de los Estados Unidos ya en la parte política solo tiene que esperar a que se agoten las últimas opciones judiciales en su fase terminal. La justicia estadounidense ha sido clarísima en el sentido de que existe evidencia suficiente de que Toledo cometió los delitos, que no es un perseguido político y que la solicitud tiene fundamento legal. Pero, claro, existen procedimientos adicionales como los hábeas corpus que un sistema garantista como el de Estados Unidos tienen que agotarse. La experiencia de otros casos -como los de Manrique o Aybar Marca- nos han enseñado que toman su tiempo y al final se concretan. Deben pasar pocas semanas para que la entrega se produzca y veamos a Toledo sentado ante la justicia en el Perú.
—De los casos relacionados con Lava Jato, el de él es el más avanzado.
—Es el caso más consolidado por la cantidad de pruebas que existen y que no admiten ninguna duda de cómo ocurrieron los hechos. El único que cuestiona la realidad es Toledo. Los otros casos son mucho más complejos, que involucran a muchas más personas y la Fiscalía, en algunos de ellos, ha actuado excesivamente alargando plazos y pidiendo pruebas cuando ya tenía suficientes elementos para avanzar. No se puede comparar el caso de Toledo, donde está la declaración de Maiman, donde están las cuentas, con un caso de infraestructura en donde han intervenido diez compañías, hay 40 a 60 investigados. Eso, evidentemente, toma una dinámica distinta y más compleja.
—También están los casos de aportes de campaña. Por ejemplo, los que involucran a Humala o a Fujimori. ¿Qué piensa de eso?
—No tengo ninguna duda que aportes de campaña que tengan origen ilegal constituyen delito de lavado. El aporte de campaña en sí mismo no es delictivo, porque además cuando se produjeron esos dos casos que usted menciona no existía la ley que establecía la ley de financiamiento ilegal. Pero el delito de lavado de activos sí existe hace mucho tiempo y lo que se tiene que acreditar es que el dinero recibido provenía de un origen ilegal y que quien lo recibió o lo sabía o lo podía presumir, no necesariamente tenía que tener un conocimiento pleno.
—¿Y cree que los fiscales pueden probarlo?
—Los fiscales cuentan con una serie de elementos -sobre todo en los casos en donde se ha usado testaferros, se ha empleado el “pitufeo” y el dinero ha sido entregado en efectivo en circunstancias completamente sospechosas- de que, cuando menos, los receptores podían presumir que el origen no era regular.
Agarra Aguirre. ¡Mhmmmmmm!
A ver si manyo como es la cosa.
Veamos…
O sea, lo que el troll este, mentiroso, atorrante y de muy baja casta (me acabo dar cuenta, que ademas es fan de «Al Fondo hay SItio», pues se alucina capaz de ser guionista de telenovela de baja categoria, muy propio del pata ese que es un gorrero perenne en el chino de la esquina, ese que siempreanda picando a la gente con prestamos que nunca paga y es el portavoz de chismes que inventa sobre inocentes porque de eso vive), plantea es que hoy dia en el Peru tenemos una organizacion secreta llamada “CAVIAR” que esta en control del poder. En el Congrezoo, la Mafia DBA/IBA no manda. Todo es un teatro, la Mafia se hace la que manda, aprueba leyes truchas, revierte reformas, se caga en toda la ciudadania, copa instituciones autonomas, viaja dizque a adiestrarse pero regresa peor (con un cuenton de gastos injustiicados) y arma cutras, pero, ¡NO!, todo eso es pura fanfa. Es decir, en otras palabras, los manifestantes, cholos brutos ellos, protestan contra el enemigo equivocado porque Porky, Keiko, Pepe Luna Galvez, Pancho Tudela, los Acuña (Brunella incluida 😍🥰😘), Accion Popular (el de Vitocho, la troglodita de Maricarmen Alva, Alfredo Barnechea y Raul Diez Canseco), el almirante alfalfa Montoyita, Cueto(n), Adrianita Tudela (y sus lentes), Alejandro Cavero, Pati Chirinos, el infame, ilustre, iluminado y flamante choro frustrado del general Jose Williams, Vladimir Cerron (amor platonico y nuevo macho de la Rasputona, dicho sea de paso) y su peña folklorica de comis marxistas/carteristas profesionales de cinco esquinas y el resto del elenco estelar de la fauna del Congrezoo, en realidad, segun the troll theory and thesis, no existen, son una alucinacion, una manifestacion de una dimension paralela. No solo eso, aparte existe un grupo de cucos, fantasmas o ghosts llamados “caviares”, que no ejercen ningun cargo en el Estado, no tienen nombre ni apellido, no pertenecen a ninguna bancada, no son miembros de ningun partido politico existente, ni tampoco salen en TV, estan dirigidos (super-ultra-recontra secretamente) por Bill Gates, George Soros, Joe Biden, Gustavo Gorriti, Hugo Chavez (fallecido hace casi una decada), Fidel Castro (fallecido hace mas de un lustro), Evo Morales (despreciado asta en su Bolevea), Pedro Picapiedra, Godzilla, Melcochita, Trespatines, Cantinflas y Rin-Tin-Tin y estos lideres son quienes en realidad controlan todo el Peru…y no quieren dejar el poder. ¡Tan-tan-tan-TAN!
Esa es la crisis coyuntural que actualmente vivimos en el pais, version troll, no se dejen engañar.
Con razon la derecha no ha ganado ni michi en lo que va del siglo, pues. La droga tiene jodidos a sus voceros, asesores constitucionales y lideres.
¡Puta que es A-L-U-C-I-N-A-N-T-E!
Claro, inventaron la Toma de Lima. Como nunca existio, nunca sucedio. Las manifestaciones han sido ejemplarmente pacificas, sin dejar de ser firmes, pues los protestantes separaron a los violentos y vandalos infiltrados que le daban un mal nombre a sus legitimos reclamos. Y ahora la Mafia DBA/IBA canta victoria por hacer, ni lograr absolutamente nada, como ya nos tiene acostumbrados. El pais esta que se cae a pedazos por todas partes, mientras los corruptos siguen ahi en su Congrezoo armando sus cutras, demoliendo las reformas logradas anteriormente y aprobadas en el referendo constitucional, dandole la espalda a la ciudadania, dañando la imagen del Peru internacionalmente y ejerciendo su poder cleptomano, mentiroso, dictatorial y represivo.
Si Jose Williams cree que, tras cortarle la cabeza al señor Jose Cevasco, esta fuera de peligro y que su intento de colusion en el escandalo BufetGate ha pasado piola al olvido, esta mas cojudo que el troll que trabaja la la Maia DBA/IBA. De esa cutra nadie se va a olvidar por mas fiesta de gala que haya organizado, ah. Es mas, por aun, ¿fiesta de gala en plena crisis congresal y con protestas en la calle? Aparte, bajarse a Cevasco, quien es un profesional muy reconocido dentro de su area de experiencia y una persona sumamente honorable, es una cobardia de la mas alta monta y una traicion de peso pesado.
Que calaña la de Williams y la direccion de Avanza Pais. Estan demostrando lo que en verdad son. De lo peor…
No, bo siquiera Cevasco ha llorado. Es que entre gente decente y profesional, eso de moquear no es parte de nuestras vidas. Sobre todo cuando estamos,rodeados de incapaces y corruptos, sabemos que esto puede suceder en cualquier momento. A Cevasco ya le habia sucedido antes como los corruptos apiristas durante el 2ndo gobierno Alanbaba y 40 ladrones apristas (Jorge del Castillo, Hernan Garrido Lecca, Luciana Leon, Luis Giampietri, Maurica Mulder y los otros 35 raterazos), cuando Mercedes Cabanillas le hizo la mismisima cagada. Ese es el precio que se paga por estar envuelto con politicos ratas, pues. Y el señor Cevasco lo sabe. Se enfurecio, como es natural. Tiene que ser muy frustante que un mason y corrupto como Williams te despida para que el, quien fue el verdadero culpable del Bufetgate, pase piola. ¡CSM! Pero el general Williams va a pagarlas y Cevasco va a regresar al Congreso despues de la purga que se aproxima muy, pero muy pronto.
Luego de que el Pleno rechazara la reconsideración que presentó Jorge Montoya, la cual era solo otra finta para ver si la popularidad del almirante alfalfa levantaba alguito en popularidad. Respecto al adelanto de elecciones, José Williams, otro muy necesitado de un baño de popularidad como Montoya, suspendió la sesión plenaria hasta las 3.30 p.m.
Parece que el Congrezoo no se ha enterado que tiene un 94% de impopukaridad. Y después llama a esta argolla totalitaria e incompetente democracia. Pero, bueno, ya todos sabemos lo vendido que es este troll a los intereses corruptos de la Mafia DBA/IBA.
El Ministerio Público y la Dirección contra la corrupción de la Policía Nacional del Perú (Dircocor) detuvieron este 2 de marzo a 13 civiles sindicados en el caso de Los Cuellos Blancos del Puerto. Además, se allanaron 21 inmuebles y se incautaron 5 vehículos. El operativo, que comenzó a las 3 a. m., incluye direcciones en varios distritos de la capital: San Borja, San Isidro, Surco, La Molina y Comas. Fuentes confirmaron la retención del empresario y hombre clave en la trama Mario Américo Mendoza Díaz, además de su esposa Carmen María Serrano Gandulia e hijos, Paola María, Gianmarco Mario y Aldo Mario. La diligencia estuvo a cargo del fiscal provincial Jeans Velazco Hidalgo, de la Fiscalía Supraprovincial Corporativa Especializada contra el Crimen Organizado – Equipo Especial de Fiscales para el caso Los Cuellos Blancos del Puerto – Tercer Despacho. También fue detenido Aldo Mario Américo Mendoza Serrano, conocido en el proceso como el «octavo consejero» por su participación en el caduco Consejo Nacional de la Magistratura. En un principio, pretendió acogerse a la colaboración eficaz, pero se abstuvo de disponer información de su propia red. Se quiso pasar de vivo, ahora de seguro se arrepiente.
El Equipo Especial proporcionó al juez Víctor Zúñiga la relación de las personas que con sus testimonios ofrecerán “pruebas testificales” durante el juicio oral contra la excandidata presidencial, entre ellos quienes le dieron personalmente dinero, como el banquero Dionisio Romero Paoletti y el empresario Enrique Gubbins Bovet. También han sido citadas personas del entorno de Keiko Fujimori que a su solicitud recogieron el efectivo para la líder de esta organización criminal.
Tu fracasaras, como siempre has fracaso. Las dictaduras nunca han sobrevivido en ninguna parte del planeta y, en las palabras del ilustre MVLL: «No hay dictadura que sea buena». Esta, la actual dictadura congresal, mas incluso que el gobierno de Pedro Castillo, es debil, corrupta e impopular.
Que toma de Lima ni que ocho ¼s. Nadie quiere tomar Lima, troll cojudazo. La gente de todo el pais esta protestando porque el pais esta al reves y de cabeza al mismo tiempo, gracias a la ineptitud y corrupcion de nuestros politicos. Nada de terrorristas, ni caviares. La culpa es toda y exclusivamente de la Mafia DBA/IBA, la COORDINADORA REPUBLICANA y su trollada, actualmente en control del Congrezoo represivo y dictador. Asi de simple y llano. Eso si, nada de vandalismo, ni violencia. Esta es una manifestacion pacifica y civilizada de peruanos en favor de un mejor Peru. A los vandalos, abusivos y violentos infiltrados hay que filmarlos, identificarlos, aislarlos y denunciarlos.
¡FUERA TODOS Y YA, AHORITA!
La fiscal de la Nación, Patricia Benavides, decidió investigar preliminarmente la presunta primera corruptela del Gobierno de Dina Boluarte. Se indagará al ministro de Trabajo, Alfonso Adrianzén Ojeda, y al presidente de EsSalud, Aurelio Orellana Vicuña, por el supuesto ilícito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo. Además, se encausó a la asesora de la primera mandataria, Grika Asayag, por el hipotético delito de tráfico de influencias agravado. El Ministerio Público alega un eventual interés indebido en el pago de S/41 000 520 de EsSalud a la empresa Aiona Technology Corporation SAC en el 2020. En los primeros meses del año siguiente, la Contraloría confirmó que hubo un direccionamiento en la firma por 1,2 millones de pruebas rápidas. Se decidió congelar el pago a la privada.
Nuevamente. Estas son las consecuencias de darle la palabra a un troll pelagatos y mentiroso impedernido que niega la realidad tal y como se presenta y es en realidad. Vale la pena mencionar su fraudismo ante la negacion de que Keiko Fujimori perdio legitimamente en los comicios pasados. Cuando esto sucede y la reaccion es negar toda responsibilidad propia, como, por ejemplo, resulta de comprar 1.600m cuadrados de alfombra de una polleria a la brasa. Asi comolo es el caso emblema ese de “no ca cayo, sino se desplomo”, autor de cua frase hoy ha regresado a trabajar para el Estado gracias a nuestro flamante alcalde de Lima, Porky Lopez Aliaga, quien lo ha recontratado, como quien le agradece por la eficacia de sus servicios y de su infame comentario ante camaras, cuando fuera entrevistado.
Vean ustedes mismos con sus propios ojos para que sean testios presenciales del tipo de personajes corruptos e incompetentes con los que estamos lideando: https://www.youtube.com/watch?v=j0A-JF2eUQM. Saquen sus conclusiones ustedes mismos, pues. Estos dos patas palabreros, mas parecidos a Trespatines y Cantinflas, mandados a enfrentar al escrutinio periodistico por aquellos malandros que no quisieron dar la cara y sin duda son los verdaderos culpables de este delito. FFelizmente los dos periodistas se les plantaron firme. No dejaron que se burlen de ellos. No solo eso, estos malulos se dan el lujo de echarle la culpa a Gustavo Gorriti (a quien destestan porque los investiga descubriendole sus cuchipandas) de actos de corrupcion alucinados, como vemos en las notas que su desgraciado y podrido troll escribe dia tras dia.
nos guste o no nos guste la democracia que tenemos es lo que hay
acostumbrémonos a obedecer las leyes
poner en duda nuestras instituciones con el pretexto de la legitimidad es contribuir al caos
en una democracia las marchas solo son disuasivas mas no efectivas
Yo no soy caviar, asi que tus mentiras e insultos no me llegan ni a la planta de los pies.
En todo caso, la trollada de la Mafia PorkyTudelaAcuñaLunaAproFujiMontesinista y sus satelites cree que mintiendo e inventando circosociales pueden convencer a gente para que vote por ellos. Nunca proponen nada bueno, productivo, ni beneficioso para los peruanos. Nada en favor de la nacion tampoco.Todo su enfoque esta en robarle al Estado y los peruanos todo lo que puedan y echarle la culpa a personas inocentes de todos sus crimenes. Esa es su unica mision en la vida.
Los acaban de agarrar con las menos en la masa defraudando al Estado en varios casos de corrupcion y salen con excusas ridiculas, que paso esto y luego lo otro y por ultimo culpan a ajenos, al sistema pero nunca aceptan lo obvio, su intencion era ROBAR y eso fue sin duda alguna exactamente lo que hicieron. Encima de eso todavia hay que soportar a su troll con sus imbecilidades. Al menos, quedense callados el hocico y no salgan con ridiculeses como: «¿Y que quieren que coma? ¿Alfalfa?» O, «los caviares no quieren soltar el poder.» Vayanse al carajo, francamente. Todavia, encima de todo, con esas…
Creian que tenian a los peruanos cojudeados con sus mentiras.
El AproFujiMontesinismo siempre ha subestimado la inteligencia del pueblo peruano. Siempre ha creido que puede agarrarnos de tontos. Cuando lo cierto es que el ala aprista desaparecio del mapa y que no digan que eso no importa y que no tiene consecuencias pues su falta de autocriticia y negacion ante su incolume y putrida corrupcion sigue como una tarea pendiente ante la pisquis del pueblo, pese a todas las farsas que hayan podido inventar para pretender diluir esa dura, cruda y fuerte realidad. Por su parte, el ala fujimontesinista cree tener la cara lavada como por arte de magia, solo porque asi lo ordena su dinastico liderazgo y se siente lista para postular a Keiko Fujimori a la presidencia una cuarta vez, demostrando asi un nivel de tosudez, soboneria, autodependencia y sujecion universalmente mega-olimpica. Todo esto, luego de auto-correrse hacia la izquierda en el espectro politico, haberle comprado el alma a Dina Boluarte y fungir de que exigen el adelanto de elecciones cuando todos los peruanos sabemos que la Mafia no a cambiado ni un solo apice, sino mas bien esta lista para comerse al Estado peruano de un solo bocado debido a todas las porquerias que han cometido en su Congrezoo para asi establecer la dictadura que siempre han añorado formar en pos de lograr el regreso de su cleptocracia facista y militaroide.
No subestimen a los peruanos. No crean que nos van a agarrar de tontos utiles. No crean que ese abrumante 31.6% que quiere a Keiko Fujimori fuera de la politica peruana para siempre (y en la carcel acompañada de sus complices por corrupta} no va a crecer y solidificarse. Con ese tipo de error es que luego lo pierden todo, solo ustedes terminan siendo los sorprendidos, negacion que los deja tan con el pantalon abajo que siempre denuncian fraudes electorales inventados.
Ese mensaje tambien le va a Porky Lopez Aliaga, Jorge Montoya, Jose Cueto, Adriana Tudela, Cecilia Chirinos, Jose Luna Galvez, Gladys Echaiz, los Tudela, Cesar Acuña y toda esa manchita de cretinos y prepotentes, mayoritariamente apadrinados por la infame y masonica COORDINADORA REPUBLICANA, que se han autodenominado portavoces de la derecha local cuando no son mas que una sarta de oportunistas, racistas, clasistas y elitistas sin mas ton, ni son que la obsesion de estar enfrascados en una lucha de clases que solo existe en su propia mente tipica de club privado fraudista, paranoica, opresiva, represiva, corrupta y discriminatoria. No crean que su conducta es normal y que pasa desapercibida. Esa agresividad y violencia que llevan a flor de piel, que les emana de los poros no es temida (¿leiste bien, Montoyita?) o intimidante, sino, muy al contario, es repudiada masivamente y los resultados de los sondeos serios y acreditados de esa manera se lo enrostran confirmandoles que ustedes no califican como lideres ni den un cuartel ingenuos obligados a ser soldados a la fuerza.
Benito Musolini mismo dijo que el facismo se da cuando entre la politica y el empresariado ya no cabe ni una hoja del papel mas fino.
¡Mentirozaso!
Ante todo, el TC no tiene absolutamente nada que ver con ese tema. Estás cagando fuera del inodoro con esa afirmación falsa. El Acuerdo de Colaboración Eficaz -como se recuerda- inicialmente estableció que la empresa Odebrecht debía indemnizar al Estado peruano con S/760 millones por cuatro proyectos (S/610 millones más S/150 millones de intereses legales aproximadamente). Los proyectos incluidos son: Carretera Interoceánica Sur, Tramos 2 y 3; Línea 1 del Metro de Lima, Tramos 1 y 2; Vía de Evitamiento del Cusco y Vía Costa Verde, Tramo Callao. Este Acuerdo depende de Equipo Especial del Ministerio Público y la Procuraduría Ad Hoc exclusivamente. El Estado peruano ha recibido el pago de por sobre S/170 millones por concepto de las cuotas de reparación civil de la empresa Odebrecht programadas. Cabe mencionar que este no es el único Acuerdo firmado con Odebrecht, hay otros con sus respectivos cronogramas de pago, aparte -por ejemplo- se han cobrado S/65 millones relacionados con otro acuerdo, vinculado con el caso Chacas, entre otros.
Queda demostrado, pues, que el troll miente y lo hace para crear rechazo hacia el tema más clave e importante para sus patrones y su matrona: LA LUCHA ANTI-CORRUPCION. Esta es el vértice de todos sus intentos por llegar al poder a las buenas o a las malas, obtener impunidad ante sus actos de agravada, múltiple y reincidente corrupción, principalmente los del caso Lava Jato, LimaSA, Cócteles y Panamá Papers, entre muchos otros.
Cuando aún los ecos del escándalo de los precios incrementados para los alimentos de los congresistas no cesan, se ha conocido de fuertes gastos en el Legislativo para dotar a los padres de la patria de celulares de última generación, personal, viajes de representación, estacionamientos y, finalmente, una costosa alfombra de 1.600 metros². Las justificaciones han sido varias: desde que los congresistas merecen comer bien y no alfalfa, hasta que se trata de alfombras que son más costosas porque no son para el hogar, sino para oficinas. No obstante, tanta denuncia periodística tuvo algún efecto y ha obligado –ocho días después– a rectificar por lo menos lo referente al menú bufetgate, que ahora sería pagado enteramente por cada congresista, aún en día de pleno.
El presidente del Congreso, José Williams, quien ha remitido un oficio a la Contraloría General de la República solicitando la auditoría, una semana después de transmitidos los reportajes periodísticos, ha sido a su vez denunciado por colusión junto al proveedor de los servicios de alimentos del Congreso. Esta denuncia señala que se habría concertado para elevar el precio de las comidas hasta cinco veces más del precio original.
Estos escándalos sucesivos y las justificaciones que han ensayado los legisladores solo han logrado incrementar la percepción negativa de la ciudadanía. La falta de empatía que muestran quienes señalan que se merecen comer mejor y que no hay razones para criticarlos, explican la distancia que tienen estos representantes con su propio electorado.
La sanción de la opinión pública a este divorcio con la realidad que muestran la mayoría de congresistas es contundente. 9 de cada 10 ciudadanos está en desacuerdo con el comportamiento del Congreso y su respaldo, que ya estaba en un dígito, volvió a caer a apenas 6%.
La última oportunidad del Congreso de reencontrarse nuevamente con la ciudadanía ha sido desperdiciada, al mostrar de una forma tan evidente que no tienen ninguna voluntad de renunciamiento y que no solo están en contra del adelanto de elecciones para el 2023, sino que hasta corre peligro la posibilidad de realizar nuevos comicios generales en el 2024. Estas muestras de despilfarro y la falta de coherencia política ahondarán aún más la brecha que los separa del pueblo, aunque parece no importarles.
Nuevamente. Estas son las consecuencias de darle la palabra a un troll pelagatos y mentiroso impedernido que niega la realidad tal y como se presenta y es en realidad. Vale la pena mencionar su fraudismo ante la negacion de que Keiko Fujimori perdio legitimamente en los comicios pasados. Cuando esto sucede y la reaccion es negar toda responsibilidad propia, como, por ejemplo, resulta de comprar 1.600m cuadrados de alfombra de una polleria a la brasa. Asi comolo es el caso emblema ese de «no ca cayo, sino se desplomo», autor de cua frase hoy ha regresado a trabajar para el Estado gracias a nuestro flamante alcalde de Lima, Porky Lopez Aliaga, quien lo ha recontratado, como quien le agradece por la eficacia de sus servicios y de su infame comentario ante camaras, cuando fuera entrevistado.
Vean usttedes mismos con sus propios ojos para que vean con que tipo de corruptos e incompetentes estamos lideando: https://www.youtube.com/watch?v=j0A-JF2eUQM. Saquen sus conclusiones ustedes mismos, pues. Estos dos patas que mandaron a enfrentar el escrutinio periodistico por aquellos malandros, los verdaderos culpables de este delito, que no quisieron dar la cara y de seguro le ecan la culpa a Gustavo Gorriti o los caviares en hechos que ni siquiera participaron, como vemos en la nota de abajo, producida por este muerto de hambre y traidor de la patria ☟☟☟.
A ver si manyo como es la cosa. Veamos… O sea, lo que el troll este, farsante, atorrante y corrupto como es, dice que hoy dia en el Peru una organizacion llamada «CAVIAR» esta en control del poder. En el Congrezoo, la Mafia DBA/IBA no manda, se hace la que manda, aprueba leyes truchas y arma cutras, pero, ¡NO!, eso es pura fanfa. Es decir, en otras palabras, los manifestantes, colos burtos ellos, protestan contra el enemigo equivocado porque Porky, Keiko, Pepe Luna Galvez, Pancho Tudela, los Acuña (Brune incluida 😍🥰😘), el Accion Popular de Vitocho, la troglo de Maricarmen, Barnechea y Diez Canseco, el almi-alfalfa Montoyita, Cueto(n), Adrianita Tudela (y sus lentes), el infame, ilustre, iluminado y flamante choro Jose Williams, Vladimir Cerron (amor platonico nuevo macho de la Rasputona, dicho sea de paso) y su peña folklorica de comis marxistas/carteristas profesionales de cinco esquinas y el resto del elencio estelar de la fauna del Congrezoo, en realidad, no existen, son una alucinacion, una manifestacion de una dimension paralela y que existe un grupo de fantasmas llamados «caviares», que no ejercen ningun cargo, no tienen nombre ni apellido, no pertenecen a ninguna bancada, no son miembros de ningun partido politico existente, ni tampoco salen en TV, dirigidos (secretamente) por Bill Gates, George Soros, Joe Biden, Gustavo Gorriti, Hugo Chavez (fallecido hace casi una decada), Fidel Castro (fallecido hace mas de un lustro), el Tio Johnny (fallecido hace otro huevo de tiempo), Pedro Picapiedra, Godzilla, la Pantera Rosa, Melcochita, Trespatines, Cantinflas, la Mujer Maravilla y Rin-Tin-Tin, son quienes en realidad controlan el pais…y no quieren dejar el poder.
Esa es la crisis coyuntural que actualmente vivimos en el pais, no se dejen engañar.
Con razon la derecha no ha ganado ni michi en lo que va del siglo, pues. La droga tiene jodidos a sus protavoces, asesores y lideres.
¡Puta que es A-L-U-C-I-N-A-N-T-E!
Te has olvidado agregar que todos estos caviares viven en las Torres del Golf de San Isidro, ah.
Pero, si te pones a pensar, por gracioso que parezca, no lo es.
Hay mucha gentita en Lima que lo cree y lo repite. Claro, son los mismos que tambien juran que los zombies en realidad existen, ¿no? O sea, ¿como te explico?
Que bien escrito esta este comentario. !Que chistoso es! Y, ademas, es acertadisimo.
El presidente del Congrezoo nada menos…con esta bomba, la ulta-cabeza hueca de Maricarmen Alva resultó ser un chancay de a 5. ¿Qué se podía esperar de todos estos milicos y patutos masones de la COORDINADORA REPUBLICANA inflitrados en nuestra política? ¡¡¡En nuestro Congreso!!!
Denunciaron penalmente ante la fiscal de la Nación, Patricia Benavides, al flamante presidente del Congrezoo, José Williams Zapata, por el delito de colusión en agravio del Estado con base en el informe periodístico de Cuarto Poder que reveló que el Parlamento firmó una adenda para que en lugar de menús de 15 soles se ofrezcan buffets de 80 soles. La denuncia también incluye al representante del consorcio que provee de alimentos al Legislativo, Marko Rafael Polo Castillo, y los que resulten responsables de la suscripción de la adenda que modifica al contrato 014-2022-AAJ-OLCC-CR.
Dicho cambio hizo que los alimentos de los parlamentarios costaran cinco veces más. El desayuno pasó de valer S/4,20 a S/31,00; el almuerzo, de S/15,93 a S/80,00 y la cena, así como otros productos y servicios por otro tanto. Se le acusa a Williams Zapata de “concertar para elevar el precio del alimento más de cinco veces en pocos meses y defraudar millones al Estado”.
Bueno, ahí vemos los resultados inmediatos de dejar que la Mafia DBA/IBA tome el control del Congrezoo. Las ratas, ratas son y siempre lo serán. Estaba cantado, era de esperarse. Este circo se está llendo a la M bien rápido.
¿Ves, troll? Esto es lo que constitue una verdadera denuncia, para comenzar, sucedió, existe (Contrato# 014-2022-AAJ-OLCC-CR), se comunicó en señal abierta vía TV, la prensa entera la corroboró luego de investigarla, se sometió la correspondiente acusación al MP y no es falsa o es un invento caprichoso producto de un berrinche o una piconería, es la purita y mera verdad. Esa es la GRAN diferencia con las mentiras que tu denuncias.
¡Aprende y sóbate que es gratis!
Los recientes fallos del TC han alarmado porque se está alterando el equilibrio de poderes. El fallo del TC es inequívoco. Y antes de este fallo, el Congrezoo ha logrado un conjunto de victorias sucias e inconstitucionales que lo han llevado a ser el poder dominante, predominante y hegemónico, una Mafia de la derecha bruta y achorada, los ultra fachos con el apoyo de la masonería, el empresariado monopólico y los milicos, una coalición de corruptos. Pero con la contradicción inherente de que ese poder que tiene esta Organización criminal, ahora con un TC vasallo gracias a la contribución de los varios estudios de abogados truchos de Lima y sus expertos opinólogos en Torcido (porque Derecho, lo que ellos ejercen, no es), es profundamente despreciado por más del 94% de los peruanos. Si esa minoría que no se distingue por ser cualitativamente superior domina el funcionamiento de los poderes en contra del sentimiento abrumador de la población, es un equilibrio estructuralmente inestable y que no se va a mantener.
Medio millon para capacitaciones en una clara malversacion de fondos de financiamiento publico directo que recibio Avanza Pais.
El Buffettgate.
Las TV LED.
Las alfombras.
La instalacion de estas alfombras.
Los viajes.
Y ahora S/.12,000 millones en evasion tributaria por parte de empresas, perdonada por el TC sumiso a la Mafia DBA/IBA del Congrezoo.
Todos estos casos no son fanfa tipo las denuncias que hace la Mafia antes mencionada via su troll asignado a este blog y el rresto de las uestes de su trollada. No son inventos que despues tienen que retirar cuando son amenazados con juicios por diamacion asi lo hacen como sucedio con el circosocial de una falsa malversacion de fondos por parte de la administracion anterior de la SUNEDU. La anterior. Con la de ahora, la situacion ha cambiado ahora que el Congrezoo se vendio a las universidades bamba y cambio todas las reformas que se habian implementado en beneficio del maleteadisimo nivel de educacion en el Peru.
¿Sendero Luminoso?
¿Los caviares?
¿Los manifestantes?
¿Los provincianos terrucos y cholos anarquistas?
¿Los puneños?
No, hermanos peruanos, los verdaderos peligrosos, destructivos, corruptos y mentirosos son los miembros del Congrezoo, en particular los de la Mafia DBA/IBA. Incluyendo a sus trolls y su grupete de choque, asi como actos subversivos La Pestilencia, queda evidente.