Estar a la altura
La caída de Pedro Castillo por la comisión en flagrancia del delito de rebelión parece haber generado una percepción de victoria propia en el Congreso peruano. Pero, francamente, ¿a quién le han ganado? La captura y prisión de Castillo se debe a sus propios hechos y a la rápida intervención de la policía y fiscalía. Nunca se sabrá si había, esa tarde del 7 de diciembre, los votos para vacarlo porque Vladimir Cerrón, que actuó en esto con absoluto cálculo, nunca le confirmó el apoyo total de su bancada, siendo su verdadero verdugo. Con el apoyo de todas las izquierdas, que hoy lo lloran, no había votos suficientes. De ahí el tuit de Cerrón de ese día diciéndole: “te has anticipado”. No se refería a otro, que no fuera a él mismo. Que ahora mueva a sus bases pidiendo “Castillo libertad” es de un cinismo mayúsculo. Castillo da un golpe de Estado porque creía que Cerrón lo iba a abandonar con una votación partida, suficiente para vacarlo. Ed Málaga, gestor de los votos pro vacancia, cree lo mismo.
La crisis política entra a un pico en donde lo que esta en juego es la supervivencia de la democracia como forma de gobierno. ¿Qué papel debe cumplir el congreso en esta hora? Con un 8% de aprobación popular y con serias acusaciones sobre su desempeño, las que incluyen la compra de votos de casi 20 congresistas (caso “Los Niños” en investigación fiscal) lo mínimo que se podía esperar es su allanamiento ante las demandas ciudadanas. Es decir, dejar por unos meses la codicia por el poder, el dinero, las agendas particulares o todo lo demás junto y hacer, por una vez en la vida, algo que fuera provechoso para la mayoría de los peruanos.
¿Qué hemos visto en cambio? Una conducta delincuencial. Asalto tras asalto a instituciones del Estado para ver cuan rápido las capturan. El caso de SUNEDU es emblemático del modus operandi y de los extremos a los que pueden llegar. El negocio de las universidades privadas no licenciadas es poderoso en recursos, los que no quieren invertir en mejoras que les darían la licencia, porque es más barato (y lo sabía Castillo) comprar políticos. El TC, totalmente desprestigiado hoy, ha hecho que 33 congresistas “pierdan” una acción de inconstitucionalidad, para tirarse abajo una reforma buena para miles de universitarios y docentes. Solo un magistrado denunció lo que es obvio, con la esperanza que algún colaborador eficaz futuro se anime a contarlo todo.
Pero ahí no queda la cosa. Reviviendo el fraudismo, Avanza País quiere derrocar a las autoridades electorales para poner las que les plazca. Es absolutamente inconstitucional pero no dudo que el TC los complacerá. Es su nuevo papel. Y Muñante de Renovación quiere “menos votos” para elegir al Defensor del Pueblo. Como no le alcanza para 87, quiere 78. Esto es tan salvaje como pedir una asamblea constituyente, la renuncia de Dina Boluarte, el cierre instantáneo del congreso o la libertad de Castillo. Es lo mismo, ¿no se dan cuenta? Por supuesto que se dan cuenta, si hasta tienen una granja de Trolls contratados en twitter para insultarme. Están todos invitados a darse una vueltita y leer miles de veces “caviar, caviar, caviar” (no hay para más IQ en la planilla) por exponer sus mañas.
La Comisión de Fiscalización y la Sub-Comisión de Acusaciones Constitucionales, ante un próximo proceso electoral están en modo chaira. “A mis amigos todo, a mis enemigos la ley”. Usan una supuesta lucha contra la corrupción para proteger a Alarcón, Merino o la intocable Luciana León, pero persiguen a Toni Alva para “inhabilitarla” (léase impedir que postule) por ¡comprar pruebas rápidas en marzo del 2020! En ese contexto, la reelección parlamentaria y la bicameralidad (reformas necesarias) terminan dando nauseas cada vez que esta tira de sinvergüenzas las menciona como “reformas mínimas”.
El adelanto de elecciones nunca fue iniciativa del Congreso. Dos congresistas, Susel Paredes y Digna Calle, fueron insultadas en la Comisión de Constitución por siquiera proponerlo. Si se ha logrado es por presión popular y, como van las cosas, nada garantiza una oportuna segunda votación. Un nuevo levantamiento popular será de su entera responsabilidad.
No, el congreso no esta a la altura de esta hora. No olvidarlo, porque estos sujetos y estos partidos tarde o temprano se irán. La democracia nos da la nueva oportunidad de castigar con nuestro voto a quien nunca lo mereció.
Columna publicada el domingo 8 de enero del año 2023 en el diario La República
De acuerdo.
¡100% de acuerdo!
Las autoridades deberian investigar a los trolls de todas las tendencias y determinar si estos son subversivos, difamadores, perjuriosos, terrucos, polarizadores, en suma, perjudiciales para la sociedad peruana. Tambien deberian determinar si hay partidos financiando a estos troll y como lo hacen. Es momento de decidir si todos estos trolls, del partido o ideologia que fueren, estan teledirigidos por manipuladores o titiriteros mayores para beneficiar intereses corruptos y destructivos para el Peru.
Caiga quien caiga.
Coincido. Manos a la obra. Hay que mandar a estos mercenarios a la carcel.
Luz verde de mi parte…esta propuesta se cae de madura. Y, como la ha iniciado un miembro activo de la Mafia DBA, el troll Resputin, estoy dispuesto a apostar dinero en cash que, como resultado de este esfuerzo, quien va a salir culpable sera precisamebte el mismo. Tal y como sucedio con el cuentazo del fraude electoral durante los comicios pasados en el cual los ultraderechistas demandaron un reconteo, ademas de otras medidas, para terminar ellos como los culpables de comeyer fraude con 7 mil votos trafeados.
En todo caso, que se investigue a fondo quien es troll y agitador, quien no y quienes son los padrinos que financian, asi como dirigen a los trolls y agitadores.
No es necesario.
Esta bastante identificado.
Perro que ladra, no muerde.
Acepto el reto. Que investiguen.
Eso si, que todos los blogueros pasen bajo el escrutinio. Eso es lo justo. Ojala que al final de cuentas, todos los malulos y sus jefes paguen caro por dividir al Peru con sus mentiras afiebradas, insultos difamatorios, denuncias sin fondo factico y distracciones fantasiosas. Sean del partido que sean; civiles, politicos o militares; de derecha, centro o izquierda; indio, cholo, negro, blanco, zambo, mulato o mestizo; limeño o provinciano; pobre o rico y/o hombre, mujer o LGTBIQ. Sin excepcion que valga.
Para hoy se ha convocado a otra movilización contra el régimen de Dina Boluarte y a favor de recortar su mandato y el de los congresistas. Horas antes, en la mañana, la Comisión de Constitución, que preside el fujimontesinista Nano Guerra, buscará dilatar el debate de nuevos comicios. El mes pasado, recordemos, el Pleno aprobó con 93 votos a favor el adelanto de elecciones para abril del 2024. Al ser una reforma constitucional, requiere ser ratificada en segunda votación, en la siguiente legislatura, con al menos dos tercios del total de los congresistas.
El 13 de diciembre, la congresista de Podemos Perú Digna Calle pidió que la segunda legislatura comience el 1 de enero. Dos días después, hizo lo mismo la bancada de Cambio Democrático. El miércoles 18, por su parte, la Mesa Directiva, que preside el congresista de Avanza País, José Williams, también envió su propuesta de resolución legislativa para que la segunda legislatura comience el 15 de febrero.
El predictamen que presentará hoy la comisión de Nano Guerra solo toma en cuenta la propuesta de Williams. Es decir, a partir de quincena del próximo mes, el Congreso deliberará esta salida a la crisis política. Calle le envió un oficio a Williams protestando. «La propuesta de adelantar la legislatura para el próximo 15 de febrero sigue siendo una respuesta errada y tardía que no es acorde a la crisis que vivimos», decía el oficio de la legisladora. «Yo no estoy de acuerdo con que la legislatura se inicie el 15 de febrero. Es inconcebible. Nosotros, incluso en un debate del Pleno, se lo dijimos a Williams, pero él anunció que la Mesa Directiva estaba presentando otra propuesta», lamentó Ruth Luque, de Cambio Democrático.
Lady Camones, de Alianza para el Progreso (APP), respondió, a título personal, que el adelanto de comicios debería verse con prioridad, pero hizo una observación. «Cuanto más pronto, mejor. Pero no hay que olvidar que el Tribunal Constitucional prohíbe el adelanto de legislaturas para reformas constitucionales», acotó.
Luis Aragón, de Acción Popular, en cambio, se mostró a favor de la postura del fujimorismo y sus aliados. «Me parece la fecha prudente. Nada tienen que ver (las protestas). Además, hay algunas reformas que se deben ver y si se pueden ajustar algunos plazos, en buena hora», respondió a este diario.
**Escenarios**
La propuesta del predictamen de Nano Guerra encuentra eco en las bancadas que hoy respaldan el régimen de Boluarte. El problema, independientemente de las fechas, es si hay el suficiente respaldo de las fuerzas políticas para ratificar el adelanto de comicios para el 2024 o si hay el consenso para que estos sean este año. El dictamen de elecciones 2024 necesita dos tercios para ser ratificado. Existe una discusión jurídica acerca de qué sucede si no se cumple la cantidad de votos. Los abogados Omar Cairo y Ángel Delgado coinciden en que, en el caso de recibir luz verde esta reforma de tan solo la mayoría simple del Pleno, corresponde convocar a referéndum. La interpretación que se maneja al interior del Congreso, no obstante, es que de no llegar a los 66 votos a favor, el dictamen se mande al archivo.
No se puede modificar el texto que fue aprobado en diciembre y que será deliberado en la legislatura entrante.
En la izquierda insistirán con que el proceso electoral sea este año. «Nosotros vamos a insistir que sea en 2023. Los que tienen que razonar son quienes quieren hacerla para abril del 2024», respondió Luque. Para eso, según diversos asesores parlamentarios consultados, primero debe haber un nuevo proyecto de ley que lo impulse y sea aprobado en la actual legislatura con no menos de 87 votos. Y no hay consenso, por ahora, para eso. De los 93 votos a favor que recibió el dictamen de elecciones 2024 el mes pasado, los de las bancadas de izquierda, Podemos Perú y Somos Perú han adoptado una postura más crítica al Gobierno y de exigir que el proceso electoral sea en octubre o diciembre.
Pero tanto en la propuesta de adelantar los comicios para el 2023 como la del 2024, no hay consenso. Ninguna, de votarse, contaría con el aval de dos tercios. Con ello, la salida a la crisis política se complica y el único camino legal que queda, para que se vayan todos, es la dimisión de Boluarte y que su sucesor convoque a un proceso electoral de inmediato.
¿Cual fraude?
¿¡¿CUAL?!?
¿El de los 7 mil votos fraudulentos que metio FP en favor de Keiko Fujimori y perdio en el reconteo por trafera o el de las 250 mill actas que trataron de eliminar los estudios de abogados corruptos de Lima y no pudieron porque no tenian razones logicas, legales, legitimas, morales y/o coherentes para hacerlo?
Muestra las pruebas, troll mentiroso y fraudista.
La maniobra pretende ampliar el número de jueces y limitar a Jorge Salas para que no emita su voto en segunda instancia.
Este martes sesiona la Comisión de Constitución del Congreso y un tema priorizado en la agenda es la recomposición del JNE, con la consecuencia de que el actual presidente de este organismo, Jorge Salas Arenas, ya no tendría voto cuando lleguen nuevos casos, incluidos aquellos que podrían surgir en las próximas elecciones generales.
∢∴Cuestión de Votos∴∢
El Congreso tiene previsto aprobar durante este mes, en primera votación, las reformas constitucionales que los legisladores consideran urgentes, antes de las nuevas elecciones previstas (por ahora) para el año 2024. Por eso, ∢∴Hernando Guerra∴∢ busca acelerar la aprobación del predictamen para la recomposición del JNE. Esto podría concretarse este martes con el apoyo de bancadas de derecha como ∢∴Fuerza Popular∴∢, ∢∴Alianza para el Progreso∴∢, ∢∴Acción Popular∴∢, ∢∴Renovación Popular∴∢ y ∢∴Avanza País∴∢. Sin embargo, esto luego pasará al Pleno, donde se necesitan 87 votos. En esta etapa será determinante la postura que adopten los grupos de izquierda, como Perú Libre, para saber si se suman a este intento inconstitucional de recomposición del JNE, firman por fin y de una vez por todas su alianza tácita con la corrupción de la ∢∴Mafia DBA∴∢, en plena crisis política.
No te piques.
Yo no estoy denunciando nada. No tengo por que citar una fuente.
En cambio, tu estas acusando a Fernando Tuesta de algo que no hizo, no muestras pruebas, tampoco una sola pieza de evidencia y ni nda coherente. En pocas palabras, estas mintiendo con descaro y alevosia otra vez.
Por otro lado, Keiko Fujimori recibio mas de USD$1 millon de dolares de Odebrecht. Ella lo nego, dijo no conocer a nadie de Odebrecht, ataco a quienes la investigaban (usante a ti, por ejemplo), mando a La Pestilencia a intimidar a los fiscales a cargo del caso, lloro ante camaras, clamo abuso e injusticia, puso a su ex marido a realizar un teatro en los medios y…la mera verdad fue que si sucedio. Era cierto. Odebrecht coimeo a Keiko Fujimori. Y tu de eso no escribes nada. Es mas, todavia niegas la verdad de los hechos.
Por eso eres una rata inmunda, troll traidor de tu patria.
Anti-peruano.
No les dije. ¿¡¡¡El Papa es un caviarazo!!!?…y tu fuente es el ¿¡¡¡Puma Rodriguez!!!?…mejor hubieras citado a Pokemon o Melcochita, pues, cojudazo. Al Papa Francisco lo odian los pedofilos y pedarastas del Opus Dei y Sodalicio, como la Luis Fernando Figari, Rafael Lopez Aliaga y Rafael Rey Rey (las dos rafitos huelen a que son bien bajitos de sal, ah, a ti que ese tema te gusta tanto), esos que se autoflafelan a latigazo limpio y dizque conversan con la Virgen Maria. Ya. Si. Ahorita.
¿¡¡¡Agarrarron a Tuesta pitufeando dinero del JNE!!!?…¿Quien es tu fuente de ese dastazo?…¿Willax?…¿Phillip Butters?
El PorkyAproTudelaAcuñaLunaFujiMontesinismo ya no sabe que mentira inventar para desastibilizar al pais commo sea y que asi todos los corruptos de sus partidos involucrados en el mega-escandalo de corrupcion LavaJato no vayan a prision y no devuelvan su riqueza ilegal.
Los unicos que estaban en contra de Dina Boluarte eran los miembros de la Mafia DBA en masa, entre todos ellos, tu mismo, rata inmunda. Le criticabas hasta como se pintaba las uñas, marica. Una vez que ella se encamo con la Mafia DBA, recien ahi la aceptaron. Luego, fue cuando Dina Boluarte inicio la represion de los protestantes que se generaron los cuestionamientos contra ella y estos son solo locales, son internacionales. 50+ muertos despues, ahora ya se exige su renuncia y ademas un cambio en el liderazgo del Congrezoo. Un milico FujiMontesinista, corrupto, reaccionario, mete-bala, despota y para concha terruqueador como Jose Williams no puede ser presidente del poder legislativo, pues. Esto dice WIKI sobre Williams: En 2006, cuando aún era presidente del Comando Conjunto de la Fuerzas Armadas, fue acusado por enriquecimiento ilícito, por lo que fueron retenidas cinco cuentas bancarias a su nombre por presunto enriquecimiento ilícito en agravio del Estado, según Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras de Fondos de Pensiones de Perú.En 2021 fue acusado de encubrimiento en la masacre de Accomarca por la muerte de 69 comuneros, ocurrido en 1985. Ahora, su reemplazo va a ser de la derecha tambien, solo la DBA cuenta con los 66 votos requeridos. Pero, eso si, elijan mejor BRUTOS de mierda. Ojala sea alguien capaz y mesurado. No sean incompetentes, lleguen a un acuerdo entre ustedes, no vaya a pasar lo de antes y salga Francisco Sagasti como presidente gracias a su incolume e invicta incapacidad. Otra cosa, a los manifestantes violentos se les arresta, enjuicia y condena. No se les fusila a balazos. En el Peru no existe la pena de muerte, HIJO DE PUTA. Si asi no fuera, Jota Maelo y toda la Pestilencia ya hubieran sido linchados y quemados vivos en la Plaza de Armas. A su vez, las autoridades de Inteligencia deberian rastrear a la Pestilencia y los trolls como tu para establecer quienes financian sus actividades subversivas y difamatorias.
¿Ves? Ni un muerto más, lo dice el Papa, quien no es un «caviar», ¿o ahora vas a salir con esa mentiraza otra vez?
El Papa animó a todas las partes a emprender el camino del diálogo. ¡Ni un muerto más! Estas fueron las palabras con las que el Papa Francisco se refirió al Perú durante el ángelus, celebrado en la plaza de San Pedro, en el Vaticano, con banderas blanquirrojas desplegadas entre la multitud. Esta referencia del sumo pontífice a la situación del país, agravada por la intervención inconstitucional en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, realizada por las fuerzas del orden sin presencia de fiscales, apela a la necesidad de escuchar los reclamos de la población y proponer salidas que nos aparten de la espiral violentista de los últimos 30 días y que ya ha dejado 55 personas fallecidas y 1.200 heridos, según datos de la Defensoría del Pueblo.
¿Quien esta tratando de colocar a Flor Pablo, no una caviar sino una miembro de la bancada del partido Morado, como presidenta? ¿QUIEN? Mas bien, Dina Boluarte, una marxista de Peru Libre, esta encamada con la Mafia DBA al ounto que escogio a un ministro del interior fujimontesinista de los de antaño, ¿o no? La odiaban, la detestaban, aqui mismo el troll despotricaba de ella a diario, rajaba hasta de como se pintaba las uñas y la tildaba de degenerada. ¿y ahora? Ahora es la señora presidenta Dina Boluarte, defensora de la democracia y libertad de los peruanos, el ultimo bastion de la patria, segun el.
¡FUERA DE AQUI!
Coincido, hay que ser un reverando HIJO DE PUTA para asesinar peruanos manifestantes a bakazos, haberse aliado con el comunismo y todos los corruptos de la izquierda mas radical que hay. Ya estaba cantado. Lo habia dicho antes. Los corruptos de la DBA van a terminar aliandose con los vorruptos de la IBA. Y asi fue. Y todo por bajarse las investigaciones de Lava Jato.
Según analistas, la presidenta no ha tenido la inteligencia política de capitalizar al electorado que votó por Castillo, y en cambio dio un giro drástico hacia la derecha que avala su decisión de reprimir. Habría querido renunciar en dos momentos, pero su premier Alberto Otárola la frenó. Atrás quedó la defensa férrea de la entonces vicepresidenta y ministra de Desarrollo e Inclusión Social, Dina Boluarte, al expresidente Pedro Castillo y a la reivindicación social que él representó, cuando dijo en diciembre de 2021 que renunciaría si a este lo vacaban. Y es que el drástico giro político que ha tenido hasta el momento Boluarte está marcado por una serie de hechos como el discurso del fraudismo sobre los resultados electorales, la lluvia de indicios de corrupción de la gestión de Castillo, los intentos del Congreso por vacarlo y finalmente un fallido golpe de Estado de este que la llevó a asumir la presidencia. “A mí me da mucha pena y mucha tristeza que algunas voces ignorantes tengan que estar diciendo que la compañera Dina está detrás de la vacancia, cuando la compañera Dina, al igual que el compañero Pedro, nos hemos fajado para ganar estas elección. Cuando la prensa y la ultraderecha decían que había fraude, quién ha salido a defender el voto a la prensa sino es la compañera Dina Boluarte (…) Si al presidente lo vacan, yo me voy con el presidente”, dijo Boluarte ante una plaza llena en Apurímac, la misma que hoy se levanta contra ella para pedir su renuncia y luego de un saldo de más de 50 muertos en las protestas. Boluarte va tomando distancia por no tener un compromiso muy profundo con el partido que la llevó al poder. Ella se alinea electoralmente con los postulados del partido y del gobierno durante un tiempo, pero su compromiso no es ni de vieja data ni profundo.
Intento de renuncia
Tras el fallido golpe de Estado por parte de Castillo y su vacancia, Dina Boluarte asumió la presidencia el 7 de diciembre. Un día despues, ante la prensa, anuncia que se quedaría en el poder hasta el 28 de julio de 2026.
La indignación en la calle no tardó en esperarse y en diciembre del año pasado se registraron las primeras protestas que pedían el adelanto de elecciones generales, dejando hasta ese momento 21 muertos por parte de la represión policial y militar en el país. Según fuentes del entorno cercano a la presidenta, producidos los primeros decesos, Dina Boluarte entró en una crisis emocional y quiso renunciar en dos momentos, pero su premier Alberto Otárola la convenció de no hacerlo, arguyendo que si lo hacía, serían procesados. Al verse aislada, le prometió que le conseguiría el respaldo del sector de la derecha y de las Fuerzas Armadas. La misma fuente señala que Boluarte ha descartado actualmente la posibilidad de renunciar. Ella construye esa legitimidad respaldándose en bancadas que denostaron de Perú Libre y Pedro Castillo y no intenta construir esa legitimidad con los electores que fueron seducidos por el voto de Castillo. Boluarte no se ha convertido en un persona maniquea al dividir a la sociedad entre los buenos que quieren la paz y los revoltosos que son terroristas. Ha entrado en ese campo onírico, sueña que está controlándolo todo, pero es un delirio, no es real. Aparece como una defensora del Congreso, que es la institución más desprestigiada del país. Ese es un error estratégico y moral.
Ante esta inexpugnable realidad, alguien puede explicar por qué el troll de la Mafia PorkyAproTudelaAcuñaLunaFujiMontesinista, o simplemente la DBA, insiste en culpar a los caviares de las desgracias que sufre el Perú debido a las consecuencias de su agravada corrupción e incompetencia. ¿Hay un partido que se llame «caviar»? ¿Dónde están estos «caviares»? ¿Quiénes son? ¿Cuál es la diferencia conceptual entre un «zurdo caviar» y un comunista-marxista, que es lo que es el partido Perú Libre?
La crisis coyuntural que vivimos hoy es un escenario de polarizacion con responsibilidades compartidas.
Tenemos a una extrema izquierda, radical, que gano legitimamente los comicios pasados pero fue corrupta incluso antes de tomar posesion del gobierno. Robo sistematicamente y lo hizo mal. Aparte de eso, como si ya no fuera suficiente, Pedro Castillo lidero un gobierno sumamente incompetente que corono la torta con una tragica cereza: un golpe de Estado torpe, despota, anti-democratico e inconstitucional. Este bando es conocido con la Izquierda Bruta y Achorada (IBA).
En el otro lado, tenemos a la ultra derecha, tambien radical. Este grupete es racista/etnicista (blanca y blancona), despota, elitista, facho, corrupto y todavia mas incompetente que el gobierno de Castillo. Su fuerza se concentra en el Congreso, en donde tiene una mayoria firme con FP/APRA, AP, APP, Avanza Pais y UPP como sus bancadas partidarias. Esta es la Derecha Bruta y Achorada (DBA).
Al contrario de lo que paso en Brasil, en donde en la primera vuelta Lula y Bolsonaro acumularon mas del 90% del voto total, en el Peru Castillo y Fujimori no llegaron ni al 28%. Es decir, la polarizacion en nuestro pais en un inicio no era tan fuerte, ni marcada y se desato despues. Esta, se puede concluir, ha sido provocada via mentiras e inconductas desplegadas por las dos facciones antes mencionadas. No hay otro culpable. Evo Morales, la caviarada, el imperaIialismo, el comunismo, Donald Trump, los chilenos, el nacionalismo y todas esas teorias conspirativas son tan falsas como el fraude electoral en las elecciones del 2021. El problema del Peru radica en tres razones principales muy claras: la endemica corrupcion del Estado, la historicamente profunda incompetencia de nuestros politicos y la confrontacion de la IBA y la DBA. Si los peruanos nos concentraramos en esos tres temas, vamos a dar en el blanco y ese seria un buen comienzo para desactivar la actual crisis que nos golpea tan duro.
El resto son temas en esencia asuntos secundarios, algunos serios, varios de ellos pamplinas en su maximo exponente inventados por los trolls azuzadores de los dos canceres mas malignos que enferman al pais: la IBA y la DBA.
Te olvidaste de incluir a RP dentro de las bancadas de la DBA…
Si ingresa como dice la Congresista personal naval extranjero y personal militar de EU., empezara la guerra civil en el Perú, con legitimo derecho si son agredido por personal militar extranjero , los peruano del sur convocaran a toda latinoamérica y los EU. si ingresan se desprestigiaran mas, destara el odio latinoamericano y desprestigiaran mas de lo que están hasta ahora lo están por la guerra en Ucrania, por haberlo provocado igual que en Taiwan y el sur puede pedir a RUSIA chile Y bolivia Brasil Venezuela México, Argentina etc. que le apoyen, solo pedimos a DINA BALUARTE QUE BUSQUE MAS INCEDIO PORQUE lo ENCONTRA LLAMAS y le puede quemar a ella y a toda su familia ,asi se enteran las fuentes que investigan en todo el Perú Somo peruanos libres y no colonia de EU. NI DE NINGÚN PAÍS. debe intervenir en el Perú, pero si ingresa el ejercito de EU. traerá consecuencias internacionales.
La periodista y conductora de televisión Milagros Leiva fue encontrada culpable de difamar de manera agravante a la exministra de la mujer, Anahí Durand por vincularla sin justificación al terrorismo, en un programa difundido en Willax TV en mayo del 2021. Por lo cual el juzgado penal de la Corte Superior de Lima decidió imponerle un año de reglas de conducta, con reserva del fallo condenatorio a pena de prisión. Si Leiva incumple las reglas de conducta, la jueza le dictaría una pena de prisión. Además, le impuso el pago de una reparación civil de 20 mil soles, que deberá cubrir de forma solidaria con Willax TV.
En otras palabras, Milagros Leiva y WILLAX son unos mentirosos y difamadores.
El equipo de DINA BOLUARTE Y JOSÉ DANIEL WILLIAMS ZAPATA sacaron una ley para exonera a las mineras y empresas de hidrocarburos, pero a ti que tienes una bodega como no coimeas seguirás pagando y te cerraran tu negocio…eso no entienden que la ley N° 31663, LEAN Y SE MALOGRARAN EL HÍGADO, las universidades siguen ofreciendo el mismo menu educativo par aser empleados de calidad, no piensan en formar en empresarios de calidad, para administrar que sean peruanos que administren las mineras y los recurso naturales, con valor agregado y sean responsables en pago de impuestos y no como las empresas grandes pidan exoneración del IGV. como esta ley que FIRMA dina boluarte títere. pero yo se gratis no es.
¿Viste?
Pediste paro y te dieron paro, destruccion, caos, polarizacion y muerte.
Eso era precisamente lo que buscabas, queda clarisimo.
Solo asi personas corruptas e incompetentes como lo son tus patrones Keiko Fujimori, Porky Lopez Aliaga, Jose Luna Galvez, Jorge del Castillo Luis Giampietri y Pancho Tudela, pueden ser percibidos como lo que en verdad no son para de esa manera pasar piola ante los ojos de la opinion publica.
Pero los peruanos no somos ni ciegos, ni cojudos.
No les va a ligar la jugadita sucia.
El trayecto del proceso judicial contra Keiko Fujimori a su fase final, la de un juicio oral y público, es inminente. Ya no hay la posibilidad de un punto de retorno. La semana pasada, el juez Víctor Zúñiga desestimó los últimos recursos (sobreseimientos) con los que las defensas de los más de 40 acusados buscaban que el Poder Judicial archive algunos de los extremos de la acusación, presentada en marzo del 2021.
¿Coincide este hecho con el caos que actualmente se vive en el país? Bueno, existen dos frentes que se están enfrentando. Ambos tienen intereses divergentes, además de ser tangencialmente opuestos. Ninguno de los dos es el bueno de la pelicula. Tambien hay miembros de ambos bandos que manipulan y tiran de las cuerdas. Estas actividades las realizan detrás del telon, sin mostrar la cara, en secreto. Por ejemplo, el ataque a ese local del Poder Judicial que sucedió ayer puede aparentar ser un acto de violencia ciego más de muchos. Dentro de la logica de los vandalos subversivos, da la impresión de ser lógico. Mas, ¿acaso ese ataque no pudo ser teledirigido por criminales cuyos expedientes judiciales estaban almacenados precisamente ahí y fueron quemados? Como sucedió con los expedientes de los escándalos Petroaudios y el caso Business Track que desaparecieron misteriosamnete y/o fueron quemados en un muy sospechoso incendio de otro local del Poder Judicial en Lima, durante el 2ndo gobierno de Alan García, justo cuando Jorge del Castillo, Luis Giampietri, Hernán Garrido Lecca, Francis Allison, el mismo Alan García y muchos apristas más estaban directamente involucrados en esos mismos actos de corrupción?
Así que los servicios de Inteligencia deben tener tres ojos abiertos para detectar quienes en realidad están detrás de los incidentes que estamos viviendo en el Perú. Los procesos penales del mega-caso Lava Jato, así como los de los juicios a Keiko Fujimori y sus allegados más próximos están avanzando a sus correspondientes fases finales y las autoridades deben proteger su debido proceso activa mu sigilosamente.
¿Si?
¿2 años?
Ten paciencia, calmate, el final de tu Matrona ya se viene y ahi veremos quien es realmente macho para aceptar la realidad tal y como es.
Yo tengo la conviccion de que el homosexual eres tu. Una persona preocupada TANTO en la sexualidad de otras personas, quienes -fuera de todo- es evidente no son homosexuales pues estan felizmente casados y han formado familias, demuestra tener una fijacion demasiado obsesiva que dilucida su propio complejo sexual. ¡Pobrecito! Debes aceptar lo que eres. Dejate de huevadas. Estas hundiendo a toda la humanidad en tu martirio. Tienes un gran problema con ver la verdad cara a cara. Por eso tambien niegas la corrupcion de tu lider, cuando lo cierto es que nunca debiste elegirla a ella como lider. Ademas, no te hagas el imbecil, cosa que le puede generar demasiado esfuerzo a un imbecil empedernido, como es obvio tu eres, estas tratando de distraer la atencion del tema principal, que no es otro que tu jefa es una corruptaza y que tu partido es una organizacion criminal, lo que te hace a ti un troll corrupto e incapaz, defensor de corruptos y incapaces.
No te vayas de boca otra vez. El pais esta pasando una crisis muy seria. Mas grave no puede ser. Peruanos estan muriendo. Ese problema no se va a solucionar a lo bruto (tipo el contenido de las arengas de los mundialmente renombrados filosofos y venerados sabios Vanya Thais, Porky Lopez Aliaga, Jorge Montoya y Jota Maelo), ni con balas. No subestimes a los protestantes porque los estas provocando y eso solo va a terminar mal, a no ser que sea eso precisamente lo que estas buscando, ¿no, troll azuzador? Porque despues, para variar, como siempre, tu la cara no vas a dar. Haces la cagada y luego culpas a los caviares de lo que tu cometiste, ¿no? Hay momentos en que es mejor callarse el hocico, no decir estupideces para no pasar de mal a peor y ahora es uno de esos momentos. Por el bien del pais. Despues a comentaras lo que te de la gana.
¿ no creo que gozen mucho tiempo el dinero recibido? por la maldición que recibirán de todo el Perú, por aprobar la ley N° 31663, que exonera el IGV, a las mineras y a las empresas de hidrocarburos y también les quita a las municipalidades el impuesto de promoción Municipal para la exploración de hidrocarburos,(petróleo, gas y otros ) haber pregunto, según el razonamiento lógico ¿ cómo mejoraría la economia de una familia similar a un país? ¿ayudando al vecino para invierta en tu tienda o en tu casa o ayudando a tu hijo para invierta en tu tienda o casa? como cree compatriota o conciudadano peruano, ….esta claro si tu ayudas a invertir a tu vecino en tu tienda, el llevara las ganancias y tu seguiras en las misma condición económica porque de migajas o podras vivir, pero otra cosa seria que solo recibas asesoramiento y tu y tus hijos trabajen….. para eso debe crearse universidades que formen empresarios y no empleados de calidad como forma la Universidad Catolica que sigue la curricula del FMI y EL BM. que son envidioso que no quieren que los paises crescan.
Considerando de que tu escribiste los dos comentarios, ¿a quien crees que engañas?, explica que quieres decir ya que lo escrito no es legible, comprensible, ni coherente.
Pucha, como lo cagan al troll.
Lo dejan en ridiculo.
Se lo merece por traidor. Eso le pasa por ser un troll destructor en favor de sus lideres corruptos y despotas.
Las bandas de ultraderecha que integran ‘La Pestilencia’ –autodenominada ‘La Resistencia’–, ‘La Insurgencia’ y ‘Los Combatientes’ volvieron a perpetrar acciones de hostigamiento contra IDL-Reporteros, el Instituto de Defensa Legal (IDL), Aprodeh y la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH).
El hostigamiento de estas bandas, dedicadas a estridentes, histéricas e invariablemente falsas agresiones verbales contra personas e instituciones tan diversas como los fiscales del caso Lava Jato; la exfiscal de la Nación, Zoraida Ávalos; el expresidente de la República, Francisco Sagasti; el excandidato presidencial Yonhy Lescano; el escritor Mario Vargas Llosa; presentadores de libros (incluidos los de literatura infantil); el presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Jorge Luis Salas, lleva la violencia verbal al límite mismo de la agresión física, que por lo menos en una ocasión ha sido cruzado, en la agresión a Lescano.
En este caso, una turba de alrededor de cuarenta personas llegó, a las 11:30 de la mañana del martes 17, al local que comparten IDL e IDL-Reporteros para chillar, con la ayuda de amplificadores, insultos y difamaciones que oscilaron entre la grosera mentira y la demencia, contra IDL-R, en particular contra su director, Gustavo Gorriti.
La turba de ‘La Pestilencia’, liderada por el sentenciado por difamación Juan José Muñico, alias ‘Maelo’, excandidato al Congreso por Solidaridad Nacional (ahora Renovación Popular), se instaló frente al local de IDL-R por una hora para aullar denuestos que en algún momento bordearon el aquelarre. Dentro de la turba fueron fácilmente identificables Israel Vidal Gil, Flor de los Milagros Contreras, Ricardo Alvarado Arias; y Roger Ayachi Soria.
Un rato después, la turba pasó de la infección de decibeles a acciones más físicas. En una de ellas, a las 12:07, ‘Maelo’ lanzó una bolsa de basura al patio de ingreso y estacionamiento de IDL. Pocos minutos después, Flor de los Milagros Contreras –quien participó en la agresión física a Yonhy Lescano– derramó líquidos en las jardineras de las puertas de ingreso del local.
En medio del hostigamiento, la actitud de los pocos policías que se hicieron presentes fue de mansa pasividad. Actuaron solo como simples espectadores.
No es la primera vez que ocurre esto. El 22 de abril pasado, integrantes de la misma banda agredieron físicamente a un periodista de IDL-R mientras este registraba en video los actos de hostigamiento en nuestro local. La policía no hizo nada durante la agresión.
En esta última ocasión la turba se fue de IDL-R, a las 12:30, con destino a la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos en lo que constituyó su primera acción de hostigamiento contra esta institución. De acuerdo con Jennie Dador, secretaria ejecutiva, la banda llegó a sus oficinas alrededor de la 1 de la tarde. “Llegaron de 40 a 50 personas, en un bus, al frontis de la institución, con pancartas y gritando frases como “terroristas, Coordinadora de Derechos Humanos fuera del Perú, delincuentes, izquierdistas”, indicó Dador.
El grupo, que llegó al lugar en un ómnibus cuya placa estaba cubierta para ocultar la identidad de su propietario, permaneció una hora.
La última agresión de la turba fue contra Aprodeh. Llegó a las 3 de la tarde y permaneció alrededor de 40 minutos. No hubo, ni aquí ni en la Coordinadora, ninguna acción de las autoridades, en especial de la Policía. “Cada vez que han venido”, dijo Gloria Cano, directora ejecutiva de la institución, a IDL-R, “lo hemos documentado y lo hemos presentado a la Fiscalía. Se suponía que la Fiscalía nos debía dar protección. El año pasado […] nosotros avisamos a la Unidad de Víctimas y Testigos de la Fiscalía para advertir que podían venir. La indicación era que nosotros avisáramos si veíamos algo sospechoso y así la Fiscalía pudiera enviar a la Policía. Llamamos pero nunca nos contestaron, enviamos Whatsapp y tampoco obtuvimos respuesta. Nuestro personal tuvo que llamar a la Policía, ellos vinieron pero solo pasaron y no hicieron nada. En esta ocasión, también llamamos a la Unidad de Víctimas y Testigos de la Fiscalía pero tampoco contestaron. Luego de varios minutos, lo único que me dijeron por Whatsapp fue que la situación es difícil, que tome precauciones, que me ponga a buen recaudo y que procure regresar a mi casa temprano”.
“Esta protección”, indicó Cano, “se da luego de la denuncia que la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y Aprodeh presentaron contra ‘La Resistencia’ en noviembre de 2021. Se presentaron aquí en las oficinas con carteles con mi rostro tildándome de terrorista, señalando que las iba a pagar o algo así. Hoy día han dicho que “van a asesinar nuestra ideología”. “Nosotros hemos entregado información a la Fiscalía sobre el modo de actuar de estas personas y el modo en que captan dinero para sus actividades. Sin embargo no vemos avances en la investigación que se encuentra en el despacho de la fiscal (de crimen organizado) Millones”, sostuvo Cano.
A la 1:02 de la tarde, ‘Maelo’ propaló sus incursiones. ‘Maelo’ ha sido sentenciado y condenado a un año de prisión suspendida por difamación agravada contra el IDL; y este mensaje en su red social constituye una violación a las reglas establecidas por el juez.
Lo que resalta en estos casos es la total impunidad con la que actúa esta banda, incluso en medio del estado de emergencia y frente a la posibilidad del desencadenamiento de violencia en fechas impregnadas de volatilidad y furia.
Es indignante, para decirlo con claridad, la pasividad de la Policía ante las acciones de ese lumpenaje. ¿Hay simpatía hacia esos matones fascistas de ultraderecha? Esta pregunta no es gratuita. Los selfies y las fotos de algún notorio oficial con cabecillas de esa banda, indican por lo menos una total falta de criterio o una más que oportunista simpatía con más ambiciones que neuronas.
IDL-R investigará no solo a las bandas fascistas sino a sus financistas y sus cómplices, que parecen seguir el camino de aquellos que en su momento alucinaron eternos tanto a Fujimori como a Montesinos.
Los verdaderos jefes de la Pestilencia estan desesperados. ¿Por que sera? Seguramente el avance en sus juicios por corrupcion, asi como las investigaciones en el caso Lava Jato tienen TODO que ver con esa reaccion.
No sabia que Dina Boluarte fue la tesorera de Vladimir Cerron. Asi que no solo Boluarte es marxista (ya que fue miembro de Peru Libre un partido comunista de corte marxista hasta que Cerron la voto en enero de 2022), sino que le manejo la plata a un corrupto de alta monta como lo es Cerron. Es decir que ella le conoce las de Caco y Quico a un ratero profesional, su ex jefe y lider politico. Eso yo lo desconocia. Aparte Boluarte se graduo en Derecho de la universidad San Martin de Porres, un antro aprista y apriston. Es mas, ahora que Boluarte se ha incluso tirado al otro extremo del espectro poltico, ya que paso de formar parte de la extrema izquierda mas radical a gozar del respaldo de la ultra derecha mas bruta y achorada, fuera de mercantilista, facha, clasista, elitista y argollera tras haber tranzado con el bloque FP/apra, RP, UPP, AP y Avanza Pais, la comprendo menos.
Es dificil definir a una persona que ha tenido puestas tantas camisetas; es mas, alguien como Dina Boluarte, quien ha vestido varias de esas camisetas a la misma vez. En definitiva, nuestra presidenta no es un personaje simple de analizar.
Pero sabes porque esa actitud de Dina Boluarte? le la ley 31663 ley que prorroga la vigencia de la leyes 27623 y la ley 27624, para exonerar de IGV a las mineras y el impuesto de promoción Municipal a los titulares de la actividad minera y la otra ley exonera el IGV y el el impuesto de promoción Municipal a los titulares de la actividad de hidrocarburos…..poderoso caballero es don dinero..tu sabes gratis nos y esta ley lo llevaron los lobistas del Congreso, perdon quise decir Congresista.. o llamado también.vendepatrias , encabeza con firma JOSÉ DANIEL WILLIAMS ZAPATA, le sigue MARTHA LUPE MOYANO DELGADO, después le sigue DINA ERCILIA BOLUARTE ZEGARRA y firma ultimo LUIS ALBERTO OTAROLA PEÑARANDA….dime ¿porque firman tantos? son héroes o son bandas criminales que vende el Perú, le quitan ingreso a las Municipalidades y el IGV que debe pagar a la SUNAT pero si tu tienes una bodega y no pagas IGV. u otra impuesto municipal te cierran…dime ¿estos Congresista te representan?
¿Quien ha dicho que Dina Boluarte sea aprista?
¿Donde esta esa afirmacion?
Porque si de eso se tratara, uno puede interpretar de que tu, troll de la ultradereca, estas defendiendo a Dina Boluarte, una recalcitrante comunista marxista…
Ah, bueno, ¿ya ves como funcionan la tergiversacion, la mentira y el perjurio? Una vez que se entra a ese terreno, es la de nunca acabar y todos salen chamusqueados.
Telefónica del Perú, principal operador de telecomunicaciones del país, ha informado que, en la fecha, fue notificada de diversos fallos emitidos por la Corte Suprema que resuelven de manera desfavorable procesos seguidos con la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) referidos al Impuesto a la Renta. Según medios de España, la multa es cercana a los 790 millones de euros, correspondientes a unos US$ 854 millones al tipo de cambio.
La compañía señala que, aunque ha realizado en el tiempo “provisiones suficientes” en relación con estos procesos, el impacto de las decisiones es todavía materia de evaluación y deberá ser objeto de liquidación por parte de la Sunat. Telefónica del Perú reitera, como lo ha informado en diversas oportunidades, que las circunstancias actuales tuvieron su origen en el inadecuado manejo tributario del Estado. “Entre otras cosas, el monto original de las disputas se ha visto incrementado exponencialmente por los intereses generados por la demora, no atribuible a la compañía, de casi 20 años en la tramitación de las controversias”, señala Telefónica. Según la compañía, esta grave demora ha originado que la cifra reclamada por el ente recaudador está compuesta, actualmente, en más de un 80% por intereses y multas. Debe mencionarse que, en 2021, el Tribunal Constitucional concedió la razón a Telefónica del Perú, al reconocer que ésta fue objeto del cobro de intereses por demoras no imputables a la empresa.
“Lamentablemente, la adopción de esta decisión produjo públicas discusiones entre los magistrados del Tribunal y el criterio en el que se sustentaba inexplicablemente no fue recogido en un segundo caso seguido por la compañía con la Sunat, pese a ser de las mismas características”, asegura la compañía. Según la compañía, esta grave demora ha originado que la cifra reclamada por el ente recaudador está compuesta, actualmente, en más de un 80% por intereses y multas. Telefónica del Perú señala haber pagado, durante sus 28 años en el país, más de US$ 10.000 millones al fisco peruano que, sumados a los fallos notificados, colocan la tasa impositiva de la compañía “en ratios alejados de cualquier lógica internacional”.
En la última encuesta del IEP, 45% está de acuerdo con hacer algunos cambios a la Constitución, 40% con cambiar a una nueva Constitución (sube de 30 a 40) y 12% considera que no se debe cambiar nada (en junio del año pasado era 19%). A la par, un 69% considera que se debe convocar a una Asamblea Constituyente (era 47% en mayo del año pasado) frente a un 27% que considera que no (era 49% en mayo del 2022). Y preguntados más en detalle, respecto del capítulo económico, un 52% estima que el Estado debe ser dueño de las principales empresas e industrias del país frente a un minoritario 43% que considera que no.
Claramente, la narrativa de la izquierda, ha ido ganando terreno. Explicable, en gran medida, por el altoparlante constituyente que desplegó el gobierno de Pedro Castillo, con todos los mecanismos del poder –que son muchos y eficaces- para propagandizar el tema, aun cuando afirmara que no lo iba a hacer, pero también entendible por el walk over ideológico de los representantes políticos y poderes fácticos derechistas que han dejado que la izquierda avance en la conquista del imaginario popular respecto de ese puntualísimo tema.
Es difícil enarbolar la defensa del modelo económico instaurado en la Constitución del 93, cuando, a la par, vemos la carencia absoluta de servicios públicos básicos (salud, educación y seguridad) en inmensos bolsones sociales (especialmente asentados en el sur altoandino), pero a pesar de ello hay hechos concretos que se pueden levantar, que son contundentes: la sostenida tasa de crecimiento económico, traducida en la disminución brutal de los niveles de pobreza y también de los rangos de desigualdad social, desde que el Perú optó por un modelo basado en la inversión privada y abandonó el modelo populista estatista de los 80, que condujo al país casi al colapso institucional.
Es imposible en las actuales circunstancias, por más que las encuestas lo digan, convocar a una Asamblea Constituyente. Tendría que reformarse la Constitución para que ello sea factible y no hay ni el tiempo ni la masa crítica parlamentaria para que ello suceda. Y por más movilizaciones sociales que haya, los poderes constituidos no pueden dar ese salto al vacío.
Pero tal asunto va a estar presente en la venidera campaña electoral y seguramente será uno de los ejes ideológicos de la misma. A ver si en tal circunstancia, la derecha y el centro salen a la cancha a contrarrestar los argumentos demagógicos y anacrónicos de la izquierda peruana. Es lo que corresponde si no se quiere que el Perú retroceda treinta años en su desarrollo.
Si.
IPSOS, GfK, DATUM e IEP estan a la cabeza del campo de las encuestadoras en el Peru y su labor en el pasado, asi como sus respectivas certificaciones nacionales e internacionales avalan a dichas casas.
Por mas que te duela, pues tu has criticado a todas de ser parcializadas al no poner a Keiko Fujimori, Porky Lopez Aliaga y Alan Garcia como los ganadores que no eran. La unica encuestadora que la Mafia DBA va a aceptar es aquella que los ponga como ganadores de comienzo a fin, asi eso sea una gran mentira mas que le quieren contar al pueblo peruano.
¿Fraude?
¿Insistes con esa mentira?
Realisticamente hablando, ¿no sera que Keiko Fujimori perdio tres elecciones presidenciales al hilo, una tras otra, por no realmente invertir EN SUS TRES CAMPAÑAS PRESIDENCIALES el 100% del dinero que sus padrinos, coimeros y promotores le dieron como contribuciones, en vez de enbolsicarselo en complicidad con varios malulos y su ex maridete, Mark Villanella, quien -dicho sea de paso- ya la dejo por una chica mas joven, bella, delgada y…MUCHO menos complicada.
Ese motivo es mas realista y logico, ¿no te parece?
Aceptalo PPK y Pedro Castillo fueron mas que Keiko Fujimori. El invento del fraude sirve solo para negar la cagada que en realidad son.
PPK era mas dificil de vencer, no hay duda que el tenia mucho mas conocimiento, madurez y experiencia administrativa que ella. En politica, ambos estan jalados. Los dos.
Por otro lado, Pedro Castillo, un Don Nadie, sin experiencia previa, sin la preparacion necesaria y, sin ningun carisma, la revolco a Keiko Fujimori. Si, ya sabemos, esa les tiene que haber dolido mucho. Hasta ahora se nota que no han sido capaces de aceptar esa humillacion. Que despedicio de plata del Estado en la educacion esta chica, sinceramente. Se habra graduado pero no aprendio mucho. Es muy limitada. Se nota. Y los resultados electorales lo dicen todo.
Ustedes contaron los votos. Uno por uno. Toditos. Es mas, hubo reconteo debido a un pedido que ustedes hicieron y se les concedio. El resultado de tal reconteo fue que FP y RP trataron de hacer trampa. Consecuentemente, FP perdio 7 mil votos por ser fraudulentos. Es decir, ustedes fueron quienes trataron de hacer trampa y no les ligo. Por eso estan tan ardidos y humillados.
Esa es la verdad de la milanesa.
Eres un mentiroso hasta la pared de enfrente. Un vil y empedernido farsante.
Ustedes contaron los votos. Uno por uno. Toditos. Es mas, hubo reconteo debido a un pedido que ustedes hicieron y se les concedio. El resultado de tal reconteo fue que FP y RP trataron de hacer trampa. Consecuentemente, FP perdio 7 mil votos por ser fraudulentos. Es decir, ustedes fueron quienes trataron de hacer trampa y no les ligo. Por eso estan tan recentidos y humillados.
Esa es la verdad de la milanesa.
JuaJuaJuaJuaJuaJuaJuaJuaJuaJuaJuaJuaJuaJuaJuaJuaJuaJua
Los votos siempre se cuentan uno por uno aqui en el Peru y en la China, troll farsante. El conteo de votos en el Peru no es electronico, ni proyectado. Es contado mano a mano, voto por voto y mesa por mesa.
No me sorprende en absoluto tu nivel de ignorancia e irracionalidad acerca de la verdad de los hechos. Con razon repites las mentiras que tus jefes te pagan para que propagues en este blog, rata inmunda.
¡Farsante!
Presenta pruebas. Evidencia. Decir cualquier mentira es facil. Decir las mismas mentiras todos los dias es mas facil todavia. Eso es lo que tu haces, mercenario de la verdad.
Me quede corto con la definicion de ANIMAL, esta claro.
La ley organica de elecciones exige que todos los fondos y donaciones de campaña sean registrados y reportados. Keiko Fujimori no solo no hizo eso, lo cual ya es un delito, sino que se TIRO LA PLATA. Otra razon por la cual no ha ganado NUNCA, por cierto.
En otras palabras, ANIMAL, esa excusa sobre «los privados» metetela en lo mas recondito de ese h…o inmenso y cochino que tienes, en donde sin duda te cabe.
Es por esa razon que a Keiko Fujimori y sus asesores Pier Figari (sobrinisimo de Luis Figari, el profugo pedofilo de Sodalicio/Opus Dei y amiguisimo de Porky Lopez Aliaga y Rafael Rey Rey; ojala que por el no haya pasado su tio), Ana Herz y Luis Galarreta, entre varios otros, se les sigue los procesos penales de Lava Jato, Cocteles, Organizacion Criminal, Evasion de Impuestos y demas.
Keiko Fujimori es indefendible. Sobre todo por un incompetente y enfermito como tu, ANIMAL.
La investigacion fiscal esta por concluir. El juicio esta por empezar. Ponte a temblar. Keiko va pa’ la cana.
Ah, ya. ¿Como sabes tu ese dato falso sobre el fiscal? Pruebalo. Muestra la evidencia, chismosa callejonera. A ver, pues. A todas luces este es otro invento mas de la Mafia PorkyAproTudelaFujiMontesinista para negar sus verdades.
Yo tengo la conviccion de que el homosexual eres tu. Una persona preocupada TANTO en la sexualidad de otras personas, quienes -fuera de todo- es evidente no son homosexuales pues estan felizmente casados y han formado familias. Ademas, no te hagas el imbecil, cosa que te le puede generar demasiado esfuerzo a un imbecil empedernido, como es obvio tu eres, estas tratando de distraer la atencion del tema principal, que no es otro que tu jefa es una corruptaza y que tu partido es una organizacion criminal, lo que te hace a ti un troll corrupto, defensor de corruptos.
Una proyección realizada por la Contraloría General de la República reveló que la comuna capitalina habría tenido una pérdida patrimonial extrapolada de más de S/400 millones por inconductas funcionales y casos de corrupción.
Así lo informó el contralor Nelson Shack tras presentar el informe final sobre el Megaoperativo de Control Municipal de Lima Metropolitana, en el que se incluyó a la alcaldía provincial así como a los 42 municipios distritales. En este proceso de fiscalización, iniciado en julio de 2022, también se halló responsabilidades penales, civiles y administrativas en más de 600 funcionarios ediles, entre ellos 126 del municipio metropolitano. “En total se han revisado más de S/4 mil millones”, afirmó Shack, quien confirmó que, directamente, se han realizado observaciones a la gestión de más de S/305 millones de recursos públicos ejecutados por las entidades ediles, en los que se encontró un perjuicio económico de S/38 millones para el caso de la Municipalidad Metropolitana de Lima. “En total se han emitido más de 600 informes de control en el marco del mencionado megaoperativo”, manifestó el contralor.
Seria bueno que Porky Lopez Aliaga se manifieste acerca de este tema tan importante.
Deberia pronunciarse en torno a como va a eliminar este problema de raiz, en vez de agrandarlo y sacarle el jugo personlamente. No seas Chancho; no robes, ni dejes robar, Porky. Es asi como vas a marcar la diferencia. Con tu conducta y el exito de tus proyectos, no con tus usuales habladurias.
No, troll, te equivocas una vez mas, los USD$3+ millones que Porky Lopez Aliaga se robo de la Caja Metropolitana de Lima durante el periodo de Susana Villaran no estan incluidos ahi. Porky esta lidiando con ese caso penal, asi como los de Panama Papers (por lavado de activos y evasion tributaria de otros hurtos que cometio con la complicidad de Luis Castañeda Lossio y Pepe Luna Galvez, sus yuntas) y la deuda sin pago que le debe a la SUNAT desde el siglo pasado (por USD$38+ millones).
Asi que, como tambien es la situacion de Keiko Fujimori, Porky esta recontra jodido penalmente y es indefendible.
¿Ahora vas a salir con esa?
Segun tu, Keiko Fujimori no es una corruptaza porque nunca ha tenido un cargo publico. Bueno, fue la primera dama de su padre…
¿Por que crees que tiene denuncias penales en su contra y va a ir a la carcel por 20 años seguidos? ¿Por que no ha cometido ningun acto de corrupcion?
Para comenzar recibio USD$1 millon de Odebrecht, ¿o vas a negar ese crimen? No se sabe todavia si las otras empresas brasileras tambien la coimearon. Aparte, mintio acerca de las donaciones a sus campañas presidenciales, se robo ese dinero, no lo reporto, lo lavo en complicidad con su ex marido Vito Villanella y sus hermanos y evadio impuestos, Todos y cada uno de esos cargos constituyen crimenes penados por la ley y representan actos de corrupcion agravada. Por lo tanto, Keiko Fujimori es una corrupta y asi es reconocida por los peruanos, razon principal por la que no ha salido elegida en los ultimas tres comicios presidenciales. Por ultimo, Keiko Fujimori ha demostrado ser un patetica y magistral incompetente sin ningun merito propio en toda su vida profesional y politica. Prueba de ello es que no pudo vender al incapaz, ignorante e inexperto de Pedro Castillo, un profesor de primaria de una escuela rural de la sierra, en la pasada eleccion. Debio arrasarlo, en vez de eso perdio legitimamente.
Pago toda su universidad con dinero del Estado peruano, ¿o no?
Entonces, pues. ¿Cuando vas a parar de mentir, troll?
Keiko Fujimori ha sido desde chica y sigue siendo una CORRUPTAZA.
Entonces, ¿vas a llegar al punto de la hipocreasia y descaro de afirmar que Keiko Fujimori esta limpia de todo crimen, delito y pecado?
A ver, escribelo. Firmalo.
A ver, pues.
Interpreto tu silencio.
El 3er Juzgado Nacional Penal Colegiado reprogramó la declaración del colaborador eficaz y exsuperintendente de Odebrecht, Jorge Barata, para el 20 de marzo de 2023 de manera presencial en la sede de la Corte Penal Nacional en Lima, en el juicio al expresidente Ollanta Humala y colaboradores. Además, reprogramó la cita a los testigos Marcelo Odebrecht, Luis Antonio Mameri, Fernando Miglaccio Da Silva, Hilberto Mascarenhas Alves Da Silva Filho, Joao Cerqueira De Santana Filho, Mónica Regina Cunha Moura, Valfredo De Assis Ribeiro y Valdemir Pereira Garreta, a una serie de audiencias que se realizarán del 24 al 28 de abril de 2023. Los testigos deberán dar su exposición a través de los mecanismos de la cooperación judicial internacional.
Aparte, el Juzgado Colegiado requirió información urgente a la Unidad de Cooperación Judicial Internacional de la Fiscalía de la Nación sobre la cooperación judicial con Brasil y que evalúe la posibilidad de que los testigos vengan al Perú, declaren vía videoconferencia o los jueces se trasladen a Brasil para el interrogatorio. Los jueces tomaron esta decisión luego de que en la fecha se volvió a frustrar la declaración de los funcionarios de Odebrecht, por una decisión de la justicia federal de Brasil de suspender la colaboración con Perú debido a un presunto incumplimiento con la legislación brasileña, argumento que ya se ha desechado completamente.
Claro, pues. Justo cuando la ultra derecha tuvo la gran oportunidad de marcar la diferencia con una extrema izquierda torpe, incapaz, ignorante, inexperta y ademas corrupta y un centro no presente del todo, se comporto peor. Le dio la espalda a la poblacion para dedicarse a atender mercatilmente los intereses muy personales de los pocos, de la elite que la apadrina y financia. No solo eso, su conducta agresiva, violenta e incoherente ha recibido el rechazo total. Un reflejo de esa realidad se ve en los textos de su troll transmitidos aqui mismo en este blog. El parasito este no cesa de escribir las mismas sandeces falsas y perjuriosas de siempre. Mentiras que tienen el objetivo de distraer la atencion no solo de los problemas verdaderos e importantes del pais, sino tambien buscan que la conducta corrupta de sus lideres -como por ejemplo lo son Keiko Fujimori, Rafael Lopez Aliaga, Luis Giampietri, Alex Kouri, Jorge Montoya, Gladys Echaiz, Francisco Tudela y Jose Luna Galvez- pase a ser percibida con levedad, forzando al ciudadano peruano el lema «Asi es la politica: sucia. Tu eres el problema al no aceptar esta realidad. Nosotros los politicos no tenemos por que cambiar. Cambia tu. La culpa es tuya».
Si Rafael López Aliaga quiere hacer gala de que es personaje identificado con el orden capitalista y el modelo proempresarial, tiene que reflexionar respecto de su demagógica propuesta de campaña de anular los contratos de concesiones viales de Lima, firmadas por sus antecesores (entre ellos, por su admirado Luis Castañeda Lossio).
Primero, que es una extraordinaria opción de inversión que el Perú opte por concesiones privadas, ya que no tiene los recursos para emprender millonarias inversiones, y mucho menos la pobretona Municipalidad Provincial de Lima.
Segundo, porque los contratos no se pueden romper unilateralmente bajo ninguna circunstancia. Se sentaría un precedente nefasto para la inversión privada que con tanta urgencia necesita nuestra capital. Y el costo, además, sería inmenso. Solo en inversión efectuada hasta la fecha por las dos concesionarias, estamos hablando de 5,400 millones de soles, más 2,700 millones de deuda garantizada que el Municipio tendría que pagar si anula las concesiones. Adicionalmente, los concesionarios privados podrían emprender otras acciones por la vía judicial y/o arbitral a fin de reclamar indemnizaciones por los conceptos de lucro cesante, daño emergente, capital, entre otros, los cuales sumarían varios miles de millones de soles. Sería ingresar a una espiral judicial innecesaria y costosa.
Las gestiones municipales de Lima Metropolitana, a cargo de Luis Castañeda Lossio (2007-2010 y 2015-2018) y Susana Villarán (2011-2014), impulsaron los procesos de concesión de las iniciativas privadas Proyecto Línea Amarilla y Vías Nuevas de Lima (antes denominado Proyecto Línea Azul), posibilitando la suscripción de los contratos de concesión a favor de Línea Amarilla S.A.C (Lamsac) y Rutas de Lima S.A.C., bajo la modalidad de promoción de la inversión privada.
Hubo corrupción en algunos tramos de la negociación con ambos burgomaestres, eso está comprobado, pero a la fecha, las empresas titulares de dichos actos (Odebrecht y OAS) ya no manejan las concesiones, sino Vinci Higways (Lima Expresa) y el fondo Brookfield (Rutas de Lima), dos empresas de alto nivel competitivo y seriedad gerencial. Son operadores de talla mundial que están desplegando, además, aún una agenda pendiente de inversiones adicionales en ambos proyectos. Y el manejo técnico de las operaciones no esconde beneficios turbios obtenidos por los arreglos no santos de los exalcaldes.
López Aliaga tiene mucho por desarrollar en Lima y va a requerir convocar inversionistas privados para lograr realizar sus metas. Con el diálogo, incluidos los actuales concesionarios, puede lograr mucho. Si empieza con un mal paso antiempresarial e irrespetuoso de los contratos, su gestión, en esa perspectiva, va encaminada al fracaso.
Con razon estos corruptos e incapces de la Mafia DBA, con solo 8% de aprobacion en el Congrezoo, carecen de toda credibilidad. Razon por la cual su aprobacion y popularidad va en caida firme y segura. No son capces de decir algo que sea verdad, ni contribuir nada bueno para el pais. Nunca pudieron marcar la diferencia con un presidente incompetente, deshonesto e inexperto como Pedro Castillo. Perdieron legitima y vergonzosamente contra el en la eleccion presidencial, lo acusaron de un fraude electoral que Porky y Keiko mismos habian tramado (el caso de los 7 mil votos fraudulentos hallados en el reconteo oficial) y desde el Congrezoo solo nos han demostrado a los peruanos que son peores que la IBA, lo cual ya es pues demasiado, es el colomo de los colmos de la incompetencia de esta ultra derecha facha, racista y elitista.
Y siguen mintiendo. Siguen elucubrando falsos testamentos e iinsultando gente limpia creyendo que asi se van a ver mejor ante los ojos de los peruanos cuando es todito lo contrario.
Una cosa es una opinion personal basada en el odio que, por ejemplo, el troll (y sus padrinos) le tiene a personajes como Paniagua y Sagasti y otra la verdad de los hechos.
Paniagua resulto siendo un magnifico, asi como honesto presidente, pero no un gran candidato presidencial. Estar en una candidatura presidencial demanda mucho gasto promocional y eso el no lo tuvo, sobre todo para doblegar la campaña de odio que en ese momento el AproFujiMontesinismo monto en su contra en venganza a las medidas que Paniagua tomo contra la corrupcion durante el fujimorato, tema que toco personalmente a muchos AproFujiMontesinistas rateros que todavia gozaban de los beneficios de su riqueza ilegal, dinero que invirtieron en desprestigiar a Paniagua, como siempre han hecho y todavia hacen.
Con respecto a Sagasti, pese a todos los ataques destructivos del Congrezoo y los efectos de la crisis economica, asi como la Pandemia, no solo sobrevivio, sino que hizo un gobierno muy meritorio. Algunos dirian hasta espectacular con todos los factores que Sagasti tuvo en su contra.
Acerca de Dina Boluarte y el Chongreso, pues, con un rechazo de 71% y 88%, con tendencias en irme aumento, hasta el mas positivo guardaria reserva de como van a terminar sus respectivos destinos, francamente. Asegurar que su aceptacion va a subir, con las tendencias indicando todo lo contrario en alerta roja es una opinion ilogica hasta la estupidez.
Respecto a Porky Lopez Aliaga, todo indica que el solo va a sepultarse asi mismo si persiste en abrir el hocico tanto para proferir tanta basura y mentira, en vez de solucionar lo muchisimo que hay en Lima por mejorar. Dice que quiere emular a su predecesor y complice criminal Luis Castañeda Lossio, pero recordemos que el apodo de este era «el Mudo». O sea, robo (es mas, lo hizo con Porky y Jose Luna Galvez de complices, valgan las verdades) pero al menos guardo con un perfil bajisimo porque mantuvo la jeta cerrada.
O sea que tu, como ha hecho Porky Lopez Aliaga, ¿acusas de que Pancho Sagasti asesino a 220 mil peruanos? Mira la gravedad de esa acusacion. No se si te das cuenta. En otras palabras, la mentira del fraude electoral se queda corta con esta denuncia. Me imagino que tienes pruebas solidas de tu afirmacion. Presenta las pruebas si quieres que te crean. Espero que no te tires atras, salgas con excusas tontas y muestres documentos que comprueben que lo que airmas es cierto. Si no es asi, tu Porky Lopez Aliaga son un par de farsantes de la mas baja categoria.
¿Ya ves? Eres un farsante, tal y como lo es tu jefe Porky. ¡Par de mentirosos y difamadores!
Bla, bla, bla…
Con razon Francisco Sagasti es uno de los dos ex presidentes que no tienen ni una sola denuncia penal en su contra. El otro es Valentin Paniagua. Dina Boluarte no cuenta porque recien empezo y es la actual presidenta en ejercicio. Del resto de los 11 ex presidentes desde e incluyendo al dictador militar Francisco Morales Bermudez (condenado en Italia por asesino debido a su nexo ocon el Plan Condor), TODOS han sido acusados por corrupcion y lo mas seguro es que sean condenados por robar, salvo Alan Garcia quien se condeno el solo tras meterse un balazo en la mitra cuando iba a ser arrestado y Alberto Fujimori, ya enjuiciado y condenado.
Aunque hay politicos quienes sin aber sido presidentes son corruptos. Ese es el caso de Keiko Fujimori y Porky Lopez Aliaga, ambos involucrados en multiples procesos penales por corrupcion agravada.
Empresa paga compensaciones económicas a quienes renuncian a sus derechos mediante la firma de un documento que, según abogados consultados, es un abuso en agravio de los damnificados. A un año del derrame de petróleo en Ventanilla, la compañía Repsol informó que firmó acuerdos de compensación con más de 7.000 damnificados por el vertido del 15 de enero del 2022. Sin embargo, hasta la fecha, no se conocía la modalidad que aplicó la empresa para concretar las indemnizaciones. El Congrezoo ahí sí no mueve un solo dedo en defensa del Perú y los peruanos.
El Instituto de Estudios Peruanos (IEP) ha realizado una investigación sobre los recientes sucesos de protesta, movilización y respuesta gubernamental que han generado controversia en la ciudadanía. Estas posiciones son reflejadas en la encuesta de enero, que muestra esta polarización con la que se debaten los temas de la agenda nacional.
En primer lugar, el 60% de los encuestados asegura que las movilizaciones en el sur de diciembre son protestas legítimas de la ciudadanía y no son valoradas como negativas. Por el contrario, en el sur, este porcentaje es más elevado (69%), mientras que en Lima desciende a 52%.
El apoyo a las medidas de fuerza, fundamentalmente en el sur, también recibe respaldo de la mayoría de los jóvenes, que con un 72% respalda con mayor decisión las protestas.
La presencia de grupos violentistas y agitadores provenientes del narcotráfico, el terrorismo y la minería ilegal como promotores de las protestas logra alcanzar un mayor nivel de credibilidad, ya que la mayoría de los encuestados atribuye la protesta de diciembre a reclamos legítimos de la población. Sin embargo, la mayoría (58%) rechaza la destrucción de locales públicos y privados, y considera que se trata de actos punibles.
La encuesta expresa la opinión de la mayoría en relación con la extensión de la movilización y protesta, no solo estableciéndola como radicada en el sur, sino considerada como una protesta nacional.
También existe un sentimiento generalizado en torno a la respuesta gubernamental, que ha sido considerada excesiva, debido al uso indiscriminado de la violencia que ha dejado un saldo lamentable de 48 personas fallecidas, en su mayoría por heridas de bala.
La polarización también se percibe en la identificación de la ciudadanía con las protestas. El 50% de los peruanos se siente representado por las movilizaciones y acciones pacíficas contra el Gobierno y en demanda de cambios significativos tanto en el Congreso como el Ejecutivo. En Lima, el 59% no se identifica con las movilizaciones.
Por ello, los peruanos en su mayoría rechazan al Parlamento nacional, que recibe un rechazo del 88% y el punto más bajo de aprobación con solo 9% a favor. Es lo mismo que ocurre con la popularidad de la presidenta Dina Boluarte, quien alcanza un 19% de respaldo con un mayoritario 71% que la rechaza.
Parece confirmarse que la narrativa oficial que busca imponer que la protesta es de elementos extremistas no ha logrado consenso entre la población y que, por el contrario, la percepción mayoritaria es que se ha tratado de una represión excesiva.
Bueno troll, ahi te salio lo bestia que realemtne eres, pues.
IPSOS le da 20% de aprobacion a la Boluarte. IEP le da 19%. La diferencia es solo un 1%. O sea, si vas a desprestigiar los resultados del sondeo de IEP, automatica e implicatamente, te estas tirando abajo a la credibilidad de IPSOS, a quien siempre has atacado ferozmente por decadas, por cierto.
Te vas de boca, cholo. Siempre te vas de boca con una torpeza invicta a traves de todos los años de servicio como troll del ProkyAproTudelaFujiMontesinismo que tienes.
¿Tienes pruebas?
No, ninguna.
Desde el 2000, ah. Si ahora eres un troll mentiroso y farsante de lo peor, ¿como eras hace 22 años, fuera de mas inexperto?
Bueno, pues. ¿Entonces?
La razon por la cual este troll insiste en esa invencion, para comenzar, es porque para eso le pagan, para echarle mas leña al fuego con puras mentiras. Segundo, la Mafia DBA no ha ganado una sola eleccion desde incluso antes del 2000 porque esta conformada por elementos corruptos, radicales, fachos e incompetentes. No porque nada le haya hecho trampa.
Es mas, a estas alturas, la unica forma de que la Mafia DBA gane una eleccion es cometiendo un fraude electoral pues han perdido toda credibilidad y preferencia electoral. A sabiendas de esa indudable situacion, quiere copar la ONPE y el JNE con el objetivo de organizar un fraude electoral y que esos dos organismos se queden en silencio al respecto, que es precisamente lo que la DBA queria que Arena y Corbetto hicieron con el falso fraude que invento para ver si asi si le ganaba al incapaz de Castillo en el 2021a. Pero ni asi pudo pues el reconteo de votos que exigio arrojo que fue la DBA quien trato de hacer trampa con 7 mil votos adulterados. Como fruto de ese intento fallido de corrupcion, perdieron esos 7 mil votos. Castillo ya les habia ganado, mas, con esos votos, les saco la mierda en terminos definitivos y sin discusion que valga.
Asi de facil y simple es la cosa. No se necesita tergiversar la verdad, ni insultar a gente inocente.
PUNTO FINAL.
Ardidos por ese fracaso, hoy siguen llorando su debacle, el tercero al hilo de Keiko Fujimori y el segundo de Porky Lopez Aliaga. Pancho Tudela perdio solo en terminos de su partido porque hasta ahora no ha tenido los huevos de el mismo dar la cara y postular a la presidencia.
Este es otro de los bastiones institucionales que la Mafia PorkyAproTudelaFujiMontesinista viene atacando hace décadas. Porky López Aliaga no va a tener los ovarios (porque de testículos con este rarazo y enfermito mejor ni hablemos) para ir más allá de causar aspavientos. Lo que busca es solventar el apoyo de las huestes radicales y corruptas de Luis Giampietri, las FFAA y la COORDINADORA REPUBLICANA, con las que ya cuenta de manera integral en sus filas partidarias. Eso es todo. Porky es un bocón, como el troll a quien le paga para que contamine este blog todos los días desde hace muchísimos años. En otras palabras, esta campaña no es nueva. Lo que sí indica es que tan desviada de las prioridades URGENTISIMAS de la ciudadanía del pasís está el enfoque de la Mafia DBA. Hay 180 grados de diferencia y un universo de distancia. En un momento en donde la protesta popular ha cobrado ya casi 50 peruanos muertos, este imbécil -elevado a la potencia mil- sale con este tema. Porky más bestia no puede ser. Además actúa con esa esa soberbia que -el cristianismo del cual dice ser devoto- califica como un pecado capital. ¡PEDANTE!
Dicen que un pueblo que olvida su historia está condenado a que vuelva a suceder. Es un peligro vigente cuando ahora se quiere reescribir lo ocurrido en el Perú en la década de los 90 y cuando se pretende entregar el Lugar de la Memoria para la administración de las FFAA.
Este planteamiento hecho por el actual alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, muestra un total desconocimiento sobre la enorme tarea que permitió una revisión de todos los hechos de violencia política mediante la Comisión de la Verdad y que luego impulsó la existencia del Lugar de la Memoria, con el objetivo, precisamente, de evitar que la historia se vuelva a repetir.
El burgomaestre arremetió también contra el Ojo que Llora, obra escultórica que rinde homenaje a los caídos durante los años de la violencia política y que ha sido objeto durante los años de grandes cuestionamientos por parte de quienes intentan contraponer lo ocurrido a una nueva narrativa que quiere eliminar los excesos cometidos durante los años de la lucha antiterrorista.
El alcalde de Lima ha pretendido algo similar: una escultura en homenaje a las FFAA en reemplazo del Ojo que Llora y la entrega del Lugar de la Memoria a las fuerzas del orden, porque asegura que se pretende culparlos inmerecidamente de muertes extrajudiciales durante el periodo de la lucha antiterrorista.
Este planteamiento negacionista del alcalde no es nuevo. Pero en representación de la Municipalidad de Lima ya se trata de una iniciativa que merece atención y respuesta ciudadana.
La primera reacción provino de la Embajada de Alemania, país que donó parte de los fondos para la construcción del LUM. En primer lugar, se señaló que no es cierto que el LUM promueva una visión sesgada de la historia de la violencia política y que no existe mayor compromiso que con la verdad.
Esta renovación del discurso polarizante y el revivir el “terruqueo” como factor de inhabilitación política ha alcanzado nuevos niveles en esta etapa de mayor convulsión. Por lo que urge que la ciudadanía se comprometa en la defensa de estos espacios que permiten discusiones menos ideológicas y más objetivas sobre el pasado, con la intención de no repetir errores y garantizar un futuro de paz y pleno respeto de los derechos humanos.
Con apenas dos semanas como alcalde de Lima, Rafael López Aliaga se ha visto involucrado en varias polémicas. Su admiración por políticos cuestionados por ser corruptos, como lo es el exalcalde Luis Castañeda Lossio, y las personas que ha elegido para que lo acompañen en esta aventura política (porque administrativa, como solamente debería ser, no es) como burgomaestre limeño lo han puesto en el centro de las críticas. Sin embargo, una de las que más llamó la atención fue su propuesta para el Lugar de la Memoria (LUM).
“BASTA YA DE ESOS MUSEOS DE LA MEMORIA”
Durante la ceremonia en que Carlos Canales juramentó como nuevo alcalde de Miraflores, el líder de Renovación Popular aprovechó el momento en que le dieron la palabra para hacerle la polémica solicitud. “Basta ya de estos museos de la memoria y reconciliación que no tienen nada de memoria ni de reconciliación”, señaló el nuevo alcalde de Lima y agregó una seria acusación al considerar que en el Lugar de la Memoria “se escribe una narrativa donde los mismos guías que hay actualmente te mienten descaradamente poniendo a las Fuerzas Armadas y policía como agresores”.
Luego de calificar al Lugar de la Memoria y Ojo que Llora como “una afrenta a las Fuerzas Armadas y policía”, López Aliaga pidió que sean las Fuerzas Armadas quienes se encarguen de la administración del LUM con el objetivo que “nos cuenten la historia como ha sido realmente”. Además, reveló que la ha solicitado al alcalde de Jesús María que la escultura conmemorativa llamada Ojo que Llora sea reemplazada por un monumento a las Fuerzas Armadas y policía.
Hemos ha conversado con dos expertos en el tema para conocer la viabilidad de esta polémica propuesta hecha por el nuevo alcalde limeño y el impacto que podría tener en la forma en que se recuerda a las víctimas y se enseña la historia del Perú durante los años en que el terrorismo golpeó a la población.
“Para nosotros es un logro de la lucha que hemos tenido para que en este país se haga memoria”, señala Gisela Ortiz, exministra de Cultura, activista por los Derechos Humanos y familiar de una de las víctimas de La Cantuta, sobre la importancia del Lugar de la Memoria y lo considera un espacio indispensable para conocer y aprender de la historia y “comprometernos con la construcción de un país distinto donde la muerte no sea la primera respuesta”.
La exministra señala que ”tenemos que tener la capacidad de aprender no solo las consecuencias y causas que nos llevaron a la decisión criminal de Sendero Luminoso de declararle la guerra al Estado peruano sino también las respuestas que hubo por parte del Estado que acabó y desapareció con la vida de personas” y es por ello que ve con preocupación una posible injerencia de las Fuerzas Armadas en el contenido que el LUM brinda en sus exposiciones.
Ortiz cuenta que “hasta ahora el Ministerio de defensa y la PNP no han sido capaces de colaborar para establecer la verdad de los hechos e identificar los responsables” de los crímenes cometidos por el Estado y cree que si el Lugar de la Memoria queda en manos de los militares podrían intentar anular sus responsabilidades e incluso negar la existencia del Grupo Colina.
Este negacionismo con respecto a los crímenes cometidos por las Fuerzas Armadas es visto por Ortiz como un “atropello al dolor de los familiares que seguimos luchando contra la impunidad y el olvido en este país”. Si bien señala que la mayor responsabilidad de la violencia que se vivió en esa época recae en Sendero Luminoso, agrega que ello no es motivo para que “se dejen de señalar los crímenes que se cometieron por agentes del Estado”.
EN MANOS DEL EJECUTIVO
José Saldaña Cuba, abogado y docente de la Pontificia Universidad Católica del Perú, considera que esta propuesta debe ser revisada debido a que “la competencia de la administración del LUM recae en la participación de distintos órganos del Estado”. Resalta que” otros organismos, como los ministerios de Cultura, Defensa y Justicia, tienen competencia y participación” con respecto al Lugar de la Memoria, aunque es la Municipalidad de Lima la que otorga la autorización para el funcionamiento.
Para el abogado es claro que “la Municipalidad de Lima no puede decidir de manera unilateral y mucho menos sobre asuntos de tanta importancia como el contenido de la exposición”. Además, considera esta propuesta como una “imposición ideológica que tiene como principal problema el ocultamiento de la verdad y, por supuesto, de los crímenes perpetrados por las Fuerzas Armadas”.
Desde el punto de vista legal, Saldaña Cuba cuenta que existen opciones para evitar que el pedido de López Aliaga se convierta en una realidad. “Legalmente se pueden activar mecanismos judiciales como demandas de amparo que permitan que jueces ingresen a evaluar si estas medidas se ajustan a los derechos fundamentales como el derecho a la verdad. De esta manera se podría suspender los efectos de este tipo de decisiones administrativas”, expresó.
Mientras tanto, la embajada de Alemania, país que contribuyó con más de cuatro millones de euros en la creación del LUM, emitió un pronunciamiento en el que la embajadora alemana, Sabine Bloch, invita al nuevo alcalde limeño a conocer el contenido que brinda el Lugar de la Memoria en sus exposiciones y le pone principal atención a una en la que se incluyen a los familiares de los miembros de la PNP y Fuerzas Armadas víctimas del periodo de violencia.
La propuesta de Rafael López Aliaga parece estar lejos de concretarse al depender más del Ejecutivo que de la Municipalidad de Lima. Sin embargo, por tratarse de uno de los líderes políticos con una considerable influencia en la capital, vuelve a poner en el centro de las discusiones políticas el tratamiento que se le da a un periodo de la historia peruana que todavía no ha sanado y sobre el que existe, en varias regiones del país, una percepción de impunidad en favor de las Fuerzas Armadas.
Que ya la Mafia DBA no tenga a la ONPE y el JNE bajo su control es una magnifica noticia para el Peru. Los caviares no existen. Esa mentira no me la como. La culpa de que el pais este como esta tiene nombres propios con apellidos. No es culpa de unos cucos fantasamas que no existen. Acaban de blindar al congresista violador Freddy Diaz y celebran las muertes de mas de 40 manifestantes peruanos. Esos no son caviares. Esos escuderos y asesinos son de las Mafias de la DBA y la IBA. No que apoye la violencia y el vandalismo tampoco. Las protestas pacificas y civicas son legales. Nos guste o no. En todo caso, la corrupcion ha destruido muchisimo mas que estas manifestaciones publicas contra el gobierno. Y a ninguno de los multiples y agravados corruptos involucrados en Lava Jato los han condenado a muerte, ¿o si?
Durante la toma de juramento del alcalde de la Municipalidad de Miraflores, Carlo Canales Anchorena, el polémico alcalde de Lima, Porky López Aliaga, aprovechó para dar su punto de vista sobre el Lugar de la Memoria, Tolerancia y Reconciliación (LUM), el cual se encuentra en este distrito. En sus declaraciones, el representante del partido Renovación Popular le pidió a Canales que coordine con la Embajada de Alemania, quien fue la que donó este espacio, para que el museo sea administrado por las Fuerzas Armadas y la PNP. “Entonces, te pido, Carlos (alcalde de la Municipalidad de Miraflores), que coordinemos desde Lima y Miraflores con el Ministerio de Cultura y con la embajada alemana para que esto sea administrado por las Fuerzas Armadas, por la Policía Nacional, que nos cuenten la historia como es, quién mejor que ellos para decirnos lo que han sufrido”, señaló.
La Embajada de Alemania en Lima respondió a las críticas del alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, y lo invitó a visitar el museo LUM, edificación que fue construida gracias a la contribución económica de 4,5 millones de euros de esta entidad. Así mismo, Sabine Bloch, representante de este órgano diplomático alemán, animó al burgomaestre a emprender un “diálogo de fondo”, sobre el tema. En la publicación compartida por Facebook, la embajada recordó a Aliaga la importancia de este espacio de reflexión. “El LUM fue creado por recomendación del informe final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación. Es un espacio del Ministerio de Cultura del Perú que ofrece, gratis, actividades culturales, de aprendizaje, investigación y conmemoración para dialogar en torno a temas de derechos humanos, enfocándose en el periodo de violencia 1980-2000 en el Perú, iniciado por los grupos terroristas”, especificaron.
Porky no posee la autoridad municipal, política, ejecutiva, legislativa, moral, histórica, ni la razón fáctica para siquiera solicitar este pedido. Y si no lo sabe o al menos lo reconoce, entonces Porky está más rayado de lo que ya sabíamos que estaba. ¿Se le puede denunciar por INCAPACIDAD MORAL y vacarlo del cargo? Motivos sólidos y comprobables hay…y después este mismo patán y su troll quieren infiltrar la ONPE y el JNE con sus huestes de pedófilos, masones, incompetentes y corruptos. No, pues. Así no vamos a llegar a nada bueno para el país.
No.
Tanto Lopez Aliaga, Salas Arena. como Corvetto son empleados del Peru y, por lo tanto, sus funciones estan regidas por estatutos de ley organicos. Asi que los tres se deben a los peruanos y no a intereses personales o subrepticios.
Asi que acepta esa premisa, para comenzar, desde el saque y antes de seguir escribiendo mentiras, troll traidor de tu patria.
Parece que Porky Lopez Aliaga no esta enterado de que Lucho Castañeda Lossio, Pepe Luna Galvez y el mismo son cosiderados corruptos, aun asi hasta ahora se hayan liberado de condenas efectivas en los casos penales en su contra por una diversidad de actos delictivos cometidos durante años de servicio, e incluso en su vida empresarial, como lo es la evasion tributaria y el lavado de activos.
https://larepublica.pe/carlincatura/2023/01/13/carlincatura-de-hoy-viernes-13-de-enero-de-2023/
Parecía un acto sin precedentes. La presidenta Dina Boluarte decidió relevar al jefe de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINI), Juan Carlos Liendo O’Connor, al enterarse de que el funcionario tildaba de “insurrección terrorista” las protestas en Ayacucho y justificó la acción del Ejército que mató a 10 manifestantes.
Poco después, las fuerzas del orden mataron a otros 17 ciudadanos en Juliaca y el Ejecutivo apoyó la sangrienta acción responsabilizando de los hechos a presuntos infiltrados terroristas. Se fue Liendo, pero en el Gobierno piensan igual que él.
En efecto, en su presentación ante el Congreso, el primer ministro Alberto Otárola repitió el mismo guion del exjefe de la DINI, que es el de la ultraderecha: el terrorismo azuza las protestas, por lo tanto, debe imponerse el uso de la fuerza. Según Otárola, “una veintena de (prefectos y subprefectos nombrados por el expresidente Pedro Castillo y cesados por Boluarte) pertenecían abiertamente al llamado Movimiento por la Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), el llamado órgano generado de Sendero Luminoso”.
Estas personas, “y otros elementos afines”, también terroristas, serían parte de “la organización, ejecución y apoyo de los grupos violentistas que actuaron en algunas regiones”, de acuerdo con Otárola, quien no presentó pruebas.
Es lo mismo que sostiene, sin fundamento, Juan Carlos Liendo cuando dice que lo que está en desarrollo es una “insurgencia terrorista”. Cuando Boluarte apartó a Liendo, arguyó que una de las razones de su salida fue que no compartía sus ideas, como “(llamar) terroristas a todas las personas que salen a las manifestaciones”. Y advirtió que “no podemos generalizar a todos como terroristas”. Muy pocos días después, sin embargo, el primer ministro Otárola le dijo al Congreso en medio de vivas y aplausos: “Actuaremos con firmeza ante las acechanzas de los extremismos fundamentalistas y mesiánicos y de cualquier forma de totalitarismo impulsado por infiltrados violentistas de toda laya”. Los fundamentalistas y mesiánicos de reciente data son los senderistas, se entiende.
Esa idea de que para neutralizar a un terrorista es necesario arrasar a sangre y fuego el entorno en el que se infiltra no es nueva. Tampoco es de reciente práctica. Tiene amargos antecedentes. “Para que las fuerzas policiales puedan tener éxito tendrían que comenzar a matar a senderistas y no senderistas, porque esa es la única forma como podrían asegurarse el éxito. Matan a 60 personas y a lo mejor ahí hay tres senderistas… Y seguramente la policía dirá que los 60 eran senderistas…”, declaró el exministro del Interior (1976-1978) y exministro de Guerra (1981-1983), general EP (r) Luis Cisneros Vizquerra, en una entrevista con el periodista Raúl González, en enero de 1983.
Señalar como terroristas a los que organizan las protestas es una generalización que cuesta vidas. Las cifras así lo demuestran.
Aqui la grabacion del faenon sobre el invento del fraude electoral creado por la Mafia DBA que en USA la OEA no les acepto, ni nadie mas le tolero. Por lo tanto, le enrrostraron sus verdades en sus mismas narices de los felones que viajaron hasta Washington, DC para perpetrar este vergonzoso plan. Y despues Jorge Montoya se autodenomina ser padre de la patria y democrata: https://www.youtube.com/watch?v=7B-cA_hFFFc
No, la verdad es todo lo contrario. La ONPE y el JNE no necesitarían ser defendidos si no estuvieran bajo ataque.
¿Quiénes los atacan? La Mafia DBA, la COORDINADOR REPUBLICANA, el PorkyAproTudelaFujiMontesinismo del Congrezoo y su trollada.
¿Por qué los atacan? Simplemente porque estos grupos saben que han perdido peso político y preferencai electoral. Sus números van en bajada con consistencia. En vez de cambiar su discurso cansino, mentiroso, difamatorio, destructivo y polarizador, prefieren proseguir con su conducta corrupta. Su objetivo es copar la ONPE y el JNE, como hicieron con el TC, para así poder tener la posibilidad de subsistir los resultados adversos que desde ya saben van a obtener en las elecciones del 2024. El jefe de la ONPE, Piero Corvetto, y el presidente del JNE, Jorge Luis Salas Arenas, fueron permanentemente agredidos durante la etapa post-electoral por grupos delincuenciales vinculados al PorkyAproTudelaFujiMontesinismo, léase el grupo de choque terruco más conocido como “La Pestilencia”, el cual estableció un cerco contra las oficinas y las viviendas particulares de ambos funcionarios públicos durante meses. En otras palabras, la mentira del fraude electoral que inventaron y trataron de que la ONPE y el JNE acepte a la prepo fracasó porque los dos jefes, así como los otros miembros de esas dos instituciones se rehusaron a formar parte de la trampa. Ahora lo que quieren estos mafiosos es deshacerse de tales personas para que no los estorben en el 2024, como obviamente hicieron en el 2021.
Por ejemplo, el porky-montesinista, ex marino y mason Jorge Montoya, la verdad, no sabemos que hace fungiendo de congresista cuando todo lo que es es un corrupto, mentiroso, anti-democrata y sedicioso con pleno historial personal para justificar que este encarcelado por traidor a la patria, en vez de en nuestro Congreso.
https://larepublica.pe/carlincatura/2023/01/06/carlincatura-de-hoy-viernes-6-de-enero-de-2023/
Por su parte, la Fiscalía de la Nación formalizó una investigación preparatoria contra el congresista Díaz Monago, acusado de ultrajar a una trabajadora de su despacho el 27 de julio del 2022.
Luego no le echen la culpa a “los caviares” de los efectos negativos de su propia inconducta, ni ninguna otra invención distractora sobre el hecho de que los peruanos los detestemos y los queramos fuera para siempre de nuestro mapa político.
El congresista Freddy Díaz Monago violó a una empleada en su propia oficina. ¿Cómo lo pueden proteger de la justicia, malditos corruptos?
21 congresistas se abstuvieron pero favorecieron a Freddy Díaz:
Luis Gustavo Cordero Jon Tay – Fuerza Popular (Una expareja lo denunció por agredirla y como venganza él habría subido a la internet un video íntimo de ella)
María Antonieta Agüero Gutiérrez – Perú Libre
Américo Gonza Castillo – Perú Libre
Segundo Toribio Montalvo Cubas – Perú Libre
Alfredo Pariona Sinche – Perú Libre
Kelly Portalatino Ávalos – Perú Libre
Abel Reyes Cam – Perú Libre
Janet Rivas Chacara – Perú Libre
María Taipe Coronado – Perú Libre
Darwin Espinoza Vargas – Acción Popular
Germán Tacuri Valdivia – Bloque Magisterial
Edgar Tello Montes – Bloque Magisterial
Katy Ugarte Mamani – Bloque Magisterial
Gladys Echaíz – Renovación Popular
Héctor Valer Pinto – Somos Perú (tiene una denuncia de violencia familiar por su esposa e hija)
Guido Bellido Ugarte – Perú Bicentenario
Jorge Marticorena Mendoza – Perú Bicentenario
Enrique Wong – Podemos Perú
Nieves Limachi Quispe – Perú democrático
Carlos Alva Rojas – No agrupado
Heidy Juarez – No agrupada
2 congresistas votaron en contra:
Fredy Díaz, acusado de haber violado a una trabajadora de su despacho en las instalaciones del Parlamento.
Luis Picón Quedo – No agrupado
Gladys Echaíz de Renovación Popular también favoreció a Díaz. Echaíz es sumamente exigente cuando se trata de denunciar a quienes ella y su jefe Porky López Aliaga consideran ser sus enemigos, pero a sus amigos les dan el cielo y la tierra por más criminales que sean. Esa es la escopeta de doble cañón que popularizó tanto el aprismo durante los dos regímenes de Alan García, otra prueba fehaciente de que Echaíz sigue teniendo a la estrella aprista y al compás masónico como sus símbolos dogmáticos.
https://larepublica.pe/heduardicidios/2023/01/10/heduardicidio-de-hoy-martes-10-de-enero-de-2023/
Y despues culpan a “los caviares” por todo lo malo que sucede en el Peru…
¡Mhmmmmmmmm!
¿Quienes son esos «caviares» que no estan en el Ejecutivo, Legisltivo, el Judicial, ni las FF.AA.? ¿Existen en verdad? Porque uno ve solo DBA y IBA, que son la misma chola con diferente calzon.
Como si no fuera suficiente, el Chongreso resolvió ayer exculpar al congresista Freddy Díaz (ex Alianza para el Progreso), quien fue responsabilizado por una extrabajadora de haberla violado en pleno recinto parlamentario, abusando de su cargo y del estado de inconsciencia de la víctima.
El legislador había sido encontrado responsable de acuerdo a un informe final sustentado por el congresista Luis Aragón y aprobado por la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales y la Comisión Permanente, que planteaba como sanción una inhabilitación de 10 años para ocupar cualquier función pública.
El informe fue llevado ayer al Pleno, y no alcanzó la votación necesaria para su aprobación, razón por la que el parlamentario Díaz mantiene incólumes sus derechos parlamentarios y está incorporado nuevamente a la representación nacional.
Por 60 votos a favor de la inhabilitación, 2 votos en contra y 21 abstenciones, se perdió la oportunidad de dar un fuerte mensaje a la ciudadanía sobre la vigencia de las leyes que protegen a las mujeres de estas agresiones sexuales y de la igualdad ante la ley, principio básico de la justicia. Entre quienes se abstuvieron figuran los congresistas de Perú Libre, Bloque Magisterial y algunos representantes como Guido Bellido, la ex fiscal de la nación Gladys Echaíz, una efímera ministra de la Mujer Heidy Juárez, Enrique Wong, Rosangella Barbarán, entre otros.
Freddy Díaz enfrenta también una investigación fiscal por el delito de violación sexual, pero la protección que le está brindando el Chongreso, hasta para impedir una sanción de carácter administrativo, puede afectar la marcha del proceso abierto por la fiscal Suprema Zoraida Ávalos.
La Defensoría del Pueblo y el Ministerio de la Mujer se pronunciaron de inmediato en contra de la decisión congresal, por considerar que se está brindando protección política a quien debió ser rápidamente investigado y sancionado, de acuerdo a las leyes penales vigentes.
Seis meses después de haber sido acusado por el Chongreso, Freddy Díaz nuevamente se libra de la sanción, en una sesión reservada y con el agravante de que el mismo acusado participó en la sesión y votó en contra. Se trata de otra nueva acción de un Chongreso repudiado y que sigue ahondando en la crisis política y social en la que nos debatimos, y dando razones legítimas para su mayor descrédito.
El blindaje otorgado ayer al congresista Freddy Díaz ahonda el descrédito del Chongreso.
¿Es Freddy Díaz un “caviar”? ¡NO! ¿Son “caviares” los congresistas que protegieron a Freddy Díaz? ¡NO! Entonces el caviar es un invento que gente como Freddy Díaz, el troll asignado por la Mafia DBA que le paga su sueldo para contaminar este blog a diario con sus mentiras y todos aquellos que lo blindaron a Díaz en el Chongreso usan para culpar a ajenos de sus propios pecados, así como crímenes.
https://larepublica.pe/heduardicidios/2023/01/12/heduardicidio-de-hoy-jueves-12-de-enero-de-2023/
A Porky López Aliaga siempre le ha encantado estar rodeado de corruptos e ineptos, sin duda que quepa.
Como si conformación de su bancada en el Congrezoo, comenzando por los dos masones y ex marinos Jorge Montoya y José Cueto infiltrados desde las huestes chalacas corruptas de Luis Giampietri y Alex Kouri, ya no fuera suficiente prueba, José Justiniano Martínez, recordado por la peculiar frase “no se ha caído, solo se ha desplomado”, ocuparía el puesto que tenía en aquella gestión. ¿Recuerdas la caída del puente Solidaridad el 16 de marzo de 2017? Pues luego que esta obra colapsara a solo 2 años desde su inauguración, muchos funcionarios de la Municipalidad Metropolitana de Lima salieron a defender lo indefendible.
En su juramentación, el frustrado dos-veces candidato presidencial dedicó su mandato al fallecido, corrupto e investigado exalcalde apodado «el Mudo», Luis Castañeda Lossio. Los nombramientos del personal que llegaron con Solidaridad Nacional ratifican su deseo conmemorativo. La primera promesa que cumplió Rafael López Aliaga como alcalde de Lima fue materializar el recuerdo del exburgomaestre Castañeda. De momento, son cuatro los funcionarios reusados por quien debe S/38M a la SUNAT: Abdul Miranda, José Justiniano Martínez, José Danós Ordoñez y Óscar Lozán Muyo. Los primeros tres regresan a la comuna en los mismos puestos que ejercieron con el fallecido líder de Solidaridad Nacional. Esta ratificación de intenciones acontece durante los primeros días de Porky al mando de la ciudad capitalina, después de que la Fiscalía concluyera que “registra presuntos ingresos (…) de operaciones inusuales” en el marco de la investigación preparatoria seguida en su contra por el presunto ilícito de lavado de activos. La hipótesis del Ministerio Público es que el actual alcalde favoreció a dos de sus empresas durante los años de la exalcaldesa que demonizó durante toda su campaña, la indagada Susana Villarán.
Porky ha entrado a la Municipalidad de Lima para robar a mano armada, no cabe duda.
El fiscal adjunto Anthony Benavente —en audiencia de tutela de derechos solicitada por el alcalde de Lima— señaló que la pericia contable concluye que el investigado por lavado de activos, Pork López Aliaga, registra un incremento patrimonial ilícito. “Dicho incremento que no se ha podido justificar. Su procedencia debería aber sido un importe que tiene que ser acreditado por el investigado, de lo contrario debe conformar el desbalance patrimonial”, añadió el fiscal, quien refirió, además, que “la perito de La Rosa informa que el imputado debe cumplir con el sustento de las operaciones no identificadas”. No solo hay ese juicio, la fiscal Manuela Villar, del segundo despacho de la primera fiscalía supra provincial de delito de lavado de activos, formalizó una investigación preparatoria contra Porky junto a sus socios de tres de sus compañías offshore, a raíz de las revelaciones en el caso sobre el mega-escándalo internacional Panamá Papers. Las indagaciones contra Rafael López Aliaga surgieron como parte de la investigación que inició Yovana Mori, fiscal del equipo especial Lavajato, la cual señala un esquema de corrupción en la Caja Metropolitana de Lima. En efecto, se sostiene que el alcalde de Lima se favoreció con contratos que hicieron dos de sus compañías durante la gestión de la exalcaldesa de Lima, Susana Villarán. ¿Cómo fue que te cayeron del cielo S/.20 millones, Porky? Y si tienes S/.20 millones a tu disposición, ¿por qué no le pagas a la SUNAT parte de los S/.38 millones que debes en impuestos desde el siglo pasado y no has cancelado? ¿Eres un evasor tributario empedernido o qué? Eso no solo es un crimen penado por la ley, también es un pecado capital, Porky. ¿Acaso no dices ser cristiano y un hombre honorable que lucha contra la corrupción? ¿O solamente te refieres a la corrupción de tus adversarios políticos, esos que te ganaron legítimamente en los últimos comicios y que tú acusas de haber cometido un fraude electoral falso?
¡Porky no tiene autoridad moral!
Y después este patán quiere que le creamos a él y a su troll cuando nos mienten sobre que la ONPE y el JNE deben ser copados por la Mafia DBA para ser salvados de su otro invento: “los caviares”.
Sí, Juan. Ya. Ahoritita.
Sigues mintiendo, panerazo…
El fraude electoral fue cometido por miembros de FP ya que los agarraron con las manos en la masa con 7 mil votos fraudulentos en el recuento (proceso que duro semanas y le costo al Estado -y, por lo tanto, a todos los perunaos- millones) que ustedes mismos, ¡tesudamente!, exigieron. Eso fue lo que realmente paso. ¡Aceptalo! Pedro Castillo fue mas que Keiko Fujimori, asi como sucedio previamente con Ollanta Humala y PPK.
¿Millones de fujimontesinistas piden a KeIko Fujimori como su candidata presidencial? Ademas de tu muy sobon, besapoto, lameculo y chupamedias apoyo, ¿quien mas “PIDE” a Keiko Fujimori como “SU” candidata? ¿Mark Villanella? Porque ella mismo dijo que no iba a postular, ah. Estas igualito que Alan Garcia con el cuento ese de que “el pueblo me ha pedido que sea candidato y yo no puedo darle la espalada a ese clamor nacional, es mi obligacion civica aceptar dicha convocatoria. Es un honor. Yo soy un servidor publico”…resultado de la eleccion 2%…la mentira tiene patas cortas, ¿no?
¡¡¡JeJeJeJeJeJeJeJeJeJeJeJeJeJeJe!!!
En todo caso, me auno a tu aval, yo tambien quiero que Keiko Fujimori sea la candidata del AproFujiMontesinismo por cuarta vez. Porky correra bajo los colores de su propio partido RP y tambien perdera otra vez mas, lo que ya seria su tercer fracaso presidencial, empatando a Lourdes Flores.
QUEREMOS A KEIKO FUJIMORI COMO CANDIDATA!
¡POR FAVOR!
¡UNA CUARTA VEZ!
¡UNA CUARTA VEZ!
¡UNA CUARTA VEZ!