Incompetencia y cutra
Nunca en la historia republicana del Perú los gobiernos subnacionales han tenido mas recursos públicos y más competencias que hoy. Casi 20 años de descentralización deberían haber producido un impacto notable y positivo en la calidad de vida de todos los peruanos, reduciendo las enormes brechas que el centralismo causó durante los 180 años anteriores. Sin embargo, si bien hay mejoras importantes, distan mucho de haber cerrado inequidades. Los gobiernos regionales tienen competencias ejecutivas en educación, salud, infraestructura y todos los sectores productivos. ¿Han mejorado los servicios de educación y salud? Basta ver lo que sucedió en pandemia para no tener que explayarme más. La infraestructura ejecutada tiene un sinnúmero de ejemplos de abandono, litigiosidad e inutilidad que harían necesario varias columnas. La producción del país avanza pese a los gobiernos regionales y locales, no de la mano de estos.
¿Qué pasó? ¿Cómo se frustró el sueño de la descentralización política, económica y social del Perú? La única forma de entenderlo es analizando las gestiones de esta generación llamada a traer prosperidad. Dos males los atravesaron: la falta de competencia para la gestión y la corrupción. ¿Se puede corregir? Se puede. Pero se requiere la reforma de la madre de todos los problemas: la de los movimientos regionales y los partidos políticos. Instituciones que tienen poca regulación, mal aplicada y peor fiscalizada, son las promotoras de pésimos candidatos cuya incompetencia (en el mejor de los casos) cuando no de su prontuario, son lo único de lo que podemos dar noticia.
Las municipalidades, con competencias más acotadas, reciben el 2% de toda venta en el Perú. No es poca plata. Reciben, además, canon y transferencias directas del Ejecutivo para un sinnúmero de actividades y para proyectos priorizados de obra pública. No es poco, pero también lo hacen mal. El debate de los candidatos a Lima se centró en seguridad ciudadana (un problema real) y se mintió una y otra vez a los electores, asumiendo competencias policiales que ningún alcalde tiene. No hubo la menor rectificación cuando se hizo evidente la mentira. Nos esperan 4 años para recordarla todos los días.
La campaña prendió tarde, como siempre, esta vez ocupados en la desgracia de presidente y congresistas que el mismo electorado eligió el 2021. No hay nadie que inspire. No hay una idea novedosa, un programa de largo plazo. No hay una sola agrupación política que, al margen de ganar o no, trate de sembrar una visión de futuro de distrito, provincia o región.
Parece que todos han olvidado por qué vamos a ir a votar este domingo. La razón de fondo es la misma en todas partes: queremos y podemos vivir mejor. De eso se trata todo. A nivel municipal provincial queremos tener condiciones básicas de agua y desagüe para todos; un programa de disposición de basura moderno, que recicle con orden y con capacitación de la población dado que son las municipalidades provinciales las que tienen el monopolio de los pocos rellenos sanitarios que hay en el país (la mayoría son botaderos); espacios públicos seguros, amplios, accesibles, verdes, gratuitos, limpios y con servicios para toda la familia que hagan en algo soportable las horas de hacinamiento que millones de ciudadanos sufren en Lima; una vialidad que no mate sino que proteja la vida y que nos devuelva las horas que perdemos en movernos por la ciudad. El Alcalde no puede “atrapar” choros, pero sí puede darnos un parque seguro, iluminar donde está oscuro, organizar un pequeño patrullaje en zonas críticas, mantener el orden y la limpieza pública. Un Alcalde no te puede dar trabajo pero puede convencer a sus vecinos para mejorar el aspecto terminado de sus viviendas, cuidar un monumento arqueológico y desarrollar un atractivo turístico que puede darle un trabajo indirecto a todos. Nada de eso se ha dicho en campaña. Ni una idea siquiera sobre cómo mejorar el aspecto de Lima, una ciudad a medio construir donde nadie termina su casa para no pagar el impuesto predial completo y donde usar un baño público (si lo encuentras) es jugarte la vida. Una ciudad donde el peatón tiene que agradecer en el crucero peatonal el no ser atropellado y donde los derechos de los niños, las personas con discapacidad o los de los migrantes no existen, porque ni siquiera se les menciona.
Hasta que no se reformen los partidos políticos y se les siga permitiendo ofrecer esta pésima cartelera, la culpa no es de los electores. Es de los legisladores. Mientras tanto, cuatro años mas de incompetencia y cutra. No importa quien gane. Hoy votamos sin ninguna esperanza.
Columna publicada el día de las elecciones domingo 2 de octubre del 2022 en La República
El primer ascenso de ∴César Hinostroza Pariachi∴ a la Corte Suprema de Justicia
Uno de los hechos más graves y vergonzosos que le puede ocurrir a un funcionario público en actividad es que lo promuevan en el cargo y cuando está por juramentar, alguien se lo impida y tenga que retornar con el rabo entre las piernas a su puesto de origen. Algo semejante pasó con ∴César Hinostroza∴ el año 2005 cuando el expresidente del Poder Judicial, el aprofujimontesinista ∴Walter Vásquez Bejarano∴, lo decide promover como juez de la Corte Suprema y cuando se prestaba a tomar juramento el juez supremo Hugo Sivina Hurtado impide la juramentación debido a los antecedentes que tenía.
El expresidente del Poder Judicial, José Luis Lecaros, en una entrevista en el diario La República el 28 de mayo del 2019 refirió que “por lo menos en mi caso, yo sabía lo que era ∴(César) Hinostroza∴ hace más de diez años, le cuento una anécdota, en el año 2005 yo llegaba a la Corte Suprema, encontré que en la puerta de la presidencia había un crucifijo y pregunté quién va a jurar, y me dijeron ∴Hinostroza Pariachi∴ y ∴Robinson Gonzáles∴, yo era juez provisional en la Corte Suprema, no tenía mayor injerencia en las decisiones de la presidencia, llegué a mi sala y le informé de esto a Hugo Sivina, que fue posteriormente presidente del Poder Judicial; se paró como resorte, se acercó a la presidencia y evitó que Hinostroza jure”.
Pese a que César Hinostroza se encontraba vetado y con acceso prohibido a la Corte Suprema de Justicia logra que en el año 2011 se le nombre como Juez Supremo provisional gracias a la amistad que tenía con uno de los asesores más poderosos de la Corte Suprema de ese entonces: ∴Miguel Pérez Arroyo∴, quien convenció a tirios y troyanos de que ∴Hinostroza∴ era un magnífico magistrado que podía y merecía estar en las más altas esferas del sistema de justicia. Sin la ayuda y la recomendación de ∴Miguel Pérez Arroyo∴, ∴Hinostroza Pariachi∴ nunca hubiera llegado a la Corte Suprema.
La explicación a esta ayuda inusual se debe a que ∴Miguel Pérez∴ era un litigante exitoso en casos de narcotráfico en la Corte de Justicia del Callao, corte de la que provenía ∴Hinostroza∴. Basta revisar el registro de llamadas entre ∴Miguel Pérez∴ y ∴César Hinostroza∴ de ese entonces para comprobarlo. Luego de su breve paso como juez provisional nunca más fue designado como Juez supremo provisional hasta que fue designado como Juez Supremo Titular por el anterior Consejo Nacional de la Magistratura en diciembre del 2015.
En diciembre del año 2010 se produjo uno de los escándalos y embestidas más potentes que desplegó el fujimontesinismo contra el sistema de justicia. El presidente de la Comisión de Justicia del Congreso de la República, el fujimontesinista ∴Rolando Sousa Huanambal∴, (socio de estudio jurídico, Hermano masón, correligionario partidario e íntimo amigo de ∴César Nakasaki Servigón∴) difundió en diversos medios de comunicación correos privados del magistrado César San Martín Castro con uno de sus discípulos más importantes, el penalista Gonzalo del Río Labarthe, en el que, de modo genérico, le formulaba consultas sobre el caso de Alberto Fujimori, que se encontraba en ese tiempo en pleno juicio oral.
Las consultas y las respuestas, de uno y otro lado, fueron hechas de manera académica y técnica; de las cuáles no se advertía ningún sesgo o juicio anticipado acerca de la culpabilidad de Alberto Fujimori. El impacto de la noticia de la difusión de los correos electrónicos de San Martín –que había ganado la Presidencia del Poder Judicial– cruzó, sin embargo, nuestras fronteras y generó una serie de opiniones, entre ellas, la del especialista en nuestra lengua en argumentación jurídica, el profesor español Manuel Atienza quien escribió en enero del 2011 un artículo titulado “Cuestión de ética” donde señaló: “puestos a examinar la conducta de San Martín de acuerdo con el Código Modelo, parece una cuestión de justicia concluir que no sólo no infringió ninguno de sus preceptos, sino que lo que hizo fue, precisamente, comportarse como lo habría hecho un “juez excelente”, esto es, de acuerdo con el modelo de juez que diseña el Código: alguien que no se limita a cumplir con el Derecho en sentido estricto, sino que va más allá. San Martín, en efecto, muestra con su comportamiento que no sólo es un juez independiente, imparcial y que respeta el secreto profesional, sino que se toma muy en serio la obligación de motivar adecuadamente las sentencias y de mantener un alto nivel de conocimiento y de capacitación, que es prudente y responsable, y que es capaz de tomar decisiones sumamente difíciles, guardando las buenas formas”.
El escándalo producido por la difusión de los correos, que tuvo proporciones mayúsculas para aquella época, dejó una pregunta abierta tanto para los jueces, los abogados y los periodistas ¿los fujimoristas, de manera suicida, habían llegado a hackear el correo electrónico del juez San Martín en una conducta extrema para lograr la inocencia de su líder? ¿Uno de los intervinientes en la conversación entregó voluntariamente los correos? ¿O alguien había entregado los mails de San Martín a los fujimoristas? Uno de los secretos mejor guardado del fujimorismo es saber cómo, qué y quién hizo todo para entregar los correos privados que eran inaccesibles.
Luego de las averiguaciones y entrevistas, y desempolvando una vieja investigación, Sudaca está en condiciones de sostener que quien entregó al fujimorismo los correos privados de César San Martín, de su cuenta institucional de la Pontificia Universidad Católica del Perú en su condición de Profesor Principal (csanmar@pucp.edu.pe), fue el abogado ∴Miguel Pérez Arroyo∴. Los correos comprenden marzo del 2008 hasta julio del 2008.
Para llegar a dicha conclusión se ha revisado una serie de documentos (ingresos a oficina de parlamentarios del Congreso de la República, registros de comunicaciones) y, fundamentalmente, se ha escuchado cuatro testimonios que aseveran que quien imprimió los correos que luego se entregaron al fujimorismo y se presentaron como la prueba reina contra el juez supremo San Martín fue obra de ∴Pérez Arroyo∴ quien en ese momento tenía una relación académica con San Martín en la PUCP y era quien manejaba la clave de acceso de su cuenta de correo institucional. Incluso, uno de los entrevistados conserva el sobre y folder con el que ∴Pérez Arroyo∴ entregó los correos impresos. Justamente, por el acceso a la cuenta de correo de San Martín es que ∴Pérez∴ procedió a elegir los mails que le interesaban y, de todos, decidió entregar los que consideraba más explosivos y los que más se prestaban a sus intereses. No le importó traicionar a su padre académico y amigo, lo importante era alcanzar sus objetivos de dinamitar la sentencia condenatoria más importante del Perú.
Sin embargo, como en toda historia, no solo hay móviles políticos e intereses subalternos, sino también móviles de índole personal, como la envidia, el rencor, y la antipatía; ∴Pérez Arroyo∴ eligió entregar los correos de San Martín (csanmar@pucp.edu.pe) que se habían cursado con Gonzalo del Río (gdelri@hotmail.com) porque de esta manera quería bloquear y acabar con la relación académica y personal de un profesor con uno de sus discípulos más importantes y con el que ∴Pérez Arroyo∴ siempre se encontraba en puja y en pugna. Gonzalo del Río Labarthe fue el daño colateral de la historia. Consultados algunos abogados especialistas en derecho procesal penal que conocen el tema de intriga y traiciones confirman la enemistad unilateral de ∴Pérez Arroyo∴ con Del Río y con otras personas pertenecientes al círculo académico de San Martín y de la PUCP.
Tanta gratitud le tuvo el fujimorismo a ∴Pérez Arroyo∴ que cuando dejó el cargo de coordinador interinstitucional del Gabinete de asesores de la Presidencia del Poder Judicial en enero del 2011, luego de haber logrado la designación de Hinostroza, pasó a ser Asesor de la la Comisión de Justicia del Congreso de la República entre febrero a julio de 2011 cuando era presidente el fujimontesinista ∴Rolando Sousa∴. Dicho cargo no era ad honoren, sino jugosamente remunerado.
Como en el Perú, la realidad supera a la ficción tanta fue la lealtad y el agradecimiento a la traición a San Martín de un cierto sector del fujimontesinista con ∴Pérez Arroyo∴ que en el año 2018 termina siendo designado como el abogado defensor de Alberto Fujimori en la audiencia realizada en la Corte Interamericana de Derechos Humanos que revisó el indulto brindado por ∴Pedro Pablo Kuczynski∴ en diciembre de 2017. Sin embargo, la Corte Interamericana, como se sabe, ordenó que se revise el beneficio de indulto que se había concedido.
Algunos fiscales consultados por los hechos que componen esta entrega periodística señalan que la estrecha relación de ∴Miguel Pérez∴ con el fujimontesinismo es la mejor explicación y la pieza del rompecabezas que faltaba para justificar el blindaje que recibió su amigo ∴Hinostroza Pariachi∴ por parte de la bancada naranja, luego del estallido del caso Cuellos Blancos en julio del 2018.
La relación umbilical del fujimontesinismo con ∴Pérez Arroyo∴ no acaba allí. Hace pocos días ∴Pérez Arroyo∴ se presentó en un programa de Exitosa como abogado conjunto de los excongresistas Kenji Fujimori, Guillermo Bocángel, Bienvenido Ramírez y Alexei Toledo, quienes fueron acusados por la Fiscalía de la Nación de negociar los votos para frustrar la moción de vacancia contra ∴Pedro Pablo Kuczynski∴ en el año 2017, y cuyo contubernio fue captado en los famosos ‘mamanivideos’.
Como es conocido, el caso Cuellos Blancos del Puerto surgió como una derivación del caso Rich Port, que consistía en una investigación derivada de seguimientos y escuchas telefónicas a narcotraficantes, lugartenientes y sus abogados en la Corte del Callao. La investigación ha generado que se conforme un grupo especial de la DIRANDRO, la DEA y la inteligencia británica que no se limita a escuchar los audios del caso Rich Port, Cuellos Blancos, Caracol y otros casos de intervención de las comunicaciones, sino que se encuentra realizando un laborioso trabajo de campo que comprende la revisión de expedientes judiciales de las grandes mafias y capos mexicanos, colombianos y de otras nacionalidades y un denominador común que encuentran en la defensa de los cabecillas es el patrocinio del abogado ∴Pérez Arroyo∴.
La investigación comprende, entre otras cosas, procesar la frondosa información, muchas de ella ubicada en el archivo de la Corte del Callao y de la Sala Penal Nacional, y relacionar las decisiones de ∴Hinostroza Pariachi∴, ∴Ríos Montalvo∴, ∴Molina Huamán∴, ∴Peyrano Sánchez∴, ∴Benavides∴ y otros con graves hechos de narcotráfico y su relación con abogados cuya constante es defender casos de tráfico de drogas.
La pesquisa no solo abarca casos de narcotráfico, sino también la identificación, procesamiento y análisis de hábeas corpus que abogados inescrupulosos han logrado para liberar impunemente a capos de la droga mexicanos y colombianos. Uno de ellos tiene como protagonista a ∴Pérez Arroyo∴ quien hace algunos años logró que se declare fundado un hábeas corpus en un juzgado de Lima a favor de un narcotraficante internacional de alto vuelo –cuyo nombre y nacionalidad no publicamos para no entorpecer las investigaciones– y que en la búsqueda de acelerar su libertad envío a un abogado de su estudio –ahora fiscal del caso de la “Corrupción contra el poder”– quien alegaba que ∴Pérez Arroyo∴ era conocido por algunos magistrados de la Corte Suprema y de la misma Sala penal nacional a los que ∴Pérez Arroyo∴ se encontraba llamando en ese instante. La libertad del narcotraficante no se pudo consumar, finalmente, debido a la actuación enérgica de magistrados de la Sala Penal que no cedieron a las presiones.
Otra línea de investigación es identificar los casos de libertad provisional, por medio de la variación o cese de la detención o la prisión provisional, con los que se ha dado no solo libertad a narcotraficantes en la Corte de Lima y el Callao, sino que se ha permitido su salida y desaparición del país para no regresar nunca más. Uno de los muchos casos que ejemplifican la mala práctica y el juego en pared de algunos abogados y jueces es el caso del narcotraficante Roberto Gómez Herrera (a) ‘Huevo’ que es el personaje central en el artículo titulado “La droga en la piedra” que publica Gustavo Gorriti en IDL-Reporteros. En la Sala Penal Nacional es recordada la anécdota de cómo un conocido abogado se entrevistó dos días después con un magistrado que había amparado la variación de la detención de su cliente imputado por tráfico de drogas, pidiendo que se revoque la orden de libertad ya que no le habían pagado sus honorarios profesionales. También en la revisión de los audios de escuchas telefónicas de organizaciones de narcotraficantes y personas vinculadas han saltado las llamadas y visitas que realizó ∴Pérez Arroyo∴ al despacho de ∴Hinostroza Pariachi∴ durante los años 2017 y 2018 cuando éste se encontraba presidiendo la Segunda Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia y que toman como referencia las llamadas entre estos personajes y las personas interesadas en lograr la libertad de individuos ligados al mundo de las drogas.
2019: Los amigos comparten la misma situación: La condición de extraditables
Curiosamente, más allá de la innegable relación de amistad e intereses comunes que ∴Hinostroza Pariachi∴ y ∴Pérez Arroyo∴ compartían en el año 2019, gozaban, además, de una misma condición jurídica: ∴Hinostroza Pariachi∴ tenía un requerimiento de extradición del Perú que se había presentado al Reino de España, lugar donde residía; en sentido semejante, pero inverso, ∴Pérez Arroyo∴ tenía un proceso de extradición solicitado por el Reino de España al Perú por la comisión de varios delitos.
Como diversos medios de comunicación dieron cobertura (El Comercio, La República, RPP, gestión, entre otros) en la mañana del 07 de septiembre del 2019 el abogado ∴Miguel Pérez Arroyo∴, fue detenido por Interpol, por un proceso penal que se le siguió en España por presuntamente haber facilitado la entrada de peruanos a España por el delito de los derechos de los trabajadores y por el delito de falsedad documental.
Por ejemplo, RPP señalaba: “Agentes de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) capturaron esta mañana al abogado ∴Miguel Pérez Arroyo∴ -exdefensor del recluido Alberto Fujimori-, quien es requerido por la justicia de España. ∴Pérez Arroyo∴, quien tenía notificación roja de Interpol, es procesado por los presuntos delitos de falsedad de documento oficial y contra los derechos de los ciudadanos extranjeros”. Canal N informaba: “∴Miguel Pérez Arroyo∴, exabogado de Alberto Fujimori Fujimori, fue detenido por agentes de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) en el distrito de Surco, al estar requerido por la justicia de España. ∴Pérez Arroyo∴ contaba con notificación roja, la cual alerta a los efectivos policiales de todo el mundo para su detención. El abogado es procesado por el Primer Juzgado Penal de Albacete de España, bajo los presuntos delitos de falsedad de documento oficial y contra los derechos de los ciudadanos extranjeros. ∴Pérez Arroyo∴ habría facilitado la entrada a España de peruanos a cambio de dinero. “Fingieron contratos de trabajo para poder solicitar permisos de residencia y trabajo, a cambio de 3000 euros”, precisa la notificación que recibió la Interpol”. La República remarcaba: “Luego de la intervención, fue trasladado al Instituto de Medicina Legal para luego pasar a un juzgado penal de turno. Un magistrado decidirá si ∴Miguel Pérez∴ llevará el proceso en su contra en libertad o continuará detenido”.
∴Luis Castañeda Lossio∴ y ∴José Luna Gálvez∴ saltan a la palestra
¿Qué dirá ∴Porky López Aliaga∴ ahora? ¿Va a seguir queriendo reivindicar el «buen» nombre de su socio y cómplice criminal ∴Lucho Castañeda Lossio∴? Mucho cuidadito que el pez muere por su boca y la jeta de ∴Porky López Aliaga∴ es demasiado e innecesariamente grande.
Los medios de comunicación coincidían en ese entonces que al momento de su detención por motivos de extradición “el abogado actualmente defiende al excongresista ∴José Luna Gálvez∴, dueño de la Universidad Privada TELESUP, en la denuncia que se le sigue a esta casa de estudios por supuestamente haber servido como fachada para recibir el dinero ilícito de OAS y Odebrecht a favor de ∴Luis Castañeda Lossio∴”.
Por supuesto, que ∴Hinostroza Pariachi∴ y ∴Pérez Arroyo∴ están amparados por la presunción de inocencia y deben ser tratados adecuadamente, mientras no exista una sentencia penal de condena; sin embargo, posee un claro interés público y forma parte del derecho a contar con una información pública veraz, el analizar la relación de dos personajes públicos que hasta ahora no se encontraban vinculados, que aparentemente no tenían puntos en común y que las investigaciones los une de manera inevitable.
La historia continuará ……………
Si, es muy cierto. Nakasaki y Sousa comparten un estudio legal hace años (http://snakazaki.com/). Es mas, ahi mismo le dieron chamba al hijito del infame y nefasto juez fujimontesinista Javier Villa Stein, Ernestito Villa Moran, quien ademas luego sirvio de asistente tecnico congresal para Sousa, cuando este gano un escaño como postulante al Congreso como parte del equipo de Keiko Fujimori. Javier Villa Stein es el enemigo numero de Cesar San Martin desde sus tenures en la Suprema; eso no es secreto para nadie ya que Villa Stein nunca escondio su desprecio biliar por la honestidad, rigor y sabiduria de San Martin. En complicidad con el vocal aprista Cesar Vega Vega, ambos Villa Stein y Vega Vega intentaron hacerle la vida imposible a San Martin durante muchos años, mas nunca pudieron con el por mas que insistieron de una u otra manera.
¡¡¡¡¡¡Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja!!!!!!
No pueden ni con el incompetente de Pedro Castillo y ahora quieren hacernos creer que estan a la altura para meterse con otras organizaciones de poder, inclusive supranacionales. No nos olvidemos de la farsa que armaron con lo de la mentiraza del fraude electoral en Washington DC. Juntaron un grupete dizque oficial formado por el esclavo de Vladimiro Montesinos y soldado de Luis Giampietri, el ex marino y mason Jorge Montoya, ademas del aprofujimontesinista Nano Guerra Garcia, el Don Nadie Daniel Cordova y la masona y alanista Nidia Vilchez (mintiendo de que habia sido la candidata del apra cuando esta,mafia no fue capaz ni de incribirse para participar en las elecciones) y no recuerdo que otro infeliz y muerto de hambre mas participo en este fiasco. El hecho es que hicieron el GRAN ridiculo pues, como ni siquiera hicieron el esfuerzo de sacar una cita con la OEA, ni poseian la representacion oficial de nadie, ni contaban con ninguna autoridad sobre absolutamente nada, no pasaron ni por el wachiman del mas bajo rango. Ahi no quedo la cosa, no, como nadie les abrio la puerta ya que estaban mintiendo y todos lo sabian, creyeron que podian seguir haciendo la finta y asi engañar al menos al publico peruano desde USA, entonces reservaron un cuarto en un hotel de tantos que existen en la capital de USA y desde ahi pretendieron dar una conferencia a la que…nadie de la prensa acudio, salvo una politologa que los siguio desde que pusieron un pie en la ciudad, quien en 5 minutos les canto sus cuatro tristes verdades, los amenazo con enjuiciarlos por difamacion y falsedad generica (cargos serisimos que en USA son penados con 25 años de carcel efectiva) y los dejo calladitos, chiton boca, y con el rabo entre las patas a todos y cada uno de los miembros de esta pseudo comision de porqueria. He aqui la prueba contundente e inexpugnable para que se den cuenta de que no es un producto de una interpretacion personal, sino de un vergonzoso hecho ocurrido, documentado y aparte filmado: https://www.youtube.com/watch?v=YFrFq5qWhXw. Vean con sus propios ojos, sin filtros.
¡Dios nos salve de estos mentirosos, zanganos e ineptos, buenos para nada!
🙂😊😬😁😀😃😅😂🤣
🙂😊😬😁😀😃😅😂🤣
🙂😊😬😁😀😃😅😂🤣
🙂😊😬😁😀😃😅😂🤣
¡¡¡¡¡¡Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja!!!!!!
Por eso es que todos se tienen que ir. No vamos a salir de las manos del ignorante de Pedro Castillo y su gentuza para caer es las de personajes mucho mas corruptos e incapaces que el.
Franco que que verguenza dan estos petulantes papas fritas, ah.
Achoraditos para concha.
Aqui otra escenita grabada de esta farsa en la cual todavia insisten via el troll suyo que bajo su direccion contamina este blog a diario, https://www.youtube.com/watch?v=qGzyWyrK2w4.
Nos vienen a contar cuentos chinos estos vagabundos, para colmo argumentando que lo hacen en defensa de la democracia, tema que les importa menos que un bledo.
Vean tambien como el machazo de Jorge Montoya es el primero en zafar, en huir del peligro como quien no quiere la cosa, PUM PUM, se largo de la Conferencia. Como buen Almirante de la Marina de Guerra del Peru que dice ser, dejo desamparado al barco que estaba hundiendose bajo su comando a su suerte mientras el muy ilustre, honorable y valiente se larga muy campante. Vean, veanlo ustedes mismos con sus propios ojos, no dejen que nadie les cuente cuentos chinos. Aqui no hay nada que primero las mujeres y los niños, ¡NO!, primero salvo el pellejo el antes que nadie.
¿Este es un lider de oposicion?
¿Es esta basura de ser humano lo que nos merecemos en reemplazo de Castillo?
Si.
Se ve clarito como el congresista Jorge Montoya, ante el careo que esta mujer les hace, huye por la sombrita. Cobardemente. Solapa. Pero firme, paso a paso, como si estuviera marchando en el Campo Marte, se escurrio del sitio sin dar la cara. Sabia que le estaba haciendo un gran daño a la imagen del pais sin justificacion alguna.
Un video habla mas que cien mil palabras.
🙂😊😬😁😀😃😅😂🤣
Ese odio visceral que manifiestan los fujimontesinistas se lo han enseñado los apristas, sus padrinos politicos. Como buenos resentidos sociales que siempre fueron, los aprofujimontesinistas guardan ese rencor hambriento de venganza contra especialmente quienes se rehusaron a servirles, a obecerles. Esa herida abierta la conservan durante toda su vida y muchas veces no saben ni por que, como el innegable caso del troll de este blog.
Hay varias pruebas que confirman la veracidad de esta afirmacion. Nunca cesaron de atacar a y confabular contra quien los vencio electoralmente, Fernando Belaunde Terry. Este brillante estadista humillo al aprismo en urnas dos veces, incluso luego de haber sido derrocado en 1968 via una conspiracion apro-milico-masonica, motvo por el cual lo detestaron aun mas y difamaron sin tregua para ensuciar su imagen. Recordemos que lo mismo paso con Alejandro Toledo. Otro ejemplo anecdotico fue el del politico acciopopulista Manuel Ulloa Elias, quien se burlo de ellos hasta la saciedad en multiples ocasiones. A raiz de esa conducta, lo interpelaron mil veces pero nunca lo pudieron derrotar, razon por la cual Ulloa trataba a los apristas como sus chulillos en publico, hasta en el hemiciclo congresal. Tampoco perdonan a periodistas que se las cantaron claras, sacandoles sus trapitos sucios al aire, ahi tenemos los casos de Gustavo Gorriti, Cesar Hildebrandt, Jaime Chincha, Edmundo Cruz y RMP en tantas memorables faenas de periodismo investigativo.
¡¡¡Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja!!!
Y le dan al palito sin cesar, año tras año, dia a dia, cansinamente, y ¿para que?
¡¡¡¡¡¡Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja, Ja!!!!!!
Nunca les liga nada.
🙂😊😬😁😀😃😅😂🤣
🙂😊😬😁😀😃😅😂🤣
🙂😊😬😁😀😃😅😂🤣
🙂😊😬😁😀😃😅😂🤣
El Peru entero esta atento exclusivamente a que va a pasar con la Presidencia y el Congreso y el troll de la Mafia este esta dale que dale con un ahinco obsesivo a…nada. No hay ni intento de fraude, ni controversia alguna con respecto a Gustavo Gorriti o Fernando Tuesta. ‘Pa brutos estos mafiosos, francamente. Con razon nunca ganan una eleccion. Estan compleramente enfrascados en sus mentiras inventadas, en sus controversias de callejon de barrio, en sus fantasias injuriosas.
Jose Luna Morales ya cayo, no te preocupes. Ni el, ni su viejo, ni su ex socio y complice criminal, Porky Lopez Aliaga, van a poder salir de esta. Asi que Tuesta, Corvetto y no quien mas, ¿no? Ya ves tu, la verdad era otra. ¡Cosa mas grande’e la vida, chico!
Dicen que ojo de loca no se equivoca. Mas, en este caso, te has confundido de foro, troll. La vie en rose, chismes, histeria, berrinches, mentiras, injurias, difamaciones y tergiversaciones pertenecen a otro canal. Ni tu, ni tus Lords salen de esas cochinadas de callejon. Todo el dia estan sumergidos en ese lodazal. Ese es su universo, no hay discusion que valga. Aqui ven plantear soluciones a los graves y serios problemas que nos aquejan a los peruanos. ¿Como es posible que sean incapaces de conectar con la realidad nacional? Sera por ese motivo que tu partido no gano nada de nada en las ultimas elecciones. Como se nota que lo suyo, su miel, su droga es lo que producen personajes especificos de la faranfula gay local: Peluchin, la Beto Ortiz, la Rafa Rey Rey, la zamba jetona de la Butters, la Jaime Bayly y, claro, el camote de Porky, Chibolin.
No se, iba a sugerir que se comporten como hombres pero… Es contraproducente pedirle peras al olmo. Simplemente, no dan la talla por decision propia, pues. Es imposible tener una discusion alturada y razonable con ustedes.
Fernando Tuesta, quien no ha puesto un pie en la ONPE desde 2004 -o sea, hace mas de 18 años- nunca ha sido denunciado por un acto de corrupcion en toda su vida. Mas bien, muy por el contrario, los casos judiciales «Los Cuellos Blancos/CNM», «Pedro Corvetto/7 mil Votos Falsos en Favor de Keiko Fujimori» y «Firmas Falsas» dejaron en claro que fue el PorkyAproFujiMontesinismo quien sin duda alguna trato de copar a la ONPE, el JNE y la RENIEC mas de una vez con el proposito de favorecer a su organizacion criminal en elecciones que esta sabia iba a perder debido a su reputacion como un partido politico currupto, lleno de correligionarios y politicos corruptos. Las numerosas jugadas sucias felizmente no le ligaron ya que se descubrieron debido a las denuncias de aquellos que no se vendieron a su mano negra. He ahi el resentimiento de estos mafiosos contra quienes se las cantaron claras y no se arrodillaron ante ellos.
Son tan torpes e incompetentes inclusive para armar sus propias cutras que en la pasada eleccion declararon un fraude electoral que luego se descubro ellos mismos habian cometido, razon por la cual en el reconteo de votos plateado, perdieron 7 mil votos fraudulentos, confirmando que Keiko Fujimori fue incapaz de ganarle al profesor de una escuelita rural de primeria de Chota, Pedro Castillo, un completo desconocido sin experiencia electoral alguna, ni siquiera haciendo trampa. Como otra anecdota que corroroboro que la ineptitud de la DBA es campante, profunda e ilimitada es que tanto Keiko Fujimori, como Porky Lopez Aliaga, ambos, resultaron estar registrados como muertos, como se puede constatar en este articulo: https://www.infobae.com/america/peru/2022/10/15/keiko-fujimori-y-rafael-lopez-aliaga-tambien-fueron-registrados-como-fallecidos-en-el-reniec/
Maestro Gustavo Gorriti, por mas que le duela a quien le duela en lo mas profundo de su deteriorado horto. Una vez mas, el buen Gorriti da en todo el blanco. ¡Brilla! Es durisimo contra Pedro Castillo y la IBA, sin cometer el error de pisar el palito para terminar apoyando a la incluso mas corrupta y letal para el pais DBA. Fuera todos los corruptos, los de la derecha y los de la izquierda. Ninguno es bueno para el pais. Quien tiene que ganar de esta purga es el pueblo y el Estado peruanos y no asi el PorkyTudelaPodemosAproFujiMontesinismo, ni tampoco el CerronismoAcciopopulismoVitochista, ambas facciones hoy por hoy complices, una de la otra, compartiendo dos metas en comun, conservar su riqueza ilicita y mantenerse impune/inmune ante la justicia. (https://youtu.be/LDZr3Me3GF8).
Gracioso y nada sorprendente que el troll de la Mafia DBA nunca haya nombrado absolutamente nada sobre este caso de corrupcion relacionado al JNE, el CNM, la ONPE y el partido Podemos, que es parte integral de la mencionada organizacion criminal. Por supuesto, Jose Luna Galvez, Jose Luna Morales, Ivan Noguera, Julio Gutierrez Pebes, Adolfo Castillo y Guido Aguila estan metidazos de cabeza en este expediente judicial y en el de «Los Cuellos Blancos» y en los cuales Fernando Tuesta no tiene nada que ver.
https://youtu.be/OOjIQg5ahDg
Raro que los casos de corrupcion de Alan Garcia sean todos mentiras y refritos…pero el troll del AproFujiMontesinismo siempre salte como un gato asustado cada vez que se descubre un hecho mas que corrobora que el personaje mencionado era un corrupto profesional y nada mas que solo eso.
No se puede tapar el solo con un dedo, por mas que se trate.
Ni siquiera el drama telenovelico construido alrededor del suicidio de El Padrino aprista ha podido frenar la realidad, en un intento por martirizarlo como victima conspirativa de…nadie…alsolutamente nadie, como pretenden sus complices partidarios y allegados masones, por mas dramatico que su final haya sido. Es que el hecho es que el apra no tiene enemigos. El apra ya ni siquiera tiene un partido. No existe nada a que oponerse salvo la extension de su corrupcion hacia otros partidos politicos y/o la vida politica del pais, en si. Y todo ese persistente esfuerzo liderado principalmente por Jorge del Castillo y Mauricio Mulder sigue simple y llanamente porque, para comenzar, quienes estan en control del dinero que Alan Garcia se robo no lo quieren devolver y he ahi el GRAN problema. Esa riqueza ilicita no le pertenece a los hijos, ni a las ex mujeres de Alan Garcia o sus complices mas cercanos, sino a los peruanos victimas de sus hurtos, cutras, anticuchos y cuchipandas y las de quienes formaron parte de esas actividades criminales a su lado, juntito a el, mano a mano, cachete con cachete.
Es precisamente esa sangre fresca en la psiquis de los peruanos lo que evita que la nacion progrese. No puede haber borron y cuenta nueva. No vale agarrarse de Pedro Castillo como la nueva piñata que tape todos los pecados anteriores muchisimos mas graves, por mas que este nos demuestre a dairio que no merece ningun tipo de apoyo de nadie. El Peru no puede recomenzar sin que los corruptos de Lava Jato enfrenten la justicia en todo su pontencial fiscalizador, sean condenados con toda la serveridad posible y, mas importante que todo, DEVUELVAN HASTA EL ULTIMO CENTIMO DE LOS CIENTOS DE MILLONES DE DOLARES y EUROS QUE NOS ROBARON, ESTE TODO ESE DINERO EN MANOS DE QUIENES ACTUALMENTE ESTE, sin excepcion alguna, ni perdon que tenga ningun valor salvo, DEVOLVER LO QUE REPRESENTO SU LAIT MOTIF desde el inicio de todo este menjunje politico y empresarial.
El resto son pamplinas.
Esa es la distincion entre un invento difamatorio y falso y la profunda verdad de los hechos.
Si, es muy cierto, la verdad sobre Alan Garcia y su complicidad con empresas como Odebrecht y varias otras, incluso peruanas, un ratero profesional del mas alto calibre, esta a punto de revelarse. Y con esa historia caeran Jorge del Castillo, Hernan Garrido Lecca, Lourdes Flores, los malogrados Cesar Vega Vega y Luis Castañeda Lossio, asi como Mauricio Mulder, Luciana Leon, Javier Velasquez Quesquen, Jose Luna Galvez, Jose Vega Antonio, Vitocho Garcia Belaunde, entre muchos otros perros apristas mas y sus socios. Los corruptos originales y mas ricos, los mas rateros,, esos titiriteros mayores que por decadas nos robaron a los peruanos, mientras se vendieron a sus corruptores extranjeros y locales y no esos pichiruchis de chancay de a cinco que ahora quieren posicionar en nuestras retinas como los culpables de todos nuestros profundos flagelos nacionales.
¡Que se vayan todos!
¡¡¡TODOS!!!
Esta clarisimo quien es el troll que trabaja para la Mafia AproFujiMontesinista y traiciona a su patria y quien no. No es necesario aclarar nada. Eso ya todo el pais lo sabe con somera kucidez.
Otra detalle que tambien esta clarisimo como el agua proveniente de los glaciares de nuestros Andes es el desuso generalizado del invento canalla del fraude electoral, mezclado con viejas y nuevas mentiras, en combinacion con la total tergiversacion de la verdad. Y todo para torpemente pretender esconder su historica incompetencia para ganar una eleccion sin hacer trampa, mientras ellos mismos cantan un fraude inexistente y lo denuncian hasta fuera del pais para tan solo causar la burla desenfrenada de toda la comunidad internacional, convirtiendonos en el hazmereir de toda America. Asi sucedio en las tres pasadas elecciones presidenciales en las que no solo se demostro de que nadie cometio fraude contra la organizacion criminal AproFujiMontesinista, sino que se comprobo que fue FP+APRA quien trato de timar a las autoridades via votos falsos. Actos torpes y deshonestos que pintaron de cuerpo entero lo que son: unas ratas traidoras de la patria y mentirosas hasta sobre lo que comen. Y eso que su complicidad en el mega-escandalo Lava Jato recien se esta desvelando.
En todo caso, no gastemos ni un apice de tiempo desmintiendo a un miserable que no requiere ni presentacion. La mision ya se cumplio y con creces. Esta vez, en esta eleccion, quedaron en ZERO, sin discusion alguna que valga. Nos vemos en las proximas elecciones.
Es indigno no aceptar llamar a lo que ha sucedido un fracaso. Es mas, fue un fracaso completo, rotundo, absoluto y total. Postular 200 candidatos y no ganar ni una sola eleccion, ni un solo cargo representa, pues, desde todo punto de vista y cualquier perspectiva, un reverendo e indiscutible fracaso. Y, claro, ¿como no iba a suceder?, ya cayeron en sus mismas malas costumbres de siempre e inventaron un nuevo fiasco electoral mas al no aceptar su triste y pauperrima realidad politica que no es otra que la reaccion de los electores a su corrupcion con una castrante impopularidad despojada de votos. Una cosa es buena fama, otra una bien merecida pesima reputacion. En el Peru cualquier patan y ladronzuelo que sale en la TV, se aprovecha de su popularidad negativa y postula a un cargo politico. Con ello, no solo se asegura un sueldo generoso con bonificaciones y viaticos exagerados, sino que genera mas oportunidades para seguir siendo corrupto asi aumentando su patrimonio personal, ademas -para colmo- recibe inmunidad funcional para gozar de su riqueza ilicita. Ese es el tipo de candidato que FP y varios otros partidos seleccionaron. Con respecto al menos sobre dicha conducta AproFujiMontesinista, el pueblo ha dado su veredicto.
¡Este fue realmente fulminante!
Sin duda que quepa.
Es gracioso. Muy gracioso. Y patetico a la misma vez. Da, pues, genuina verguenza ajena.
Keiko Fujimori perdio tres veces seguidas al hilo la presidencia luego de pasar a la 2nda ronda siendo la favorita en la contienda electoral. En las tres ocasiones no acepto haber errado en nada, denuncio fraudes. No acepto sus fracasos. Se arrebato y le dieron berrinches. Segun ella, no perdio. OK. No cabe duda de que es una piconaza de primerisima categoria y que ademas se cree algo que en realidad no es.
En esta eleccion su partiducho, FP, que no es otra cosa que otro nombre para la organizacion criminal AproFujiMontesinista (ahora aliada al Cerronismo), postulo 200 candidatos. Ninguno gano. Ni uno solo. Todos cagaron. Y para que vean que no se trata de ser caviar, rojimio, terruco, blanco pituquito, cholo, ultra, ni facho, Peru Libre, el partido de Vladimir Cerron, tambien cago; es decir, no gano nada. Zero.
La unica patetica diferencia es que todos los perdedores han aceptado la victoria de sus rivales y han concedido su innegable derrota, como corresponde. Salvo una faccion.
¿Adivinen quien es?
Sin autocritica, ni muestra de humildad del todo, FP dice estar orgulloso de sus pesimos resultados en urnas, se auto-otorga ser quien le dio la pirrica victoria a Porky Lopez Aliaga y dice que Pedro Spadaro, quien gano en el Callao, es candidato AproFujiMontesinista, pese a que este pertenece a y postulo bajo otro partido.
Aparte, sin embargo, FP critica con desproprocionada dureza a otros partidos que no fracaron electoralmente como su organizacion criminal y su socio Peru Libre si, sin duda alguna, fracasaron.
Total, en suma, el aprokeikismo hoy por hoy es un arroz con mango, cada una de sus intervenciones es mas discola que la anterior, no hace ni deshace, no le chunta a nada; esta al reves, de cabeza y patas arriba a la misma vez.