El dinosaurio sigue ahí
Ante la inexistente amenaza de una futura disolución, el Congreso ha insistido esta semana en limitar la cuestión de confianza que puede presentar el presidente del Consejo de Ministros. Desde el 2018, este es el cuarto intento. En los tres anteriores el Congreso perdió dos en el Tribunal Constitucional (acción de inconstitucionalidad del 2018 por 7 a 0 votos y la acción competencial del 2019 por 4 a 3 votos). La tercera la perdieron en el voto popular, cuando metieron de contrabando su modificación, en el referéndum sobre bicameralidad. Esa trampa, nos hizo perder una institución muy necesaria. Si el TC fuera respetuoso de sus propios fallos, volvería a perder el Congreso. Pero hoy la política tiene su peso y eso parece poco probable.
¿Cuál es el problema de fondo? ¿Qué el Ejecutivo haga cuestión de confianza para reformar el artículo 206 de la Constitución e imponer una asamblea constituyente? ¿Qué el Congreso se lo niegue dos veces y sea disuelto por ello? Veamos si se entiende el razonamiento de la oposición. La Constitución solo puede reformarse pasando por el Congreso con votaciones calificadas. Como la mayoría opositora al gobierno no tiene 87 votos en dos legislaturas, se les ocurrió la idea de violar el artículo 206 modificando la Constitución por una ley ordinaria, bajo la excusa que es la única manera de salvarla de un arrebato presidencial. ¿Se entendió? La verdad, no. Como “salvadores de la democracia” más parecen salvadores de su puesto de trabajo. Es lo mismo que “salvar la democracia” inventando un fraude para así robar una elección que perdiste.
El verdadero problema de fondo es este: cuando un presidente peruano no tiene mayoría parlamentaria o no puede sostenerla, el gobierno termina de manera abrupta. Los gobiernos democráticos de Bustamante (1945) y Belaunde (1968) terminaron en golpes militares. Fujimori se autogolpeó con ayuda militar y, tras ello, la Constitución de 1993 opta por una solución dolorosa, pero es la que hay: si no hay acuerdo entre poderes, prevalece el Ejecutivo. El voto popular restituye un nuevo Congreso. Ese fue el diseño de Chirinos y Torres, cuyos herederos políticos se niegan hoy a reconocer. Jamás, en 200 años, se concibió la vacancia presidencial “por incapacidad física o moral” (siempre referida al cuerpo, es decir mental) como un mecanismo de juicio político o revocatoria del mandato. Lo que el Congreso hizo con Vizcarra, destrozó el esquema constitucional ante el silencio cómplice del TC. Ese tema, no resuelto hasta hoy, va a seguir explotando en la cara de cualquier presidente, así vayamos diez veces seguidas a elecciones. Necesita una solución definitiva.
¿Hay otras formas de superar este conflicto que ha desangrado a la democracia peruana por 80 años? Si. En los regímenes parlamentarios, el Ejecutivo nace del Congreso y, por tanto, siempre tiene mayoría. Cuando la pierde, cae el gobierno y se convocan a elecciones. Si no se logra, se vuelven a convocar elecciones. En los regímenes presidencialistas, hay elecciones a mitad del mandato parlamentario para que el pueblo dé mayoría o no al presidente. Nuestro sistema es un hibrido, presidencial atenuado, que podría funcionar si es que todas las partes se respetan. La Comisión de Reforma Política que presidió Fernando Tuesta propuso un esquema de elecciones parlamentarias a mitad de mandato. Ningún Congreso ha querido siquiera discutirlo.
Nuestros políticos adolecen de infantilismo, de una inmadurez tal, que ni siquiera son conscientes que, al atentar contra el otro, alentando vacancias, atentan contra su propia sobrevivencia. Sino no le dan curso a verdaderas reformas constitucionales que garanticen estabilidad política, el sueño de Cerrón será un paseo de niños al lado de lo que se puede venir tras un golpe de Estado y una asonada popular de un pueblo harto de tanto abuso y tanta trampa. No sólo será el fin del capítulo económico de la Constitución, que tanta prosperidad ha traído a millones de peruanos, si no el triunfo de todas las formas autoritarias de gobierno en un país donde el desafecto por la democracia no hace sino crecer.
El presidente Castillo tiene muchas obligaciones incumplidas o muy mal ejecutadas. Se le juzga todos los días por ello y tendrá que asumir los enormes costos de su incapacidad para decidir. Pero no es facultad del Ejecutivo reformar la Constitución. Eso, solo lo puede hacer el Congreso y su conducta es, hasta ahora, otro desastre.
Columna publicada el día domingo 24 de octubre del año 2021 en el diario La República
Ahora resulta que al comunista y corrupto de Vladimir Cerron, segun el trolo este, hay que serle fiel y leal.
Por eso es que la DBA no posee la autoridad moral para exigirle a nadie nada. Y no sorprende que el 75% de la poblacion desapruebe al actual Congreso. Es decir, el Congreso es menos popular que el presidente Castiilo, con todos sus defectos incluidos.
Si el trolo que tanto jode a diario aqui en este portal insultando y difamando tanto a Castiilo con ese odio desenfrenado, obsesivo y dislocado, con mayor razon el Congreso es muchisimo peor.
¡Ya denle el voto de confianza a su Papa y dejen de aparentar que van hacer lo contrario, que nadie les cree!
Porque es otra mentiraza mas de muchas producida por gentuza que ni eso sabe hacer bien.
Con esa mentalidad manipuladora, ustedes creen controlar la opinion publica pero no es asi. El Peru ya los conoce demasiado bien. Por eso mismo nunca ganan elecciones.
Si hubiera algun indicio de que Toledo recibio apoyo de Goerge Soros, se hubiera investigado. Pero no lo hay, simplemente porque estas inventando una falsedad que nunca sucedio. Asi de facil. Es como el fraude electoral en la pasada eleccion. ¡NO SUCEDIO! Keiko Fujimori perdio por tercera vez al hilo porque es una corrupta e incompetente. Escogio al mismisimo equipo de asesores solo añadiendo a Galarreta, un bueno para nada. La misma gente que la hizo perder antes, otra vez. ¡Que terca! No solo eso, volvio a enfrentar a las encuestadoras que le decian la verdad gratis. En vez de sacarle provecho a esa informacion, se puso a decir que las encuestas eran corruptas y que la desfavorecian a proposito. Solo hay que leer todas las mentiras que su troll escribio en este blog distorsionando la verdad. No supo aprovechar la gran oportunidad que tenia enfrente. Sabiendo que tenia en contra el mayor indice de antivoto en su contra antes registrado en toda la historia del Peru. ¡Es que hay que ser demasaido bruta y ademas tesuda para no haber aprendido la leccion! Ademas, se le dijo, has que tu padre pague sus reparaciones civiles que ascienden a mas de US$40 millones. O devuelvan aunque sea parte de lo que nos han robado. Era un signo de buena voluntad cuando el Peru estaba pasando por una crisis gravisisima y habia necesidad de dinero para comprar vacunas contra el Coronavirus y darle fondos a la gente pobre para que resista el golpe economico de la pandemia. Esa falta de lealtad y sensibilidad, habiendonos robado US$14 mil millones duranto el Fujimorato, fue inaceptable. Pero no, asi fue, mas pudo la codicia, ese falso orgullo tan dinastico que tienen, esa soberbia ilimitada que se les ve en sus caras y el materialismo tipo barril sin fondo del aprofujimontesinismo, su amistad con el dinero sucio y ajeno, factores contribuyentes a que no pudieran vencer ni a un maestrillo de primaria de una escuela rural de Chota si ninguna experiencia en la politica del todo.
¡Puta que hay que ser demasiado bestia!
¿Quien tiene la culpa de todo eso?
Ahora que ya no hay excusa que valga para no cumplir con esta tarea con la justicia y por la dignidad que hay que recuperarle al Perú. Es incomprensible por qué no lo han hecho todavía.
Esta es una bombaza de tiempo para Keiko Fujimori. ¿Por qué no han sido arrestados GONZALO MONTEVERDE BUSSALLEU y su esposa? ¿En verdad los están buscando? El Presidente Pedro Castillo y su nuevo ministro del interior deben responder esa pregunta lo antes posible.
GONZALO MONTEVERDE BUSSALLEU, a través de su abogado Luis Francia, envió una carta notarial tras la publicación de un informe del pasado diciembre titulado “La ruta del dinero que Odebrecht aportó al fujimorismo”. La nota está basada en información sobre los aportes de la constructora al partido de Keiko Fujimori. En la nota, se explica cuál fue el camino que siguió el dinero del Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht, la Caja 2, hasta llegar a la campaña de Keiko Fujimori. Todo de acuerdo a documentación bancaria que la fiscalía ha incorporado como parte de su tesis fiscal y en la que aparecen las cuentas de la empresa Construmaq de GONZALO MONTEVERDE BUSSALLEU. En su carta, Monteverde se refiere al testimonio de Luiz Da Rocha Soares, extesorero de la Caja 2, quien ha mencionado al empresario ante los fiscales peruanos durante los interrogatorios en Brasil. “En ninguna de las dos declaraciones que brindó Luis Da Rocha Soares (el 21 de febrero y el 10 de diciembre de 2019), ha declarado que “Gonzalo Monteverde, a través de su empresa se encargó de esconder los pagos” , supuestamente provenientes de Odebrecht”, dice la defensa del empresario en su misiva. Al finalizar el interrogatorio a Da Rocha Soares de diciembre del año pasado, el fiscal superior Rafael Vela se refirió a la diligencia en declaraciones a la prensa que cubría los interrogatorios en Brasil:“Para el MP, siempre dentro de sus hipótesis de investigación, Monteverde es presuntamente uno de los principales lavadores de activos vinculados a Odebrecht, como tal siempre lo hemos postulado así en nuestra línea de investigación y pensamos que todas las declaraciones y elementos que han sido aportados generan que exista un avance notable dentro de la investigación comprobando la hipótesis del equipo del fiscal José Pérez. El lavador Gonzalo Monteverde también tiene una participación directa a partir de que lo es de público conocimiento, que hay codinomes relacionados a campañas nacionales, él era el que liquidaba esos recursos. La empresa Construmaq era una del grupo empresarial de Gonzalo Monteverde y que a partir de la posibilidad de ocultar el origen de dinero y tener solvencia para entregar estos montos se convirtió presuntamente en el principal lavador de Odebrecht”, manifestó.
El PJ también ha respaldado la tesis fiscal y ha dado crédito al testimonio de Da Rocha Soares, a través de una resolución emitida en setiembre de este año por la Primera Sala de Apelaciones del Sistema Anticorrupción, donde rechazan un pedido de la defensa de Monteverde para que se ordene el cese de la orden de prisión preventiva en su contra. La cual, vale agregar, no se ha hecho efectiva porque está prófugo de la justicia. Como se sabe, la documentación bancaria es parte de la tesis fiscal. El reporte de UIF del 2017 al que refiere el abogado de Monteverde, que revisó este medio y en el que se advierten las transacciones, permitió que el MP determine el movimiento financiero de las cuentas del prófugo. Este año, el equipo especial estableció que el dinero que recibió la cuenta en el Scotiabank está vinculado a las cifras de US$500 mil en el 2010 y US$500 mil en el 2011 que recibió Keiko Fujimori de Odebrecht.
Desde la ventana de la casa del Sodalicio en Bogotá, ubicada en Carrera 20 # 127b-66, en el barrio La Calleja, Jaime Manuel Baertl Gómez fuma compulsivamente mientras habla por videollamada con Juan Carlos y Javier Len, sus abogados en Lima, Ary Alcántara Vega (del estudio Osterling) y Gonzalo Flores Santana: ‘’¿Qué m… está pasando? ¿Por qué sigue abierta la posibilidad de ser investigado por lavado de activos en el Perú? ¿Qué diablos les pasa a todos?’’. La organización católica Sodalitium Christianae Vitae es una moneda de dos caras: una, la del fundador, Luis Fernando Figari Rodrigo, acusado de presuntos abusos sexuales y protegido en Roma del alcance de la justicia peruana; y Jaime Manuel Baertl Gómez, acusado de supuestas malas prácticas empresariales e idear junto al actual arzobispo de Piura, José Eguren Anselmi, un sistema para defraudar al fisco para enriquecerse con su círculo más cercano. A punto de cumplir 50 años en diciembre próximo, el Sodalicio buscó ocultar su poder económico al Vaticano y moverlo fuera del país, primero en Panamá, para luego trasladar el dinero a Denver, Estados Unidos, con el fin de no compensar como corresponde a las víctimas de abusos perpetrados por la organización religiosa. Luego de la publicación del libro Mitad monjes, mitad soldados (2015), Jaime Baertl dirigió la operación de mover el dinero fuera del país mediante tres offshore en el paraíso financiero en Panamá: Fundación San Ignacio, Providential Inc. y Fundación Santa Rosa.
+++Lima, Panamá, Denver+++
Los capitostes del Sodalicio movieron los bienes de su buque insignia: Inversiones San José SAC, para que, por un lado, la mano de la justicia peruana no los alcance y, por el otro, que el equipo del Vaticano que los investiga por abusos no conozca de su poder económico. Además de la offshore Fundación San Ignacio, creada en 1999 por Jaime Baertl, el Sodalicio compró dos offshore más que hasta ahora se mantuvieron en el anonimato y sirvieron de puente para transferir sus principales activos a Denver, en Colorado (Estados Unidos), donde recibirán las utilidades de sus ingentes negocios en Perú que se calculan en más de mil millones de dólares: Fundación Santa Rosa, constituida por Dirserv Inc., relacionada con 68 empresas vinculadas al caso de los Paradise Papers; y Providential Group Inc., constituida por Istmeña Internacional S.A., y Azuero Inversionista S.A., que son investigadas por la Fiscalía Anticorrupción de Panamá por formar parte de la red de offshore de Odebrecht. La constructora las usó para pagar sobornos a funcionarios públicos. Fueron creadas en diciembre del 2007 y febrero del 2008, respectivamente. Según los registros públicos panameños, la presidencia de Fundación Santa Rosa de Lima fue asumida por Juan Carlos Len; el procurador del Sodalicio ante la Santa Sede, Enrique Elías Dupuy, ejerce como tesorero; José Ambrozic Velezmoro es secretario; y el abogado Gonzalo Flores Santana fue designado vocal. En tanto, Providential Group Inc. nombró como único representante al abogado Ary Alcántara Vega, del Estudio Osterling. De marzo a junio de 2016 –a cinco meses de la publicación del libro Mitad monjes, mitad soldados–, la offshore Providential Group Inc. absorbió el 59% de las acciones y propiedades de la holding Inversiones San José. El otro 38% fue adquirido por el empresario chileno y director de Latam Airlines, Juan José Cueto; y el 3 por ciento restante lo conservó el gerente general de Inversiones San José, Mario Rivarola Morán. El papel de Juan José Cueto es clave para la operación Sodalicio S. A., porque es el socio que aporta liquidez a los negocios en momentos que no la tienen. A su vez, ellos devuelven los préstamos con los intereses más altos del sistema financiero. Luego las offshore Fundación Santa Rosa y Providential Group Inc. se movieron a Denver, Estados Unidos. Tienen la misma dirección que la Iglesia Holy Name Catholic Parish, en 3290 West Milan Avenue Englewood, Colorado, CO 8110, que pertenece al Sodalicio y donde el párroco es el sodálite Daniel Cardó, hijo del exministro de Educación Andrés Cardó Franco. Providential Group Inc. y Fundación Santa Rosa registran el mismo agente, Mahaffey H. William. El 20 de noviembre del 2018, ambas offshore cambiaron de domicilio en Denver consignando nuevamente una misma dirección, que corresponde al estudio jurídico norteamericano LRRC Service Company LLC, que habría asesorado anteriormente al Sodalitium Christianae Vitae en el proceso de reparación a las víctimas llevado a cabo por la Comisión Investigadora presidida por Ian Elliot.
Es decir, el Sodalicio mueve la mayor parte de su capital en secreto del fisco peruano y el Vaticano a una offshore en Panamá y otras dos en Colorado, Estados Unidos. Pero no le pasa nada. Nadie lo toca. Nadie lo enfrenta. Nadie lo pone en su sitio. ¿Por qué?
¡Bravazos estos curitas, ah!
Hasta los inquisidores estarian avergonzados de estos satanases.
Que crueles y depravados que son. estas sectas son de lo pero que existe en el planeta.
A tres meses de inaugurado el Gobierno de Pedro Castillo, le pediría una evaluación general: principales problemas y acaso aciertos si considera que los hay.
Desgraciadamente no tenemos muchos hechos, logros que analizar en estos tres meses y tenemos que ocuparnos de los problemas. Y creo que el problema de Castillo es que el cargo le queda grande. No hablo de una educación insuficiente. Hemos tenido líderes políticos con pobre educación formal y que sí han dado la talla. Ramón Castilla es el ejemplo menos discutible. En Castillo se trata de un problema mayor, de talla…
¿De talla política?
Exacto. Esa falta de talla para el cargo también la tuvieron Toledo y Humala, pero en el caso de Castillo es mucho más grave. Ha evidenciado que carece de criterio para nombrar gente adecuada para los cargos más importantes y seguir un rumbo coherente. ¿Cómo explicar, si no es falta de criterio, que pida la nacionalización o estatización de Camisea cuando su ministro de Economía trata de calmar al sector privado y su primera ministra no incluye ninguna nacionalización en la presentación que, ese mismo día, hace ante el Congreso?
¿Que Castillo haya cambiado a Bellido por Mirtha Vásquez no refleja que también puede aprender de sus errores?
Vásquez me parece una persona muy centrada, razonable, capaz de ir más allá de los límites de un partido para llegar a acuerdos. Sí, ella es un acierto después de dos meses de Bellido que era todo lo contrario. Pedro Francke también me parece alguien serio, pero también están los ministros de Educación o Interior que dejan que desear.
Si en el Gobierno uno percibe vacíos, tampoco se ve desde el Legislativo un solo aporte sustancial. Más parecen empeñados en blindarse. ¿Qué piensa de eso?
Hay un tercio del Congreso que no está en el Gobierno, pero tampoco en una oposición franca. Y hay un tercio que hace una oposición más frontal, que son básicamente Fuerza Popular, Renovación Popular y Avanza País. El problema de este sector de derecha que clamó por el fraude, que es el que consideró ilegítima la elección de Castillo, es que lo que muestran es solo una gran ambición de poder, pero no tienen propuestas. Aparte de llegar al Gobierno vacando a Castillo y seguramente después a Dina Boluarte, ¿después de eso qué? Llegan ellos al poder, o se lo imaginan así, ¿y para qué? Da la impresión de que lo que quieren es el no-cambio, es decir que todo siga como ha venido estando en el país, tradicionalmente. Un viejo problema de la derecha en el Perú –de estos que ahora son aliados internacionales de Vox, el partido franquista de España– es que no tiene propuestas para el país. Este es un país con desigualdades insoportables, con una salud pública cuyas carencias se han visto con la pandemia, con una educación pública lamentable, penosa, y con una economía que fuerza a la informalidad a tres de cada cuatro trabajadores. ¿Esto es lo que quiere esa dura oposición a Castillo? No tienen propuesta, y esto es lo que me parece muy serio…
¿Porque parece que no hubiera alternativa?
O tenemos a Castillo, con las limitaciones que le conocemos, o volvemos a estos señores que quieren repartirse los cargos y las licitaciones y los negocios. Esto es lo que hace del Perú un drama. Ahora, si queremos ponernos un poco optimistas, este Congreso es algo menos malo que el anterior, que era de terror. Pero usted lo dice bien: como Castillo, no ha hecho nada reseñable.
Hay como una guerra de baja intensidad entre ambos poderes, como que se están midiendo. Al mismo tiempo, se percibe inmovilidad.
Exacto. Ambas partes tienen pocas cosas que mostrar.
Ahora que menciona a estos grupos políticos de derecha, también se ven movimientos de ultraderecha, violentos. No es que no haya habido antes simpatías fascistas en el Perú, claro, pero tienen un carácter de novedad, ¿no?
Sí, sí. No es una novedad exclusiva del Perú, por cierto. El grupo llamado La Resistencia hace lo que se le antoja y no paga por ello. El anterior ministro del Interior anunció que el grupo estaba bajo investigación. No sé cuán compleja es la investigación si fotos y videos muestran a esos matones golpeando a quienes consideran adversarios. No sé qué más se necesita. No me sorprende esa matonería sino la impunidad de la que gozan debido a la inacción de los aparatos del Estado.
Un tema final. Usted es una de las personas que han tenido una mirada más bien crítica sobre el desempeño de los fiscales del caso Lava Jato. No quería dejar pasar la oportunidad de pedirle una reflexión sobre estos procesos que, pareciera, han perdido el brío inicial.
No estoy al tanto del detalle de los procesos, pero lo que tenemos hasta ahora como evidencia son prisiones preventivas, prórrogas en los plazos de investigación, pero lo que no vemos son muchas acusaciones y en consecuencia sentencias. Las prisiones preventivas tienen gran impacto en los medios, yo las llamo fuegos artificiales. ¿Y las condenas? Espero que esto no termine en archivamientos por falta de pruebas, eso sería decirle a todo el país que se puede hacer lo que han hecho estos señores y señoras y no recibir condena. Sería gravísimo y desalentador.
¿Qué caviares ni que ocho cuartos, cojudazo!
Déjate de huevadas.
Tu lo que quieres es a tus amos en control del país, que reine la corrupción de nuevo y que te den tu tajada por tus servicios prestados como troll. Eso es todo. Más que solo eso no hay.
No creo que nadie vaa defender a la Premier Vasquez. Que ella se defienda sola con las buenas decisiones que hoy en dia su cargo le otorga el privilegio de hacer para beneficio del Peru. En la cancha de muestran los cracks…y tambien lo que no lo son.
Eso dicho, en terminos comparativos y para ser justos, asi como equitativos, ¿que merito propio tiene Keiko Fujimori? Hablando no solo de vagas, sino de vagas corruptas, que es mucho peor. ¿Por que los corruptos de la derecha pasan piola y hasta llegan a ser lideres de partidos y candidatos presidenciales, pero cuando son de izquierda no pueden ni ser ministros?
En Ecuador, el actual presidente, Guillermo Lasso, salio en Pandora Papers y la Fiscalia de ese pais le habrio una denuncia por evasion tribautrara al toque, por principio y para comenzar nomas.
En el Peru, para Keiko Fujimori piden 30 años de carcel efectiva a consecuencia de sus multiples actos de corrupcion y la eligen como candidata presidencial por tercera vez al hilo, tras haber perdido dos veces consecutivamente y obtener el mayor anti-cuerpo electoral que se haya registrado en este pais. A la misma vez, Rafael Lopez Aliaga sale en el mega-escando internacional Panama Papers por mas dinero evasor de impuestos que Lasso y aparte le debe a la SUNAT $35 millones en impuestos desde el siglo pasado y tambien lo hacen candidato a la presidencia. Ya se que ambos pertenecen a la corruptisima DBA pero, vamos, hay que mostrar un poquito de coherencia con lo que la DBA le exige a la IBA, ¿no? Escojan mejor, por favor. Den el buen ejemplo. ¿Por que creen que sus candidatos no ganan presidencias? Ya, pues. Un poquito mas de racioncinio logico, ¿no?
Segun su troll, la Premier Vasquez es una sodomita y degenerada. ¿Entonces en donde ubicamos a Jorge Montoya quien le bajo la cabeza a Vladimiro Montesinos, firmo el Acta de Sujecion a ese corruptazo, lo obedecio, no acuso a los corruptos que armaron miles de cutras y chachullos en la Marina de Guerra (si e mismo no estaba coludido con ellos) y ahora obedece fielmente a otro corruptazo que se llama Luis Giampeitri y a otro mas que se llama Rafael Lopez Aliaga y ¿ese matoncito de cuartel si es un heroe, un democrata y un padre de la patria?
No jodan la paciencia. El Peru esta para mejores cosas. Eso de la fanfarroneria del refrito de la mariconizacion es ridicula. a da risa, la verdad. El que se volvio maricon es que a lo era antes. ¿No es cierto, Porky? Porque tu un machazo no eres o sino te gustarian las mujeres y no les tendrias miedo y asco. Lo mismo le cae a Rafael Rey Rey. Basta de tanta basura por todas lados. Repito, el Peru esta para mejores cosas.
Si son realmente superiores, demuestrenlo en la cancha ahora mismo, pues no lo estan haciendo. Todo lo contrario. Haganlo sin mas demoras. Ahora es cuando.
Desde que fue candidato presidencial, Rafael López Aliaga no ha abonado nada para reducir el monto que ahora supera los 34,6 millones de soles y piensa postular a la alcaldía de Lima. De acuerdo con una reciente revisión de los últimos informes que entregó la SUNAT a las centrales de riesgo sobre las deudas coactivas de las empresas de López Aliaga, estas son Marsano Palace, Perú Hotel Machu Picchu, Perú Holding de Turismo, Perú Hotel, Peruval Sociedad Agentes de Bolsa, Peruval Corporation y Perú Hotel Monasterio. La entidad que más debe es Peruval Corporation, con 17,3 millones de soles. López Aliaga informó en su declaración jurada de hoja de vida que presentó al JNE, que es el propietario del 50% de las acciones de Peruval Corporation. Por lo tanto, López Aliaga conoce de la existencia de la deuda que le reclama la SUNAT, que en este caso se inició en el año 2000, según los registros del organismo tributario.
https://larepublica.pe/carlincatura/2021/10/27/carlincatura-de-hoy-miercoles-27-de-octubre-de-2021/
Para esto sí tiene tiempo nuestro actual Congreso. Aquí tenemos otro ejemplo de cómo la Mafia DBA demuestra lo que realmente es y siempre solamente será:
Diversos proyectos de ley, promovidos por la bancada de Acción Popular y con la firma de la presidenta del Congreso, Maricarmen Alva, van a poner riesgo la estabilidad de miles de trabajadores de prosperar en el Pleno, advirtieron especialistas. Se trata de cinco proyectos presentados como un paquete de reforma laboral por Acción Popular.
El primero de ellos, el PL-00316/2021, busca que las gratificaciones, que por ley le corresponde al trabajador, sean incluidas como parte del sueldo de los trabajadores. El segundo proyecto de Acción Popular, el PL-00319/2021 deja a los trabajadores con más de cinco años en funciones sin la posibilidad de pasar a contrato por tiempo indeterminado, quedándose siempre en el plazo fijo. El tercero, el PL-00318/2021, plantea incrementar de 20 a 24 las horas correspondientes a la jornada part time de trabajo, aunque incluyendo algunos beneficios, también advertidos como ambiguos por diversos laboralistas. El cuarto proyecto, PL-00317/2021, plantea que el cese colectivo, estipulado por encima del 10% de trabajadores de una empresa, pueda darse ahora por debajo de esa cantidad, e incluso de forma individual. El empleador podría recurrir a este tipo de cese bajo motivos objetivos, como problemas económicos. Finalmente, el PL-00320/2021 establece el otorgamiento de beneficios a las empresas que decidan formalizar a sus trabajadores, siempre que estos sean menores de 29 años o mayores de 55. Todos llevan la firma de los congresistas Maricarmen Alva, José Arriola, Pedro Martínez, Silvia Monteza, Luis Aragón, Hilda Portero y Carlos Zeballos.
Diversos especialistas en materia laboral se han pronunciado en contra de la múltiple propuesta. Entre ellos, el economista Fernando Cuadros, quien criticó que los proyectos no hayan sido elaborados en consonancia con los organismos especializados del sector, como en Consejo Nacional del Trabajo y el propio Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE). “Ojo con los mamarrachos laborales que se impulsan desde la presidencia del Congreso. Serían nefastos para los trabajadores. Es clave una reforma laboral integral que mejore la calidad del empleo, no que la empeore. Debe partir del MTPE, pasar por CNT y CM, y al final el Congreso”, precisó el también exviceministro de Empleo del MTPE. Por su parte, el abogado laboralista Jorge Fernández dijo para Latina que, desde el Parlamento, se está promoviendo el aval de “causas fraudulentas” para el despido de trabajadores a plazo indeterminado. Ello, porque el empleador podría despedir a sus trabajadores por presuntos problemas tecnológicos, estructurales o analógicos.
¡Qué bárbaros estos vendepatrias! Violan los derechos laborales de los peruanos mientras ellos gozan la gran vida traicionando a su país. Vaya basura en la que se ha convertido el acciopopulismo vitochista. Y después rechazan el cambio a una nueva Constitución. ¿Por qué coniveten a esta en una pero de lo que ya es con estos cambion que perjudican y violan los derechos laborales de los peruanos?
El titular de la Contraloría General de la República, Nelson Shack, advirtió que la corrupción ha significado una pérdida de más de 22 mil millones de soles durante el 2020 en el Perú, cifra que evidencia, según manifestó, la importancia de luchar contra este flagelo. Asimismo, Shack Yalta precisó que el problema de la corrupción no lo puede resolver por su lado solo la sociedad civil, el Gobierno, el Congreso o el sector privado, sino que se trata de un trabajo en conjunto. Así lo detalló durante su participación en el V Congreso Internacional de Compliance y Lucha Anticorrupción, organizado por la World Compliance Association, conforme se informó.
En esa línea, el contralor remarcó que urge el apoyo decidido del Estado para fortalecer las capacidades de las distintas instituciones públicas que componen el “ecosistema nacional de control”, tales como el Poder Judicial, Procuraduría General del Estado, Ministerio Público y Defensoría del Pueblo. En otro momento, Shack puntualizó que la primera línea de defensa para luchar contra la corrupción y la inconducta funcional en las instituciones del Estado es el “fortalecimiento del control interno” y “gestión de riesgos”.
Y de esto el Congreso no dice ni michi. ¿Por qué será?
Le caen con palo a Pedro Castillo y tal vez se lo merezca, pero en terminos comparativos y para ser justos, asi como equitativos, ¿que merito propio tiene Keiko Fujimori? Limitemonos a que quedo demostrado que Keiko Fujimori es mas que una vaga, sino que es una vaga corrupta, inconducta que es muchisimo peor. ¿Por que los corruptos de la derecha pasan piola al punto que llegan a ser escogidos como lideres de partidos y candidatos presidenciales, pero cuando son de izquierda, el Congreso DBA rechaza que personajes para el ‘cuestionable’ sean seleccionado como ministro? Esa actitud calca la infame y archiconocida escopeta de dos cañones que uso el apra durante sus dos gobiernos.
En Ecuador, el actual presidente, Guillermo Lasso, salio muy recientemente enlistado en el super escandalo Pandora Papers y la Fiscalia de ese pais le habrio una denuncia por evasion tributaria al toque nomas, por principio y para comenzar. Lasso esta en serios problemas, la gente salio a protestar y lo hizo con contundencia. Los indicios contra Lasso son lapidarios.
En el Peru, para Keiko Fujimori piden 30 años de carcel efectiva a consecuencia de sus multiples y variados actos de corrupcion agravada y la DBA, haciendo honor a su apelativo, la elige como candidata presidencial por tercera vez al hilo, tras haber perdido dos veces consecutivamente y obtener el mayor anti-cuerpo electoral que se haya registrado en este pais. A la misma vez, Rafael Lopez Aliaga tambien aparece en el mega-escando internacional Panama Papers por mas dinero evasor de impuestos que Lasso y aparte le debe a la SUNAT $35 millones en impuestos desde el siglo pasado y tambien lo hacen candidato a la presidencia. Ya se que ambos pertenecen a la corruptisima DBA pero, vamos, hay que mostrar un poquito de coherencia con lo que el Congreso DBA le exige a la IBA, ¿no? Escojan mejor, por favor. Den el buen ejemplo. ¿Por que creen que sus candidatos no ganan presidencias? Ya, pues. Un poquito mas de racioncinio logico, ¿no?
Segun su troll, la Premier Vasquez es una sodomita y degenerada. ¿Entonces en donde ubicamos a Jorge Montoya quien le bajo la cabeza a Vladimiro Montesinos, firmo el Acta de Sujecion a ese corruptazo, le obedecio al pie de la letra, no acuso a los corruptos que armaron miles de cutras y chachullos en la Marina de Guerra (si el mismo no estaba coludido con ellos) y ahora obedece fielmente a otros dos corruptazos que se llaman Luis Giampeitri y Rafael Lopez Aliaga y ¿ese matoncito de cuartel si es un heroe, un democrata y un padre de la patria?
No jodan la paciencia.
Si son realmente mejores, demuestrenlo ahora mismo, que no lo estan haciendo. Todo lo contrario. Ademas, haganlo pronto y sin mas demoras. Ahora es cuando. Y no con palabras y menos aun mentiras, sino con acciones ejemplares y decisiones acertadas.
Para que despues no digan que defienden la democracia, la constitucion, la institucionalidad, asi como la libertad, son tan tiranos como Alberto Fujimori y Nicolas Maduro:
https://larepublica.pe/carlincatura/2021/10/29/carlincatura-de-hoy-viernes-29-de-octubre-de-2021/
¡ARGOLLEROS!
Ademas no respetan a la ciudadania que voto en favor de la REFORMA POLITICA.
https://larepublica.pe/heduardicidios/2021/10/29/heduardicidio-de-hoy-viernes-29-de-octubre-de-2021/
Lo que Porky busca es no pagar esa deuda tributaria y salir libre de los juicios que tiene abiertos en el PJ, que son muchos y son graves. Lo que tu buscas es decirle a Porky que tu ayudaste a que eso suceda y que te de una tajada de su botin robado. Eso se llama complicidad criminal, colusion y asociasion ilicita para delinquir.
Francamente, no por esa Cosa Nostra entre ustedes dos se le va a meter un golpe de estado a un presidente legitimo, asi este sea Castillo.
Andate al cuerno. El pais no esta para servir ese tipo de cutra. Que Porky pague los 35 millones que debe y tu anda a buscar un trabajo honesto a la calle. Hagan patria. No la destruyan.
Desde que fue candidato presidencial, Rafael López Aliaga no ha abonado nada para reducir el monto que ahora supera los 34,6 millones de soles y piensa postular a la alcaldía de Lima. De acuerdo con una reciente revisión de los últimos informes que entregó la SUNAT a las centrales de riesgo sobre las deudas coactivas de las empresas de López Aliaga, estas son Marsano Palace, Perú Hotel Machu Picchu, Perú Holding de Turismo, Perú Hotel, Peruval Sociedad Agentes de Bolsa, Peruval Corporation y Perú Hotel Monasterio. La entidad que más debe es Peruval Corporation, con 17,3 millones de soles. López Aliaga informó en su declaración jurada de hoja de vida que presentó al JNE, que es el propietario del 50% de las acciones de Peruval Corporation. Por lo tanto, López Aliaga conoce de la existencia de la deuda que le reclama la SUNAT, que en este caso se inició en el año 2000, según los registros del organismo tributario.
https://larepublica.pe/carlincatura/2021/10/27/carlincatura-de-hoy-miercoles-27-de-octubre-de-2021/
El pais entero esta enfocado en temas importantes, claves para nuestro futuro y este atorrante no deja sus divagaciones afiebradas, morbosas y tergiversantes de la verdad.
¿Que tiene que ver la Oxenford en todo esto, alguien me puede explicar? De arrechito frustrado que es, escribe cualquier huevada, tipico misogeno y ginefobicos quien como no ha tenido pussy desde que pussy lo tuvo a el, mismo Porky Lopez Aliaga y Rafael Rey Rey, es un resentido contra todas las mujeres y no deja de atacarlas. ¡Poco hombre! Vasquez, Ortiz, Oxenford, Palacios, Huertas, Del Rio y muchas damas -sobre todo politicas y periodistas- este abusivo las difama, les falta el respeto y las humilla publicamente con mentiras acerca de ellas, como tambien han hecho Jorge Montoya, Jose Cueto, Rafael Lopez Aliaga, Guido Bellido, Hector Becerril, Juan Luis Cipriani y muchos otros machistas de chancay de a medio que hay por ahi en pleno siglo 21. Son homosexuales enclosetados, es mas que obvio. Si puedieran, se cambiarian de sexo, no cabe duda. Estan que arden por hacerlo.
Por otro lado, segun este comechado troll, el presidente Castillo es un traidor porque mando al cacho al corrupto, comunista, complotista y despota de Vladimir Cerron y su comitiva de resentidos sociales, acomplejados y racistas, porque odian a todo aquel que es blanco y no es andino. Eso tambien se llama racismo, puro, nato y de la mas baja estirpe. Pues, a buena hora. Son corruptos como los marxistas-leninistas; no compartiran su idealogia politica pero si sus mismos defectos delincuenciales e inconducta discrimnadora.
Lo que le duele a los radicales de la ultra-derecha es que Pedro Castillo haya dado tal paso de deslindarse de la IBA y los haya dejado con la jeta abierta de sorpresa, despues que ellos mismos le dieron sin piedad al presidente por su nexo con el cerronismo. Total, decidanse. Si se junta con Cerron es un felon y si lo planta, como hizo, es un traidor. Como se ve que no tienen el interes superior del pais ni en su mente, ni en su corazon estos terrucos de la extrema derecha; es evidente que solo quieren cometer mas actos de corrupcion y llenarse los bolsillos con la plata de los peruanos.
Acaban de ser destapados 112 codinomes mas en el caso Odebrecht pero estos rateros no escatiman. No tiene remilgos acerca sus pecados. Ellos solo quieren mas cutras. Solo en eso piensan todo el tiempo.
https://www.idl-reporteros.pe/nuevos-alias-y-coimas-en-la-division-de-sobornos-de-odebrecht/
Pelotudo…traidor…babozaso (no con s, sino con z, troll babozazazazaso)…felon…pero Pedro Castillo le gano la eleccion legitimamente a Keiko Fujimori y la ubico en su merecido sitio, siendo unicamente un profesorcillo de primaria de una escuelita rural…asi que, ¿como deja eso a Keiko Fujimori? ¿Como te deja a ti que eres el chupamedias, lameculo, sobon y ayayero number#1 de esa corrupta, achacosa, toxica, picona, traicionera, envidiosa, inutil, mal perdedora, resentida, chiflada, llorona, vaga, berrinchuda y mentirosa? Por esa razon Pedro Castiilo es el presidente de la republica y Keiko Fujimori no.
¡Chupate esa!
https://larepublica.pe/heduardicidios/2021/10/26/heduardicidio-de-hoy-martes-26-de-octubre-de-2021/
Por otro lado, una cosa es la bienintencionada renegociacion de contratos estatales para que estos sean mas beneficiosos para el Peru, el de Camisea en primera plana. Eso no tiene nada de malo, sucede en todos los paises democraticos as avanzados. Pero otra muy diferente es la expropiacion del gas de Camisea, señor Presidente Castillo. ¡Dejese ya de huevadas! Cuide sus palabras y mas sus intenciones; eduquese un poquito antes de cagarla tanto a diario. No que Keiko Fujimori, Cesar Acuña, Jose Luna Galvez, Hernado de Soto y/o Rafael Lopez Aliaga sean mejores que usted. Esa no es una excusa valida pues usted ES el Presidente del Peru. Ninguno de ellos lo es, felizmente. Si usted le pide unidad al Congreso, no sea necio y obtuso, ya dejese de decir tanta estupidez tan seguidamente, por favor. No antagonice por las puras huevas. Usted no tiene ninguna autoridad para expropiar nada. Ni siquiera la escuelita rural de primaria en donde usted enseñaba. Usted es un Presidente de una republica democratica, no un tirano y dictador de un pais comunista.
¡ENDERECESE! Antes de que le metan un golpe y todos nos vayamos a la mismisima mierda. ¿O no?
No creo que nadie vaa defender a la ministra Ortiz. Que lla se defienda sola con las buenas deciciones que hoy en dia su cargo le otorgan el privilegio de hacer para beneficio del Peru. En la cancha de muestran los cracks…y tambien lo que no lo son.
Eso dicho, en terminos comparativos y para ser justos, asi como equitativos, ¿que merito propio tiene Keiko Fujimori? Hablando no solo de vagas, sino de vagas corruptas, que es mucho peor. ¿Por que los corruptos de la derecha pasan piola y hasta llegan a ser lideres de partidos y candidatos presidenciales, pero cuando son de izquierda no pueden ni ser ministros?
En Ecuador, el actual presidente, Guillermo Lasso, salio en Pandora Papers y la Fiscalia de ese pais le habrio una denuncia por evasion tribautrara al toque, por principio y para comenzar nomas.
En el Peru, para Keiko Fujimori piden 30 años de carcel efectiva a consecuencia de sus multiples actos de corrupcion y la eligen como candidata presidencial por tercera vez al hilo, tras haber perdido dos veces consecutivamente y obtener el mayor anti-cuerpo electoral que se haya registrado en este pais. A la misma vez, Rafael Lopez Aliaga sale en el mega-escando internacional Panama Papers por mas dinero evasor de impuestos que Lasso y aparte le debe a la SUNAT $30 millones en impuestos desde el siglo pasado y tambien lo hacen candidato a la presidencia. Ya se que ambos pertenecen a la corruptisima DBA pero, vamos, hay que mostrar un poquito de coherencia con lo que la DBA le exige a la IBA, ¿no? Escojan mejor, por favor. Den el buen ejemplo. ¿Por que creen que sus candidatos no ganan presidencias? Ya, pues. Un poquito mas de racioncinio logico, ¿no?
Segun su troll, la Premier Vasquez es una sodomita y degenerada. ¿Entonces en donde ubicamos a Jorge Montoya quien le bajo la cabeza a Vladimiro Montesinos, firmo el Acta de Sujecion a ese corruptazo, lo obedecio, no acuso a los corruptos que armaron miles de cutras y chachullos en la Marina de Guerra (si e mismo no estaba coludido con ellos) y ahora obedece fielmente a otro corruptazo que se llama Luis Giampeitri y a otro mas que se llama Rafael Lopez Aliaga y ¿ese matoncito de cuartel si es un heroe, un democrata y un padre de la patria?
No jodan la paciencia.
Si son realmente mejores, demuestrenlo ahora mismo, que no lo estan haciendo. Todo lo contrario. Haganlo sin mas demoras. Ahora es cuando.
Si, pero tu y tu madrina Keiko Fujimori son peores y por eso estan como y donde estan. ¡EN NADA! ¿Que eres tu? ¿Que es Keio Fujimori? ¡NADA!
A mi no me queda duda que tu eres un malparido que no tiene valores pues eres un troll esclavo de politicos corruptos, mentirosos e incompetentes. Robarle el dierno del bolsillo a los peruanos y al Estado va en contra de todo y cada uno de los valores familiares que tu dices defender. Es mas, traes a colacion la homosexualidad, el sadomasoquismo y la pedofilia cuando son los partidos que apoyas precisamente quienes tiene entre sus filas a homosexuales (APRA), sadomasoquismo (FP) y pedofilia (RP) y, como factor en comun, su agarvada corrupcion.
Denunciar a Mirtha Vasquez de sodomita y degenerada es no solo una gran mentira, sino que un insulto a los peruanos. Si tu crees que los peruanos somos tan ignorantes como para creerte, eres tan incongruente, difamatorio, irracional y dislocado como Keiko Fujimori, Maricarmen Alva, Rafael Lopez Aliaga y Jose Luna Galvez, razon por la cual ninguno de ellos ha sido NUNCA capaz de ganar ninguna eleccion presidencial.
Eres tan fulero y mendaz como tu recalentado ese del fraude electoral. Debe ser muy dificil aceptar que Pedro Castiilo te revento el horto en urnas, pero esa es la verdad que debes aceptar. Se mas hombrecito. Otro punto clave, Castillo no puede ser un inutil, borrico y zopenco, como tu lo defines, y a la misma vez ser capaz de haber organizado un fraude electoral que ha resultado ser tan eficaz que es indetectable, ya que no ha dejado ni un solo rastro evidente que la mafia haya podido usar para tirarse abajo los resultados de dicha eleccion. Estas como Donald Trump que define a los inmigantes como inutiles pero a la vez los acusa de robarse los trabajos que pertenecen a los gringos. ¿Como queda un gringo tras la denuncia de Trump, si cualquier inuti que viene del extranjero y ni habla el idioma local es mas capaz de conseguir trabajo que el mismo gringo que si habla ingles y es supuestamente superior al inmigrante? ¿Entiendes la comparacion? ¿O te la explico de otra manera?
El nombre de dos empresarios, citados en el 2019 por el Ministerio Público para declarar en el marco de las investigaciones por lavado de activos contra Keiko Fujimori y Fuerza 2011, cobran relevancia este año. Sus nombres son vinculados a presuntos beneficios producto del proyecto de ley presentando por el congresista fujimorista Jorge Morante, el cual busca retrasar por dos años la entrada en vigencia de la prohibición del uso de envases de tecnopor.
De acuerdo a información publicada el 2019, el fiscal José Pérez Gómez citó en ese año a una larga lista de miembros y exmiembros de la cúpula fujimontesinista, además de empresarios nacionales y extranjeros que figuraban como aportantes al partido político Fuerza 2011 (Ahora Fuerza Popular). La finalidad de los interrogatorios era determinar la autenticidad, origen y la finalidad de los fondos aportados, en el marco de la investigación por lavado de aportes para el financiamiento de la campaña electoral de Keiko Fujimori en 2011. Entre la larga lista de nombres destacan Ricardo Antonio Echegaray Llerena y Ricardo Javier Antonio Vallejos Miranda, dos empresarios vinculados a la industria del tecnopor, quienes se verían directamente afectados de no retrasarse la prohibición de envases de este material de poliestireno expandido hasta el 2023.
En un informe elaborado por el portal Salud con Lupa se detalla que Ricardo Antonio Echegaray Llerena aportó más de 15.000 soles al partido fujimontesinista, entregando el dinero en dos partes: primero depositó 14.766 soles el 18 de mayo, y cinco días después 275.60 soles. Estos aportes figuran en el portal público de la ONPE. Por su parte, Javier Antonio Vallejos Miranda también figura como aportante, habiendo entregado al partido de Keiko Fujimori 15.047 soles el 17 de mayo del 2011. Por estos aportes, ambos fueron citados por el fiscal José Domingo Pérez para rendir sus testimonios a fines del 2018. Ricardo Echegaray Llerena es un empresario vinculado al negocio del tecnopor y es el gerente general de Peruana de Moldeados S. A. C. (Pamolsa) desde 2017, una de las empresas líderes de esta industria en el país. También ocupa el cargo de vicepresidente del Comité de Plásticos de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI) para el periodo 2021-2023. Por otro lado, Javier Vallejos Miranda figura como uno de los apoderados de Pamolsa, empresa del grupo Carvajal Empaques, con más de dos décadas en el negocio. Entre sus marcas destacan Fiesta y Vaso TK, cuyos productos son comercializados en bodegas, mercados y supermercados de todo el país.
**Fuerza Popular en contra de la prohibición del Tecnopor**
Luego de haber recibido financiamiento de empresarios vinculados a esta industria, la bancada fujimontesinista se ha mantenido pendiente de la regulación de la comercialización de los plásticos de un solo uso y del tecnopor. En noviembre de 2018 se opusieron en bloque a debatir el proyecto que establece restricciones para su uso en el país. 61 parlamentarios de Fuerza Popular rechazaron debatir la norma. A tres meses de la entrada en vigencia de la Ley 30884, que contempla la reemplazo progresivo de las bolsas no reutilizables por las reutilizables en los supermercados, mercados o bodegas, el congresista de Fuerza Popular Jorge Morante presentó el último 6 de octubre un proyecto de ley que pretende retrasar por dos años la entrada en vigencia de la medida. “El objetivo es contribuir con la reactivación económica de los micro- y pequeños comerciantes y de los usuarios. Estos recipientes tienen mayor demanda, con la ‘nueva normalidad’, por la entrega de comida a domicilio. Además, la industria en el Perú solo está en la capacidad de reemplazar el 20% de los productos que quedarían prohibidos”, declaró el legislador. El proyecto de Jorge Morante cuenta con el apoyo de su bancada, al ser respaldado por sus colegas de bancada Hernando Guerra García, Vivian Olivos, César Revilla, Jeny López y Rosángella Barbarán. La iniciativa aún no cuenta con fecha para ser revisada por la Comisión de Producción del Congreso.
Hablando de traidores de la patria, pero los de verdad, esos que conspiran debajo de la mesa contra los intereses y derechos de los peruanos mientras se autodenominan demócratas y patriotas, aquí tenemos otro ejemplo de como la Mafia DBA demuestra lo que realmente es y siempre solamente será:
Diversos proyectos de ley, promovidos por la bancada de Acción Popular y con la firma de la presidenta del Congreso, Maricarmen Alva, van a poner riesgo la estabilidad de miles de trabajadores de prosperar en el Pleno, advirtieron especialistas. Se trata de cinco proyectos presentados como un paquete de reforma laboral por Acción Popular.
El primero de ellos, el PL-00316/2021, busca que las gratificaciones, que por ley le corresponde al trabajador, sean incluidas como parte del sueldo de los trabajadores. El segundo proyecto de Acción Popular, el PL-00319/2021 deja a los trabajadores con más de cinco años en funciones sin la posibilidad de pasar a contrato por tiempo indeterminado, quedándose siempre en el plazo fijo. El tercero, el PL-00318/2021, plantea incrementar de 20 a 24 las horas correspondientes a la jornada part time de trabajo, aunque incluyendo algunos beneficios, también advertidos como ambiguos por diversos laboralistas. El cuarto proyecto, PL-00317/2021, plantea que el cese colectivo, estipulado por encima del 10% de trabajadores de una empresa, pueda darse ahora por debajo de esa cantidad, e incluso de forma individual. El empleador podría recurrir a este tipo de cese bajo motivos objetivos, como problemas económicos. Finalmente, el PL-00320/2021 establece el otorgamiento de beneficios a las empresas que decidan formalizar a sus trabajadores, siempre que estos sean menores de 29 años o mayores de 55. Todos llevan la firma de los congresistas Maricarmen Alva, José Arriola, Pedro Martínez, Silvia Monteza, Luis Aragón, Hilda Portero y Carlos Zeballos.
Diversos especialistas en materia laboral se han pronunciado en contra de la múltiple propuesta. Entre ellos, el economista Fernando Cuadros, quien criticó que los proyectos no hayan sido elaborados en consonancia con los organismos especializados del sector, como en Consejo Nacional del Trabajo y el propio Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE). “Ojo con los mamarrachos laborales que se impulsan desde la presidencia del Congreso. Serían nefastos para los trabajadores. Es clave una reforma laboral integral que mejore la calidad del empleo, no que la empeore. Debe partir del MTPE, pasar por CNT y CM, y al final el Congreso”, precisó el también exviceministro de Empleo del MTPE. Por su parte, el abogado laboralista Jorge Fernández dijo para Latina que, desde el Parlamento, se está promoviendo el aval de “causas fraudulentas” para el despido de trabajadores a plazo indeterminado. Ello, porque el empleador podría despedir a sus trabajadores por presuntos problemas tecnológicos, estructurales o analógicos.
¡Qué bárbaros estos vendepatrias! Violan los derechos laborales de los peruanos mientras ellos gozan la gran vida traicionando a su país. Vaya basura en la que se ha convertido el acciopopulismo vitochista. Y después rechazan el cambio a una nueva Constitución. ¿Por qué coniveten a esta en una pero de lo que ya es con estos cambion que perjudican y violan los derechos laborales de los peruanos?
La organización criminal Fuerza Popular, además de distraer recursos públicos en el pago de innecesarias consultorías y maestrías individuales, utiliza el dinero del financiamiento directo del Estado para generar espacios de desinformación, a través de la llamada “escuela naranja”, según una investigación del portal Epicentro.TV. El equipo periodístico de este medio puso en evidencia un video de capacitación relacionado con la situación del sentenciado Alberto Fujimori. En el material audiovisual mencionan que el hoy reo “regresó (al país) en busca de justicia”, cuando en realidad no retornó por voluntad propia, sino que fue entregado por el Gobierno de Chile, luego de un largo proceso de extradición.
Es más, actualmente, el Ministerio de Justicia impulsa nuevos procesos de extradición ante Chile, ya que el reo Alberto Fujimori aún no responde ante la justicia por cuenta propia. El pasado 29 de setiembre, el Consejo de Ministros aprobó un nuevo acuerdo para solicitar la extradición del reo Fujimori, a fin de que responda por seis casos, entre ellos los presuntos delitos cometidos durante la represión del motín en el penal Castro Castro, hecho ocurrido en mayo de 1992. El ministro de Justicia, Aníbal Torres, precisó que son seis los casos por los que Alberto Fujimori aún debe responder ante la justicia: caso Castro Castro, caso Chavín de Huántar, caso Panamericana TV, caso de secuestro agravado de opositores, caso Consejo de Defensa y el caso de la familia Ventocilla. A ello se suma un anterior acuerdo del gabinete de ministros para solicitar también la extradición de Alberto Fujimori por un caso de corrupción vinculado con la venta de armas que hizo a la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en coordinación con su exasesor Vladimiro Montesinos. Nada de esto es informado en el video de la llamada “escuela naranja”. Tampoco desarrollan los motivos por los que Alberto Fujimori está en la cárcel. Es decir, la sentencia dictada en su contra por delitos de lesa humanidad por los crímenes de Cantuta y Barrios Altos. Tampoco mencionan la sentencia contra el exdictador por corrupción por el caso de los diarios chicha financiados con dinero público. Por lo demás, el video de capacitación producido con dinero de todos los peruanos muestra a un reo Fujimori enfermo, con el claro propósito de generar solamente lástima entre los seguidores.
**La Acusada Keiko**
En otro video, el partido Fuerza Popular proclama la inocencia de la tres veces candidata presidencial Keiko Fujimori, sin desarrollar nada sobre la acusación formulada por el Ministerio Público por el presunto delito de lavado de activos. “El nivel de fijación contra Keiko Fujimori no tiene límites ni precedentes; jamás ha existido una ofensiva de este tipo contra otro líder político”, es uno de los mensajes del video. En otro extremo intentan debilitar el trabajo del equipo especial para el caso Lava Jato, al cuestionar el allanamiento efectuado en el año 2017 contra las sedes del partido. “Para demostrar su teoría, en una medida que más parecía una gran producción cinematográfica, los fiscales del caso allanaron sorpresivamente dos locales de Fuerza Popular (…)”, se escucha en una voz del video. Eso sí, evitan mencionar el entorpecimiento que hicieron los congresistas de entonces contra la diligencia, a tal punto que Luz Salgado lanzó una amenaza contra el fiscal José Domingo Pérez, al señalar: “No sabe con quién se mete”.
**Fuerza Popular Sin Fortalecimiento**
Según cifras presentadas por el exjefe de la ONPE Fernando Tuesta, Fuerza Popular recibió entre los años 2017 y 2019 la suma de S/ 12.424.098. Sin embargo, a la luz de los informes publicados por Epicentro.TV y Latina, queda en evidencia que el partido liderado por Keiko Fujimori optó por el despilfarro sin garantizar su verdadero fortalecimiento. Una evidencia concreta de ello es que solo tienen 16.066 afiliados, sin cumplir con el mínimo legal que es de 24.800. Por esta razón, este partido, junto con otros con presencia en el Congreso, intenta suspender esta regla para evitar la suspensión de su inscripción.
Y así lo quieren derrocar a Pedro Castillo. Lo que buscan es el control de todo el poder del Perú: Ejecutivo, Legislativo, Judicial (PJ, MP y TC) y Prensa (El conglomerado periodistico y mediatico de El Comercio).
Claro, en el Peru no existen los partidos con doctrinas ideologicas. Existen los corruptos y los honestos. Siendo estos segundos la GRAN minoria. Eso de neoliberal, capitalista, comunista, marxistaleninista, liberal y socialista es pura pantalla de marketing, es pura y estrictameten secundario. En el fondo, al final de cuentas y en la mas pura esencia lo que importa realmente es si los politicos son honestos y tienen el progreso de todo el Peru en mente o no. Ese que roba, sea de derecha o de izquierda, es un malparido y traidor que no pertenece en Palacio, ni merece ser parte del Congreso, sino en la carcel.
Punto final.
¿A quien le importa si el corrupto vivio en Cuba durante 12 años, estudio en la Universidad Pacifico, es socialcristiano, si se flagela y dice que conversa con la Virgen Maria si evade impuestos, roba, lava dinero sucio, polariza al pais, le miente al pueblo, abusa de su autiridad, crea y vota por leyes que van contra los derechos de los peruanos, prevarica, arma cutras, favorece a su partido y sus lideres antes que al pais, es incapaz, obedece a su logia masonica o su vicealmirante marino en vez de la ley y la constitucion, es un serrano resentido social de los andes en vez de un blanquito pituco y argollero, se cree un machazo y es machista, viene de una familia prestigiosa o con plata o es un clasista que discrimina racialmente?
En suma, lo que ese politico es ante y primero que todo es un corrupto que no va a aportar nada bueno y va a robarnos a los peruanos, como la mayoria de la vieja camada y muchos de los nuevos tambien. Y eso sucede porque nosotros no escogemos a nuestros representantes sino que estos emergen de partidos dominados por lideres corruptos que los escogen a dedo para que defiendan sus intereses corruptos y no solucionene los problemas del pais. Es por este motivo que el actual Congreso esta mas apurado en derrocar al Presidente Castillo (enfocado en la vacancia presidencial por incapacidad moral y el voto sbbre la cuestion de confianza) y aprobar leyes laborales que perjudican a los peruanos que implementar la reforma politica. Creen que no nos damos cuenta. Juran que nos tienen hueveados, que nos han agarrado de cojudos otra vez.
El 71% de la ciudadania desaprueba al nuevo Congreso. Eso es producto de una cuestion de desconfianza a tomar bajo consideracion con mucha, mucha seriedad.
Esa propuesta anti-democratica, ilegal, conspirativa e inconstutucional de meterle un golpe al Presidente Pedro Castillo comprueba que la Mafia DBA no solo es corrupta e incapaz de solucionar las prioridades del Peru y los peruanos y que no solo la corrupcion de los lideres de los partidos que la conforman y miembros de las respectivas cupulas corroe su alma. A la misma vez, esta oganizacion criminal esta dominada por un miedo que ya ha llegado al extremo de ser un pavor paralizante, el cual tras darse cuenta de que no esta a la altura para gobernar el pais, prefiere destruir al Peru, crear un caos total, destruir cualquier propuesta para mejorar la actual sitaucion, dividir a la poblacion para que todos nos hundamos con ella cuando sus lideres sean condenados judicialmente debido a sus actos a gravísima corrupción. Estos ladrones se rehusan a ser juzgados por sus robos al punto que se han unido a los corruptos de la IBA, cuyos cabecillas Cerrón, Bellido, Cáceres Llilca, Cardenas, Hidalgo Okimura, los Humala y muchos otros rateros mas están en la picota y con los días contados al igual que los Fujimori, Porky López Aliaga, Luis Giampietri, Vitocho García Belaunde y su hermano Domingo, Raúl Diez Canseco, Pedro Chavarry, César Hinostroza, Lourdes Flores, Jorge del Castillo, Javier Velásquez Quesquén, Luciana León, Pepe Graña, Luis Casteñeda Lossio, José Luna Gálvez, Cesar Acuña, y Jose Vega también lo están.
Eso es todo lo que hay detrás y en frente de estos malulos.
No hay nada más que solo malas intenciones y deño para el país.
Apoyarlos es igual que venderle el alma al demonio, el único que va a ganar al final de cuentas es el mismo demonio.
El APRA no escarmenta nada, no ha aprendido de sus pecados. Así lo ha demostrado al haber llegado a la insanidad tras expulsar a Elias Rodriguez del partido acusandolo de traidor. El argumento es que Rodriguez ha participado con la agrupación Trabajo Más Trabajo en la región de La Libertad, campaña que habría estado apoyando desde hace meses, descuidando al partido y no siendo merecedor de la confianza de este. De esta manera, Rodríguez ha desconocido y menoscabado al partido anteponiendo sus intereses personales a los de la institución, lo cual es una afrenta al legado del gran maestro Víctor Raúl Haya de la Torre.
¿Y la conducta criminal de Alan García no fue una traición acaso, sino al partido al menos a la patria?
¿Y la conducta criminal de Jorge del Castillo no fue una traición acaso, sino al partido al menos a la patria?
¿Y la conducta criminal de Luciana León no fue una traición acaso, sino al partido al menos a la patria?
¿Y la conducta criminal de Javier Velásquez Quesquén no fue una traición acaso, sino al partido al menos a la patria?
¿Y la conducta criminal de Luchito Gonzales Posada no fue una traición acaso, sino al partido al menos a la patria?
¿Y la conducta criminal de Omar Quesada no fue una traición acaso, sino al partido al menos a la patria?
¿Y la conducta criminal de Mauricio Mulder no fue una traición acaso, sino al partido al menos a la patria?
¿Y la conducta criminal de Hernán Gariido Lecca no fue una traición acaso, sino al partido al menos a la patria?
Estos corruptos tienen la autoridad moral al revés, de cabeza, torcida, atravesada y patas arriba, todo eso al mismo tiempo. ¡Qué bárbaros para ser corruptos estos apristas!
El concepto de lealtad que existe en la Camorra y el apra (asi como tros partidos de la politica peruana) son peligrosamente e indudablemente demasiado parecidos; el primero esta regido por la Omerta y el segundo por la masoneria.