Tiempos Recios
Vladimiro Montesinos, que fue acusado de tantas cosas, pero jamás de tonto, sabía que para mantenerse en el poder más allá del año 2000 necesitaba mantener su alianza con las fuerzas armadas y copar ciertos circuitos en ciertas instituciones públicas claves. No necesitaba ni partido, ni votos de una mayoría popular. Eso era irrelevante. Lo que requería era controlar el entonces Consejo Nacional de la Magistratura. Con ello controlaba la Corte Suprema y la Junta de Fiscales Supremos de donde salen dos de los cinco miembros del JNE. Además, el CNM elegía al jefe de la ONPE. Para controlar la elección del 2000 le bastaba con comprar dos vocales más del jurado (cosa que hizo) y repartir coimas a los dueños de la televisión. Estrategia en escalera y silenciosa.
No le fue sencillo. Fue una operación que demandó unos tres años y encontró un gran obstáculo: el Tribunal Constitucional no iba a permitir una segunda reelección inconstitucional. A Montesinos solo le quedaba mandar destituir a tres miembros del TC y colocar otros afines. Para eso necesitó de una mayoría en el Congreso, que también controlaba. Lo logró, pero quedó al descubierto.
Las elecciones del 2021 comparadas tantas veces con las del 2006 o las de 1990 han terminado muy parecidas a las del año 2000. A estas alturas ya está claro que al fujimorismo lo que vote la mayoría del país le resulta irrelevante. Lo que necesita es controlar ciertos circuitos del poder para impedir que Pedro Castillo llegué a ser presidente. El método es el mismo, pero tiene enormes dificultades. Primero, controlar el JNE y la ONPE no es posible. Golpeadas ambas instituciones, están resistiendo el embate jurídico, la presión parlamentaria y la violencia física. Segundo, las Fuerzas Armadas permanecen, por ahora, leales a la democracia, pero la carta (no firmada) de un grupo de sus exintegrantes revela una tentación golpista que parecía superada luego de la debacle de Montesinos. Tercero, no controlan el Tribunal Constitucional. En casi todo lo que importa han tenido dos a tres votos de siete. No basta.
¿Cómo superar estas barreras? Lo primero es conseguir aliados. Han surgido de los lugares más impensados. Los “defensores de la democracia contra el comunismo” no reconocen un resultado electoral. Básicamente élites limeñas, algunos con malicia, otros engañados por un pseudo derecho electoral que proclama nulidades de miles de votos, donde eso es jurídicamente imposible. ¿Es posible tanta contradicción? La línea que separa la consecuencia de la oscuridad siempre es la del miedo. El delirio paranoico es irreal pero la angustia nunca lo es. La justificación de todos los golpes y de todos los crímenes es siempre un supuesto bien mayor. Vencer al comunismo es la justificación última y total. Ese, el fin, justifica todos los medios y todos los miedos.
Así, vencidos en el sistema electoral, solo queda recurrir a un congreso de probada vocación golpista, lamentablemente aun no sancionado como merece. El plan es simple. Destituir a la mesa directiva (lo que incluye al presidente Sagasti) e imponer una elección de nuevos magistrados del TC a la carrera, cosa que Mirtha Vásquez está resistiendo heroicamente. Les basta con poner dos cómplices de la conjura. A la par, un acolito pone una acción de amparo pidiendo la nulidad de la segunda vuelta para que esta llegue a toda velocidad al TC reconstituido a la medida de los golpistas. ¿Es posible? Si lo es. Los tiempos juegan en contra y Castillo será proclamado antes, pero el plan da para correr a impedir la juramentación del 28 de julio.
Si lo logran, estos émulos de Montesinos habrán desencadenado un infierno sobre estas tierras. Ese enfrentamiento si será real y la angustia, ahora sí, una emoción precisa. Mientras tanto, Castillo, el hombre que jura no ser comunista, menos marxista leninista, termina siendo el personaje de la novela de Mario Vargas Llosa, el desdichado presidente de Guatemala que no pudo convencer de su moderación. Tiempos recios nos esperan si los golpistas vuelen a tener éxito, como tantas veces en la historia del Perú.
Columna publicada el domingo 20 de junio del año 2021 en el diario La República
TWITTER: Keiko Fujimori@KeikoFujimori
«El presidente Francisco Sagasti ha abdicado de su gran responsabilidad de garantizar elecciones limpias en igualdad de condiciones. En nombre de una supuesta “imparcialidad” ha preferido hacerse a un lado y dejar a todos los peruanos en la oscuridad e incertidumbre electoral. Pudo pasar a la historia como un hombre justo que se la jugó por la democracia en beneficio de todos los peruanos, pero su respuesta nos demuestra que prefiere quedar registrado como un presidente por accidente. A pesar de esta gran decepción, nuestra lucha no se detiene.»
¡¡¡¡JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA,JUA, JUA, JUA, JUA!!!!
«pudo pasar a la historia como un hombre justo» – ¿Como quien? ¿Como ella? ¿O su padre y sus profugos tios paternos? ¿O su tio Vlaudi, con videos y audios incluidos? ¿O su esposo? ¿O todos y cada uno de sus hermanos y cuñados?
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA, JUA,JUA, JUA, JUA, JUA!!!!!!!!!
Primero que no intervenga, Ahora que intervenga. Total, el Presidente Francisco Sagasti hizo lo justo, etico, objetivo y correcto. Estos creen que la ente esta a disposicion de su dictatorial y ridicula voluntad.
¡Menos mal nos salvamos de la China corrupta y dictadora! Pobres Kyara y Kaori. Que verguenza de sus padres, abuelo y tios deben tener las pobres chicas…
Este es otro choro que va camino a la reja: Subcomisión de Acusaciones Constitucionales admitió denuncia contra Luis Galarreta – La acusación, que fue presentada por el legislador de Unión por el Perú (UPP) Posemoscrowte Chagua (sus propios cómplices congresales lo traicionaron, fíjense), reclama que ‘El Garfio» Galarreta sea sometido a un juicio político por presuntamente haber infringido el artículo 94 de la Constitución. El candidato a la vicepresidencia del aprofujimontesinismo ha sido denunciado por el cambio de la condición de 17 trabajadores del Congreso para que sean contratados a plazo indeterminado sin haber pasado por las evaluaciones previas que establece la ley. Esto ocurrió cuando Luis Galarreta ejercía como titular del Poder Legislativo en el periodo 2017-2018.
La independencia de la justicia no es solo una obligación constitucional. Es un derecho humano fundamental reconocido establecido en varios instrumentos internacionales que los Estados se han obligado a hacer respetar. ¡Qué tribunal más relevante para hacer valer esa independencia –y preservar la propia– que una corte o tribunal constitucional!
Es crucial, pues, quién integra un TC y cómo son escogidos y designados sus miembros. En el proceso en curso en el Congreso vemos que, contra viento y marea, quieren hacerlo antes del 28 de julio. Siempre he pensado que no es mala idea que los altos cargos de la magistratura sean seleccionados por una instancia política. En tiempos apretados se creó la Junta Nacional de Justicia (JNJ) el 2019 y dejaron pasar la oportunidad de afianzar la independencia judicial asignándole a la JNJ esta función o, siquiera, la de preseleccionar ternas para que escoja luego el Congreso. Por lo visto prevaleció la miopía; no se le pasó por la cabeza al gobierno del Presidente Martín Vizcarra, ni tomaron en cuenta propuestas públicas de que lo considerara.
Mientras, pues, le seguirá tocando al Congreso hacer la designación. Ya hemos visto el patético nivel de muchas de las preguntas hechas a postulantes en la Comisión buscando que adelanten opinión o sobre temas personales y no sobre cualificaciones constitucionales. Destacan dos razones para que no sea este Congreso sino el que se instala el 28 de julio el que debe elegir a los seis integrantes del TC. Destacan dos. Primero, que el Congreso ha venido actuando al margen de la Constitución. De manera reiterada. En escasos 15 meses, desde que se instaló en marzo del 2020, aprobó varias leyes cuestionadas por su constitucionalidad, rompiendo todos los récords. Y lo sigue haciendo. Ya el TC declaró –por unanimidad– la inconstitucionalidad de tres de sus leyes: la 31018, que suspendía el cobro de peajes; la 31039, de ascenso automático en el escalafón y nombramientos de personal en el sector salud; ley 31083, que establecía un régimen facultativo de devolución de aportes a la ONP. Y hay tres más en fila, entre ellas la creación arbitraria de una “cuarta legislatura”. Y podrían llegar a un TC nombrado en esas condiciones, amparos sobre el proceso electoral para minar al gobierno de Castillo. No puede haber más evidencia de intereses conflictuados que lo hagan este Congreso pródigo en inconstitucionalidades. Segundo, marcados conflictos de interés en integrantes de la Comisión Especial del Congreso. Que tiene la delicada responsabilidad de seleccionar los candidatos. Dejando de lado las lamentables preguntas que hicieron algunos de sus miembros a los postulantes, la composición de la Comisión está medularmente afectada en su idoneidad e integridad. Muchos resaltan a dos que deberían haberse abstenido de participar –o no ser designados– por tener serios conflictos con la ley y la justicia. Que bien pueden acabar en el TC.
Uno, el congresista ∡∴José Luna Morales∴∡, que viene siendo investigado desde el 2018 por la fiscal de crimen organizado Sandra Castro, como integrante de la organización criminal “Los gánsteres de la política” por graves hechos de corrupción. Además, como uno de los propietarios de tres universidades no licenciadas, tiene interés directo en asuntos que bien podrían llegar al TC.
Otro, el congresista ∡∴José Vega Antonio∴∡. Grabado para obtener beneficios para él y su organización política, en coordinaciones con el ex magistrado supremo y corrupto ∡∴César Hinostroza∴∡, sindicado por la Fiscalía como el cabecilla de los “Cuellos Blancos del Puerto” y con el controvertido ∡∴Luis Arce Córdova∴∡, representante del Ministerio Público ante el Jurado Nacional de Elecciones hasta la semana pasada.
Y hay más razones, pero ¿estos datos acaso no son ya suficientes para frenar este copam
El Presidente Francisco Sagasti simple y llanamente puso a Keiko Fujimori y todo su equipucho en su reverendo y merecido sitio. Tan facil y rapido como eso. Lo insultaron antes y lo insultaran despues. Pero el no les tuvo miedo, ni se vendio a ustedes. Eso se llama HONORABILIDAD.
Se nota que les ha dolido.
Sus insignificantes y cochinos cogotes van a ser juzgados y condenados por la justicia, como corresponde. Y, esta vez, no se quedaran con su botin robado. Perderan hasta el ultimo centavo de su riqueza ilicita, nuestro dinero.
A diferencia tuya, yo estoy celebrando feliz de la vida. Es mas, yo creo que le podemos ganar a Brasil e ir a la final. Y si e ganamos a Brasil, le ganamos a cualquiera.
Eso es todo lo que tengo en la cabeza y el corazon.
Tu y tu China corrupta se pueden ir al carajo con sus cojudeces, francamente.
El Peru no los necesita para absolutamente nada. Sus problemas son sus problemas y de nadie mas.
Como otro bloguero escribio…
El troll esta borracho de pica, resentimiento y odio. No sabe otra cosa. No es nada mas que solo eso. No puede estar tranquilo sin insultar a otro peruano, sin dividir al pais, sin causar caos y decirle cholo (= rojo) a un compatriota seguramente mas inteligente y honesto que el.
Eso es el fujiaprismo porkista.
De la que nos libramos, como dice Cesar Hildebrandt.
VIVA EL PERU.
Eso es lo que tu quieres creer. Por eso estas cagado, picon, alterado y resentido. Keiko Fujimori no le gano ni al Profe de Chota, huevon. Asi de facil y rapido tu argumento se fue a la M.
Es un piconazo es este troll, ¿no?
Ni cuando gana Peru, se puede poner la bicolor y ser feliz junto a todos los peruanos. Es que una caracteristica clarisima acerca de la Mafia por la cual chambea es que es una organizacion criminal, fascista, subversiva, opresora, represiva, totalitaria, racista, corrupta y clasista. Gentuza asi detesta al cholo y al moreno peruano; o sea, el 99% del pais.
Por eso, cuando estos malandros oyen la palabra «PERU», ellos la asocian con cutra, con chanchullo, con robo y riqueza ilicita a costa del sacrificio de los peruanos.
Keiko Fujimori no es dueña ni de la plata que la mantiene a ella y su familia…porque nos la robaron.
Otro dato innegable: la seleccion nacional de futbol empezo a ganar apenas Keiko Fujimori y la Mafia perdieron la eleccion
La independencia de la justicia no es solo una obligación constitucional. Es un derecho humano fundamental reconocido establecido en varios instrumentos internacionales que los Estados se han obligado a hacer respetar. ¡Qué tribunal más relevante para hacer valer esa independencia –y preservar la propia– que una corte o tribunal constitucional!
Es crucial, pues, quién integra un TC y cómo son escogidos y designados sus miembros. En el proceso en curso en el Congreso vemos que, contra viento y marea, quieren hacerlo antes del 28 de julio. Siempre he pensado que no es mala idea que los altos cargos de la magistratura sean seleccionados por una instancia política. En tiempos apretados se creó la Junta Nacional de Justicia (JNJ) el 2019 y dejaron pasar la oportunidad de afianzar la independencia judicial asignándole a la JNJ esta función o, siquiera, la de preseleccionar ternas para que escoja luego el Congreso. Por lo visto prevaleció la miopía; no se le pasó por la cabeza al gobierno del Presidente Martín Vizcarra, ni tomaron en cuenta propuestas públicas de que lo considerara.
Mientras, pues, le seguirá tocando al Congreso hacer la designación. Ya hemos visto el patético nivel de muchas de las preguntas hechas a postulantes en la Comisión buscando que adelanten opinión o sobre temas personales y no sobre cualificaciones constitucionales. Destacan dos razones para que no sea este Congreso sino el que se instala el 28 de julio el que debe elegir a los seis integrantes del TC. Destacan dos. Primero, que el Congreso ha venido actuando al margen de la Constitución. De manera reiterada. En escasos 15 meses, desde que se instaló en marzo del 2020, aprobó varias leyes cuestionadas por su constitucionalidad, rompiendo todos los récords. Y lo sigue haciendo. Ya el TC declaró –por unanimidad– la inconstitucionalidad de tres de sus leyes: la 31018, que suspendía el cobro de peajes; la 31039, de ascenso automático en el escalafón y nombramientos de personal en el sector salud; ley 31083, que establecía un régimen facultativo de devolución de aportes a la ONP. Y hay tres más en fila, entre ellas la creación arbitraria de una “cuarta legislatura”. Y podrían llegar a un TC nombrado en esas condiciones, amparos sobre el proceso electoral para minar al gobierno de Castillo. No puede haber más evidencia de intereses conflictuados que lo hagan este Congreso pródigo en inconstitucionalidades. Segundo, marcados conflictos de interés en integrantes de la Comisión Especial del Congreso. Que tiene la delicada responsabilidad de seleccionar los candidatos. Dejando de lado las lamentables preguntas que hicieron algunos de sus miembros a los postulantes, la composición de la Comisión está medularmente afectada en su idoneidad e integridad. Muchos resaltan a dos que deberían haberse abstenido de participar –o no ser designados– por tener serios conflictos con la ley y la justicia. Que bien pueden acabar en el TC.
Uno, el congresista ∡∴José Luna Morales∴∡, que viene siendo investigado desde el 2018 por la fiscal de crimen organizado Sandra Castro, como integrante de la organización criminal “Los gánsteres de la política” por graves hechos de corrupción. Además, como uno de los propietarios de tres universidades no licenciadas, tiene interés directo en asuntos que bien podrían llegar al TC.
Otro, el congresista ∡∴José Vega Antonio∴∡. Grabado para obtener beneficios para él y su organización política, en coordinaciones con el ex magistrado supremo y corrupto ∡∴César Hinostroza∴∡, sindicado por la Fiscalía como el cabecilla de los “Cuellos Blancos del Puerto” y con el controvertido ∡∴Luis Arce Córdova∴∡, representante del Ministerio Público ante el Jurado Nacional de Elecciones hasta la semana pasada.
Y hay más razones, pero ¿estos datos acaso no son ya suficientes para frenar este copamiento indebido de la Mafia PorkyAproFujiMontesinista y sus partidos escalvos AP, APP, UPP y PP?
Tal parece que ya se dieron cuenta que nadie los quiere y que van a terminar encarcelados. ¡TODOS! Ni la gente que voto por ellos los quiere. Y, claro, su reaccion es el insulto, mas mentiras y difamacion. Recordemos su conducta al momento de condenarlos cuando los enjuiciemos.
Mientras los VLADIAUDIOS desvelan el fraude electoral organizado desde el PorkyAproFujiMontesinismo, sus satélites congresales AP, PP, APP, UPP y PP cocinan su complot para controlar el TC.
El próximo 7 y 8 de julio, el pleno del Congreso de la República debatirá la elección de los nuevos integrantes del TC de una lista de 15 postulantes presentados por la comisión especial de selección. Sin embargo, este filtro no habría sido el más acucioso, pues El Comercio ha detectado que dos candidatos registran 183 llamadas con diversos investigados del caso Los Cuellos Blancos del Puerto: Se trata de ∡∴Fernando Calle Hayen∴∡ y ∡∴Vicente Rodolfo Walde Jauregui∴∡.
Esta información es una nueva arista del caso Los Cuellos Blancos del Puerto, una investigación conocida, compleja y que golpeó al sistema de justicia, pero pese a ello el Congreso no solicitó información al MP para verificar cualquier señal de vinculación de alguno de los candidatos al TC, a fin de que pueda ser aclarada. Según el cuadro de méritos de la comisión especial de selección del Congreso, ∡∴Fernando Calle∴∡ encabeza la lista con 91,45 puntos y ∡∴Vicente Walde Jáuregui∴∡ se ubica en el puesto nueve con 77,11 puntos.
¿Quiénes son aquellos personajes investigados por presuntamente buscar un intercambio de favores en procesos o colocación en plazas del PJ y el MP; y que se comunicaron con los actuales candidatos al TC?
El pasado 22 de junio, ∡∴Fernando Calle Hayen∴∡, quien busca repetir el cargo que ocupó entre el 7 de setiembre 2007 al 3 de junio del 2014, dijo ante los miembros de la comisión seleccionadora que para ser miembro del TC “se necesita una catadura moral muy fuerte par ser justo, dentro del marco constitucional, pero no ser sensible ante la corrupción”. Sin embargo, durante la entrevista no advirtió, ni mencionó nada sobre las diversas comunicaciones con los actuales investigados dentro de la mencioada organización criminal. Según los registros que obran en las carpetas de investigación del caso Cuellos Blancos del Puerto del MP y de la Policía Nacional, ∡∴Calle Hayen∴∡ registra 133 llamadas que se hicieron antes, durante y después de que fue integrante del TC. Los primeros nombres y llamadas que saltan a la vista son las que mantuvo con el exfiscal de la Nación ∡∴Pedro Chávarry∴∡ (8 llamadas), que se fueron entre octubre del 2017 hasta junio del 2018. También hubo intercambio de llamadas con el fiscal supremo y actual integrante provisional ante el JNE, ∡∴Víctor Raúl Rodríguez Monteza∴∡ (10 llamadas), entre setiembre del 2017 a febrero del 2018. El intercambio de comunicaciones también se registró a dos números telefónicos del exjuez supremo ∡∴César Hinostroza Pariachi∴∡. En una registra cinco llamadas entre agosto del 2011 a marzo del 2012, cuando ∡∴Calle Hayén∴∡ ejercía como magistrado del TC. Cabe precisar que, en aquellos momentos, ∡∴Hinostroza Pariachi∴∡ mantenía un recurso de amparo ante el TC, interpuesto en mayo del 2011. Este, fue resuelto en enero del 2012 a favor del exmagistrado quien cuestionaba su calificación en el concurso a una plaza de fiscal supremo ante el desaparecido exConsejo Nacional de la Magistratura (CNM). La decisión declaró fundada su amparo de manera unánime -incluido el voto de ∡∴Fernando Calle∴∡- ordenando que el exCNM vuelva a recalificar a ∡∴Hinostroza∴∡ y fundamentar su resultado de cuadro de méritos. Antes de ello, se registraron tres llamadas a otro número telefónico de ∡∴Hinostroza∴∡ en el mes de mayo del 2009, cuando el actual candidato al TC ejercía el mismo cargo ante dicho ente constitucional. ∡∴Hinostroza∴∡ también ha recurrido la TC en diversas oportunidades en el período de ∡∴Calle∴∡, pero sin resultados positivos.
∡∴Mario Américo Mendoza Díaz∴∡, otro investigado por el caso Los Cuellos Blancos del Puerto, también sería un antiguo conocido de ∡∴Calle Hayén∴∡ con quien intercambió 37 llamadas entre marzo del 2011 y diciembre del 2013. Es decir, cuando el magistrado ejercía funciones en el TC. Según el registro electrónico del ente constitucional, ∡∴Mario Mendoza∴∡ junto a otras dos personas, acudió ante el TC vía habeas corpus en setiembre del 2011, cuestionando una decisión fiscal que ordena investigarlos por presunta estafa. Sin embargo, el recurso fue declarado improcedente por la Sala del TC que integraba ∡∴Calle∴∡ y dos magistrados.
Otros registros que aparecen y que están vinculados al caso Los Cuellos Blancos son con ∡∴Daniel Adriano Peirano Sánchez∴∡, ∡∴Luis Enrique Vidal∴∡ y otros.
Más personajes
En el registro de llamadas de ∡∴Calle Hayén∴∡ también figura el congresista de Podemos Perú y actual integrante de la comisión especial, ∡∴José Luna Morales∴∡, con 10 llamadas realizadas entre el 8 al 27 de febrero del 2018. ∡∴Luna Morales∴∡ y su padre y socio y cómplice de Rafael López Aliaga y Luis Castañeda Lossio en múltiples y agravados actos de corrupción, ∡∴José Luna Gálvez∴∡ -con quien ∡∴Calle∴∡ también registra dos llamadas en enero del 2018- son actualmente investigados por las ramificaciones de Los Cuellos Blancos en la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe).
Quien también figura en el registro de llamadas y que ha sido vinculado al caso Los Cuellos Blancos del Puerto, es el expresidente de la Federación Peruana de Fútbol, Edwind Oviedo Pichotito con quien se registran 26 comunicaciones entre mayo del 2016 a febrero del 2018.
El candidato ∡∴Vicente Walde Jáuregui∴∡
Otro de los candidatos, ∡∴Vicente Walde Jáuregui∴∡, quien permaneció como juez del PJ hasta noviembre de 2019, también registra 50 intercambios de llamadas con personajes vinculados a Los Cuellos Blancos del Puerto. Con ∡∴César Hinostroza∴∡ se registra 22 llamadas a cuatro números telefónicos del exmagistrado, entre julio del 2012 a marzo del 2018. También registra una llamada en octubre del 2019 con el fiscal supremo ∡∴Víctor Rodríguez Monteza∴∡ y con el expresidente de la Corte Superior del Callao, ∡∴Daniel Peirano∴∡ se registran otras 23 llamadas -a dos números telefónicos- entre abril del 2011 y abril del 2018.
El exintegrante del desactivado Consejo Nacional de la Magistratura, ∡∴Julio Gutiérrez Pebe∴∡, también figura en los registros con dos llamadas en junio del 2018. Cabe precisar que ∡∴Walde Jáuregui∴∡ fue uno de los protagonistas de un audio con ∡∴César Hinostroza∴∡, en el cual solicita un “apoyo” para que se designe como relatora a una empleada de la Corte Suprema. La Junta Nacional de Justicia (JNJ) abrió una investigación disciplinaria sobre este tema (expediente 05-2020-JNJ). Durante su entrevista ante la comisión especial evaluadora del Congreso, ∡∴Vicente Walde Jáuregui∴∡ solo dijo que se trataba de una administrativa que “trabajaba y sigue trabajando allí” y que “no podía ser relatora porque no tenía título de abogado”. En ese sentido, afirmó que el caso fue “magnificado” porque se trataba de una trabajadora que le pedía intervenir porque la querían despedir. En su presentación también fue consultado sobre un proceso de investigación que inició la Contraloría General de la República en agosto del 2018, a su esposa Carmen Ortega Paredes, por su contratación en el Jurado Nacional de Elecciones desde el 2013 a julio del 2018, pese a que la Ley de Contrataciones lo prohibía que contratara con entidades públicas. Al respecto, el exjuez supremo dijo que su esposa no había sido sancionada, porque una parte del caso fue archivado por prescripción y en otra parte “aún se debe analizar su comportamiento profesional”. No obstante, según resoluciones a las que se accedió, Ortega Paredes fue sancionada hasta en tres oportunidades en el 2020, por el Tribunal de Contrataciones del Ministerio de Economía con inhabilitación temporal para contratar con el Estado. Sin embargo, dicha sanción ya se cumplió, siendo una de ocho meses de inhabilitación para contratar con el Estado, la más extensa. En una de ellas, además, se dispuso poner el caso “en conocimiento del MP-Distrito Fiscal de Lima, para que proceda conforme a sus atribuciones”.
¡Babosos e ineptos!
Ya no saben que inventar para ocultar sus fracasos personales y partidarios. Por supuesto, nunca son autocriticos. Ellos hicieron todo bien, los lectores fueron los culpables por ser idiotas y ademas ahi esta la gente que incluso es mas corrupta que ellos y les robaron las elecciones.
Lo bueno es que ya nadie les cree nada y quedo evidente que fueron ellos quienes armaron un fraude que no les ligo. Los VLADIVIDEOS dejaron todo my clarito. Trataron pero no pudieron. El pan se les quemo en la puerta del horno…otra vez mas. Ahora tendranque enfrentar una investigacion.
Por otro lado, el hecho es que la Universidad de Michigan, tras un estudio estadistico exhaustivo, determino que en el Peru hubo una probabilidad de 0.01% de fraude. Un porcentaje menor que en la pasada eleccion de Canada. Este estudio fue efectuado por un experto en la materia que ha hecho lo mismo por todas partes del mundo y usa parametros cientificos y estandares certeros, reconocidos y confiables.
La ignorancia de los miembros de la Mafia y sus trolls no es sorprendente, mas si ilimitada. No tiene fin. Es realmente vergonzoso. Se ve que no tienen educacion academica. No saben donde estan parados en el mundo cientifico. A lo bruto no van a llegar a ningun sitio. Pero, como ya se escribio antes, ESO ES SU PROBLEMA, NO EL DEL PAIS.
Bruto, Montesinos. El mismo reconoce que no tiene nada que sacar al apoyar a Keiko Fujimori. Tampoco lo esta haciendo por una cuestion de principios porqeu el no sabe lo que es eso. Entonces, ¿por que lo hace, si eso lo va a afectar negativamente? Ahorita le abren juicio, lo van a encontar culpable y va a tener que quedarse encacelado mas años, cuando su condena ya estaba toda casi completa. Y como no ha devuelto todos los miles de millones que se tiro, cuando salga, saldra rico.
¡BRUTO!
Pero no, igualito que los Fujimori. Son corruptos, brutos y achorados hasta el final de sus dias y no saben realmente ni por que son asi.
Pero, la unica conlusion logica que los peruanos podemos sacar es que ESE NO ES NUESTRO PROBLEMA Y QUE EL APROFUJIMONTESINISMO DEBE DESAPARECER DEL PERU PORQUE SOLO HA CAUSADO DAÑO Y PERJUICIO A LA NACION. El que quiera seguir siendo aprofujimontesinista, esta en su derecho. No se que ideologia sigue porque no la hay. El aprofujimontesinismo no es nada mas que un modus vivendi y operandi. Solo es eso y nada mas. Si tanto les gusta esa forma de vivir y de operar, agarren su pijama favorita y su cepillo de dientes, vayan a la carcel,quedense ahi y acompañen a sus lideres porque indefectiblemente ahi o en el cementerio es donde todos han terminado.
¡Total, al Peru que mierda le importa el aprofujimontesinismo!
Psss…
NEXT!
La Fiscalía ya dispuso investigar a Luis Arce, Vladimiro Montesinos, Pedro Rejas y Guillermo Sendón por los ‘Vladiaudios’. ¡Están fritos! No solo eso, Vladimiro Montesinos sugirió acudir a Dionisio Romero Paoletti, Arturo Woodman y Rafael López Aliga para recibir dinero extra para lograr su cometido. Este fraude electoral era inmenso y venía con fuerza.
Para que vean como son estas ratas de inmundas y mentirosas, los VLADIVIDEOS, ante todo, no son una invencion de nadie, las conversaciones y la s grabaciones existen. Y existen gracias a que la persona que mantuvo las conversaciones con Vladimiro Montesinos lo traicionó, primero, porque sabía muy bien que lo que estaba haciendo era ilegal y dañino para el Perú. Segundo, porque su líder, Keiko Fujimori, no gano y ya se dio cuenta que asociarse con corruptos te hace a tí también un corrupto, sobre todo si estas a sus ordenes, como si fueras un estupido troll cuyo sueldo solo es un pan con camote diario. Tercero, porque se dio cuenta de que quien iba a pagar los platos rotos era él, no Montesinos, ni Los Fujimori, por la simple razón que Montesinos ya esta en prisión y los Fujimori no dieron la cara, ni lo iban a salvar a él de nada, así haya estado trabajando corruptamente en exclusividad para ellos.
El integrante del Comando Chavín de Huántar reconoció sus estrechos nexos con la familia Fujimori, contó detalles desconocidos de las llamadas de Montesinos desde la Base Naval y reveló por qué decidió divulgar los audios.
Así que aquí no hay que Gustavo Gorriti, César Hildebrandt, Rosa María Palacios, Jaime Chincha, Pedro Cateriano, George Soros, Bill Gates, fraude electoral, la prensa mermelera, los caviares, psicosociales, ni qué ocho ¼s. Los Fujimori son corruptos por decisión propia, no han dejado nunca de serlo y siempre solo lo serán.
Una nueva grabación expone que el exasesor presidencial Vladimiro Montesinos, quien cumple una condena de 25 años por crímenes de lesa humanidad, aconsejó que la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, acuda a la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas inglés) para revertir los resultados de la segunda vuelta electoral. En la escucha, quien fue la mano derecha de Alberto Fujimori, se dirigió a Pedro Rejas el último 21 de junio para indicarle que la candidata naranja debía acudir a la “Oficina de Asuntos Regionales”, mejor conocida como la CIA, según informó el portal IDL-Reporteros.
“La Keiko tiene eso (información del presunto fraude). Con esa documentación tendrían que ir a la embajada y hablar con el encargado de inteligencia de la embajada, que se llama Oficina de Asuntos Regionales”, expresó Montesinos Torres.
Incluso, el exmilitar señaló que Mark Villanella, en su condición de ciudadano norteamericano, era el más indicado para acudir a la Embajada de Estados Unidos a entregar la documentación sobre el supuesto fraude electoral.
“Puede ir el marido de ella, como es norteamericano, puede ir a su embajada, llevar los documentos, mostrarle, dejarlos al de la embajada y pedirle que los remitan al jefe que tienen en Washington”, apuntó Montesinos.
En esa misma línea, el exasesor comentó que se le comunique si se llegaba a hacer dicha gestión porque intervendría con un contacto para que se priorice el pronunciamiento desde la Casa Blanca.
“Si hace eso con la Casa Blanca, con la documentación, les mete la yuca. Ahora, te digo una cosa, la número uno donde yo trabajaba, la número uno actual es compañera de universidad de mi hija mayor (…) Si tú me dices que han presentado eso en la embajada, yo le digo a mi hija que se comunique con la amiga para empujar la declaración de la Casa Blanca”, refirió.
Finalmente, como indicó en algunos de los ‘VLADIAUDIOS’ anteriores, recalcó que no tiene ninguna intención con esta “ayuda”. “No tengo ningún interés. No me importa. Yo voy a salir porque ya tengo el tiempo cumplido. Entonces, simplemente lo hago porque me parece una barbaridad lo que está pasando”, apuntó.
¿Qué dijo Vladimiro Montesinos sobre la CIA?
Vladimiro Montesinos (VM): Lo que se tiene que hacer es ir a la Embajada de Estados Unidos y hablar con el de inteligencia de la embajada. Llevarle toda la documentación del fraude.
Pedro Rejas (PR): ¿Ahorita quién tiene todo eso? Para que se lo hagan llegar.
VM: La Keiko tiene eso. Con esa documentación tendrían que ir a la embajada y hablar con el encargado de inteligencia de la embajada, que se llama Oficina de Asuntos Regionales.
PR: Ya, de la embajada. ¿Qué embajada? ¿La americana?
VM: La americana, de Estados Unidos. Puede ir el marido de ella, como es norteamericano, puede ir a su embajada, llevar los documentos, mostrarle, dejarlos al de la embajada y pedirle que los remitan al jefe que tienen en Washington.
VM: En Washington, el jefe le da cuenta al presidente de allá y se pide que la vocera de la Casa Blanca emita una declaración para evitar que Cuba, Venezuela o Nicaragua se impongan en el Perú. Con una declaración de esas tiene un peso grande.
PR: Corta también. Ayuda.
VM: Claro, pues, c*****, p*** *****. Eso lo he mandado a decir hace varios días y no me hacen caso.
PR: O sea, ¿esa documentación ya la tiene también Keiko?
VM: Claro, pues. Esa documentación es la que ha estado presentado, demostrando las irregularidades y las falsedades que están habiendo, que votan los muertos.
VM: Toda esa documentación que lleve su esposo a la embajada. Pero pidan eso que les estoy diciendo.
PR: Claro, ya, estoy acá. Sí, que pidan eso simultáneamente…
VM: A la acción del abogado, denunciando el fraude. Acá está la prueba del fraude. Entonces, recepción eso la embajada y lo manda a Washington, inmediatamente Washington da cuenta a su jefe y se le pide que pidan al señor de allá para que la vocera de la Casa Blanca emita una declaración.
VM: Que les llama la atención del fraude que hay en el Perú, las elecciones fraudulentas. Mira, compadre, vengo hace una semana insistiendo en esa coj****, pero a la Loza no le da la cabeza para nada. Ni sabe que se hace eso.
PR: Por ahí también el que tiene fuerte intervención es Raffo.
VM: Sí, pues, compadre, pero Raffo es convencional, hermano. El Raffo tendrá mucha fuerza, pero van a perder, hermano.
PR: Ya se lo he dicho, por eso me extraña, porque hoy día me dijeron que iban a tener contacto sobre el tema.
VM: Pero son unos hue*****. Hay un dicho que dice: “En la tardanza está el peligro”.
PR: Claro.
VM: Se están tardando y van a perder soga y cabra. Entonces, ahí se fue a la m***** todo. El papá se quedará ahí y la chica ahí terminó su carrera.
PR: Está claro que si pasa eso, su carrera ahí acaba.
VM: Ahí acaba, ahí terminó toda la hue****. Y todos los que la han apoyado ahora, se quitan, quitan el cuerpo.
PR: Claro, las movilizaciones desaparecen apenas proclamen (los resultados) porque ella ha dicho bien claro que va a respetar al Jurado.
VM: Por eso te digo. Si hace eso con la Casa Blanca, con la documentación, les mete la yuca. Ahora, te digo una cosa, la número uno donde yo trabajaba, la número uno actual es compañera de universidad de mi hija mayor.
PR: Ah ya.
VM: Han compartido la misma habitación en la universidad.
PR: ¿Allá?
VM: Allá, allá, cuando mi hija estaba estudiando allá. Si tú me dices que han presentado eso en la embajada, yo le digo a mi hija que se comunique con la amiga para empujar la declaración de la Casa Blanca.
PR: Ah ya.
VM: Ya, compadre. Te estoy dando todas las llaves. Yo no tengo ningún interés de nada ni que me pongan en libertad. Yo voy a salir por mis propios medios, sin necesidad de nadie.
VM: No tengo ningún interés. No me importa. Yo voy a salir porque ya tengo el tiempo cumplido. Entonces, simplemente lo hago porque me parece una barbaridad lo que está pasando.
¿Y con todo esto en manos todavía pretenden denunciar un fraude inexistente? Se nota que Keiko Fujimori está sumamente deseperada.
No interesa lo que ella piense, sienta o le convenga. Si no recnoce su derrota, peor para ella. Asi es la democracia: gana quien saca mas votos en forma legitima. Keiko Fujimori sabia que la ciudadania no creia en ella debido al altisimo grado de anti-voto en su contra, su conducta personal, su nexo con la Mafia PorkyAproFujiMontesinista y la COORDINADORA REUBLICANA/Confiep/Opus Dei/Sodalicio y sus porpios actos de corrupcion. Se le pidio mil y una vez que de una muestra de buena voluntad mas alla del respaldo ciego de MVLL, sus disculpas demasiado tibias y no se diga nada de sus lagrimas de cocodrilo, episodios orquestados que no causaron ninguna aceptacion positiva debido a su muy mala actuacion y alarmante falta de sincera empatia. No hay caso la dupla Raffo/Garfio fue otro desastre de proporciones estratosfericas como asesores de campaña y escoger a Lourdes Flores como vocara legal fue una decision nefasta. Bueno, regresando al punto clave, Keiko Fujimori ha debido obligar a su padre a devolver por lo menos parte de los USD$14 mil millones que nos robo el, sus hermanos y cuñados y todos sus complices, asi como sus testaferros. O cancelar todas las reparaciones civiles plicadas a sus condenas, suma que ascendia a mas de USD$300 millones.
No se, maxime si Keiko Fujimori queria indultar al reo asesino y ladron de su padre con toda la concha del mundo, los Fujimori han podido sacrificar USD$1 mil millones de esos USD$14 mil millones y hubieran quedado como heroes nacionales, pues el pueblo necesitaba ese dinero para comprar vacunas con el Coronavirus y tambien urgia reflotar la economia, la cual estaba en un estado de calamitosa emergencia.
Pero no, no les dio la gana. Mas pudo su codicia, su amarreteria, su arrogancia y su conviccion de que ya habian ganado y que el Peru es su chacra y ellos pueden hacer lo que les plasca.
¡A’i ‘ta pe’ ‘e’manito! Te quedaste sin soga y sin cabra.
Ahora solo le queda a Keiko Fujimori y toda su bancada apuntar a demostrar que no son los ineptos, traidores de la patria, piconazos, golpistas, obstruccionistas, racistas, elitistas, usuradores, negacionstas y corruptos que en realidad son trabajando mano a mano con Pedro Castillo como su mejor y unico aliado para hacerse de una buena fama. Si ponen el hombro (pero en serio, con honestidad, contribuyendo con las mas brillantes propuestas que su partido pueda proponer, marcando la diferencia y demostrando genuino patriotismo sin cesar durante todo el quinquenio) en recuperar al pais para beneficio permanente de toda su poblacion. Solo asi podra librarse de su bien merecida pesima reputacion. Si insisten en aliarce con Porky, el apra, Accion Popular, APP, PP, PPC y UPP (o sea, hacer mas de la misma caca de siempre), Keiko Fujimori, su marido, asi como todos sus hermanos van a terminar encarcelados debido a sus graves, multiples, inexpugnables e historicos casos de corrupcion.
No hay otra opcion. Ciao complots, trolls, boycotts, mentiras, difamciones y circo. ¡A chambear se ha dicho!
La independencia de la justicia no es solo una obligación constitucional. Es un derecho humano fundamental reconocido establecido en varios instrumentos internacionales que los Estados se han obligado a hacer respetar. ¡Qué tribunal más relevante para hacer valer esa independencia –y preservar la propia– que una corte o tribunal constitucional!
Es crucial, pues, quién integra un Tribunal Constitucional y cómo son escogidos y designados sus miembros. En el proceso en curso en el Congreso vemos que, contra viento y marea, quieren hacerlo antes del 28 de julio. Siempre he pensado que no es mala idea que los altos cargos de la magistratura sean seleccionados por una instancia política. En tiempos apretados se creó la Junta Nacional de Justicia el 2019 y dejaron pasar la oportunidad de afianzar la independencia judicial asignándole a la JNJ esta función o, siquiera, la de preseleccionar ternas para que escoja luego el Congreso. Por lo visto prevaleció la miopía; no se le pasó por la cabeza al gobierno de Vizcarra, ni tomaron en cuenta propuestas públicas de que lo considerara.
Mientras, pues, le seguirá tocando al Congreso hacer la designación. Ya hemos visto el patético nivel de muchas de las preguntas hechas a postulantes en la Comisión buscando que adelanten opinión o sobre temas personales y no sobre cualificaciones constitucionales.
Destacan dos razones para que no sea este Congreso sino el que se instala el 28 de julio el que debe elegir a los seis integrantes del TC. Destacan dos.
Primero, que el Congreso ha venido actuando al margen de la Constitución. De manera reiterada. En escasos 15 meses, desde que se instaló en marzo del 2020, aprobó varias leyes cuestionadas por su constitucionalidad, rompiendo todos los récords. Y lo sigue haciendo.
Ya el TC declaró –por unanimidad– la inconstitucionalidad de tres de sus leyes: la 31018, que suspendía el cobro de peajes; la 31039, de ascenso automático en el escalafón y nombramientos de personal en el sector salud; ley 31083, que establecía un régimen facultativo de devolución de aportes a la ONP. Y hay tres más en fila, entre ellas la creación arbitraria de una “cuarta legislatura”. Y podrían llegar a un TC nombrado en esas condiciones, amparos sobre el proceso electoral para minar al gobierno de Castillo. No puede haber más evidencia de intereses conflictuados que lo hagan este Congreso pródigo en inconstitucionalidades.
Segundo, marcados conflictos de interés en integrantes de la Comisión Especial del Congreso. Que tiene la delicada responsabilidad de seleccionar los candidatos. Dejando de lado las lamentables preguntas que hicieron algunos de sus miembros a los postulantes, la composición de la Comisión está medularmente afectada en su idoneidad e integridad. Muchos resaltan a dos que deberían haberse abstenido de participar –o no ser designados– por tener serios conflictos con la ley y la justicia. Que bien pueden acabar en el TC.
Uno, el congresista José Luna Morales, que viene siendo investigado desde el 2018 por la fiscal de crimen organizado Sandra Castro, como integrante de la organización criminal “Los gánsteres de la política” por graves hechos de corrupción. Además, como uno de los propietarios de tres universidades no licenciadas, tiene interés directo en asuntos que bien podrían llegar al TC.
Otro, el congresista José Vega Antonio. Grabado para obtener beneficios para él y su organización política, en coordinaciones con el ex magistrado supremo César Hinostroza, sindicado por la Fiscalía como el cabecilla de los “Cuellos Blancos del Puerto” y con el controvertido Luis Arce Córdova, representante del Ministerio Público ante el Jurado Nacional de Elecciones hasta la semana pasada.
Y hay más razones, pero ¿esto no es suficiente?
Ridiculo es lo que acaba de hacer la supuesta MEGA-comision integrada por Jorge Montoya (un milico/mason golpista y sedicioso, miembro ilustre del team conspirador de Luis Giampietri, infiltrado en el partido de Porky), Nidia Vilchez (¿cuando no el apra conspirando contra la democracia, el orden constitucional y el estado de derecho?), Daniel Cordova (un don nadie que no representa oficialmente a nada, ni a nadie) y Hernando Guerra Garcia (el wachiman del empresariado corrupto del Peru…que se cachuelea como agarra microfonos del canal 4). No los recibio NADIE. No tuvieron audiencia con nadie. Nadie les hizo caso. Esa es la mera verdad. Dos gatas se presentaron a su presunta rueda de prensa -sin prensa- y una de esas gatas los puso en su sitio en menos de 2 minutos. Las imagenes del video no mienten. El unico macho que se paro a enfrentar a la valiente que los avergonzo ante camaras fue la Vilchez, quien cual alanoaprista fiel a la tradicion bufalesca del combo y la cachiporra casi se le tira encima a quien les aguo el circo con tanta facilidad y los llamo como lo que son ¡GOLPISTAS!, hasta que alguien le hizo acordar que en USA (asi como en el Peru) ella y el apra no son absolutamente nada y que si atacaba a quien se les enfrento con la libertad del cual el sistema democratico gringo funge como su emblema proncipal iba a prision por varios años automaticamente.
¡Que ROCHEZASO!
Estos rufianes lumpenescos creen que la gente les cree sus estupidas mentiras. Juran que pueden manipular la opinion publica de acuerdo a su criterio. Son como el PorkyAproFuji/troll que han contratado para contaminar este blog dia tras dia. Este energumeno tiene años, me corrijo, ya es mas de una decada haciendo lo mismo y no le ha ligado ni una sola victoria. Su amo principal esta bajo tierra con su propia mano. Y la hija de su otro amo, su amita, ha perdido 3 elecciones al hilo batiendo asi todos los records de campañas electorales fracasadas de todos los tiempos y ella y su maridete van camino a la carcel por su endemica corrupcion.
🥺😢😥😰😨😭
¡Pobeshitos…! Ya dan risa y nada mas que solo eso.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
¿A Alan Garcia nunca lo doblegaron?
Eso es cierto, pero unicamnente porque no se tuvo ni que tratar. Alan Garcia se doblego el solito ante los militares, primero y ante todo. Le bajo la acabeza a Francisco Morales Bermudez al punto que se asocio con su hijo Remigio en multimillonarios actos de corrupcion sin precedentes. Luego Alan Garcia sirvio de felpudo de Odebrecht, quien lo declaro clave en su penetracion dentro del Estado peruano, como lo dijo el mismisimo Marcelo Odebrecht, resaltando la amistad y complicidad que Alan Garcia tuvo con su abuelo, su padre y con el mismo durante mas de 35 largos años. Por ultimo, Alan Garcia se agacho ante la CONFIEP pero sin duda que quepa.
Esa es la historia del segundo presidente y el partido mas corruptos -asi como felones y traidores de la patria- de toda la historia del Peru, solo un poquitito menos rateros que Alberto Fujimori, su familia y el fujimontesinismo.
Si, pues. Este troll lanza ataques contra personas e instituciones que no han cometido nada malo, que solo estan cumpliendo con su deber, sin mostrar prueba alguna de lo contrario, solo porque no dejan que sus patrones hagan lo que les da su regalada gana pero, por otro lado, defiende a los personajes de la historia nacional mas impostores y ladrones que hay sin ningun remilgo. Y pretende que nos tragemos esa farsa, esa tergiversacion de la verdad sin chistar.
El Peru ya no esta para esos jueguitos malsanos.
Esta insania debe parar.
Ridiculo es lo que acaba de hacer la supuesta MEGA-comision integrada por Jorge Montoya (un milico/mason golpista y sedicioso del team de Luis Giampietri, infiltrado en el partido de Porky), Nidia Vilchez (¿cuando no el apra conspirando contra la democracia, el orden constitucional y el estado de derecho?), Daniel Cordova (un don nadie que no representa oficialmente a nada, ni nadie) y Hernando Guerra Garcia (el wachiman del empresariado corrupto del Peru). No los recibio NADIE. No tuvieron audiencia con nadie. Nadie les hizo caso. Esa es la mera verdad. Dos gatas se presentaron a su presunta rueda de prensa -sin prensa- y una de esas gatas los puso en su sitio en menos de 2 minutos. Las imagenes del video no mienten. El unico macho que se paro a enfrentar a la valiente que los avergonzo ante camaras fue Vilchez, quien cual alanoaprista fiel a la tradicion bufalesca del combo y la cachiporra casi se le tira encima a quien les aguo el circo, hasta que alguien le hizo acordar que en USA ella y el apra no son absolutamente nada y que si atacaba a quien se los enfrento iba a prision por varios años automaticamente.
¡Que rochezaso!
Creen que la gente les cree sus estupidas mentiras. Son como el troll que han contratado para contaminar este blog. Tiene años, me corrijo, ya es mas de una decada haciendo lo mismo y no le ha ligado ni una sola victoria. Su amo esta bajo tierra con su propia mano. Y su ama ha perdido 3 elecciones al hilo batiendo asi todos los records de campañas electorales fracasadas de todos los tiempos y ella y su maridete van camino a la carcel por su endemica corrupcion.
🥺😢😥😰😨😭
¡Pobeshitos…!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ahora que ya no hay excusa que valga para no cumplir con esta tarea con la justicia y por la dignidad que hay que recuperarle al Perú, espero que el presidente Francisco Sagasti y su ministro del interior José Elice, en los últimos días que les quedan, metan este golazo. Así le cierran la jeta y lo ponen en su sitio al inútil, insufrible y matoncito del vendido de Fernando Ropspigliosi de una vez por todas.
Esta es una bombaza de tiempo para Keiko Fujimori. ¿Por qué no han sido arrestados GONZALO MONTEVERDE BUSSALLEU y su esposa? ¿En verdad los están buscando? El Presidente Francisco Sagasti y su ministro del interior deben responder esa pregunta lo antes posible.
GONZALO MONTEVERDE BUSSALLEU, a través de su abogado Luis Francia, envió una carta notarial tras la publicación de un informe del pasado diciembre titulado “La ruta del dinero que Odebrecht aportó al fujimorismo”. La nota está basada en información sobre los aportes de la constructora al partido de Keiko Fujimori. En la nota, se explica cuál fue el camino que siguió el dinero del Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht, la Caja 2, hasta llegar a la campaña de Keiko Fujimori. Todo de acuerdo a documentación bancaria que la fiscalía ha incorporado como parte de su tesis fiscal y en la que aparecen las cuentas de la empresa Construmaq de GONZALO MONTEVERDE BUSSALLEU. En su carta, Monteverde se refiere al testimonio de Luiz Da Rocha Soares, extesorero de la Caja 2, quien ha mencionado al empresario ante los fiscales peruanos durante los interrogatorios en Brasil. “En ninguna de las dos declaraciones que brindó Luis Da Rocha Soares (el 21 de febrero y el 10 de diciembre de 2019), ha declarado que “Gonzalo Monteverde, a través de su empresa se encargó de esconder los pagos” , supuestamente provenientes de Odebrecht”, dice la defensa del empresario en su misiva. Al finalizar el interrogatorio a Da Rocha Soares de diciembre del año pasado, el fiscal superior Rafael Vela se refirió a la diligencia en declaraciones a la prensa que cubría los interrogatorios en Brasil:“Para el MP, siempre dentro de sus hipótesis de investigación, Monteverde es presuntamente uno de los principales lavadores de activos vinculados a Odebrecht, como tal siempre lo hemos postulado así en nuestra línea de investigación y pensamos que todas las declaraciones y elementos que han sido aportados generan que exista un avance notable dentro de la investigación comprobando la hipótesis del equipo del fiscal José Pérez. El lavador Gonzalo Monteverde también tiene una participación directa a partir de que lo es de público conocimiento, que hay codinomes relacionados a campañas nacionales, él era el que liquidaba esos recursos. La empresa Construmaq era una del grupo empresarial de Gonzalo Monteverde y que a partir de la posibilidad de ocultar el origen de dinero y tener solvencia para entregar estos montos se convirtió presuntamente en el principal lavador de Odebrecht”, manifestó.
El PJ también ha respaldado la tesis fiscal y ha dado crédito al testimonio de Da Rocha Soares, a través de una resolución emitida en setiembre de este año por la Primera Sala de Apelaciones del Sistema Anticorrupción, donde rechazan un pedido de la defensa de Monteverde para que se ordene el cese de la orden de prisión preventiva en su contra. La cual, vale agregar, no se ha hecho efectiva porque está prófugo de la justicia. Como se sabe, la documentación bancaria es parte de la tesis fiscal. El reporte de UIF del 2017 al que refiere el abogado de Monteverde, que revisó este medio y en el que se advierten las transacciones, permitió que el MP determine el movimiento financiero de las cuentas del prófugo. Este año, el equipo especial estableció que el dinero que recibió la cuenta en el Scotiabank está vinculado a las cifras de US$500 mil en el 2010 y US$500 mil en el 2011 que recibió Keiko Fujimori de Odebrecht.
Preocupado por el peligroso curso que habían tomado las conversaciones que en secreto mantenía con Vladimiro Montesinos, el comandante EP (r) Pedro Rejas Tataje decidió consultar con un general de brigada en retiro, compañero de la promoción Héroes de Concepción, qué hacer ante lo que consideraba era un grave delito. El confidente confirmó que Rejas estaba en lo cierto al sospechar que Montesinos pretendía involucrarlo en un plan para supuestamente pagar sobornos de 3 millones de dólares a miembros del JNE. Pero el compañero de promoción creyó conveniente recurrir a otro general del Ejército en retiro, con amplia experiencia política y muy buenos contactos. Alguien muy respetado en la institución castrense. Una vez reunidos los tres, el veterano general en retiro consideró que Pedro Rejas debía hacer pública la trama de Vladimiro Montesinos y los fujimoristas. Pero recomendó que lo hiciera el excongresista Fernando Olivera Vega, porque era recordado por los peruanos por haber sido el que difundió el primer ’’vladivideo’’ que dejó en evidencia la corrupción del fujimontesinismo. Olivera aceptó la propuesta del general. Sin embargo, cuando se presentó en la residencia de San Isidro, no estaba solo. Lo acompañaba el comandante en retiro Pedro Rejas Tataje.
A partir de las anotaciones que hicieron las personas que estuvieron presentes en el encuentro, La República reconstruyó la versión de Pedro Rejas sobre sus relaciones con Vladimiro Montesinos y el plan de este de interferir en las decisiones del JNE para intentar torcer la voluntad popular a favor de Keiko Fujimori.
Para acreditar que decía la verdad, Rejas enseñó a los presentes el teléfono celular en el que recibía las llamadas de Montesinos. El exasesor de inteligencia de Alberto Fujimori usaba a discreción el teléfono fijo del centro de reclusión. Las llamadas se hicieron más frecuentes después de la primera vuelta presidencial. El comandante Rejas también precisó que Montesinos se comunicaba desde otros tres teléfonos móviles, identificados como ’’Víctor May’’, ’’V. Monterola’’ y ’’V. May Luis Torres’’. Este diario obtuvo los números correspondientes.
La primera vez que Montesinos se comunicó con Pedro Rejas fue a fines del 2012. Montesinos lo contactó con un abogado de su defensora Estela Valdivia, quien lo llevó al centro de reclusión de la Base Naval. Según Rejas, Montesinos le dijo: ’’No te preocupes, no te revisarán ni te pedirán tu DNI’’. El exasesor presidencial sabía que el comandante EP (r) Pedro Rejas Tataje era muy allegado a Alberto Fujimori, a quien visitaba con frecuencia en la Diroes. Y que era muy considerado por la familia, especialmente por Kenji Fujimori, con quien trabajó en una empresa de seguridad privada. Montesinos le habló de la situación del Poder Judicial y del Ministerio Público, pero su verdadero objetivo fue darle un encargo: ’’Necesito comunicarme con el caballero (Alberto Fujimori). Quiero que le lleves un teléfono encriptado para conversar con él. Yo te voy a dar el teléfono’’. Conforme la versión de Rejas, trasladó personalmente el mensaje a Fujimori. Sin embargo, el ex jefe del Estado no aceptó la propuesta de Montesinos. No obstante, el vínculo entre Rejas y Montesinos no se rompió.
En marzo del 2021, el exjefe de facto del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) nuevamente hizo contacto con Pedro Rejas. La llamada fue desde uno de los tres celulares que manejaba Montesinos. Este le avisa que lo llamaría una persona que se identificaría como ’’Carlos’’. Montesinos le explicó, según Rejas: ’’Debes reunirte urgente con él. ‘Carlos’ conoce los mejores equipos de inteligencia. Tiene equipos para enviar millones de mensajes por celular y redes sociales. Es lo que ahora se necesita. Tienes que avisarle al caballero (Alberto Fujimori). Es necesario que Keiko (Fujimori) pase a segunda vuelta y meta a 30 o 35 congresistas por lo menos’’. Cuando Rejas creía que Montesinos exageraba, efectivamente lo llamó el tal ’’Carlos’’, quien lo citó en la esquina de las avenidas La Molina y Constructores, y lo condujo a un edificio de oficinas. ’’Había como cien personas trabajando con computadoras. Parecían ‘troles’’’, relató Rejas: ’’Luego ‘Carlos’ me dijo que ellos iban a poner los equipos y que solamente tenía que pagar al personal semanalmente. El objetivo era posicionar a la chica (Keiko Fujimori)’’. Rejas comprendió que Montesinos contaba con un equipo con el que respaldaba la campaña de Keiko Fujimori.
Después de la primera vuelta, el 19 de abril Montesinos volvió a comunicarse con Rejas desde otro celular. ’’El entorno de la chica (Keiko Fujimori) no está haciendo bien la campaña. Solo se fijan en el sector A y en el sector B’’, le dijo. Montesinos sabía que Rejas estaba en contacto con Kenji Fujimori y, por intermedio de este, con Keiko Fujimori. El 11 de abril se produjo una invasión de terrenos en Lomo de Corvina, lo que para el exasesor presidencial era una excelente oportunidad para que la candidata de Fuerza Popular se dirigiera a los sectores populares. ’’Que vaya a Lomo de Corvina para que haga noticia. Que la chica (Keiko Fujimori) reparta bonos a la gente’’, recomendó.
La siguiente llamada de Montesinos a Rejas fue para avisarle que su cuñado, el exoficial del Ejército Fernando Marino Panduro, más conocido como ’’Shushupe’’, esposo de María Montesinos Torres; le entregaría un documento con propuestas para que las exponga durante el primer debate de Keiko Fujimori con Pedro Castillo. Rejas entendió que Montesinos lo llamaba con frecuencia porque estaba relacionado con Alberto Fujimori y Kenji Fujimori y, por intermedio de este, con Keiko Fujimori. Sin embargo, cuando salieron a la luz los audios que grabó Pedro Rejas, el vocero de Keiko Fujimori, Miguel Torres, rechazó cualquier relación con Montesinos. No obstante, Pedro Rejas tiene evidencias de sus encuentros con Kenji Fujimori, entre audios, videos y fotografías. ’’Me llamó a su casa, donde me dijo que teníamos que poner el hombro contra el comunismo’’, narró Rejas: ’’El 23 de abril, me volví a reunir con Kenji. Hablamos del apoyo a Keiko, pero él dijo que antes de hacerlo, primero ella tenía que disculparse’’.
Keiko Fujimori recibió el mensaje, y el 15 de mayo, en la casa de la madre de ambos, Susana Higuchi, anunció la reconciliación con su hermano Kenji Fujimori, quien entonces se sumó plenamente a la campaña para la segunda vuelta. Pero el resultado adverso de la votación hizo cambiar el sentido de las conversaciones entre Rejas y Montesinos. Cuando este recomendó el pago de sobornos a tres miembros del JNE, el comandante Pedro Rejas Tataje empezó a grabarlo todo porque sintió que se estaba enredando en algo indebido, ilícito y prohibido.
Fiscalía cita a Montesinos y a Pedro Rejas por caso de audios
La Segunda Fiscalía Suprema Transitoria Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos citó para el 7 de julio al comandante EP (r) Pedro Rejas Tataje y para el 16 de julio a Vladimiro Montesinos Torres.
Para el 9 de julio, está prevista la citación para el abogado Guillermo Sendón Guerra, a quien Pedro Rejas grabó diciendo que se necesitaba 3 millones de dólares para pagar a tres miembros del JNE. Supuestamente Sendón era el enlace del renunciante miembro del JNE, Luis Arce Córdova, quien ha sido citado para el 19 de julio.
La Fiscalía también ha requerido la ejecución de una diligencia de inspección en el Centro de Reclusión de Máxima Seguridad (Cerec) de la Base Naval del Callao, donde se encuentra Montesinos.
Avance de la Verificación: Según la disposición de investigación preliminar de la fiscal suprema Bersabeth Revilla Corrales, se busca determinar si el exmiembro del JNE Luis Arce Córdova, como dice el abogado amigo de Montesinos, Guillermo Sendón, era el contacto con el resto de integrantes del Jurado para pagarles supuestamente sobornos.
Un aspecto importante en la trama de los ‘VLADIAUDIOS’ es la relación que establecieron el abogado ∡∴Guillermo Sendón∴∡, uno de los protagonistas de la conspiración fallida manejada por ∡∴Vladimiro Montesinos∴∡ desde la prisión, y el fiscal supremo ∡∴Luis Arce Córdova∴∡. ¿Desde cuándo se conocieron y en qué contexto? ¿Cuál es el tipo de vínculo que han mantenido en el tiempo?
Entrevistado, ∡∴Guillermo Sendón∴∡ dijo que conoció a ∡∴Luis Arce∴∡ por un amigo en común, cuando el magistrado ocupaba el cargo de jefe de la Oficina Desconcentrada Distrital de Control de la Magistratura (Odecma). “[Fue por] Un cliente que tuve hace muchos años, que tuvo una playa de estacionamiento frente al Palacio de Justicia. Apellidaba Graham, si no me equivoco. Hace muchos años de esto”.
∡∴Arce Córdova∴∡ ocupó la jefatura de la Odecma entre 2011 y 2013. En ese periodo postuló a la presidencia de la Corte Superior de Lima, y contó con la ayuda de ∡∴Guillermo Sendón∴∡ –según declaró este– durante su campaña, en 2012. “Yo he estado siempre relacionado a las comunicaciones, he sido productor de publicidad. Y ayudé al doctor ∡∴Arce∴∡ en su campaña a la presidencia de la Corte Superior, que finalmente perdió. Hicimos un video, me parece”.
La relación entre ambos, de acuerdo con ∡∴Sendón∴∡ y registros oficiales, se mantuvo fluida con los años.
Según el reporte de visitas a la oficina de ∡∴Luis Arce∴∡ en el JNE, ∡∴Guillermo Sendón∴∡ se reunió ocho veces con el magistrado, entre el 1 de setiembre de 2016 y el 22 de junio de 2017. ∡∴Sendón∴∡ visitó por primera vez a ∡∴Arce∴∡ el 1 de setiembre de 2016, a las 10:25 de la mañana, acompañado de la abogada Susana Gallo Alzamora. La reunión apenas duró veintiséis minutos. El segundo encuentro ocurrió el 25 de noviembre de ese año, por la mañana, pero esta vez ∡∴Sendón∴∡ fue solo. En 2017, ∡∴Sendón∴∡ visitó a ∡∴Arce∴∡ seis veces. A todas esas visitas el abogado fue solo, de acuerdo con los registros del JNE. La primera reunión fue el 15 de febrero, a las 11:15 de mañana. La segunda visita fue apenas dos días después, y la tercera cinco días más tarde, el 22 de febrero. ∡∴Guillermo Sendón∴∡ volvió a ir el 3 de marzo y el 7 de abril. Un dato interesante es que pocos días después de esta visita, el 24 de abril, el pleno del JNE resolvió un recurso de apelación interpuesto por Fuerza Popular en contra de una resolución de la ONPE, que impuso al partido el pago de una multa de 100 UIT (equivalente a 395 mil soles) por la entrega de dádivas y dinero por parte de dos candidatos al Congreso en las elecciones de 2016. El pleno del JNE, integrado por Arce, falló a favor de Fuerza Popular. La última visita registrada de ∡∴Guillermo Sendón∴∡ a ∡∴Luis Arce∴∡, en su despacho en el JNE, fue del 22 de junio por la mañana. De acuerdo con ∡∴Sendón∴∡, las visitas a ∡∴Arce∴∡ “fueron amicales. Alguna vez le llevé productos para bajar de peso. Nunca se trató de temas laborales. Estaba por el centro y aprovechaba para saludarlo. No existe nada raro en esa relación que obviamente decidí enfriar cuando tuve la intención de inscribir mi partido político, justo para evitar este tipo de especulaciones. Mi partido [Gana mi Patria] estuvo en inscripción recién en setiembre de 2020. Con seguridad desde 2019 no he hablado con ∡∴Arce∴∡. La última vez que lo vi fue para dejarle un producto para bajar de peso que vendía de una red de mercadeo en la que hacía negocio”, dijo el abogado.
∡∴Guillermo Sendón∴∡ ha estado en varios partidos políticos en los últimos años. Estuvo afiliado al Apra entre 2008 y 2014. Ese año compró un kit electoral para la inscripción del partido Actívate Perú, y postuló sin éxito a la alcaldía de Barranco por el partido Democracia Directa. En 2019, estuvo afiliado unos pocos meses al partido Todos por el Perú. En julio del 2020, ∡∴Sendón∴∡ inició un trámite ante el Registro de Organizaciones Políticas del JNE para dejar sin efecto su inscripción en el partido Alianza por el Progreso. Argumentó que había sido inscrito sin su consentimiento. Tres meses después, el Pleno del JNE le dio la razón. En la resolución figura el nombre de ∡∴Luis Arce∴∡. Si ∡∴Sendón∴∡, como dice ahora, dejó de comunicarse con ∡∴Arce Córdova∴∡ desde 2019, ¿cómo explica lo dicho en el video registrado por Pedro Rejas –y difundido por Fernando Olivera el jueves pasado– sobre un acuerdo con el magistrado para beneficiar a Keiko Fujimori desde el JNE a cambio de un pago de tres “palos” [tres millones de dólares]? La explicación que dio Sendón va en la misma línea de lo dicho en el video que grabó y difundió la semana pasada en sus redes sociales: “mi único interés era que me llamaran luego a hacer una cita para hacer un acuerdo y yo llevar a la fiscalía para denunciar el asunto. […] Todo esto es un bluff”.
Se intentó contactar a ∡∴Luis Arce∴∡ a través de su abogado, Alexander Gonzales, pero hasta el cierre de esta nota no hubo respuesta.
Joder por joder hasta el final es su lema. No importa si les liga la jugada sucia o no. A menos de un mes de la inauguración del próximo gobierno, perder el tiempo y malgastar valiosos recursos del Estado en tonterías en tiempos de pandemia y crisis economica. Y despues dicen no comprendrn por qué la ciudadanía no vota por ellos y ponen el grito al cielo cuando predicible e indefectiblemente pierden elecciones aburmadoramente. Sépanlo, pues, ustedes crearon a Pedro Castillo. Es por conductas como esta, la suya, que Pedro Castillo es hoy su Presidente electo, grandísimos incompetentes, imbéciles y traidores de la patria.
El saldo final fue de 85 votos en contra de admitir la solicitud para el debate, 20 a favor y 7 abstenciones. Los 20 votos en contra fueron emitidos por los congresistas de las siguientes bancadas:
Acción Popular: Manuel Merino, Kenyón Durand, Ricardo Burga, Franco Salinas López
Alianza Para el Progreso: Omar Chehade y Fernando Meléndez
Descentralización Democrática: César Gonzales
Fuerza Popular: Carlos Mesía
Independiente: Martha Chávez
Nueva Constitución: Jim Mamani
Podemos Perú: Carlos Almerí, María Teresa Cabrera, Luis Castillo Oliva, María Gallardo, Cecilia García, José Luna Morales, Luis Sánchez Orestes y Daniel Urresti
Unión por el Perú: Yéssica Apaza y Posemoscrowte Chagua
La solicitud, que fue presentada por los parlamentarios Kenyon Durand Bustamante (AP), Carlos Mesías Ramírez (FP), César Gonzales Tuanama (DD) y Perci Rivas Ocejo (APP) alegaba que no se defendieron los fueros parlamentarios cuando el titular de la Comisión de Constitución, Luis Valdez (Alianza para el Progreso), acusó al mandatario Francisco Sagasti de convocarlo para supuestamente frustrar el debate de las reformas constitucionales.
Vamos a exigir una auditoria internacional e imparcial de la necropsia de Sacarias Meneses y de las imagenes del ataque de La Resistencia en las puertas del JNE (la cual si sucedio de todas maneras y son duda que quepa) para saber la verdad de lo que ocurrio, ¿o acaso nosotors no tenemos los mismos derechos que ustedes de comportarse como ustedes lo hacen?
¿DE ESTO TAMBIEN LE VAN A ECHAR LA CULPA A ALGUIEN TOTALMENTE AJENO A ESTA SITUACION?
Si es que es verdad. No vaya a ser este deslinde tan fanfa como la desunion entre Keiko y Kenji Fujimori o entre la negada alianza entre el fujimontesinismo y el apra. ¡Nada mas falso!
Con los recientes Vladiaudios ya vemos tambien que el fujimorismo no existe sin el montesinismo que nunca abandono y del cual esta tan orgulloso, ¿no es cierto Martha Chavez y Luz Salgado?
Asi que no caigamos en distracciones efimeras ya que en el momento de los quiubos ninguna de estas fantasias importan.
Asi que empecemos a escribir las cosas tal y como son y siempre lo han sido: PorkyAproFujiMontesinismo. Y punto final.
Alex Kouri sale hoy de prisión tras cumplir pena de cinco añosExgobernador del Callao fue sentenciado en 2016 por caso Convial.
Nunca devolvió los más de USD$30 millones que se robo, ni pago su reparación civil. Es decir, ahora sigue rico y poderoso, además de salir con un hambre de venganza, sangre en el ojo y el cuchillo entre los dientes contra quienes lo metieron justificadamente tras las rejas.
El sistema judicial debe ser reformado para evitar que los corruptos conserven su riqueza ilícita. Tiene que obligarlos a retornarnos hasta el último centavo de lo que nos han robado.
Y dale con Vizcarra.
Es realmente admirable lo odiadores viscerales, ensañados y alevosos que son los fujiapristas.
Bueno, alla ellos. Lo estan poniendo a Vizcarra en el spotlight de los medios. Despues no se quejen.
Hablando de falta de autoridad moral.
No, no me refiero a las nefastas intervenciones teatrales de Jorge del Castillo, Lourdes Flores, Javier Villa Stein, Mauricio Mulder y Jorge Montoya. No que esos roles no hayan sido estelares dentro del marco de la farandula politiquera, porque politicos de verdad no lo son. Pero Keiko Fujimori llendo personalmente a exigirle Francisco Sagasti a que ordene hacer una auditoria internacional, cuando no hay indicios de ningun tipo de fraude, no solo es una maniobra injustificada, sino que injusta. Ahi demuestra Keiko que no es inteligente. Ni tampoco buena politica. Ella, su bancada y sus satelites partidarios (AP, APP, UPP Y PP) le hicieron la vida imposible Sagasti de comienzo a fin. Como a PPK y Vizcarra, lo difamaron, amenazaron, obstruyeron, pusieron cabe, intimidaron y todo lo demas durante toda su estadia en Palacio. No habia justificacion para cagar a Sagasti de esa manera.
El gran problema es que ahora lo necesitan. He ahi su torpeza. ¿Y ahora, a estas alturas del partido, creen que lo van a amedrentar al Presidente para salirse con la suya? Bueno, sigan con el circo. Sigan nomas.
Eso les pasa por corruptos, brutos y achorados.
En vez de ponerse la bicolor en el momento mas dificil para el pais en nuestras vidas, traicionaron a su patria y con eso incluso a sus agendas personales, sus cutras. Lo cual, dicho sea de paso es todo lo que les interesa.
Debieron pagar al menos todas las reparaciones civiles de Alberto Fujimori, sino los US$14 mil millones que nos robaron y nunca nos devolvieron.
Asi se pierde (por 3era vez al hilo) cuando se es corrupto, soberbio y codicioso a la misma vez.
Quisiera decir: ¡Aprendan su leccion! Pero ya es demasiado tarde y ademas ya no le quedan oportunidades. Desperdiciaron tantas. Razon por la cual ni un solo peruano les cree cuando lloran o dicen de la boca para afuera que estan arrepentidos de todo lo que nos han hecho. Menos aun personas como sagasti, como es logico.
Esa agresividad que demuestra Rafael Lopez Aliaga en su discurso, esa impaciencia que dilucida en du comportamiento, esa desesperacion no es otra cosa que sabe que esta proximo a ser condenado penalmente por sus actos de corrupcion, evasion/elusion de impuestos y su viejo nexo directo con el fujimontesinismo.
Porque Porky no es una buena persona. Es un maton. Esta enfermo. Muy enfermo de la mente y el alma. Y despues dice ser creyente. ¡Jesus, Maria y Jose! Menos mal que no adora a Satanas. O si no, ¿como seria este Desgraciado que considero a Rosa Bartra la mejor congresista de todos los tiempos y la incorporo a ella y a su ahijado politico, el asesino Jota Maelo a su partido, con bombos y platillos? Este Cerdo es el mismo Anticristo. Y ahora quiere meter un golpe de estado, si o si. ¿Este Mounstro quiere agarrar todo el poder a la mala para el solo, asi por asi, solo porque le da la regalada gana?
¡P’asu!
Por eso el apra esta donde esta, a pesar de que sigue fustigando activamente por salvar los intereses corruptos de su cupula alanista.
En vez de ir arrastrados por la vereda de la calle de verguenza propia debido a su inconducta para con el, se hicieron filmar llendo Palacio a «exigirle» al Presdiente Francisco Sagasti que efectue una auditoria a la OEA, institucion a la cual antes insultaron, difamaron, humillaron y vejaron, cuando la OEA ya se pronuncio sobre las elecciones, determinando que estas fueron limpias hasta la ejemplaridad. Mas, Keiko Fujimori no fue arrastrada, tal y como repito le correspondia, a solicitarle, por favorcito y por Dios, a una de sus victimas favoritas, Sagasti, a que tenga piedad por ella, su marido, su reo padre y sus hermanos (pues todos iran a prision y/o moriran ahi si ella no llega a la presidencia) y le solicite a la OEA una auditoria electorla injustificada y antietica, no, Keiko Fujimori fue con cara de matona, de que ella es la ultima Coca-Cola del desierto y Sagasti su vasallo al cual ella le esta dando una orden clara y directa publicamente.
El PorkyAproFujiMontesinismo y sus satelites AP, APP, UPP y PP deben de comprender que solo se cosecha lo que antes de cultiva. No se puede sembrar semillas de mentira, calumnia, destruccion, obstruccion, opresion, vileza, deshonra, corrupcion, represion, anticonstitucionalidad, irrespeto, racismo, ilegalidad y caos y esperar que crezcan plantas de submision, bienestrar, servilismo, agradecimiento, devocion y obediencia.
No pueden ser tan brutos.
No, pues, ¿quien mierda es han creido estos cretinos?
Es por esta actitud que Pedro Castillo, siendo un desconocido total e inexperto en materia politica, les ha ganado una votacion tan facil de ganar. Solo porque son absolutamente e incomensurablemente incompetentes.
Y, claro, ¿como no?, no podia faltar el Claude Maurice «Perro de Chacra» Mulder, quien como su Hermanito mason y compañero Jorge del Castillo, estando fuera de este Congreso y el proximo debido a su propia corrupcion y la de su partido, a sabiendas de que su vida politica esta en un basurero y ya comenzo a apestar, mete mas leña al fuego. ¿Se podia esperar algo diferente de este hampon y mafioso profesional?
Lo unico claro, directo y cierto es que Pedro Castillo ya gano y en vez de boycotear todo, complotar contra Castillo (tal y como hicieron contra PPK, Vizcarra y Sagasti), crear caos politico y destruir al pais deberian ser mas hombrecitos, mas machitos y aceptar su responsibilidad para con el Peru y no sus bolsillos, como siempre hicieron cuando fungieron como politicos. A esots no solo perdedores, sino malos perdedores, ahora que no tienen nada que hacer con sus vidas y a puertas de ir a la acrcel por su atos de corrupcion, no les queda nada mas que traerse el pais abajo. A estos parias nunca les ha importado nada mas que llenarse los bolsillos de dinero ajeno, el de nosotros los peruanos…OTRA VEZ.
Hablando de falta de autoridad moral. No, no me refiero a las nefastas intervenciones teatrales de Jorge del Castillo, Lourdes Flores, Javier Villa Stein y Jorge Montoya. No que esos roles no hayan sido estelares. Pero Keiko Fujimori llendo personalmente a exigirle francisco Sagasti a que haga una auditoria internacional, cuando no hay indicios de ningun tipo de fraude. Esa es no solo una maniobra injustificada, sino que injusta. Ahi demuestra Keiko que no es inteligente. Ni tampoco buena politica. Ella, su bancada y sus satelites (AP, APP, UPP Y PP) le hicieron la vida imposible Sagasti. Como a Vizcarra, lo difamaron, amenazaron, obstruyeron, pusieron cabe, intomidaron y todo lo demas, ahora lo necesitan. No habia justificacion para cagar a Sagasti de esa manera. ¿Y ahora, a estas alturas del partido, creen que lo van a amedrentar al Presidente? Bueno, sigan con el circo. Sigan nomas.
Eso les falta por corruptos, brutos y achorados.
En vez de ponerse la bicolor en el momento mas dificil para el pais en nuestras vidas, traicionaron a su patria y con eso a sus agendas personales. Lo cual, dicho sea de paso es todo lo que les interesa.
Debieron pagar al menos todas las reparaciones civiles de Alberto Fujimori, sino los US$14 mil millones que nos robaron y nunca nos devolvieron.
Asi se pierde (por 3era vez al hilo) cuando se es corrupto, soberbio y codicioso a la misma vez.
Quisiera decir: ¡Aprendan su leccion! Pero ya es demasiado tarde y ademas ya no le quedan oportunidades. Desperdiciaron tantas. Razon por la cual ni un solo peruano les cree cuando lloran o dicen de la boca para afuera que estan arrepentidos de todo lo que nos han hecho.
https://larepublica.pe/elecciones/2021/06/28/elecciones-2021-bajo-juramento-36-miembros-de-mesa-desmienten-a-keiko-fujimori-pltc/?ref=lre
Daniel Córdova le ha hecho un gran servicio a la democracia. Nadie, con tan poca vergüenza se ha presentado en televisión nacional a alegar un fraude reconociendo que no tiene prueba alguna.. Nada de nada. Creo que esto pone fin a esta farsa.
Jueves: “El modelo de Arturo Arriarán es a prueba de balas”
Viernes: Arriarán pide disculpas por su «millón y medio de errores».
Sábado: «Se tiene que comprobar que no ha habido fraude». Es al revés. El fraude se tiene que comprobar.
Domingo am: “En la noche mostraré las pruebas del fraude”
Domingo pm: “No tengo pruebas, JaJaJa, por eso pido más información”.
Quiero entender y no puedo. Disculpen mi francés pero ¿qué mierda hace hablando de derecho un economista de poquísima monta? Zapatero tus zapatos, en serio. Por tanto opinólogo barato suelto es que se genera esta cadena de mala información. Encima de todo es altanero el pelado este.
Ya que se dieron cuenta de que los Cuellos Blancos/Hermanitos que infiltraron en el JNE no van a poder coronar la cutra electoral que ellos mismos armaron con la complicidad de la COORDINADORA REPUBLICANA, las logias masonicas, Willax, la CONFIEP, Aldito Mariategui y el resto de la prensa mermelera, ahora intentan dar la impresion de que no son complices y socios de Luis Arce, asi como de Victor Raul Rodriguez Monteza, dos de sus topos en la Fiscalia Suprema.
Y creen que la ciudadania no se da cuenta.
Juran que no les manyamos la movida.
Bueno, alla ellos con sus pajas mentales…
Todos tienen la culpa de que ellos hayan sido incapaces de ganarle la eleccion a un profesor de primeria de una escuela de Chota. Todos menos ellos. Los caviares, los rojimios, los cholos, los andinos, los serranos, los chilenos, los zurdos, los comunistas, Chavez, Gorriti, Hildebrandt, Soros, Bill Gates, Jose Domingo Perez, Vizcarram, Lula y la recontraostra de su madre, todos han conspirado contra ellos y por eso no han podido ganar. Que Keiko, su padre, sus tios, todos sus hermanos, sus asesores, sus correligionarios, sus mejores amigos y su marido sean todos unos reverendos corruptazos no tiene nada que ver con que la mayoria de la poblacion no haya votado por ellos. ¡No señor! Nada que ver. ¿Quien no le va a creer a Keiko Fujimori las promesas estupidas que ha hecho y ademas que ella ama al Peru con todito su corazon, apesar de que hundio al pais entero en el caos y el atrazo durante 5 años solo porque le dio otra rabieta berrinchosa cuando le gano legitimamente PPK?
Se lo repetimos hasta la saciedad. Debieron al menos pagar las reparaciones civiles que Alberto Fujimori le debe al Estado peruano, pero no les dio la gana. Y eso que, fuera de esos USD$300 millones de dolares, nos deben los USD$14 mil millones de dolares que se robaron y nunca nos devolvieron. Pero no. Mas pudo su arrogancia. Mas pudo su codicia por conservar su riqueza ilegal.
Alli esta, pues.
¡¡¡Ahora coman M!!!
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso de la República debatirá y votará este lunes 28 de junio el informe final de la denuncia contra el congresista suspendido de Unión por el Perú (UPP) ∡∴Edgar Alarcón∴∡, por la presunta comisión del delito de peculado doloso. La acusación constitucional fue planteada por la fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, y se da en base a un informe del órgano de control institucional de la Contraloría General de la República, donde señalan que cuando el parlamentario trabajó en la entidad autorizó pagos por servicios no prestados. Según el MP, el daño que habría ocasionado al Estado con esta acción llegaría a la suma de S/ 490.877, los cuales se dividen en S/ 32.417 en pagos con recursos de caja chica y S/ 458.460 con emisión de comprobantes de pago. Esta denuncia en contra del corruptazo de ∡∴Alarcón∴∡ se suma a la del presunto delito de enriquecimiento ilícito, por la cual el pleno del Congreso decidió suspenderlo de sus funciones y derechos como legislador el último 16 de abril.
∡∴Investigación recae en el MP∴∡
En ese sentido, y posterior a la decisión del Parlamento, la fiscal de la Nación formalizó la investigación preparatoria contra el suspendido congresista de UPP, la que tendrá un plazo de ocho meses, de conformidad al Código Procesal Penal. Sumado a ello, designó a la fiscal suprema Bersabeth Revilla como la encargada del caso. Una de las primeras medidas restrictivas que tomaron desde el MP fue aprobar la orden de impedimento de salida del país por 18 meses para el ratero de ∡∴Edgar Alarcón∴∡, el último 2 de junio. En la solicitud sustentada por la Segunda Fiscalía Suprema Transitoria se expuso ante el juez supremo Hugo Núñez Julca que, entre 2002 y 2015, el exfuncionario adquirió 90 autos y camionetas de alta gama, “presuntamente para realizar actividades de compraventa”.
Por eso mismo es que Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos son reos…porque ahi es donde pertenecen, entre rejas. Y por esa misma razon Keiko Fujimori y sus hermanos van a terminar encarcelados.
No hay que subestimar el espiritu del peruano de la calle. Ese que hoy mismo sale a luchar cada dia muy apesar de las crisis pandemica, economica y politica. Ese que es la espina dorsal del pais incondicionalmente. Y no una zarta de corruptos buenos para nada, quienes con su invento del cuco del comunismo quieren hacerse indispensables aun cuando el pueblo no voto por ellos por ser despreciables ladrones del erario publico y traidores de la patria.
El destino del Peru no esta dictado por la Mafia, sino por su ciudadania.
El pasado se hace presente de varias formas. El déjà vu es la sensación sutil de vivir un momento extraño, más memoria que presente.
Pero cuando los personajes irrumpen, desde su encierro en el pasado, en el escenario del presente, lo que impacta nuestra aturdida incredulidad es un golpe de pasado.
El jueves 24 a las 5:30 de la tarde sucedió precisamente eso: Fernando Olivera presentó una grabación de Vladimiro Montesinos perpetrando otra vez ilegalidades en supuesto beneficio de la familia Fujimori. La denuncia no solo rebosó hechos sino recuerdos: desde Pampa Bonita hasta el vídeo Kouri-Montesinos.
Otra vez el mismo escenario y el mismo guión básico: Arranca con otro Fujimori en serios problemas, con abogados incapaces de ganar por la vía legal. Ahí es cuando Vladimiro Montesinos, desde las sombras, desde atrás, ofrece y, si lo dejan, ejecuta una solución sin leyes pero con eficacia. ¿Quieres plata? Tienes plata. ¿Quieres plomo? Tienes plomo. Problema resuelto, ingeniero, señora. Pero ¿cómo? ¿No que Montesinos estaba preso en la Base Naval del Callao, en la prisión más segura del país? ¿No se llama acaso CEREC (Centro de Reclusión de Máxima Seguridad)?
Seguridad es la que muestra la voz de Vladimiro Montesinos en la grabación, hablando con toda tranquilidad y soltura desde un teléfono fijo del CEREC en la Base Naval, (el +1 598-8023) con el comandante EP (r) Pedro Rejas Tataje, dándole instrucciones sobre lo que se necesita hacer para que Keiko Fujimori consiga, a través de impugnaciones y nulidades, la Presidencia que no pudo ganar en las urnas.
¿Entonces? ¿En la Base Naval está la prisión de Montesinos o su oficina y centro de operaciones?
Pese a que varios medios intentaron, en primera instancia, asordinar el escándalo, este empezó a resonar en las redes y en los medios independientes.
Entonces, en la tarde del viernes 25, la Marina, junto con el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) –que depende del ministerio de Justicia–, emitieron un comunicado conjunto, el Nº1-2021, en el que intentaron explicar la situación.
Lo fundamental en la versión de la Marina/INPE es que “El 28 de mayo último, el interno Montesinos Torres solicitó autorización para llamar los días 10 y 23 de junio a su pareja, quien está debidamente identificada al igual que su número telefónico. La autorización fue concedida por el jefe del CEREC”.
Sigue el reconocimiento de la realidad: “Ayer 24 de junio se difundió a través de las redes sociales […] extractos de llamadas telefónicas que habría realizado el interno Montesinos Torres los días 10 y 23 de junio en las que conversa con personas que no están registradas ni autorizadas”.
Después de eso, el párrafo de cajón: “… se ha dispuesto iniciar una investigación para determinar si habría responsabilidades en el personal del CEREC…”. También una investigación a Montesinos y corte de teléfono.
El comunicado termina sosteniendo que “la Marina de Guerra del Perú y el INPE ratifican que cumplen rigurosamente todas las disposiciones vigentes para el funcionamiento del citado centro de reclusión…”.
Eso es mentira.
IDL-Reporteros está en condiciones de afirmar que el comunicado de la Marina/INPE no solo es incorrecto sino mentiroso.
Montesinos no llamó dos veces a Pedro Rejas.
Entre el 2 y el 24 de junio, Vladimiro Montesinos llamó 17 veces a Pedro Rejas desde el mismo número de la Base Naval, el 598-8023.
Esas 17 llamadas significaron 12 conversaciones y cinco llamadas no contestadas.
La primera comunicación fue el miércoles 2 de junio, a las 5:24 de la tarde, cuatro días antes de la votación por la segunda vuelta electoral. La última conversación ocurrió el 24 de junio a las 4:56 de la tarde y duró 9:51 minutos.
¿Cómo no se dieron cuenta de las 17 llamadas y 12 conversaciones en el CEREC, en la Base Naval de la institución con mayor desarrollo en inteligencia electrónica dentro de las Fuerzas Armadas?
¿Responsabilidad del INPE? Esta vez, no. Todos los testimonios indican que la Marina controla casi al 100% el CEREC.
Lo menos que puede decirse es que las llamadas de Montesinos fueron toleradas.
¿Solo toleradas? Basta escuchar a Montoya o a Cueto para entender que la ultraderecha castrense, la que añora a Massera, a Videla y sueña con Pinochet, ha logrado una posición dominante dentro de la Marina.
¿Logró también un asesor?
[Actualización a las 16:51, del sábado 26 de junio]
Poco después de la publicación de esta nota, la ministra de Defensa, Nuria Esparch, respondió la siguiente pregunta de IDL-R.
¿El ministerio de Defensa va a abrir o ha abierto ya una investigación sobre la quiebra de los más elementales principios de seguridad [en el CEREC] o lo va a dejar en manos de la Marina?
Esparch: “La Marina de Guerra es quien va a conducir la investigación porque así está establecido en las normas que regulan este tema. Estoy haciendo un seguimiento muy cercano y vamos a tener el resultado de la misma en 72 horas o antes. Si hay responsabilidad, se sancionará. Pero debemos diferenciar actos individuales de la institución y ser prudentes porque no debemos, nadie, adelantar juicios sobre la base de supuestos.
Ahora, debe quedar claro que la investigación que se conducirá es sobre la aplicación del protocolo para la custodia y las llamadas telefónicas. El tema de fondo, que coincido es muy preocupante, debe ser investigado por la Fiscalía, como ya lo ha pedido el JNE. Tanto el Ministerio como la MGP vamos a dar todas las facilidades para que se conduzcan las investigaciones y se determine las responsabilidades. Vamos a informar también a los congresistas que han solicitado información”.
Ya que se dieron cuenta de que los Cuellos Blancos/Hermanitos que infiltraron en el JNE no van a poder coronar la cutra electoral que ellos mismos armaron con la complicidad de la COORDINADORA REPUBLICANA, las logias masonicas, Willax, la CONFIEP, Aldito Mariategui y el resto de la prensa mermelera, ahora intentan dar la impresion de que no son complices y socios de Luis Arce, asi como de Victor Raul Rodriguez Monteza, dos de sus topos en la Fiscalia Suprema.
Y creen que la ciudadania no se da cuenta.
Juran que no les manyamos la movida.
Bueno, alla ellos con sus pajas mentales…
Todos tienen la culpa de que ellos hayan sido incapaces de ganarle la eleccion a un profesor de primeria de una escuela de Chota. Todos menos ellos. Los caviares, los rojimios, los cholos, los andinos, los serranos, los chilenos, los zurdos, los comunistas, Chavez, Gorriti, Hildebrandt, Soros, Bill Gates, Jose Domingo Perez, Vizcarram, Lula y la recontraostra de su madre, todos han conspirado contra ellos y por eso no han podido ganar. Que Keiko, su padre, sus tios, todos sus hermanos, sus asesores, sus correligionarios, sus mejores amigos y su marido sean todos unos reverendos corruptazos no tiene nada que ver con que la mayoria de la poblacion no haya votado por ellos. ¡No señor! Nada que ver. ¿Quien no le va a creer a Keiko Fujimori las promesas estupidas que ha hecho y ademas que ella ama al Peru con todito su corazon, apesar de que hundio al pais entero en el caos y el atrazo durante 5 años solo porque le dio otra rabieta berrinchosa cuando le gano legitimamente PPK?
Se lo repetimos hasta la saciedad. Debieron al menos pagar las reparaciones civiles que Alberto Fujimori le debe al Estado peruano, pero no les dio la gana. Y eso que, fuera de esos USD$300 millones de dolares, nos deben los USD$14 mil millones de dolares que se robaron y nunca nos devolvieron. Pero no. Mas pudo su arrogancia. Mas pudo su codicia por conservar su riqueza ilegal.
Alli esta, pues.
¡¡¡Ahora coman M!!!
El Poder Judicial rechazó la demanda de acción de amparo contra el JNE y la ONPE presentada por el abogado Javier Villa Stein con la finalidad de declarar la nulidad de las elecciones de segunda vuelta del domingo 6 de junio. En efecto, el Segundo Juzgado Constitucional Transitorio de la Corte Superior de Justicia de Lima declaró improcedente el recurso presentado por Villa Stein en favor de Keiko Fujimori, quien persiste en un supuesto fraude no reconociendo la autonomía de las autoridades correspondientes. El letrado aseguró que los comicios de la segunda vuelta “no cumplen con las condiciones necesarias para considerarse una expresión autentica de la voluntad popular”.
No obstante, de acuerdo a la resolución emitida en el expediente n.° 02245-2021-0-1801-JR-DC-02, la Corte Superior de Justicia señaló que esta clase de demandas constituye una alternativa a la que solo cabe acudir “cuando no exista ningún margen de duda sobre la carencia de elementos que generen verosimilitud respecto de la amenaza o vulneración de un derecho fundamental”. Asimismo, la institución descartó la causa formulada por Villa Stein sobre detección de presuntas firmas falsas dentro de diversas actas electorales, pues explicó que ante la revisión de esta causal “no existe elementos materiales necesarios para poder evidenciar que las presuntas irregularidades puedan ser objeto de causal de una nulidad inmediata de las elecciones”. Además, se determinó que “no resulta contradictoria o vulneratorio de algún derecho fundamental que el JNE haya modificado su inicial ampliación por la ratificación plazo de tres días previstos en la Ley n.° 26859”, como menciona la demanda. “En consecuencia, tampoco se ha ofrecido un término de comparación válido, a partir del cual se pueda contrastar la diferenciación y su arbitrariedad por parte de las demandadas que hace necesaria la admisión de la demanda mediante el proceso de amparo; en ese sentido, no existen elementos que permitan vislumbrar que las codemandadas hayan actuado arbitrariamente en la aplicación de la ley, esto es que, ante hechos similares y frente a una norma aplicable”, se lee en la resolución. Finalmente, se reitera que, de acuerdo al artículo 184 de la Constitución Política del Perú, el JNE solo puede declarar la nulidad de las elecciones cuando los votos nulos o en blanco, sumado o separadamente, superan los dos tercios del número de votos emitidos por la ONPE. Motivo por el cual se declaró improcedente la demanda presentada contra los organismos electorales.
La irrupción de Vladimiro Montesinos en medio de la turbulencia ocasionada por la negativa de Keiko Fujimori y su entorno a reconocer los resultados de la segunda vuelta termina de devolvernos de pleno a los años noventa. El escenario ya era bastante turbio gracias a los esfuerzos fujimontesinistas por torcer la voluntad popular, quebrando las instituciones centrales de nuestra democracia y asomándonos al abismo de un golpe, pero el audio donde se escucha al todopoderoso exasesor de Alberto Fujimori —preso luego de sobornar a buena parte de nuestra clase política, empresarial, militar y judicial— despierta el desagradable recuerdo de esos tiempos en los que toda la estructura del Estado fue parasitada por la corrupción y puesta al servicio de las necesidades del régimen fujimontesinista.
Ya nos habíamos acercado peligrosamente a este estado de las cosas con la zigzagueante estrategia de Fuerza Popular que, en el esfuerzo por retrasar el resultado de las elecciones y desconocer la voluntad ciudadana expresada libremente en las urnas, había empleado todas las argucias legales a la mano, apoyándose en una buena batería de mentiras y afirmaciones sin sustento.
Ante el fracaso de estas primeras maniobras, como un espejo de los once años en que Fujimori y Montesinos compartieron el poder, comenzó a articularse una comparsa que reúne a partidos como Fuerza Popular, el APRA, APP, UPP, PP y Acción Popular; a los políticos investigados por las corruptelas del caso Lava Jato; a militares en retiro que fueron funcionales a la dictadura fujimorista; a los magistrados del caso Cuellos Blancos del Puerto (incluido el «declinante» e infame fiscal supremo, Luis Arce Córdoba) y a los medios de comunicación puestos al servicio de la manipulación y el embuste, que ahora no responden a montañas de dinero repartidas en la salita del SIN, sino al miedo más cerval.
La voz de Vladimiro Montesinos coordinando con el operador Pedro Rejas, quien a su vez se comunicó con Guillermo Sendón —saltimbanqui de la política que ahora simpatiza con Fuerza Popular, el APRA y Renovación Popular, antes Solidaridad Nacional, el partido que Rafael López Aliaga compartió con los corruptos (como él) Luis Castañeda Lossio y José Luna Gálvez antes de cambiarle de nombre—, para tratar de interferir el proceso electoral sobornando a tres integrantes del pleno del Jurado Nacional de Elecciones, termina de confirmar este «GOLPE LENTO» —como lo han llamado Alberto Vergara y Steven Levitsky—, así como la evidente mala fe detrás de la campaña fujimorista de impugnaciones y nulidades.
Ahora sabemos, como en los noventa, que los peores miedos eran reales. Que detrás de las impugnaciones de Fuerza Popular siempre se agazaparon las ganas de alterar el voto ciudadano (quizá el factor más valioso de una democracia), con la idea de ganar indebidamente unas elecciones o, al menos, generar zozobra para escapar de las consecuencias de una derrota como la que han sufrido.
Ahora todo está claro.
Coincido contigo total y completamente. Y aqui esta la prueba, pues. Vladimiro Montesinos comploto para pagarle a Luis Arce y otros dos magistrados corruptos USD$3 millones para favorecer al fujimorismo, tal y como hizo en los años 90. ¿Que mas fraude que esa maniobra comprobada y narrada por los mismos perpetradores? El mismo lo dice.
Ahora que ya no hay excusa que valga para no cumplir con esta tarea con la justicia y por la dignidad que hay que recuperarle al Perú, espero que el presidente Francisco Sagasti y su ministro del interior José Elice metan este golazo. Así le cierran la jeta y lo ponen en su sitio al inútil, insufrible y matoncito del vendido de Fernando Ropspigliosi de una vez por todas.
Esta es una bombaza de tiempo para Keiko Fujimori. ¿Por qué no han sido arrestados GONZALO MONTEVERDE BUSSALLEU y su esposa? ¿En verdad los están buscando? El Presidente Francisco Sagasti y su ministro del interior deben responder esa pregunta lo antes posible.
GONZALO MONTEVERDE BUSSALLEU, a través de su abogado Luis Francia, envió una carta notarial tras la publicación de un informe del pasado diciembre titulado “La ruta del dinero que Odebrecht aportó al fujimorismo”. La nota está basada en información sobre los aportes de la constructora al partido de Keiko Fujimori. En la nota, se explica cuál fue el camino que siguió el dinero del Departamento de Operaciones Estructuradas de Odebrecht, la Caja 2, hasta llegar a la campaña de Keiko Fujimori. Todo de acuerdo a documentación bancaria que la fiscalía ha incorporado como parte de su tesis fiscal y en la que aparecen las cuentas de la empresa Construmaq de GONZALO MONTEVERDE BUSSALLEU. En su carta, Monteverde se refiere al testimonio de Luiz Da Rocha Soares, extesorero de la Caja 2, quien ha mencionado al empresario ante los fiscales peruanos durante los interrogatorios en Brasil. “En ninguna de las dos declaraciones que brindó Luis Da Rocha Soares (el 21 de febrero y el 10 de diciembre de 2019), ha declarado que “Gonzalo Monteverde, a través de su empresa se encargó de esconder los pagos” , supuestamente provenientes de Odebrecht”, dice la defensa del empresario en su misiva. Al finalizar el interrogatorio a Da Rocha Soares de diciembre del año pasado, el fiscal superior Rafael Vela se refirió a la diligencia en declaraciones a la prensa que cubría los interrogatorios en Brasil:“Para el MP, siempre dentro de sus hipótesis de investigación, Monteverde es presuntamente uno de los principales lavadores de activos vinculados a Odebrecht, como tal siempre lo hemos postulado así en nuestra línea de investigación y pensamos que todas las declaraciones y elementos que han sido aportados generan que exista un avance notable dentro de la investigación comprobando la hipótesis del equipo del fiscal José Pérez. El lavador Gonzalo Monteverde también tiene una participación directa a partir de que lo es de público conocimiento, que hay codinomes relacionados a campañas nacionales, él era el que liquidaba esos recursos. La empresa Construmaq era una del grupo empresarial de Gonzalo Monteverde y que a partir de la posibilidad de ocultar el origen de dinero y tener solvencia para entregar estos montos se convirtió presuntamente en el principal lavador de Odebrecht”, manifestó.
El PJ también ha respaldado la tesis fiscal y ha dado crédito al testimonio de Da Rocha Soares, a través de una resolución emitida en setiembre de este año por la Primera Sala de Apelaciones del Sistema Anticorrupción, donde rechazan un pedido de la defensa de Monteverde para que se ordene el cese de la orden de prisión preventiva en su contra. La cual, vale agregar, no se ha hecho efectiva porque está prófugo de la justicia. Como se sabe, la documentación bancaria es parte de la tesis fiscal. El reporte de UIF del 2017 al que refiere el abogado de Monteverde, que revisó este medio y en el que se advierten las transacciones, permitió que el MP determine el movimiento financiero de las cuentas del prófugo. Este año, el equipo especial estableció que el dinero que recibió la cuenta en el Scotiabank está vinculado a las cifras de US$500 mil en el 2010 y US$500 mil en el 2011 que recibió Keiko Fujimori de Odebrecht.