Una tarea compleja
Esta elección atípica, sin candidaturas presidenciales, ofrece una estupenda oportunidad para educar a los electores en la forma en que nuestro sistema construye un Congreso. Tomemos las cifras del referéndum del 2018 para entender la magnitud del proceso. Hace casi un año, en esa elección, el padrón de votantes hábiles era de 24,373,821 de electores. Sin embargo, votaron 17,626,323 ciudadanos, haciendo una participación de 72.37%; baja para un país de voto obligatorio. Consideren que en las elecciones del 2016 votaron 18,751, 264 de electores.
Cada pregunta del referéndum constituyó una elección por separado, pero en tres de ellas el número de votos blancos y nulos estuvo alrededor de 1,700,000. Así, votaron válidamente 15,800,000 peruanos. Esta última cifra importa y mucho. Un partido pasará la valla electoral si tiene 5 representares elegidos en más de una circunscripción electoral o tiene más del 5% del voto válido nacional de toda la elección. Supongamos que en enero vote un poco más de gente (más asistencia y más electores jóvenes que votan por primera vez) y llegamos a 17,000,000 de votos válidos. ¿Cuál es la valla? 850,000 electores. ¿Difícil? Sí, pero no imposible. Si se añade que el JNE va a permitir que los partidos se abstengan de participar sin consecuencia alguna (las reformas no son aplicables aún y se considera que ésta no es un “elección general”) es posible que tengamos unos 12 a 15 partidos en la línea final (de los 24 habilitados) y resulten ganadores entre 6 a 8. En el 2016 solo fueron 6 los vencedores.
Pero las elecciones parlamentarias tienen una característica especial. Votamos en distrito múltiple. Cada región es un distrito y cada una de ellas tiene que elegir un número de congresistas. Lima elige 36, Madre de Dios elige 1. En el medio hay distritos electorales de 2, 3, 5 o 7 escaños, dependiendo del número de electores, hasta completar los 130 congresistas. Cada una de esas elecciones depende del voto total nacional (pasar la valla), del voto total local y del voto preferencial. La combinación de estos tres resultados es el que define el resultado final.
Por eso preguntas como, ¿con cuántos votos se elige un congresista?, no tienen una respuesta homogénea. Depende, en primer lugar, del total nacional del partido, luego del total del distrito y finalmente del preferencial. Es un error común creer que el número de votos preferenciales es lo único que define el ingreso al Congreso. No es así. Tomemos el ejemplo de Cajamarca donde Gregorio Santos por Democracia Directa sacó más de 20,000 votos preferenciales. Marco Arana por Frente Amplio tuvo un poco más de 8,000 votos. El primero no llegó al Congreso. ¿Por qué? Porque a pesar de su fortaleza en Cajamarca su partido no pasó la valla nacional. Otro ejemplo. En Lima, Kenji Fujimori obtuvo más de 300,000 votos. Al marcar por su partido, él ayudo a aumentar el número de escaños disponibles para Fuerza Popular. Así Milagros Salazar pudo entrar al Congreso con alrededor de 12,000 votos mientras que Augusto Rey de Acción Popular con 25,000 votos preferenciales, quedó fuera.
Por eso, piensen bien antes de marcar por un partido que tiene, además del candidato de su preferencia, otros que le causen disgusto. Les está dando su voto.
Columna publicada el domingo 17 de noviembre del 2019 en el diario La República
Quién hizo estas benditas reglas para elegir a los congresistas. Me parece absurdo. Todos deberían tener las mismas oportunidades. No tener que ser arrastrados los que no tienen tantos votos.
Muchas gracias Sra. Rosa María.
La Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (CONFIEP) se ha visto involucrada en los aportes irregulares entregados a Fuerza 2011 (hoy Fuerza Popular) en beneficio a la candidatura presidencial de Keiko Fujimori.
La presidenta de la institución empresarial ha negado en reiteradas oportunidades que su denominada «Campaña II”, la que consistía en spots publicitarios en medios de comunicación, fue a favor de la empresa privada y el modelo económico y que no hubo “ninguna influencia hacia algún candidato” en particular. Esto a pesar que lo difundieron en medio de la campaña presidencial en la que Keiko Fujimori defendía esta posición en comparación a Ollanta Humala. Además, más de un empresario que aportó a esta bolsa, señaló que lo hizo para beneficiar de manera exclusiva a la hija de Alberto Fujimori. Añadido a esta postura de la Confiep, su presidenta María Isabel León Klenke ha tenido vínculos con el partido fujimorista y, de acuerdo a sus redes sociales, ha tenido una cercanía con Keiko Fujimori y más integrantes de la organización.
⸫María Isabel León y el fujimontesinismo⸫
La actual presidenta de la Confiep formó parte del equipo de Fuerza Popular para las elecciones presidenciales del 2016. Estuvo encargada del plan educativo de la organización política y fue la vocera naranja en este tema. Además, resaltaba las cualidades de Keiko Fujimori como líder política, como estadista, etc. Participaba en sus mítines de campaña y enfatizaba su apoyo a las políticas que defendía. León Klenke además, ya desde el 2013 enfatizaba su apoyo político al detenido Alberto Fujimori, condenado por diversos crímenes. En conversaciones en redes sociales compartí pensamiento con Carlos Tubino, en el que ambos criticaban el gobierno de Velasco Alvarado. Además, León se reunió con el entonces ministro de Educación, Jaime Saavedra, durante el gobierno de Ollanta Humala, para asegurarle que el fujimorismo respetaría la Ley Universitaria y la Sunedu.Luego de la pérdida de Fuerza Popular en las elecciones 2016, la empresaria fue nombrada el 8 de octubre del 2017 como miembro del Consejo Nacional de Educación del Ministerio de Educación, dirigido por Idel Vexler.
Como logica conclusion y en ebenficio del Peru, NO VOTE POR:
FUERZA POPULAR
ALIANZA PARA EL PROGRESO
APRA
SOLIDARIDAD NACIONAL
PODEMOS
SOMOS
ACCION POPULAR
PARTIDO POPULAR CRISTIANO
Parece que el viejo truco del sucio circo de Mark Villanella ha funcado, ¿no? No quiero levantar falsos testamentos pero, en el plano politico, si el TC libera a Keiko Fujimori y esta se fuga, descontaminaria la politica local automaticamente de un zarpazo y ademas, no le extrañaria a nadie que suceda, dao el historial familiar de los Fujimori quienes tienen la tendencia a robar a mano armada y para colmo a caldear al pais a mas no poder con el caos que crean por razones meramente personales y luego, con toda la conchaza, se fugan, dejando atras todo su excrement para que alguien mas lo arregle. Aparte, los Fujimor son muy ricos. Ilicitamente pero de que lo son, lo son. Eso indica de que en una situacion desesperada su poder adquisitivo de fallos a su favor se incrementa. Con los 14 mil millones de dolares que se robaron, sin incluir en esa bolsa las coimas multimillonarias que de hecho Alberto, durantoe los 11 años del Fujimorato, y Keiko Fujimori, durante sus candidatiras en el 2011 y 2016, han recibido de todas las empresas brasileñas de construccion de obras publicas (no solo Odebrecht y el empresariado conspirativo local), los Fujimor puede tentar al mas honeso, puro y santo de los magistrados del TC y no tengo de dua de que de hecho lo hayan intentado. Keiko Fujimori sabe que es culpable y va a ir a la carcel si o si. Ni siquiera se ha a empezado a investigar a las otras empresas brasileñas del mismo rubor ya identificadas como tan corruptas como Odebrecht. Tampoco se ha empezado a excarbar a otros rubros industrials en donde la corrupcion tiene que haber entrado en las mismisimas actividades que Odebrecht, digamos mineria, petroleo y demas. ¿O no? Por ultimo, ahorita mismo Jorge Barata y otros testigos claves van a soltar toda la sopa pues ya no tiene nada, ni ninguna excusa juridical o contratual que se los impida. Finalmente, los empresarios que la apoyaron con dinero conspiraron con ella usando planes concretos y acuerods que Deben estar documentados en alguna forma y los detalles de esa conspiracion sin duda empeorarion la situacion judicial de todos ellos. Eso lo queiren evitar a toda costa y van a usar todas sus bazoocas para lograrlo. Asi que para Keiko Fujimori esta es la ultima oportunidad de safarse de este incontrollable zafarrancho y largarse del pais a disfrutar de los frutos de todos sus robos y dejar este infienro que ella ha causado, como todos los sabemos y su padre tambien hizo. ¿Que la ata al Peru? ¿¡Su innato deber por servir a su pueblo!? ¿!Su indudable respeto por la justiciar, el orden constitucional y la democracia!? ¿¡Su amor por el Peru!? Keiko Fujimori y sus dos hijas tiene ciudadania de USA gracias a su esposo Mark. Esa puerta esta mas que abierta. Total, mientras las autoridades peruanas actuan ordenando su extradicion y esta se hace efectiva, van a pasar 5 años. Esos son 5 años en donde ella queda fuera de prision y luego cualquier cosa puede pasar. Como que de ahi se larga a Japon y de ahi no se le saca nunca porque no aceptan extradiciones para ningun ciudadano japones, a lo que Keiko tiene dercho por ser hija y nieta de japoneses.
Javier Villa Stein, expresidente del Poder Judicial, socio criminal del afamado vocal aprista César Vega Vega y actual candidato al decanato del CAL, es abogado de Gonzalo Monteverde -prófugo de la justicia e investigado por lavado de activos en el caso Odebrecht y testigo clave contra ambos Alan García y Keiko Fujimori- en denuncia contra el fiscal José Domingo Pérez. Los contactos de este napoleoncito de la corrupción judicial siguen intactos, no queda duda.
La mafia nunca cesa de atacar.
Un estupendo motivo para fomentar la conciencia ciudadana sobre ELECCIOBES.
Gran parte de la población hemos interiorizado lo importante q es una elección de representantes q realmente se acerquen a lo q pensamos q deba ser el político de preferente, ya q lo contrario supone ver acciones,lenguaje tóxico y al final repercute en ntro bolsillo su pésima performance en el congreso,como el q hemos visto.
Para las prox.elecciones Congresales debemos recordar q :
cuentan : los votos del partido político y obvio los votos locales y preferenciales.
Vamos a elegir Congresistas . Los hemos criticado tanto ,pero eso nos pusieron en la vitrina.
Ahora ,con más información trataremos de hacer una mejor elección siguiendo procesos internos democráticos y limpios q nos garanticen q la gente elegida sea HONESTA Y HAGA LEYES ,sin lobbys.
Hemos aprendido la lección…
No voten por Acción Popular un partido lleno de viejos lesbianos y angurrientos que aun siendo regidores electos quieren ser congresistas para pasar de ganar dietas de 1500 soles a sueldos de 25000 soles.
AP solo da cabida a invitados (Barnechea, Augusto Cáceres, Muñoz, De la Barra) etc no tiene cuadros, no hay oportunidades para las bases
El Peru funcionaria mejor sin congresistas asalariados.
Porqué dices “no voten por” cómo si fuéramos niñitos que no sabemos qué hacer?
Vota tú por quién te de la gana y no gastes el tiempo de los demás y el tuyo en decirle a los demás qué debe o no hacer.
Keiko Fujimori es ladrona y corrupta desde la cuna, por genetica y tradicion familiar.
Eso se le ve en la cara. Su conducta personal y la de su esposo lo dilucidan con toda claridad. No tienen el menor remordimiento en mentir, tampoco en armar confabulaciones con lustros de anterioridad, como la infame presentacion en Harvard claramente lo demuestra. La mentira es lo que tiene en la punta de la lengua y la usa con soberbia codicia. Como si ella fuera una fuera de serie predestinada en todo su derecho para huevear a la poblacion de su pais.
Los destapes recientes, es mas, demuestran que el fujiaprismo conducido por ella es mas evo-chavista-castrista-madurista que nadie pues conspira con el empresariado para regresar al poder luego de mas de una decada de dictadura cleptocratica mintiendole al pueblo inventando un cuco terruco/zurdo caviar inexistente con el fin de entornillarse ahi otra decada. Todo solo para hacerle daño al pais metiendo las garras de intereses elitistas y angurrientos mas adentro del cuerpo del Peru todavia. Eso se llama sabotaje.
Que tan rata seran los Fujimori que Keiko y sus asesores mas cercanos le mintieron hasta a quienes la apoyaban pues no usaron ni la mitad del dinero que les dieron, quedandose con esos fondos para enriquecerse ilicitamente, Sobre todo ella y su hipocrita, farsante y deshonesto esposo. Y despues, tuvo la conchaza de culpar de fraude a PPK, cuando ella pudo salir presidenta si hubiera invertido en su propia campaña todo ese dinero. Prefirio lavarlo aqui en USA para tirarselo como cualquier vulgar choro. Ahi demostro que Keiko Fujimori mas queria robar que ser presidenta del Peru, limpiar su justificadamente podrido nombre y servir a su pueblo, felizmente para nosotros.
Dra. Rosa Maria Palacios, buen dia, me gustaria hacerle una consulta importante, espero poder contactarme con usted, gracias.
Dionisio Romero hijo se porto como un chofer de combi con 10 mil papeletas, como un ambulante que no paga impuestos pero lo quiere todo a cambio, como esos radicales que la mayoria del mundo detesta se llamen estos Chavez, Castro, Evo, Trump o Putin que deja a Ollanta Humala no en calzoncillo sino en pañales, o como esos informales que hacen todo chambonamente porque el desorden es su segundo nombre y las consecuencias no existen porque los dejan dormir sin problema alguno,como oun traficante de coca pichicatero y como esos rateros que te roban partes de tu carro y despues te las quieren vender devuelta a ti mismo. Y eso que nadie le hizo caso a los dos casos que el excongresista Juan Pari sobre los contratos que firmo el BCP con Westfiled y Odebrecht via Andres Milla y Gianfranco Ferrari por servcios e inversiones varios, como lo son la compra de tierras peruanas, todo por sobre USD$15.6 mil (monto por sobre todos lo que suman todos los proyectos de Odebrecht juntos en el Peru) millones durante el gobierno de Alan Garcia al punto que el BCP era el banco de Odebrecht y del Estado. Es decir que la corrupcion Estado-empresarial rebaso al rubro de la construccion.
¡¡¡WOW!!!
Y Dionisio Romero dijo que queria salvar al Peru coimenado a Keiko Fujimori cuando la verdad era que era el socio de PPK/Westfield, Odebrecht y Alan Garcia en Olmos y el Gasoducto. ¿Que paso con la devolucion millonaria de impuestos pagados a la SUNAT? El Peru tiene la tasa de interes mas cara de toda Latinoaerica, ¿Dionisio Romero no tiene nada que ver con que NUNCA se haya investigado nada al respecto? Esto es mercantilismo puro, completo y de lo mas mafioso. Un menjunje de contraprestaciones y favorzotes.
Ya.
Los tentaculos de este pulpo son mas grandes de lo que se creia. Hay muchos candados por abrir, presidente Vizcarra. Asigne una ayuda al Equipo Especial de Lava Jato porque tienen demasiada chamba que hacer, se tiene que llegar a la verdad y no tiene los recursos necesarios para cumplir ese mandato constitucional y popular.
Quid Por Quo. El poder per se y, a la vez, usado chambonamente. Dame que te doy, con todo el resto del Peru en medio como si fuera the Trump Tower o una naranja de Huando. A la mierda el bien comun.
¡¡¡WOW!!!
¡¡¡¡¡¡WOW!!!!!!
Este destape deslinda el metodo del semaforo de la politica, el Twilight Zone del futuro de nuestros hijos y los balances contables de un contador demente con un cerebro lleno de todos los narcoticos, pues.
Con decir que Dionisio Romero, el Rey de las Finanzas y la Banca en el Peru, es el hombre fuerte de las AFP en el pais.
Hay muchas leyes que temenos que crear para protegernos de la corrupcion y esa tarea comienza con no elegir a los perversos de Martha Chavez y toda su nefasta lista completa, Rosa Bartra, Yeni Vilcatoma, Mauricio Mulder, Mijael Garrido Lecca y Renzo Ibañez a nuestro Congreso.
Usemos la cabeza, recurso que Dios nos dio y nos puede hacer brillantes en comparacion con todos estos genios que han estado mandando a nuestro Peru al bombo pese al apogee economico del cual supestamente gozamos.
El acérrimo alanista Mauricio Mulder todavía no ha salido elegido y ya le está declarando la guerra al Gobierno. O sea, sigue con la misma cantaleta obstruccionista que el pueblo quiere superar alegando que ahora sí quiere lo que propuso Vizcarra antes y él mismo rechazó tajantemente en defensa de la democracia y el equilibrio de poderes. Qué tercos y mentirosos que son los corruptos. Mulder está hasta peor que Martha Chávez, Mijael Garrido Lecca, Rosa Bartra y Yeni Vilcatoma. Por mi madresita. No pueden ser más farsantes, pues. Nunca proponen nada bueno para el Perú.
¿No son capaces de concebir mejores ideas? ¿No pueden dejar sus agendas personales llenas de intereses sucios para dedicarse a solucionar las prioridades del país? Vaya concepto sobre la política nacional que tienen estos rufianes. Y se autodenominan representantes ciudadanos al servicio del pueblo.
Qué tal raza.
Hay que deshacerse de estos hampones, la verdad.
El trasiego de millones de dólares en efectivo es la marca de fábrica de la mafia. Es una vieja práctica para evitar los registros del sistema financiero, y así no dejar rastro de los fondos y dificultar la investigación de las autoridades. Pero no es un crimen perfecto. Al final casi siempre termina por descubrirse la pista del dinero. Susana Higuchi declaró a la fiscal Gladys Echaíz que su exesposo el exmandatario Alberto Fujimori guardaba en cajas de leche fajos de dólares en Palacio de Gobierno. En ese mismo lugar, según testificó Keiko Fujimori ante la Comisión Townsend, su padre le entregaba en efectivo el dinero para pagar sus estudios y los de sus hermanos en universidades de Estados Unidos. El propio Alberto Fujimori, otra vez en Palacio de Gobierno, devolvió en maletas los 15 millones de dólares al exministro de Defensa Carlos Bergamino, que había tomado del presupuesto de dicho despacho para pagarle el soborno que le exigió Vladimiro Montesinos como condición para dejar el gobierno y escapar a Panamá.
Fue precisamente Montesinos quien normalizó en el fujimorismo la circulación de millones de dólares para actividades ilícitas, en especial entre empresarios de los medios de comunicación, como lo corroboran los “vladivideos” que él mismo ordenó filmar pagándole a José Francisco Crousillat, Ernesto Schutz Landázuri, Julio Vera Gutiérrez, entre otros, como el abogado Vicente Silva Checa, que hasta hace poco actuó como asesor legal en la sombra de Keiko Fujimori. Era tan normal para el gobierno de Fujimori y Montesinos circular millones de dólares en costales, mochilas y cajas de leche, que un día Sarkis Soghanalian, el vendedor de armas a quien el exasesor de inteligencia le compró 10 mil fusiles Kalashnikov que terminaron en manos de las FARC, le preguntó sorprendido al ver que le pagaría al cash en costalillos: “¿No han descubierto en el Perú que existe la transferencia electrónica?”.
Soghanalian se revolcaría en su tumba si se enterara que concluido el régimen los fujimoristas mantuvieron la costumbre de trasladar dinero en efectivo con los mismos fines de ocultamiento, y que lo hicieron personas con pleno conocimiento de lo que hacían en la clandestinidad. Entre ellos el director del Banco Central de Reserva y ex director a G&M, José Chlimper; el presidente del directorio de Credicorp, Dionisio Romero Paoletti; y el hombre fuerte del Grupo Gloria, Vito Rodríguez. Todos manejaron miles de dólares en efectivo de la campaña de Keiko Fujimori fuera del sistema financiero pensando que no quedaría huella. Las malas costumbres nunca se olvidan.
NO ERAN DONACIONES, TAMPOCO APORTES DE CAMPAÑA.
No hubo ruta del dinero, trasabilidad, formalidad, ni legalidad. Aun las entregas de dinero hayan tenido un origen bancario. Entonces, si hubo lavado pues el dinero fue bancarizado en su origen pero a la vez y, por sobre todo, estaba provisto de fines y modus ilegales.
KEIKO FUJIMORI Y MARK VILLANELLA ESTAN LOS DOS FRITOS.
Que Mark Vito, como le dicen muchos periodistas, usando su segundo nombre equivocadamente como apellido, no se esfuerce mucho haciendo huelga de hambre porque va a ir a hacer una dieta muy parecida cuando vaya a la carcel por ser un gringo lardon que vino al Peru a hacerse rico rapido e ilicitamente.
Claro, fraude hubo. Crear una fortuna ilegal, evasora de impuestos y haberla reinsertado clandestinamente a la economia se llama lavado de dinero, no del mismo tipo Caja 2/Lava Jato, pero bajo condiciones unicas de un caso similar, pero no igual. Llamenlo como quieran. Mas, de hecho, hubo violaciones codificadas y delito, ha quedado demostrado. Y la cuenta sigue aumentando cada dia. Los Humala van a caer por el mismisimo motivo, cuya tematica Radica en las compras (terrenos y demas bienes y propiedades), los gastos (vivian como ricos), las invesiones (DEA/Joaquin Ramirez, LimaSA, etc.) y detector a sus complices y testaferros, que debe ser varios.
Keiko Fujimori va a poder postular a la colaboracion eficaz y tirarle dedo a sus complices. Esa es su unica salvacion juridica.
Si el TC excarcela a Keiko Fujimori, habiendo sido una funcionaria publica hasta diciembre del 2010, va a cometer un gravisimo error. Le guste a Mark Villanella o no. Una pena por sus dos hijas, pobres chicas.
Esta victoria la gana el Equipo Especial, maxime por su insistencia en clasificar a ciertos partidos como organizaciones criminales y al sus crimenes autonomos como lavado de activos sin prescripcion.
Felicitaciones a los Drs. Perez Gomez y Vela Barba y todo su valiente equipo.
La clave es: RIQUEZA ILICITA.
Y despues lo acusan de chavista y golpista al Presidente Vizcarra, cuando Martha Chavez ahora comanda la nueva arremetida de la mafia y Mulder salio como numero 1 en la lista aprista gracias a un fraude electoral consumado desde dentro de su partido, sin dejar de agregar el desfile de dinero sucio y encaletado recibido de empresarios golpistas, elitistas y antidemocraticos no por miedo a Ollanta Humala sino con el proposito de recibir a cambio favores via leyes truchas cocinadas en el Congreso por la mayoria aprofujimontesinista.
El cuco del miedo al nacionalismo humalista y el chavismo venezolano fue una farsa, lo que buscaban era una cuchipanda para sus empresas y la consiguieron de Keiko Fujimori, su bancada y sus aliados alanistas, hecho consumado y comprobado sin dua que quepa.
Lo que si tiene la obligacion de hacer el Presidente Vizcarra, pero ya, sin mas retrazos, es darle al Equipo Especial del caso Lava Jato una partida adicional de generosos fondos para poder concluir su labor investigativa y acusar a los corruptos lo antes y mas solidamente posible como premio a su gran labor. Las palabras y el apoyo moral no son suficientes. El tiempo esta corriendo.
La bola esta su cancha Señor Presidente… No se demore.
¿Por que los fiscales del Equipo Especial encargados del caso Lava Jato no le han preguntado a todos y cada uno de los delatores de Odebrecht cuantos millones de dolares en coimas, sobornos, prebendas, aportes y demas dadivas -directas o disfrazadas- han recibido cada uno de los expresidentes, ministros y sus funcionarios de alto y medio mando en cada proyecto de obra publica o de cualquier otro rubro otorgado a su empresa desde 1978?
¿Que esperan para dar ese paso? ¿Quien o que se los impide darlo?
¿Por qué no preguntarlo asi de simple y directo? ¿No hubiera dado acaso más claridad juridica el método paralelo que busca una visión de todo el bosque completo en vez de únicamente ir saltando de arbolito en arbolito a ver que fruta sale de cada uno, dependiendo más exclusivamente de la buena voluntad de los delatores quienes lo cierto es que sueltan la verdad en dosis tamaño cucharita o se pasan la bola con toda frescura, de acuerdo a lo que le conviene a Odebrecht, blindando -total o al menos generosa y parcialmente- a pesos pesados como Alan Garcia, Luis Castañeda Lossio, asi como sus complices? De igual manera, da la impression que los resultados dependen exclusivamente de lo que los fiscales vayan descubriendo por puchos y a cuenta gotas cuando lo ciero es que los delatores están obligados a contar la verdad cada vez que se les haga cualquier pregunta algo bajo el compromiso legal sujeto al acuerdo vigente, ¿o no?
El punto es que se detecta desproporcionalidad y desorden cronologico en el manejo de los casos comprendidos en Lava Jato.
No soy el unico que lo manifiesta. Gustavo Gorriti ante camaras en varias entrevistas distintas asevero exactamente el mismisimo argumento que yo planteo. De lo contrario se da la falsa impresion de que Alan Garcia solo ha recibido loncheritas con miles dolares como aportes de campaña de Odebrecht y otras propinas de menudeo. Eso es increible, en contraposicion con la vieja, personalisima y estrecha relacion que Alan Garcia mantuvo en vida con los tres, Norberto, Emilio y Marcelo Odebrecht. Aparte, no es secreto para nadie que Alan Garcia cumplio un rol pivotal, aparte de en primerisima plana estelar, en la penetracion de Odebrecht dentro del Estado peruano desde antes de 1985, como Marcelo Odebrecht lo declaro en una de sus delaciones. Y a sabiendas de eso, ¿quien en su sano juicio va a creer que Alan Garcia y su network de apristas hambrientos de riqueza ilicita y lucro personal solo recibieron (hasta el momento) $5M y pico de mangos verdes? ¿Franco? Eso es demasiado dificil de creer.
Esas dudas hay que convertirlas en certezas procesales para lograr recuperar todo ese dinero y no suceda lo que con Alberto Fujimori, Vladmiro Montesinos y sus secuaces.
La primera sala penal de apelaciones dispuso la libertad procesal de Jorge Luis Cuba Hidalgo y Edwin Luyo Barrientos e impuso restricciones, entre ellas el pago de una caución económica para cada uno de los imputados por S/500 mil a ser depositados en el BN dentro de los siete días bajo el apercibimiento expreso de revocárseles la medida y renovar su prisión preventiva.
La fiscal Judith Delgado, integrante del equipo especial Lava Jato, buscaba que se revoque esta medida restrictiva en contra de Cuba y Luyo y se les dicte prisión preventiva nuevamente debido a que no cumplieron con el depósito de S/500 mil por la caución que estableció la resolución del 6 de noviembre.
En su participación en la audiencia, la representante del MP indicó que «si bien es cierto, los procesados han pretendido ofrecer en lugar de la caución decretada una garantía real inmobiliaria, dicho pedido no constituye un cumplimiento idóneo de la caución decretada». El abogado de Jorge Cuba, César Augusto Nakazaki Seminario, aseguró que su patrocinado ha puesto todo el patrimonio de su familia al cumplimiento de la caución y cuestionó que se le exija un monto pecuniario cuando “ha estado preso casi 3 años”. “Si la fiscalía pretende que mi patrocinado saque S/500 mil soles para pagar su caución, mi patrocinado ha estado preso casi 3 años, no trabaja y sus cuentas están embargadas. La sala superior ya precisó que sus derechos fundamentados han sido vulnerables”, señaló.
¿Y los millones de dólares que se robó su cliente, recontra CTM? ¿Por qué no saca de esa bolsa? Es más, ¿por qué no devuelve toda esa bolsa que supera los S/500 mil soles pero por mucha distanca? ¿No es acaso ese precisamente su botín robado o lo que nos robó a los peruanos?
¡Cómo me emputa que los corruptos se salgan con la suya, CSM! Si se robaron USD$4 millones junots, eso es lo que tienen que devolver, incluyendo los intereses y multas que, por ejemplo, un acreedor común y corriente tiene que pagar, centavo tras centavo, cuando pide un préstamo. Si esas son las reglas del juego, lo major es robar, pues, ¿o no? Total, sales de la cana en unos pocos años comoestos dos rateros, no pagas nada, pero quedas rico. Yo para juntar USD$3 millones, con lo que gano, necesitaría cuatro vidas juntas sin gastar en nada. Estos pericotes solo purgaron 2 o 3 añitos de carcel, nomás.
¿Por que los fiscales del Equipo Especial encargados del caso Lava Jato no le han preguntado a todos y cada uno de los delatores de Odebrecht cuantos millones de dolares en coimas, sobornos, prebendas, aportes y demas dadivas -directas o disfrazadas- han recibido cada uno de los expresidentes, ministros y sus funcionarios de alto y medio mando en cada proyecto de obra publica o de cualquier otro rubro otorgado a su empresa desde 1978?
¿Que esperan para dar ese paso? ¿Quien o que se los impide darlo?
¿Por qué no preguntarlo asi de simple y directo? ¿No hubiera dado acaso más claridad juridica el método paralelo que busca una visión de todo el bosque completo en vez de únicamente ir saltando de arbolito en arbolito a ver que fruta sale de cada uno, dependiendo más exclusivamente de la buena voluntad de los delatores quienes lo cierto es que sueltan la verdad en dosis tamaño cucharita o se pasan la bola con toda frescura, de acuerdo a lo que le conviene a Odebrecht, blindando -total o al menos generosa y parcialmente- a pesos pesados como Alan Garcia, Luis Castañeda Lossio, asi como sus complices? De igual manera, da la impression que los resultados dependen exclusivamente de lo que los fiscales vayan descubriendo por puchos y a cuenta gotas cuando lo ciero es que los delatores están obligados a contar la verdad cada vez que se les haga cualquier pregunta algo bajo el compromiso legal sujeto al acuerdo vigente, ¿o no?
El punto es que se detecta desproporcionalidad y desorden cronologico en el manejo de los casos comprendidos en Lava Jato.
No soy el unico que lo manifiesta. Gustavo Gorriti ante camaras en varias entrevistas distintas asevero exactamente el mismisimo argumento que yo planteo. De lo contrario se da la falsa impresion de que Alan Garcia solo ha recibido loncheritas con miles dolares como aportes de campaña de Odebrecht y otras propinas de menudeo. Eso es increible, en contraposicion con la vieja, personalisima y estrecha relacion que Alan Garcia mantuvo en vida con los tres, Norberto, Emilio y Marcelo Odebrecht. Aparte, no es secreto para nadie que Alan Garcia cumplio un rol pivotal, aparte de en primerisima plana estelar, en la penetracion de Odebrecht dentro del Estado peruano desde antes de 1985, como Marcelo Odebrecht lo declaro en una de sus delaciones. Y a sabiendas de eso, ¿quien en su sano juicio va a creer que Alan Garcia y su network de apristas hambrientos de riqueza ilicita y lucro personal solo recibieron (hasta el momento) $5M y pico de mangos verdes? ¿Franco? Eso es demasiado dificil de creer.
Esas dudas hay que convertirlas en certezas procesales para lograr recuperar todo ese dinero y no suceda lo que con Alberto Fujimori, Vladmiro Montesinos y sus secuaces.
Encontrar un chat en el que se hace evidente la infidelidad de tu pareja o ampayar en los bolsillos de tu hijo esa marihuana que oliste en su pelo no son descubrimientos propiamente dichos, son confirmaciones. Son la certeza que desplaza a la sospecha que no te dejaba dormir. Son la oportunidad de preguntar, ya no por los hechos, que resultan contundentes, sino por los detalles. Las declaraciones de los empresarios que esta semana contaron cómo se han manejado los aportes a las campañas electorales encajan en esta tipología del “lo sabía”, y aclaran el panorama sobre otros puntos a los que debemos prestarles atención.
1. Los señores Dionisio Romero, del Grupo Credicorp, y Vito Rodríguez, del Grupo Gloria, han confesado que los aportes millonarios que hicieron a las campañas electorales tenían origen lícito, porque no provenían de ninguna actividad ilegal como el narcotráfico. Si bien esto los aleja del delito de lavado de activos, el dinero limpio se entregó bajo la condición de que se recibiera de manera sucia. La plata en efectivo se pasó por debajo de la mesa. Se le ocultó a la ONPE, a la que se le presentaron documentos de rendición de cuentas llenos de mentiras y se le impidió al elector saber qué empresas apoyaban a determinados candidatos.
2. En el caso específico de Fuerza Popular se ha corroborado la tesis de la fiscalía: que la agrupación recibía dinero por lo bajo, lo pitufeaba para ocultar su verdadero origen y, tal vez esto sea lo más complicado para Keiko Fujimori, ambos empresarios han declarado que la candidata participaba personalmente en las reuniones en que se entregaba la plata en efectivo.
3. Tras las revelaciones, la ciudadanía ha empezado a preguntarse, con razón, ¿qué recibían estos empresarios a cambio? Odebrecht aportaba para asegurar sus operaciones con el Estado Peruano. ¿Qué esperaban a cambio de sus generosas donaciones el Grupo Credicorp y el Grupo Gloria? ¿No es Gloria un proveedor importante de los programas sociales? ¿No tiene el Grupo Credicorp empresas cuyos intereses podían verse afectados con cambios en las reglas de juego?
4. Algunos excongresistas pretenden justificar este comportamiento señalando que las campañas eran caras, que los medios de comunicación cobraban mucho por los avisos. Ninguno señala, sin embargo, que las reglas de juego para el financiamiento electoral solo podían cambiarlas ellos mismos, los políticos que durante años calentaron curules en el Congreso sin mover un dedo. Sin plantear una alternativa a un financiamiento que a todas luces se prestaba para el lobby escondido.
5. Y, finalmente, tras las revelaciones de los empresarios, quedó clarísimo que casi todos los partidos políticos estaban preparados para esconder, pitufear y disfrazar aportes. Punto. No demuestra, de ninguna manera, que esta práctica, que les salía tan bien, no la hayan aplicado con el mismo entusiasmo cuando el origen del dinero era sucio.
Como buen aprista e hijo de un aprista corrupto, Mijael Garrido Lecca salió corregido y aumentado.
El titular del Ministerio de Defensa, Walter Martos, anunció este jueves que el Ejército peruano inició un proceso disciplinario contra Mijael Garrido Lecca. En declaraciones, el miembro del Consejo de Ministros expresó que el Ejército tiene sanciones que son aplicadas cuando el comportamiento de sus integrantes no se apega a lo especificado en su reglamento. El último 11 de noviembre, el Ministerio de Defensa, a solicitud de Utero.pe, emitió un oficio con el que desmintió las declaraciones del también candidato al congreso aprista, quien aseguró haber sido ascendido por “acciones distinguidas”, que era capitán del Ejército y que dirigía un pelotón de inteligencia militar en el Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem).
“Además de periodista, yo soy oficial del Ejército. Soy capitán. Y, bueno, me acaban de ascender por acciones distinguidas, pero comando un pelotón de fuerzas especiales que tiene como finalidad hacer inteligencia y acción en contra de lo que queda de Sendero en el Vraem y supervisión en las zonas de Huaycán donde hay varios elementos senderistas que quedan vivos”, expresó Garrido Lecca.
El Ministerio de Defensa a pedido de Utero ?
Jajaja, y qué le pidió, que olvide el asesinato de miles de soldados compatriotas cometidos por la izquierda caviar terrorista ?
Utero, Jajajajajaja
Lo peor de ser corrupto y mentiroso es ademas ser fanfarron.
Ese pecado capital de combinar codicia con soberbia llevo a la tumba a Alan Garcia. Mintio tanto, pero tanto durante tantos años acerca de sus crimenes que su conciencia lo llevo a suicidarse, cuando hoy en dia podria todavia estar vivo, gozando de la compañia de sus hijos, seguramente fugado del pais y escondido en Madrid, Paris, Cordoba o Timbuk 2, esperando que lo investiguen, enjuicien, condenen y extraditen. Hubiera ganado al menos 5 años mas de vida y podido gozar de los frutos de sus millonarios robos. Mas, el mismo se entencio a la tumba en un arrebato de panico escenico y delirio sobre lo que el consideraba la imagen que se merecia debia ser, en contradiccion con la pura y mera verdad de los hechos comprobados.
Keiko Fujimori, utilizando a su partido, trolls, ayayeros, chupamedias, lameculos, el manganson de su esposo (quien deberia estar trabajando en vez de hacer una pseudo y ridicula huelga de hambre), hermanos, tios y padre para justificar lo injustificable y con toda la sorna y arrogancia del universo darnos la orden de aceptar que ella esta diciendo la verdad (cuando esta mintiendo cinica y descaradamente) y que debe ser excarcelada (medida que seria injusta e inconstitucional pues es obvio que ella sigue interfiriendo la investigacion de sus gravisimos casos y, aparte, mintiendo con alevosia).
Otro detalle importante es que lo que se desprende de la conducta de Mark Villanella el gringo huevon y presunto complice, casado con ella. La incognita que todavia queda irresuelta es de que vive la familia de Keiko Fujimori. Todo el Peru sabe que su padre y sus tios se robaron USD$14 mil millones de dolares que no han devuelto, pero esta pareja. fiel a su tradicion familiar, tambien es criminal. Es decir, que no contentos con parte de esa gran fortuna, quedaron hambrientos por mas. Con toda esa riqueza ilicita en el bolsillo y tiempo para gastarla, ¿ya para que trabajar? Mal habito que evidentmenete a Keiko y Mark les gusta mucho.
Ese sentido de la irrealidad es lo que explica todo lo incomprencible del comportamiento delincuencial de Keiko Fujimori.
No es lo mismo corrupto que ladron.
Un ladron de frutas no es corrupto.
Corrupción es robar dinero del Estado.
Keiko no ha sido Gobierno por lo tanto no puede haber cometido acto de corrupción alguno.
Ahora, puede haberle robado a un privado pero, francamente, a quien le importaría eso.
La izquierda corrupta – corrupta porque ha sido gobierno – quiere forzar que Keiko y su partido sean considerados corruptos a cualquier precio pero eso es imposible porque simplemente no han sido gobierno.
El abogado del presidente de Credicorp, José Ugaz, se pronunció respecto a la decisión de Keiko Fujimori, sobre la omisión de información de los aportes realizado por su defendido, Dionisio Romero, a la campaña presidencial de la lideresa de Fuerza Popular en 2011.
Como se recuerda, Dionisio Romero, el último lunes 18 de noviembre, comunicó que depositó un monto de US$3.65 millones de dólares a Keiko Fujimori para reforzar su candidatura presidencial en el 2011 con el objetivo de vencer a Ollanta Humala y así evitar que “el chavismo tome el control del país”.
Frente a este escenario, José Ugaz, el abogado del empresario, ofreció una entrevista a un medio local en la que dijo que la lideresa de Fuerza Popular “es dueña de sus actos y si estaba investigada y además privada de su libertad, perfectamente ha podido hacer pública esa información, no ha habido un pacto de silencio”.
Gracioso que Keiko Fujimori, el llorón y mangsnson de su esposo, su muy tensa y visiblemente abogada, la bruja horrible y nefasta de Martha Chavez y el aprofujitroll asignado a propagar sus mentiras y contaminar este blog coincidan en su peculiar y unilateral forma de analizar los hechos comprobados para concluir de que Keiko es inocente (lo cual todo el Peru sabe que es mentira) y que, por lo tanto, debe seguir su proceso en libertad porque, según todos estos payasos, ella nunca mintió, ni tampoco cometió los gravísimos crímenes de los cuales se le acusan.
No vayan a llorar a moco tendido, como siempre han tenido que hacer. Esta vez el voto preferencial no los va a ayudar.
Otra cosa, si el TC la excarcela, Keiko se va a fugar del país para seguir gozando de la riqueza ilicita que ya tenía y la que obviamente ella y el ratero de su, quien ni siquiera trabaja, como es la tradición en toda su familia. Su carrera política ya está jodida. Su reputación peor todavía, es insalvable.
Qué ridiculo hablar todo el tiempo de cadaveres políticos como Keiko y su grupo.
Ya no existen, están en la cárcel y no están en ningún congreso.
Ya cambien de tema por favor, sólo hablan de la china como si fuera importante.
l presidente del directorio del grupo Gloria, Vito Rodríguez Rodríguez, reveló la noche del martes a los fiscales del Equipo Especial Lava Jato los aportes que realizó en efectivo hacia la campaña presidencial de Keiko Fujimori en el 2011, según indicó IDL Reporteros.
El portal periodístico indicó a través de su cuenta de Twitter que Vito Rodríguez reconoció el aporte de más de 200 mil dólares, en el año 2011, cuando Keiko Fujimori era candidata a la presidencia.
Según IDL, Rodríguez le dijo a los fiscales que llevó personalmente un maletín con dinero a una casa en el distrito de La Molina, lo dejó en el sillón de una habitación en el que estaba la lideresa de Fuerza Popular.
El presidente del directorio del grupo Gloria mencionó que dicho encuentro se dio antes de la primera vuelta del 2011 y que no recibió ningún documento o constancia del aporte realizado… EL SUICIDA ALAN GARCIA RECIBIO SUS CHIBILINES EN MALETINES Y LONCHERAS Y LA SEÑORA E HIJA DEL DICTADOR FUJIMORI, KEIKO RECIBIO TAMBIEN EN MALETIN..!!!!!
¡MUERA EL CORRUPTO CHAVISMO FUJIAPRISTA!
¡FUERA LA CORRUPCION, EL BLINDAJE, LA INMUNIDAD Y LA MEDIOCRIDAD DE NUESTRO PARLAMENTO!
No marques el Fuerza Popular (Fujimorismo), Solidaridad Nacional, Somos Peru, Contigo, Vamos Peru, Alianza Para el Progreso y, de cajón, APRA.
Chavismo fujiaprista ?
Jajaja pero si son exactamente opuestos, son enemigos políticos, ignorante.
O sea, “humalista keikista” jajaja
Ya pues, no se pasen
¡No al chavismo! Dile no a Martha Chavez.
Basta de corrupcion, vieja y nueva. No mas blindajes a corruptos desde el congreso, ni inmunidad parlamentaria.
¡Luchemos por un Peru libre, progresista, honesto, justo y soberano!
No marques por el apra, fuerza popular y solidaridad nacional.
Con los «Aportes» de dinero de D Romero y Credicorp a Un partido político se demuestra q estos se pueden comprar para q cumplan una agenda conveniente del «aportante» (es comprar un partido, así, sin máscaras)… Esto es IMPOSIBLE DE REGULAR, UN PARTIDO POLITICO EN NUESTROS TIEMPOS YA NO NOS REPRESENTAN COMO PUEBLO… PROPONGO UN CAMBIO: DESAPARICIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS PORQUE:
*Ya no nos representan como pueblo
*Hoy en día un partido político no tiene ideología, son una veleta y tienen idiosincrasia deacuerdo al viento a favor
*Participando en política lo primero q les conviene son sus propios intereses
*La presencia en sus filas de gente semianalfabeta (segun MVLL) con billete, suficiente para q estos grupos sigan una agenda retrogradauna agenda segun el semianalfabeto
* La informalidad interna de cada partido político demostrado, no hay mucho q decir
*Los participantes políticos hablan al público sin fundamento y crean una guerra de partidos políticos entre si (comidilla de canales de noticias tv) propio de un talkshow barato buscando raiting
————————————————————————————
Existen muchos otros motivos, lo dejo ahi… mi propuesta, la SOLUCIÓN ES:
* REEMPLAZAR LA PRESENCIA DE PARTIDOS POLÍTICOS POR LOS DIVERSOS COLEGIOS PROFESIONALES DE NUESTRO PAÍS es decir, El Colegio de Nutricionistas tendria por ejemplo 4 representantes en el Congreso, El Colegio de Periodistas 4 representantes, El Colegio de Abogados igual, los trabajadores de construccion civil no tendrian representantes en el Congreso sino q 10 de ellos por ejemplo participarian en el Congreso, los trabajadores asociados de Trabajadoras del hogar participarian con 10 congresistas, etc
*El número de congresistas por cada Colegio Profesional o Asociaciónes Nacionales de Trabajadores se estableceria según criterios a definir
*Asi, nuestra clase política estará conformada de cuadros técnicos donde todo lo expuesto y toda idea tiene sustento técnico
*Así no evitamos «novelas» en nuestra clase política, al existir un dialogo entre profesionales, entre medicos, ingenieros, abogados, trabajadores independientes, y otros, elegidos por el pueblo por voto preferencial, pueden acordar y generar leyes tan igual y mejor q un conglomerado de grupetes llamados «partídos políticos»
Esta propuesta posible pase por alto, para muchos seguro será absurda… yo lo veo viable, posible los chilenos tomen esta idea y no me molestaría para nada q lo tomen en su próxima Constitución q sera redactada el próximo año, y es q con esta conformación nos olvidamos de derechas e izquierdas y se maneja de manera técnica los destinos de un país para conveniencia de todos
Keiko Fujimori, todos sus hermanos, sus tios abuleos y su padre son unos corruptos. Le robaron al pais USD$14 mil millones de dolares, eso sin contrar lo que esta saltando en el caso Lava Jato. Romero le dio USD$3.6 licitos y Keiko los convirtio en ilegitimos. Y hoy dia saldran mas donaciones millonarias al aire, sobre las cuales Keiko, sus asesores (todos tambien encarcelados), su abogada y su partido mintieron acerca de esos aportes millonarios en dolres y en cash, los escondieron, los lavaron y los pitufiaron con la intencion de robarselos y de no usarlos en la campañas electorales del 2006 y 2011 (como es exigido por la ley) y no pagar impuestos, lo cual tambien es un crimen.
Martha Chavez, Rosa Bartra, Yeni Vilcatoma, Maurcio Mulder, Elias Rodriguez, Renzo Ibañez, Nelly Cuadros, Luciano Revoredo y demas congresistas mafiosos disueltos son los mas conocidos, sin duda alguna, pero por corruptos, ineptos y blindadores de corruptos. Han estado en las primeras planas de los medios por malas razones, no por nada bueno. O, sea, son tristemente celebres y dañinos para el pais.
Estos son los partidos toxicos para el Peru; no votes por ellos, ni por ninguno de los candodatos en sus filas: Fuerza Popular (Fujimorismo), Solidaridad Nacional, Somos Peru, Contigo, Vamos Peru, Alianza Para el Progreso y, de cajón, APRA.
No te confundas, ni te dejes engañar. Simplemente no votes por NADIE de las listas de candidatos de esos partidos, ni tampoco cometas el grave error de escoger a esos partidos. Son corruptos. Le han robado a los perunaos y ahora luchan por quedar impunes ante esos crimenes y no devolvernos todo ese dinero robado.
El futuro de tus hijos y del Peru esta en juego. Dile no a la corrupcion y la discriminacion.
Todavía faltan por arrestar a Mariela Huerta Minaya, Rubén Moreno, Gonzalo Monteverde y su esposa María Isabel Carmona Bernasconi, Christian Motte Ramírez Gastón –¿Se acuerdan de este narco-aprista con nexos colombianos, que es donde debe estar escondido en Colombia porque se fugó con su socio colombiano Aníbal Zapata Avalos?–, Jorge Salinas Coaguila, Wilfredo Becerril (hermano y cómplice del ex congresista fujiaprista Héctor Becerril), Carlos Ángeles Figueroa, Marcionila Cardoso Pardo y Marcelino Meneses –quien viajó el 24 de julio a los Estados Unidos—.
Los principales personajes de esa lista son Mariela Huerta Minaya, Gonzalo Monteverde y su esposa María Isabel Carmona Bernasconi y Christian Motte Ramírez Gastón. Ojalá que estos blancos se logren arrestar lo antes posible. Todos y cada uno de ellos son importantes para resolver casos emblemáticos.
¿Por que los fiscales del Equipo Especial encargados del caso Lava Jato no le han preguntado a todos y cada uno de los delatores de Odebrecht cuantos millones de dolares en coimas, sobornos, prebendas, aportes y demas dadivas -directas o disfrazadas- han recibido cada uno de los expresidentes, ministros y sus funcionarios de alto y medio mando en cada proyecto de obra publica o de cualquier otro rubro otorgado a su empresa desde 1978?
¿Que esperan para dar ese paso? ¿Quien o que se los impide darlo?
¿Por qué no preguntarlo asi de simple y directo? ¿No hubiera dado acaso más claridad juridica el método paralelo que busca una visión de todo el bosque completo en vez de únicamente ir saltando de arbolito en arbolito a ver que fruta sale de cada uno, dependiendo más exclusivamente de la buena voluntad de los delatores quienes lo cierto es que sueltan la verdad en dosis tamaño cucharita o se pasan la bola con toda frescura, de acuerdo a lo que le conviene a Odebrecht, blindando -total o al menos generosa y parcialmente- a pesos pesados como Alan Garcia, Luis Castañeda Lossio, asi como sus complices? De igual manera, da la impression que los resultados dependen exclusivamente de lo que los fiscales vayan descubriendo por puchos y a cuenta gotas cuando lo ciero es que los delatores están obligados a contar la verdad cada vez que se les haga cualquier pregunta algo bajo el compromiso legal sujeto al acuerdo vigente, ¿o no?
El punto es que se detecta desproporcionalidad y desorden cronologico en el manejo de los casos comprendidos en Lava Jato. No soy el unico que lo manifiesta. Gustavo Gorriti ante camaras en varias entrevistas distintas asevero exactamente el mismisimo argumento que yo planteo. De lo contrario se da la falsa impresion de que Alan Garcia solo ha recibido loncheritas con miles dolares como aportes de campaña de Odebrecht y otras propinas de menudeo. Eso es increible, en contraposicion con la vieja, personalisima y estrecha relacion que Alan Garcia mantuvo en vida con los tres, Norberto, Emilio y Marcelo Odebrecht. Aparte, no es secreto para nadie que Alan Garcia cumplio un rol pivotal, aparte de en primerisima plana estelar, en la penetracion de Odebrecht dentro del Estado peruano desde antes de 1985, como Marcelo Odebrecht lo declaro en una de sus delaciones. Y a sabiendas de eso, ¿quien en su sano juicio va a creer que Alan Garcia y su network de apristas hambrientos de riqueza ilicita y lucro personal solo recibieron (hasta el momento) $5M y pico de mangos verdes? ¿Franco? Eso es demasiado dificil de creer.
Esas dudas hay que convertirlas en certezas procesales para lograr recuperar todo ese dinero y no suceda lo que con Alberto Fujimori, Vladmiro Montesinos y sus secuaces.
Busque el partido que no tiene corruptos y vote por ese. No cometa el error de votar por Fuerza Popular (Fujimorismo), Solidaridad Nacional, Somos Peru, Contigo, Alianza Para el Progreso y APRA. Los mafiosos están escondidos en sus filas. Si vota por su candidato preferido sin analizar los otros miembros del partido al cual este pertenece, lo más seguro es que su candidato preferido no salga pero los corruptos presentes en esa lista, sí serán elegidos.
Eliminar la corrupción del Congreso depende de Ud. y de cómo vote.
¡Piense y actúe!
“Consideramos que era responsabilidad de Credicorp, como empresa líder del país, apoyar la alternativa política que, según las encuestas, tenía las mayores posibilidades de enfrentar la amenaza de que el Perú sufriese el destino de Venezuela”. Según menciona el empresario, estos aportes fueron entregados en efectivo y Credicorp Ltd. “no incurrió con esa donación en ninguna responsabilidad legal”. Los US$2M de Odebrecht más estos US$3.6M hacen US$5.6M. Eso es un montón de feria que Keiko recibión sobre la cual ha mentido. Seguramente no usó todo para su campaña, se quedó con esa lana, compró bienes y propiedades con ella y ahora ella y su esposo Mark están en serios problemas y estos no es un circo. Esto es serio. Y, sobre todo, grave. Lo peor es que todavía faltan varios aportantes grandes por declarar. Cada día que pasa el caso de Keiko se pone peor. Mark está también embarrado hasta la coronilla y no sabe explicar de dónde sacó el dinero para comprar los terrenos esos.
Rosa Maria. Soy peruano nicaraguense . Me gustaria poder comunicarme con uds en privado respecto a la situacion en Nicaragua